“FEISBÚ”

Por Esteban Fernández

No crean que penetrar en las turbulentas aguas de “Feisbú”, o como le dicen los americanos “Facebook”, fue fácil, no, le llevó a mi hija Ana Navarro más de un año insistiéndome y yo resistiéndome a la idea.

Cuando mis hijas eran chiquitas y discrepábamos en algo YO SIEMPRE TENÍA LA RAZÓN, y ahora es totalmente al revés. Y “Feisbú” no es la excepción. Cuando al final me metí en este berenjenal, o mejor dicho, cuando mi hija me metió, me encantó y me encanta.

Yo estaba equivocado, yo tenía la idea de que estaría en la obligación -las 24 horas del día- de poner las fotos de mis fiestas, de lo que como en un restaurante y descubro que eso es opcional por completo. Yo pensaba que tendría que contar cada paso de mi vida y eso no es verdad. Eso es potestativo.

Si quiero hacer eso lo hago, y sino también, y en realidad me gusta ver mucho las actividades sociales de mis amigos de siempre y de mis nuevo amigos.

Y logro mediante “Feisbú” lanzar mis ideas a los cuatro vientos, mis escritos, mis pensamientos y dar riendas sueltas a mi frenético anticastrismo. Sin abandonar, desde luego, las trincheras que durante décadas han acogido mil quizás mal hilvanadas líneas como Nuevo Acción de Aldo Rosado Tuero, Libreonline de Demetrio Pérez, la revista Ideal, Baracutey Cubano de Pedro Pablo Arencibia, la Nueva Cuba de Alfredo Cepero, el Blog de la argentina Adri Bosch. Y acto seguido mis artículos son como un carro guardado en un “garage” que ahora puedo sacar a pasear en Facebook.

Oh y lo más grande que tiene “Feisbú”: Los amigos. Los amigos en Feisbú si son una maravilla, Se comienza con los que son amigos de toda una vida y después se pasa a algo que no sucede jamás en la vida real: a pedir y que nos pidan amistad. Y para pedir y para aceptar amistad se pasa a la gente por un tamiz muy fino.

Lo primero es ver las amistades que tenemos en común, cuando el que me pide amistad tiene un montón de amigos en común que sé perfectamente que no admiten comemierda ni castristas entre sus amistades ya eso me lleva a aceptar la nueva amistad.

Y rápidamente paso a los dos requisitos primordiales: tienen que ser beligerantemente enemigo del régimen asesino imperante en nuestra nación, y tampoco gente que les guste Hillary ni Bill Clinton, ni Obama ni Michelle, no quiero castristas ni demócratas entre mis amistades.

Y lo que mas disfruto: con la facilidad que se le puede darle “pirey” a un “amigo o amiga” que no nos gusten sus opiniones, y si insisten en molestar podemos ¡bloquearlo! No me gusta que me pongan en grupos ni que “etiqueten” pero eso voy camino de resolverlo, Me encantan losdan “me gusta y los corazoncitos”. Cuando me hacen un share (compartir) eso me emociona.

Siempre he dicho que mis verdadero amigos los puedo contar con los dedos de las manos, hoy en tres meses he adquirido 700 nuevos amigos que compartimos opiniones, que me hacen comentarios, que me demuestran afecto.

Y en el caso de grandes comentaristas (sin poder poner a todos los 700 porque convertiría en eterno mi escrito) Rosa Castañeda, Alfredo Liste, Chocolatito Pérez, Edith Lucia Frías, Alicia Alvarez, Frank Aparicio, Lourdes García, Francisco Pita, Nancy Delgado, Mabel Fernández, Rosi López, Emma Mateo, Gisela Granda, Dora Pérez, Lucy Díaz, Tamahara Cruz, Diana Hernández, Ricardo Rodriguez, Bárbara Alvarez, José Roig, Adriana Curí, la gran Maria Elena Cuadra y muchísimos más que ya los considero íntimos amigos.

Y lo mas lindo del caso es que los “amigos” tienen todo el derecho y la capacidad de eliminarme de su lista cada vez que así lo consideren necesario.

Mientras tanto mi hija que tanto me insistió en que me metiera en este lío a cada rato me pasa por el lado y me dice: “Yo creo que I create a monster”…

GEORGE SOROS YA MUEVE LOS HILOS PARA QUE TRUMP SEA DESTITUIDO EN LOS PRIMEROS 18 MESES.

Donald Trump, de espalda a los poderes mundialistas, en la Torre Trump de Nueva York, el 13 de enero de 2017.

Nota de Nuevo Acción: Nótese que en este artículo han utilizado casi completo el artículo escrito por Armando Vallladares, especialmente para Nuevo Acción titulado “No se equivocaron” que fue publicado en nuestra edición de diciembre 1 del 2016, agregándole algunos nuevos acontecimientos.

AV/RT.- Trump se enfrentó a la campaña mediática más sucia de toda la historia de los procesos electorales en Estados Unidos. Pensada, pagada y organizada por el Partido Demócrata y apoyada en algunas ocasiones por el establishment del Partido Republicano, unas veces abiertamente y otras desde las sombras y la intriga, por quienes solo pensaron en su orgullo y en sus ambiciones frustradas, y no en lo que significaba para este país la elección de Hillary Clinton. No tuvieron el valor de definirse, se olvidaron que los líderes tienen que tomar decisiones y correr el riesgo de equivocarse. Decía José Martí que “en épocas de crisis políticas, la neutralidad era una zona reservada a la cobardía”.

Darle las espaldas a Trump fue un acto irresponsable, que puso en peligro los cimientos morales y la seguridad de esta gran Nación, era abrirle las puertas a la corrupción “legalizada”, a la desmoralización de los valores que hicieron grande a este país, ese objetivo que el Presidente Obama inició y que continuaría Hillary Clinton si era electa junto a su esposo, violador de menores, uno de los depredadores sexuales que visitó 26 veces la Isla del magnate del Partido Demócrata, Jeffrey Epstein para las orgias con menores.

Esta pareja de delincuentes, y toda esa pandilla del cartel Clinton iban a convertir esta sociedad en una versión de la Roma decadente, desmoralizada, destruyendo hasta el último de sus cimientos.

Pero no estaban solos en ese empeño. Los respaldó y apoyaron todos los canales de TV, excepto Fox y todos los periódicos, excepto el Wall Street Journal.

Mintieron, le atribuyeron decenas de declaraciones que Trump nunca hizo y ocultaron otras. La misma prensa que convirtió a Fidel Castro en un romántico Robin Hood; la misma prensa que convirtió al Che Guevara en un ídolo a imitar por las juventudes del mundo, esa misma prensa que silenció la financiación del terrorismo islámico en el mundo por Arabia Saudí, donante de Clinton, convirtió a Trump en una especie de monstruo universal.

Trump tiene motivos más que sobrados para desconfiar de la prensa y mostrarse esquivo con las prostitutas babilónicas que actúan en su nombre. Cuando un periodista utiliza el privilegio de llegar a miles de personas, para engañarlas, para desinformarlas, para manipularlas, se convierte en una amenaza para la sociedad.

Y en la campaña presidencial se mintió, se desinformó, se manipularon las noticias en contra de Donald Trump. Esos periodistas prostituyeron la profesión; verdaderas hetairas de nombres prestigiosos en la profesión se vendieron como vulgares rameras.

El 91% de la cobertura a Trump fue negativa. La famosa declaración de Trump diciendo que por la frontera entraban mejicanos cargados de drogas, violadores, terroristas etc etc, terminaba agregando “y asumo que también entran buenas personas” (textual). Esta última frase a los dos días desapareció de la prensa.

En Miami se organizó una campaña diciendo que Trump se había referido a todos los mejicanos, (cosa esta falsa, solo se refirió a los que entraban ilegalmente) y lanzaron el slogan de “TODOS SOMOS MEJICANOS”. Después dijeron que se habían referido a todos los hispanos, mentira también. Se llegó a decir que Trump había declarado que entraban mejicanos terroristas. En programas de radio, se mintió, se manipularon las noticias, se ocultó las que favorecían a Trump y se callaron las verdades de los escándalos y corrupción de la Clinton. Muchos de los que solo escuchaban esos programas, nunca se enteraron de lo que pasaba. Los dos canales de TV hispanos participaron de toda aquella conspiración uniéndose al lema de “PARAR A TRUMP’.

Con el triunfo de Trump se vino abajo toda esa campaña mediática. Llegaron a creerse sus propias mentiras, crearon un círculo artificial, y se mentían unos a los otros. Los cerebros grises de la sociedad, los “analistas políticos” más brillantes, excelsos e iluminados “demostraban” por qué Hillary Clinton iba a ganar las elecciones y Trump –como dijo uno de esos gurus políticos- no lograría ni el 20% de los votos.

Había que ver y escuchar a aquellos comentaristas y analistas demócratas de renombres encumbrados, en la pingorota de la fama y el conocimiento, desde lo alto de sus tronos excelsos, ilustrar a la masa acéfala e inculta sobre las bondades, cualidades y bendiciones que traería a este país la elección de la Clinton. Por los micrófonos y las cámaras desfilaron los doctores, altos funcionarios de otras administraciones demócratas, sabios llenos de estadísticas y argumentos respaldando a la delincuente mayor.

Cuando al príncipe Saudí, en New York, le preguntaron sobre las elecciones, declaró que le interesaban mucho y que Arabia Saudita estaba financiando el 25% de la campaña de Hillary Clinton. Este príncipe no sabía que aceptar dinero de otro país para campañas políticas es un delito en EEUU. ¿Qué dijo la prensa complaciente? Nada. ¿Qué dijeron los líderes demócratas? Nada. No les importaba que su candidata aceptara dinero del país que financió a los que dinamitaron las Torres Gemelas.

Llegaron al clímax de la aberración, negando la gravedad del contenido de los correos de Wikileaks, diciendo que eran chismes de aldea… Para ellos, el enriquecimiento de los Clinton vendiendo información al enemigo, el desacato; la destrucción a martillazos de los teléfonos y computadoras; los escándalos de la Fundación Clinton; la venta a Putin del 20% de la reservas de uranio de EEUU, a cambio de una comisión de 100 millones de dólares, todo eso no tenía importancia.

La corrupción escandalosa del director del FBI, de la fiscal general, Loretta Lynch, que se acogió a la Quinta Enmienda… lo que se ha visto con la administración demócrata no tiene precedentes en la Historia de EEUU.

Todo estaba preparado. Ya se habían repartido los cargos futuros. Había puestos importantes para activistas del progresismo mundialista que come en las manos de los Soros, Rothschild y Rockefeller. Y entonces comenzaron a publicarse más cables de Wikileaks. El pueblo tuvo acceso a internet. Se conoció al detalle la podredumbre, la corrupción, las traiciones a sus propios camaradas en el caso de Sanders, la carencia de escrúpulos.

Y ocurrió lo que no podía suceder…se les cayó el mundo encima, de nada sirvieron los tres millones de votos fraudulentos depositados ilegalmente en California, los cientos de miles en Virginia, en New York, donde hubo quienes votaron siete veces. El fraude en Broward y muchas otras ciudades.

Revolcándose en su propia hiel y amargura, prepotentes y soberbios comenzaron a calificar a los que votamos por Trump como la chusma inculta, los no educados, los que no fueron al colegio.

Los doctores, los master, los intelectuales, los educados y cultos, los leídos y escribidos, no lograron convencer con sus mentiras a más de 65 millones de norteamericanos. Trump barrió con ellos. El pueblo barrió con ellos. Auguraron que los demócratas ganarían el Congreso, el Senado, las gobernaturas; pero ocurrió todo lo contrario.

Amenazaron con todo. Si elegían a Trump, dijeron los sesudos economistas demócratas, se repetiría la crisis del 1929, las bolsas se derrumbarían, habría hambre, miseria, muerte, desolación, desempleo total, el fin del mundo, el Apocalipsis. Compararon a Trump con Hitler, con Chávez, con Maduro, lo acusaron de ser una agente infiltrado de los Clinton.

En la rabieta y el pataleo ordenaron a los empleados de las oficinas de campaña de la candidata demócrata que se trasladaran a más de 50 ciudades ganando 18 dólares la hora y se organizaran para manifestar contra la legítima elección de Trump. Los instruyeron para que crearan disturbios. En Oregon detuvieron a 112 de estos manifestantes; 70 no eran de Oregon. Quemaron automóviles, destruyeron negocios. Las banderas rojas de la hoz y el martillo y los retratos del Che encabezaban las manifestaciones contra el Presidente electo. No hay precedente en la Historia de EEUU de algo como esto.

Tres jóvenes afroamericanos sacaron de su automóvil a un anciano simpatizante de Trump y lo patearon, le dieron una paliza brutal. Tres muchachas afroamericanas le hicieron lo mismo a una estudiante blanca porque dijo simpatizaba con Trump. La chusma demócrata enfurecida, siguió por semanas, en manifestaciones, destruyendo propiedades y estuvieron financiadas por George Soros.

Luego recogieron firmas, en una plataforma de Soros llamada Change.org, para que el 19 de diciembre, el Colegio Electoral, quitase a Trump y nombrase presidenta a Hillary Clinton. Lograron alcanzar millones de firmas.

Soros, chivato de los nazis cuando estuvo en un campo de concentración, y el mayor donante al Partido Demócrata, convocó a una reunión en Washington de tres días con otros billonarios demócratas y dijo públicamente que esa reunión era para discutir cómo utilizar sus fortunas para “aniquilar” a Trump. Usó la palabra “aniquilar” contra el presidente de los EEUU. Esas manifestaciones han continuado. Esos atropellos de la escoria mundialista ha seguido. Pero ninguno de los periodistas- activistas ha dicho una sola palabra contra toda estas campañas para revertir la libertad expresada en las urnas por decenas de millones de estadounidenses.

Cuando CNN le mandaba a escondidas a la Clinton las preguntas que le harían en una entrevista, ¡no se equivocaban! Cuando los canales de TV le pedían a Podesta que le mandaran una lista de las preguntas que Hillary Clinton quería que le hicieran, ¡no se equivocaban!. Cuando Podesta les ordenaba que en encuestas a mil personas 800 tenían que ser demócratas y lo hacían: ¡no se equivocaban! Cuando Podesta les pedía que siempre en las encuestas hicieran trampas y agregaran puntos extras a Hillary Clinton y lo hacían, ¡no se equivocaban!. Cuando desprestigiaban a Trump atribuyéndole declaraciones que nunca hizo, ¡no se equivocaban!

Si todos esos periodistas tuvieran un átomo de vergüenza, un ripio de dignidad—que no tienen—deberían renunciar a una profesión como el periodismo que debe ser la conciencia de la sociedad. Nada es más aborrecible y despreciable que un periodista cuando miente de forma intencional y traicionando así una profesión tan hermosa.

La palabra se ha hecho para decir la verdad, no para encubrirla. Sería tan inútil como regalarle una orquidea a una vaca, posiblemente se la comería sin descubrir siquiera la exótica belleza de la flor.

Pero están como si nada hubiese pasado. Trump todavía no está gobernando, y ya lo están criticándolo por la cosas malas que todavía no ha hecho y que ya ellos saben que va a hacer. Son visionarios, pero no pudieron ver la derrota, la paliza monumental que el pueblo les dio. Dicen con desvergonzado desparpajo que Trump se citó con prostitutas rusas en Moscú, que es un espía de Putin, que con él los océanos se secarán y que sería inevitable bajo su mandato una tercera guerra mundial. No le perdonan ni le perdonarán nunca a Trump que el pueblo estadounidense no escuchara a sus élites, ni a sus medios de comunicación, ni a sus actores, ni a sus banqueros, que les decían que lo mejor era votar a Hillary Clinton. El pueblo americano no quiso escuchar las amenazas de Soros, de los banqueros centrales del resto de grandes países, ni a los líderes izquierdistas mundiales, ni a los principales dirigentes políticos y económicos europeos, y en lugar de ello propinó un histórico “jaque” al globalismo, provocando una ruptura sin precedentes entre el pueblo y los poderosos. Tal vez porque solo podía ser un país hecho a sí mismo con sangre, sudor y lágrimas quien dijera “basta” al gobalismo, el descontrol, la dictadura de los ‘lobbies’ y la insufrible dictadura de Wall Street.

Como no han podido evitar que Trump resida en la Casa Blanca, ahora pretenden su destitución como presidente del país. George Soros, como siempre, mueve los hilos y los periodistas-títere, canallesca tropa sin moral ni principios, repite incansable el manual que se les dicta.

‘Impeachment’

Hillary Clinton y George Soros.

Ya sea por un informe anónimo atribuido a un exagente de Inteligencia británica que contiene supuesta información “comprometedora” contra el presidente electo de EE.UU., Donald Trump, o por algún otro escándalo relacionado con el multimillonario estadounidense, “es muy probable que sufra un ‘impeachment’ dentro de los primeros 12 a 18 meses” de su presidencia, sostiene la profesora de política de la Universidad de Mánchester (Reino Unido) y experta en política estadounidense Angelia Wilson.

Trump “se ha convertido en un agobio para el Partido Republicano”, ha comentado Wilson a ‘The Independent’. A su modo de ver, en algún momento los republicanos “necesitarán distanciarse de él” para no socavar sus posiciones en la Cámara de Representantes.

En Estados Unidos, el ‘impeachment’ del presidente es el inicio de su destitución por “traición, soborno u otros delitos graves y faltas” y solo dos líderes del país se enfrentaron a este procedimiento, Andrew Johnson en 1868 y Bill Clinton en 1998, y ambos fueron absueltos. El mismo proceso iniciado contra Richard Nixon en febrero de 1974 terminó con su dimisión voluntaria.

El profesor de ciencias políticas del Instituto de Tecnología Rose-Hulman (EE.UU.), Terrence Casey, ha subrayado al periódico británico que el ‘impeachment’ está relacionado con “delitos penales y que en ese sentido no tiene que ver con el apoyo público”, aunque “también es un acto político”. “Los procedimientos del ‘impeachment’ de Bill Clinton solo pudieron suceder porque había un partido opositor al mando del Congreso”, ha explicado.

“En el caso de Trump, habría que convencer al Congreso republicano de iniciar el ‘impeachment’ contra un presidente republicano, lo que podría fracasar si aún tuviera apoyo público ―como le pasó a Clinton― y podría tener éxito si no tuviera ese apoyo, como en el caso de la dimisión de Nixon”, opina Casey.

DE LOS ARCHIVOS DE NUEVO ACCIÓN: ¡BASTA DE ESPERAR POR LAS MAYORÍAS: A LUCHAR YA!

Por Aldo Rosado-Tuero

La mayoría gritó a Cristo “crucifíquenlo”. La mayoría pidió para Sócrates, la copa de cicuta. La mayoría  humilló a Westinghouse por descubrir el freno de aire, se rió de Graham Bell por inventar el teléfono, persiguió a Colón por descubrir para la civilización europea, un nuevo mundo.

La mayoría aplaudió la quema de Juana de Arco en la hoguera. La mayoría idolizó a uno de los más grandes charlatanes de la historia de los EE.UU., Franklyn Delano Roosevelt. La mayoría de su época, llamó a José Martí, “aprovechado””, “Pepe Ginebra” y “Capitán Araña”.

La mayoría se postró histéricamente a los pies de Fidel Castro en 1959, diciéndole “esta es tu casa Fidel” y muchos se hubieran sentido felices si Castro les hubiese dormida a la mujer.

Por eso, esperar ahora a que las mayorías apoyen a una causa o a un proyecto para lanzarse a la lucha, es de estúpidos o de cobardes, que usan ese pretexto para no hacer nada.

Los verdaderos luchadores tienen que permanecer apegados a los principios inmutables en los que creen (sin ir detrás de lo que quieran o piensen las mayorías, cuando de conquistar las libertades y la democracia se trata)  con tenacidad, y sobre todo, con un sentido exacto de lo que se quiere y porque se lucha.

El activista, el luchador, el líder, tiene que trabajar día a día, sin descanso por su causa, pero sin apresuramientos que a nada conducen, midiendo las condiciones y haciéndolas propicias para su causa. Sin prisa, pero sin tregua. Sin desfallecer por un fracaso, pero sin dejarse deslumbrar por un embullo.

Siempre han sido las minorías selectas, inasequibles al desaliento, las que han hecho historia. Los que saben a donde van y llevan tras de sí—una vez que ellas mismas han creado las condiciones—a las mayorías vociferantes.

El Norte, sigue estando al norte, aunque las mayorías extraviadas señalen al Sur, diciendo “allá queda el Norte”. Las verdades inmutables no pueden ser cambiadas por el flujo y reflujo de las mayorías moldeadas por los hacedores de opinión.

Por eso, resulta indignante  escuchar a los titulados líderes, justificar su inercia y su falta de iniciativa. Su negativa a apoyar a los que quieren hacer algo, so pretexto de que hay que esperar a que la mayoría del pueblo nos dé su apoyo.

El apoyo de las mayorías se consigue con el accionar de un pequeño y decidido grupo con metas bien definidas, que vayan demostrando con hechos y a base de sacrificios, que es posible llevar a cabo lo que se pretende y se predica. Al principio, serán unos pocos, luego se irán sumando otros, y al final, si se persiste y no se doblegan los que iniciaron la tarea, se consigue el apoyo de la mayoría.

Así ha sido siempre, y así será en el caso cubano. Solo hace falta el apoyo y el empuje de una pequeña minoría, que no titubeé, ni se arredre frente a las dificultades.

(Publicado en la edición del martes 5 de enero del 2010) 

CONTINÚA LA CACERÍA DE BRUJAS EN VENEZUELA

Por Carlos Vílchez Navamuel

El gobierno del presidente Nicolás Maduro continúa con los atropellos y la línea dura en contra de los líderes de oposición al mejor estilo cubano, esta vez le tocó a Steyci Escalona y a Gilber Caro. Escalona se encontraba de visita en el país, actualmente vive en Suiza, ambos pertenecen a Voluntad Popular. Además el gobierno detuvo los concejales Roniel Farías y Jorge González; y el activista Irwin Roca.

El periódico venezolano, Noticia Al Día publicó hace solo unos días una información que dice entre otras cosas que  “La activista internacional de Voluntad Popular, Steyci Escalona, le fue dictada una medida privativa de libertad por los delitos de sustracción de efectos militares y rebelión. La decisión se tomó en el tribunal 6º de Control en Carabobo, constituido dentro de la 41 Brigada Blindada del Ejército. La fiscalía pidió que permaneciera recluida, luego que el vicepresidente de la República, Tareck El Aissami, la asociara con presuntos planes terroristas”.

La misma fuente explica que “Escalona fue detenida el pasado miércoles cerca del mediodía. Aproximadamente a las 11:20 a.m. envió un último mensaje de texto a su padre diciendo: “papá, nos detuvo el Sebin (Servicio Bolivariano de Inteligencia Militar). La mujer estaba acompañando al diputado de la Asamblea Nacional (AN), Gilber Caro, quien también fue apresado. Ambos se encontraban transitando por la Autopista Regional del Centro (ARC) cuando en el peaje de Guacara una comisión del cuerpo de inteligencia policial los interceptó”.

Por último la notica nos dice que “Los integrantes de VP fueron trasladados ese día a la sede del Sebin en Naguanagua, que a partir de este viernes será su sitio de reclusión. Ni sus abogados, familiares, ni activistas del partido o amigos pudieron verlos hasta la audiencia de presentación, efectuada este viernes aproximadamente a las 4:55 p.m. Caro fue trasladado al Círculo Militar de Valencia, según confirmó el diputado y presidente de la AN, Julio Borges. Escalona y Caro estuvieron bajo la custodia del Sebin, aunque recluidos en un fuerte militar”.

El sitio de la Radio Alba Ciudad 96,3 explicó hace solo 4 días que “El vicepresidente de la República, Tareck El Aissami, informó este miércoles que fue detenido el diputado suplente de Voluntad Popular Gilber Caro por fomentar actos terroristas. En el momento de su detención, portaba un fusil FAL calibre 7,62 mm, con inscripciones de las Fuerza Armada Nacional Bolivariana y serial devastado. Tenía un cargador con 20 cartuchos sin percutar. También se le incautó un cofre de reloj con 3 barras de explosivo plástico C4. En el pasado, cumplió 10 años de privación de libertad en los retenes de Catia, La Planta, Yare y El Rodeo por homicidio y tráfico de drogas. “Allí llegó a ejercer el liderazgo negativo, y fue conocido como El Pran del Carro Negro”,

Pero nosotros nos preguntamos: ¿Cómo creerle al recién estrenado vicepresidente si ahora pertenece a la élite de los mentirosos? ¿Acaso no podemos pensar que todo ha sido un montaje bien pensado para detener a estos líderes? La verdad todo esto no nos extraña, las tácticas del gobierno son siempre las mismas, hace años detuvieron a unos, hoy detienen a otros, para el gobierno de Venezuela las conspiraciones en contra suya aparecen todos los días, la pregunta que deben hacerse todos los venezolanos es ¿Cuánto de estas acusaciones son verdad y cuántas de ellas han sido montadas para detener a líderes de oposición?

Por su parte el periódico venezolano el Universal, informó el 14 de enero de 2017 que Amnistía Internacional condenó el sábado pasado  las recientes detenciones que consideran es una “cacería de brujas” contra quienes adversan al gobierno. “Al parecer el gobierno del presidente (Nicolás) Maduro continúa con su cacería de brujas contra cualquiera que se atreva a emitir una opinión contraria a sus políticas”.

Preocupa que un diputado suplente haya sido detenido y encarcelado, como se sabe todos los diputados tienen inmunidad, con este tipo de acciones el gobierno envía un mensaje a todos los diputados, su estilo es amedrentar a cualquier opositor.

Venezolanos, ES HORA DE CAMBIAR LAS TÁCTICAS CONTRA ESTE GOBIERNO, PARO NACIONAL ES LO QUE TOCA hasta que los malandros que están en Miraflores renuncien.

OTRAS VOCES: CONTROVERTIDA OPINIÓN

Caibarién, ciudad liberada

Por: Mauricio Escuela- Publicado en el Sitio de la emisora Radio Caibarién

Caibarién no es una ciudad pequeña, tampoco es una comarca de pescadores, mucho menos un sitio aislado en la geografía cubana. He vivido veintiocho años a siete kilómetros de ese lugar y la Villa Blanca pudiera ser la ciudad más desprejuiciada de Cuba. Nada más por eso vale la pena que se le resalte, que se explique cómo allí se acepta lo diferente y se lucha por darle una validez al otro, por los derechos, por la Humanidad.

Frente al conservador Remedios se sitúa un Caibarién que llevó al Poder Popular Municipal a una delegada transexual, no porque fuese transexual sino porque se trataba de una persona con méritos suficientes. Elección que fue respaldada además en las calles, con una conga que recorrió la villa entre vivas a Adela (que así se llama la delegada) y el asombro de unos pocos prejuiciados.

Según José Antonio Patiño, caibarienense de 84 años de edad y amigo mío, la libertad que se respira en la Villa Blanca proviene de la bonanza de que gozó como puerto de cabotaje para el comercio del azúcar, llegándose a exportar hasta dos millones de sacos a través de los muelles situados cerca del centro de la ciudad. “Un estibador podía ganarse a la semana hasta quinientos pesos, lo cual era una fortuna, pero el cangrejero era botarate, no acumulaba capital, eso convirtió a Caibarién en una ciudad de mucho consumo, hizo florecer una cadena de medianos y pequeños comercios, quincallerías, tiendas”.

Asegura también Patiño que aquella bonanza, aquel dinamismo, generaba una moral más abierta, “porque una sirvienta doméstica ganaba tan buen salario que podía pagarse la vida, sin seguir los dogmas machistas que eran predominantes en otros lugares del país”. Mi amigo pudiera llevar buena parte de razón, pues Caibarién continúa  hoy como uno de los pueblos de mayor circulación de divisas producto de las remesas provenientes del extranjero, así como por la cercanía del polo turístico de la Cayería Norte. La emancipación económica conduce a formas liberadas de pensar.

Es una ciudad de rápido crecimiento urbanístico, de trazado regular de las calles, de prometedor futuro por su posición privilegiada frente al Canal de la Florida. Mientras otros pueblos quedaron detenidos, la Villa Blanca continúa su expansión a través de nuevos repartos donde reside el personal trabajador del turismo. La liberalidad de sus habitantes pudiera tener muchas causas, pero lo cierto es que se respira, está ahí desde que traspasas la entrada a la ciudad (custodiada por un enorme cangrejo de cemento). Curioso que a pesar de la mezcla de personas de diferentes lugares de Cuba, sí existe un sentido identitario, sí se desarrolla un amor rápido y sólido por ese salitre que penetra en los edificios y los carcome. El ataque a los dogmas y la falsa moral, el vivir un libre albedrío, incluso el reclamar derechos, están en el estamento duro de la ciudad. Así lo asegura el hecho de ser, durante el siglo XX, una de las urbes cubanas de mayor número de periódicos circulantes, donde se daban enconadas pugnas políticas. La oralidad popular también lo confirma en voz de mi amigo Patiño: “fíjate si aquí se rechazaba la mojigatería, que a un tipo llamado Fariñas lo cogieron para el bonche, por esperar toda su vida a una sola mujer, sin llegar nunca a nada con ella, de ahí en adelante la gente por joder te dice en la calle: ¡Compadre, no seas Fariñas!, para burlarse de aquella moral que en Caibarién nunca tuvo mucho asidero”.

Para Caibarién no hay tolerancia, sino convivencia normal y corriente, no hay escándalo moral, sino bonche, jodedera, lo que en el carnaval de otro pueblo conduce a una bronca allí sólo es motivo de algún que otro chiste burlón. Se la conoce como la ciudad de los apodos, por la gran cantidad de nombretes que describen la imaginación popular y la rica “fauna” de personajes que caminan por las calles. Están los culoepalos, los piojocosíos, los peocosíos, los pescuezoepollos, los bocaejaibas, los boquiviraos, y otro sinnúmero de términos que se heredan a través de las familias y que no constituyen una ofensa para quienes los ostentan. Hay una anécdota que cuenta cómo un recién llegado policía, muy correcto, comenzó a averiguar por el paradero de la familia de los “fondillos de madera” y nunca hubiera dado con ellos, de no ser porque alguien exclamó “¡Ah, tú dices los culoepalos!”

Los remedianos siempre critican la costumbre de los caibarienenses de tender las ropas en los portales, hasta allí llega el desprejuicio de los habitantes de la Villa Blanca: no les importa que vean un blúmer descosido o lleno de huecos, incluso en más de una ocasión he mirado que cuelgan la ropa sucia. Uno de los orgullos del caibarienense es ese, no tenerle miedo a su yo interior, a su ropa interior. El genial músico remediano Alejandro García Caturla, atacado en su tierra natal por su gusto sexual por las mujeres negras, hubo de buscar refugio en la vecina villa portuaria, más abierta a cualquier inclinación del sexo y a las enrevesadas partituras del artista. Todavía hoy, Remedios no le levanta un monumento a aquel genio universal, sólo hay una tarja en el sitio donde cayera asesinado, que la colocaron los caibarienenses.

Caibarién, según el chiste de un amigo mío, pudiera cambiar su nombre a Gaybarién, yo sé que allí no tendrían ningún problema en asumirlo. El balneario de la ciudad es sede  habitual de fiestas para gays, bisexuales, trans y otras identidades.  Ya en un documental reciente alguien la tituló como la Villa Rosa (donde el blanco tomó color). Sí, decir tolerancia sería un error, no medir lo disímil del lugar. Caibarién puede, más allá de cualquiera de los motes que le pongan, asumir la condición de ciudad liberada de los prejuicios de todos los tiempos, de precursora de una nueva mentalidad.

CARBÓN DE MARABÚ: MAS PRUEBAS DE COMO FINANCIAN A LA TIRANÍA. SI ES VERDAD LO QUE DICE “FOGO”, EN MIAMI NO HAY VERGÜENZA

El valor habitual del carbón cubano en el mercado internacional varía entre los 340 y 380 dólares la tonelada, pero la empresa de Gilbert que lo trae a Estados Unidos lo pagará a 420 dólares la tonelada, el precio más alto logrado por CubaExport (que es la compañía de la tiranía que lo exporta) en más de una década de comercialización de este producto. O sea que le regalan a la tiranía entre 40 y 80 dólares por cada tonelada de carbón que exporten a USA.

Por otro lado, de ser cierto lo que dice la empresa “FOGO” de Hialeah, que es la que lo vende aquí en su sitio web, todavía no ha llegado la primera remesa que compraron y ya está todo vendido por adelantado. ¡Le zumba el tolete de marabú!

PAREMOS LAS MISIONES MÉDICAS CASTRISTAS EN USA.

En la foto: Vanguardia de la misión médica castrista en Chicago

Por Aldo Rosado-Tuero

Obama, a solo una semana de cesar como primer mandatario de la nación ha  vuelto a clavar se venenosa ponzoña, para facilitar aún más el adoctrinamiento marxista entre los más vulnerables a ser reclutados, llegando a un acuerdo con la tiranía raulista para traer a este país una misión médica “cubana”, al estilo de las que funcionan en la Venezuela chavista y otros países, “dónde la mayoría de sus integrantes son segurosos (cuando no directamente espías) y voceros del marxismo cultural, precisamente entre la gente con menos estudios y menos recursos a las que tendrían pleno acceso”, como acertadamente apunta Ana Julia Mena Montesinos en un comentario a una nota anterior dedicada a este asunto publicado en Nuevo Acción. “Ese tipo de “Misiones” al estilo chavista no tiene nada que hacer en los USA.”

Los cubanos realmente anticastristas estamos ante una encrucijada. Según sepamos mover las cartas y las fichas del juego podríamos conseguir lo que nunca antes se había logrado acorralando a la tiranía; o de lo contrario, si seguimos dejando que predomine la apatía y la acomodaticia postura de esperar porque otros nos saquen las castañas del fuego o se llegue a un arreglo vergonzoso con los herederos de los tiranos que prolongaría el régimen por años.

Es hora de movilizarnos de inmediato para exigir a la nueva Administración de Trump y al Congreso y al Senado, ambos con mayoría republicana para que anulen el convenio médico que les ha regalado Obama—como tantas otras cosas producto de su mojiganga con Raúl Castro—para introducir adoctrinadores marxistas en los barrios pobres en que el mismo Obama inició su carrera de adoctrinador y activista comunista con el título de “organizador comunitario”.

Es hora de que el exilio sacuda la apatía que lo mantiene paralizado. Pero, con líderes que no dirigen, y no tienen ni idea de cómo se inician las grandes campañas, con legisladores que se hacen llamar “nuestros”, pero que la mayoría de las veces se conforman con hacer pomposas declaraciones donde nos enteremos sus electores, pero que raramente legislan de verdad en favor de nuestra libertad o de preservar la de los EE.UU. y con comentaristas y hacedores de opinión que no se involucran en temas candentes, estamos fritos.

Se impone un cambio de actitud. Llegó la hora de despertar la conciencia aletargada de lo que un día fue una vibrante y combativa comunidad exiliada. Podemos hacerlo. Solo hace falta que despierten los actuales líderes y den un paso al frente, tanto los “líderes”  conocidos, como  “nuestros” legisladores; o que “pinos nuevos” asuman la responsabilidad de tomar la antorcha y levantar los ánimos, sin falsos alardes y sin creerse los elegidos, ni endiosarse o dejar que los endiosen.

Aquí tienen a los que preparan el camino para establecer una misión estilo chavista–con médicos castristas–en los barrios pobres de Chicago.

He aquí dos asuntos importantes en que podemos ya, sin dilación, comenzar a actuar y exigir la anulación inmediata de dos de las medidas tomadas por Obama: La compra de carbón de marabú hecho con mano de obra esclava y el convenio de traer una misión médica cubana castrista a los barrios pobres de Chicago.

Recuerden las palabras del Apóstol: “Con esperar allá en lo hondo del alma, no se fundan pueblos”. ¡MANOS A LA OBRA!

Cuenten con Nuevo Acción y este anciano que ha recorrido todos los caminos de la lucha  y ya no aspira a dirigir nada, sino a ser un disciplinado soldado en esta batalla que debe de iniciarse sin dilación.

A continuación el comunicado de la tiranía sobre esta misión médica castrista en los EE.UU.

 “Expertos cubanos en salud trabajarán junto a especialistas locales en la evaluación de la asistencia médica a comunidades vulnerables y de limitados recursos de la ciudad estadounidense de Chicago, señalaron la víspera fuentes diplomáticas de la isla.

Según una nota de prensa de la Embajada de Cuba en Washington, la iniciativa se enmarca en un proyecto de colaboración entre la Universidad de Illinois y el Ministerio de Salud Pública de la mayor de las Antillas.

Los trabajos comenzaron, con la visita a Chicago de tres profesionales cubanos del sector, de cara al objetivo de proponer acciones que contribuyan a mejorar los indicadores de salud de las comunidades incluidas en el proyecto.

De acuerdo con la información, los visitantes permanecerán en la llamada Ciudad de los Vientos hasta el 13 de enero, en la primera etapa de la colaboración, que durará aproximadamente un año, centrada en la atención materno-infantil y la detección y prevención del cáncer.”

EQUINOCIO DE PRIMAVERA

Emigrantes cubanos en Costa Rica (foto de archivo)

Por: Licenciado Frank Braña Fernández.

En varios artículos he manejado como concepto que predecir en política es algo muy difícil, tanto como escribir de ella; la ingratitud e ignorancia son malas hermanas que siempre van de la mano de la misma y el fanatismo de una ideología sea de derecha o izquierda no permite más que atrincherarse tras falsos argumentos.

Hace solo horas el saliente Barack Obama en un giro inesperado de su moribunda administración eliminaba la política pies secos / pies mojados para los cubanos; esta decisión pudiera ser un pensado plan a mediano plazo o un plumazo mediático que complica la política interna y externa del nuevo mandatario; lo que si no puede ignorarse es el equinoccio de primavera que se traduce de la misma para el pueblo cubano.

La migración cubana siempre en aumento ha estado presente en las relaciones entre ambos países y se extendió al resto del mundo con furor durante los últimos cinco años con un doble objetivo, establecerse fuera de Cuba o usar esas naciones como puente para llegar a los Estados Unidos. Esta oleada migratoria en su mayoría no obedece a problemas políticos sino económicos, sociales o de reunificación familiar; pero si ha constituido una válvula de escape del gobierno de la isla que alivia la presión social del descontento por las condiciones de vida y los resultados económicos. Al cerrarse la misma no hay salida para el malestar y la población civil cansada de años de una estructura política monolítica e impenetrable, unido a problemas de ineficiencia administrativa acumulada así como la inequidad en la distribución de la riqueza que se acentúa; va a exigir cambios en su gobierno.

Se calcula que en la actualidad hay en el mundo, principalmente en centro y Suramérica cerca de 30,000 cubanos haciendo viaje o proyectado hacia los Estados Unidos, la gran mayoría vendieron o empeñaron sus propiedades en Cuba, ahora les espera la deportación y la pregunta a responder está sobre ¿que pasara con su vida en la isla?; unos 37,000 cubanos tienen hace años órdenes de deportación del gobierno estadounidense, ahora el gobierno cubano tiene que recibirlos, ¿qué harán en Cuba?

Si bien es cierto que la situación para el pueblo cubano se complejiza y nuevamente familias quedaran separadas por años u otras afrontarán las consecuencias de esta decisión política; el actual gobierno de Cuba se somete a una dura prueba en condiciones desfavorables. El polvo de la Primavera Árabe puede llegar al caribe. A los dirigentes cubanos que tanto han pedido por la derogación de esta política y de otras leyes solo les recuerdo ese adagio popular que reza:  NO ES LO MISMO LLAMAR AL DIABLO QUE VERLO LLEGAR

AQUÍ ESTÁN LAS PRUEBAS. MIENTRAS NOSOTROS DORMIMOS EL FORO DE SAO PAULO NO DESCANSA EN SU AFÁN DE COMUNIZAR AL HEMISFERIO. EL FSP LA NUEVA INTERNACIONAL COMUNISTA-PARTE 35

LA TIRANÍA RAULISTA Y EL FSP SIGUEN EN PERFECTA COORDINACIÓN EN SU AFÁN DE COMUNIZAR AMÉRICA

“Luz roja a la arremetida derechista en la Patria Grande

Por: Patricio Montesinos

Las fuerzas de izquierda y los movimientos sociales progresistas latinoamericanos y caribeños parecen decididos a poner luz roja a la arremetida que protagoniza actualmente la derecha en Nuestra América con el respaldo y financiamiento de Estados Unidos.

Dos encuentros paralelos, uno de las organizaciones e investigadores sociales en La Habana, Cuba, el XII Taller Internacional de Paradigmas Emancipatorios, y otro en Managua, Nicaragua, del Grupo de Trabajo del Foro de Sao Paulo (FSP), concordaron en que la unidad, la solidaridad y la lucha antimperialista con el ideario socialista como arma esencial son vitales hoy para detener la ofensiva de las oligarquías en la Patria Grande.

En la cita de La Habana, representantes de 23 países de la región que se extiende desde el Sur del Río Bravo hasta la Patagonia, debatieron acerca de las estrategias a seguir dirigidas a frenar la nueva oleada neoliberal que azota a sus respectivos pueblos.

El Taller Paradigmas Emancipatorios “Bertha Cáceres Vive”, auspiciado por  el Instituto de Filosofía cubano y el Centro Memorial Martin Luther King, consideró que ante los constantes ataques contra la articulación del pensamiento revolucionario es necesario que el antiimperialismo forme parte de todos los movimientos sociales de la Patria Grande.

En una intervención en ese encuentro, el filósofo y ensayista cubano Fernando Martínez Heredia expresó que las clases dominantes no descansan, pero tampoco lo hacen las fuerzas y las organizaciones progresistas de Latinoamérica y el Caribe, en un claro mensaje al conservadurismo de que la izquierda no está de brazos cruzados.

Resaltó que los revolucionarios de la región deben apropiarse de máximas, postulados o prácticas características del líder histórico de la Revolución de la mayor de las Antillas, Fidel Castro, a lo largo de su vida,  con el objetivo de conducir los esfuerzos por la emancipación definitiva de Nuestra América a feliz término.

Casi al unísono, el Grupo de trabajo del FSP, se reunió en la capital nicaragüense, en ocasión de la toma de posesión del reelecto presidente Daniel Ortega, para consensuar posiciones  frente a la embestida derechista alentada y orquestada desde Washington.

En ese cónclave fue adoptado el “Consenso de Nuestra América”, documento que expone proyecciones para un programa político de acuerdos de la izquierda, los partidos y los movimientos populares de América Latina y el Caribe, el cual centrará los debates del XXIII Encuentro del FSP que tendrá como sede Managua en julio venidero.

En el referido texto el Grupo de Trabajo del  FSP dedica el resultado de sus modestos esfuerzos al ejemplo y consecuencia revolucionaria del Comandante Fidel Castro.

Asimismo, subraya que entre sus inconmensurables paradigmas el líder histórico cubano dejó como herencia a los revolucionarios de la Patria Grande dos que destacan: la unidad y el internacionalismo consecuente.

La celebración en la victoriosa Nicaragua Sandinista de la XXIII cita del FSP, fundando en Brasil en 1990, será el momento oportuno para ponerle la luz roja definitiva a la arremetida conservadora, y acabar definitivamente con el repetido síndrome del “fin de progresismo” en Nuestra América.”

LOS ROJOS NO PERDONAN. Y TODAVÍA HAY HP QUE PIDEN BORRÓN Y CUENTA NUEVA EN EL CASO CUBANO.

Los bolivianos Luis García Meza y Luis Arce Gómez están imputados, junto a otros 26 militares de Chile, Perú y Uruguay, por la desaparición de italianos durante las dictaduras que golpearon América Latina en las décadas de 1970 y 1980

JUICIO POR EL PLAN CÓNDOR LLEGA A SU FIN EN ROMA, TRAS 9 AÑOS

Fuente: El Deber

EFE.- La sentencia del juicio celebrado en Roma contra 28 militares de Bolivia, Chile, Perú y Uruguay imputados por la desaparición de italianos durante la Operación Cóndor, plan represivo contra opositores en estos países en las décadas de 1970 y 1980, se conocerá previsiblemente el próximo martes, tras 9 años entre investigaciones y fase procesal.

La fecha probable para la sentencia es el 17 de enero y para ello ya ha anunciado su presencia en Roma el vicepresidente de Uruguay, Raúl Sendic. El pasado diciembre se escucharon los alegatos de los abogados defensores y el tribunal presidido por la jueza Evelina Canale fijó la última audiencia para el 17 de enero de 2017.

El Tribunal de Roma celebra este proceso en primera instancia desde el 12 de febrero de 2015 y el caso fue abierto tras una larga investigación del fiscal italiano Giancarlo Capaldo.

En la lista de acusados que presentó inicialmente Capaldo figuraban hasta 140 acusados de Argentina, Uruguay, Perú, Chile, Brasil, Paraguay y Bolivia.

Sin embargo, las trabas burocráticas a la hora de notificar las imputaciones de la Justicia italiana y la muerte de los acusados, ya de avanzada edad, ha acabado fijando la lista de imputados en los 28 actuales.

El pasado 14 de octubre, la fiscal Tiziana Cugini pidió la cadena perpetua para 27 de ellos: dos de nacionalidad boliviana, siete chilenos, cuatro peruanos y catorce uruguayos.

Aunque el próximo martes el Tribunal tendrá que tomar nota del fallecimiento, el pasado 28 de diciembre, de uno de estos imputados, el teniente general Gregorio Álvarez, presidente y dictador de Uruguay entre 1981 y 1985, y que estaba cumpliendo condena por hechos vinculados a la represión durante estos años.

Los imputados

Los bolivianos son el expresidente de Bolivia Luis García Meza Tejada y su ministro del Interior, Luis Arce Gómez.

Los peruanos son Martín Martínez Garay, Francisco Morales Bermúdez Cerruti, Pedro Richter Prada y Germán Ruiz Figeroa. Los militares chilenos imputados son Pedro Octavio Espinoza Bravo, Daniel Aguirre Mora, Carlos Luco Astroza, Orlando Moreno Vásquez, Hernán Jerónimo Ramírez, Rafael Ahumada Valderrama y Manuel Abraham Vásquez Chauan.

Los uruguayos son José Ricardo Arab Fernández, Juan Carlos Blanco, “Nino” Gavazzo Pereira y Juan Carlos Larcebeay Aguirregaray, Pedro Antonio Mato Narbondo y Luis Alfredo Maurente Mata. También Ricardo José Medina Blanco, Ernesto Avelino Ramas Pereira, José Sande Lima, Jorge Alberto Silveira Quesada, Ernesto Soca y Gilberto Vázquez Bissio.

Por otro lado la fiscal pidió la absolución del piloto uruguayo Ricardo Eliseo Chávez Domínguez, “porque no cometió los hechos” atribuidos.

Durante el juicio se han escuchado los testimonios de supervivientes, así como de los familiares de algunos de los desaparecidos.

Entre ellos, de los desaparecidos ítalo-uruguayos Bernardo Arnone, Daniel Banfi y Héctor Giordano, del ítalo-chileno Omar Venturelli y del ítalo-argentino Lorenzo Viñas.

El plan de las dictaduras

La Operación Cóndor fue un plan ideado por el general Augusto Pinochet que orquestó la represión de la oposición política en las décadas de 1970 y 1980 por parte, sobre todo, de los regímenes dictatoriales de Chile, Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay y Bolivia.

Un informe de la CIA estadounidense, en el que se basa la acusación en el caso del fiscal italiano Giancarlo Capaldo, precisa que Perú y Ecuador se convirtieron en miembros de este plan a finales de los años 80.

MEMORIAS DE LOS DÍAS DEL VIENTO Y DEL FUEGO: DE NUEVO A LA LUCHA

Por Aldo Rosado-Tuero

Temprano en el 1959, por nuestra participación en la lucha contra Batista y las conexiones con los victoriosos revolucionarios, un grupo de jóvenes de mi pueblo, Caibarién, teníamos acceso a altas figuras del recién estrenado gobierno. Amigos nuestros ocupaban primeras posiciones. Camilo era jefe del Ejército, Enrique Oltuski ocupaba en ministerio de comunicaciones; Faustino Pérez, el de recuperación de bienes; Luis Orlando Rodríguez era ministro de gobernación, Ñúñez Jiménez era director ejecutivo del INRA, Conrado Bécquer Jefe de la Federación  Nacional de Trabajadores Azucareros (FNTA) entre otros. Esos nos permitieron ir conociendo hechos que otros  ignoraban  y comenzamos a comentar entre nosotros, la creciente influencia que observábamos de los comunistas.

Aunque habíamos sido revolucionarios, no nos integramos a la milicias, Nos dimos cuenta que entre nosotros comenzaban a agitarse en nuestras almas sentimientos encontrados. Todas nuestras esperanzas estaban puestas en  el proceso que llegaba al poder sin ataduras electorales, sin compromisos espurios,  ni pactos vergonzantes, que creíamos podían sentar las bases para lograr en Cuba, la consecución de la utopía nacional sindicalista revolucionaria, pero desde la privilegiada posición que nos daba el estar en el inside, pudimos percibir ominosos signos que presagiaban tormenta: la fuerte influencia que a espaldas del gran público estaban adquiriendo los marxistas, ocupando puestos claves. Las escuelas de adoctrinamiento marxistas instauradas dentro de las nuevas fuerzas armadas que sustituirían al Ejército Rebelde, por mandato de Raúl y el Che, con la anuencia de Camilo y Fidel. Los ataques despiadados a los periodistas independientes, cuando alguno se atrevía a discrepar de la línea trazada por Fidel. Los excesos en los tribunales revolucionarios a los que algunos personalmente habían sido testigos pues comenzaron a asistir a muchos de los juicios. Todo se conjugaba para que una sensación de malestar y un oscuro presagio los pusiera en estado de alerta permanente, lo que los llevaba a descubrir casi a diario, nuevas evidencias de que las intenciones de Fidel y los que se movían en su verdadero entorno, no eran todo lo democráticas que nosotros  y el pueblo cubano esperábamos.

Al principio se decidió a luchar dentro de las filas revolucionarias para “enderezar el rumbo torcida de nuestra revolución”, combatiendo a los marxistas infiltrados.

Yo, junto a fieles compañeros que aceptan las tesis nacionalistas de luchar sin supeditarse a los americanos, decidimos fundar una organización que al principio tenga carácter provincial, para después irles buscando adherentes o incorporarla a otros núcleos locales y provinciales que están ya floreciendo por toda Cuba. Contábamos con una buena red de conspiradores a través de la provincia de Las Villas, en algunos pueblos camagüeyanos y un par de núcleos en La Habana y El Cotorro. Eulalio Estévez Zaragoza, “Yayito”, el hijo mayor del Comandante de la Organización Auténtica (OA), Yayo Estévez, propone el nombre: Agrupación Nacional de Cubanos Libres Anticomunistas. El acrónimo forma la palabra “ANCLA”, que a todos nos gusta por lo fácil que es de pintar como símbolo y por ser todos los primeros integrantes de su dirección Nacional, nacidos en o residentes de Caibarién, y el ancla figura en el escudo de ese pueblo.

La primera dirección colegiada queda integrada por Yayito Estévez, su hermano menor José Ramón Estévez “Papito”, Orlando Lorenzo al que todos llaman “El Agrario” por ser guajiro de tierra adentro; el autor de este artículo; y  alguien a quien llamaremos simplemente Leonardo pues no sabemos si murió o todavía sigue viviendo en Cuba.

Yayito Estévez, funge como Secretario personal del Jefe de la Confederación Nacional de Trabajadores  Azucareros (FNTA) Conrado Bécquer, y valiéndose de esa posición viaja contactando a otros disconformes y utiliza el mimeógrafo de la FNTA revolucionaria para imprimir miles de proclamas anti gubernamentales que se reparten profusamente por varias provincias. Yo, aprovechando mis  contactos dentro del Gobierno, también me muevo por mi parte, atrayendo otros grupos dispersos que comienzan a nuclearse alrededor del ANCLA. Con motivo de la concentración campesina que Fidel organiza en la Habana el 26 de Julio de 1959, cuando traslada a cientos de miles de campesinos desde todos los campos cubanos hacia la Capital de la República, El ANCLA organiza su primer gran golpe. Se imprimen cientos de miles de volantes, que en forma de “Carta al pueblo de Cuba y a los Campesinos” se distribuye en forma masiva usando diferentes métodos, pero el más ingenioso y eficaz se me ocurre a mí. Yo y la dirección Nacional de la Agrupación, acompañados de decenas de militantes nos presentamos de voluntarios, en las Casas Municipales del 26 donde se organiza el transporte de los campesinos que serán acarreados para la concentración en la Plaza Cívica, que ha sido rebautizada como Plaza de la Revolución. No tuvimos problemas. Fuimos aceptados con entusiasmo. La mayoría somos conocidos como “revolucionarios” y todavía no hemos  sido fichados como enemigos del régimen. Son jóvenes preparados y capaces y enseguida ganan prominencia en los comités de trabajo. El día en los que los campesinos abordan los diferentes medios de transporte que los conducirán a La Habana, en cada asiento de Ómnibus, en cada espacio para sentarse de los vagones de pasajeros de los trenes que vienen de todas las provincias en que hay activistas del Ancla,  aparece un ejemplar de la “Carta Al Pueblo de Cuba y A los Campesinos” firmada por el ANCLA, alertando sobre la inminente comunización de Cuba, los peligros de la dictadura que se les viene encima y llamando a la lucha a la cubana, “para rescatar a la revolución, sin caer en la trampa de los cipayos que quieren el regreso al pasado ominoso”.

Aquella acción, bien coordinada y exitosa, llenaría de lógico orgullo a los directivos del ANCLA. El escándalo fue mayúsculo y aunque hubo sospechas, el G-2 no logró nunca averiguar quiénes fueron los valientes que los burlaron en sus narices.

Fueron muchos los actos de resistencia, propaganda, y sabotaje en que participaron por esos días los combatientes del ANCLA, que al tiempo que ponían en acción sus propios planes cooperaban con varias organizaciones locales y regionales, que surgieron en los primeros momentos en que se empezaba a reaccionar contra la venidera tiranía, que ya se vislumbraba por los más visionarios.

Yayito,y yo contactamos con Norberto Camacho (héroe fusilado por la tiranía, foto de la izquierda),  presidenmte de los alumnos del Instituto de Segunda Enseñanza de Remedios en  la provincia de Las Villas,  quien ha dado señales de estar desencantado del giro comunizante que toma la revolución.  Cuando le preguntamos qué cree del Ancla, nos dice que los rumores que ha oído son de que es una organización de ex-batistianos. Cuando los dos amigos le aclaran que ellos forman parte de la dirección de la organización y que esos rumores están siendo esparcidos por el gobierno, para contrarrestar la eficaz propaganda y la imagen favorable que se está percibiendo de la organización, Norberto así lo entiende y les dice que la presencia de ellos dos, le da la seguridad de que lo que se rumora no es cierto. Acepta cooperar y se establece entre ellos una corriente de mutua simpatía que culmina, por los avatares de la lucha y los constantes peligros a que se ven expuestos juntos, en una hermandad verdadera.

Cuando los planes que trazan nos llevan ya a plantear el enfrentamiento armado, se decide contactar con el exterior. La dirección del ANCLA  prepara un documento que se envía a Miami, al comentarista radial Luís Conte Agüero, por ser éste  el que la dirección Nacional, cree ser más afín con sus ideas, ya que le escuchan a diario por las transmisiones se hacen en onda corta a través de la WRUL de New York. Y todavía Conte no se ha integrado al Consejo manejado por la CIA. En el documento, firmado con sus nombres verdaderos y de guerra, nombran a Conte Agüero, su representante ante la Alianza Por La Libertad, una conjunción de organizaciones que se han coordinado, en contraposición al Consejo Revolucionario y al FRD, y sin contactos con la CIA. O al menos eso creemos.  Pasan las semanas, y aparte de leer su documento por la radio de onda corta y elogiarlos, junto a uno que otro críptico mensaje, sin significación alguna, nada concreto se logra para incrementar la presión contra los rojos.

Ante la situación de desencanto que les produce la inacción de los integrantes de La Alianza por la Libertad y de su “Delegado” ante ella, La dirección Nacional decide enviar sus propios representantes para el exterior. Se designa a  los hermano Estévez-Zaragoza, como delegados.  Se aprovecha que el padre de ambos, Yayo Estévez, planea irse al extranjero, enviado por la dirección de la organización Autentica (OA) que ya está activa en contra de los fidelistas y que comienza a nuclearse en Rescate Revolucionario Democrático, que dirige Tony Varona y cuyo Coordinador Militar lo es Ramón Ruisánchez, cuñado de Varona, que usa el nombre de guerra de “Comandante Augusto”. Aunque Yayo sale junto con sus hijos y mi ayuda y de la familia Córdova de Caibarién, teóricamente los hijos trabajarán desligados de Rescate y la OA, para El ANCLA.

Cuando Yayito marcha con su padre y su hermano a los Estados Unidos  yo quedo al frente de la organización. Todavía el aparato represivo del Gobierno no está debidamente organizado y dista mucho de ser la bien engrasada maquinaria en que la convertirían con el pasar de los años, la asesoría soviética y de los organismos de inteligencia de otros países satélites de la URSS, por lo que  pudimos actuar, por un tiempo, con relativa impunidad desde las filas de la propia revolución.

Al  llegar a Miami los hermanos Estévez, experimentarán los contratiempos que les salían al paso a cuanto combatiente anticastrista quería actuar independientemente, sin la luz verde de la CIA.  Se ven impedidos de llevar a cabo sus planes. Sólo se permite actuar a los que se alían a los movimientos bendecido por Washington. Ante esta situación optan por una solución pragmática: se aliarán a su padre y conseguirán recursos a través de Rescate para armar al Ancla y su numeroso grupo en Cuba, y después a la hora del triunfo, “ya veremos de que cuero salen más correas” y quien domina la situación. Yo me veo impelido a aceptar el plan y junto a la militancia clandestina del ANCLA, comienzo, en contra de mis  ideales y presentimientos, a trabajar con Rescate Revolucionario Democrático.

Nota final: Esto es lo que publica Ecured  y Radio Caibarién sobre el ANCLA:

“Por Los años que van de 1959 en adelante marcan una fuerte, reacción de las clases expropiadas y de sectores que tienen hasta entonces una fuerte vinculación de ellas. Comienza, entonces, lo que después sería una importante tendencia Contrarrevolucionaria. En la región aparecen seis organizaciones contrarrevolucionarias, como la Asociación Nacional de Cubanos Libres Anticomunistas, el Movimiento Demócrata Cristiano y la Triple A. Estas organizaciones llegaron a tener 357 integrantes y pertenecen a la etapa donde se desarrolló la lucha contra bandidos. En General, avituallaban a los alzados, mantenían contactos con la CIA, recaudaban fondos monetarios, colaboraban con las salidas ilegales del país y desarrollaban sabotajes a la economía, sobre todo a las plantaciones cañeras.” (Fin de la cita)

LA TAPA AL POMO: EUROPA ILEGALIZA LA CRÍTICA AL ISLAM

En Finlandia, Terhi Kiemunki (Foto de arriba), del Partido Finlandés, ha sido condenada por un tribunal por “calumniar e insultar a los adeptos a la fe islámica” (Imagen: captura de un vídeo de YouTube).

Por, Judith Bergman.- Alerta Digital

Los gobiernos europeos han dejado claro a sus ciudadanos que criticar las políticas europeas migratorias o a los inmigrantes es penalmente inadmisible y puede acarrear una detención, un enjuiciamiento e incluso una condena. Aunque estas prácticas son constitutivas de un Estado policial, los gobiernos europeos no se detienen ahí. Van aún más lejos asegurándose de que el islam, en general, tampoco sea criticado.

Finlandia ha sido el último país europeo en adoptar la manera de las autoridades europeas de sancionar a quienes critican el islam. Según la agencia finesa YLE, el Tribunal del Distrito de Pirkanmaa declaró culpable a Terhi Kiemunki, miembro del Partido de los Finlandeses, por “calumniar e insultar a los adeptos de la confesión islámica” en una nota en el blog Uusi Suomi. En ella, Kiemunki decía que todos los terroristas que están en Europa son musulmanes. El tribunal concluyó que cuando Kiemunki escribió sobre “una cultura y religión represora, intolerante y violenta”, se refería a la confesión islámica.

En el juicio, se le preguntó a Kiemunki por qué no distinguió entre el islam y el islam radical. Respondió que ella se estaba refiriendo a la expansión de la cultura y la religión islámicas, y que “probablemente debería” haber hablado de elementos radicalizados de la religión, en vez de la religión en su conjunto. Recibió una multa de 450 euros. Su abogado ha apelado el veredicto.

Kiemunki emitió un comunicado tras el veredicto, en el que decía: “Sigo pensando que afirmar datos estadísticos o incluso compartir una opinión no es un delito porque a alguien no le guste (…). Yo escribí que no quiero que nuestro país sea absorbido por una cultura y una ley que se basan en una religión violenta, intolerante y opresora”.

Según YLE, Kiemunki añadía que en su artículo no generalizaba sobre los musulmanes, sino que señalaba que no todos los musulmanes son terroristas. “En estos tiempos, y en concreto en el pasado reciente y ayer, todos los autores de actos terroristas han resultado ser musulmanes”, dijo.

Así que en Finlandia, a partir de esa sentencia judicial, los ciudadanos tienen la obligación de hacer una distinción, totalmente ficticia, entre el “islam” y el “islam radical”, o de lo contrario se verán procesados y multados por “calumniar e insultar a los adeptos de la confesión islámica”. Como dijo el presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan: “Estas descripciones son muy desagradables, son una ofensa y un insulto a nuestra religión. No hay un islam no moderado o inmoderado. El islam es el islam y ya está”. Hay musulmanes extremistas y musulmanes no extremistas, pero sólo hay un islam.

Es una lástima que Kiemunki no se presentara en el juzgado con citas del Corán, como “Mata a los no creyentes allá donde los encuentres” (9:5) o “Combátelos hasta que no haya más fitna [lucha] y se sometan todos a la religión de Alá” (8:39). Tal vez, entonces, el tribunal habría intentado al menos explicar a la opinión pública con más específico detalle las diferencias entre el “islam” y el “islam radical”.

En los Países Bajos, un servicio de asistencia telefónica financiado públicamente, dirigido por la oficina contra la discriminación MiND, dijo que no podía atender una queja por unas amenazas de muerte vertidas contra homosexuales en un foro en internet, donde el autor musulmán de las amenazas pedía que “se quemara, decapitara y sacrificara” a los homosexuales. El motivo de que este observatorio contra la discriminación no pudiera actuar sobre la reclamación era que “los comentarios deben entenderse en el contexto de las creencias religiosas del islam, que eliminan jurídicamente el carácter ofensivo”. MiND concluyó que “los comentarios se habían hecho en el contexto de un debate público sobre cómo interpretar el Corán (…) y algunos musulmanes interpretan que el Corán dice que hay que matar a los gais (…). En el contexto de expresión religiosa existente en los Países Bajos hay un amplio grado de libertad de expresión. Además, las expresiones se utilizaron en el contexto del debate público (cómo interpretar el Corán), lo que también elimina el carácter delictivo”.

Así que, mientras Geert Wilders ha sido juzgado en los Países Bajos por hablar sobre “menos marroquíes” durante una campaña electoral, un observatorio pagado por el Estado dice que no pasa nada por amenazar a los homosexuales con quemarlos, decapitarlos y sacrificarlos, siempre y cuando sean los musulmanes quienes profieran esas amenazas, ya que el Corán dice que esa conducta es la exigida. Este podría ser hasta ahora uno de los ejemplos más asombrosos de sumisión voluntaria a la ley de la sharia en Occidente.

Un portavoz del servicio de asistencia telefónica MiND admitió posteriormente que “tras una mayor investigación” sobre el asunto, se había llegado a la conclusión de que la reclamación no se había “valorado justamente”, después de que varios diputados holandeses pidieran que el servicio telefónico dejara de financiarse con dinero público.

En febrero de 2016, una corte de distrito danesa declaró culpable a un hombre por hacer comentarios en Facebook que el tribunal consideró “insultantes y despectivos hacia los adeptos del islam”. El hombre había escrito:

“La ideología del islam es repugnante, repulsiva, opresora y tan misántropa como el nazismo. La inmigración masiva de islamistas a Dinamarca es lo más devastador que le ha ocurrido a la sociedad danesa en la historia reciente”.

Fue multado por “racismo”. El Tribunal Superior revocó después la sentencia, en mayo de 2016. El tribunal concluyó que el hombre era en realidad inocente de la acusación de racismo, y que sus palabras iban “dirigidas a la ideología del islam y el islamismo”.

Es inquietante que los gobiernos occidentales estén tan ansiosos por acabar con cualquier cosa que guarde un vago parecido con lo que han acuñado erróneamente como “islamofobia”, que significa literalmente “miedo irracional al islam”. Considerando la violencia que hemos presenciado, lo irracional sería no temer sus amenazas. Como Shabnam Asadolahi señaló recientemente en una carta abierta a los miembros del Parlamento de Canadá, hay unas cuantas cosas en el islam por las que sentir un legítimo miedo.

Lo único que tienen que hacer todos esos gobiernos es consultar los discursos de uno de los eruditos islámicos vivos más influyentes sobre el islam suní: Yusuf al Qaradawi, líder espiritual de los Hermanos Musulmanes. Qaradawi presenta uno de los programas más populares de Al Yazira, “Sharia y Vida”, que se calcula que llega a unos 60 millones de espectadores en todo el mundo. Ya en 1995, Qaradawi dijo en un congreso de la Asociación de Jóvenes Árabes Musulmanes en Toledo (Ohio): “¡Conquistaremos Europa, conquistaremos América! No mediante la espada, sino mediante la dawa [llamamiento]”.

La dawa, la llamada islámica a la conversión, es la citación islámica a la conquista no violenta de las tierras no musulmanas, incluida Europa. Como explicaba Qaradawi en una grabación de 2007, el propósito de la conquista consiste principalmente en la introducción de la ley de la sharia. Según Qaradawi, la ley de la sharia se debe insertar gradualmente, en un periodo de cinco años en un nuevo país, antes de ser implementada íntegramente. Esta ley de la sharia incluye la amputación de las manos por robar; matar a apóstatas y homosexuales; denigrar y oprimir a las mujeres, como en la poligamia; y darles palizas como medio de “disciplinarlas”, y así sucesivamente. Para aquellos occidentales que han estudiado el islam y han escuchado la opinión de los expertos islámicos más influyentes, hay unos pocos motivos para sentir “fobia” al respecto. Sería tonificante escuchar las opiniones de los líderes y tribunales europeos sobre estos aspectos de la ley de la sharia, en lugar de sus condenas casi rituales de quienes han estudiado realmente las fuentes islámicas y tratan de generar conciencia sobre la naturaleza de la ley de la sharia.

Mientras que enjuiciar y multar a las personas que critican el islam se está volviendo cada vez más habitual en Europa, esta práctica estaba antes reservada únicamente a los países musulmanes gobernados oficialmente por la ley de la sharia, como Arabia Saudí y Pakistán, donde está prohibido insultar al islam.

Es una lástima que los tribunales europeos y otros organismos estatales hayan empezado a seguir los pasos de la ley islámica. Aparentemente, los jueces y políticos europeos ya no son capaces de apreciar las inmensas libertades que antes eran la norma en el continente, y que parecen demasiado dispuestos, por voluntad propia, a abolir.

ORGANIZACIONES POLÍTICAS COLOMBIANAS QUE PERTENECEN AL FORO DE SAO PAULO

El Foro De Sao Paulo tiene a todos los izquierdistas vinculados

Por Ariel Peña- Periodismo sin fronteras

En Colombia millones de ciudadanos pueden ser candidatos a la presidencia de la república, de acuerdo a los requisitos que exige la constitución política del Estado; este comentario lo hacemos a raíz del lanzamiento de la candidatura de la senadora Claudia López el pasado 27 de diciembre en vísperas del día de los Inocentes, porque la persona en mención pertenece al partido Alianza Verde que es miembro del Foro de Sao Pablo, organización creada por el tirano Fidel Castro con Luis Ignacio Lula Da Silva en 1990, para darle oxígeno en Latinoamérica al engendro marxista leninista repudiado en Europa con la caída del muro de Berlín. Precisamente ante esas circunstancias es pertinente preguntar ¿Por qué el Partido Verde hace parte de semejante conciliábulo?

De acuerdo a la presente situación nacional por los acuerdos entre el gobierno y las Farc, la campaña electoral de 2018(para algunos no la habrá) no debería parecerse a las anteriores, en donde sobreabundaban los lugares comunes, promesas estrafalarias e incumplidas, propuestas light, compra y venta de votos, amén de proclamas exageradas, gritos e histeria, si no que el próximo año fundamentalmente la campaña se debería enfocar en saber ¿Cuál Estado es el queremos? Por eso es bueno dilucidar las posturas de los diferentes partidos y su concepción, sin vacilaciones y evasivas, para no esconderse en la eclecticismos y las ambigüedades, de ahí que los partidos y movimientos políticos colombianos que tengan su membrecía en el bodrio del Foro de Sao Pablo es necesario que la empiecen a explicar, para disipar las indefiniciones y que salgan del clóset como se dice coloquialmente.

Así como el socio de un club, sabe porque está afiliado a esa entidad, un partido o movimiento político debe contarle a la opinión publica su pertenencia a un organismo internacional comunista totalitario, como es el Foro de Sao pablo, so pena de estar inmerso en una ignorancia suma o una picardía extrema, pues para la secta marxista leninista la democracia liberal es un simple medio para alcanzar la dictadura socialista que durara por toda la eternidad.

Otro partido que integra el Foro de Sao Pablo es el Polo Democrático, que en los actuales momentos es orientado por el MOIR (Movimiento Obrero Independiente y Revolucionario) con tendencia marxista-leninista-maoísta, y que desde hace más de treinta años tiene como pretexto para evadir el debate sobre la vigencia histórica del marxismo, el que eso no es fundamental en los actuales momentos, además arguye que el comunismo no ha sido correctamente aplicado en los países en donde se ha tomado el poder, y que lo que fracaso en la URSS fue el revisionismo. Y para la vieja oligarquía colombiana burocrática y clientelista que ha parasitado con el manejo del Estado por varias décadas le tienen su premio de consolación, con la revolución de la “nueva democracia” en donde no la pasaran tan mal, claro que no hay que olvidar que el peor genocida que conoce la humanidad en todos los tiempos fue el marxista leninista, Mao Tse Tung, quien asesinó a decenas de millones de chinos durante la colectivización y la revolución cultural.

Jorge Robledo, del MOIR y Polo Democrático, Pertenece al Foro de Sao Paulo

El movimiento progresista de Gustavo Petro también hace de parte de la trinca del Foro de Sao Pablo, que pretende convertir a la región en la Unión Soviética Latinoamericana, como lo soñaba el orate de Hugo Chávez, el cual era un nostálgico de la guerra fría y por ello nunca concibió que la cortina de hierro hubiera desaparecido. A los partidos que en Colombia se encuentran en la cáfila del Foro de Sao Pablo como el progresista se les debe exigir que no sigan barnizando el discurso y si realmente saben porque están ahí, que empiecen a defender su marxismo con las fabulas de la lucha de clases y el materialismo histórico, y no seguir con subterfugios para descrestar incautos.

También pertenecen al Foro de Sao Pablo, la Marcha Patriótica, el Partido Comunista colombiano y la Unión Patriótica, a ellos se unirá indiscutiblemente el  partido que crearan las Farc próximamente, claro que hay que enfatizar que todos esos grupos son el mismo toxico con diferente marca, y además no se debe olvidar que las narcoguerrillas de las Farc y el Eln hicieron parte de la fundación de ese pegote, inspirado por el sátrapa de Fidel Castro en colaboración con Lula Da Silva.

Toda clase de propaganda de las FARC en los stands del Foro de Sao Paulo

Indiscutiblemente el Foro de Sao Pablo fue una creación siniestra para espoliar, envilecer y esclavizar a las naciones latinoamericanas por parte del comunismo totalitario, pretendiendo mediante la opacidad y la violencia acabar con los valores de la institucionalidad democrática acompañado por un programa liberticida, que enajena los derechos fundamentales de ser humano, por eso en Colombia se tiene que enfrentar las acechanzas totalitaria que buscan conducir a la nacional al embelecamiento, con un gobierno de transición como lo proponen las Farc.

Los demócratas tienen que construir una coalición antitotalitaria con un Frente Republicano para lanzar por la borda las intenciones dictatoriales, reiterando que el Foro de Sao Pablo es un instrumento del marxismo leninismo, y por eso todos los partidos que pertenecen a ese engendro y que hacen presencia en Colombia deben sin tramoyas presentarse a la ciudadanía como son, y decir de qué manera conciben la sociedad y el Estado.

JUAN Y ECOBIO COMENTAN LA ACTUALIDAD

Caricatura © de Alana

JUAN PUEBLO: ” ¡58 años, Ecobio. 58 años de hambre, mentiras, miseria, paredón y cárceles!”

ECOBIO PRIETO: “Y lo doloroso es que otros pueblos no han aprendido nada de nuestra tragedia, y aún hay cubanos que se oponen a que se use la violencia para erradicar el mal, como si con seguir besándole los traseros a Raúl y a Machado Ventura , nos fuéramos a liberar. ¡Malditos apaciguadores!”

¿QUIÉN ENTIENDE LO DE OBAMA?

Una breve nota de Aldo Rosado-Tuero

Antes de irse hace lo que no han hecho en toda la historia de esta nación ninguno de los presidentes anteriores. Todos, al ser elegido un nuevo mandatario, han congelado las decisiones que no sean urgentes y esperan que el nuevo POTUS sea quién las implemente o decida qué hacer, pero Obama está en un frenesí, sobre todo en lo que tiene que ver con complacer todas o la mayoría de las peticiones que le hizo Raúl Castro para consolidar la mojiganga Obama-Raúl.

Ahora mismo se pone de acuerdo con su amado “Raulín” y echa abajo la regulación de “pies secos, pies mojados” y además elimina el programa que concedía asilo y visa a los médicos cubanos que desertaran o abandonaran sus puestos en los países en que cumplen misiones de la tiranía, que cobra millones por estas misiones.

Pero sucede que al mismo tiempo aprueba un acuerdo más de la mojiganga para que el castrismo pueda enviar a médicos cubanos a trabajar con médicos norteamericanos “en la asistencia médica a comunidades vulnerables” en la Ciudad de Chicago.

Ahora resulta que los médicos cubanos—según dicen en el comunicado en que se anuncia esta otra parte de la mojiganga—van a enseñar a los profesionales de la medicina estadounidense “en la atención materno-infantil y la detección y prevención del cáncer.”

Aunque no han explicado nada sobre salarios y gastos, es de esperar que, como en todo lo que participa la tiranía, ésta saque muy buen dinero.

Falta solo una semana para que Barack Obama deje la presidencia, estemos atentos a ver que más va a hacer para favorecer a los enemigos de EE.UU. No se sorprendan, si su última “mamarrachada” sea dejar libre a la espía Ana Belén Montes.

LAS FARC, EL FORO DE SAN PAULO Y COMPAÑÍA VAN POR TODA LATINOAMÉRICA

Por María Celsa RodríguezFundación Hacer

El grupo terrorista FARC de Colombia y otros grupos peligrosos de la región latinoamericana, luego de la reunión del Foro de Sao Paulo en Europa, parecen haber modificado su estrategia para tomar el poder en toda la región por medio de la violencia, y esta vez lo harán fortalecidos con dinero del Islam radical.

De acuerdo a recientes informaciones recibidas, sabemos que las FARC colombianas estarían operando en la cordillera patagónica, a través del puente de acuerdo tendido con la comunidad Mapuche, buscando sembrar el terror al tiempo que dicen “atacar al capitalismo”, con el supuesto objetivo de recuperar su territorio en la Patagonia mediante la expulsión de los actuales propietarios de esas tierras y de las empresas transnacionales allí instaladas.

Desde hace varios años se sabe que en la zona de La Araucanía en Chile, donde reside un grupo de la etnia mapuche, que también se encuentran diseminados en las provincias de Neuquén, Río Negro y Chubut en Argentina, estaría siendo entrenado por miembros de las FARC. Es más, la Cámara de Diputados chilena creó una comisión especial para investigar la inseguridad en la región de La Araucanía, donde se estaban dando focos delictivos de carácter terrorista (incendios forestales, destrucción de inmuebles, etc.) y la vinculación de ciudadanos chilenos en actividades paramilitares y su entrenamiento por parte de las fuerzas terroristas colombianas.

La cordillera patagónica es un ambiente ideal para el entrenamiento militar de alto impacto, ya que cuenta con bosques y montañas similares a las de la geografía colombiana, y en materia fronteriza, se sabe que Argentina tiene un nulo control en los cruces de frontera, lo que lo hace altamente propicio para sus propósitos.

¿Cuál es el propósito de esta nueva alianza?

Las FARC buscan extender sus territorios para desarrollar actividades terroristas, donde el tráfico de drogas ilegales constituye la mejor forma de financiarse. De manera similar a la que operan sus aliados del narcoestado de Bolivia que financian sus “revolución” masista con la cocaína e impulsan el enfermizo ideal de un “Evo eterno”.

La droga de las FARC se distribuye a través de las rutas ecuatorianas y va con destino a España, Nicaragua, Estados Unidos, Japón y Singapur. Con bases en México y Venezuela. Algunas de estas rutas son de las FARC y otras son de otros carteles de narcotraficantes y se paga un “impuesto” para usarlas. Siendo Tumaco (en Colombia) la sede central más grande de la droga.

Los guerrilleros son entrenados para manejar el negocio del narcotráfico, la venta de armas, y para encargarse de administrar de manera efectiva “los cristalizaderos”, donde se trabaja la pasta base de cocaína para convertirla en cocaína pura de máxima calidad, y luego poder distribuirla por distintas partes del mundo, siguiendo distintas rutas de Latinoamérica, por eso necesitan asentarse en puntos claves del territorio, para instalar depósitos fraccionadores para su posterior exportación. [3]

Por eso es tan importante para ellos lograr el control territorial, y el acuerdo de “paz” decretado por el Presidente Juan Manuel Santos, evidencia un propósito aún más oculto para el público en general, que es el de perpetuarse en el poder en Colombia.

Desde los años 60 hay una búsqueda constante de las FARC de establecer “zonas de reservas campesinas”, para controlar el cultivo de la hoja de coca utilizando el discurso socialista como una estrategia de convencimiento popular para obtener más poder. Ahora, buscan utilizar a los mapuches con ese objetivo, y Argentina y Chile se convertirán así en su centro de operaciones.

Actualmente, las bandas criminales (Bacrim) que operan en el territorio colombiano con aliados estratégicos como el ELN y las FARC, son los que están manejando el negocio. Pero se sabe que también hay otros grupos guerrilleros disidentes de las FARC apoyándolos. También están Los Rastrojos, el Clan Úsuga y los grupos disidentes del ERPAC y desprendimientos de los cárteles de México que se asociaron para transportar drogas ilegales hacia los Estados Unidos.

El narcotráfico hoy esta ligado al mundo empresarial con sus propias ramas de operadores, especialistas y asesores que manejan esta multinacional del delito que mueve miles de millones de dólares por día, gracias a sus sucursales en toda Latinoamérica, y la complicidad de sus representantes políticos dentro de los gobiernos del socialismo del Siglo XXI. En Argentina fue el gobierno de los Kirchner, asociado con Cuba y Venezuela, los que dieron las llaves para que la droga colombiana ingrese al país para consumo interno y exportación. Las zonas calientes son la Provincia de Buenos Aires, Rosario y el norte del país, donde cuentan con centro de aterrizaje, campos de fraccionamiento, concentración y depósito desde donde se exporta la droga.

Por otro lado “los jefes disidentes de las FARC que fueron expulsados de esa guerrilla por no asumir sus directrices, formaron una alianza con la banda criminal de origen paramilitar llamada Clan del Golfo para proteger sus rutas de narcotráfico”, se sabe que “cuentan con al menos 300 guerrilleros de las FARC en sus filas” y mantiene relación con el Cartel de los Soles, de Venezuela, operando en las fronteras de este país y de Ecuador, y su modo cruel de operación es reclutar jóvenes y mujeres, bajo amenaza y extorsión.[1] Fuentes especializadas estiman que las guerrillas activas, cuentan con más de 13.000 integrantes diseminados en toda Latinoamérica.

Una de las evidencias más fuerte, es la que hace el abogado Felipe Silva entrevistado por la Revista “Que Pasa”[2] donde expone “un informe sobre un “documento de más de 400 páginas que le entregó el edecán del entonces ministro de Defensa, Juan Manuel Santos -hoy presidente de Colombia- y que acusa un vínculo de las FARC y grupos mapuches, y de los lazos que el grupo guerrillero mantuvo con el Partido Comunista (PC)”. Pero Santos decidió no hacer nada al respecto, y hoy decidió unilateralmente rendir a su país ante las actividades extorsivas de los grupos terroristas.

“La cantidad de ataques, el orden con que actúan, la logística, la capacidad para hacer daño y replegarse evidentemente corresponden a personas que recibieron instrucción armada. Y aquí no se hizo nada”, dice el abogado. “Un conjunto de correos electrónicos encontrados en el computador de Raúl Reyes, el segundo hombre más importante de las FARC, y el encargado de la propaganda internacional del grupo terrorista, abatido en marzo de 2008– y cuyo contenido íntegro siempre se mantuvo bajo total confidencialidad” ¿Por qué?

“Si bien nunca se hizo público el contenido completo de la carpeta, el conflicto político fue evidente: varios de los ministros de entonces acusaron a Piñera y Espina de “ser parte de una operación política y personas que pusieron temas de política exterior y seguridad nacional como temas de política interna”. Muchos, incluso, pusieron en duda la veracidad del informe y lo tildaron de “montaje”. Asimismo “la justicia consideró que los correos electrónicos no eran una prueba legal, al haber sido incautados en territorio ecuatoriano, sin las autoridades de ese país. Arias afirma que efectuaron una investigación “profunda y exhaustiva”. Y que si bien, pudieron probar la vinculación del PC con las FARC, las conductas no eran constitutivas de delito en Chile. Lo que sí comprobó es que una decena de mapuches viajaron a campamentos colombianos, y que luego estuvieron vinculados a actos criminales en Chile. “Hubo presos, pero la mayor parte de ellos salió en libertad”.

“Creo -piensa el abogado- que hay un desaprovechamiento de esta información para calificar estos delitos como corresponde: asociación ilícita o que se haya aplicado la Ley de Seguridad Interior del Estado para tipificarlos de alguna forma. El tema es que no lograron judicialmente solucionar el problema. Los cabecillas después de seis años siguen intocables, los daños se están multiplicando, las zonas de conflicto se han ampliado y la capacidad que tiene el Estado de reaccionar es nula”. Seguramente no se hizo nada porque Santos y las FARC mantienen un acuerdo oculto.

Porque Juan Manuel Santos, a quien han apodado “el sastre de las FARC”, esconde obscuros negocios con ellos, que a la larga convertirán a Colombia en un país expuesto al narcotráfico peor de lo que es hoy Venezuela. Santos ha traicionado a los colombianos y a la Constitución y detrás de su imagen de Premio Nobel de la Paz, hay un guerrillero discípulo del finado Fidel Castro.

Mientras tanto, la Ministra de Seguridad de Argentina, Patricia Bullrich aún no ha entendido la magnitud del problema, y no creemos que está en condiciones ejecutables de solucionarlo, porque no tiene ni la capacidad ni los hombres con el entrenamiento, el conocimiento y la estrategia para hacer frente a la problemática del narcotráfico y la fortaleza delictiva de la guerrilla colombiana.

Como dijo el ex Presidente Uribe: “Las FARC han tenido dos triunfos que nunca habían esperado y que los concedió Santos: uno es el reconocimiento por parte de Estados Unidos y de Europa a pesar de que es el cartel narcoterrorista más grande del mundo. Ahora quieren imponer, a través de los acuerdos, un camino marxista leninista […] Nosotros tenemos que defender nuestra democracia contra eso” Y Álvaro Uribe sabe como defender Colombia. Quizás él es el camino.

El mal es el Foro de Sao Paulo

A mediados de diciembre pasado se reunieron en Berlin, Alemania, el Partido de la Izquierda Europea, el Foro de Sao Paulo y los cabecillas del islam radical con sus petrodólares. Allí supuestamente analizaron el proceso de desarrollo del socialismo en Cuba, qué pasará después de la muerte de Fidel Castro, y cómo reorganizarse. La realidad es que se reorganizaron para exportar a toda América Latina su ideología de muerte y miseria, como ya lo han hecho efectivamente en Cuba y Venezuela. La reorganización y el crecimiento de estos frentes violentos nos debe preocupar a todos, ya que buscan infiltrarse con crudeza en todos los espacios de poder y en la toma de decisiones de las agendas políticas y económicas con el propósito de vitaminizar las políticas populistas, debilitar y quebrar las ideas liberales y republicanas de occidente, donde la familia es el núcleo principal de la sociedad. Operando a través de movimientos “sociales”, sindicatos, partidos políticos, centros de estudios y ONGs, impulsan sus peligrosas ideas, atacando el libre comercio, la propiedad privada y la libertad individual, reemplazándolos con narcotráfico, corrupción, ignorancia, resentimiento y pobreza para toda Latinoamérica.

Referencias:

[1] http://www.efe.com/efe/america/politica/varios-disidentes-de-las-farc-y-exparamilitares-se-alian-por-el-narcotrafico-segun-un-diario-colombiano/20000035-3125999

[2] El enviado especial

http://www.quepasa.cl/articulo/actualidad/2015/07/1-17311-9-el-enviado-especial.shtml/

[3] http://www.cnn.com/video/data/2.0/video/spanish/2016/09/30/cnnee-conclusiones-intvw-exguerrillero-farc-narcotrafico-armas.cnn.html

¿SE DEFIENDE LA LIBERTAD NEGANDO LA LIBERTAD DE EDICIÓN?

Por, Pascual Tamburri- La Gaceta

Tras la muerte de un autor, su obra termina por ser accesible a todos. Esto causa terror en Alemania con Hitler. España parece gestionar mejor a los muertos de 1936, de Lorca a Muñoz Seca.

Un escalofrío ha recorrido Europa en 2016. La nueva edición de ‘Mein Kampf’ de Hitler ha sido el libro de no ficción más vendido en Alemania. Cierto, ha sido una edición crítica preparada por un equipo de historiadores -antinazis, valga la redundancia- dirigida por Christian Hartmann y encargada por el Instituto de Historia Contemporánea de Múnich; y no es precisamente barata ni manejable. Pero la verdad es que tenían prevista una edición de 4000 ejemplares, que antes de llegar a las imprentas el volumen ya había 15000 encargados, vendidos y pagados, que se han vendido unas diez veces más, y que la venta sigue creciendo. Todo esto contado por la nada sospechosa la revista Der Spiegel. ¿Qué está pasando aquí?

Los derechos de publicación de Mi Lucha y de toda la obra publicada del dictador alemán habían quedado bajo custodia del Land de Baviera tras la muerte de Hitler en abril de 1945. Durante todo este tiempo, las autoridades bávaras han prohibido la reedición del libro en alemán y su traducción o edición en otros idiomas. Su edición legal, claro, porque -cosas del libre mercado- había una demanda y hubo, aunque no legal o al menos no respetuosa con los derechos, una variada, reiterada y millonaria oferta editada en muchos países y a lo largo de todas estas décadas. Al fin, en 2016 los derechos de autor han desaparecido y su edición es legal.

Sin embargo lo más llamativo no es la demanda popular de un libro que obviamente se sigue mencionando en todos los libros de historia; de un libro sin el que, para bien o para mal, no se entiende la historia alemana del siglo XX. La primera cosa llamativa es que las autoridades democráticas alemanas, en nombre de la libertad, han prohibido durante setenta años la publicación de un libro del que sin embargo se hablaba a todos. ¿Se defiende bien la libertad limitando la libertad de edición? Y la segunda sorpresa, o paradoja, es que, cuando finalmente se ha levantado la censura se ha querido “limitar los daños” promoviendo una edición muy voluminosa, muy cara (por tanto, no accesible para los jóvenes ni para los grupos sociales más favorecidos) y que da más espacio a tres millares y medio de anotaciones no ya críticas sino agresivas que al texto original. ¿Tan peligroso se sigue considerando ese libro para las conciencias de los alemanes de 2016?

España, en esto, parece haber sido distinta y mejor. Como es sabido, en nuestra complicada legislación, las obras anteriores a 1987 pasan a dominio público 80 años después de la muerte del autor. Y eso hace que al terminar 2016 los escritores muertos en 1936 pasen aquí a ser de dominio público. Afortunadamente, aquí no ha habido una reacción de las autoridades contra la libertad.

Las obras de los muchos escritores españoles muertos en el año de inicio de la Guerra Civil pasan pues a ser de dominio público. Y muy contra la moda y contra el espíritu de la malhadada Ley de Memoria Histórica, la Biblioteca Nacional de España ofrece una versión digital de las obras, ya que son de todos. Y todos juntos, sin sectarismos, sin miedos, sin etiquetar de buenos ni de malos a los que son, nada más y nada menos, historia de España, y lo son unidos (http://www.bne.es/webdocs/Servicios/Informacion_bibliografica/autores-do…). Allí está, por supuesto, Federico García Lorca,con Miguel de Unamuno, sin censuras y sin peros. Allí están juntos los fusilados en los dos lados -porque en los dos lados los hubo- y no se oculta la existencia de Víctor Pradera, de Álvaro Alcalá Galiano, del beato padre Gafo y tantos como él más o menos interesantes autores, del pobre Melquíades Álvarez, de monseñor Manuel Irurita (a la espera de que mientras procede su beatificación como mártir le quiten su plaza en su Pamplona natal), del doctor José María Albiñana, de san Pedro Poveda, de Juan de la Cierva, de Ramiro de Maeztu, Ramiro Ledesma, Onésimo Redondo, Julio Ruiz de Alda yJosé Antonio Primo de Rivera en esto unidos, o de Pedro Muñoz Seca. Lo verdaderamente ridículo, mucho más que don Mendo, es el miedo alemán a la libertad de imprenta. Afortunadamente en esto, al menos por ahora, hemos demostrado más altura de miras. O simple sentido común, como país.

OTRAS VOCES: “TRUMP LE COBRARÁ A MÉXICO ENTRE 7 MIL Y 10 MMDD POR EL MURO”-JALIFE

Alfredo Jalife-Rahme

Por: Jorge Santa Cruz- Periodismo Libre,

CIUDAD DE MÉXICO.- El especialista mexicano en Geopolítica, Alfredo Jalife-Rahme, estimó en la primera parte de esta entrevista, que el gasolinazo de enero dejará una ganancia de 25 mil millones de dólares a las refinerías norteamericanas. Sin embargo, advierte -en esta nueva entrega- que esa cantidad aumentará.

¿Por qué aumentará esa salida multimillonaria de dólares?

¡Eso no no va a parar! Porque el petróleo lo regalaron en el peor momento y hoy, con el acuerdo que viene entre Trump y Putin, el petróleo se va a las nubes. Hoy, ve a cuánto subió. ¡Hoy estamos pagando la gasolina más cara y el peso, devaluado! A ver: ¡no van a poder soportar! Ellos mismos se pusieron la soga al cuello, porque ya no pueden zafarse. Eso es peor que el muro.

A todos nos han desviado con el muro. Mira ese muro, que además ya fue iniciado ante las narices de Fox y Calderón por Baby Bush -ya hicieron la tercera parte; ya está construida, desde hace 20 años-, va a costar entre siete mil y diez mil millones de dólares y ya. Es un solo pago.

Trump ya lanzó la idea de crear los Bonos Trump, pagaderos por México, y nos los van a meter de deuda al Fobaproa y al IPAB, que esto es lo que aniquiló a México, desde Zedillo. Entonces, ¿a qué voy?

Es muy sencillo, Jorge, ver qué sigue. No hay que ser genios: ¡25 mil millones de dólares! ¿Tú sabes que es éso? Luego viene el gasolinazo de febrero y luego, los que siguen. Y el alza, de acuerdo a la tasa del mercado. Yo, desde ahora te lo digo: no va a haber dinero que alcance para los pobres mexicanos que estamos devaluados y sin ingresos, para pagar la libre importación de gasolina de los Estados Unidos. ¡Allí están haciendo su agosto! Yo estaba revisando en Bloomberg lo que están ganando las refinerías de Estados Unidos. En forma exponencial, están ganando una fortuna. De ese tamaño, Jorge.

Entonces, ya te dije qué hubiera hecho. Primero que nada, no votar por Peña (en la foto de lz izquierda: Enrique Peña Nieto), si ya te vas al génesis; ni por Calderón, ni por Fox, ni por Zedillo. Estos son los errores históricos del país, que estamos pagando. Esto es un error acumulado: el gasolinazo, el tortillazo -ya hoy-, son las gotas de agua que derramaron este vaso, que lo vienen llenando desde López Portillo.

¿Y qué sigue, aparte de los 25 mil millones de dólares?

No, pues eso ¿a cuánto quieres que se vaya? ¿A cuánto te gusta?

Al doble, por lo menos…

¡No lo sé! Porque mira: ¿a cuánto se va el petróleo? Si tú me preguntas ahorita, yo fácil te hago el cálculo con el secretario de Estado que puso Trump, Rex Tillerson, que viene de Exxon Mobil, que ya trae un acuerdo con Putin por 500 mil millones de dólares para la exploración del Ártico con Rosneft, que es la empresa rusa, y de Putin con Exxon Mobil en Texas. Hoy, el rublo se está revaluando. Se revaluó ya casi el 25 por ciento, nada más por la llegada de Trump. Y vas a ver el día 20, a cuánto se va el peso.

Entonces, ¿qué va a pasar? Es muy sencillo. Cualquier radioescucha o lector tuyo lo saca: va a seguir subiendo el petróleo, la gasolina va a seguir subiendo; ya no tienes hidrocarburos en México, los regalaste. No tienes refinerías, las tienes abandonadas a la mitad. ¡Ha sido un desastre! México es la lección para el mundo de lo que no se debe hacer en materia petrolera y de gasolina.

¿Sobrevivirá México?

Mira: yo me temo…  es muy difícil. Acuérdate que el Ejército de Estados Unidos hizo una publicación de la balcanización de México. De facto, ya está balcanizado el país desde el punto de vista económico. Tú ve el norte, que era pujante, maquilador (todo lo que es Nuevo Léon, Aguascalientes, Querétaro) creciendo, sobre todo Aguascalientes y Querétaro, creciendo un 10 por ciento.  Campeche, que era el productor de petróleo: menos 8; Chiapas, menos 6, Veracruz, menos 6. Está balcanizado México.

Gravísimo.

Mira: hablé con Dante Delgado y lo felicité por su proyecto de desarrollo interno. Bueno, eso, tenemos que hacerlo. Ya ese muro es real. Mira: no queremos entender la nueva realidad con Trump. Luego, segundo: hablé con Heriberto Galindo, que es de los nacionalistas del PRI. Le dije: “Mira, Heriberto, esto es cambio de paradigma geoestratégico. Viene un acuerdo tripolar. Primero, bipolar (entre Estados Unidos y Rusia) y luego tienen que sumar a China. Ya Xi Jinping lo está aceptando”. Tú sabes que es mi tesis, mucho antes de Brzezinski: el nuevo orden tripolar. Lo que pasa es que no hacen caso en México. A mí, de “Casandra” no me bajaron. “Catastrofista”. Sí, pero al final, “Casandra” tuvo razón con la toma de Troya. No me quiero festejar. Lamento haber tenido la razón histórica.

Hablé de la desglobalización. Ya llegó,  hace diez años.  Hablé de la muerte de Pemex y el suicidio de México, ya llegó. No me gusta haber  la razón, Jorge, en serio.

De hecho, en Periodismo Libre de los materiales periodísticos que son más consultados está aquella entrevista en la que nos dijiste que asistimos a la muerte de Pemex y el suicidio de México.

Así es. Ahora, qué le decía yo a esos políticos consagrados, ¿no?  Porque sí son nacionalistas. ¡Todavía hay nacionalistas! El ITAM acabó con el país. Todos los cuadros que salieron del ITAM fueron deliberadamente entrenados para entregar a México, pero lo que pasa es que Estados Unidos ya no nos quiere. Ya se llevó el petróleo. Quiere el petróleo, pero sin mexicanos. Es lo que no estamos entendiendo. Por eso Trump llega y te da una patada. Acuérdate que Trump es petrolero.

¿Por qué crees que está subiendo el petróleo? ¿Nada más así por que sí? ¿Qué?, ¿aumentó la demanda mundial en medio de una recesión? Es porque Trump es petrolero. Entregamos el petróleo en el último momento. ¿Por qué crees que vino Obama a Toluca?, ¿a comer chorizo?, ¿o a qué? Vino a darle las gracias a Peña porque le regaló el petróleo. Nada más le regalaron el petróleo Peña y Videgaray a Obama y empezaron a patearles donde ya te conté. Le dieron una tunda con el zapato. Por eso la campaña contra Peña: casa y todo lo que ya sabemos. Obviamente es por eso. Y luego cometen errores garrafales en geopolítica. Bueno, yo ahí lo dejo.

Te voy a decir qué le estaba comentando a Heriberto: “El grave error de Peña es que no entiende”. Sí, hay una gran crisis nacional. Debemos el Fobaproa. Nunca se va a pagar y ahora nos van a aumentar con los Bonos Trump, en siete mil o diez mil millones de dólares y Estados Unidos va a hacer una fortuna con las finanzas. Porque los va a pagar México y en dólares, porque no van a ser en pesos mexicanos. ¡Es un negociazo! Para Trump es un negocio construir el muro: mano de obra y todo lo que eso implica. Y te recuerdo que Israel va a construir el muro. Ya está la compañía israelí para ello.

Entonces, ¿qué le comentaba yo a Heriberto? Le dije: “Sí, hay crisis. Es real. Primero que nada tienes que quitarle un cero a todos los ingresos de los parásitos burócratas del gobierno, del poder judicial, legislativo y ejecutivo. Un cero. De oficial mayor, para arriba”.

Luego, ¿qué hay que hacer? “El gobierno tiene que sufrir” -le decía yo en una frase más metafórica. Está bien: vamos a sufrir los gobernados, pero tienen que compartir, también, los gobernantes. Un sufrimiento dual. No puede  ser que se estén echando bonos estrafalarios, que el INE tenga salarios exagerados -es un mastodonte, un Frankenstein, una bola de parásitos que no sirven para nada, creada por esta monstruosidad de la partidocracia que ya no funciona en México-. Bueno, ahí está muy claro: tenemos que entrar a la austeridad, a recortar gastos. ¿A dónde se iba la riqueza petrolera?

Al gasto corriente.

Ochenta por ciento era gasto corriente. ¡Son salarios exagerados! Que Fox llevó a las nubes y los mantuvo el mismo Calderón. ¡De qué habla esta bola de sátrapas, por favor! Es lo mismo. Un neoliberal es un neoliberal, sea panista, priista o perredista. Ahora resulta que los “chuchos” son patriotas. ¡Por favor!, cuando son los primeros mercenarios y entreguistas del país. Los “narcochuchos“, los “narcogalileos“, ellos firmaron el Pacto por México.

Sí.

Quieren engañar a la opinión pública. Pero hoy, la opinión pública no se deja. Es muy inteligente. La opinión pública no se deja engañar con mentiras. Ahí está el “saving for Mexico”, ¿en qué acabó?: ¡Saving a México! Es una catástrofe y todavía faltan dos años, ¿eh?

Eso es lo que más preocupa.

Porque, mira: vamos a tener el 20 de enero, que entra Trump. Y ahí vienen las medidas terribles.  Ya ves: ya nos dio un anuncio con Ford. Sí, pero va a ser toda la cuestión automotriz que va a estar desmantelada.

Sí, pero después se va a seguir con otras cosas…

Se va a seguir con más. También la biotecnología, con la cuestión de alimentos biotécnicos.

Y es allí donde empezará a concretarse ya, de manera formal, lo que anunciaste hace varios años del nuevo orden tripolar.

¡Claro! Aquí se va a concretar en México. En resumen: falta el año entrante, la elección.

Bueno, ya Trump tiene en Relaciones Exteriores…

Tiene a su candidato, que es Videgaray.(foto) Ya lo destapó. Sí, pero la población es difícil que acepte a Videgaray. Va a ser una imposición muy costosa para Trump. Ya ves que también ellos son políticos. Yo creo que le deben el favor de haber recibido a Trump en Los Pinos, que fue un acto que no debió haberse hecho. Fue un repudio nacional. Igual, va a haber un repudio nacional contra Videgaray. Es muy difícil. Aunque lo quiera imponer Trump va a haber un brote nacionalista muy fuerte contra él. No veo cómo gane.

Mira: hoy el PRI tiene un cuadro muy bueno -yo lo he estado diciendo, no le hacen caso, lo tienen tirado-; hoy Yucatán (y la verdad, estoy muy contento porque Mérida fue nombrada por Lonely Planet como la cuarta ciudad más visitable ¡del mundo! Pero mira qué maravilla es de laboratorio, Yucatán, para que ves que no me cargo con un partido, en esto. Yo objetivo en eso: tienen en Yucatán, un gobernador priista que es honesto, hasta donde se sabe. Es decir, no es Duarte, no es Borge. ¿Me entiendes, no? No es Moreno Valle, no es Graco Ramírez, toda esa bola de rateros que tenemos en todos los partidos. Y para qué me sigo, porque si no… ¿Cuántos estados tenemos en la República? ¿32?

Ésa, es parte de la catástrofe.

Sí, pero ¿cuántos gobernadores tenemos?

Treinta y dos.

Treinta y dos, ¿no?

Treinta y dos.

No sé. Creo que se salvan dos, cuando mucho. De los 30 restantes, al basurero. Y eso que no cito al jefe de Gobierno de la Ciudad de México. Bueno… Fíjate Yucatán, qué interesante laboratorio:  tienen un priista, Rolando Bello, de bajo perfil pero ve qué resultados está dando. Además, es honesto. Nadie habla de él.

No.

Sería muy buen presidenciable. Austero. Vive muy austeramente. Luego, tienes al alcalde: es panista. Muy buen panista. No sabes la labor que ha hecho en Mérida. Va a ser el próximo gobernador.

Aun si llegara, Alfredo, considero que es difícil que lo dejaran gobernar para el bien del país.

Mira: desgraciadamente lo que tú estás comentando es real. Yo se lo he comentado -prácticamente- a toda la clase política. Yo compadezco al próximo presidente de México. A quién sea, ¿eh? A quien te guste. Al mismo Andrés Manuel. Los compadezco. Y al mismo Rolando Bello. Yo creo que podría limitar los daños, pero estás hablando -lo digo, de veras, tristemente, no creas que me da ningún placer, porque los dos somos parte de ese Titanic– esto es como si tú cambiaras de capitán (el barco del Titanic) después de haber chocado con el iceberg y el iceberg no se llama Trump. No nos equivoquemos. El iceberg se llama el modelo neoliberal que nos impusieron desde los Bush. Ese es el verdadero iceberg.

Lo que pasa es que el barco del Titanic no se hundió de inmediato. Tardó en hundirse. Y es la misma metáfora: hoy ya ese barco se está hundiendo. ¿Por qué? Porque llega una persona que es nacionalista del lado gringo, nos guste o no; racista, supremacista blanco, ya lo sabemos. Sí, pero el señor ¿por qué crees que se está llevando las automotrices a Estados Unidos? ¡Porque tiene desempleados!

¿Cómo entender la derrota de Hillary ante el poder del establishment?

Bueno, yo no estoy seguro de que el establishment total haya estado con Hillary. Hay una cosa que se maneja, que es el deep state, el estado profundo. Acuérdate que muchos militares, almirantes, estuvieron con Trump.

Sí: de hecho tiene a tres generales en su gabinete.

Su gobierno está militarizado.

Sí.

Esa es una realidad. El muro se va a militarizar, ¿eh? Yo por eso habla de la palestinización de los mexicanos en Estados Unidos. Debemos de tener mucho cuidado, porque es el modelo Netanyahu en Israel. Y además, Netanyahu lo dijo abiertamente desde hace 20 años, qué iba a suceder en Estados Unidos.

¿Sabes como lo dijo? Dijo: “los mexicanos son para los estadounidenses lo que los palestinos son para nosotros, los israelíes”. Por eso Netanyahu comparte la misma agenda supremacista con Trump. Uno, es el supremacismo sionista y el otro, el supremacismo blanco de los WASP. Pero es lo mismo, la misma aplicación. Luego, no están entendiendo y leyendo en México que estamos ya en la fase de desglobalización. Se acabó el modelo neoliberal. Bueno, ese animal que está en la Secretaría de Economía -creo que se llama Ildefonso, no se qué- ese señor no está enterado que ya Trump se salió del TTP, de la Asociación Transpacífico y él quiere hacer una Asociación Transpacífico. ¡Ya se salió Vietnam! Pero no se enteran. ¡No leen los periódicos! Siguen órdenes de Estados Unidos.

En Periodismo Libre preguntamos hace unos días si la Secretaría de Economía sabe de economía…

¡No saben nada! ¡Son una bola de parásitos, ineptos, que van a aprender. Igual que Videgaray. Él no sabe diplomacia.

No.

Lo menos de diplomático que hay en el mundo, es él. Mira: es un patanazo, ¿eh? Quien lo conoce en corto, olvídate. Es un tirano bananero. A mí me ha perseguido muchísimo. Algún día te platicaré quién es Videgaray. Todas las persecuciones que me ha hecho. Me mandó al SAT. Olvídate. Ya para qué te cuento y un día lo voy a sacar.

Sí.

Pero lo voy a sacar en Russia Today, donde les duele, no aquí.

Continuará.

EL CUBANO QUE COMPRE EL CARBÓN DE MARABÚ DE CUBA EN EE.UU. MERECE EL DESPRECIO DE SUS COMPATRIOTAS

Video de Unpacu

La empresa Fogo Charcoal de  Hialeah  anunció que el carbón de marabú que traerán de Cuba ya puede ser ordenado a través de su sitio web, a un precio de $45.95 el saco de 33 libras. Vean este video que prueba que ese carbón se hace con mano de trabajo esclava.

Instamos a nuestros líderes políticos y a los  dirigentes de organizaciones cívicas y combatientes del exilio que se movilicen para pedir al presidente Trump, que anule ese convenio producto del contubernio de la mojiganga Obama-Raul; y a los cubanos de vergüenza que nos ayuden a montar un boicot a esa compañía. NO AL CARBÓN HECHO POR ESCLAVOS DEL CASTRISMO.

CINCO SANTOS

Por Esteban Fernández

Algo muy interesante, por lo menos interesante para mí, es que yo soy el presbiteriano más extraño del mundo, aunque eso no me preocupa porque dos grandes presbiterianos: la difunta Raquel Achón quien fuera la abnegada esposa del Reverendo David Achón y el más distinguido de los presbiterianos en el exilio, el Reverendo Martín Añorga, coincidieron en darme el mejor elogio que he recibido en mi vida: “Cuando tú escribes se posa el Espíritu Santo en tú hombro”. Y eso me ha tranquilizado mucho.

Pero les cuento en que consiste lo raro de mi presbiterianismo: A la hora de comenzar el colegio mi padre decidió (sí, esa era una época en que los papás decidían las cosas) que yo iría al Kate Plumer Bryan Memorial conocido en mi pueblo como el “Colegio americano” o el “Colegio presbiteriano”.

En mi pueblo había muchísimos buenos colegios, inclusive los públicos eran magníficos, pero mi padre consideraba que el presbiteriano era el mejor. Y la creencia de mi viejo no se basaba en que se impartía la mejor educación sino en que era mixto y él siempre deseaba que yo me encontrara y enamorara lo antes posible de una muchachita.

Mi madre, como buena y devota católica, deseaba que yo fuera al Colegio Salesiano que era también tremendísimo buen centro de enseñanzas. Pero era solamente de varones y en eso se basó mi padre para tener la última palabra en el asunto.

Ahora bien, mi madre Ana María -quien siempre disimuladamente se las sabía agenciar para salirse con la suya- puso una extraña cláusula y dijo “Está bien, que Estebita y Carlos Enrique no vayan al Colegio de los curas, que vayan al Colegio presbiteriano, pero con la condición de que tienen que adorar a mis cuatro santos preferidos: Santa Bárbara, la Caridad del Cobre, San Lázaro y San Julián Patrono de Güines.

Y así fue, gracias a Dios en el Colegio americano ni el director Raúl P. Guitart ni los profesores nunca se sintieron ofendidos cuando yo orgullosamente les profesaba mi devoción por los que yo llamaba “Mis tres Santos cubanos y mi Santo güinero”. En la Iglesia presbiteriana tampoco el pastor David Achón se inmutaba cuando me aparecía con una cadena al cuello con la Virgen o con un escapulario, ni cuando yo le decía que “Yo era presbiteriano a mi manera…”

Sinceramente les tengo que confesar que cuando único me rebelaba un poco con mi madre y sus firmes creencias era cuando ella decidía hacerle una promesa a un Santo pero utilizándome a mí. Recuerdo que un día le prometió a San Lázaro que si no me daba uno de mis fuertes y acostumbrados catarros durante el invierno -y así fue- yo me pondría unas camisas de cuadritos blancos y anaranjados durante dos semanas consecutivas. Inclusive tenía que ir al Kate Plumer Bryan Memorial con mis camisas de la promesa (mi madre les llamaba “ginga”) a pesar de que allí había que ir de completo uniforme.

Por lo tanto, mis estimados amigos creo haberles explicado con lujos de detalles que soy un presbiteriano muy singular que adora a Changó, a Babalú Ayé, a Yemayá, que les pide favores, y encima de eso desde hace poco una buena amiga me ha mostrado e informado de lo milagroso que es San Antonio de Padua (en Cuba lo llamábamos “Eleguá”) y también lo voy a incorporar a mi santoral sagrado.

¡PARA CUBA YA ES HORA! ES AHORA O NUNCA

DESPUÉS DE TANTOS AÑOS DE IGNOMINIA Y TRAICIÓN, DE ABANDONO Y CRUELDAD, CUBA  SIGUE SIENDO UNA HERMOSA PALABRA, PERO SOLO CUANDO LA PRONUNCIAN  HOMBRES Y MUJERES CAPACES DE COMBATIR Y MORIR POR ELLA, NO PARA OIRLA EN BOCA DE LOS COMERCIANTES Y TRAFICANTES DE ESTA BURGUESIA CHATA Y ACOMODATICIA, INTOXICADA DE FRIVOLIDAD EN QUE SE HA CONVERTIDO EL OTRORA MILITANTE Y VIBRANTE EXILIO, O DE LOS QUE EN EL ARCHIPIÉLAGO ESPERAN EN SUS MADRIGUERAS O EN SUS “TORRES DE MARFIL” POR UN GESTO MAGNÁNIMO DE LOS SÁTRAPAS QUE TIRANIZAN A NUESTRO PUEBLO, Y ENTORPECEN CUALQUIER PLAN DE LUCHA DE CALLE; Y MUCHO MENOS POR UNA FALSA OPOSICION, QUE APRENDIO A VIVIR DEL CUENTO Y DEL MONTAJE.

CUBA ES UNA PALABRA PARA PRONUNCIARLA, EN NUESTROS DÍAS, COMO LO FUE AL PRINCIPIO DE INICIADA LA LUCHA CONTRA EL CASTRO COMUNISMO, ENTRE FUSILES, AMETRALLADORAS Y BOTELLAS DE GASOLINA O EN LAS  MANIFESTACIONES EN CALLES Y PLAZAS, CON LOS PANTALONES Y LAS SAYAS BIEN AMARRADOS, GRITÁNDOLE NO A LA TIRANÍA Y CONVOCANDO AL PUEBLO A LA LUCHA.

MÁS LIMOSNAS PARA LA TIRANÍA RAULISTA

Foto: Pedro Santisteve, alcaldecomunista de Zaragoza, España

El Ayuntamiento ultra de Zaragoza dona 6 autobuses a Cuba en apoyo de la dictadura castrista, “ejemplo de resistencia ante el imperialismo”.

Fuente: Alerta Digital-El Ayuntamiento de Zaragoza, en España,  ha puesto rumbo a Cuba a seis de los autobuses que hasta ahora prestaban servicio en el transporte público de la capital aragonesa, según informa ABC. Son seis vehículos que han sobrepasado los 16 años de antigüedad que la normativa municipal pone como tope para que puedan estar operativos. Sin embargo, considera el gobierno de ZEC (Podemos-IU) que son aptos para seguir funcionando en Cuba.

Desde el gobierno municipal que encabeza el alcalde Pedro Santisteve se ha aprovechado la ocasión para lanzar loas a la dictadura cubana. El comunista Alberto Cubero, una de las cabezas visibles de ZEC, no ha dudado en calificar al régimen castrista como «ejemplo de resistencia frente a los ataques del imperialismo estadounidense».

«Para nosotros el pueblo cubano es un referente de dignidad», dice Cubero, un año después de que el gobierno de ZEC se viera erosionado al ser incapaz de resolver la que se convirtió en la huelga de autobuses más larga vivida en Zaragoza.

El edil comunista ha justificado la donación de estos autocares argumentando que los vehículos, según las condiciones del contrato del servicio municipal de autobús, son a todos los efectos propiedad del Ayuntamiento. Hasta ahora, cuando los autocares dejaban de estar en servicio se aprovechaban para utilizar piezas de recambio o rentabilizarlos de otra forma por parte de la concesionaria.

Estos seis autobuses han puesto rumbo a Bilbao, desde donde serán transportados en barcos hasta Cuba. Según Cubero, tres de esos vehículos prestarán servicio en La Habana, y los otros tres en otras ciudades de la isla caribeña.

COLOMBIA: Y TODAVÍA AFIRMAN QUE YA LLEGÓ LA PAZ. MECANISMO DE MONITOREO INVESTIGA COMBATE ENTRE DOS FRENTES DE LAS FARC EN CAQUETÁ

Colprensa/Archivo

Fuente: Radio Caracol, Colombia-Los enfrentamientos entre un grupo disidente y la columna móvil Teófilo Forero habrían dejado dos muertos

Caracol Radio estableció que las propias autoridades del Caquetá le pidieron en la mañana de este miércoles al Mecanismo de Monitoreo y Verificación de las Naciones Unidas que investigue un posible enfrentamiento entre guerrilleros de la Columna Móvil Teófilo Forero de las Farc y un grupo de 30 disidentes del Frente 14, al mando de alias Mojoso, quienes se habrían atacado a bala entre la vereda Tailandia y la Novia Celestial, entre límites de Meta y Caquetá.

Varios pobladores del Caquetá han llegado hasta las oficinas de distintas autoridades de San Vicente del Caguán y han confirmado los enfrentamientos entre los dos bandos de la guerrilla que habrían dejado dos subversivos muertos.

Este miércoles, varios integrantes del secretariado de las Farc, entre ellos, Joaquín Gómez, Pablo Catatumbo y Rodrigo Granda, llegaron hasta una de las zonas de concentración de la guerrilla en ese departamento a analizar esta situación y a decidir qué medidas toman para evitar nuevas disidencias.

El Frente 14 de las Farc, que se habría declarado en disidencia, opera en San Vicente del Caguán, Cartagena del Chairá y Puerto Rico, Caquetá.

Se espera que el Mecanismo de Monitoreo y Verificación entregue detalles de lo realmente ocurrido en esta zona del sur del país.

LA FIESTA DEL PANTANO (I)

Congresistas y senadores casi vitalicios.

Por, Fernando Godo

El presidente Obama termina su segundo periodo en el 2017. Es la cabeza del gobierno en Estados Unidos. No puede reelegirse en su cargo. Un nuevo presidente llega a la Casa Blanca el 20 de enero. Es lo que dice la constitución.

¿Y el resto del gobierno? 100 Senadores (2 por estado). 435 Congresistas (en número proporcional a la población de cada estado) ¿Qué pasa con ellos? No hay límites a sus periodos. Pueden estar ahí 20, 40 o ¡50! años. El “gobierno” se ha convertido en estilo de vida para muchos. Ganar 174 mil dólares al año, y beneficios como gastos de viaje, pago de renta, etc.

Viven chupando la teta de la vaca eternamente, “sirviendo a la comunidad”. Nuestros impuestos pagan sus comodidades. ¿Quién sirve a quién?

¿Contenido de trabajo? El más importante es ejercer el voto sobre propuestas de leyes. ¿La realidad? Algunos ni siquiera se presentan en el senado cuando tienen que votar. Esta “gracia” no es característica en un solo partido. Desde el demócrata Obama, cuando era senador, hasta el republicano Marco Rubio, que declaró no poder ir a las votaciones por estar ocupado en su campaña presidencial y “resolver los problemas del país”. ¿Los salarios? Bien, Gracias. No se les descuenta un centavo. ¿Usted sabe dividir?  174 entre 12. Son más de 14 mil dólares mensuales lo que ganan por “servir al pueblo”. Auséntese usted de su trabajo y verá…un machetazo en su salario mensual.

Un poco menos de la mitad de los 100 senadores…son millonarios. De las 10 primeras fortunas en el congreso 7 son demócratas. ¿Demócratas? ¿Creía que los ricos eran los republicanos? Si, por supuesto; pero también los demócratas que dicen “ayudar a los que tenemos menos”.

Reciben un retiro vitalicio. El promedio actual es 60 mil dólares anuales. Cualquier senador relativamente joven puede ganar eso cuando se retire. Muchas pensiones sobrepasan los 100 mil. Eso depende de la cantidad de años “sirviendo al pueblo”. ¿Retiro?

Robert Byrd, senador demócrata. 53 años “sirviendo al pueblo”. Un racista líder reclutador del Ku Klux Klan. En 1964 pronunció un discurso de 14 horas en el senado… contra la ley de derechos civiles para los negros en Estados Unidos. Murió en 2011… como senador…en silla de ruedas. En su funeral pronunciaron palabras de elogio Hillary Clinton y…Obama. ¿Obama guataqueando a un ex miembro del Ku Klux Klan? Busque el video en internet.

Strom Thurmond. En 1957, demócrata recordista. Discurso más largo en el senado. 24 horas hablando contra la ley de derechos civiles a los negros. Se opuso al decreto de la corte suprema que autorizaba a los negros a asistir a las escuelas de blancos. Thurmond nunca reconoció en vida una hija que tuvo con una sirvienta. ¿Tengo que decir el color? Thurmond “sirvió al pueblo” 49 años.

Desde 1981 hasta el 2011 fueron presidentes pro tempore, el segundo puesto más importante en el senado, al frente de las sesiones en ausencia del vicepresidente. Thurmond, transformado en republicano, hasta que murió en el 2003 a los…100 años. Y Byrd, eterno demócrata, hasta que murió en el 2011 a los 93. ¿Por qué este tipo de personajes permanece tantos años en el gobierno de Estados Unidos?

El 3 de enero del 2017 los senadores Ted Cruz y Ron de Santis propusieron en el congreso una enmienda constitucional para poner límites en el gobierno. Dos periodos de seis años para los senadores y tres periodos de dos años los congresistas. Trump apoya esa propuesta. A este movimiento se le llama “Drenar el pantano en Washington”. ¿Se acaba la fiesta?

POR LOS FRENTES DE IBEROAMÉRICA: “LOS ROTHSCHILD Y SOROS, VERDADEROS DUEÑOS DE MEXICO”- ALFREDO JALIFE-RAHME

Foto: Luis de Videgaray

  • Peña Nieto, títere de Videgaray
  • Videgaray, empleado de los Rotschild y de Soros
  • Gasolinazo: negocio de 25 mmdd para EU                                                                  
  • Por: Jorge Santa Cruz

    CIUDAD DE MÉXICO.- El verdadero presidente de México es Luis Videgaray. Peña Nieto es, en realidad, su títere. Los jefes del ahora secretario de Relaciones Exteriores son los banqueros Rothschild y el magnate George Soros, quienes operan a través del Grupo del ITAM, dice a Periodismo Libre el analista mexicano Alfredo Jalife-Rahme.

    La entrega de México, considera, es ya irreversible, porque nuestro país carece ya de los “anticuerpos” necesarios para su defensa. Prueba de ello es el reciente gasolinazo que va a reportar -de entrada- un negocio de 25 mil millones de dólares para los gasolineros de los Estados Unido. Aclara, sin embargo, que la traición a nuestro país viene de décadas atrás.

  • Transcipción de la parte 1 de 3, de esta entrevista exclusiva para Periodismo Libre a Alfredo Jalife-Rahme (foto encima de estos renglones)
  •  La pregunta es la siguiente: ¿qué hubieras hechó tu en lugar de los gasolinazos?  Esa pregunta la hizo Peña Nieto.Mira, para empezar, no hubiera entregado el petróleo de México. Yo tengo un libro que se llama Muerte de Pemex y suicidio de México. Y de ahí derivó la reforma energética con el Pacto por México, de tres partidos hipócritas que hoy se están rasgando las vestiduras, como siempre: el PRI, el PAN y el PRD que -literalmente- entregaron nuestra riqueza nacional.

    Entonces, primero que nada, eso era lo que primero había que hacer. Ahora tienes que revertir todo hasta ahí, hasta el inicio, porque si no vamos a empezar con la gasolina y en eso, Jorge, pues es parte del problema. ¿Y qué hacemos con el petróleo que no tenemos? ¿Qué vas a refinar?

    La segunda: Fox, que es otro hipócrita, igual que Calderón -otro hipócrita-. Acuérdate que ellos promovieron, sobre todo Fox, el Plan Puebla Panamá, que resultó un fracaso, que tenía contempladas cinco refinerías en Centroamérica, no en México); luego llegaron Calderón y Peña y prometieron hacer la refinería en Tula, que no se hizo. Ahí dejaron una barda que costó un dineral; los terrenos que fueron quitados también costaron otro dineral y ya no hubo refinería. Bueno: ¿cuál es la razón? Tenemos qué hacer un diagnóstico.

    La razón se llama Integración Energética de Norteamérica, Viene escrito por el Council of Foreing Relations -el Consejo de Relaciones Exteriores- que es muy influyente en Estados Unidos-. Lo hacen dos firmas: uno, que fue el director de la CIA, que se llama Petraeus, un general y Robert Zoellik. Robert Zoellik fue el director del Banco Mundial y es uno de los grandes arquitectos de de toda la política transnacional mercantilista de Estados Unidos, es decir, no es cualquier persona. 

  • Yo te estoy hablando de documentos, no de la propaganda barata que hace el gobierno. Y voy a hacer un paréntesis, Jorge: quienes más daño le han hecho al país son nuestros colegas vendidos periodistas, porque no son crítcos. Hoy, por ejemplo, estoy viendo que algunos de ellos ya se están arrepintiendo y están criticando al gobierno; será porque ya no les pagan. Pero son unos vendidos. Le ha hecho mucho daño a México, Televisa.Bueno, le ha hecho mucho daño a México -no quiero decir nombres- la radiodifusora… ¿No sacó una radiodifusora -la que dice que tiene mayor rating de México- las fotos con yihadistas de Tultepec? ¿Con letreros en árabe? ¡Ponen una foto de El Cairo, la primavera árabe, y quieren desinformar  con que esto está pasando el Tultepec.Pero además Goldman Sachs, que siempre ha cogobernado las finanzas de Estados Unidos con los Clinton y ahora con Trump, porque le dio la cartera de la Secretaría de Finanzas o del Tesoro -como la conocen en Estados Unidos-  a un personaje de Goldman Sachs, ligado al sionismo y a Benjamín Netanyahu, de Israel. En Estados Unidos va a haber un cogobierno de Trump con el sionismo israelí de Netanyahu y los casinos de Las Vegas, con Adelson.

    Entonces, ¿a qué quiero llegar? Esto ya es irreversible, porque entregamos el petróleo. Es decir: el último resguardo nacional que teníamos en México era el petróleo y lo regalamos; porque nosotros tenemos un grave defecto orográfico: el gas lo importamos del norte y en el sur, desde los “genios” de López Portillo hasta la fecha -y todos los pésimos directores gangsteriles, que hemos tenido en Pemex, que muchos de ellos están cobrando en la Comisión Nacional de Hidrocarburos, que no sirve para nada- quemaban el gas, en el sur. ¿Tú lo puedess creer? En la época de auge. Porque también hicieron un pésimo acuerdo de vender el gas a Estados Unidos. Lo recordarás. Cuando hubo el acuerdo entre Schlesinger y López Portillo con Canadá; cuando Canadá le vendió un gas más barato a Estados Unidos que el de México y nos dejaron con los gasoductos construidos; que además es un crédito de un banco estadounidense. Es decir… ¡nos han agarrado, nos han hecho como se les da la gana, los Estados Unidos con nosotros!

    Cuando tú tienes esos antecedentes, tienes que ser más cuidadoso. Tienes que ser muy prudente. No te puedes entregar como lo hizo el grupo de Videgaray que es el verdadero Presidente de México. Pobrecito Peña, a mí me da lástima. Es un títere de Videgaray, que está vinculado a los intereses de Scotia Bank -ya ves que lo agarraron con los cheques, que luego los tuvo que quitar Carstens- vinculado a los intereses de los Rotschild y los Soros. Es decir, hoy los verdaderos dueños de México son los Rothschild y George Soros.

    Velo tú, cuando lo de Trump: ¿por qué se volcó el 99 por ciento de México a favor de Hillary? Porque los medios así nos manipularon. Ellos tienen controlados a todos los medios, por lo que veo, menos a ti y a mí. Y a ti no te tienen controlado porque si no, no me estarías entrevistando. ¡Eso es obvio! A mí, dime quién me entrevista o quién no me entrevista y yo te digo de quién cobra.

    No puede ser que a mí me entrevisten todos todos los grandes medios del mundo -te hablo de las súper potencias-, mínimo Fox News; en Rusia, todas: Russia Today; ya estoy en el portal del ideólogo de Vladimir Putin; con mis amigos chinos; con Hispan TV, en Irán; con los franceses, en Red Voltaire y en Telesur, en el sur. Oye: no me puedo quejar, A mí, me va muy bien a nivel internacional.

    He contrarrestado el boicot interno porque yo soy una voz nacionalista. No lo tomo personal contra mí. Molesta mi postura nacionalista. Y entiendo. Me ha costado: encañonaron a mi esposa; me han difamado con libelos en los medios, con este gangsteril de Federico Arreola que él mismo dijo, en un juicio, que fue enviado por Luis Videgaray Caso. Bueno, todo eso ¿qué? No es contra mí en realidad es mi postura nacionalista porque tú lo sabes mejor que nadie, siempre me pronuncié en contra de la entrega del petróleo mexicano. Porque hoy estamos pagando las consecuencias. Hoy ya no tenemos anticuerpos. Ya éramos vulnerables. Hoy estamos demasiado vulnerables: el país que más se devalúa con su moneda es México.

    ¿No nos dijo el famoso Rosenthal Goodman, hermano de Castañeda...? Uno es venezolano-israelí, que fue el segundo de Banamex, fue el segundo de Relaciones Exteriores, donde abundan los infiltrados y el mismo Castañeda Goodman que fue secretario de Relaciones Exteriores, muy inepto por cierto. Se equivocó con la cuestión migratoria y la “enchilada completa”, pero que realmente él manejaba los intereses de Israel y del Mossad, no de México. El problema es que en la cancillería no hemos tenido secretarios mexicanos. Todos han dependido de Israel. Entonces ¿cómo va a tener una política exterior independiente? No puede haberla.

    Tú nada más ve el registro de los ineptos que han llegado a Relaciones Exteriores en los últimos 20 años: la mayoría no son diplomáticos de carrera. Y ahora ya nos salieron con que van a ir a aprender. Bueno, pues que paguen la colegiatura, ¿no? ¡Mínimo! ¿Qué, son becarios? Eso te habla de la poca seriedad de la política externa de México.

    ¿A qué llegamos hoy? Tú sabes que el 50 por ciento de las refinerías en México están ya paradas, en forma deliberada, porque forma parte del acuerdo energético de norteamérica y la integración energética -palabra clave- en donde Estados Unidos nos va a proveer la gasolina, nos va a proveer el gas -las gasolineras de Estados Unidos están haciendo una fortuna vendiéndola a México- y ¿ya sabes a cuánto asciende el negocio del gasolinazo? Nadie lo está diciendo. Yo saqué mis cuentas: ¡a 25 mil millones de dólares! ¿Sabes quién se lo va a llevar? Exxon, el grupo del ITAM, Bailleres… toda la fauna que está ligada al ITAM. ¡25 mil millones de dólares! ¿Tú sabes qué es eso? Va a ser el primer ingreso nacional, después del narcotráfico.

    (Continuará)           

WordPress theme: Kippis 1.15