LA NUEVA CLASE

En la foto: Milovan Djilas

Por, Marcelo Ostria Trigo- Hoy Bolivia

La historia del político yugoslavo Milovan Djilas (1911-1995), es la historia de los decepcionados; de los que critican y rechazan al régimen que ayudaron a consolidar. Djilas destacó en los primeros años del gobierno de Jozip Briz Tito; fue vicepresidente y presidente de la Asamblea Nacional de Yugoslavia. Ya en 1948, apoyó la ruptura con el gobierno soviético de José Stalin que no aceptaba la autonomía yugoslava y procuraba tratar a su país como uno más de los satélites integrantes del Comintern. Así sumó detractores entre los comunistas duros.

Pero Djilas fue más allá: En la década de los cincuenta criticó abiertamente a la burocracia comunista de su país. Afirmó que la nomenclatura oficial permitía que los militantes se conviertan en una nueva élite, es decir en una inaceptable ‘nueva clase’ privilegiada a espaldas del pueblo. Por esas críticas fue destituido de sus cargos y expulsado del Partido Comunista y, en 1956, lo encarcelaron. Tras la publicación de su libro ‘La Nueva Clase’ le aumentaron diez años a su condena.

La historia continúa: Las dictaduras comunistas y neopopulistas tienden a beneficiar solamente a sus partidarios mientras el “pueblo llano” siente la opresión y la injusticia, que provocan escasez generalizada. Y peor aún: al corrupto descubierto —que es parte de esa nueva clase— siempre le espera un premio consuelo: un nuevo cargo importante.

Jamás fue tan aplicable la sentencia de Lord Acton: “El poder tiende a corromper y el poder absoluto corrompe absolutamente”. Eso está sucediendo en Venezuela y en los países de la ALBA, donde una nueva clase hace rotar a sus miembros en cargos públicos, los que pronto son acusados por corrupción. Ese es el caso del actual vicepresidente venezolano, señalado como autor de graves delitos.

Las denuncias de corrupción de los chavistas, de los integrantes del régimen argentino de los Kirchner; del autoritario sandinista Ortega y del brasileño Lula da Silva, junto a los recientes escándalos en nuestro país (Fondo Campesino, YPFB, etc.), confirman la tendencia a la creación de esa ‘nueva clase’, como la que se enseñoreo en la patria de Djilas.

Sintiéndose tocado, el oficialismo nacional defiende al régimen ostensiblemente corrupto de Maduro; quizás por aquello de que “cuando veas las barbas de tu vecino afeitar, pon las tuyas a remojar”. Esto no parece que terminará bien para los autócratas actuales. Por ello, luchar contra la corrupción será tarea indispensable para el logro de la paz y del desarrollo de la sociedad.

EL CUARTITO ESTÁ IGUALITO- XXV: GENTE DE ZONA EN EXTENSA GIRA POR EE.UU.

Una nueva demostración de lo que hemos venido denunciando por los últimos 5 meses. De que en lo referente al mal llamado “intercambio Cultural” y otras medidas que favorecen al castrismo, nada ha cambiado a pesar de que ya Obama no manda en este país, lo constituye la noticia de que el Dúo Gente de Zona (el mismo que hace subir al escenario al “Cangrejo” nieto y jefe de la escolta personal del tiranuelo menor Raúl Castro) inicia una extensísima gira por todos los Estados Unidos.

La revista Bilboard anunció que  dúo cubano “Gente de Zona” iniciará en agosto su primera gira en EEUU. que aunque han tenido conciertos en varias ciudades de Norteamérica, esta será la primera vez que recorrerán el país. La gira durará 20 días y lleva por nombre el título del último álbum de los reguetoneros: Visualízate. Arrancará el 9 de agosto en el Hollywood Bowl y terminará el 10 de septiembre en el Foxwoods Resort Casino en Connecticut.

El dúo estará en Los Angeles (9 de agosto), Las Vegas (10), San Diego (11), Fresno (12), San Francisco (13), San Antonio (17), Austin (18), Houston (19), Dallas (20), Nueva Orleans (22), Charlote (24), Miami (26), Orlando (27), Louisville (1 de septiembre), Chicago (2), Milwaukee (3), Boston (7), Washington (8), Nueva York (9) y Mashantucket (10).

Recordemos que Gente de Zona ha estado envuelto en varias polémicas con el exilio cubano en Miami, principalmente por lo que se ha catalogado como “su silencio cómplice” ante el régimen.

El alcalde de Miami, Tomás Regalado, anunció a principios de mayo que retiraría de forma simbólica la Llave de la Ciudad a Gente de Zona, que no ha respondido a una exigencia de que aclare su postura tras la difusión del vídeo en el que comparten escenario con Raúl Guillermo Rodríguez Castro, nieto del general Raúl Castro.

5 MENTARIO

“Si no fuera tan dramático daría risa imaginar las infinitas soluciones con que cuentan los gobernantes cubanos para burlar “las nuevas medidas”. Les basta con cambiar el nombre a los actuales monopolios y colocar testaferros civiles al frente de supuestas “cooperativas de segundo grado” ya previstas en el lineamiento 15 del VII Congreso del Partido Comunista de Cuba.

En este pase de magia o, para usar un cubanismo, “al darle agua al dominó” obligarían a la mastodóntica burocracia norteamericana a realizar un nuevo inventario de entidades con las que no se puede comerciar. “En lo que el palo va y viene” reorganizan sus fuerzas para el tiempo que les queda al frente del país mientras ven expirar el mandato de Donald Trump.”- Reinaldo Escobar- esposo de Yoani Sánchez

“EL MEXICANO MONA Y EL AMERICANO BERGEN”

por Esteban Fernandez

No me gusta escribir -porque no me salen bien los escritos- cuando estoy molesto con algo, pero ya no me queda más remedio que explotar porque estoy hasta la coronilla de tener todas las semanas que responder al tremendamente mal intencionado plagio, y robo indecente a varios preciosos escritos de quien fue una gran amigo mío llamado Agustín Tamargo. A pesar de que han sido aclarados muchas veces por los compatriotas M. Guaty-Marrero, Aldo Rosado, José Noda, Andrés Pascual, María Argelia Vizcaíno y varios compatriotas más.

Y lo que me molesta es que gente buena y decente insista en enviar a sus amistades estos plagios después de hemos tenido que dedicar mucho tiempo a desmentir ese robo inmundo y de defender la propiedad intelectual de quien por estar muerto ya no puede defenderse.

Quiero que todos mis amigos y lectores se graven en sus mentes los nombres de dos extranjeros: Víctor Mona y Andy Bergen.

Se tratan de un imaginario mexicano y un invisible norteamericano respectivamente a los cuales les atribuyen dos preciosos artículos donde nos ponen a los cubanos por las nubes. Todavía no ha nacido el extranjero que nos dedique esas palabras.

Y después de desgañitándonos por días, meses y hasta años respondiendo, defendiendo a los derechos de autor de Agustín Tamargo, vuelven a reenviarme artículos como “La Legión del Regreso” que ya hasta un loco en Mazorra debía saber fue producto de la mente privilegiada del gran e inolvidable Tamargo.

Y siempre son las mismas matraquillas, iguales respuestas tontas: “Ah, yo no sabía. Y “Lo recibí así y solamente lo que hice fue reenviarlo”. Y uno lo que tiene ganas es de insultar a los ignorantes pero ¿a quién? Porque siempre vienen dirigidos a una lista enorme de personas que recibieron y compartieron los artículos y todos se hacen los chivos locos y le echan la culpa a “fulanito que me lo mandó”. Y ya opto por borrarlos, ignorarlos y molestarme.

Pero -y ojalá leyeran esto- tienen que haber uno o más culpables de este desaguisado, esto tiene que tener su inicio en alguna parte. Y a ese- o esos- que se le ocurrió la diabólica idea de robarle la autoría de bellísimas palabras dedicadas a la Patria y a sus compatriotas salidas de la pluma de un gran cubano ilustre y brillante y otorgársela a unos fantasmagóricos personajes no me queda más remedio que mandarlos para casa del carajo por ladrones y sinvergüenzas.

Y al que después de estas palabras insista en mandarme escritos de Víctor Mona y Andy Bergen primero le voy a mandar este escrito de nuevo y acto seguido lo voy a borrar de mi lista de amigos inteligentes y de mis contactos.

LA NUEVA POLÍTICA DEL PRESIDENTE DONALD J. TRUMP CON CUBA

Por, Frank de Varona

El 16 de junio de 2017 el presidente Donald J. Trump firmó sus órdenes ejecutivas sobre la nueva política con Cuba que endurecerá la política hacia el régimen comunista delante de unas 1,000 personas, la mayoría de origen cubano, en el Teatro Manuel Artime en el barrio de la Pequeña Habana en Miami, Florida. Trump firmó el memorando presidencial que prohíbe las transacciones financieras con las empresas cubanas controladas por los militares, entre ellas las pertenecientes al Grupo de Administración Empresarial, S.A., GAESA. El presidente revirtió parcialmente los acuerdos de Obama con la dictadura comunista en Cuba.

De izquierda a derecha aparece en la foto el secretario de Agricultura Sonny Perdue, el secretario de Comercio Wilbur Ross, el congresista Mario Díaz Balart, el gobernador de Florida Rick Scott, el senador Marco Rubio, la ex presa política Cary Roque, el vicepresidente Mike Pence y el secretario de Trabajo Alex Acosta. Atrás de la foto se encuentra el congresista Carlos Curbelo, el ex preso político Ángel de Fana y el opositor Jorge Luis García Pérez “Antunez”.

El documento firmado por el presidente tiene cuatro objetivos. El primero es mejorar el cumplimiento de la Ley Helms-Burton que rige el embargo comercial contra el régimen opresor de Cuba y la prohibición de turismo.

El segundo propone mantener al régimen cubano responsable “de la opresión y los abusos de los derechos humanos que fueron ignorados por la administración de Obama”. En tercer lugar el presidente quiere poder preservar “los intereses de seguridad nacional y de política exterior de América y los del pueblo cubano”. Por último se propone “establecer las bases para empoderar al pueblo cubano para desarrollar una mayor libertad económica y política”.

El presidente Trump expresó lo siguiente: “Cuando los cubanos den pasos concretos, estaremos listos, preparados y capaces de volver a la mesa para negociar ese acuerdo, que será mucho mejor. Nuestra embajada permanece abierta con la esperanza de que nuestros países puedan forjar un camino mucho mejor…Debemos asegurarnos de que los fondos de Estados Unidos no se canalizan hacia un régimen que no ha cumplido con los requisitos más básicos de una sociedad libre y justa”.

En la foto de izquierda a derecha se encuentran los voluntarios de la campaña de Trump Xiomara Mastrapa, Chiqui Lamar, George Garces, Haydee Prado de Varona y Frank de Varona en el Teatro Artime.

Muchos miembros de la Brigada de Asalto 2506 estaban en el público, entre ellos este escritor que invadió a Cuba en Bahía de Cochinos el 17 de abril de 1961 a los 17 años con su hermano Jorge y muchos primos. Este escritor y sus familiares fueron encarcelados y torturados por casi dos años hasta ser liberados el 24 y 25 de diciembre de 1962.

El presidente Trump anunció un cambio de política y lanza fuerte mensaje al régimen de Cuba

El destacado opositor Jorge Luis García Pérez “Antunez”, quien estuvo preso 17 años de 1990 a 2007, con Frank de Varona en el Teatro Manuel Artime.

El 17 de junio de 2017 Nora Gámez Torres escribió un artículo titulado “Como lo prometí”  que fue publicado en el Nuevo Herald. La periodista explicó que el presidente Donald J. Trump anunció lo que considera una “cancelación total del mal acuerdo con el régimen cubano”, ante una entusiasmada audiencia mayormente cubanoamericana reunida en el caluroso teatro Manuel Artime en Miami. El presidente Trump expresó lo siguiente: “Por casi 60 años el pueblo cubano ha sufrido por la dominación comunista, está gobernado por los mismos que mataron a miles de sus propios ciudadanos. El régimen de Castro ha enviado armas a Corea del Norte y apoyado la represión en Venezuela. Sabemos lo que está pasando y recordamos lo que pasó”

Gámez Torres subrayó que el presidente Trump retó al gobierno cubano “a sentarse a la mesa a negociar un mejor acuerdo para el pueblo cubano, el pueblo americano y para los cubanoamericanos”. El presidente Trump le advirtió al régimen comunista de Cuba que no eliminaría las sanciones si el gobierno no cumple las condiciones delineadas en la Ley Helms-Burton. Dijo el presidente, “Pongan fin al abuso a los disidentes, liberen a los presos políticos, ábranse a mayores libertades políticas”. En un tono más duro expresó al régimen comunista de Raúl Castro que debe cesar la política de otorgar refugio a los que huyen de la justicia estadounidense. “No tienen otra opción que hacerlo”, dijo.

Durante su campaña presidencial Donald Trump visitó el Museo y Librería de la Brigada de Asalto 2506 y le prometió a los veteranos de Bahía de Cochinos que haría cambios en la política del presidente Obama y de la ex secretaria de Estado Hillary Clinton.

El presidente Trump una vez más agradeció el apoyo de los brigadistas y recordó su promesa de “ser una voz en contra de la represión” del régimen tiránico de la isla a activistas y opositores. El presidente les dijo a los numerosos brigadistas en el público lo siguiente: “Ustedes escucharon esa promesa, usaron su derecho para votar y ahora que soy su presidente. Estados Unidos expondrá los crímenes del régimen cubano. Como prometí en la campaña, nuestra política va a perseguir un mejor acuerdo. Yo mantengo mis promesas”.

Durante su campaña presidencial Donald Trump visitó el Museo y Librería de la Brigada de Asalto 2506 y le prometió a los veteranos de Bahía de Cochinos que haría cambios en la política del presidente Obama y de la ex secretaria de Estado Hillary Clinton.El presidente Trump una vez más agradeció el apoyo de los brigadistas y recordó su promesa de “ser una voz en contra de la represión” del régimen tiránico de la isla a activistas y opositores. El presidente les dijo a los numerosos brigadistas en el público lo siguiente: “Ustedes escucharon esa promesa, usaron su derecho para votar y ahora que soy su presidente. Estados Unidos expondrá los crímenes del régimen cubano. Como prometí en la campaña, nuestra política va a perseguir un mejor acuerdo. Yo mantengo mis promesas”.

El senador Marco Rubio y el congresista Mario Díaz-Balart presionaron a Trump adoptar una nueva política dura con Cuba. El mandatario expresó que “no levantaremos las sanciones a Cuba hasta que todos los presos políticos sean libres, todos los partidos políticos estén legalizados y se programen elecciones libres y supervisadas internacionalmente”. Estos son los requisitos de la Ley Helms-Burton.

Gámez Torres señaló que el senador Marco Rubio le expresó a los presentes en el Teatro Manuel Artime lo siguiente: “Vamos a hacer todo lo que tengamos que hacer para empoderar al pueblo cubano y el presidente no ha faltado a ese compromiso. Antes teníamos un presidente que le daba la mano al régimen. Hoy un nuevo presidente aterriza en Miami para darle la mano al pueblo de Cuba. En seis meses o seis años, Cuba será libre, y cuando lo sea, el pueblo de la isla dirá que la transición empezó aquí en este teatro, con un presidente que hace lo que hace falta para que la libertad retorne a la isla esclavizada de Cuba”.

El presidente Trump criticó la política de acercamiento con el régimen opresor cubano y todas las concesiones a cambio de nada del expresidente Barack Obama al preguntar, “¿pueden pensar en una política que tenga menos sentido que el terrible acuerdo de la administración anterior con el régimen cubano?” Aseguró que su política pasaría “por arriba de los militares para ayudar directamente al pueblo cubano”.

Gámez Torres subrayó que según explicó el senador Marco Rubio en Twitter, “los estadounidenses podrán seguir viajando de modo individual—sin necesidad de ir en un grupo organizado—bajo la categoría de ayuda al pueblo cubano, pero deberán alojarse en casas privadas como las que se ofrecen en la plataforma Airbnb.” La Oficina para el Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro aclaró que los contratos autorizados en una fecha anterior a la publicación de las regulaciones que implementarán el memorando serán permitidos. Por lo tanto el contrato de la compañía hotelera Starwood, que administra un hotel en La Habana propiedad de Gaviota, la cual es una compañía de GAESA, podrá seguir vigente. Más detalles se conocerán cuando las agencias federales emitan las nuevas regulaciones pero el proceso podría tomar varios meses.

El congresista Mario Díaz-Balart dio un fuerte discurso a la audiencia afirmando lo siguiente: “El presidente Trump no pasará por alto las violaciones de los derechos humanos. El presidente de los Estados Unidos está con ustedes. Trump tratará al régimen cubano como la malévola dictadura que es. Usted no nos ha traicionado. Gracias, presidente Trump”.

El gobernador de Florida Rick Scott expresó su apoyo al presidente por su nueva política con Cuba y dijo en español que “el pueblo de Cuba merece la libertad”. El Vicepresidente Mike Pence  concluyó sus palabras con un “Que Viva Cuba Libre, Cuba sí, Castro No”. La audiencia, en la que se encontraban veteranos de las Fuerzas Armadas estadounidenses y veteranos de la Brigada 2506, políticos locales, miembros de organizaciones del exilio y opositores que vinieron expresamente de la isla para el evento, estaba muy contenta.

La periodista destacó que el presidente mencionó a la líder de las Damas de Blanco, Berta Soler y el coordinador de la Unión Patriótica de Cuba, José Daniel Ferrer, a quienes el gobierno cubano no los dejó viajar para participar en este evento. “Estamos con ustedes”, señaló. El presidente Trump habló sobre  los fusilamientos en Cuba y el sufrimiento de los exiliados por la pérdida de su patria. En otro momento, cedió el micrófono a la ex presa política Cary Roque, quien sufrió 16 años de prisión,  y mencionó a varios opositores cubanos presentes, entre ellos a Jorge Luis García Pérez “Antúnez” y Ángel de Fana. Los tres estuvieron en el recibimiento del avión presidencial en Miami al mediodía, en el que viajaron el senador Marco Rubio, el representante Mario Díaz-Balart y el representante Carlos Curbelo.

La representante Iliana Ros-Lehtinen fue invitada y rehusó unirse al presidente en este viaje. Cuando  su nombre fue anunciado en el teatro, el público la abucheó.  De haber sido nombrado Carlos Curbelo la audiencia seguramente hubiera hecho lo mismo ya que ambos criticaron fuertemente al candidato Trump y  dijeron que no votarían por él.

En más de una ocasión algunos de los fervientes seguidores de Trump en el público entre la comunidad de exiliados cubanos rompieron a corear “USA, USA”, “President Trump”, “God Bless America”. También le cantaron al presidente “Feliz Cumpleaños”.

Foto del presidenteTrump tomada por Haydee Prado de Varona al entrar al escenario del Teatro Manuel Artime, nombre de un famoso y admirado líder de la Brigada 2506 ya fallecido.

El presidente invitó y reconoció a Mario y Miriam de la Peña, los padres de Mario de la Peña, quien fue cruelmente asesinado por órdenes de Fidel y Raúl Castro a la edad de 25 años el 24 de febrero de 1996. Mario era un piloto voluntario de la organización de Hermanos al Rescate que participó en cientos de vuelos humanitarios para ayudar a balseros en el estrecho de Florida. Dos aviones MiG-29 derribaron en aguas internacionales dos pequeñas avionetas y tres cubanos americanos y un residente permanente cubano fueron asesinados.  El presidente Trump también reconoció a Mirta Costa, la hermana de Carlos Costa, quien murió en ese ataque. Carlos tenía 29 años.

Obama les dio la libertad a los cinco espías comunistas responsable por estos asesinatos quienes sus crimenes han quedado impunes. Gerardo Hernández, el jefe de los espías, tenían dos condenas de prisión por vida. Antes de liberarlo, Obama autorizó que la esperma congelada de este asesino fuera enviada a su esposa en Panamá. La diplomacia de la esperma ha sido una de los episodios más vergonzosos y asquerosos en toda la historia de los Estados Unidos. El presidente Trump demandó que los pilotos de los MiGs sean entregados, al igual que todos los fugitivos de la justicia,  a los Estados Unidos.

A la salida de este gran evento presidencial este escritor se reunió con muchos de sus voluntarios de la campaña de Trump. También saludó a miembros de la Junta Patriótica Cubana, quienes junto al presidente de esta importante organización, Antonio D. Esquivel y su esposa, Gloria Piedra,  asistieron al importante anuncio del cambio de la política estadounidense con Cuba.

Foto tomada por  Haydee Prado de Varona de su esposo Frank de Varona con el ex embajador de Venezuela y ex secretario adjunto de Asuntos Inter Americanos del departamento de Estado, Otto Reich, y veteranos cubano americanos del Ejército que forman parte de la Junta Patriótica Cubana.

Opositores cubanos se reunieron para analizar las nuevas medidas del presidente Trump con Cuba comunista

El opositor Antonio Rodiles coordinador del Grupo anti comunista Estado de SATS que fue fundado en La Habana en 2010. Rodiles dijo que la nueva política con Cuba es un “paso positivo”.

Orlando Gutiérrez Boronat, secretario nacional del Directorio Democrático señaló lo siguiente: “Hoy es un día de victoria, es una victoria estratégica de la resistencia cubana del exilio. Hemos demostrado que no nos pueden borrar”.

Antonio Rodiles dijo lo siguiente: “Este cambio de política, en la forma en que se diseñó y se está presentando, ubica en su lugar a cada actor político, es un cambio de encuadre profundo. Los detalles irán aflorando, pero el enfoque es completamente distinto al anterior: ahora el interlocutor es una dictadura”.

Conclusión

El presidente Trump ha dado un paso muy importante al revertir parcialmente los terribles acuerdos del ex presidente Obama con la tiranía comunista cubana. Todos los cubano americanos y opositores cubanos dentro y fuera de Cuba agradecemos profundamente la nueva política del presidente Trump con Cuba. Sin embargo, quisiéramos que el presidente Trump incluyera a Cuba en a la lista de naciones que apoyan al terrorismo y en la lista de naciones que trafican con humanos. Estos abusos fueron mencionados por el presidente, pero no aclaró que medidas tomaría al respecto. También quisiéramos ver duras sanciones económicas contra Venezuela, incluyendo un embargo comercial contra esa nación donde asesinan a sus ciudadanos todos los días con la ayuda del ejército de ocupación de Cuba y los servicios de inteligencia. Si Estados Unidos deja de comprar petróleo al régimen sanguinario de Nicolás Maduro se acaba el comunismo en Venezuela muy pronto y se derrumbaría el régimen comunista cubano al cesar el petróleo gratis que recibe de esa nación. ¡El presidente Donald Trump pasaría a la historia como el mandatario que acabó con el comunismo en estas dos naciones! 

LA DEMOCRACIA ESPAÑOLA…Y YA ES UNA PUTA

Por, Fernando Sánchez Dragó-© El Mundo

De Gasperi fundó la Democracia Cristiana en 1943. Andaba yo por Italia cuando ese partido celebró su vigésimo aniversario. Lo hizo con un cartel en el que se veía a una jovencita vestida de largo y portadora de un bouquet de flores. Al pie se leía: “La Democracia Cristiana cumple veinte años”. No pasó ni media hora antes de que los guasones pintarrajearan otra frase: “Y ya es una puta”.

El pasado jueves cumplió cuarenta primaveras nuestra cacocracia, oclocracia o plutocracia. Los medios de información, que ya sólo son loritos de repetición, han conseguido que se enteren de esa efeméride hasta los pacientes en coma. ¿Dónde andaba yo cuando aquella pantomima se estrenó? Supongo que en Fez. Ejercía la docencia en su universidad. Algo es seguro: no mordí el anzuelo de las urnas. No suelo votar por nadie, descreo del sufragio universal, los partidos me parecen rebaños, no soy amigo de las Constituciones (en un país tan civilizado como Inglaterra no la hay) y, encima, ni me gustó ni suscribí año y medio después el insulso texto de la nuestra, por casi nadie leído y por casi todos respaldado. Había y hay en él demasiadas incongruencias para mis tragaderas. El Estado de las Autonomías, por ejemplo.

Todos los medios de repetición canturrean ahora el sonsonete de que el 15 de junio de 1977 llegó la democracia a este país en el que nunca había cuajado. El Español publicó el jueves una encuesta acerca de la valoración que ese régimen político suscita hoy en la opinión pública. Pedro Jota se llevó las manos a la cabeza al constatar que casi la mitad de los españoles, y especialmente los millennials, se sienten decepcionados no tanto por lo que se ha hecho como por lo que no se ha hecho. Mi decepción, en cambio, obedece a lo que sí se ha hecho y, por añadidura, a lo que los desencantados piden: más democracia. ¿Aún más? ¿Y por qué no más meritocracia? No escarmientan.

Ese sueño de la razón convertido en monstruo tiene tres patas: libertad individual, igualdad con matices y propiedad privada. Las tres estaban menos cojas hace cuarenta años que ahora. La última, debido a la inseguridad jurídica y los abusos tributarios. La segunda, por culpa del favoritismo otorgado a la inmigración y de las leyes de desigualdad de género. La primera, a causa de la hiperactividad legislativa y de la intromisión pública en todos los ámbitos de la vida. ¿Conque la democracia era esto? Yo luché por ella. De haberlo sabido…

Y TODAVÍA HAY CUBANOS ANTICASTRISTAS QUE DEFIENDEN Y HABLAN BIEN DE PUTIN…RUSIA REAFIRMA SU “SOLIDARIDAD INQUEBRANTABLE” CON EL RAULATO

 (Foto: EFE Archivo)

“(EFE). -Rusia reafirmó este domingo su “solidaridad inquebrantable” con Cuba ante el “estilo altanero” de Washington, que recuerda la retórica de los tiempos de la Guerra Fría.

“La nueva política hacia Cuba anunciada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, nos devuelve a la casi olvidada retórica de la Guerra fría”, señala un comentario difundido por el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso.

Para Moscú, la decisión de Trump de cerrar la puerta a progresos en la normalización de las relaciones con Cuba a menos que el Gobierno de La Habana realice avances democráticos supone el retorno al enfoque que caracterizó la relación de EE UU hacia el país insular durante decenios.

“Cuando la anterior Administración de Washington (de Barack Obama) introdujo cambios sustantivos en su política hacia la Isla, creíamos, y no sin fundamento, que no eran tanto una manifestación de buena voluntad, cuanto un reflejo del fracaso de la política del dictado y la sanciones”, señaló la cancillería.

Ahora resulta, añade Exteriores, que “el discurso anticubano otra vez es ampliamente requerido. Es de lamentar. Creemos que nadie debe debe dudar de que este estilo altanero de conducta hacia Cuba no tiene futuro”.

“Reafirmamos nuestra inquebrantable solidaridad con Cuba”, señala el texto, que añade que Rusia se pronuncia por “el diálogo, la cooperación, el tendido de puentes y la comunicación sin dictado ni intentos de injerencia en los asuntos internos de los estados soberanos”.

Finalmente, la cancillería rusa hace un llamamiento a la Administración de Trump a atender a “la voz prácticamente unánime de la comunidad mundial” contra el bloqueo a Cuba, como lo demuestran las respectivas resoluciones de la Asamblea General de la ONU”

CANTACLARO

“De ‘naide’ sigo el ejemplo, ‘naide” a dirigirme viene, yo digo lo que conviene, y el que en tal ‘gueya’ se planta, debe cantar, cuando canta, con toda la voz que tiene”

José Hernández en “Martín Fierro”

Por Aldo Rosado-Tuero

No me gusta escribir ganado por la emoción, ni por la primera impresión que me cause un acontecimiento, por eso he esperado para investigar y analizar los hechos reales antes de tratar el tema de la comparecencia del presidente Trump en el teatro Manuel Artime.

Después de sopesar la retórica y los hechos reales que se producirán producto de esa retórica, tengo que confesar con profundo dolor que tengo la certeza de que el “acto del Artime” pasará a la historia como la segunda edición del acto del Orange Bowl Stadium, cuando el presidente Kennedy prometió devolver la bandera de la Brigada 2506 en una Cuba libre.

 Comienzo por decir que en el plano personal me siento muy contento de que un presidente norteamericano haya reconocido ante una audiencia nacional a símbolos de la lucha anticastrista como Ángel de Fana, Cary Roque, los miembros de la Brigada y a otros patriotas.

También reconozco que a estas alturas, después de tantos años de olvido y silencio, se airee ante el mundo el caso cubano y que se le combata verbalmente con la virulencia que lo hizo Trump, es un paso de avance—después de tantos pasos retrocedidos—para la lucha propagandística.

En fin, el acto televisivo fue un éxito total. Una perfecta y bien orquestada mise en escene, conducida magistralmente como si hubiese sido un episodio de “El Aprendiz”. Nada faltó. Todo estuvo como diría el Chapulín Colorado, “fríamente calculado” y tejido, excepto un par de ridículas y chapuceras puntadas, seguramente introducidas por algún politiquero profesional, en las que el presidente nos insultó la inteligencia, refiriéndose a dos “opositores” o ¿disidentes”? que están en Cuba y jamás han visto al presidente, como “my dear Friends” (“mis queridos amigos”.

Pero pasada la euforia de ver barrer el piso con el castrismo públicamente en televisión nacional, queda la tarea de averiguar si los hechos se compaginan con la fuerte retórica; y tengo que confesar que a mí me quedan muchas dudas, que me hacen poco optimista.

Quedan en pie los viajes de los cubano-americanos, con los carísimos pasajes, fletes, y pasaportes, exigidos por la tiranía; las remesas irrestrictas que van a para en un 80 a las arcas de la tiranía. No se elimina el descarado y mal llamado “intercambio cultural” arma propagandística y de recaudar divisas del raulato. No se prohíben los viajes turísticos de cruceros de lujo. El régimen de la Habana puede seguir comprando alimentos, medicinas y otros enseres en los EE.UU., entre otras cosas más que siguen en píe.

Y para mí, lo más importante, si de verdad se le quisiera hacer daño serio e inmediato a la tiranía: Este primero de julio se implementaría la Ley Helms-Burton, con sus acápites 3 y 4 por primera vez.

 Sé ciertamente que esta columna me va a ganar la ojeriza de muchos amigos y lectores y sobre todo de una legión de seborucos políticos para los que es anatema atreverse a aventurar cualquier crítica al según ellos “el mejor presidente que han tenido los Estados Unidos en toda su historia”, aunque Trump aún no lleve 6 meses ejerciendo la primera magistratura. Pero esto no me preocupa, el tiempo y la historia dirán al final quién tenía razón.

El Apóstol sentenció que “un hombre que oculta lo que piensa, o no se atreve a decir lo que piensa, no es un hombre honrado”, por lo tanto yo, que me precio de martiano y de hombre honrado, alerto mis conciudadanos a los que mi tocayo Aldo Baroni calificara de “pueblo de poca memoria”, para que abran los ojos y lean la historia de promesas y traiciones de los últimos sesenta años y no se sienten a esperar por cantos de sirena orquestados por politiqueros y botelleros profesionales y den los pasos necesarios para despertar a un pueblo obnubilado para que con nuestra actuación viril de pueblo luchador demostremos a los mandatarios extranjeros y a los demás pueblos del mundo que la tarea de lograr nuestra libertad nos corresponde a los cubanos y que solo cuando lo demostremos con acciones contundentes podremos exigir ayuda.

¡CUBA, LA HERENCIA MALDITA!

Por Robert A. Solera- director de “Cuba en el Mundo”

  “Après moi le déluge”, dijo Louis XV, o fue Madame de Pompadour, su querida preferida, aunque mejor le calza a Fidel Castro tras varias décadas en el poder sin tener un rival de consideración que le disputara el poder efectivamente.

Hoy el páramo cubano está silencioso como si a sus ciudadanos les importara un bledo quien dice mandar, pues viven su vida para sí mismos, ajenos a los “líderes” que juegan a gobernar.

Un fenómeno muy curioso para un observador desapasionado. Un pais politizado hasta la médula donde el “Máximo” los dejó tan exhaustos que ni siquiera les preocupa si son cubanos o ciudadanos de la Cochinchina. Donde la consigna es …¡al jamón, al jamón! y el grito de sálvese quien pueda resuena de San Antonio a Maisí.

Oh, lástima de país que parecía tener tanto futuro y que se disolvi  como pompa de jab n. Pero fue tanto el desengaño y las frustaciones que de conquistadores que “asaltaban el cielo” se quedaron en abúlicos seres que sólo aspiran a vivir, más o menos, a ver cómo termina la película, de la que nadie aspira a ser su protagonista.

¿Dónde están los émulos de José Antonio, de Frank País y la pléyade de héroes sanos y desinteresados que buscaban “arreglar” a Cuba?

En inglés dicen: Don’t fix it if it ain’t broken! Y Cuba no tenía que ser arreglada. Desde mi juventud ilusionada con aquéllos que creí eran héroes epopéyicos  –que parecian ser magnos en estatura moral pasé a ver disgustado como sólo eran ídolos con pies de barro.

Hoy, los herederos de aquel disparate llamado revolución aspiran a seguir en el jamón hasta las calendas griegas. ¡Oh Cuba, la herencia maldita perdura!

LA OPINIÓN DE UN KUBANOIDE: KIKITO DICE

“Yo francamente no entiendo al exilio histórico (exilio histérico le llamamos yo y mis amigos). Nuestros padres, abuelos, tíos y parientes, vinieron para la Yuma, y según ellos, se rompieron muy duro el lomo y se quemaron sus pestañas, para lograr bienestar y bonanza, mientras nosotros padecíamos todas las carencias en Cuba, recibiendo a cada rato, una remesa como limosna. Al llegar aquí, con nuestras familias bien situadas económicamente, lejos de ofrecernos la vida regalada que esperábamos y nos merecemos, por habernos jalado tantos años en aquel infierno, lo que hacen es darnos un sermón  de lo duro que hay que trabajar aquí para llegar a ser algo, y ofrecernos un trabajo en una de sus empresas o en la de algún amigo o pariente, que pretende que por cien fulas diarios le trabajemos sin parar 8 horas, cinco días de la semana y encima de eso no les gusta que  coja una ayuda suplementaria  de $710 dólares que me merezco,  y se ponen bravos porque cobro más que el retiro de tía Lola, que solo recibe $600 dólares, porque trabajó veinte y pico años cuando se ganaba un dólar y luego un par de dólares la hora.

Luego, mientras ellos manejan carros del año, a nosotros nos compran  y nos regalan un carrito con dos o tres años de atraso, como si fuéramos familiares de segunda, y nos disparan el eterno cuento de como ellos tuvieron que “jalar” guagua por años antes de poder adquirir un transportation.

Otra cosa que por mucho que lo he intentado no he logrado entender, es su obsesión en contra de los artistas y músicos, que nos gustan a los de mi generación. Si oimos a Silvio, nos quieren matar y hablar bien de Juan Formell y los Van Van es anatema, porque dicen que Juan Formell formó la banda cuando la campaña de la zafra de los diez millones estaba en su apogeo, y en honor a la consigna de “Los 10 millones van. De que Van, Van” la bautizó como los Van Van. Total, si aquí hay otros artistas que allá eran mas “comecandelas” que Formell y hoy son niños mimados del exilio.

Yo me atrevería a vaticinar que si Juan Formell decidiera un día quedarse por estos lares y forman una banda a la que bautizara “El Fracaso Azucarero” , se convertiría de la noche a la mañana, en un  héroe del exilio, y los compañeros responsables de hacer opinión pública enseguida lo adoptarían como una estrella rutilante del exilio.

Conclusión: no podré nunca, aunque quiera, conectar con los que llegaron antes que yo. Yo soy de una mentalidad distinta, que representa al cubano nuevo. Ellos quedaron anquilosados en las páginas de la historia antigua. Simplemente, se les paró el reloj.”

EL CUARTITO SEGUIRÁ IGUALITO POR LO MENOS DE TRES A SEIS MESES MAS.

OFAC EXPLICA EN 12 PUNTOS LOS CAMBIOS DE LA POLÍTICA HACIA EL RÉGIMEN CUBANO

 Según la OFAC- Fuente- Redacción del Nuevo Herald:

Una actualización de preguntas y respuestas de la Oficina para el Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro explica con 12 preguntas y respuestas los cambios de la política hacia Cuba anunciados por el presidente Donald Trump el viernes 16 de junio del 2017 en Miami.

1 – ¿Cómo implementará OFAC los cambios al programa de sanciones a Cuba anunciados por el Presidente el 16 de junio de 2017? ¿Los cambios son efectivos inmediatamente?

OFAC implementará los cambios específicos del Tesoro a través de enmiendas a sus Normas de Control de Activos Cubanos. El Departamento de Comercio llevará a cabo cualquier modificación en su Reglamentos de Administración de Exportaciones. OFAC espera emitir sus modificaciones a las regulaciones en los próximos meses. Los cambios anunciados no entrarán en vigor hasta que se emitan los nuevos reglamentos.

2 – ¿Qué son los viajes individuales people-to-people y cómo impacta el anuncio del presidente esta autorización de viaje?

Los viajes people-to-people son viajes educativos que: (i) no involucran estudios académicos de una carrera; (ii) no tiene lugar bajo la auspicios de una organización que está sujeta a la jurisdicción de Estados Unidos que patrocina esos intercambios para promover el contacto de pueblo a pueblo. El presidente instruyó al Tesoro emitir regulaciones que pondrán fin a los viajes people-to-people. Los cambios anunciados no surten efecto hasta que se emitan las nuevas regulaciones.

3 – ¿Se autorizarán aún los viajes people-to-people en grupos?

Sí. Los viajes people-to-people en grupos son viajes que no involucran estudios académicos de una carrera, y que se realizan bajo los auspicios de una organización sujeta a la jurisdicción de los Estados Unidos que patrocina esos intercambios para promover el contacto de pueblo a pueblo. Los viajeros que utilicen esta autorización de viaje deben mantener un programa completo de actividades educativas de intercambio dirigidas a fortalecer el contacto con el pueblo cubano, apoyar la sociedad civil en Cuba o promover la independencia de las pueblo cubano de las autoridades, y que resultará en una interacción significativa entre el viajero y las personas en Cuba. Un empleado, consultor o agente del grupo debe acompañar al grupo para asegurarse que cada viajero mantiene el itinerario de las actividades de intercambio educativo.

4 – ¿Cómo afectan los cambios anunciados por el presidente el 16 de junio del 2017 a los viajeros individuales people-to-people que ya han comenzado sus preparativos para viajar (como comprar pasajes aéreos, hoteles, o autos rentados)?

Los cambios anunciados no entrarán en vigor hasta que OFAC emita las nuevas regulaciones. Si el viajero ya ha completado al menos una transacción relacionada con el viaje (tales como comprar un vuelo o reservar alojamiento) antes del anuncio del presidente del 16 de junio de 2017, todas las demás transacciones pendientes para ese viaje, ya sea este antes o después de las nuevas regulaciones que emita OFAC, serán autorizadas dentro de las normas vigentes hasta el 16 de junio del 2017.

5 – ¿Cómo los cambios anunciados por el presidente el 16 de junio del 2017 afectan a otros viajeros ya autorizados cuyos planes de viajes a Cuba pueden incluir transacciones directas con entidades relacionadas con los militares, de inteligencia o servicios de seguridad?

Los cambios anunciados no entrarán en vigor hasta que OFAC emita los nuevos reglamentos. En concordancia con el interés de la Administración de no afectar negativamente a los estadounidenses que han hecho planes para viajar legalmente a Cuba, cualquier viaje que incluya transacciones directas con entidades relacionadas con los militares cubanos, servicios de inteligencia o de seguridad que puedan estar implicados en la nueva política hacia Cuba, serán permitidos si dichos planes se iniciaron antes de la emisión de los próximos reglamentos de OFAC.

6 – ¿Cómo afectan los cambios anunciados por el presidente el 16 de junio del 2017 a las empresas bajo la jurisdicción de los Estados Unidos que están involucradas en el mercado cubano y podrían realizar transacciones directas con entidades relacionadas con los militares cubanos, la inteligencia, o servicios de seguridad que podrían estar implicados en la nueva política hacia Cuba?

Los cambios anunciados no entrarán en vigor hasta que OFAC emita los nuevos reglamentos. De acuerdo con el interés de la Administración de no afectar negativamente a las empresas estadounidenses por vincularse en oportunidades comerciales legales, cualquier vínculo comercial con Cuba que incluya transacciones directas con entidades relacionadas con los militares, la inteligencia o servicios de seguridad cubanos que puedan estar implicados en la nueva política hacia Cuba, se permitirán siempre y cuando dichos compromisos comerciales hayan sido implementados antes de la emisión de las próximas regulaciones.

7 – ¿Afectará la nueva política cómo las personas bajo la jurisdicción de Estados Unidos puedan comprar sus pasajes aéreos para viajes autorizados a Cuba?

No. La nueva política no afectará la manera en que las personas bajo la jurisdicción de Estados Unidos pueden comprar sus pasajes aéreos para viajar a Cuba conforme con las 12 categorías de viaje autorizadas.

8 – ¿Puedo seguir enviando remesas autorizadas a Cuba?

Sí. Los cambios de política anunciados no cambiarán las autorizaciones para el envío de remesas a Cuba. Además, los cambios anunciados incluyen una excepción que permitirá transacciones relacionadas con el envío, procesamiento y recepción de remesas autorizadas que de lo contrario se verían restringidas por la nueva política que limita las transacciones con ciertos militares cubanos identificados, la inteligencia o servicios de seguridad cubanos. Como resultado, las restricciones en ciertas transacciones en la nueva política hacia Cuba no limitarán la posibilidad de recibir remesas autorizadas.

9 – ¿Cómo afecta la nueva política otros viajes autorizados a Cuba de personas bajo la jurisdicción de EEUU?

La nueva política no cambiará las otras autorizaciones de viajes (que no son individuales de people-to-people). Después de la publicación de las nuevas regulaciones de OFAC, las transacciones de viaje efectuadas con entidades prohibidas por el Departamento de Estado generalmente no serán permitidas. Las nuevas regulaciones serán emitidas con orientaciones.

10 – ¿Cómo afectará la nueva política las licencias específicas de OFAC existentes?

Las próximas regulaciones serán prospectivas y por lo tanto no afectarán contratos y licencias existentes.

11 – ¿Cómo sabrán las empresas estadounidenses si su contraparte cubana está afiliada con una entidad o subsidiaria prohibida?

El Departamento de Estado publicará una lista de entidades con las cuales las transacciones directas generalmente no serán permitidas. Las nuevas regulaciones serán emitidas con orientaciones. Los cambios anunciados no surten efecto hasta que se emitan las nuevas regulaciones.

12 – ¿Serán afectados los viajes a Cuba en cruceros o embarcaciones de pasajeros con la nueva política?

Las personas bajo la jurisdicción de Estados Unidos podrán seguir viajando en cruceros o embarcaciones de pasajeros en viajes autorizados. Después de la publicación de las nuevas regulaciones de OFAC, las transacciones de viaje efectuadas con entidades prohibidas por el Departamento de Estado generalmente no serán permitidas. Las nuevas regulaciones serán emitidas con orientaciones.

OTRAS VOCES: “EL CAMBIO DE POLÍTICA ES SOLO COSMÉTICO”, AFIRMA EL PROFESOR ANTONIO DE LA COVA

“Trump ha dejado en sus puestos en el Departamento de Estado y en la Embajada estadounidense en La Habana a los mismos burócratas de Obama que reestablecieron relaciones con la dinastía castrista. El cacareado “cambio” es cosmético. La dinastía castrista responderá con retórica revolucionaria trillada y todo seguirá igual hasta después de la muerte de Raúl Castro. Los problemas principales de EE.UU. con Cuba siguen sin resolver:

1). Un acuerdo económico por las propiedades norteamericanas robadas en 1960, que fue el tumbe más grande que le han dado a EE.UU. en su historia; 2). La extradición de unos 100 fugitivos de la justicia norteamericana en Cuba, entre ellos los terroristas Joane Chesimard, William  Morales y Victor Gerena, y los del fraude millonario del Medicaid. No se dejen engañar igual que con Reagan y los Bush. El cambio de política es solamente cosmético.”- Profesor Antonio “Tony” de la Cova (foto de arriba)

TRIBUNA LIBRE: ÁNGEL MOYA, EL VERDADERO DESMEMBRADOR DE LAS DAMAS DE BLANCO

Foto: Berta Soler y Angel Moya

Por Janett Jalil

El Sr. Ángel Moya es el verdadero desmembrador de las Damas de Blanco  (junto a otros intrusos y su propia mujer, chusma, autoritaria como el tirano que dice combatir como “líder”) su intromisión, su burda presencia en la toma de decisiones en un grupo histórico, fundado por mujeres, con un legado hiperclaro de marchas pacíficas con gladiolos, para pedir la libertad de los presos políticos,  cuya legítima líder fue asesinada en oscuras circunstancias, la mártir Laura Pollán. Este Señor, ex- oficial de las FAR como el Coco sin agua (Guillermo Fariñas), es entre otros el verdadero motivo de la debacle de este símbolo  que fundó Laura.

Este sujeto me calumnió sin conocerme, sin jamás haberme visto, sin elemento probatorio alguno, de que yo pagaba a Damas de Blanco para que dejaran una organización casi inexistente por las renuncias masivas de sus miembros, mujeres a las que no conozco, y que lo han hecho según he visto como todos, porque no están de acuerdo con las barbaridades de la Bonafini cubana.

Lo que sé de las Damas de Blanco, lo sé por anécdotas, relatos, opiniones de varias Damas que están en el exilio. No conozco ni a una de las que residen en Cuba, excepto a Rosario Morales La Rosa, que fue de las primeras en renunciar a la autocracia Solariana y no la conocía cuando eso sucedió.

Supe de los actos de repudio a Alejandrina García de la Rivas. Supe de muchas historias e interioridades bochornosas dentro de lo que queda de lo que llegó a ser un movimiento de más de 200 mujeres en todo el país. Yo he tenido varios encontronazos en contra del uso de dinero para reorganizar, o restructurar un grupo que surgió espontaneo, por necesidad histórica.

Su líder abandonó Santa Rita, pero también las calles de Cuba, nunca usó más que un trillado recorrido donde los opositores, no solo Damas, eran conducidos, premeditadamente, cronometradamente, solo permitido hacerlo  los domingos, directo a un callejón sin salida donde lo esperaban “los brigadistas rapiditos” para golpear a los “opositores de a pie”  mientras los “lideres” se iban a sus confortables casitas en carros o a un refrescante viajecito a Miami u otro país en el between de Domingo a Domingo.

Para Moya y la Soler la interacción con el pueblo no es importante, solo con la prensa extranjera o la TV de Miami  y acumular domingos de absurdo, de una campaña creada para controlar a toda la oposición desde dentro de la propia  oposición * (Método Dzershinsky)

Han sucedido dos intentos de asesinato a dos Damas de Blanco en el Exilio: Haydee Gallardo y Yaquelín Boni. Yo no las conocía hasta que llegaron al Exilio. A Yaquelín solo la vi personalmente cuando fuimos Sonia Garro y yo a darle apoyo humano y económico tras el extraño accidente que era para ella donde casi pierde la vida su hijo de 18 años por cuando hizo todo por salvar a su madre y hermanita de 10 años. Por cierto, oscuras manos detrás, aquí mismo en USA,  hicieron que no haya reporte policial y que la agresora fuera liberada sin acusación alguna. ¿Será que ellas saben cosas que preocupan a “alguien más”? ¿A cuántos tendrán que matar? Ya los alguienes son muchos. ¿No sería mejor no revolver la KK? Digo yo.

Por personajes como éste individuo, y su Sra. esposa, amén de otros , en mi país de nacimiento—Cuba—el vecino que ve bajar pacotilla, que ve el nivel de vida de los “sacrificados” líderes, que tampoco los apoyan ni se hacen presentes cuando hay protestas de bicitaxis, o almendrones, que los ven solo por el paquete en la TV de Miami y nunca luchando por sus derechos en las calles con ellos, a ese pueblo al que se le llama cobarde, y que en verdad es analfabeto político, adoctrinado en el miedo y en la desesperanza.

¿Cuánto dinero se ha colectado en Proyectos para llenar a la Isla de computadoras y “alfabetizar” en Derechos Humanos y Civiles al pueblo? ¿Dónde están esos proyectos colectores? ¿Dónde está el $$$$? ¿Podrían responder a esto la Bruguera y/o Eliecer Ávila? Ha pasado tiempo más que suficiente. Muestren resultados please…. porfa.

Seguimos aportando para “la democratización de Cuba”, dinero a ONGs de los contribuyentes americanos, yo soy una de ellos. Para colmo, 2018 está a la vuelta de la esquina, y lo único que tenemos son alfombritas al Cambio-Fraude. “ Cuba Recibe” $$ y “Otro 18” para la trampa.

Yo estoy dispuesta a pagar el precio por decir lo que pienso. Quizás tenga “un accidente accidental” todo tiene un precio, pero otros seguirán diciendo y más o peor, todo está previsto.  y hay muchos con más vergüenza que miedo.

¿Cuántos quedarían sin money source and Job si Cuba es libre? ¿Conviene eso? ¿A quiénes no conviene? Piensen, concluyan, lloren, estamos en un triste laberinto de falsedad, guarapachanga y comparsa con acordes de réquiem para Cuba sobre las esperanzas se ser libres.

LA LECTURA DEL SÁBADO: CRÓNICAS DEL ARCHIPIÉLAGO

“EL PROFETA” EZEQUIEL

Por Aldo Rosado-Tuero

El joven Ezequiel nació en el seno de una familia profundamente religiosa. Sus padres y sus hermanos eran ejemplo en el pueblo en que residían  de lo que es crecer en un hogar temeroso de Dios. Todos eran protestantes o evangélicos y el padre  iba un poco más allá de los cánones establecidos por la congregación. Era un asiduo lector de “la palabra de Dios”: La Biblia, y a sus primeros hijos los nombró todos mediante un procedimiento muy suyo. Así, a  su hija hembra mayor, la llamó Denayf, usando las primeras letras del versículo bíblico” Dios es Nuestro Amparo Y Fortaleza. Al siguiente, varón lo bautizó Jemip, por Jehová es mi pastor y al que le siguió, le espetó el impronunciable de Sefihalamú, mezclando esta vez las dos primeras letras del Apocalipsis 2-10: “Sé fiel hasta la muerte”. Cuando la madre estaba en estado del cuarto retoño, se rebeló y le prohibió al padre que usara otro anacrónico sacado de la Biblia. El buen señor aceptó a regañadientes, pero al fin buscó la no muy original manera de burlar la prohibición matriarcal, al ponerle a  el último de sus hijos, Ezequiel, en honor al profeta bíblico.

Como era de esperar el niño Ezequiel creció en aquel ambiente cargado de connotaciones religiosas y bíblicas. Leyendo la palabra de Dios continuamente, orando antes del desayuno, almuerzo, merienda, comida y antes de acostarse. Asistiendo al templo protestante a diario: participando en la escuela dominical, cultos de oración, campañas proselitistas y de sanación y siendo además alumno de un colegio protestante. Aquel entorno lo fue preparando para lo que vendría después al convertirse en un joven adulto. Las continuas arengas del padre, instándolo a ser fiel a su nombre fueron dando sus frutos. Era un profundo conocedor de la Biblia y un predicador constante de “la palabra del señor”. Era tanta su lata y sus sermones que los más jóvenes lo empezamos a llamar “el profeta Ezequiel”, cosa que a él no le disgustaba para nada.  Poco a poco su mente se fue deteriorando y llegó un momento que no le importaba para nada lo que él llamaba despectivamente “el mundo”. Nos reprochaba que nos gustaran las cosas materiales: jugar béisbol, ir al cine, andar con nuestras bellas compañeritas del sexo opuesto, joder en el parque del pueblo. En fin todo lo que hace un muchacho normal a esa edad, en que asistíamos a la iglesia, pero nuestra prioridad era “joder la pava” y descubrir los misterios del sexo recién despertado.

Ezequiel le espetaba un sermón al “pinto de la paloma”y hasta al pastor de la Iglesia, el circunspecto Reverendo Oilime Aitiev, le regamangaba su mensaje apocalítco sin respetar que el pastor estuviera en medio de un sermón. Últimamente hasta simulaba tocar las “trompetas de Jericó”, ahuecando sus manos frente a su boca y gritando a todo pulmón” tará, tarará, tararaaá, antes de empezar su perorata de que “había que arrepentirse porque el día del juicio final estaba cerca”

El respetado pastor tuvo que intervenir en su favor, cuando se empezó a murmurar que Ezequiel había perdido la razón y que había que mandarlo a un manicomio para su  curación. Nunca lo permitiría. Ezequiel no hacía daño a nadie con sus sermones “despierta conciencias”.

Pero todo cambió una noche en que se celebraba un culto de oración. El templo estaba repleto. La congregación en pleno había acudido, llevando de invitados a vecinos y parientes. El ambiente propiciado por el ministro encargado era impecable. Siguiendo el ejemplo de las iglesias protestantes de los Estados Unidos (de los que era visita frecuente) el pastor había preparado maravillosamente “la mise en escene”. Su esposa era la pianista de la iglesia, su hija interpretaba con muy buena y bella voz, los himnos de alabanza y captación. Las luces se atenuaban, dejando al templo en una semi penumbra al momento de las oraciones. Yo ocupaba un banco al centro del templo. A mi lado se sentaban, entre otros, mis amigos Nelso Asem y Liván Nocha. En el banco directamente delante del nuestro coincidieron Ezequiel y  Luar Selástraga. Este último tenía entre nosotros una bien ganada fama de ser “rarito”, eufemismo que usábamos para no ofender a Dios llamando a uno de sus siervos más fieles “maricón”, pero lo cierto era que Luar le hacía honor a su apellido.

En el momento en el que el pastor llamó a un momento de meditación y oración, las luces del templo se atenuaron, como para facilitar la comunicación con El Señor. Cuando el silencio era tal que se podía escuchar el vuelo de una mosca, en la semi-penumbra, pudimos constatar desde nuestro banco, como Selástraga extendió su mano y la depositó en la portañuela del “Profeta”. En ese solemne momento Ezequiel, su puso de pie y levantando los brazos al cielo, exclamó con voz admonitoria a todo pulmón: “Señor, perdona a esta oveja descarriada que me ha agarrado los genitales” y volviéndose hacía nosotros prosiguió en el mismo tono de voz: “Le roncan los cojones. Hacer eso en la casa de Dios”. Selástraga salió disparado para la puerta de la calle, mientras Ezequiel lo perseguía citándole las advertencias del apóstol Pablo: “ni los afeminados, ni los que se echan con varones, ni los homicidas, etc, etc …heredarán  el reino de Dios”. 

Se encendieron las luces, revelando una congregación en shock. Las mujeres murmuraban. En mi banco nos meábamos de la risa. El ministro sentenció perentoriamente:”No quiero comentarios” e invitó a cantar “si en tu senda las nubes agolparse vez…..”. Terminado el himno cuando un pastor invitado de un pueblo cercano, se aprestaba a dirigirnos en oración hizo su entrada otra vez al templo, Ezequiel, en su papel de flamígero profeta: “Estas palabras son para ustedes. Velad y cuidad para que el maligno no se apodere de sus almas. Ni aún en la casa de Dios estaréis a salvo. Los días de Somasia y Morronga pueden volver si no hacen a diario actos de contrición”. Nelso, muerto de la risa, le haló por la manga de la camisa mientras le susurró: cálmate Ezequiel. Además no es Somasia y Morronga, sino Sodoma y Gomorra”. Ezequiel, elevando el tono de voz le respondió: Lo mismo da si es Morronga , pichita o Gomorra, el pecado es el mismo”.

Los padres de “El Profeta” se precipitaron hacía él y con la ayuda del pastor lo sacaron casi a rastras del templo, que se había convertido en un mare-magnum de comentarios, quejas, lamentaciones, recriminaciones y risas contenidas, y de otras no tan contenidas carcajadas que salían del banco donde nos sentábamos  mis amigos y yo.

Ezequiel desapareció de la circulación por seis meses, Pasado ese tiempo y perdida la protección del Ministro dirigente de la Iglesia, lo encerraron en una clínica siquiátrica del pueblo, donde recibió severos tratamientos de electro shocks. Al terminar el tratamiento y ser dado de alta de la mencionada clínica, estaba totalmente descocado y aseguraba ser  el emisario de Dios en el pueblo.

Hoy no sé que fue de él, ni si todavía vive. Si recuperó la razón, si es que la perdió en realidad, pero si puedo asegurar que todavía a cada rato me despierto atacado de la risa al acordarme del incidente, ocurrido en una iglesia de un pequeño pueblo de mi querido Archipiélago.

ACLARACIÓN DE PAQUITO D’RIVERA

Señores del valioso, admirado y siempre defendido por mí exilio histórico:

A través de mis 37 años de exiliado (no de emigrado económico), creo haber dado pruebas suficientes de mi estilo de vida, muy cercano a la forma en que he encabezado esta breve nota, y que no hago más extensa por absoluta falta de tiempo. Pero tomen solamente en cuanta mi reciente incidente con el cantante Pancho Céspedes, donde salí a defender a los más añejos exiliados (entre ellos mis padres) y se percatarán de que cualquier comentario referente al espíritu de lucha de los cubanos, no incluye en absoluto a aquellos valientes del Escambray, Alfa 66, Omega 7, La Rosa Blanca, la valerosa Brigada2506 y todas aquellas organizaciones de cubanos ilustres que lucharon y hasta murieron por esta causa, y que desafortunadamente , y salvo ciertas excepciones, tan poco se parecen a las generaciones más recientes.

Les reitero una vez más mi respeto a los compatriotas de esa generación y espero quede aclarado el malentendido y no se habla más de ello, pues de mi boca jamás saldrá una palabra que no sea de respeto y admiración por mis viejos luchadores cubanos.

Sinceramente:

Paquito D’Rivera

¡AL QUE LE SIRVA EL SAYO…!

Un tipo estaba sentado en el avión al lado de una tierna niña. El hombre miró a la niñita y le dijo: ‘Charlemos. He oído decir que los vuelos parecen menos largos si uno conversa con la persona que tiene al lado’.

La niñita, que acababa de abrir un libro para ponerse a leer, lo cerró lentamente y dijo con voz suave: ‘¿Sobre qué le gustaría conversar?’


‘Pues no sé’, dijo el hombre. ‘¿Qué tal física nuclear?’ y mostró una gran sonrisa. 


‘Bueno’, dijo ella. ‘Ese parece ser un tema interesante. Pero déjeme hacerle una pregunta primero. Un caballo, una vaca y un venado comen lo mismo : hierba. Pero el excremento del venado es como bolitas pequeñas, el de la vaca es una plasta y el del caballo parece una pelota de pasto seco. ¿Por qué cree usted que sucede eso?’


El tipo, visiblemente sorprendido por la inteligencia de la niña, lo pensó  un momento y luego dijo: ‘Hmmm no tengo ni idea’. 


A lo cual la delicada y dulce niña contesta: ‘¿De verdad se siente calificado para discutir física nuclear cuando no sabe nada de mierda?

Esto debían aplicárselos muchos “analistas políticos” que nos gastamos por estos lares.

FISCAL GENERAL SACA SUS “ARMAS LEGALES” CONTRA MADURO

Por Carlos Vilchez Navamuel

CRONOLOGÍA DE LOS HECHOS

Luisa Ortega Díaz, la Fiscal General de Venezuela se le plantó de frente al régimen de Nicolás Maduro, al principio pensamos que podría ser una maniobra del chavismo para que su gobierno se viera ante la opinión mundial como democrático, sin embargo, la fiscal ha continuado haciendo denuncias sobre actos criminales e inconstitucionales realizados por el gobierno de Maduro que han causado la ira de sus antiguos compañeros chavistas (hoy maduristas) hasta amenazarla públicamente de diferentes maneras.

Recordamos aquí que la primera señal pública se dio en marzo pasado cuando manifestó que “Las últimas sentencias del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), por las cuales despoja al Parlamento de sus poderes y a los diputados de su inmunidad, suponen una “ruptura del orden constitucional”.

En abril de 2017 acusó a los tribunales de desconocer la solicitud de liberar a personas detenidas en manifestaciones opositoras sin seguir el debido proceso. “Ni en los estados de excepción se puede suspender el debido proceso, yo estoy obligada a garantizar el debido proceso, este tipo de situaciones deben ser revisadas. El país necesita seguridad jurídica”.

En mayo, la abogada de 59 años responsabilizó a los militares de la muerte de un joven y explicó que “De acuerdo con nuestra investigación, la muerte del estudiante se produce por un shock cardiogénico por traumatismo cerrado de tórax. Él fue impactado por un objeto como este”. “Sí, esto es una bomba lacrimógena”, aclaró que el proyectil fue “disparado por un guardia nacional y que “Lo que todavía no hemos individualizado es a la persona”.

En junio el enfrentamiento con el gobierno de Maduro aumentó, la fiscal interpuso una acción legal contra la Asamblea Nacional Constituyente convocada por Maduro y días después se opuso abiertamente cuando desafió al mandatario al hacer un llamado a los ciudadanos para que se opongan al adefesio de constituyente en cuestión.

Este mismo mes fue más allá, en una nota que escribí en mi muro, el venezolano Johnny Díaz Apitz describió con muy pocas palabras lo que había hecho la Fiscal General, su comentario lo tituló de forma muy acertada: Tres pájaros en un tiro: y JAQUE MATE. En un acto, la Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz, dejó inhabilitados a 33 Magistrados (13 principales y 20 suplentes), le regresa facultades a la Asamblea Nacional y declara nula la elección de los rectores del Consejo Nacional Electoral (CNE).

Díaz Apitz continuó: “La acción adelantada por Ortega Díaz, abre un horizonte de posibilidades distintas. Con el recurso la FGR no sólo inhabilita a 33 Magistrados, sino que declara, en la práctica política, nulo todos los actos administrativos adelantados por ellos. Esto determina que la Asamblea Nacional (AN) no está en desacato, porque quien la declaró como tal no tenía legalidad ni legitimidad de origen para hacerlo. Es decir, la AN está en pleno uso de sus facultades constitucionales. Y, además la elección de los rectores del CNE hecha por el TSJ también queda anulada. El Poder Legislativo tendría que nombrar a los nuevos representantes del Poder Electoral. En pocas palabras, la FGR deja en el “turno al bate” a los diputados de la AN, con las bases llenas, con la cuenta en tres y dos y el pitcher lesionado”. Más claro imposible, aunque sabemos que el gobierno hará todas las triquiñuelas posibles para ver cómo se brinca todos estos obstáculos sin importar la legalidad de las denuncias hechas por La Fiscal General.

Como era de esperarse, ayer 14 de junio de 2017 el TSJ desechó la demanda que la Fiscal General interpuso el lunes contra la designación de los magistrados realizada por la anterior Asamblea Nacional dominada por el chavismo en diciembre de 2015 y la amenazó con procesarla por faltar “a la verdad procesal”

Ante las dudas que generaba sobre la verdad de su discurso, con lo expuesto hasta ahora parece que la postura de la Fiscal General en contra de las actuaciones del gobierno madurista es cierta y genuina, más aún, recientemente apareció el acta número xxv de la sesión extraordinaria del Poder Ciudadano, Consejo Moral Republicano con el fin de analizar los preseleccionados para elegir a los Magistrados o Magistradas para la Corte Suprema de Justicia con fecha de 16 diciembre de 2015, acta que la Fiscal debía de firmar y no lo hizo y revela sus desavenencias con el gobierno de Maduro desde esas fechas.

Pasan tantas cosas y tan rápido en Venezuela que aún no sabemos cuáles serán los resultados de todo lo ocurrido, por ahora los militares, la CSJ y CNE siguen apostando por el presidente cuestionado por todo el mundo, mientras el pueblo continúa en la calle y la Fiscal General saca sus “armas legales” y desnuda al gobierno de Maduro, no sabemos qué sucederá en el futuro inmediato, sin embargo, así como se mira el escenario político venezolano pareciera que este régimen más temprano que tarde caerá.

OTRAS VOCES: ¿QUÉ ESCONDE EL ENOJO DE ISRAEL Y DEL ESTADO PROFUNDO CONTRA DONALD TRUMP?

Por: Jorge Santa Cruz

El miércoles 10 de mayo, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, recibió al canciller ruso, Sergei Lavrov, y al embajador de Moscú en Washington, Sergei Kislyak, en la Oficina Oval de la Casa Blanca, lo que fue aprovechado por los poderosos medios de comunicación del Estado Profundo para lanzar una furiosa campaña de desprestigio -una más- contra el nuevo mandatario estadounidense.

Cinco días después, el 15 de mayo, el Washington Post y el New York Times -voceros del Estado Profundo- publicaron que Trump entregó a los funcionarios rusos información secreta y altamente sensible acerca del Emirato Islámico.

Según el Washington Post, Trump entregó información ultrasecreta a los funcionarios rusos acerca de supuestos planes del Estado Islámico de llevar a cabo atentados terroristas en aviones de pasajeros utilizando bombas escondidas en computadoras portátiles. Sus fuentes fueron funcionarios de los servicios secretos estadounidenses, a los que no identificó.

Cualquier persona podría terminar en la cárcel por dar esa información a un país que es considerado como rival de los Estados Unidos, salvo que sea el jefe del Estado, como es el caso de Trump, de acuerdo con las fuentes del Post.

El New York Times complementó la escena al revelar que la información entregada por Trump a los rusos había sido proporcionada a EE. UU. por los servicios secretos israelíes.

El teniente general McMaster, asesor de seguridad nacional de Trump, tuvo que salir a declarar que lo publicado por el Washington Post era falso y el propio Presidente de Estados Unidos, abogó por sí mismo al decir que su reunión con Lavrov podría salvar vidas y llevar a la paz.

La razón, detrás del escándalo

El Estado Profundo se empeña en afirmar que Rusia tiene a Irán como principal aliado en Medio Oriente, situación que convierte a ambos países en enemigos automáticos de Israel y Estados Unidos.

Desde su óptica, la información entregada por Trump a Lavrov podría ser triangulada a Irán, cuyos guardias revolucionarios y los terroristas de Hezbolá -según el gobierno de Netanyahu- luchan en Siria, a favor del presidente Bashar al Assad. Además, según Israel, los iraníes se están fortificando en la frontera con el Estado judío.

En palabras sencillas, lo anterior quiere decir, simple y llanamente, que Israel y el Estado Profundo están furiosos porque Trump sigue manteniendo la relación con el presidente ruso, Vladimir Putin, a pesar de que esto reduce la probabilidad de una guerra global.

WwwIsrael y el Estado Profundo quieren la caída de Bashar al Assad para ampliar el número de estados títere en el Medio Oriente; también, para debilitar a Putin e impedir que se reelija en el 2018, toda vez que es un verdadero adversario del Emirato Islámico, que ha sido utilizado por Occidente para desestabilizar a las naciones árabes musulmanas y para imponer severos controles a la población occidental so pretexto de garatizar su seguridad ante la “amenaza terrorista”.

Si Trump y Putin vencen al Emirato Islámico y se descubre la conspiración del Estado Profundo, se podría en entredicho el dominio global que ha sido impuesto por Wall Street, el Consejo de Relaciones Exteriores, el Club Bilderberg, la Comisión Trilateral, la Organización del Tratado del Atlántico Norte, la Reserva Federal de los Estados Unidos, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial.

Eliminada la “amenaza terrorista”, ¿para qué más Actas Patrióticas?, ¿para qué más guerras en Medio Oriente?, ¿para qué más ejércitos privados?… Los grandes perdedores serían los grandes bancos y casas de bolsas, además de los exportadores de armas y dispositivos de espionaje y seguridad.

El destino del mundo, pues, depende de lo que le pase a Siria. Vistas así las cosas, lo de utilizar computadoras-bomba es apenas un pretexto más para tumbar a Trump, desprestigiar a Putin y derrocar a Bashar al Assad.

DE LOS ARCHIVOS DE NUEVO ACCIÓN: “LOS SÚPER DUROS”GUILLAOS

Por    Torcuato Meque Trefe ( auto proclamado “analista político”)          

Se trata de un prototito de  “exiliado” que abunda bastante por estas latitudes. Son los “anticastristas”  que se la pasan anunciando que ellos son “de los duros”. De los que se comen el azúcar cruda y el agua sin  mascar  y no pueden transigir con nadie que haya sido fidelista alguna vez, o haya trabajado en el gobierno comunista, muchas veces sin pensar, que todo el que haya trabajado en Cuba, en los últimos años, lo ha tenido que hacer “para el gobierno”, pues “el duro” olvida que allí todo es del gobierno.

Los “duros”, según confesión propia,  matarían a todos los cubanos de más de siete años de edad, porque “están contaminados” de la maldita doctrina. Se proclaman partidarios de “arrancar cabezas”, tanto allá, como aquí, con los que no comulguen con sus “línea dura”. Se dicen amigos y del círculo íntimo de Posada Carriles y los que ellos mismos, haciéndoles el juego al castrismo, llaman “terroristas de la línea dura”. Muchos de ellos andan con un pistolón en la cintura, porque “mi socio yo sí soy enemigo de los fidelistas y ellos me quieren matar”. Y gritan a todo el que los quiera oir, que cuando aquello se caiga, hay que devolverles sus casa, sus negocios y las grandes heredades de sus parientes.

Pero no raspe muy profundo en la piel de esos “duros” pues le empezarán a asomar extrañas manchas, que desdicen su “dureza”. Muchos no hacen tanto que llegaron de Cuba, de “la que tuve que escapar, asere, porque yo les hice mucho daño y me iban a matar allá”. Pero nadie de la resistencia interna los conoce. No pueden citar un solo sabotaje comprobable y ni siquiera mencionar al movimiento o partido al que pertenecían en Cuba. Por lo general lo justfican diciendo. “Que va, yo actuaba solo para no comprometer a nadie”. No tienen nada que reclamar, ni han heredado nada confiscado.

Aquí nunca han cooperado con nada efectivo que se esté intentando hacer por la libertad. No pasan de bembetear. Si averigüas, ni conocen a Posada, ni a ninguno de su círculo, pero eso sí siempre andan dando vueltas, como abejas a un panal, en torno a los exiliados que ellos piensen puedan hacer algo o tienen planes que les puedan hacer daño a la tiranía, boicoteandolos, porque “los considera muy flojos, aquí hay que hacer algo en grande”.

Si los observas con cuidado, te darás cuenta, que en realidad están contribuyendo con su falsa dureza a dar la imagen que precisamente desea la tiranía que se tenga del exilio. Por eso, yo les digo: ¡Cuidado con “los súper duros”!

( Publicado en la edición del 17 de junio del 2008)

DESDE ESPAÑA: PATRIOTISMO NO ES IDENTITARISMO

Por, Manuel Parra Celaya

La mundialización persigue, no solo borrar los estrechos límites de las fronteras, sino laminar historias y civilizaciones. Aliada del multiculturalismo -forma de relativismo cultural y ético- actúa como fuerza arrolladora, y, por imperativo físico, suscita la aparición de otra fuerza contraria, de reacción, que se ha venido en llamar identitarismo, y que se parece, como un huevo a otro huevo, al viejo nacionalismo.

¿Es imprescindible recaer en este, aunque sea bajo la nueva vestidura identitaria, para reafirmar, en nuestro caso, una españolidad que sufre la doble acometida de la Aldea Global despersonalizadora y de la Pequeña Aldea secesionista? Creo que en modo alguno.

En primer lugar, porque el re-conocimiento de España como patria es incompatible con un nacionalismo español, creación espuria de un siglo XIX que no contribuyó precisamente a la necesidad apremiante de nacionalizarla y lograr la anhelada síntesis entre tradición y modernidad. Dicho en otros términos, la esencia de España se caracteriza por su apertura a lo universal, no por la cerrazón narcisista en sí misma.

En segundo lugar, porque la tarea en este momento preciso del siglo XXI implica un nuevo giro en la siempre abierta espiral de la historia: la construcción de áreas de convivencia más amplias -Europa e Hispanoamérica en lo referente a nosotros- para hacer frente a los problemas más urgentes y a los peligros más inmediatos, para cuya resolución los Estados nacionales se han quedado claramente cortos e insuficientes. La contestación al mundialismo y al secesionismo estriba en la proyección en lo universal.

Tengo muy claro que ello se corresponde con la identidad real de España y con su necesidad de nacionalizarse. Y también que representa, de acometerse, una profunda rectificación del camino que hemos tomado desde hace décadas, concretamente desde los primeros albores de la Transición, en los que se intentó borra del alma de los españoles su conciencia de tales.

En efecto, todo lo que supusiera mantener y revitalizar esta conciencia pasó al oscuro departamento de lo políticamente incorrecto; a la par, se exaltó hasta lo indecible la sensibilización de la Pequeña Aldea y se aceptó, con humillación, la sumisión al imperio dela mundialización. Como mal menor, se intentó impulsar un inane patriotismo constitucional, cuyos últimos coletazos se están poniendo de manifiesto en la judicialización del problema separatista y en el uso exclusivo de la coartada constitucional como único y último argumento para intentar frenar la disgregación del territorio español.

Este déficit de españolidad se ha mostrado especialmente agudo en el campo de la educación, en el que ha brillado por su ausencia una pedagogía del patriotismo y donde, por el contrario, sí que se han contenido en las aulas, desde hace muchos años, enseñanzas y aprendizajes adversos a él, esos que ahora parecen haber sido descubiertos y escandalizan hipócritamente.

Como dice Gregorio Luri, esas cosas (el patriotismo) dan vergüenza a nuestros pedagogos. Está bien manifestarse orgullosamente español cuando ganamos alguna cosa en el deporte, pero en la vida cotidiana parece que llevamos esta condición con resignación. Algunos quisieran ser otra cosa, incluso cualquier cosa antes que españoles. Otros solo son españoles en la intimidad. La mayoría lo es, pero no ejerce. O ejerce solamente de una manera depresiva.

Desgraciadamente, y dados estos antecedentes, no es extraño que toda expresión de españolidad suene a sospechosa; ni tampoco que, quienes se atrevan a ir a contracorriente, lo hagan con cierta simpatía a los que, entre otros paisajes y paisanajes, lleven sus afirmaciones nacionales hacia el extremismo de los llamados identitarismos. No sería una sorpresa, por lo tanto, que un verdadero patriotismo español, tan necesario, fuera suplantado por alguna forma de identitarismo-nacionalismo, tan contrario, como se ha dicho, a la esencia de España y a las necesidades del mundo actual.

Hacer pedagogía de la identidad de España comprende conocer y asumir toda una historia común, sin exclusiones sectarias, despertar una conciencia crítica hacia un presente imperfecto pero lleno de incógnita y de esperanzas, y sembrar para un futurible en unidad, justicia, libertad y participación en la necesaria comunidad de los pueblos.

Ese es el futurible que deseo para mi generación y para mis descendientes, sin el temor constante a quedar envuelto en la mundialización absorbente, fragmentado por los secesionismos o incapacitado por el identitarismo.

OTRA RESPUESTA A PAQUITO D’RIVERA

Foto: Paquito D’Rivera

Por, Esteban Fernández

El saxofonista cubano Paquito  D’Rivera habló súper bien de la valentía venezolana  y lamentó que los cubanos “NUNCA hayan tomado el mismo camino” en una entrevista de la agencia EFE.

Muy difícil, por varias razones, responderle a Paquito: Una, porque me cae bien y siempre ha demostrado ser un sincero anticastrista. Para mi esas son las dos mejores cualidades que puede tener un ser humano: Chévere y patriota.

Segundo, porque admiro extraordinariamente la lucha desarrollada por el pueblo venezolano por su libertad. Y tres, porque es verdad que los cubanos actuales no han disparado ni un tiro al aire contra los castristas en décadas.

Si no hubiera utilizado la palabra NUNCA sobre  la actitud y los esfuerzos del pueblo cubano en el intento sagrado de lograr la emancipación de la Isla me hubiera quedado callado y hasta le hubiera dado la razón a Paquito D’Rivera.

Donde falla monumentalmente este buen compatriota es al generalizar, porque al pluralizar le tiende por encima un mano de desprecio a la más sagrada de las causas, mientras  oculta  muchos combates, luchas, esfuerzos, demasiada sangre vertida recibiendo balas en el paredón de fusilamientos y tiros de gracia, y de miles y miles de años de cárcel en infrahumanas condiciones.

Ese NUNCA  hace caso omiso de los miles de alzados en el Escambray, en las montañas del norte de Las Villas y Pinar del Río y las llanuras matanceras; de las mujeres que padecieron todo tipo de vejaciones y sufrimientos en la tenebrosa cárcel Manto Negro y otras nefastas prisiones. ¿No hubo valentía de parte de Cary Roque, de Iliana Curra, Nelly Rojas, de Alicia del Busto, de Ana Lázara, de mi inolvidable amiga Olga “la enfermera” Marrero y de cientos y cientos de bravas mujeres?

Decir que no ha existido valentía del  pueblo cubano es un verdadero insulto a las memorias de Pedro Luis Boitel, de Vicente Méndez, de Tony Cuesta, de Yarey, de Plinio Prieto, de “Francisco”, de Eufemio Fernández, de Porfirio Ramírez, de Arnoldo Martínez Andrade y su hermano “Betín”, del joven Norberto Camacho,  del “2506” Carlos Rodríguez Santana, la gloriosa Zolia Aguila “La Niña de Placetas” y  de miles de mártires cuyos nombres es imposible señalar en tan corto espacio como el de este artículo.

¿No hubo valentía en Playa Girón, en los ataques comandos, en La Guerra por los Caminos del Mundo, en Alpha 66, en Fort Jackson, en Comando L? ¿Desconoce Paquito la lucha de los Movimientos Nacionalistas? ¿No les han hablado de Orlando Bosch, de Guillermo Novo, de Santiago Álvarez, de Aldo Rosado, Alvin Ross, de Virgilio Paz, Pedro Remón, de Henry Agüeros, de Horacio Minguillón, de Héctor Cornillot, de Tony de la Cova, de Félix Rodríguez, de Juan García Cárdenas, de  José Dionisio Suárez Esquivel?

¿No sabe de los esfuerzos de Andrés Nazario Sargén, de Jorge Más Canosa, de Luis Posada Carriles, de Manolo Ray Rivero, de Manuel Artime, de Roberto Martín Pérez, de Luis Crespo, de Héctor Fabián, de Alejandro del Valle?

Creo que Paquito, para ganarse de nuevo las simpatías que gozaba entre los patriotas cubanos, debe hacer otro escrito rectificando, pidiendo disculpas y dando a conocer sus respetos y admiración por tantos mártires, presos, mutilados,  que esta lucha ha producido. Hasta el titulo se lo voy a dar: GLORIA ETERNA A LOS COMBATIENTES CUBANOS.

WordPress theme: Kippis 1.15