AGENTE DE MEDIO MUNDO: CAPITÁN RENÉ GARCÍA GAMBOA

por Esteban Fernández

Dicen que el presidente Donald Trump tiene fama de decir lo que piensa, a veces hasta en detrimento de él mismo. Por lo tanto no es necesario que trate de enmendarle la plana. Nunca voy a cometer la falta de respeto de colocarme a la altura de Trump.

Sin embargo, me parece que su hijo Don Jr. si necesita que lo aconsejen y debe defenderase con todos los hierros . Porque tal parece que tienen al joven Trump azocado, agitado y hasta asustado. Le están tirando hasta el sartén de la cocina por la cabeza y luce que no puede campear bien la situación, que se equivoca, se contradice y cambia el palo pa’ rumba cada vez que habla.

Al primer ataque hubiera dicho: “Sí, señores de la prensa amarilla, de CNN, MSNBC, New York Time, Washington Post, hablé con mil persnas más, y me entrevisté con una peruana, con una polaca, con una japonesa, con el portero de Trump Tower y con todo aquel que me propuso sacarle más trapos sucios a la vieja bruja Hillary Clinton”.

En el primer momento, a la primera amenaza hubiera lanzado un mensaje diciendo: “Yo soy el hijo del hombre más poderoso del mundo, y voy a hablar, y hablé, con quienes me salga de las entrañas”.

Desde luego, tengo que aclarar  que si el hijo de Trump fuera yo (“Estebita Trump”, cien por ciento anticomunista) hubiera mandado a la rusa -por si acaso- para casa del carajo.

Pero este muchacho debió darles la misma respuesta que daba yo cuando caía preso en Güines y los esbirros querían echarle la culpa de mi proceder a mi padre y a mi tío Enrique Fernández Roig. Yo invariablemente les constaba “¿Quién está preso aquí, mi padre, mi tío o yo?”.

Es decir que lo que hay que hacer es SUBIRLES LA PARADA a la prensa, a todos los adversarios y hasta al FBI.

Y lo antes dicho no es de mi cosecha ni de mi creación, eso lo aprendí de uno de los hombres más valientes y combatientes que ha dado el exilio cubano: el capitán piloto René García Gamboa (en la foto) de la Brigada 2506 y de la lucha en El Congo.

Hubo una época en que el FBI me tenía loco visitándome y acusándome de haberle pedido ayuda a Sur África y a Rhodesia para La Voz de Cuba y para la causa cubana en general. Hubo uno que me amenazó diciéndome: “¡Vamos a tener que declararte AGENTE EXTRANJERO!”

Yo me preocupé y llamé a René que sabía de su peregrinar por muchas naciones en busca de recursos para la guerra contra Castro.

Le expliqué mi dilema y me dijo: “Diles lo que yo les digo”. “¿Qué cosa René?” Y me dijo: “Diles que sí, que les pediste ayuda a los surafricanos, a los rhodesianos, y que ahora les vas a dar una la lista de 15 países que quedaron en darte respaldo, así es que pideles que te declaren agente de 17 países”.

Lo hice, se los dije así mismo, y me viraron las espaldas, se rieron y se fueron con el rabo entre las piernas.

Si eso lo hice yo que no soy nadie, ¿Por qué este muchacho no se pone los pantalones bien puestos y manda a todo el que lo acuse a freír espárragos?

ESPAÑA: ¡VIVA LA DEMOCRACIA! EL GOBIERNO DE ARAGÓN MULTARÁ HASTA 150,000 EUROS A QUIEN CANTE EL “CARA AL SOL” O DÉ VIVAS A FRANCO

Javier Lambán (PSOE) y Pablo Echenique (Podemos). Aunque parezca mentira, estos dos mandan en Aragón.

Fuente: El Español- Llegados a este punto, el lector se preguntará cómo el pueblo puede aguantar todo esto sin rebelarse. La clave está en un adoctrinamiento feroz desde la infancia sumado a una cretinización colectiva, con unos métodos que alcanzan una eficacia mayor a la de países unánimamente considerados totalitarios. España camina hacia la censura implacable, de tal suerte que manifestarse patriota, heterosexual, católico o persona sobria conllevará un alto riesgo. Y en este contexto de moral de cloaca, de derrumbe civilizacional, ¿pretenden que nos preocupemos por el cambio climático?

El Gobierno de Aragón (PSOE-Chunta Aragonesista) ha dado el pistoletazo de salida al proyecto de Ley de Memoria Democrática. Un texto legal que nace con el compromiso firme, según el portavoz del Gobierno aragonés, Vicente Guillén, de que “ninguna sociedad olvide su pasado si no quiere exponerse a repetirlo”.

La Ley, según defiende el Gobierno de Javier Lambán, pretende ser el proyecto legal más ambicioso de España en el ámbito de la memoria histórica. Incluso más amplio que el aprobado por el Gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero. De hecho, las “expresiones que ofendan la dignidad de las víctimas de la Guerra Civil” podrán multarse con hasta 150.000 euros. Por ejemplo, según fuentes del Gobierno de Aragón, “cualquier cántico como el Cara al sol, el saludo romano brazo en alto o decir ¡viva Franco! pueden ser sancionados”.

Siguiendo los criterios de “verdad, justicia y reparación”, la ley arbitra además una batería de medidas: la posibilidad de realizar exhumaciones; la creación de un censo de Memoria Democrática; la apertura de una web divulgativa como instrumento de comunicación; la petición al Gobierno de España para derogar la Ley de Amnistía de 1977 en los casos en los que ampare la impunidad y la celebración del día de la Memoria Democrática en el calendario aragonés –el 3 de marzo- con motivo del bombardeo sobre Alcañiz (Teruel) en 1938. Aquella acción bélica causó más de quinientos muertos y es un “símbolo del sufrimiento de la población civil”, según ha dicho Guillén.

Los juicios franquistas

El proyecto de ley presentado por el Gobierno de Aragón entiende que las instituciones “deben asumir su responsabilidad en el reconocimiento de las injusticias y la debida atención hacia las víctimas de la Guerra Civil y de la dictadura franquista”. Precisamente, esta Ley de Memoria Democrática fue un firme compromiso de Javier Lambán durante su campaña electoral en el año 2015.

La nueva ley, que será aprobada en pocos meses en las Cortes de Aragón por la mayoría de la izquierda aragonesa (PSOE, Podemos, Chunta e IU), recoge una serie de iniciativas políticas que puede desplegar el gobierno aragonés y otras peticiones para que las ejecute el Gobierno de España.

Por ejemplo, Aragón solicitará en la Ley de Memoria Democrática al Estado “la anulación de los juicios franquistas” por ser “ilegítimos” o “la derogación -total o parcial- de la Ley de Amnistía de 1977” en los casos en los que ampare la impunidad.

Ocho años más de Memoria

Esta nueva ley amplía el periodo que reconoce la ley estatal de Memoria Histórica. En Aragón, será entre 1931 y 1978, en lugar de 1939. El proyecto de ley también prevé una actualización del mapa de fosas; la aprobación de un reglamento autonómico que contendrá un protocolo de exhumación, identificación genética y dignificación para fosas y enterramientos clandestinos de la Guerra Civil y del franquismo y la creación de un depósito de ADN.

También está recogido en la ley la creación de un censo de símbolos franquistas. Esto obligaría retirar de los espacios públicos placas, escudos o insignias alusivas a la Guerra Civil y al franquismo. Según cita la ley, “se revocarán los acuerdos de cualquier distinción o título honorífico o exaltación de las personas vinculas al régimen franquista”.

Las multas, de 200 hasta 150.000 euros

La ley aragonesa de Memoria Democrática incluye un régimen sancionador. Una sanciones que pueden ser “leves”, “graves” o “muy graves” y que conllevan multas de entre 200 y 150.000 euros.

El texto reconoce como infracciones “el traslado de restos humanos correspondientes a enterramientos clandestinos o fosas sin la autorización pertinente”, la realización de “excavaciones con el ánimo de exhumar restos de víctimas” y la “destrucción de un bien” o parte del mismo que está considerado como Memoria Democrática.

Sin embargo, no sólo las acciones se sancionarán, también las palabras. Destaca también como infracción “emitir expresiones ofensivas, vejatorias o atentatorias contra la dignidad de las víctimas de la Guerra Civil o la dictadura franquista en cualquier medio de comunicación, en discursos o intervenciones públicas o en plataformas digitales”.

Fuentes del Gobierno de Aragón reconocen a este periódico que, respecto a la última infracción, “las sanciones podrían alcanzar hasta 150.000 euros por ser habituales en algunos espacios políticos, deportivos o públicos”. Concretamente, este apartado de la ley -recogida como infracción grave- prohíbe cualquier grito o cántico que “engrandezca el régimen franquista o la Guerra Civil. Cantar el Cara al sol o gritar ¡viva Franco! sería constitutivo de sanción”.

EXTRAÑAS CONEXIONES: EL YERNO DE TRUMP OCULTA SUS LAZOS CON GEORGE SOROS Y GOLDMAN SACHS

Según informaciones de las que se ha hecho eco “The Wall Street Journal”, el asesor y yerno del presidente estadounidense, Jared Kushner, ocultó información sobre sus lazos empresariales que podía revelar un conflicto de intereses.

Según esta información, el marido de Ivanka Trump tiene negocios con el multimillonario George Soros, con el cofundador del sistema de pagos PayPal, Peter Thiel, y con el banco inversionista Goldman Sachs.

El rotativo desveló que el yerno de Donald Trump posee una participación en la “startup” Cadre, especializada en proyectos de inversión inmobiliaria, para la cual Soros abrió una línea de crédito por valor de 250 millones de dólares.

Según el “Wall Street Journal”, Kushner (arriba, con su suegro) ocultó también que mantiene préstamos con diversos acreedores por valor de 1.000 millones de dólares, además de que actúa de garante en otra deuda de más de 300 millones de dólares.

Anteriormente, el periódico informó que la compañía familiar Kushner Companies tomó prestados al menos 50 millones de dólares de Beny Steinmetz, un multimillonario israelí con negocios en el sector del diamante, que está siendo investigado por presuntamente sobornar a funcionarios gubernamentales de Guinea.

DIPLOMÁTICO CHAVISTA RENUNCIA A SU PUESTO EN LA ONU Y AL RÉGIMEN POR VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS Y CRÍMENES DEL MADURISMO

En la foto: Arturo Medina Mejías, quién ha renunciado a su cargo de Ministro Consejero del Gobierno de Maduro ante la ONU

Fuente: El Blog de “La Bicha”

LA JUSTICIA SOCIAL. DESDE LAS SACRISTÍAS A LOS AERÓPAGOS

Ilustración: Padre Luigi Taparelli

Por, Dr. Santiago Cárdenas- Especial y en primicia para Nuevo Acción

Cuando el jesuíta Taparelli le puso “apellido” a la justicia— justicia “social”—hizo entrar a la iglesia  en la sociología moderna. El padre Luigi fundador del periódico La  Civitá Cattolica, tan  respetado en el Vaticano, se adelantó varios años a la riada de revoluciones en  la Europa  de  1848, y para  sonrojo de los marxistas, la justicia social como concepto, fue previa al mismísimo Manifiesto Comunista .  Años: !Justicia Social, sí ;comunismo , no!, gritamos decenas de miles en el Stadium la Tropical  en la Habana, cuando el Congreso Católico, en  el torcido inicio de la involución cubana.

Lo del apellido no era algo original . Lo había hecho Aristóteles veintiún siglos antes cuando  en la Academia se refirió a la justicia distributiva y la conmutativa, enmendándole la plana a Platón, que propuso  la justicia en abstracto como una de sus tantas formas o ideas inmutables, el fundamento de sus doctrinas.

Sin embargo, desde un principio Luigi Taparelli dejó bien en claro que su  “justicia  social ” tenía muy poco que ver con  Aristóteles, y sus seguidores: Aquino y Maritain, tan populares en el catolicismo post agustiniano. El padrecito Luis fué, no casualmente,  uno de los preceptores de Raffaelo Pecci después conocido como el papa León XIII que nunca mencionó explícitamenta  el término justicia social en su seminal encíclica Rerum Novarum. Hubo que esperar cuarenta años  para que así lo fuere en el magisterio eclesial.

Fué  Pío Nono en 1931  quien  en la “Cuadragésimo Aniversario ”  dijo : ….. “siendo necesario que la participación de los bienes creados se revoque y se ajuste a las normas del bien común o de la justicia social”……

Jesús  no le puso  adjetivos  a la justicia. El  erudito autor anónimo del evangelio de san Mateo, con el back ground filosófico  ateniense escribiendo  en griego culto, en sus capítulos 4 y 6, nos puso en contacto directo con las enseñanzas  del Cristo: “Bienaventurados los que tienen hambre y sed de justicia; porque serán saciados” . “Busquen primero el Reino de Dios y su justicia; y lo demás se os dará por añadidura”.

Las ideas  del jesuíta se traspolaron al mundo secular.  O sea: la justicia social en su concepción  no católica desborda, con mucho a Taparelli  desde  Confucio antes de Cristo a  Rawls, un contempóraneo.

Actualmente la mención de la misma es algo rutinario en los documentos de las Naciones Unidas (2006; Social Justice in a Open World), desde que en 1919 la Organización Internacional del Trabajo (OIT)  en su proclamación fundacional  señaló:    . “considerando que la paz permanente sólo puede basarse en la justicia social”.

El padre de la justicia  en la excelencia académica  es John Rawls de Harvard, siempre en Ivy League, un gran desconocido. El mejor  y más completo escritor de  filosofía política de EEUU plantea la posibilidad de algo semejante a los conceptos taparellianos en su magnum opus (1971): “A Theory of Justice ” ( hay un musical del mismo nombre y tema ). Pero Rawls es  básicamente para la  intelligentsia; no para el gran público. Mucho menos para  pastores  y sus ovejitas.

La justicia social y el bien común andan de la mano como un duetto inseparable en la Sociología Católica, también llamada  Doctrina Social de la Iglesia. Este pájaro de dos alas con génesis y significados bien diferentes se intercambian festinadamente desde areópagos a sacristías y viceversa. Espero que  continúe siendo así para lo mejor.

CARTA ABIERTA A LA EX-SENADORA “PIEDAD CÓRDOBA” DE UN COLOMBIANO QUE VIVE EN VENEZUELA.

Sra. Piedad Cordoba ***

Ex senadora de Colombia.

Quiero hacerle la ácordial invitación a Venezuela para que con sus propias manos recoja los frutos de la revolución Bolivariana y su eterno comandante Hugo Chávez Frias.

Quiero que venga con muchas maletas para que pueda llevarse la inmensa cosecha de hambre, miseria, muerte y desolación que ha quedado en nuestro país después del devastador paso por el gobierno de un nefasto grupo de hampones rapiñeros, narcotraficantes, asesinos, represores, violadores de derechos humanos, inescrupulosos y usurpadores de lo ajeno.

Quiero que venga con las manos vacías como nos vinimos muchos de nosotros hace años, con las manos vacías sumergidos en la desesperanza, derrotados por una guerrilla macabra, asesina y narcotraficante que sin escrúpulo utilizaba la población indefensa como escudo humano y además utilizaba el secuestro de civiles como elemento financiador de la supuesta guerra.

Quiero que venga y si puede traiga sus pupilos de las Farc para que le ayuden a cargar sus maletas.

Quiero que venga para que vea un pueblo enardecido, sin miedo, que ya no cree en populistas baratos cuya herramienta es crear desesperanza.

Quiero que venga para que vea un pueblo que hará respetar la constitución sin importar que haya que entregar la vida porque Venezuela no se la entregaremos a una banda de forajidos malhechores iguales o peores que usted y las Farc de las cuales sin duda usted es la dama del ajedrez o la pitonisa del aquelarre al igual que Zapatero, Maradona, Ernesto Samper, Evo Morales, Rafael Correa y muchas alimañas más que han sido como más despreciables ayudantes para preparar el lodo donde indefensos nos han lanzado pero que sin duda con la ayuda del poderoso saldremos airosos.

*La esperamos exsenadora

Atte

Un colombiano en Venezuela.

***-Alias “Comandante Teodora” de las FARC

IMPACTANTE REVELACIÓN SOBRE EL MANTO SAGRADO

Es el manto que se cree cubrió el cuerpo sin vida de Jesús tras su muerte y está resguardado en Turín. El supuesto rostro de Jesús en el Santo Sudario de Turín (Archivo)

Sábana Santa. Sudario de Turín. Santo Sudario. Síndone. Todos esos son los nombres con que se conoce la manta con la que supuestamente la tradición cristiana indica que se envolvió el cuerpo de Jesús tras su crucifixión y sepultura. Y ahora, una nueva teoría alimenta las creencias sobre su origen místico.

Un grupo de científicos del Instituto de Materiales de Trieste y del Instituto de Cristalografía de Bari -entes pertenecientes al prestigioso Centro Nacional de Investigación de Italia– determinó que el tejido de la reliquia estuvo en contaco con sangre humana. Más específicamente, teniendo en cuenta los materiales hallados en el estudio, el manto estuvo en contacto con una persona que fue sometida a tortura.

La fibra que se sometió al estudio pertenece a la huella dorsal de la sábana, correspondiente al pie. Según explicó Elvio Carlino, jefe de la investigación, los estudios fueron hechos con un novedoso sistema llamado “microscopía electrónica en transmisión de resolución atómica y difracción de rayos X con amplia angulación“.

El estudio -publicado en la revista científica norteamericana Plos Onedemostró que en la fibra de lino hay creatinina, de dimensiones de entre 20 y 90 nanómetros, unida a pequeñas partículas de hidrato de hierro, de dimensiones de entre 2 y 6 nanómetros, típicas de la ferritina“, indicó Carlino.

Giulio Fanti, profesor de la Universidad de Padua, agregó además que la amplia presencia de partículas de ceratinina unidas a las de hidrato de hierro son típicas de un organismo que estuvo sometido a torturas. Ese escenario representa “un fuerte trauma múltiple sufrido por el cuerpo envuelto en el lino“. “El estudio indica que el hombre envuelto en el sudario fue víctima de duras torturas antes de una muerte cruel“, confirmó Fanti en el paper al que accedió Infobae del que también participaron los profesores Liberato De Caro y Cinzia Giannini.

Basílica de San Juan Bautista en Turín

Según el informe en las fibras quedó registrado -a un nivel no apto para el ojo humano, desde luego- “un escenario violento, cuya víctima después fue envuelta en la tela fúnebre“.

El Santo Sudario está resguardado en la Basílica de San Juan Bautista en Turín. Es una tela de lino de 460 centímetros de largo por 110 de ancho. La tradición siempre señaló que en ella se envolvió el cadáver de Jesucristo tras su traumática muerte en la cruz. Sin embargo, otro grupo de científicos ha renegado de ese valor “milagroso” del manto y asegura que se trata de una pintura creada en la Edad Media para alimentar la mística entre la población europea.

La Iglesia Católica nunca ha dicho oficialmente que se trate de la tela con la que se envolvió a Jesús. Comenzó a ser exhibida en 1357 en Lirey, Francia, pero nunca se supo con certeza cuál fue su origen. Desde entonces recorrió ciudades a lo largo de dos siglos, hasta llegar a su lugar actual en 1578, consignó el diario La Vanguardia. En 1958 el Papa Pío XII autorizó su devoción.

Fuente: INFOBAE

SIGUE LA TIRANÍA CASTRISTA ASEGURANDO SUS NEXOS CON SUS SATÉLITES, MIENTRAS TRUMP MIRA A OTRO LADO

El comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Bolivia, Luis Orlando Ariñez junto al presidente de Cuba, Raúl Castro. Foto: Yander Zamora

Comandante en jefe de las FFAA de Bolivia visita Cuba para reafirmar y fortalecer nexos

El titular de Defensa de Bolivia y su delegación tienen previsto visitar unidades militares, lugares de interés histórico y mantener intercambios con representantes de las FAR.

EFE / La Habana

El comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, general del Ejército Luis Orlando Ariñez, realiza desde hoy una visita oficial de trabajo a Cuba para “reafirmar y fortalecer” las relaciones bilaterales y entre las Fuerzas Armadas de ambos países, según declaró a medios de la isla.

Ariñez expresó su voluntad de materializar convenios de interés mutuo para Cuba y su país, refiere un reporte publicado en la edición digital del periódico oficial Granma.

“La idea es que la Carta de Intención en la que hemos trabajado pueda aterrizar en convenios de interés mutuo” para establecer mayores nexos militares y diplomáticos, indicó el ministro boliviano, quien recordó su anterior visita al país caribeño en diciembre de 2015.

En el primer acto de su agenda en La Habana, el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Bolivia rindió homenaje al prócer independentista cubano Antonio Maceo y a su ayudante, el capitán Francisco Gómez, con una ofrenda floral depositada ante el el Monumento Nacional de El Cacahual donde descansan sus restos.

En la ceremonia, el general Ariñez estuvo acompañado por un grupo de altos cargos militares bolivianos y por el viceministro primero de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR) de Cuba, Álvaro López Miera.

El titular de Defensa de Bolivia y su delegación tienen previsto visitar unidades militares, lugares de interés histórico y mantener intercambios con representantes de las FAR.

Esta visita tiene lugar a menos de un mes de la que realizó el ministro de Relaciones Exteriores de Bolivia, Fernando Huanacuni, al país caribeño, durante la cual fue recibido por el presidente cubano Raúl Castro.

Bolivia es uno de los aliados políticos de Cuba en América Latina, desde que asumiera el poder en 2006 el presidente Evo Morales, quien ha visitado la isla en numerosas ocasiones.

LAS APARIENCIAS ENGAÑAN

Por Esteban Fernández

Me las doy de ser muy observador, sin embargo, he aprendido que en la vida muchas observaciones a primera vista chocan contra una célebre frase que dice “Las apariencias engañan”.

Ted Bundy, un tipo bien parecido, alto, elegante, fino y cortés al hablar, brillante estudiante de Derecho, graduado de sicología, pero les estoy describiendo a uno de los peores asesinos en serie que ha dado esta nación.

¿Quiénes fueron mis mejores clientes durante los 14 años que estuve de manejador de una casa de cambios de cheques? Casi todos fueron los que en un principio prácticamente -y a primera vista- yo hubiera deseado que desaparecieran del negocio.

Tuve dos “Hells Angels” que llegaron separadamente y en diferentes momentos a la casa de cambios. Tatuados, haciendo un escándalo con sus motocicletas, uno venía con un perro pastor alemán que asustaron (el perro y el motociclista) a los clientes.

En ambos casos hice esfuerzos descomunales por no cambiarles sus cheques. Entre los dos dediqué casi media hora tratando de demostrar que los cheques eran falsos. No encontré nada malo con ellos. Y a regañadientes y con temor se los cambié. Una semana estuve asustado esperando a que los cheques rebotaran. No fue así.

A la segunda vez que regresaron ya no tenía excusas para evitarlos como clientes. Los dos estuvieron llegando al establecimiento más de cinco años. Y resultaron estar entre los mejores clientes que tuve en California Quick Check.

Mientras tanto llegaron hombres en trajes, con portafolios, agradables, atentos, educados y muchas veces metieron cheques sin fondos.

Tuve una muchacha preciosa, rubia, de ojos azules, parecía una princesa. Piense en Ivanka Trump y es el mejor reflejo de esta joven. Resultó ser tremenda delincuente y estafadora. Y les digo -hasta con pena- que era tan bella que todavía me enternece el recuerdo de esta bandida.

Se apareció un detective encargado de fraudes. Me preguntó por ella, le di la descripción que ya les di a ustedes sobre la estafadora. Le dije: “Cuando la conozcas en persona te va a costar mucho trabajo querer tirarla en prisión”. Se sonrió y me dijo “No se preocupe, yo soy un profesional que no se lleva por las apariencias personales”. ¿Me creen si les digo que terminó casado con ella?

El racismo también es una tontería que choca con la misma brillante expresión de “las apariencias engañan”. Hay quienes se creen que ser negro es sinónimo de ser malo. Y mi experiencia tratando con el público me permite asegurar que también entre MIS MEJORES, FIELES Y HONRADOS CLIENTES tengo un montón de negros. Hoy en día han dejado de ser mis clientes (trás mi retiro) pero siguen siendo mis amigos.

Conozco un compatriota que es multimillonario, es dueño de varios negocios. Fue al dealer de la Cadillac, con un pulóver empercudido, un pantalón de mezclilla que tenía como cinco años y unas sandalias viejas. Ningún vendedor se le acercaba, todos lo ignoraban, sólo logró la atención de una mulatica vendedora y esta le señaló donde estaban los carros usados y viejos. Y él sacó la chequera y le dijo: “Quiero esos dos Cadillac nuevos de paquete, el rojo y el negro, uno para mí y otro para mi mujer”. Y todos los vendedores le cayeron en manada para congraciarse con él.

Personalmente yo vi a un joven faltarle el respeto en la pista de baile de la Casa Escobar de la Ciénaga, en Los Ángeles, a un infeliz ancianito que estaba con una escultural muchacha. Y tremendo susto que pasó el atrevido cuando los guardaespaldas del viejo mafioso casi lo sacaron a patadas del lugar.

¿Ustedes no han visto a famosísimos artistas de cine que van a entrevistas televisivas y lucen unos andrajosos? El que no los reconozca pensará que son unos homeless.

Sí, mis estimados amigos, es magnífico ser buen observador, pero siempre hay que estar claros en que un chinito flaquito y desgarbado puede ser cinta negra de Karate, una enanito puede usar una ametralladora y un limonero puede ser un Howard Hughes en potencia.

EN EL 81 ANIVERSARIO DEL ALZAMIENTO NACIONAL QUE SALVÓ A ESPAÑA DE LA BARBARIE MARXISTA

Secuencia del Alzamiento

Melilla, 17 de julio por la tarde: Debido a una filtración, los conspiradores comandados por el coronel Juan Seguí precipitan la rebelión, que estaba prevista para las 05:00 de la maña del día 18. Declaran el Estado de Guerra en la ciudad.

  • Ceuta y Tetuán, 22:00 horas: Alertados por sus compañeros de Melilla, el teniente coronel Juan Yagüe rebela a las tropas en Ceuta y se hace con la plaza. Sáenz de Buruaga hace lo propio en Tetuán y detiene al Alto Comisario de Marruecos. El Protectorado está en manos de los rebeldes un día antes.
  • Día 18, Sevilla, 14:00: El general Queipo de Llano, Inspector general de Carabineros, entra en el despacho del jefe de la II División Orgánica, Fernández de Villa Abrille y le detiene. Rebela a unos 3.000 soldados y se hace con el centro de la ciudad. Comunica las órdenes a Cádiz y Córdoba, que caen también a manos del general Varela y el coronel Cascajo.
  • Casablanca, 21:00: El general Francisco Franco llega desde Canarias para tomar el control del ejército del protectorado.
  • Madrid, 22:30: El presidente del Gobierno, Santiago Casares Quiroga, incapaz de contener la rebelión ya generalizada, dimite. Se arma a las milicias obreras en la capital.
  • Valladolid, 23:30: El general al mando de la VII división, Nicolas Molero, recibe la visita de los golpistas Ponte y Saliquet. Se produce un tiroteo y Saliquet se hace con la guarnición. Hacia las cuatro de la mañana, el golpe triunfa también en Burgos, donde el general Domingo Batet, al mando de la VI división orgánica, es detenido.
  • Madrugada del día 19, Zaragoza: El general Miguel Cabanellas, al mando de la V división, se hace con la ciudad. Al amanecer, en Pamplona, el general Emilio Mola, que ha dirigido toda la sublevación, rinde Navarra y la provincia de Álava con la ayuda de las milicias carlistas.
  • Tetuán, 07:00: Franco llega desde Casablanca y comienza el traslado del ejército del protectorado por el estrecho. A esa misma hora, tropas rebeldes salen de los cuarteles de la periferia de Barcelona hacia el centro de la ciudad, pero son repelidas por la Guardia Civil y la Guardia de Asalto. A mediodía llega desde Baleares el general Goded para hacerse cargo de la sublevación, pero por la tarde son derrotados.
  • Madrid, 12:00: El general Fanjul entra en el Cuartel de la Montaña y rebela a la guarnición con la intención de tomar la capital. Los milicianos, armados el día anterior, rodean el cuartel e impiden que salgan los rebeldes.
  • El día 20, el golpe de Estado ha fracasado, pero ha partido a España en dos. La Guerra Civil es ya inevitable.
  • MEMORIA DEL 18 DE JULIO DE 1936

    Por Stanley G. Payne-El Mundo

    Esta fecha es, sin duda, la más siniestra de la historia contemporánea de España, mitificada por unos y denostada por otros. Dada la persistente tergiversación de la historia, dentro y fuera del país, es importante entender exactamente lo que pasó aquel fatídico fin de semana en 1936. Una afirmación frecuente en los manuales de historia reza aproximadamente: ‘El general Franco dirigió un golpe de Estado fascista para derribar la República’. La única parte de esta frase que es absolutamente certera es la referencia al rango militar de Franco. Fuera de eso es esencialmente falsa. Los generales Mola y Sanjurjo dirigieron la acción militar, no Franco, quien se comprometió firmemente con la revuelta sólo cinco días antes. No fue concebido como un golpe de Estado, sino como una insurrección general militar, porque se sabía que los insurrectos tendrían poca fuerza en Madrid, y que un verdadero golpe de Estado sería imposible, pues tendría que ser una insurrección militar mucho más amplia. Fue poco ‘fascista’ porque, esencialmente, fue una acción militar. Los únicos verdaderos fascistas -Falange Española- desempeñaron un papel secundario. Y no fue una iniciativa para derribar a la República, sino al Gobierno de Santiago Casares Quiroga, permisivo y complaciente con el proceso revolucionario que se había iniciado el 16 de febrero. Inicialmente, todo se hizo en nombre de la República, que era la única clase de sistema que podía unir a los españoles, aunque un poco más tarde, ante la gran revolución que estalló en la zona izquierdista, esto cambió drásticamente.

    Otra falsedad es la conclusión, ampliamente difundida, de que nadie deseaba una guerra civil. Según esta versión, España sería el país de las maravillas en el que podía surgir una devastadora guerra civil revolucionaria sin que nadie la deseara. Sería más exacto decir que nadie deseaba una guerra civil que pudiera perder, que es otra cosa. La conspiración militar fue un secreto a voces, pero el Gobierno republicano no pensaba evitar una rebelión, sino que prefería provocarla porque tenía plena confianza en su propio poder. Estimaba que el Ejército español era un tigre de papel, calculaba que cualquier rebelión sería muy débil -como la Sanjurjada de 1932-, y que sería fácil aplastarla con las fuerzas leales, dejando el Gobierno en una situación mucho más fuerte. La actitud de los movimientos revolucionarios, ya muy violentos, no fue tan diferente. En sus declaraciones públicas y en sus publicaciones insistían en la idea de que no pudiera haber una revolución sin guerra civil, que la ruta de la revolución victoriosa pasaba directamente por ésta. Y los líderes de los militares insurrectos sabían que, como poco, habría una miniguerra civil, una lucha de un par de semanas, tal vez más. Hubo guerra civil porque fue deseada y provocada por muchos, y también asentida por otros.

Una prueba de como funcionaba la maquinaria de propaganda roja

Otra patraña frecuente es la explicación de que la causa fue la ‘resistencia a las reformas republicanas’, y no la oposición al proceso revolucionario de 1936. Pero las reformas republicanas habían tenido lugar en 1931-1933, y después no hubo ninguna revuelta, sino las únicas elecciones democráticas en la historia del país hasta la fecha, ganadas por el centro y la derecha. Con respecto a 1936, en la medida en que había reformas dentro del proceso largo de violaciones constantes de la ley, manipulaciones de las elecciones, destrucciones e incendios de propiedades y de iglesias, violencia política frecuente, ocupaciones ilegales de tierras y politización del sistema judicial, muchas de las asociaciones de empresarios y terratenientes en España habían declarado durante el mes de junio que las aceptaban en términos económicos. Pero pedían como contrapartida que se pusiera fin a los desórdenes y violencias, aplicando la ley como si se viviera dentro de un Estado de Derecho. Normalmente, el Gobierno de Casares Quiroga no contestaba. Es decir, continuaba de modo impertérrito.

Como alternativa durante esas semanas, algunos personajes del centro y de la izquierda moderada pidieron la formación de un gobierno nacional de emergencia para controlar todos los excesos, gobernando un tiempo para restablecer la vigencia de la constitución republicana. La respuesta de Manuel Azaña, presidente de la República, y de Casares Quiroga fue siempre que no harían nada para romper la unidad del Frente Popular, un conjunto de partidos republicanos de izquierda y de movimientos revolucionarios. Esto es, que el Frente Popular era más importante que el país. No es que no se viera el riesgo de desastre, sino que era preferido por algunos y aceptado por otros. Durante algunas horas, entre el viernes 17 y la tarde del domingo 19, la situación fue, sin embargo, muy incierta. La conspiración militar había encontrado toda clase de dificultades, y antes de finales de junio Mola calculaba que poco más del 15% de los oficiales del ejército en activo estaban firmemente comprometidos con una rebelión.

El catalizador indispensable tuvo lugar la madrugada del 13 de julio con el secuestro y asesinato del diputado Calvo Sotelo, líder de Renovación Española y portavoz principal de la oposición, a manos de la policía republicana y revolucionarios civiles del Partido Socialista. Para muchos, fue la constatación final de que el proceso revolucionario dominaba las instituciones sin remedio y que no quedaban alternativas. Entre los que reaccionaron así fue el propio Franco. Los últimos detalles de la conspiración quedaron, no obstante, inciertos y confusos, y el estallido de la rebelión se precipitó en Melilla sobre las cinco de la tarde del viernes 17, mientras ningún militar actuó ni en la Península ni en las islas. El Gobierno anunció que dominaba la situación, y sólo después de 24 horas, durante la tarde del sábado 18, se vio que la rebelión se extendía a todo el Protectorado y a las Canarias -bajo el mando de Francisco Franco-, y a ciertas partes importantes del sur del país. El día decisivo fue el domingo 19. Antes de medianoche, Casares Quiroga dimitió. Su Gobierno fue un fracaso total. Por primera vez desde el 16 de febrero, Manuel Azaña se vio ante el precipicio a sus pies y dio un paso para atrás. Nombró a Diego Martínez Barrio, el líder más moderado del Frente Popular, para formar un gobierno izquierdista moderado de conciliación, con una tendencia hacia el centro. Con ello consiguió disuadir a potenciales rebeldes en Valencia y Málaga, y ofreció alguna concesión por teléfono a Mola, aunque los detalles exactos son inciertos. Pero el intento de arreglar una componenda llegó tarde. Unos días antes posiblemente hubiera tenido algún éxito, pero el 19 de julio fue rechazado por ambos lados. Mola, evidentemente, contestó al nuevo presidente del Gobierno que los insurrectos se habían comprometido en que, una vez iniciado el movimiento, nadie daría un paso atrás. Mientras, por la mañana, los socialistas y comunistas, junto con algunos miembros del partido de Azaña, se manifestaron en el centro de Madrid reclamando la caída inmediata del Gobierno, lo que pronto consiguieron.

La última iniciativa quedó en manos de Azaña, quien el día 19 todavía tenía tres opciones. Una alternativa habría sido la de Alfonso XIII en 1931, abandonando el poder, que desechó. Una segunda era la de continuar la política de Casares Quiroga, empleando la mitad del ejército que no se había rebelado, junta con la mayor parte de la Marina y la fuerza aérea, y de los cuerpos de seguridad (Guardia de Asalto y Guardia Civil) -la mayor parte no se había rebelado- para derrotar a los rebeldes y restaurar el orden. Pero ya no se fiaba de esta política. Azaña escogió la tercera alternativa, la de armar a los revolucionarios en masa, lo que tendría la consecuencia de autorizar una revolución violenta en un lado y, en el otro, provocar mucho más apoyo a los rebeldes en su contra. De esta forma, los movimientos revolucionarios se encontraron con la contienda que anhelaban. Y el diseño de una guerra civil en su máxima dimensión.

DE LOS ARCHIVOS DE NUEVO ACCIÓN: SIN MORDAZA Y SIN TARIFA, LA VERDAD ANTE TODO

Por Aldo Rosado-Tuero-Director de Nuevo Acción.

“La verdad de la verdad / y la verdad verdadera / y la verdad como un templo / son verdades como fieras”

Cuantas cosas infames ejecutadas por muchos de los llamados “disidentes”, han sido calladas por años, con el argumento de que denunciarlas es hacerle un favor a la tiranía y  darles municiones a los verdugos de nuestro pueblo para desprestigiar a sus opositores. Cuantas infamias,  cuantas estafas y cuantas barrabasadas se ha callado este exilio, con tal de no concederle ni un adarme de verdad al enemigo castrista. Y mientras aquí se calla lo que se sabe y es un secreto a voces entre los que militamos en la corriente de darle una mano a la oposición interna, los mismos depredadores de fondos, los mismos estafadores y los mismos inventores de entelequias siguen medrando e inventando sus “bodeguitas particulares”, para continuar drenando los fondos que desde el exterior se les envían.

Ya es hora de comenzar a “pararle la jaca” a los que se han creido que los de esta orilla somos idiotas y que vamos a seguir toda la vida callando sus viles mentiras y sus jugarretas, con tal de que no se le atreva a ninguno de ellos o de sus acólitos acusarnos de estarle haciendo un favor al régimen.

Nosotros, con toda responsabilidad, y a sabiendas, de lo que pueda venir, asumimos la responsabilidad de ir quitando caretas, y desnudando “vedettes” de la disidencia cubana, que han hecho de ser “disidentes” una profesión muy lucrativa y no le hacen el menor daño a la tiranía; muy por el contrario, le ayudan pues se apropian de fondos y ayudas monetarias que se podían usar en actividades y proyectos verdaderamente oposicionistas, que le hicieran daño a la tiranía.

Comencemos hoy por un proyecto que en el papel luce maravilloso, pero que en la práctica se convirtió en una estafa monumental, destinada a sacarle “el dinero a los yanquis” y acabó dividido y tornado en un remedo de lo que debió haber sido. Me refiero al Proyecto de “Bibliotecas Independientes”.

El proyecto se dividió debido a la pugna por administrar los cuantiosos fondos destinados desde el exterior para el prometedor proyecto. Dos matrimonios se enfrentaron duramente por el dominio de la plata: el ex matrimonio Colás-Mexidor (en el exterior) y el matrimonio Palacios-Delgado(foto de la izquierda) dentro de Cuba. Resultados: Con muy pocas y encomiables excepciones las famosas “bibliotecas independientes” devinieron en unos “timbiriches de barrio” muy privados, con un pequeño anaquel y un montoncito de libros a los que no tiene acceso el pueblo de pie, y solo sirven para darle vista y vida artificial al proyecto para que sus directivos sigan disfrutando de los fondos destinados a él.

Las acusaciones entre los dos grupos menudean y se afirma adentro y afuera del Archipiélago que el grupo de Gisela Delgado no repartió como tenía que haberlo hecho un buen dinero que les llegó, con el pretexto de que lo iban a usar para comprar nuevos libros, pero que los nuevos libros nunca llegaron a las “bibliotecas”.

A nadie con un poco de conocimiento y de inteligencia se le ocurriría creer en un Proyecto de Bibliotecas, que tiene como Coordinador Provincial a un analfabeto, que no solo no tiene ni la más mínima idea de como funciona una biblioteca, sino que él mismo no sabe escribir y apenas puede leer. Y todo eso agravado por el hecho  de que el analfabeto Coordinador Provincial de Camagüey del Proyecto de Bibliotecas, que dirige Gisela Delgado, la esposa de Héctor Palacios, es un ladronzuelo estafador que se ha apropiado de fondos enviados para la lucha contra el castrismo y que además ha sido acusado por  muchos compañeros  de cárcel, de haber sido un colaborador y chivato de la tiranía.

Me refiero a José Agramonte Leyva (el de la extrema izquierda de la foto, con “la famosa biblioteca independiente” Jorge Más Canosa, ¡fíjese el lector cuantos libros tienen!), que no solo se apropió para su uso personal de fondos enviados por Nueva Esperanza para la lucha y las actividades de dos Municipios de Oposición, sino que inclusive, se negó a entregar a la Sra. Reyna Luisa Tamayo, madre del mártir Orlando Zapata Tamayo, tal y como se lo pedimos los que desde el exterior enviamos el dinero, unos supuestos puercos de cría y varias aves de corral, que según él había ya adquirido, más  el dinero restante, para que la Sra Reina Luisa tuviera un modo de buscarse la vida. Claro que no podía entregarlos porque los animales no existían y todo el dinero lo había ya usado para sus disfrute personal.

La Sra. Gisela Delgado sabe todo eso con pruebas y a pesar de saberlo, deja al descarado “bibliotecario” analfabeto, en el puesto de Coordinador Provincial del Proyecto, porque para ella lo importante es tener la fachada y el escenario bien montado, con nombres y cargos rimbombantes, para poder seguir solicitando y recibiendo los tan anhelados fondos provenientes de la Yuma.

Ya va siendo hora de que la gente decente se sume al carro de los que estamos dispuestos a denunciar todas estas trapisondas, para adecentar la lucha, y así no ofrecerle al enemigo  la excusa de tener una verdad para alrededor de ella construir su ensarta de mentiras. (Publicado en la edición del  1 de julio del 2010)

¿ERA CRISTOBAL COLÓN PORTUGUÉS? REALIZARÁN PRUEBA DE ADN PARA ACLARAR LA POLÉMICA

Cristóbal Colón, descubridor de América. (Foto: AP)

Se especula que el famoso descubridor de América se habría llamado en realidad Pedro Ataíde y que se cambió de nombre luego de salir vivo de un combate

Aunque la teoría más aceptada por los expertos apunta a que Cristóbal Colón nació en Génova, no todos descartan que fuera catalán, gallego o portugués, y un grupo de investigadores lusos va a poner a prueba esta última tesis gracias a una muestra de ADN de hace 500 años.

El propio hijo del descubridor de América, Hernando Colón, contribuyó al aura de misterio que existe sobre el origen de su padre al no desvelar su lugar de nacimiento en la biografía que escribió sobre él, lo que ha generado múltiples teorías entre los investigadores.

La Universidad de Coimbra y el Instituto Superior Técnico (IST) de Lisboa van a comprobar una de estas hipótesis: si el navegante era portugués y, además, si su nombre real era Pedro Ataíde, como se conoció a un corsario luso del siglo XV.

Esta tesis fue desarrollada por el profesor Fernando Branco, del IST, en un libro publicado en 2012 bajo el título “Cristóbal Colón, Noble Portugués” en el que se recogen más de medio centenar de coincidencias entre la vida del navegante y la de Pedro Ataíde.

Ataíde fue dado por muerto en la batalla naval del Cabo de São Vicente en 1473, donde combatió junto a un corsario francés llamado Culon.

Según la tesis de Branco, Ataíde consiguió salvarse y llegar a nado hasta las costas del Algarve, donde decidiría cambiar su nombre a Pedro Colón (o Culon) por motivos de seguridad, ya que la familia Ataíde era perseguida en Portugal después de participar en una conjura para matar al rey João II.

“Hay un conjunto de indicios que apuntan a que su verdadero nombre era Pedro Colón. Nunca escribió su nombre como Cristóbal Colón. Firmaba como almirante o con una firma encriptada en la que se pueden leer varias cosas, entre ellas ‘Pedro Colón‘”, explicó Branco a EFE.

La biografía de Colón señala que el navegante llegó a Portugal en 1476 a nado tras un naufragio, lo que reforzaría la tesis que ahora va a ser puesta a prueba.

El grupo de investigadores de la Universidad de Coimbra y del IST va a analizar ADN extraído de los huesos del primo directo de Pedro Ataíde y compararlo con el ADN de su hijo Hernando, que ya fue secuenciado en 2006 en España.

“Estoy casi seguro de que su nombre era Pedro Colón. Falta comprobar si existe relación con Pedro Ataíde”, sostiene Branco.

Esta prueba sólo será posible si los huesos del primo de Ataíde están en buen estado, detalle que se desconoce porque todavía no se ha abierto la tumba en la que se encuentra sepultado.

Los investigadores esperan poder hacerlo tras el verano, una vez conseguida la autorización de las autoridades para abrir la tumba, un proceso que ha demorado varios años.

“Primero se hará un análisis para corroborar que es un hombre y tiene una edad compatible. Después se retirará una muestra ósea para realizar el análisis médico”, relató a EFE la antropóloga forense Eugénia Cunha, de la Universidad de Coimbra y también integrada en el proyecto.

Está previsto enviar la muestra a la Universidad de Santiago de Compostela, en España, donde será analizada.

La tesis de Fernando Branco, que incluso fue reconocida por la Academia de Historia portuguesa, pondría en jaque el origen genovés de Colón, aunque no es la única que apunta a que nació en Portugal.

El investigador luso Manuel Rosa, afincado en Estados Unidos, asegura que el descubridor de América nació en la isla de Madeira y era hijo de un rey polaco derrotado por el Imperio Otomano.

Otra hipótesis, defendida por el ya fallecido Augusto Mascarenhas Barreto, señalaba que Colón nació en la villa de Cuba, en el Alentejo luso, y fue un espía al servicio del rey João II que tenía como misión alejar a los españoles del camino conocido hacia las Indias.

Fuera de las fronteras lusas, se ha apuntado al origen español del navegante (principalmente gallego y catalán, pero también extremeño, andaluz e incluso vasco) y a su procedencia inglesa, griega, noruega o croata, entre otras.

Fuente: EFE /

ESPAÑA EN LLAMAS (O LA TRAICIÓN DE LAS MASAS)

Por Laureano Benítez Grande-Caballero.-

Ahora que tan de moda está el econaturismo ―uno de los pilares del NOM, por cierto, que en las tribus de los animalistas del PACMA está en maridaje con el veganismo―, no está de más recordar que las sociedades humanas, por mucho que presuman de excelencias civilizadoras, no dejan de ser un ecosistema, aunque sea el que manipula y depreda a los demás.

Y no hay nada mejor para explicar el biotopo humano que un documental de esos tan tópicos y típicos que todos hemos visto más de una vez, documental que puede ilustrar cualquier sociedad humana occidental, pero que en España adquiere características realmente oscarizables.

Imagínense una sabana africana, donde un rebaño de miles de antílopes pasta mansamente entre los baobabs. De repente, aparece un par de leones, que se abalanzan sobre la manada, provocando una apocalíptica estampida de sálvese-quien-pueda, entre una gigantesca nube de polvo y el estruendo de los cascos tocando el tambor del llano.

Siempre que he visto esta escena, un hecho la misma pregunta: ¿cómo es posible que un león pueda amedrentar a miles de animales armados con cornamentas? ¿Por qué los herbívoros no se revuelven contra los depredadores, pues bastaría con que unos cuantos de ellos les atacasen mancomunadamente para ponerlos en fuga? Enigma donde los haya, verdadero expediente X de la naturaleza, tanto animal como humana.

Si de la sabana africana nos trasladamos a los solares patrios, el documental recogería a los antílopes hispanos bebiendo cervecitas en terrazas callejeras, pastando basura en los medios de comunicación, o ramoneando mercachiflerías en los centros comerciales, indiferentes y cobardes ante la jauría depredadora que carroñea en su derredor.

Hubo un tiempo en que las masas hispanas se rebelaban en valles asturianos con Santiago al frente, en sublevaciones comuneras contra las mafias de Flandes, en motines de Esquilache para defender sus chambergos, en mayos incontenibles contra la chusma masónica, en avasalladoras columnas contra las milicias luciferinas de las dictaduras rojas… pero hoy ya no se puede hablar de la orteguiana «rebelión de las masas», ya que los únicos que se rebelan son los depredadores leonados, los buitres de cuello cervantino de lechuguilla, las hienas reidoras y aulladoras, las panteras negras que atacan desde sus cubículos sulfurosos.

Es así como bandas de matones perroflautados, catervas bolivarianas, brujeriles femens, trolls coletudos, tuiteros orcos, y depredadores antisistema de toda calaña se abalanzan impunemente contra los antílopes acobardados, que además carecen de ningún pastor ni ningún «tío de la vara» que los guíe y los defienda.

Son los amos de la calle, de los dueños de comunicación: bien organizados, agresivos, intolerantes, siempre escracheando, amenazando, insultando, provocando… milicianos del Averno, batallones de incendiarios, levantando su puño en alto como en los viejos tiempos, enseñando los dientes lobunos a las masas indolentes, cobrándose sus piezas en cada asalto que perpetran. Ante este matonismo, el rebaño de antílopes, indiferente y cobarde, vuelve la espalda.

Le llaman buenismo, pacifismo, pero yo a esto le llamaría «antilopismo»: ¿por qué una Diada independentista congrega a más de 1 millón de catalanes, y una manifestación de constitucionalistas sólo reúne a 15.000 manifestantes, cuando son más numerosos que los secesionistas? ¿Qué explica que una sociedad como la catalana haya caído impunemente en las fauces de las hienas del CUP, que la están llevando a la secesión ante la mirada indiferente de la mayoría de los catalanes?

¿Cómo explicar que la blasfema e inepta Rita Maestre continúe en el Ayuntamiento de Madrid, sin que ninguna manifestación haya pedido su fulminante cese, cosa que también habría que hacer con los imputados Sánchez Mato y Celia Mayer? ¿Qué decir de esas ciudades donde pretenden expropiar catedrales y nadie mueve un dedo, nadie se echa a la calle para impedir esas atrocidades? ¿Cómo interpretar el ominoso silencio de las jerarquías eclesiásticas ante tanto desmán anticatólico, tanta blasfemia, tanta persecución? ¿Cómo es posible que el asesino Santiago Carrillo tenga una calle en Madrid y nadie se haya echado al monte todavía, mientras eliminan del callejero nombres de patriotas y artistas?

¿Cómo explicar que una banda de perroflautas escrachee al Congreso, mientras que nadie les escrachea a ellos? ¿Bajo qué parámetros hay que interpretar los silencios y las abstenciones cómplices de una pretendida derecha, incapaz de defender el Valle de los Caídos, el derecho a la vida, la retirada fulminante de la Ley de Memoria Histórica, y la familia tradicional ante los ataques de la LGTBI?

¿Qué antilopismo tan atroz es el que causa que los ciudadanos de los ayuntamientos izquierdistas que exhiben pancartas de apoyo a los refugiados todavía no se hayan echado a la calle para exigir que aquí no queremos dar cobijo a potenciales terroristas, que además van a dilapidar nuestros recursos públicos? ¿Cómo explicar la inacción de los partidos constitucionalistas ante la amenaza independentista de Cataluña? Y la gran pregunta: ¿qué misterio cósmico explica que un partido como Podemos tenga 5 millones de antílopes detrás?

No, las masas ya no se rebelan, porque eso es privilegio de una minoría de depredadores que abusan de las manadas absolutamente idiotizadas. Habría que hablar más bien de la «traición de las masas», conformadas por rebaños de antílopes,incapaces de rebelarse aunque la Patria esté en llamas, aunque el fuego amenace ya nuestros umbrales, fenómeno que podría muy bien explicarse con esta parábola atribuida a Buda: «No hace mucho vi una casa que ardía. Su techo era ya pasto de las llamas. Al acercarme advertí que aún había gente en su interior. Fui a la puerta y les grité que el techo estaba ardiendo, incitándoles a que salieran rápidamente.

Pero aquella gente no parecía tener prisa. Uno me preguntó, mientras el fuego le chamuscaba las cejas, qué tiempo hacía fuera, si llovía, si no hacía viento, si existía otra casa, y otras cosas parecidas.

Sin responder, volví a salir. Esta gente, pensé, tiene que arder antes que acabe con sus preguntas. Verdaderamente, amigos, a quien el suelo no le queme en los pies hasta el punto de desear gustosamente cambiarse de sitio, nada tengo que decirle.

USANDO A LA IZQUIERDA Y A LOS MEDIOS, “EL ESTADO PROFUNDO” BUSCA UN GOLPE DE ESTADO CONTRA EL GOBIERNO LEGÍTIMO DE DONALD TRUMP

Según el famoso presentador y escritor Lou Dobbs (foto de arriba) la izquierda política estadounidense lleva a cabo “un ataque total” contra el Gobierno legítimo de Donald Trump.

“Se trata nada menos que de un esfuerzo para subvertir la Administración del presidente (de Estados Unidos) Donald Trump”, ha declarado Lou Dobbs, galardonado presentador televisivo y autor de libros políticos, en una entrevista con el programa ‘Hannity’ de la cadena Fox News.

“Es un esfuerzo del ‘Estado profundo’ para pasar por encima del presidente debidamente elegido y del Gobierno legítimo y romper la voluntad del pueblo estadounidense”, dijo Dobbs en relación a la polémica agitada por los medios sobre los presuntos lazos entre Trump y Rusia.

Asimismo, el presentador calificó la situación que se vive en el país de “ataque total realizado por la izquierda y el Partido Demócrata para llevar a cabo un golpe de Estado contra el presidente Trump, con la ayuda de los medios de la izquierda”.

Lou Dobbs trabajó casi treinta años en la cadena CNN, después de lo cual presentó su propio programa de radio. Actualmente, tiene un programa en la cadena Fox News.

Desde el propio arranque de su campaña electoral, Donald Trump ha sido objeto de acusaciones lanzadas por distintos medios de comunicación acerca de cómo sus presuntos vínculos con Rusia le habrían ayudado a ganar en las presidenciales de 2016. Tanto el propio mandatario como varios representantes de su Administración y del Gobierno ruso han rechazado en reiteradas ocasiones todas estas acusaciones.

Paralelamente, la iniciativa Project Veritas, que investiga varios casos de corrupción, ha difundido videos grabados con cámaras ocultas en los que altos cargos de la cadena CNN admiten que los materiales que difunden sobre el tema Trump-Rusia solo persiguen subir la audiencia, al tiempo que reconocen que no hay pruebas sobre la existencia de vínculos entre Moscú y el mandatario.

POR LOS FRENTES DE IBEROAMÉRICA: EFECTOS INDESEADOS DE LOS ACUERDOS DE PAZ, CRECEN LAS PLANTACIONES DE COCA Y LAS PELEAS ENTRE BANDAS RIVALES EN COLOMBIA

Fuente: infobae

Los territorios destinados al cultivo de coca no paran de crecer. “Las bandas de narcotraficantes ven al proceso de paz como una oportunidad para meterse en Colombia”, asegura un experto brasileño. Las plantaciones de coca se duplicaron en Colombia en los últimos dos años

La firma del histórico acuerdo paz entre el gobierno de Juan Manuel Santos y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) a finales de 2016, y la consiguiente desmovilización y entrega de armas de los guerrilleros este año, puso a fin a un conflicto de 57 años y más de 220.000 muertos, según cifras del Centro de Memoria Histórica del gobierno colombiano.

Pero el flagelo del narcotráfico y las organizaciones criminales, en cambio, no parece dar señales de estar reduciendo su violento impacto en la vida del país.

El último viernes, las Naciones Unidas informaron que el año pasado se sembró en Colombia más coca que nunca: 146.000 hectáreas, 52% más que el año anterior. 

En los últimos tres años, hemos visto un sustancial aumento en el cultivo de coca en Colombia, y en los últimos dos se ha duplicado el territorio cultivado“, dijo Bo Mathiasen, representante colombiano en la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC), en un informe de esa cartera, marcando un período que coincide con los avances del proceso de paz iniciado formalmente en 2012.

El experto argentino en narcotráfico y graduado del centro George C. Marshall de estudios sobre seguridad, Martín Verrier ( Foto  de la izquierda, cortesía de Nicolas Stulberg)

Por su parte Martin Verrier, experto en narcotráfico y subsecretario de Lucha contra el Narcotráfico del gobierno de Argentina, señaló que si bien la cocaína proveniente de Colombia ha aumentado de precio en su país debido a los esfuerzos de las fuerzas de seguridad, no se ha reducido su calidad.

“La conclusión a la que llegamos es que hay una sobreproducción en este momento de cocaína en los países productores“, dijo en referencia a Bolivia, Perú y Colombia.

“El proceso de paz en Colombia, muy exitoso desde el punto de vista político y de la organización institucional del país, está siendo muy nocivo en cuanto al control del territorio donde se produce cocaína y hoy el país está en niveles récord de producción“, aseguró durante un seminario internacional sobre narcotráfico y terrorismo organizado el martes en Buenos Aires por la Universidad del CEMA.

Mientras que Marcus Reis, experto en terrorismo y Coordinador General de Defensa en la Secretaría Especial de Asuntos Estratégicos de la Presidencia de Brasil, coincidió también en que la paz entre las FARC y el gobierno “es vista por las organizaciones criminales como una oportunidad para meterse en Colombia”.

“El Primeiro Comando da Capital (PCC) y el Comando Vermelho (CV) están peleando por tres regiones principalmente, Amazonas, Rondonia y Matto Grosso, los estados de frontera con Colombia, Perú y Bolivia, desde donde llega la cocaína a Brasil“, explicó durante el encuentro en la capital argentina, en referencia a las dos principales bandas narcotraficantes del Brasil.

“Estas bandas ya empezaron a mirar el proceso de paz en Colombia como una oportunidad para meterse y controlarlo“, agregó.

Guerrilleros del Frente 30 “Rafael Aguilera” de las FARC, durante la entrega de armas (EFE)

Las FARC han estado históricamente ligadas al tráfico de drogas como medio de financiamiento para sus acciones guerrilleras y terroristas en Colombia. Su desmovilización y transformación en una fuerza política convencional, en el marco del acuerdo de paz, supone entonces un vacío de poder en las regiones productoras, más aún si la organización se retira completamente del negocio y ayuda en la lucha contra el narcotráfico, algo que aún está por verse.

“Ellos históricamente han regulado y protegido la industria y tenían un monopolio sobre la base de coca”, señaló Jeremy McDermott, director en la consultora estadounidense en segurid Insight Crime, a la BBC en un reciente artículo.

“Entonces la pregunta es, en las zonas de influencia de las FARC, quién va a asumir el papel regulatorio de establecer el precio de la coca y proteger esta industria, quién va asumir el control territorial que las FARC han tenido” agregó.

A la izquierda, Marcus Reis, experto brasileño en terrorismo y contrainsurgencia ( Foto de Nicolas Stulberg)

Hay disputas en la medición del auge  en el cultivo de cocaína en Colombia en los últimos años, pero en 2016 Eduardo Díaz, director de la oficina de la Atención Integral de la Lucha contra las Drogas de Colombia, señaló a la agencia EFE que las hectáreas dedicadas al cultivo de coca habían llegado a las 96.000, casi el doble que apenas dos años antes y un pico no visto desde el 2007.

Pero estimaciones del gobierno de Estados Unidos, señalaba el propio Díaz, hablan de un número cercano a las 150.000 hectáreas.

Narcotráfico y terrorismo

“La lucha contra el narcotráfico es un interés vital, de eso depende la misma existencia del Estado“, señaló Verrier.

El experto graduado en el George C. Marshall Center for Security Studies, un centro de estudios financiado por el departamento de Defensa de Estados Unidos y ubicado en Alemania, señaló que “las organizaciones criminales se conforman y comportan de manera celular, y ésta es una coincidencia con el terrorismo”.

“Estamos hablando de un esquema de organización que no responde a la tradicional mafia verticalista con un capo mafia y tenientes, lo que hace mucho más difícil y compleja la investigación”, agregó, e indicó que cada vez más se está observando el surgimiento de clanes familiares que se distribuyen las tareas.

Reis también comparte el carácter “descentralizado” de las bandas narcotraficantes. “Esta relación entre el crimen y el terrorismo, que llamamos convergencia, está pasando en Brasil, hay intereses comunes. Las bandas como el PCC y el CV comienzan a tener fines políticos, una ideología, que les permite reclutar miembros y evitar la competencia”, explicó.

“Pero la gran pelea entre estas organizaciones está en la frontera, donde llega la cocaína a Brasil, el segundo consumidor de cocaína del mundo después de Estados Unidos”, concluyó.

EL CUARTITO ESTÁ IGUALITO- XXXIII

El gobierno del presidente Donald Trump suspendió por otros seis meses una cláusula del embargo estadounidense contra Cuba. El Departamento de Estado dijo que le indicó al Congreso que seguirá suspendiendo una cláusula de la Ley Helms-Burton sobre propiedades incautadas a estadounidenses. Dicha cláusula les permite a ciudadanos de Estados Unidos demandar en tribunales nacionales a compañías extranjeras que operen y realicen operaciones con propiedades confiscadas tras la revolución encabezada por Fidel Castro.

Es el indicio más reciente de que Trump no está revirtiendo totalmente la apertura de relaciones diplomáticas con Cuba impulsada por el presidente Barack Obama. El mes pasado el actual mandatario anunció que daría marcha atrás en algunos cambios.

ZOORIOSIDADES: SORPRESA EN EL SERENGUETI, UNA MAMÁ LEONA ADOPTÓ A UN BEBE LEOPARDO

La foto la tomó un visitante de la reserva en Tanzania (AP)

Ella perdió a su manada y el cachorro a la suya. Y lo amamantó. Es un caso muy inusual.

Fotografías tomadas hace poco en una reserva natural de Tanzania revelaron una imagen inusual: un bebé leopardo mamando de una leona, que al parecer parió a su propia camada el mes pasado.

En las imágenes se aprecia cómo la leona de 5 años está recostada tranquila mientras el leopardo, que se calcula tiene unas semanas de nacido, se alimenta de ella. Las fotos  fueron tomadas por Joop van der Linde, un visitante del parque de conservación Ngorongoro de Tanzania, considerado Patrimonio de la Humanidad de la UNESCO.

“Observar algo así es muy inusual”, dijo Ingela Jansson, jefa del grupo de conservación KopeLion, el cual busca evitar que los leones sean asesinados por los residentes para proteger a su ganado.

La leona, amamantando al leopardo (AP)

La leona porta un collar con localizador GPS para que los investigadores puedan rastrearla. Se cree que perdió a sus cachorros y que por eso estaba dispuesta a alimentar al leopardo, dijo Jansson. Por su parte, el pequeño leopardo aparentemente perdió contacto con su madre, agregó.

“El amamantamiento entre especies de gatos salvajes, y de cualquier animal salvaje en cualquier caso, es extremadamente único”, de acuerdo con un comunicado de Panthera, un grupo de conservación con sede en Nueva York.

Creen que ambos animales perdieron a su manada (AP)

Luke Hunter, presidente de Panthera, desconoce si la madre anda por ahí y pudiera retirar al cachorro de la “guardería leona”, que sería en todo caso el mejor escenario. Sin embargo, también dijo que las “probabilidades naturales están contra el pequeño” dado que podría ser asesinado por otros leones al reconocer que no es de su especie.

Hunter dijo que incluso en circunstancias normales, sólo el 40% de los cachorros de león en el área, que es parte del ecosistema Serengueti, sobreviven en su primer año.

Fuente: AP

ACUSADO EN MÉXICO EL PRESIDENTE DE LA UNIVERSIDAD DE MIAMI POR FRAUDE Y HOMICIDIO EQUIPARABLE MÚLTIPLE.

El Dr. Julio José Frenk Mora (foto de arriba), el actual presidente de la Universidad de Miami que está en el ojo de la tormenta debido a la salida de Jaime  Suchlicki del  Instituto de Estudios Cubanos y Cubano-Américanos (ICCAS) y por los indicios de que se hacen gestiones para que la UM  establezca “relaciones académicas” con la Universidad de la Habana, ha sido acusado en México por lo que aparentemente son graves delitos.

Resulta extraño que los periodistas de Miami hayan guardado silencio sobre este hecho que ha sido ampliamente publicitado en México.

Nuevo Acción lo pone en conocimiento de nuestros lectores y exhorta al Dr. Frenk a explicar lo relacionado con esta noticia.

Fuentes de confianza nos han asegurado desde México que el Dr. Frenk  Mora, no es chicano, como se ha publicado en algunas redes sociales, sino que es nacido en México, hijo de judío alemán y que durante su término como Secretario de Salud del Gabinete de Gobierno de Vicente Fox, tuvo enfrentamientos con el entonces Secretario de Gobernación Carlos Abascal, quién le reprochaba sus políticas izquierdizantes tales como la de repartir píldoras anticonceptivas en las clínicas de IMSS (Instituto Mexicano del Seguro Social).

En su edición del 3 de diciembre del 2013 la revista Punto Crítico publicó lo siguiente:

“Fuente: El Punto Crítico

Las confirmaciones de desviaciones de recursos en la Secretaría de Salud sigue creciendo al grado que ante las afectaciones de salud a miles de enfermos de sida y la pantalla para remediarlos ubican a Julio Frenk como el autor intelectual de un millonario fraude a la dependencia así como las implicaciones que tuvo en contra de miles de pacientes, explicó   José Antonio Cuellar, integrante de la organización Colmexinsalud.

Organizaciones no gubernamentales presentaron una denuncia ante la PGR en contra del ex secretario de Salud, Julio Frenk Mora, por los delitos de fraude por un monto de 133 millones de pesos, así como por homicidio equiparable múltiple y calificado.

Julio Frenk, secretario de Salud en el sexenio de Vicente Fox, fue denunciado ante la Procuraduría General de la República por cuatro presuntos delitos relacionados con la compra por 133 millones de osetalmivir a granel que no sirvieron para atacar la crisis ocasionada por la influenza H1N1 en 2009, informó José Antonio Cuéllar representante de la organización Colegio Mexicano de Instituciones de Salud.

Además, explicó, la actual titular de la Secretaría de Salud, Mercedes Juan, quien entonces estaba al frente del Consejo de Salubridad, habría avalado la compra del medicamento a granel, que sólo podía usarse como suspensión por lo que cuando se requirió fue imposible ocuparlo. Esto llevó a José Ángel Córdova, titular de la secretaría durante la crisis de influenza, a adquirir medicamento a costo extra.

El representante dijo que el 14 de octubre de 2005, Frenk Mora autorizó la compra a granel, mediante el contrato 105-CENAVECE/C-S-EXC-1-205, de un millón 36 mil tratamientos de oseltamivir a un costo unitario de 113.25 pesos, para cual se destinaron 117 millones de pesos.

Posteriormente, el 25 de octubre de ese mismo año se adquirieron otros 140 mil tratamientos con un valor total de 15 millones 437 mil 8 pesos.

Agregó que como resultado de la auditoria a la cuenta pública 2009, la Auditoria Superior de la Federación detectó que este medicamento no se utilizó para atender la epidemia del virus de la influenza AH1N1, debido a que nuestro país carecía de la infraestructura para transportar y almacenar el producto una vez que la presentación a granel fuera reconvertida en suspensión pediátrica.

“La Auditoria Superior de la Federación encontró que no se utilizó esa reserva estratégica en el 2009, en abril-mayo cuando esto brotó fuerte, y hasta noviembre lo mandan a Syntex a encapsularlo, pero no se sabe el destino que tuvo ese medicamento por eso se considera una perdida, pero lo más importante es cómo truqueo Julio Frenk el mecanismos para adquirir esos recursos y nos debe explicar qué fue lo que hizo con ese dinero porque es evidente que el mecanismo no sirvió y que por eso hubo mucha mortalidad y que por eso uno de los delitos por el que lo vamos acusar es por crimen”.

Antonio Cuellar explicó que ante esta situación, la Auditoria Superior de la Federación solicitó al Órgano Interno de la Secretaría de Salud realizar las investigaciones correspondientes, no obstante este caso fue radicado al área de quejas.

Ante ello, el activista dijo que lo anterior deja al descubierto una red de complicidades para proteger a Julio Frenk.

“El que está en la titularidad del Órgano Interno de Control de la Secretaría de Salud se llama Luis Guillermo Francisco Ibarra Ponce de León y es hijo del doctor Guillermo Ibarra que es director del Instituto Nacional de Rehabilitación desde hace 30 años y quien le dio posesión en 1983-1984 a Guillermo Ibarra como director, Guillermo Soberón y Guillermo Soberón es presidente emérito de Funsalud, si, y Mercedes Juan fue presidenta ejecutiva de Funsalud, es decir, todo está quedando en una red de complicidades para minimizar y desviar lo importante que significa este hecho”.

Finalmente, José Antonio Cuellar refirió que tampoco hay una respuesta por parte de la Secretaría de la Función Pública, a pesar de que este asunto ya se hizo del conocimiento de la Presidencia de la República.” (Fin de la cita de Punto Crítico)

Por su parte la Revista Proceso publicó firmada por Judith Amador Tello en su edición del  24 de mayo  de este año 2017,  como parte de una información de una conferencia impartida por el Dr. Julio Frenk Mora lo siguiente:

“En su momento, se señaló que había preferido cerrar los ojos ante los problemas de salud en México, con el propósito de alcanzar la OMS, con consecuencias incluso mortales para la población de entidades como Chiapas.

Hay que recordar que en diciembre de 2012, el representante del Colegio Mexicano de Instituciones de Salud acusó a Frenk Mora de varios cargos, entre ellos, fraude, ejercicio indebido de servidores públicos y homicidio equiparado múltiple debido a los decesos ocasionados por la influenza H1N1. La denuncia ante la Procuraduría General de la República (PGR) fue ratificada en febrero del 2014.

La revista Proceso consignó en enero de ese año:

“Desde 2003 el gobierno mexicano sabía que lo acechaba una pandemia del virus A H1N1. El entonces secretario de Salud, el foxista Julio Frenk, decidió preparar al país y gastó al menos 133 millones de pesos en antivirales… que resultaron inútiles. Hoy lo cerca la justicia: sus propios colegas médicos lo demandan por esa decisión, tomada sin las debidas consultas. Las consecuencias de aquella pifia todavía se resienten: sólo en 2013 murieron más de 100 infectados. El número de enfermos de influenza A H1N1 se incrementó esta temporada invernal. Y hacen falta vacunas”. (Fin de la cita de Proceso)

POR LOS FRENTES DE IBEROAMÉRICA: BRASIL NOS ESTÁ DANDO UN GRAN EJEMPLO

En la foto: Cristina Kirchner y Lula Da Silva

por,  Carlos Vilchez Navamuel

Brasil en los últimos años ha sufrido una crisis política sin igual producto del gran problema que experimenta la sociedad en la mayoría de los países. Nuestra región no se salva de este mal. La corrupción en la economía más grande de la región alcanzó dimensiones nunca vistas. Posiblemente en el futuro podremos compararla con la corrupción que vive Venezuela cuando Maduro renuncie o sea sacado del poder.

Todo empezó con las acusaciones contra el ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva, del Partido de los Trabajadores (PT) el 17 y 18 de marzo de 2014 con la Operación Lava Jato (lavadero de coches, en portugués), en esos días la policía detuvo a 17 personas, entre ellas a Paulo Roberto Costa, director de Abastecimiento de Petrobras entre 2004 y 2012. En el 2014 Costa fue acusado de usar el esquema interno de sobornos en beneficio propio y para financiar al PT y sus aliados indicó que “los sobornos equivalían a 3% del valor líquido de contratos millonarios que Petrobras firmaba con diferentes empresas, incluidas grandes constructoras, y sostuvo que la mayoría de esos sobreprecios eran pasados al tesorero del PT, João Vaccari Neto. Y que el Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB), aliado vital del gobierno, y el Partido Progresista (PP) también recibían dinero del esquema”.

http://www.bbc.com/mundo/noticias/2014/10/141021_brasil_petrobras_escandalo_elecciones_gl

Luego aparecieron dos acusaciones contra la expresidente, Dilma Rousseff, la primera se debe a que firmó en 2015 tres decretos por los que concedía créditos de bancos públicos para pagar determinadas deudas públicas, la segunda acusación se refiere a las llamadas “pedaladas” fiscales, esto porque el gobierno pagó entre enero y noviembre de 2015, con retraso al Banco do Brasil, de titularidad pública, cuotas que ascendían a 3.500 millones de reales, el Tribunal de Cuentas consideró “la práctica irregular y, por eso, no podría haberse llevado a cabo”. https://internacional.elpais.com/internacional/2016/08/28/actualidad/1472412248_958761.html

Estas acusaciones llevaron a la Rousseff a un juicio político donde fue destituida definitivamente por el Senado de Brasil, este proceso denominado ‘impeachment’ terminó con el mandato de la primera mujer nombrada presidente mujer de Brasil y con 13 años de gobierno de gobierno del Partido de los Trabajadores y sus aliados.

Luego, en febrero de este año 2017, aparece otro escándalo de corrupción en Brasil sin precedentes, CNN en español nos informó que “La mayor investigación sobre corrupción en la historia de Brasil, el caso Petrobras, mostró cómo se obtenían beneficios inflando los costos de los proyectos por los que la petrolera contrataba a Odebrecht y esos fondos acababan luego en otras manos. Odebrecht Realizaciones Inmobiliarias, una de las mayores constructoras de Brasil, opera en 27 países, incluido Estados Unidos. Angola y Mozambique son las únicas dos naciones fuera del continente americano en las que opera el conglomerado”.

Y la misma fuente nos revelaría que “Las malas prácticas de Odebrecht, aparecieron más allá de las fronteras de Brasil. El pasado 21 de diciembre, el Departamento de Justicia de Estados Unidos reveló que 12 países recibieron 788 millones de dólares en sobornos por parte de Odebrecht a cambio de contratos en 12 países de 2001 a 2016. El Departamento de Justicia le impuso una multa a la empresa de 3.500 millones de dólares”.

http://cnnespanol.cnn.com/2017/02/10/el-escandalo-de-sobornos-de-odebrecht-asi-es-el-caso-en-cada-pais-de-latinoamerica-afectado/

El mismo presidente que asumió la presidencia en agosto de 2016, Michel Temer, fue involucrado por recibir sobornos de un ejecutivo llamado Cláudio Melo Filho, ex vicepresidente de Relaciones Institucionales de Odebrecht Odebrecht en diciembre de 2016, junto a otros funcionarios como a Eliseu Padilha, ministro jefe de la Casa Civil, Renan Calheiros, presidente de la Cámara de Senadores, Rodrigo Maia, presidente de la Cámara de Diputados, y Moreira Franco, secretario ejecutivo y hombre de confianza de Temer.

El periódico New York Times en español nos informó el 27 de junio pasado que el presidente de Brasil Michel Temer ha sido acusado de corrupción, y su futuro está ahora en manos del Congreso de Brasil, así las cosas, este país de nuevo se ve envuelto en otro torbellino político.

La escritora, reportera y documentalista brasileña, Eliane Brum escribió el mes pasado un artículo titulado: La operación Lava Jato como purga y maldición, el escrito fue publicado en el periódico español, El País, entre otras cosas Brum señala que “Las raíces de la actual crisis brasileña se encuentran en el propio proceso de redemocratización tras 21 años de dictadura civil y militar. Las raíces de la crisis brasileña se encuentran en el hecho de haber borrado los crímenes de la dictadura y en la impunidad de los torturadores”.

Y agrega: “La relación establecida entre gobiernos, partidos y parte del empresariado nacional, la Lava Jato también revela, por el lado contrario, el pacto con el diablo que dio como resultado el alma deformada de la democracia brasileña. La gran purga nacional no es por la vida humana, sino por el dinero. No es por la carne, sino por la materia inanimada. Cuando finalmente estamos combatiendo la impunidad, lo que nos mueve son los bienes materiales, mientras la vida se sigue hiriendo de muerte”.

https://internacional.elpais.com/internacional/2017/06/27/america/1498582920_396990.html

Si bien lo que nos dice Brum es importante, porque no debemos ni podemos ignorar los hechos y las consecuencias del pasado, nosotros pensamos que Brasil está dando un gran ejemplo a toda la región con los contrapesos que tiene su democracia, desde lejos vemos que las Instituciones funcionan bastante bien, el aparato judicial es prudente para encarcelar y lo hace hasta tener la certeza, el caso de Lula es ejemplar, el expresidente acaba de ser condenado a 9 años y medio de cárcel por un juez, sin embargo no lo encarcelan inmediatamente, esperan que la segunda instancia sea la que emita la última palabra para arrestarlo y que cumpla su sentencia, lo contrario sucede en Venezuela, encarcelan primero sin pruebas, y luego, después de meses o años de encierro someten a las personas a juicios espurios y condena a las personas como sucedió con Leopoldo López.

Esto es sin duda alguna una buena señal, nos muestra a todos los demócratas de la región que sí las Instituciones funcionan, los políticos de turno pueden ser cuestionados y sometidos a la justicia ejerciendo el poder si les comprueba actos ilícitos, de allí que los ciudadanos debemos de exigirle a los políticos que fortalezcan las instituciones. Entre más credibilidad tengan las Instituciones más calidad democrática tendremos.

UNO ADENTRO Y OTRO AFUERA

En la foto: Lula Da Silva

por Paul Battiston – El Informador Público

Apenas casi 6 años después de haber dejado la presidencia, Lula tiene una condena de 9 y medio. Lo de apenas no es porque 6 años sea tiempo escaso, es solo por comparación con la escala de tiempo local que midió 22 años para darle 7 y medio a un ex presidente.

El progresismo en Brasil no logro edificar la impunidad adecuada que le permitiera burlar o intimidar a la justicia. Tampoco logro edificar el Brasil que prometía. Hoy Brasil es un Bric (casi un ladrillo).

El progresismo aumentó la pobreza y acentuó la desigualdad. Nada que no conozcamos. Su momento más prometedor en cierta forma se pareció a nuestro momento con viento de cola y Néstor a la cabeza.

La caída en desgracia de Lula a poco tiempo de la caída en desgracia de su sucesora Dilma, saquea al progresismo de Brasil de su seguro candidato y de su continuidad.

Apenas pasados 3 años de haber sido encarcelado, la agónica dictadura de Maduro decide liberar con ciertas ataduras al progresista Leopoldo López, fundador tan solo 5 años antes de su encierro de “Voluntad Popular”. Como su nombre lo indica ubicado desde el centro bastante hacia la izquierda.

¿Por qué encarcelar a alguien que es progresista en un régimen que se jacta de ser de izquierda? Sencillamente porque tanto los gobiernos de Chávez como el de Maduro tuvieron y tienen como objetivo el sometimiento de los poderes de la republica hasta lograr la suma de los mismos en un régimen que no tiene sentido de discernir si es una dictadura de izquierda o derecha. Simplemente se está con el régimen o contra él.

La liberación de López trae a la memoria el recuerdo de la liberación de Mandela como acto desesperado de un régimen en serios problemas y vaya que Venezuela los tiene.

La condena del progresista Lula y la liberación del progresista López pueden ser un indicio de un sistema en retirada que no pudo edificar el poder suficiente en el caso de Brasil para evitar que las herramientas de la republica lo ponga en su lugar, el de los corruptos o en el caso de Venezuela aun habiendo casi aniquilado la república no puede ya sostenerse por haber acabado también con la confianza que difícilmente se conserva sin república.

Por si faltaba algo, Ecuador parece mostrar también un cierto indicio de esos cambios aun cuando quien asumió la presidencia proviene del mismo espacio de quien se fue.

Rafael Correa decidió radicarse en forma apresurada en Europa, algo que no parece ser casual pero no sin antes de irse acusar al nuevo gobierno de claudicaciones.

Lenin Moreno su sucesor ha decidido marcar diferencias y por sobre todo acusar a su antecesor de dejarle una mesa servida en referencia a las desprolijidades económicas recibidas.

El mayor referente del progresismo latinoamericano está condenado y el mayor referente de la oposición al régimen venezolano esta suelto. Sólo es cuestión de tiempo para que los rumbos cambien de sentido.

WordPress theme: Kippis 1.15