LA OTRA CARA DE LA MONEDA: UNA OPINIÓN DISTINTA Y CONTROVERSIAL. LA GUERRA BANNON-TRUMP. ACABAR CON TRUMP PARA SALVAR EL “TRUMPISMO”.

Por ANDRÉ ARCHIMBAUD- El manifiesto-España

Después de que en agosto Trump lo despidiera de la Casa Blanca, Steve Bannon, (Foto de la izquierda) el conocido idéologo de la Alt-Right norteamericana, N. d. R.] habría dicho que la presidencia de Trump estaba “terminada” y que habría que organizarse para salvar y reactivar el “trumpismo”. Estaba terminada porque Trump había tenido que someterse a los banqueros, al establishment y al Deep State. Así pues, había que establecer un contrapoder (basado en medios de comunicación libres) destinado a que en las elecciones legislativas se eligiera a candidatos auténticamente “trumpistas” (eliminando a los globalizadores en las primarias). Se tenía la percepción de que Trump necesitaría liberarse de su entorno “globalizador” o mundialista y disponer de un cuerpo legislativo fiable…, así como de que se le recordaran las promesas que efectuó durante su campaña (nacionalismo económico).

La publicación del libro de Michael Wolff, Fire und Fury [Fuego y furia] se produce cuando un buen número de conservadores-populistas parecen estar preocupados por una posible apostasía de Trump sobre la cuestión migratoria, la política exterior, los gastos presupuestarios “obligatorios”, el comercio internacional, las infraestructuras, el voto de los inmigrantes ilegales, etc.

El pasado 31 de diciembre Bannon declaró que el mes de enero de 2018 determinaría si Trump escogía la vía “América primero” o la de “Business primero”, encarnada por la casi totalidad del personal de la Casa Blanca y, sobre todo, por “Jivanka” (acrónimo de los nombres de pila de Jared Kushner y de Ivanka Trump), los cuales hijitos se sitúan en las antípodas del programa electoral de papá.

La pregunta es adecuada si se considera que los regalos fiscales recientemente concedidos a las clases medias son “temporales”, mientras que los otorgados a los financieros son “permanentes”, lo cual podría hacer suponer que Trump se pasaría el año 2018 haciendo como si fuera populista, pero practicando en realidad el “Bushismo”. En suma, algunos se preguntaban si Trump iba a burlarse de sus electores con el fin de salvar su pellejo en la investigación rusa, así como proteger sus negocios familiares. Hipótesis plausible, fortalecida por el masivo cambio de camisa de la mayoría de los parlamentarios del establisment que, por primera vez, lo han apoyado vigorosamente, como a uno de los suyos, en el asunto ruso.

El libro Fire and Fury pretende que el auténtico objetivo de la campaña electoral de Trump era crear un gran grupo mediático, como lo confirmaría el hecho de que Trump hubiese declarado “haber ganado” en vísperas de una elección que esperaba perder. Pero el asunto va más lejos. Este libro demoledor describe una Casa Blanca desgarrada entre los populistas (desde entonces los Bannonistas ya han sido liquidados) y el complejo del establishment (son ellos quienes le han arreado las cornadas a Trump) y los empresarios poco escrupulosos y con veleidades presidenciales (Ivanka y su marido Jared).

A este respecto, las declaraciones de Bannon en el libro son demoledoras: destroza a la progenitura Trump, que ha cometido numerosos y catastróficos errores. Presenta, por ejemplo, la célebre reunión (durante la campaña electoral) celebrada entre la abogada rusa, Donald Trump Junior y Kushner, como un acto de traición antipatriótica, añadiendo que a nadie se le había ocurrido nunca hacerse representar en semejantes circunstancias por abogados (método Hillary, que recurre a tales pantallas), ni de advertir al FBI a fin de cubrirse. Revela de tal modo el amateurismo de los hijos de Trump, al igual que el de su yerno Jared Kushner. Lo aprovecha para recordar que Ivanka y Jared serán quienes habrán hecho caer a Trump. Al empujar a papá a despedir al director del FBI con el fin de evitar que éste metiera sus narices en los asuntos financieros de Jared Kushner (traducción: transacciones con los rusos), ello provocó el nombramiento de fiscal Mueller, el cual sigue la pista… El libro también recuerda la intención de Ivanka de suceder a su padre en la presidencia, lo cual es algo que todo Washington murmuraba desde hace tiempo.

Bannon parecería considerar que el “trumpismo” es más importante que Trump, y que la suerte de los electores tiene prelación sobre los tejemanejes “berlusconianos” del presidente, como también la tiene sobre la sobrevivencia de su codiciosa progenitura. Sólo hay un paso de ahí a concluir que Bannon quiere hacer caer a un presidente apuñalando a Don Junior y provocando de tal modo una presidencia Pence, mientras su amigo Ted Cruz (o él mismo) recupera el Trumpismo en 2020. No hay que subestimar a Bannon. Es un ideólogo del caos que dispone de redes y controla una parte de la base, digan lo que digan los expertos. Y si la crisis, a corto plazo, va a tener un precio para él, también tendrá por efecto arruinar las ambiciones de “Jivanka” y de hacer que Trump sea mucho más vigilante en cuanto a sus pactos con el establishment.

MÁS NEGOCIOS CAPITALISTAS DE LA TIRANÍA CASTROCOMUNISTA. NOTA ACTUALIZADA SOBRE TRANSCARGO

Nota de Nuevo Acción: Hace mucho tiempo que venimos denunciando las triquiñuelas de los Castro para seguir enriqueciéndose con su Capitalismo de Estado. Desde hace tres días comenzamos a publicar una serie de nuestros archivos–de la cúal se han publicado ya dos entregas–y como prometimos en nuestra edición de ayer, aquí les regalamos la prueba de lo que denunciamos: La propia admisión de la tiranía capitalista de estado raulista  sobre  una de las compañías capitalistas que más dinero les producen. Lean con atención:

“TRANSCARGO APUESTA POR LA EXCELENCIA EN EL TRANSPORTE DE MERCANCIAS

Por: Aynel Martínez Hernández- CubaDebate

La Empresa Transitaria de Cargas Internacional y Nacional, Transcargo, es una entidad con más de 20 años de experiencia en el sector. Cuenta con profesionales especializados, con amplio conocimiento del transporte internacional, que proyectan, coordinan, controlan y dirigen todas las operaciones necesarias para realizar el transporte y la logística internacional de mercancías.

Según su página web, la empresa surge el 8 de octubre del año 1993, “como una organización económica estatal adscrita al Ministerio del Transporte. A lo largo de todos estos años Transcargo ha obtenido logros que le han permitido constituirse en una empresa de referencia con un sistema de gestión de calidad avalado nacional e internacionalmente por la Oficina Nacional de Normalización y el Lloyds Register Quality Assurance, y tiene implantado desde el año 2003 el Perfeccionamiento Empresarial”.

Esta institución, fue la primera transitaria cubana en pertenecer a la Federación Internacional de Agentes Transitarios (FIATA), premiada como Empresa de Excelencia Empresarial desde el año 2000 hasta el 2003. También fue galardonada con el Premio Giraldilla a la Excelencia Empresarial en la edición del año 2009.

A escala internacional le prestigia contar con sólidos acuerdos de trabajo con empresas que constituyen altos exponentes en la actividad a nivel global, permitiéndole ofrecer a los clientes, un alcance mundial en la prestación de sus servicios, con un alto estándar.

Cubadebate fue hasta la sede de Transcargo (foto de la izquierda), en Fábrica No. 54 entre Aspuru y Línea del Ferrocarril, en el capitalino municipio de Regla, y conversó con varios de sus directivos acerca de las prestaciones que brinda la entidad y otros temas de interés.

Transcargo, fue pionera de los servicios transitarios en el país. Foto del autor.

¿Qué servicios se ofrecen?

Miembros del Consejo de Dirección explican que para el desarrollo de las actividades, se dispone de una red de más 56 corresponsales en  14  países en el extranjero, lo cual posibilita proyectar y efectuar las prestaciones requeridas por las necesidades de los clientes.

“Nuestro objeto social consiste en prestar servicios transitarios, aduanales, de corresponsalía asociado a la actividad transitaria, de operador y agentes de buques y aeronaves, de operador de puerto seco, así como de arrendamiento de contenedores y almacenajes de cargas, según lo dispuesto en la Resolución 98-14 del Ministerio de Economía y Planificación (MEP)”, dan a conocer.

Amplían, además, que por Resolución 14-14 del director general de la empresa, se realizan varias actividades secundarias y de apoyo entre las que pueden mencionarse: brindar servicios de operador logístico de carga comercial y no comercial; corredores de carga; fletamento y agente de buques; servicios de consultoría y asesoría técnica especializada en la actividad marítimo-portuaria; agente de seguros; inspección y empaquetamiento de cargas.

Persiguen ejecutar sus tareas bajo la égida la eficacia y la ética, en pos de organizar eficientemente la cadena de servicios competitivos desde el origen hasta la entrega de las mercancías, personalizando los intereses de los clientes.

Según informaron, en el período enero-octubre del presente año, por La Habana, la empresa ha tramitado efectos personales a través de 506 contenedores (142 905 bultos) y, por Santiago, 51 (9 069). Del total, 143 han sido de colaboradores cubanos en el extranjero. Explican que estos últimos, aunque pueden seleccionar otros transitarios nacionales, escogen en la mayoría de  los casos a Transcargo.

En ese mismo lapso de tiempo se atendieron en sus instalaciones, cargas destinadas a 67 076 personas por la importación de envíos, equipajes no acompañados y menajes de casa.

¿Cómo realizar envíos hacia Cuba a través de la empresa?

Al respecto, Ernesto  González Cordero, director adjunto, nos explica que al ser Transcargo una entidad pública, “toda persona con independencia de su nacionalidad, lugar de residencia, motivos de su estancia en el exterior o del embarque puede utilizar los diferentes servicios que presta”.

No obstante, dice que la empresa, a través de los años, ha prestado un servicio preferencial al personal que labora en misión oficial en el exterior, incluyendo a los colaboradores.

Argumenta que existen otras entidades con servicios similares a los que presta la institución en que él trabaja, como son Palco, Cuba Pack, CUBANACAN Express, Cuba Post, DHL, el propio servicio postal o Aerovaradero en los aeropuertos habilitados para carga internacional.

Para realizar los embarques a través de Transcargo, tanto los corresponsales y los clientes que no usan corresponsal, requieren de la autorización escrita de la empresa, “incluso las navieras que operan en Cuba no podrán embarcar sin la autorización previa de Transcargo”.

“La persona que quiere enviar algo hacia nuestro país, firma el contrato con el corresponsal extranjero donde ambos contraen derechos y obligaciones. En ese documento no participa nuestra entidad, por lo cual, la compañía extranjera o el corresponsal debe encargarse de la recepción de la carga en el lugar de origen, emitir los documentos que se deriven de dicho acuerdo con la persona natural, y también responderá por el almacenaje de las cargas, su clasificación, solicitud de contenedor, buqueo de la carga para la transportación, tramitación ante las autoridades en origen, envío de la información a nuestra empresa”…

…Por otro lado, afirma que la entidad está certificada. “Todos sus indicadores están cumplidos. El plan de ventas se halla sobrecumplido y  tenemos una utilidad del 120 por ciento”

“El salario se paga por resultado. Un trabajador gana al mes, como promedio, 1022 pesos (Nota de N.A. : alrededor de $40 dólares mensuales, actuando como el peor y más abusador y explotador de los capitalistas contra los explotado y esclavizados obreros). No es el mejor, ni tampoco alcanza; tampoco es el más malo dentro del sector estatal”.”

VENEZUELA ENTRAMPADA POR LOS CHAVISTAS

Por Carlos Vilchez Navamuel

El conocido diario chavista venezolano, Aporrea, publicó el 24 de diciembre pasado un artículo titulado: La Trampa, el autor del texto es nada menos que el ex presidente de PDVSA, Rafael Ramírez Carreño. https://www.aporrea.org/energia/a256901.html

En su extenso artículo el ex también embajador de la ONU, hoy escondido en algún país del mundo, inicia su escrito así; “Casi finalizando el año 2017, hay que decir, nuestro país está “entrampado” en una grave crisis económica, social y política, una situación impensable durante el gobierno del comandante Chávez, él dejó un país en marcha. ¿Cómo llegamos hasta acá?, más importante aún, ¿Cómo salimos adelante?

¿De qué trampas habla Rafael Ramírez?(foto de la izquierda) En su artículo, este señor quiere explicar que los venezolanos quedaron entrampados por las personas que están actualmente en el poder, y nosotros nos preguntamos ¿Por qué el país está entrampado? ¿Acaso el entrampado del que nos habla no lo empezó el difunto y amado comandante de los chavistas junto a todos ustedes? ¿No fueron ustedes quienes iniciaron el desorden y el desastre administrativo? ¿No fueron ustedes los que dilapidaron miles de millones de dólares comprando conciencias para su proyecto del Alba? ¿No fueron ustedes los que recibieron los miles de millones de dólares por el petrodólar más alto en la historia? ¿No fueron ustedes los que entramparon al país al entregar el país a los cubanos y copiar su modelo fracasado?

Sí, los venezolanos están entrampados de las políticas y económicas equivocadas, entrapados por el socialismo del Siglo XXI, entrampados por las trampas de la inteligencia cubana, entrampados por un cartel que ha convertido al estado venezolano en un narco-estado y entrampados por un grupo de ineptos que solo se preocupan por mantenerse en el poder.

Estamos seguros que los venezolanos hubiesen preferido que usted en lugar de decirnos lo que ya todos sabemos, explique los cuestionamientos que le han hecho por su gestión en PDVSA, como recordará el Nuevo Herald publicó una noticia que dice entre otras cosas “La estatal Petróleos de Venezuela se convirtió en un nido de corrupción bajo la conducción del otrora zar económico del chavismo, Rafael Ramírez, cuya gestión de 11 años estuvo caracterizada por licitaciones irregulares e incumplimientos de normas que acarrearon pérdidas a la nación por más de $11,000 millones, reveló un informe de la Asamblea Nacional”.  http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/venezuela-es/article129917799.html

Como usted sabe señor Ramírez, su propia gente (los chavistas) lo están acusando de los delitos mencionados anteriormente, El periódico digital contrapunto.com publicó la noticia que decía entre otras cosas que “El Ministerio Público (MP) investigará a Rafael Ramírez, exministro de Petróleo y expresidente de Petróleos de Venezuela (Pdvsa), por su presunta vinculación con la trama de blanqueo de capitales a través de la Banca Privada de Andorra (BPA), ejecutada a través de una red conformada por aproximadamente 40 personas vinculadas al sector petrolero”. http://contrapunto.com/noticia/mp-investigara-a-rafael-ramirez-por-el-caso-andorra-175659/

Y días después de la publicación de Ramírez, el 29 de diciembre, el periódico Aporrea publicó otra noticia con el siguiente encabezado: “Fiscal Tarek William Saab señala a Rafael Ramírez como responsable de la pérdida de 4 mil 800 millones de dólares en Pdvsa” La nota periodística dice entre otras cosas que “William Saab, reveló este viernes que Rafael Ramírez, exministro del petróleo, ha sido identificado como el principal responsable de la pérdida de 4 mil 800 millones de dólares en la estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa)”.

Y añadió que “los hechos ocurrieron vinculados a la Oficina de Inteligencia de Mercadeo y Política Petrolera, creada por Ramírez y radicada en Viena y detalló que entre los meses de agosto y diciembre la fiscalía logró la detención de 69 funcionarios implicados en la trama de corrupción de la estatal petrolera Petróleos de Venezuela, además recalcó que hay 18 órdenes de aprehensión. “Esto ha sido una lucha estratégica que ha servido para desmantelar mafias que actúan de forma similar a la delincuencia organizada”. https://www.aporrea.org/contraloria/n319004.html

Como ve señor Ramírez, usted tiene mucho que explicar empiece por contestar las siguientes cinco preguntas: 1) ¿Cuál era su patrimonio en 1998?  2) ¿Cuánto valía usted en dólares americanos? 3) ¿Cuál es su patrimonio actual? 4) ¿Cuántas cuentas bancarias personales tiene y dónde están?  Y, 5) ¿Por qué está escondido y muy pocos saben dónde se encuentra?

SE QUITA LA CARETA FRANCISCO “PANCHO” CÉSPEDES. ¿LO VOLVERÁN A RECIBIR Y PRESENTAR AQUÍ?

Texto de la prensa castrista:

“La vigésima edición de los Premios Lucas, fiesta predilecta del audiovisual cubano, entregó el máximo galardón en la categoría Mejor Video del Año al clip “Todavía” de Francisco (Pancho) Céspedes bajo la dirección del realizador cubano Joseph Ros, también galardonado en la categoría Dirección.

En la foto: Pancho Céspedes celebra en la fiesta de premiación castrista en el teatro Karl Marx

Más de 320 videos participaron en esta entrega de Lucas, Entre la espada y el dragón, que concluyó este domingo en el capitalino teatro Karl Marx.

El público agradeció la presentación de Pancho Céspedes con su interpretación de los temas Esta vida loca y Todavía, este último video que además recibió el lauro a Mejor Fotografía y Mejor video canción, nominación que destaca la obra de músicos consagrados.”

LA NOTA ORNITOLÓGICA: EL AVE LIRA

Fotos: Archivo de Aldo Rosado-Tuero

Por Aldo Rosado-Tuero

El nombre de Ave Lira proviene del parecido de las plumas de la cola de esta ave, que tienen la forma de una lira, con el antiguo instrumento musical griego.

Esta ave de la orden de los Passeriformes, la familia de los Menuridae y pertenecientes al género y especie Menura novaehollandiae es nativa de Australia y su hábitat va desde el sureste de Queensland Hasta Victoria. En 1934 fue introducida a Tasmania, donde sobrevive.

Esta bellísima ave vive en pares o en pequeños grupos de familia durante el verano. Durante el otoño y el invierno cada macho se vuelve territorial y defiende su territorio cantando y desplegando sus bellas plumas, para ahuyentar a los intrusos. En esta temporada del año las hembras viven en su territorio de anidar, el que usualmente cubre varios territorios de distintos machos.

El muy dificultoso observar al Ave Lira en libertad en su territorio. Se mantienen escondidos durante el día y duermen en árboles bien altos durante la noche. Actualmente, en algunos parques se han acostumbrado a los visitantes por lo que resulta fácil verlos.

Crianza: El macho copula con varias hembras después de que han sido atraídas por su elaborada danza nupcial. El macho no juega ningún rol en construir el nido, la incubación de los huevos, ni en criar los polluelos. La hembra construye un gran nido con ramas, hojas, cáscara de árboles, plumas y pequeñas raíces. Durante el período de incubación la hembra abandona el único huevo por tres o seis horas cada mañana. Como resultado de eso, la incubación es mucho más larga que la de otras aves. El huevo del Ave Lira demora casi dos meses para eclosionar.

Los machos miden de 31 a 39 pulgadas, incluyendo la cola; las hembras entre 29 y 34 pulgadas, pesando hasta 2 libras. Los machos alcanzan la madurez sexual entre los 3 y los 9 años, las hembras más temprano.

La temporada de apareamiento es de mayo a octubre. Ponen solo un huevo, cuyo período de incubación es de un poco más de 50 días.

El Ave Lira es un excelente imitador de ruidos y cantos de otros pájaros, muy superior a otros conocidos por esta costumbre, como el sinsonte.

OPRAH WINFREY Y EL DESESPERO DEMÓCRATA

por Esteban Fernández

Hace unos días quedó demostrado el tremendo desespero que tiene el Partido Demócrata ante el terror de una posible reelección de Donald Trump por carecer de alguien que le haga frente.

Unas palabras bonitas de Ophra Winfrey en los premios de los Golden Globes y se “alborotó el gallinero”. Prácticamente ahí se pusieron de acuerdo todos los liberales del país para “regalarle la Casa Blanca”.

Yo no voy a ponerme en la tontería de criticar a Ophra quien de “muerta de hambre” ha llegado a acumular billones de dólares gracias a su inteligencia y cualidades histriónicas.

Porque lo cierto es que Oprah me es antiflogitínica y antiespasmódica. Además, yo no creo que vaya a cometer el mismo desliz de Donald Trump   que viviendo la sabrosa vida de multimillonario se metió en el tremendo berenjenal político que no le permite ni irse a tomar una soda tranquilamente en un quiosco de New York.

Todavía Oprah no había ni insinuado la más mínima intención de postularse y -además de las guataquerías- le llovieron las críticas. Ella sólo tiene que darle un vistazo al aluvión de ataques contra Donald Trump para quedarse más tranquila que “estate quieta” y que tranquilino.

Pero me he apartado un poco del objetivo de este ensayo y es ¿con qué cuentan los Demócratas para guapear en el 2020?

El Partido Demócrata me recuerda (salvando la distancia y el río de sangre cubano) un poco al desgobierno castrista: cuatro o cinco ocambos al frente de las operaciones, sin quererle dar el más  mínimo chance a las nuevas generaciones.

Mire usted este “asilo de Santovenia” : Joe Biden, Bernie Sanders, Elizabeth Warren, Andrew Como y encima de eso la sempiterna Hillary Clinton tan angustiada que hasta sería capaz -si tuviera la fuerza- de dar un golpe de estado por tal de llegar a la Casa Blanca y permitir de nuevo que a su marido le hagan el sexo oral en la Oval Office.

Además de Oprah también están locos y fajándoles para que se postulen al dueño de los Mavericks de Dallas Mark Cuban, al creador de Facebook Mark Zuckerberg y al actor Dwayne “the Rock” Johnson.

¿Quién ganará las elecciones del 2020? Todo depende de lo que haga Donald Trump. Los norteamericanos comunes y corrientes -que son súper mayoría aquí- se van a llevar por sus bolsillos, por la economía.

Si el país sigue subiendo como la espuma -económicamente hablando- ni Oprah, ni Mazantín el Torero le ganan las próximas elecciones aunque se desgañiten CNN y MSNBC. Si la defeca y multiplica sus exabruptos entonces hasta Matusalén le gana.

Desde luego, me arrepentiría completamente de este escrito si Oprah hace igual durante la campaña que hacía en su programa de televisión regalándole un carro nuevo a cada uno de los asistentes en la audiencia.

LOL: Es decir, si Oprah me obsequia un Mercedes, voy a pensarlo. Pero quede claro y por si acaso alguien no sabe lo que es LOL, en cubano eso es “cágate de la risa” porque yo no me vendo.

EL SÍNDROME DE ANA BELÉN Y EL GATOPARDISMO DE TRUMP

Por Dr. Santiago Cárdenas- especial y en primicia para Nuevo Acción

Ana  Belén Montes la ildepútica  espía de cinco estrellas en relación a Cuba  debería haberse achicharrado en una silla eléctrica en Langley, Virginia. Era lo que le correspondía en los tribunales, por alta traición. Pero; no.  Ella cooperó. ¿Cooperó? salvando el pellejo, pero perdiendo el apoyo de los castro’s que necesitaban de una  portorro- latinoamericana mártir  para su canonización en los altares de la involución cubana.  Por eso es el desgano y la apatía  comunista en las campañas para su excarcelación. Y  su  exclusión en los canjes de espías.

Anita, no obstante, dejó su gran legado. Un legado, de pocas palabras, que ha trascendido  la historia y que cambió la geopolítica  americana para siempre. “Cuba  ya  no es un peligro para los EEUU”.

Eso lo repiten desde el New York Times y sus satélites; los generales de cinco estrellas; la intelligentzia CIAtica y el  Departamento de Estado hasta los Saladriga-doers y los bebedores de cortaditos en el Versalles. La resultante es que Tio Sam se acuesta a dormir tranquilamente  en la cama de y con Liborio. Un Liborio  desconocido: perverso, diabólico, con el cuchillo escondido en las espaldas.

Mentirijillas! T’o el mundo y Raimundo saben  que  el apotegma de la Ana Belén (foto a la izquierda) es falso. Lo que sucede es  que  a muchos—especialmente  dentro del establishment estadounidense—les “conviene” ignorar el problema. Nunca como en este caso hacerse los verracos, los tontos de capirote, ha dado  tan grandes dividendos  en la política  mundial. Evitan, así tener que  ACTUAR (mayúsculas) con justicia, aplomo y timbalina.

El gatopardismo de Trump—del cual su obsequiosa respuesta a los  grillos sónicos es la mejor evidencia—se  inscribe con letras de oro en el síndrome de Ana Belén. Los patriotas del exilio coherente, también llamados duros o históricos, no obstante, estamos eufóricos. Tanta era la abyección obámica, su vesania, que cualquier cabriola política  de Trump—aunque sea  la de un  circo de a peseta—nos parece la del Ringling.

Nos equivocamos una vez más. Yo no quiero ” una mejor  negociación” con los sátrapas cubanos  como aspira nuestro presidente. Yo quiero la Liberación.

LOS MAS HUMILLADOS SON LOS QUE REPITEN CONSIGNAS

Por Vicente P. Escobal

En el inquieto mar Caribe hay una isla donde la propaganda oficial gasta sus magras reservas económicas en exhibirla como un jardín paradisiaco. Quienes acceden a los pocos diarios que allí se publican, contrastan la idílica Isla que colorea su prensa cautiva, secuestrada por el Estado, con la triste realidad en que viven sus habitantes.

En Cuba se divulga solamente lo que agrada a los fiscales de la conciencia ciudadana, a los jueces del pensamiento social, a los guardianes de una ideología totalitaria en bancarrota.

En ese país no se celebran elecciones democráticas desde hace más de seis décadas y un único gobierno, un único partido y una única ideología han prevalecido desde entonces. En ese país sus ciudadanos han estado sometidos a todo género de atropellos. Hace más de cincuenta años en ese país se impuso un férreo racionamiento de alimentos y toda la infraestructura económica, productiva y de servicios ha permanecido bajo el control del gobierno.

La tradicional separación de los poderes del Estado, requisito básico de la democracia y garantía del respeto a los derechos humanos, es una ficción en ese país. Las leyes las redacta el Estado y se aprueban incondicionalmente en un parlamento unipartidista, la llamada Asamblea Nacional, donde sólo se ha registrado un voto en contra, el emitido por Mariela Castro, la hija del mandante que seguramente estuvo detrás de aquella bufonada, cuando se “debatía” un amañado Código de Trabajo.

En ese país la disidencia política es asumida como un acto de traición. Es difícil calcular el número exacto de activistas que integran las filas de la oposición, sin embargo, las oleadas represivas desatadas contra ellos evidencian la preocupación del régimen por la expansión de la disidencia.

Los cubanos aman la libertad, aunque su ejercicio tiene mucho más de fetichismo que de auténtico conocimiento de su significado. Nadie se considera libre en Cuba, ni los comunistas de la vieja guardia ni los de pura cepa ni los reciclados, porque ese término presupone una ofensa a la nomenclatura y optan por el término disciplina centralizada.

Por lo general los más humillados e indefensos son aquellos que manifiestan respaldo al régimen, porque repiten consignas con el mismo entusiasmo con que se contorsionan en los conciertos de reggaetón, sin siquiera saber que nueva medida puede beneficiarlos o perjudicarlos.  

Hace un par de décadas, la credencial de militante comunista solía tener un éxito rotundo, pero ahora los jeans Made in USA, los IPod y los celulares han ganado más adeptos.

Por supuesto, nunca faltan los fundamentalistas que han pasado toda su vida predicando la doctrina marxista-leninista y chillando “Yanquis, go home”, los mismos que hoy aceptarían cualquier cosa porque los “Yanquis, come back”. Si las nuevas generaciones les hubieran hecho caso, todo habría sido diferente porque es muy probable que en vez de andar por las calles “resolviendo” y detrás de la nada, hoy estarían asaltando cuarteles, incendiando comercios y colocando artefactos explosivos en lugares públicos.

Cada vez hay más evangélicos, pentecostales, católicos, santeros y espiritistas que irritan a los fundamentalistas del socialismo porque se entienden con Dios mientras que ellos deben seguir los dictados del Partido.

La juventud cubana hoy quiere viajar, vestir a la moda, acceder a internet, alimentarse adecuadamente, en fin, ser jóvenes y soñar.

Cuba es una paradoja histórica en las actuales circunstancias del planeta que habitamos.

DE LOS ARCHIVOS DE NUEVO ACCIÓN: MÁS NEGOCIOS CAPITALISTAS DE LA TIRANÍA CASTROCOMUNISTA- SEGUNDA ENTREGA

Transcargo” (En la foto de arriba, la oficina Central en Cuba)  es una agencia que funciona bajo los principios del capitalismo más rancio en el estado “socialista” de los hermanos Castro, que son los propietarios de esta compañía que actúa como agente transitario de cargas. Esta compañía lleva más de 20 años funcionando, produciendo fondos para ir nutriendo las cuentas bancaris del tirano y su familia, en bancos extranjeros.

Según afirman ellos mismos en cartas a posibles clientes: ” TRANSCARGO asegura la ejecución de cualquier operación de transporte multimodal para sus clientes, por medio de su personal altamente calificado y su gran experiencia en el manejo de operaciones del transporte marítimo y aéreo.

Respondemos a las necesidades de nuestros clientes poniendo a su disposición una flota de buques cubanos y en time charter que garantizan los plazos m´ás exigentes de entrega de las mercancías en las propias rutas de TRANSCARGO y una sólida relación de trabajo con otras navieras de reconocido prestigio internacional.

TRANSCARGO INTERNACIONAL dispone para la transportación de las cargas vía marítima de contenedores de 20 y 40 pies, así como contenedores especializados y un manejo adecuado de las cargas convencionales de acuerdo con las características propias de cada mercancía.”

Además TRANSCARGO pone a disposición de sus clientes los siguientes servicios:
Trámites de expedición portuaria, Trámites aduanales. Negociación de fletes.Reservación de espacio. Coordinación de embarque.Coordinación de trasbordos.Transportación terrestre desde su fábrica o almacén. Almacenaje bajo régimen fiscal.Seguro terrestre y marítimo. Consolidación y desconsolidación de contenedores NVOCE – LCL / LCL. Fletamento de buques.

En la mejor tradición del capitalismo, esta empresa de los castristas ofrece servicios marítimos de Transporte de carga y servicio de entrega y recogida de puerta a puerta en todo el mundo.

Una vez más queda patentizado la hipocresía de estos canallas: el capitalismo es malo, para sus súbditos cubanos, pero es magnífico para ellos, que se enriquecen con esas prácticas que se pasan la vida condenando, utilizando para justificarlo las enseñanza de Marx y Lenín.

Para los pocos cubanos de la isla que logran romper la censura de la Internet  y para los lectores de otras partes del mundo, aquí les va la lista de oficinas de Transcargo en distintas partes del Orbe y los servicios que ofrecen:

CANADA: Carga convencional y contenerizada con salidas desde Montreal y Toronto con destino a Cuba.
BRASIL: Carga convencional y contenerizada con salidas mensuales desde Santos y Buenos Aires.
EUROPA DEL NORTE: Carga convencional y contenerizada con salidas desde Amberes y Bilbao con destino a Cuba.
EUROPA MEDITERRANEA: Carga convencional y contenerizada con salidas mensuales desde el Mar Negro, Génova, Tarragona y Barcelona con destino a Cuba.
ASIA: Carga convencional y contenerizada con salidas mensuales desde Shanghai con destino a Cuba.

También ofrecen servicios de transporte marítimo de carga contenerizada desde Chile con transbordo en Venezuela con destino a La Habana.

Mientras nuestro pueblo muere de hambre y penurias,  los Castro, sus familiares, compinches y testaferros se enriquecen y montan negocios millonarios en el extranjero y preparan ‘la piñata’ capitalista que los hará sobrevivir si hay que hacer cambios futuros. ¿ Y nuestro pueblo? Muy bien, tratando de abandonar el país a paso de carga

(Publicado en la edición del viernes 4 de enero del 2008)

En nuestra próxima edición publicaremos una  información  mss pormenorizada y reciente sobre esta empresa del capitalismo de estado castrista.

POR LOS FRENTES DEL MUNDO: UNA TRADUCTORA REVELA UN PLAN DE LOS INMIGRANTES MUSULMANES PARA “ISLAMIZAR” ALEMANIA Y “DESTRUIR” A LOS ALEMANES

En la foto: Refugiados islamitas en Alemania

Por George Chaya.- Alerta Digital

Una traductora de idioma árabe que trabaja con inmigrantes musulmanes ha colaborado voluntariamente con los servicios secretos alemanes comunicando que esas personas odian -secretamente- a los cristianos y pretenden islamizar Alemania.

Según un informe de la traductora, cuyo nombre no trascendió por razones de seguridad aunque se sabe que es originaria de África del norte y vive en Alemania desde la década del 1990, la Bundesverfassungsschutz (el equivalente al MI15 de la inteligencia interior del Reino Unido) reveló que los inmigrantes musulmanes trabajan en un proyecto para que “Alemania sea islamizada” y odian a sus anfitriones. El informe fue filtrado y publicado por la revista Der Spiegel preservando el nombre de la traductora.

La mujer de 39 años que trabajó con solicitantes de asilo en centros de inmigrantes ha declarado a la inteligencia interior alemana que escuchó y fue invitada a apoyar planes de ataques en ciudades del país, y que los musulmanes buscan “destruir” a los cristianos y superarlos en numero a través de tener más hijos y predicar odio hacia personas de otras religiones.

El sitio web católico Kath.net, que ha estado investigando los informes sobre la discriminación a los cristianos en los campamentos de refugiados alemanes confirmo los dichos de la mujer en relación a la persecución y discriminación de cristianos a manos de musulmanes dentro de los albergues de inmigrantes.

La traductora informo a la agencia de inteligencia sobre la situación agradecida por la “receptividad y apoyo” de Alemania después de su llegada como refugiada en 1991, dijo también haber accedido a esa información cuando se ofreció voluntariamente en centros de asilo donde trabajo por cinco años para “devolver algo al país que la recibió”.

Ella es cristiana pero los inmigrantes creyeron siempre que era musulmana como la mayoría de los que trabajan en los refugios. Allí descubrió inmediatamente que “los cristianos son oprimidos, intimidados y acosados por los refugiados musulmanes. Esto es normal y sucede diariamente”, dijo.

La mujer ha trabajado en varios centros de inmigrantes y revela que su personal de seguridad y otros traductores, casi todos musulmanes, son parte del problema de la radicalizacion de esa comunidad. “En su mayoría han crecido en Alemania, están bien educados y son profesionales, dan la impresión de tener una perspectiva cosmopolita, pero no es así”, dijo a los oficiales de la seguridad interior alemana.

Las conductas de esas personas cambian cuando el personal del centro de inmigrantes cree que no son escuchados por los no musulmanes. “Entonces muestran su verdadero rostro y hablan de los planes para que Alemania sea islamizada y se burlan de los funcionarios de gobierno”, explicó. “Desprecian nuestro país y nuestros valores”, agrego la mujer horrorizada por lo que escuchó. Pero curiosa por saber más, ocultó su religión y decidió acudir a las sesiones de estudio de las mezquitas cercanas a los centros de inmigrantes donde pudo escuchar que “el odio más profundo es predicado contra los no creyentes y los niños son llevados a las escuelas de las mezquitas desde temprana edad”. Dijo también que “algo similar sucede en las viviendas de asilo, donde los niños musulmanes se niegan a jugar y hablar con los cristianos”, como informó la agencia de noticias católica.

La mujer también se sorprendió por las actitudes mostradas por las jóvenes inmigrantes que se niegan a los métodos de anti-concepción para tener varios varios niños. Algunas mujeres me dijeron “Vamos a multiplicar nuestro número, debemos tener muchos hijos, los alemanes no lo hacen y esa sera nuestra forma de destruirlos aquí en su propio pais”, asevero.

El Bundesverfassungsschutz, como agencia de inteligencia doméstica, estima que hay cerca de 40.000 islamistas en Alemania, incluyendo 9.200 islamistas ultra-conservadores conocidos como salafistas.

Hans-Georg Maassen, jefe de la agencia, dijo a Reuters el pasado martes que “hay unas 1500 personas que la policía considera peligrosas y dispuestas a ejecutar ataques terroristas”.

“Seguimos siendo un blanco del terrorismo islámico y tenemos que suponer que el Estado islámico (ISIS por sus siglas en ingles) u otras organizaciones terroristas llevaran a cabo ataques en Alemania si pueden y se lo permitimos”.

OTRAS VOCES: LA IZQUIERDA REPTIL Y SU HUELLA SINUOSA.

En la foto: Federica Moghedini

Por, Juan González Febles- Primavera Digital

Luego del destape de las corruptelas y suciedades vinculadas con Lula Da Silva, Dilma Roussef, Cristina Fernández, del yate de lujo de Antonio Castro, las travesuras de Timochenko, las adquisiciones de propiedades a lo largo del mundo del clan Castro y otras singularidades que tipifican a la Izquierda Reptil, llega a Cuba la Sra. Federica Mogherini, Alta comisionada para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad de la Unión Europea.

Un cargo de tal jerarquía y nivel ocupado por una socialista, la Sra. Federica Mogherini, debe levantar alertas. Se supone que junto con el Consejo, velará por la unidad, coherencia y eficacia de la acción de la Unión Europea. Será asistida por los servicios de la Comisión y del Consejo, cuya formación de asuntos exteriores le corresponde presidir. Entonces, si la ejecutoria de la izquierda ha sido reptil, en todos los casos antes expuestos, quizás debía investigarse muy bien los entretelones del tránsito político presente de un personaje tan significativo.

Alguien con el bagaje y el peso intelectual de la Sra. Federica, graduada en ciencias políticas en la Universidad Sapienza de Roma con una tesis en filosofía política, que exprese de forma pública y mediática que en Cuba ‘existe una democracia de partido único’, del corte de la inaugurada en Italia por Benito Mussolini, con su Partido Nacional Fascista, no cuenta con el atenuante de la ignorancia que beneficiaría a un Nicolás Maduro o a un Raúl Castro.

Debe haber algo más, detrás de un disparate de tal envergadura y esto quizás debe investigarse por los profesionales capaces de esos servicios especiales al servicio de las más sólidas democracias en el mundo. Los que han pateado el trasero de la metamorfoseada KGB, la felizmente borrada Stasi, de asalariados del nominado Ministerio del Interior castrista y de otros líderes de carteles criminales de mayor renombre en la actualidad. No importa que sean de tráfico de drogas o políticos, como FARC, castro-fascismo, etc.

Ya quedó demostrado que la izquierda mundial es reptil, con independencia que se trate de joder o poder, Podemos o Jodemos, el resultado, siempre será el mismo. Entonces, se impone una investigación seria y profesional que deslinde Dilma Roussef, Cristina Fernández, Antonio Castro de Federica Mogherini. Una investigación sin violaciones a derechos y libertades consagradas, sin abusos de género o ningún tipo de abuso o violación de la ley en estados de derecho.

La Izquierda Internacional, es reptil y como tal, muy hábil en términos de reptar. Han conseguido ascender y reptar en la OEA, en la ONU y en un sinnúmero de organismos internacionales que no consiguen asimilar que el estado de Israel nunca ha sostenido ni sostiene en sus principio de supervivencia, la destrucción de estado alguno o pueblo alguno en la zona meso oriental o en cualquier otro espacio mundial.

Si la Organización de Estados Americanos (OEA) expulsó al régimen militar totalitario castrista de su seno, esto para nada debió implicar, que la destruida república de Cuba fuera expulsada de la OEA, para que el régimen militar totalitario y dinástico castrista, oprima y reprima a su aire al pueblo de esa agobiada isla.

Que se golpee, se abuse y se violen derechos y libertades como se hace a diario en Cuba, y que la Alta Comisionada para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad de la Unión Europea, certifique la atrocidad con la afirmación, de que en Cuba existe una ‘democracia de partido único’, es algo que debió llamar algo más que la atención, de aquellos habilitados para hacer algo al respecto.

Ningún representante de un bloque de naciones democráticas, afirmado en el decoro, debe prestigiar con su visita a los victimarios de un país donde se violan los derechos humanos, sin tan solo escuchar a las víctimas. Resulta insoslayable, escuchar y dialogar con la sociedad civil contestataria cubana, la prensa nacional independiente, la oposición pacífica interna cubana.

No puede perderse la saga de la Izquierda Reptil y de su huella sucia y sinuosa.

TRIBUNA LIBRE: EL PRESIDENTE MANUEL URRUTIA

En la foto: Manuel Urrutia Lleó- Yaguajay, Cuba (1901)-St. John.s Hospital, Queens, N.Y. (Julio 5 1981) flanqueado por el Che Guevara y Camilo Cienfuegos

 Por Dr. Luis Conte Agüero

  1. 1959. Fines de junio. El Presidente de la República, Dr. Manuel Urrutia Lleó visita mi programa en CMQTV:

CONTE: Hablando sobre estas cuestiones filosóficas políticas, se insiste mucho en una influencia o filtración comunista en el gobierno cubano, insistencia por parte de sectores que todos conocemos. ¿Qué tiene que decir a esto?

URRUTIA: Lo que tengo que decir al respecto es que en el gobierno, por lo menos en el Consejo de Ministros, no conozco ningún comunista. El doctor Fidel Castro, puede usted estar seguro, que no es comunista, y yo tampoco lo soy, y no lo soy porque no creo en el comunismo. Lo digo sinceramente; nunca he engañado a nadie. Cuando estaba en Nueva York, el Partido Comunista declaró que nos ofrecía el apoyo a Fidel Castro y a mí’ y yo convoqué a una conferencia de prensa para declarar que no aceptaba ese apoyo. Los comunistas luchan por la dictadura del proletariado, en lo que no creo tampoco. He leído y recomiendo a la juventud cubana que lea también lo que se ha escrito contra el comunismo. Es muy útil en estos momentos para impedir que la revolución se frustre, esta revolución nuestra humanista, que es la revolución del pueblo de Cuba. Lo digo porque no creo en el comunismo y estoy dispuesto a debatir con cualquiera esos problemas.

  1. Junio 30.- Anibal Escalante (en la foto de arriba, junto a Vicente Martínez en el periódico comunista “Hoy”) en “Divagaciones sobre la justicia y defensa propia” en “Hoy” periódico oficial del comunismo: “Aguijoneado por la provocación ruin del miserable Conte Agüero … impulsado por la insistencia de este prototipo de la guataquería y del oportunismo, el señor presidente abandonó su condición de poder moderador, se parcializó sectariamente y nos hizo a los comunistas un ataque que nosotros podemos reputar, con toda razón, de desleal”  “El señor Urrutia hace mal a la revolución, a esa revolución por la que dimos sangre, sacrificio y vida, tanto comunistas como no comunistas. El señor presidente ataca la solidaridad del campo revolucionario, tan necesaria e imprescindible en un momento difícil.

Junio 30. El comandante Pedro Luis Díaz Lanz renuncia a la jefatura de la Fuerza Aérea tras observar el entrenamiento marxista a los soldados en la finca El Cortijo.

Julio 2. “Ante la Prensa” Castro argumenta: “Es una calumnia llamarnos comunistas”… Considero poco honorable que para que no se nos acuse de comunistas, empecemos a hacer campaña contra ellos y atacarlos;  eso no lo hace un gobierno honorable; eso no lo hacen hombres que se respeten a sí mismos. Nosotros hemos proclamado el derecho que tiene todo el mundo a escribir lo que piensa; desde el “Diario de la Marina” hasta el periódico “Hoy”. Eso es precisamente la democracia.

El sábado 11 de julio me llama el secretario del presidente Manuel Urrutia para que lleve las cámaras de televisión a Palacio. El Presidente tiene cosas que decir. Esa noche hablo con Castro en el Habana Hilton y olvido informarle del asunto. Nada grave presiento. Y esa misma noche concertamos vernos mañana en la casa de Cojímar, “donación” a Castro de Agustín “Tinito” Cruz, ex senador por Las Villas.

El domingo en Cojímar están Luis Buch, Ministro de la Presidencia; Carlos Olivares, Abogado Consultor de la Presidencia; y el Dr. Osvaldo Dorticós Torrado.

CASTRO: Urrutia, te ha pedido que le lleves las cámaras a Palacio. ¿Qué vas a hacer?

CONTE: Llevárselas. Es el Presidente. Ciertamente el hombre tiene sus ínfulas. Insistió en que yo fuera a Palacio; no él al programa. Parece que Urrutia busca formalizar lo que diga. La vez anterior él me visitó en CMQ. Castro hace un ademán para que yo pase a sus habitaciones privadas.

CASTRO: Luis Buch, Dorticós y Carlos Olivares me han preguntado por tu presencia aquí. Le he dicho que somos amigos y que confío en ti.

CONTE: ¿Y por qué tienen que preguntar? ¿Desde cuándo es eso? ¿Qué es lo que ocurre?

CASTRO: Uurrutia está disgustado porque le publicaron que había comprado una casa en el Reparto Biltmore (Habana)

CONTE: – Sí. El reportaje de Vierita (Bernardo Viera Trejo). Yo no veo eso tan grave. Si pidió una hipoteca bancaria para comprar una casa, es que no piensa vivir en Palacio permanentemente; cosa lógica. Me han dicho que está envenenado contra Bernardo Viera y que lo acusará en los tribunales por difamación. Trataré de que no lo haga.

CASTRO: Tienes razón. Ayuda a Urrutia si puedes. Urrutia es un hombre difícil, complejo. Tengo dificultades con él, con su carácter.

El lunes 13 de julio es la entrevista con el Presidente Urrutia. Antes de la presentación pública:

– Doctor ¿Qué está pasando? Fidel sabe las cosas que usted dice en privado. Es necesario la armonía.

– Mira Conte. He renunciado tres veces. Por el juego en los casinos; por la depuración del Poder Judicial que no se hace. Fidel no me deja. Ni siquiera sospecho lo que ocurre. A lo mejor tienen cercado a Fidel.

– No se moleste. En caso de disparidad, recuerde que la revolución sólo puede tener una cabeza. Y esa es la de Fidel.

– Lo sé muy bien. Y lo apoyo totalmente. Lo están cercando.

– Empecemos. Ya tenemos cuatro minutos de retraso. Y mientras nos sentamos …No podemos atrasarnos!

(Urrutia publicará sobre la entrevista todo un libro “Fidel Castro y Cía”. En ella condena al comunismo, lee conceptos de “La Nueva Clase” de Milován Jilas, exalta al humanismo, ratifica la independencia cubana de los Estados Unidos. Y yo lo apoyo en estos tópicos.

CONTE: Usted sabe que fluyen rumores, rumores sotto voce, acerca de posibles desavenencias entre usted y el primer ministro. ¿Qué tiene que decirnos sobre esta materia?

URRUTIA: Lo que tengo que decirle es lo siguiente: que no hay que olvidar que en Cuba y fuera de Cuba hay muchos interesados en atacar a la revolución cubana. A mí me parece que ése es un modo de atacarla. No tengo absolutamente ninguna desavenencia con Fidel Castro; y no la tengo por esto: primero, porque estamos en el mismo camino. Yo considero que puede haber desavenencias entre revolucionarios cuando no están en el mismo camino, es decir, cuando no procuran lo mismo, cuando no defienden lo mismo. Pero el doctor Fidel Castro está precisamente con la democracia humanista, y yo también. He hecho pronunciamientos muy claros en ese sentido. Las desavenencias entre gobernantes surgen cuando unos esté por seguir un camino y otros están por seguir otro. Pero aquí no hay tal cosa en absoluto. Yo no sé a qué puede obedecer ese rumor, aunque lo supongo. Hay muchos interesados en que haya desavenencias entre revolucionarios; no sólo entre Fidel Castro y yo, sino entre todos los revolucionarios. Pero no hay ninguna desavenencia entre él y yo.

CONTE: Entonces ¿No tienen razón de ser de ninguna especie los rumores circulantes en tal sentido?

URRUTIA: Bueno sí; sí tiene razón de ser. La razón de los contrarrevolucionarios. Es claro: Batista estaría muy contento si supiera que entre los revolucionarios cubanos surgen discrepancias.

CONTE: Usted sabe que, con motivo de la última entrevista sostenida con usted, las palabras suyas, y por reflejo las mías, fueron áspera e insultantemente censuradas por el diario “Hoy”, vocero del partido comunista. ¿Qué opina usted sobre eso?

URRUTIA: Bueno; yo no hubiera querido tratar ese tema, pero usted me pregunta y yo le contesto por una cosa: porque creo que es mi deber; no ya como presidente de la república sino como cubano. Le contesto precisamente recordando lo que dijo el diario “Hoy”. Primero, yo sé que me llamó desleal. No he podido comprender todavía en qué consiste esa deslealtad. Si es deslealtad a Rusia no tiene razón, porque nunca he ofrecido lealtad a Rusia. Ahora, si es deslealtad a Cuba, veo difícil que ellos puedan demostrar eso. Lo que sí es cierto y de lo que sí quiero hablar es de esto: porque creo que los comunistas le hacen un daño terrible a Cuba. … eso obedece a una política, la de tomar al pueblo de Cuba como instrumento en la guerra fría que mantienen Rusia y Estados Unidos. Es a eso que yo me opongo abiertamente, porque estimo que es una traición al pueblo de Cuba. Yo no ayudaré nunca, y estaré siempre opuesto a que se traicione a la revolución cubana de esta manera… los comunistas en Cuba quieren crear un  segundo frente a la revolución cubana… el frente en que están ellos, de parte de Rusia y contra el mundo libre. Yo creo que eso es criminal y es hacer daño a la revolución cubana. Es por eso por lo que he dicho siempre que rechazo el apoyo de los comunistas y creo que los verdaderos revolucionarios cubanos deben rechazarlo abiertamente porque no veo la razón de que en Cuba haya dos frentes. Así, todo el programa.

Todo parece estar en calma. No. Castro ve la entrevista en su suite del Hotel Habana Libre, opina que no puede haber dos orientaciones en la revolución,  desfavorece los ataques de Urrutia al comunismo y los califica de pretextos para sostenerse en la presidencia y bloquear iniciativas del gobierno.

Trato de que Urrutia vuelva a dirigirse al público. Pido autorización al director de los noticieros, Abel Mestre, para invitar a Urrutia “Ante la Prensa” que se transmite los jueves por la noche. El Presidente Urrutia acepta; sin embargo, dos horas más tarde cancela alegando estar comprometido a hablar en un mitin.

LA “RENUNCIA” DE CASTRO

  1. 1959. En la mañana de este viernes 17 de julio “El Crisol”  e “Información” y 162 mil ejemplares del diario “Revolución” anuncian en cintillo descomunal: ¡Renunció Fidel! Esta tarde “Prensa Libre” dice: “Discrepancia entre Fidel y Urrutia”

Raúl Castro llega al mediodía a CMQ y pide que se anuncie que Castro hablará esa noche, anuncio que me corresponde hacer porque está en mi horario. Temeroso de lo peor y de que no me dejen entrar esta noche, permanezco en el Estudio 1 desde el cual se transmite. Al llegar Fidel Castro me encuentra en la cámara fija, la del centro, entre las dos cámaras movibles. Habiendo respaldado a Urrutia todos esperan que Castro me fulmine. Les asombra mi presencia en el estudio. Miro a Castro fijamente. El moderador Nicolás Bravo quiere decirme algo y no se atreve. Los ojos se le disparan.

¡Sorpresa! Castro me llama “compañero Conte Agüero” por primera vez, término que repite en el mismo discurso. Queda la cabeza en mis hombros y aplaza el enfrentamiento conmigo por razones de estrategia, convencido de que no le faltarán oportunidades para ejecutarme. Pero yo digo, Dios está con nosotros, y Dios no puede perder.

(Acusado por Castro de “bordear la traición”, Urrutia renuncia. Y sale escondido de Palacio. Y se asila. Y se exilia. Y trabaja de profesor en New York. Y firma la unidad en el Partido del Pueblo Cubano con Emilio Ochoa Ochoa y Carlos Márquez Sterling, y yo como Secretario General . Y muere)

Nadie discute la capacidad de maniobra de Castro facilitada por la sobra de poderes y la falta de escrúpulos. Sus manipulaciones son tales que en el tema de la omisión de Dios en la Constitución señaló que lo había hecho el presidente (Urrutia), “cosa innecesaria, ya que por tradición siempre se ha mantenido el nombre de Dios en la Carta Magna, y los oradores cubanos más elocuentes, como (Manuel) Sanguily y otros, decidieron respetar esa tradición sin que fuera necesario explicarla; porque además no estaba reñido con los principios revolucionarios” “Es que hay revolucionarios de comas o de conceptos, que encuentran muy correcto suprimir al Ser Supremo… Este detalle de la no aparición del nombre divino en la Constitución de la República es utilizado para movilizar opinión religiosa contra la revolución”.

Y esa misma noche, en la exposición televisada de que hablo, Castro afirma: “Yo no soy comunista; tampoco lo es el Movimiento 26 de julio”.

Sí, Urrutia renuncia. Lo han destituido por televisión. De acuerdo a lo acordado en la reunión de Cojímar, nombran a “El cabezón” Osvaldo Dorticós nuevo Presidente de la República.

(Repito, Dorticós se suicida, como se suicidan Haydée Santamaría (26 de julio de 1980) una hermana de Vilma Espín; René Ray, hermano de Manolo Ray; Alberto Mora, hijo de Menelao Mora y, acaso, el comandante Félix Pena, por presidir el tribunal que absolvió a los aviadores acusados. Otros sostienen que al joven ortodoxo Félix Pena lo ejecutaron. ¡Qué peligro estar con los Castro y tener méritos!

DE LOS ARCHIVOS DE NUEVO ACCIÓN: LOS NEGOCIOS CAPITALISTAS DE LA TIRANÍA CASTROCOMUNISTA-PRIMERO DE UNA SERIE

La tiranía cubana, o lo que es lo mismo, los detentadores del poder, principalmente la familia Castro y sus más cercanos colaboradores han logrado establecer empresas capitalistas internacionales por todo el mundo, utilizando el dinero robado a la nación cubana. Con esta información Nuevo Acción se propone comenzar a descubrir los negocios fabulosos de la familia Castro y sus secuaces y testaferros.

Hoy comenzamos con la “Naviera Mar América”, que transporta cargas con una potente flota mercante que enlaza a Cuba con el Caribe y las Américas: carga general, cargamentos masivos homogéneos, carga a granel y contenedores. Esta Flota opera fundamentalmente, en Cuba, República Dominicana, Haití, Jamaica, Las Antillas Menores, la costa norte de América del Sur. la América Central y México. Es de destacar que muchos de los buques de esta flota usan banderas de otros países, pero son propiedad de compañías cubanas, o lo que es lo mismo, de la familia Castro y sus testaferros y socios.

El buque Santiago de Cuba, cuya foto aparece arriba, es  DWT de 4545 Toneladas métricas, con 107,0 metros de eslora, una manga de 12,81 metros y un calado de 7, 6 metros, una capacidad para bultos de 5216 metros cúbicos y una capacidad para granos de 5870 metros cúbicos. Este buque tiene 3 escotillas con un plan y un entrepuente cada una, 10 puntales con capacidad de izaje de 3TM (toneladas métricas)

Este otro barco es el Kaylin, abanderado en Chipre. DWT de 2550 Toneladas métricas, con una eslora de 79,8 m, una manga de 13,8 m y un calado de 5, 18m. Su capacidad para bultos es de 3843 m3(metros cúbicos) y una capacidad de cargar 4234 m3 de granos, dos escotillas y una capacidad de izaje de 2Tm.

Este otro buque de 2520Tm es “El Zafiro”, que navega con dos banderas: una cubana y una de Belice. Esta nave posee 88,75m de eslora, 12,8m de manga y un calado de 7,06m, con una capacidad de 3150m3 para bultos y 3257 para granos. Tres escotillas con una bodega y una capacidad de izaje con tres puntales para 2 TM.

A la izquierda arriba, el Ravens, de bandera maltesa. Este buque tiene una eslora de 79,6m, con una manga de 12,75m y un calado de 5,43m. Su capacidad para bultos es de 2356m3 y para granos de 2675m3, y además posee una bodega refrigerada con capacidad de 214,m3. A la derecha arriba, uno de tres buques destinados a transportar cemento a granel. Estos tres buques, en los que Cuba transporta el cemento que vende a otros países mientras el pueblo cubano sufre una tremenda escazes de ese material de construcción, tienen una capacidad de 5212 Tm, 3441Tm y 2552Tm, cada uno.

NOTA CURIOSA: Mirando sobre nuestro hombro, cuando confeccionábamos la página, un viejo camarada de lucha nos comentó: “que magníficos objetivos si aún se pudiera hacer la guerra por los caminos del mundo”.

(Continuará)

(Publicado en la edición del  jueves 3 de enero del 2008)

LA NOTA ORNITOLÓGICA: EL FAISÁN DORADO

A cargo de Aldo Rosado-Tuero- Zoólogo,  especialista en biología de las aves

El faisán Dorado, de la orden Galliniforme, de la familia Phasianidae, y del género Chrysolophus pictus,  es uno de los más brillantes emplumados  de todos los faisanes de collar. Es nativo de las montañas centrales de China  donde habita en elevadas altitudes en las rocosas elevaciones entre plantaciones de bambú. En su hábitat natural evitan los bosques cerrados, los pantanos y sabanas.

Ha sido introducido como ave de caza en otras partes del mundo. En Inglaterra, muchos escaparon de su cautiverio y se reprodujeron tan satisfactoriamente que hoy es reconocido como un ave naturalizada británica. En los lugares en que ha sido introducido gustan de un hábitat diferente al de su nativa China, prefiriendo densos bosques y campos con diferentes vegetaciones, moviéndose a áreas más abiertas para alimentarse.

Vive solo la mayoría del año. Pero en la primavera los machos comienzan a cantar alto para atraer a hembras a su territorio. Si una hembra responde, el macho comienza su danza nupcial. Es posible que en la naturaleza construyan su nido entre las yerbas de los bambúes. En cautiverio, la hembra usualmente pone sus huevos en alguna cavidad  entre la densa vegetación. La hembra incuba y cuida de las posturas, que consisten entre 5 y 12 huevos de color beige. El período de incubación es de 22 días y las crías permanecen con la madre hasta alrededor de los cuatro meses de edad.

Las hembras alcanzan su madurez sexual al año de nacidas, pero los machos no lo hacen hasta los dos años.

Yo he criado faisanes dorados e inclusive los he cruzado con Lady Amherst y con faisanes plateados. Lo híbridos de Faisán Dorado y Lady Hamherts (su más cercano familiar) son fértiles; pero con los plateados solamente son fértiles los machos. Las hembras son  infértiles.

LA BASURA EN CUBA

por Esteban Fernández

Una de las cosas increíbles y absurdas de la Cuba castrista es la basura tirada a todo lo largo y ancho de la Isla.

Ah, pero -déjenme rectificar- no está en todas partes. Está estancada donde viven los cubanos humildes, porque no se ve en los lugares exclusivos para turistas y visitantes.

¿A quiénes que no sean unos tremendísimos hijos de putas se le ocurre permitir que nuestros compatriotas vivan entre los escombros mientras a los visitantes no les llega ni la más leve peste?

Me parece que uno de los empleos más penosos en Cuba debe ser el de “basurero”, por lo triste que debe ser el de recoger la porquería exclusivamente ante los hoteles de lujos, en las “zonas dólar” y hacerse de la vista gorda donde viven sus familiares y amigos en los barrios marginados, y en los pueblos del interior de la República.

Claro que culpamos a la infame tiranía por esto, pero yo me pregunto ¿Por qué los cubanos, en los diferentes puntos del país, no se juntan en cuadrillas y dedican horas a recoger y limpiar la inmundicia que- si ya no están acostumbrados- debe ahogarlos?

No, la gente le pasa por al lado a la mierda como si no existiera, de la misma manera que ignoran cuando públicamente le entran a patadas a las Damas de Blanco, y a todo el que proteste.

¿Saben ustedes o imaginan cuanto tiempo le llevaría a los cubanos que regresaran a una Cuba libre barrer, limpiar y quemar, todos esos desechos? Bueno, con los deseos que tenemos todos de adecentar aquel país, creo que menos de una semana.

A veces me parece que en un país de tantos millones de habitantes existen muy pocos que escogen el empleo de basurero, creo que en Cuba por cada basurero hay mil chivatos.

¡Qué diferencia con el gran país donde yo vivo! a mi casa llega religiosamente el camión de la basura los miércoles, y llega más o menos a la misma hora, si se demora un poco ya comienzo a preocuparme y me entra la matraquilla de preguntar a cada rato: “Oye ¿Qué sucederá que no acaba de pasar el camión de la basura?”

Claro, esta es la nación de la higiene y la limpieza, pero ustedes saben que lo mismo sucedía en la Cuba de los años 50’s donde existía la pulcritud y donde jamás vi a nadie tirar los desperdicios para las calles.

Un día yo puse un viejo y destartalado sofá en la acera al frente de mi casa y recibí como 20 regaños de los vecinos de la cuadra entera donde yo vivo, hasta los bomberos me llamaron la atención, hasta que un buen samaritano me suministró un número de teléfono donde debía llamar para que se lo llevaran, y efectivamente ni cortos ni perezosos vinieron y se lo llevaron.

Y ¿Por qué coño los Comités de Defensa no se ocupan de -en lugar de pasarse la vida chivateando y vigilando- limpiar al país de punta a punta? Los muy degenerados.

A veces me parece que si limpiamos aquello van a extrañar la inmundicia, de la misma manera que existen en Miami recién llegados que extrañan la carne rusa. Si siguen llegando ahorita me parece ver escombros en la calle 8.

LA HISTORIA EN LA MEMORIA: LOS HORRORES DEL PRESIDIO CASTRISTA. LAS GAVETAS DE TRES MASÍOS

Por, Alcides Martínez Calzadilla- Blog “A Tranca Limpia”

En los meses finales del año 1957, me incorporé a los esfuerzos por derrocar al gobierno de Fulgencio Batista. Al año siguiente ya me encontraba trabajando en las actividades de apoyo y suministros a las fuerzas que se encontraban alzadas en el área.

Al triunfo de la revolución comencé a trabajar en el INRA. Tomó poco tiempo para darme cuenta que aquello no era lo que yo quería para mi país y me integré a la lucha revolucionaria democrática.

Militando en el Movimiento Demócrata Cristiano de Cuba, aun después del fracaso del 17 de Abril de 1961, continué trabajando en la creación de un pequeño foco guerrillero, pero en cuanto la tiranía lo detectó, lo aplastó.

El territorio se convirtió en una Zona de «Operaciones Especiales» y se creó un verdadero infierno. El lugar se llama Arroyo Blanco; allá fueron llevados y torturados centenares de presos políticos. Usaron profusamente los fusilamientos simulados; es decir colocar a los detenidos frente a un pelotón con todo tipo de armas y disparar sólo a los que iban matar; los que quedaban vivos casi siempre salían con las ropas manchadas de los restos de las cabezas y sangre de los que asesinaban.

Cuando esto terminó, habían fusilado a 28 hombres y una mujer, entre los fusilados se encontraba Carlos Campos Martínez quien cuando me detuvieron y fui llevado a una prisión preventiva o de tránsito, la segunda noche, pasó frente a mi celda demacrado, con los dedos de la mano hinchados y ensangrentados, me los mostró y me susurró al paso: «La cosa ha sido muy dura, pero no tienes problema, no he dicho nada». Al día siguiente lo sacaron de nuevo y finalmente lo fusilaron.

A mí me llevaron para el «castillito», la sede del G-2 en Santiago de Cuba; el lugar había sido la residencia de alguna familia patricia santiaguera, creo que de los Bacardí, en fin, se convirtió en un eficiente centro de investigación, interrogatorios y tortura.

Lleno de salones y habitaciones con paredes gruesas imitando a piedra, todo al estilo de una construcción medieval; en vez, de puertas habían sólidas rejas; allí me confrontaron, por separado, con Pedro L. Piedra y Walfredo Corral Socias, este último era el responsable de acción del MDC en Guantánamo.

En ambos casos teníamos una idea de quienes éramos; habíamos sido alumnos del Colegio de La Salle de Guantánamo, en una etapa similar, de cuarto a sexto grado, pero no manteníamos amistad o contactos recientes. Me hicieron acusaciones muy graves, realizaron una pantomima de juicio y fui condenado a 10 años de prisión.

De la cárcel de Boniato fui trasladado a Isla de Pinos, en el mes de agosto de 1962. Allí nos sorprendió la «Crisis de Octubre», estando aún en los «pabellones de castigo» y cuando terminó, fui llevado para la circular 3, posteriormente estuve en la circular 1 hasta que poco antes de empezar el Plan de Trabajo Forzado me trasladaron a la circular 4, y me asignaron a la Brigada 76 del tristemente célebre «Bloque 19». Más tarde fuimos ubicados en el Edificio # 5.

Cuando el Plan de Trabajo terminó, fui trasladado a la Cabaña donde vino el nuevo ataque del régimen carcelario con el plan «progresivo» y querer darnos el uniforme de presos comunes, esto hizo que nos quedarnos en calzoncillos y así nos repartieron por provincias.

Fui a parar a Boniato, de donde nos llevaron para unas granjas que albergaban presos comunes; una de ellas situada en el área de Bayamo llamada Tres Masíos y la otra en la zona de Manzanillo con el nombre de San Ramón. En ambas granjas había unas celdas de castigo que se encontraban fuera del perímetro o cordón, para un preso esto último tiene un componente psicológico muy inquietante, es estar como fugado y expuesto a cualquier barbaridad represiva.

Tres Masíos, fue quizás, la peor. Era un edificio rectangular, con techo y paredes de concreto. Dentro habían seis «gavetas»; estos cubículos de pequeñas dimensiones estaban destinados a presionar o castigar a los presos, los hubo en varias prisiones, de diferentes tamaños y formas; verticales, horizontales, individuales y colectivos.

Las gavetas de Tres Masíos daban a un pasillo de tres pies de ancho y medían siete pies de fondo, otros siete pies de altura y el ancho no llegaba a dos pies, tenían una puerta enrejada, reforzada con una plancha de metal, que se abría al pasillo; el techo también estaba enrejado.

En esa cámara de tortura introducían hasta cuatro o cinco presos. Uno se acostaba de lado y los otros permanecían de pie con las piernas abiertas a los costados del que yacía en el piso. En la pared del fondo había una pila de agua (sin agua) y debajo en el piso, a medio pie de la pared, un hueco que por supuesto nunca funcionó. Si tratábamos de orinar frente a las celdas, en el mejor de los casos, el hedor era insoportable; en el peor, se corría hacia dentro de la gaveta, donde siempre había un recluso acostado.

Esto sucedió, en los primeros días, mientras nos quedaban algunos fluidos y sólidos por evacuar. Inimaginable. Lo más lejos que se podía tirar algo eran los tres pies al frente a la gaveta. La peste era insoportable y ni las manos limpias, En estas condiciones no era posible permanecer. Decidimos «plantar» hasta el final en una huelga de hambre. Nuestro objetivo era que nos llevaran a una cárcel de presos políticos.

La respuesta fue trasladarnos para la «caja de caudales» de San Ramón, esta celda era dos veces más ancha que las gavetas, con una plancha metálica con candado como puerta y el techo de concreto, tenía además la llave sin agua y el consabido agujero. Cabíamos los seis plantados sentados y acurrucados.

Pasados diez o doce días comenzaron a sacarnos amarrados a una de las garitas de observación, allí nos ataban a una cama de metal que tenían bajo la garita y los guardas nos abrían la boca, forzando una cuchara y con las rodillas de otro guarda en el pecho y estómago, nos apretaban la nariz para obligarnos a respirar por la boca; al final de este «ejercicio» y después de habernos hecho tragar alguna cantidad de sopa o caldo, nos retornaban, a la caja.

De regreso lo vomitábamos todo, con los días el hedor era insoportable. En las condiciones en que estábamos, golpeados, sangrando por la boca, no podíamos tenernos de pie y nos manteníamos acurrucados en el piso, ya con mucho frío, a pesar de lo cerrado del edificio y de las bombillas enormes en el techo. Así fuimos, poco a poco, cayendo en un estado de delirio o algo por el estilo. Es decir desvanecidos, perdiendo la noción del tiempo.

De los 6 que estábamos juntos esta última etapa fueron sacando a los que se ponían más graves, primero sacaron a Enrique Vázquez, le siguió Pablo Peña, más adelante Rolando Nieves, y después los seguí yo; era el día 54 desde que comenzamos la huelga. Días más tarde sacaron a los dos que quedaban: Orlando Peña y Antonio María Rivero, estos hicieron 60 días de huelga.

A medida que salíamos nos daban seguridad de que iríamos a una prisión de presos políticos y nos trasladaban para el hospital de la cárcel de Boniato, donde, hasta cierto punto, superamos el estado de postración en que habíamos quedado.

Regresamos para La Cabaña a finales de Julio de 1968; días después fuimos llevados al hospital del Castillo del Príncipe para curar secuelas de la huelga y finalmente nos trasladaron para la prisión de Guanajay donde nos dieron el uniforme de presos políticos. Comenzó entonces una larga etapa de recuperación física y mental. Tuve que aprender a caminar y pensar de nuevo. En realidad la pierna izquierda nunca me quedó bien.

Me soltaron de Guanajay el 20 de Diciembre del 1971 tras cumplir los 10 años de mi sanción. Tuve la suerte de salir rumbo a España al año siguiente, el 10 de octubre de 1972.

CON COMENTARIO: LOS SIETEMESINOS- “LOS HOMBRES QUE NO TIENEN FE EN SU TIERRA SON COMO NIÑOS DE SIETE MESES”- JOSÉ MARTÍ

En la foto de arriba: Angel Santiesteban

“Los que no tienen fe en su tierra son hombres de siete meses. Porque les falta el valor a ellos, se lo niegan a los demás”. Nuestra América, José Martí. Enero 1889

Ángel Santiesteban: “Vergüenza” por emigrados incitando a rebelión en Cuba

“Habrá una masacre”, advirtió el escritor

Lunes, enero 8, 2018 | CubaNet

MIAMI, Estados Unidos.- El escritor cubano Ángel Santiesteban-Prats criticó que parte del exilio incite a sus compatriotas que aún viven en la isla a rebelarse contra el castrismo.

“Me llena de vergüenza ajena ver como cubanos emigrados, y lo he dicho en varias ocasiones, le piden a la gente dentro de la isla, que tumben a los Castro. Realmente siento pena ajena cuando sucede”, expresó en su cuenta de Facebook el destacado intelectual.

Santiesteban, que al mismo tiempo condenó la situación política y social en la que se encuentra Cuba, opinó que el cambio debe ocurrir gracias a la “presión internacional” en vez de con alzamientos violentos.

“Ahora las dictaduras se terminan con presión internacional. Como sucedió en Sudáfrica y muchos lugares, incluyendo en América. A esta gente no se tumba a tiros ni con bombas como hicieron ellos con el régimen anterior”, escribió el galardonado con el Premio Casa de Las Américas.

El escritor criticó la actitud de la Unión Europea hacia el castrismo, expresada recientemente durante la visita a Cuba de la alta representante comunitaria, Federica Mogherini.

En contraste, Santiesteban mencionó su confianza en que Donald Trump sería clave para poner fin al actual sistema. Durante su primer año de mandato, el presidente estadounidense ha frenado el acercamiento diplomático con La Habana y las relaciones bilaterales han tocado su nivel más bajo desde diciembre de 2014.

POR LOS FRENTES DE IBEROAMÉRICA: ARGENTINA-LA CAUSA QUE INVOLUCRA A HEBE DE BONAFINI TODAVÍA NO FUE ELEVADA A JUICIO ORAL. ¿QUÉ ESPERAN LOS JUECES?

por Dr.  Jorge Luis Vitale-Informador Público

La causa sobre la construcción de viviendas, en la que están involucrados el ex presidente, la ex presidenta, Hebe de Bonafini y cía. está planchada. En nuestro país los poderosos tienen coronita: cuando van presos se enferman y los mandan a sus mansiones y los pobres que robaron una gallina están olvidados en las cárceles. No sólo porque tiene buenos abogados los poderosos sino porque los mismos jueces que los investigan no se animan por varios motivos, que no es el momento de explicar.

La Cámara de Apelaciones dejaría sin efecto la libertad por falta de mérito de Julio de Vido y de gobernadores e intendentes. Pedirá investigar a otros, como Sergio Massa, y confirmará todos los procesamientos dictados en el mes de mayo del 2017. La Unidad de Información Financiera (UIF) pidió anular la falta de mérito del ex ministro de Planificación y procesarlo por su responsabilidad en el desvío de pesos destinados al plan de viviendas sociales de las Madres de Plaza de Mayo.

El organismo, que dirige Mariano Federici y que es querellante en esa causa, entregó una serie de informes sobre el circuito de plata negra escondido detrás del plan “Sueños Compartidos” y que sirvió para aumentar el patrimonio de los Schoklender y otros de los involucrados.

Desde la cárcel de Ezeiza, José López reaccionó sorprendido el caso Sueños Compartidos. No por su procesamiento, casi previsible a esta altura, sino por la falta de mérito con la cual fue beneficiado su ex jefe, el ex ministro de Planificación Julio De Vido. “¿Yo procesado, y Julio con falta de mérito?”, lanzó al aire. Y siguió mascullando bronca en silencio.

Aunque el kirchnerismo decidió “abandonarlo” después del episodio de los bolsos con dinero en el convento de General Rodríguez, López no da señales de querer hablar ante la Justicia. Muchos menos de convertirse en un arrepentido.

López reaccionó sorprendido ante la falta de mérito de De Vido, pero midió sus palabras. “Él sabe que no dio las órdenes en el tema Sueños Compartidos y tampoco eligió los municipios donde iba el dinero”, dijo uno de los pocos interlocutores que le quedan.

El juez Martínez Di Giorgi no sólo planchó la causa durante seis años, si no que se olvidó de procesar a los funcionarios más importantes del ex Gobierno Nacional. Julio De Vido, Aníbal Fernández, Jorge Capitanich y a otro Gobernadores e intendentes. Siempre manejó la causa Sueños Compartidos en forma política pero nunca jurídica.

Cuando realicé la denuncia por Sueños Compartidos, el 20 de Mayo de 2011, imputé a Aníbal Fernández, Julio De Vido y Hebe de Bonafini y quien resultare responsable. Por eso considero que a los funcionarios más importantes no los procesó, y es más, ésto ha tenido una razón de ser: ya que cortando la investigación en el secretario de obras públicas como era José López, de esta manera, no se procesaba a Fernández, a De Vido, pero fundamentalmente no había conexión con Cristina Fernández de Kirchner y a las responsabilidades civiles que pudieran corresponderle al difunto Néstor Kirchner.

¿Cómo puede haber un faltante de doscientos millones de pesos ($ 200.000.000) cuando la fundación recibió mil doscientos cincuenta millones de pesos ($ 1.250.000.000) y sólo entregó el 20% de las viviendas programadas. Es decir, una de cada cinco y por otra parte esas entregadas, según un último informe el 70% de las entregadas se vuelan los techos, las paredes no resisten, no tienen baños, entre otros defectos.

Por lo tanto considero que esta sentencia interlocutoria que procesa a algunos, y deja afuera a la mayoría, tiene como origen un acuerdo político. Ya que esta causa cruza todos los partidos políticos. ¿Cómo es posible que no haya citado a Sergio Massa? Cuando en el Tigre, de 1100 viviendas programas, sólo se entregaron 111.

Esta causa demuestra como la corrupción cruza todos los partidos políticos, algunos por participación directa, otros por su silencio. Actuando como encubridores pero todos involucrados. Estos son: los K -en su gran mayoría-, Frente Renovador, Radicales y también personalidades del PRO. Como así también el actual presidente del partido. Sin embargo un sólo perjudicado, el pueblo, quien no puede acceder a su vivienda por actos de corrupción.

Todos ellos han sido los citados en esta causa durante el año el 2016 a prestar indagatoria, y todos ellos deberían haber sido procesados. Como así también debería haberse citado a Sergio Massa y Malena Galmarini.

“POR LA PLATA BAILA EL MONO”: EL HIJO DE NANCY PELOSI Y LA HIJA DE TRUMP EN FIESTA DE FIN DE AÑO EN MAR A LAGO

Mientras los fanáticos trumpistas cubanos se pelean  con todos el que haga aunque sea una pequeña crítica a Trump, el hijo de Nancy Pelosi, paga la astronómica cantidad de $ 100,000.00 (cien mil dólares anuales)  por la membresía del exclusivo club Mar A Lago, propiedad del presidente. En la foto “El Pelosito” disfruta de la fiesta de fin de año en Mar a Lago, con la hija y principal consejera del Presidente, Yvanka Trump.

UN VISTAZO A LAS ELECCIONES DE ESTADOS UNIDOS EN 2020

Por, Jorge Riopedre

En los países que cuentan con una verdadera democracia liberal las encuestas predicen la tendencia del voto e incluso qué candidato se vislumbra como posible o probable ganador, pero al margen de esas predicciones la última palabra la tienen los votantes el día de las elecciones, después de la cuales se confirman los pronósticos o destapan las sorpresas, como ocurrió en los comicios de 2016.

Desconozco los vericuetos de la política norteamericana, me interesa por supuesto como ciudadano que soy de este país, pero carezco de experiencia en las sutilezas legislativas o en las zancadillas legales propias del oficio; soy, en fin, un amateur político que no emigró a este país para hacer política sino para buscar los medios para liberar a Cuba no del comunismo (la mayor parte de la cúpula gobernante castrista son analfabetos en materia marxista), vine para combatir a una plaga que siembra y exporta la cultura de la miseria.

No obstante, me tomaré el atrevimiento de predecir lo que yo veo, no lo que yo siento.

Con razón o sin ella el Partido Demócrata y sus simpatizantes en los medios de prensa parecen haber llegado a la conclusión (por evidencia pública) que si no logran someter al presidente Donald Trump a un juicio político, éste podría ser reelecto en las elecciones presidenciales de 2020.  Expongo las razones.

Al parecer el Partido Demócrata no cuenta con un candidato convincente capaz de alcanzar la presidencia. Paradójicamente, los demócratas se encuentran en una situación parecida a la del Partido Republicano en las elecciones de 2016, derrotados de antemano por una victoria segura de Hillary Clinton, pero en este caso sin una figura innovadora capaz de dar una sorpresa semejante.

Trump ha cumplido casi todo lo que prometió. Como cualquier político inteligente       se ha preocupado de no defraudar a su base, lo cual explica porqué apoyó al       candidato republicano de Alabama, Roy Moore, a pesar de las acusaciones que pesaban en su contra. Al parecer, Trump sabía que Moore iba a perder, pero se mantuvo firme pragmáticamente. Su base política en Alabama no lo olvidará.

Quizá usted no se haya enterado, pero yo sí le presté atención. Tras la derrota de Hillary Clinton, el vicepresidente Joe Biden exclamó adolorido: ¡pero si esa es mi gente! en alusión a la gente trabajadora que abandonó a Clinton y votó por Trump.

¿Por quién usted cree que votará esta gente en 2020? Los demócratas están locos por declarar demente a Trump, tal vez la única estrategia que les queda al no poder probar que hubo una colusión con los rusos que diera la victoria al  singular inquilino de La Casa Blanca.

El golpe final podría ser la reforma tributaria. Los demócratas no pudieron impedir su aprobación pero tampoco se sumaron a ella, una decisión que será recordada por los votantes.

Ahora vamos a lo nuestro. Con relación a Cuba, el presidente Trump ha tomado algunas medidas que sin ser categóricas son rigurosas en comparación con las melancólicas decisiones de la administración Obama. ¿Qué espero yo de ellas?  Muy poco o nada. ¿Por qué? Porque este país tiene una política de Estado, una estrategia central que no varía con la figura que ocupa la presidencia. Es bueno que así sea, eso nos distingue de los países que cambian de constitución como si cambiaran de camisa. Nuestra desgracia ha sido obra de nosotros mismos.

POR LOS FRENTES DE IBEROAMÉRICA: MOTIVOS PARA RENDIRSE

Por Humberto Vacaflor Ganam

El gobierno de Evo Morales está en el afán de rendirse, algo en lo cual uno sabe cuándo comienza pero no sabe dónde termina.

Se rindió ante los empresarios cruceños, devolviéndoles la libertad de exportar según sus necesidades pero dejando de lado la razón, o el pretexto, de que sólo se puedan exportar los excedentes, los sobrantes, después de que haya sido atendida la demanda de la sacrosanta demanda interna.

El criterio de ahora es que la demanda interna puede esperar, porque lo importante es ganar las elecciones de 2019.

Un criterio parecido al que se aplica en el caso de la sacrosanta Pachamama: ella puede esperar, porque lo verdaderamente importante, más que sacrosanto, es descubrir nuevos yacimientos de gas para exportar porque “de otra manera, ¿de qué vamos a vivir?”.

Ahora se ha rendido ante los médicos por aquello de la mala praxis y sus sanciones, lo que le suena a bumerang incluso antes de que los opositores, si es que existieran, le enumeren las pésimas praxis en sus decisiones de inversión.

Se podría decir que en eso de la mala praxis el gobierno de Evo Morales no tiene autoridad moral, pero eso sería entrar en una enumeración demasiado larga, que el amable lector conoce muy bien.
Es previsible que el gobierno se rinda en muchas cosas en este año preelectoral, y en otras más en el año electoral que llegará en enero de 2019, cuando todos estemos cansados.

Pero lo que no se puede esperar es que el gobierno ceda o se rinda en temas de la coca. De eso, ni hablar. Es un compromiso más grande que los intereses de Bolivia. Aquí entra en juego una poderosa transnacional.

Como dice la revista Veja, la transnacional está lanzada a dominar toda la región con el original método, nacido en el Chapare, de jugar a la política en lugar de hacer papelones como guerrilleros.
En esa materia, la de la coca, no habrá retroceso. No depende del gobierno boliviano. Es la internacional de la droga. No tiene himno, como tuvo la internacional socialista en su momento, pero tiene mucho, pero mucho dinero. Y está comprando países.

No hay ideología, lo que explica el juego de cintura de los actores de este proyecto. Only business.

UNA COLOSAL IRRESPONSABILIDAD

Por Vicente P. Escobal

Recientes pronunciamientos de un “líder” de la oposición cubana, conocido y reconocido como “socialista democrático”, han suscitado las más diversas reacciones.

Unos los interpretan como una manipulación promovida por espurios intereses personales; otros la consideran un gesto de valentía política y madurez ideológica. La mayoría la observan como un sobrentendido reconocimiento a la perpetuidad de la tiranía – la Junta – como algún compatriota la identifica.

Hay que ser considerablemente ecuánime al enjuiciar una propuesta originada en Cuba, aceptando como válido el argumento de que los pronunciamientos, las declaraciones de principios y todo un abanico de invitaciones, exhortaciones, proyectos y hasta alguna que otra demencial intención presidencialista fue redactado íntegramente en la isla y que sus firmantes están al tanto de sus implicaciones y consecuencias.

Resulta muy atractivo el término “opositor político” en el contexto de un sistema totalitario y consecuentemente represivo pues la expresión revela valor, firmeza y compromiso. Pero no es ocioso recordar que la “oposición política” solamente es posible ejercerla en un sistema democrático, donde se respeten todas las opiniones y todas las agendas sin censura, sin mordazas, sin temores, sin cárceles, sin paredones de fusilamiento.

La oposición en Cuba no disfruta los beneficios del reconocimiento oficial. Su trabajo transcurre en un ambiente cargado de hostigamiento y descalificaciones.  Sus propuestas son interpretadas por la propaganda oficial como acciones antipatrióticas y mercenarias. La casi totalidad de los prisioneros políticos cubanos fueron enviados a la cárcel precisamente por haberse atrevido a desafiar pacíficamente el poder totalitario y ofrecer soluciones dignas y patrióticas. Nunca la oposición cubana ha promovido la violencia como estrategia de lucha, aunque la historia se ha encargado de confirmar aquello de que los pueblos que quieren alcanzar su libertad le tiran piedras a los aviones y viran los tanques boca abajo.

Si algo ha definido y caracterizado a algunos promotores de la democracia en Cuba es precisamente su equilibrio y su sentido de la racionalidad a la hora de plantear una solución o sugerir una medida. La estrategia desarrollada por algunos sectores de la oposición al régimen castrista se ha sustentado invariablemente en principios universalmente aceptados y proclamados por la comunidad internacional.

La declaración en la cual se pide a las autoridades estadounidenses el levantamiento total y unilateral de las sanciones tiene, desde mi punto de vista, — y otorgándole el beneficio de la duda – un componente emocional.

Los opositores cubanos necesitan espacios libres y plurales donde manifestarse y cada oportunidad que se les brinda para alcanzarlos la aprovechan al máximo.  El deseo de una Patria libre y democrática va muchas veces más allá de toda reflexión y toda prudencia lo cual no significa, en modo alguno, que la oposición cubana este formada por personas irreflexivas o imprudentes, aunque, como solía afirmar mi abuela “hay de todo en la Viña del Señor”.

Si lo que se pretende es encontrar soluciones urgentes a los graves y complejos problemas que enfrenta la endeble   economía cubana, exíjase entonces el fin de la tiranía.  Si la meta es lograr para los cubanos el pleno reconocimiento de sus derechos y libertades fundamentales, reclámese a la tiranía el cese de todas las prácticas que los paralizan. Basta – y lo afirmo con enojo – de echar sobre Estados Unidos la responsabilidad por la desventura que agobia a la sociedad cubana, pues esa actitud armoniza con la opinión oficial.

Es bueno, muy bueno, que el mundo sepa que la impunidad se combate y se denuncia, que las injusticias no se ocultan, que cada acto de barbarie se enjuicia, y que a pesar de las mordazas siempre quedan atisbos de dignidad. Pero también es bueno, muy bueno, que el mundo sepa que en las filas de los amantes y promotores de la democracia para Cuba hay personas perspicaces y racionales que no se dejan timar por las sinfonías interpretadas por los servicios de contrainteligencia.

La tiranía trata ahora, más que nunca, de aferrarse al poder.  La experiencia del pasado medio siglo nos señala claramente una única alternativa: no enviar confusas señales. La oposición cubana tiene el irrenunciable deber de examinar con ecuanimidad lo que conviene o no conviene al pueblo de Cuba.  Lo opuesto sería una colosal irresponsabilidad.

ANTE LA PARTIDA DEFINITIVA DE UN MAESTRO ADMIRADO Y RESPETADO

En la foto de arriba, tomada en el 2016, Don Salvador me dedica su libro de memorias. Ver foto del texto rubricado en la foto más abajo de esta dolorosa nota.

Por Aldo Rosado-Tuero 

Por mucho que se espere el fallecimiento de un ser querido, siempre sorprende y duele profundamente la certidumbre de que no lo volverás a ver o a tratar.

Salvador Borrego Escalante ya estaba a punto de alcanzar la longeva edad de 103 años que hubiese cumplido el próximo 24 de abril del presente año, contemporáneo de mi difunta madre que ya hace 5 años que nos dejó. Por lo tanto  era de esperar el desenlace fatal, cuya noticia nos llegó al mediodía de ayer martes.

Tuve el honor, la suerte y el orgullo de ser su amigo, gozando no solo de su amistad sino también de su confianza, considerándome un discípulo hasta el punto de que en la década del 1970, me cedió—sin que mediara un centavo—los derechos de Derrota Mundial para ser publicados en inglés; cosa que no pude lograr, por lo que terminé quemando los documentos que me autorizaban, por el temor a que cayeran en manos enemigas. De esto ya escribiré algún día—si no muero  antes—contando las trabas y triquimañas usados en mi contra—incluyendo la implantaciٗón de micrófonos ocultos en mi propio hogar—por los interesados en apropiarse de ese permiso.

En la foto de arriba, texto de la dedicatoria del autor del libro “Remembranzas de mis cien años” Salvador Borrego E.  a Aldo Rosado-Tuero, 

Escribir del dolor que me embarga es baladí. Es una pérdida irreparable para los que aún defendemos la civilización cristiana y occidental.

Foto de la portada del  libro de memorias d Salvador Borrego “Remembranzas de mis cien años

Solo queda asegurarle—en honor de su memoria y su obra—que no cejaremos en el empeño ni olvidaremos lo que nos enseñó. Nos unimos al dolor de sus familiares y en especial de su abnegada y fiel secretaria Rosaura Tapia Isla, rogando al Supremo hacedor y Dios en el que él creyó siempre a pie juntillas, que lo acoja en su Santo Seno y le dé el eterno descanso y que a nosotros nos lo niegue hasta que sepamos ganar para nuestro bando la cosecha que él sembró en vida.

FALLECIÓ DON SALVADOR BORREGO ESCALANTE

MUERTE DE UN GRANDE DEL REVISIONISMO HISTÓRICO

Fuente: “Las lenguas Católicas”

El día 08 de Enero del año 2018 falleció a los 102 años de edad Don Salvador Borrego Escalante, periodista y escritor mexicano nacido en 1915, destacado por ser un pionero del Periodismo mexicano en los años 40, 50 y 60 y por haber dedicado su vida al Revisionismo histórico, especialmente al que concierne a los hechos de la Segunda Guerra Mundial.

Fue director técnico de 37 periódicos y director fundador de varios de ellos. Ha publicado 50 libros en campos como la historia militar, política, economía, sociología, periodismo, filosofía y religión. Fue constantemente acusado de presunto antisemitismo debido a que colocaba a los capitales y la ideología judía internacional como los causantes de la Segunda Guerra Mundial. Junto a Joaquín Bochaca, es considerado como uno de los primeros representantes del revisionismo histórico de habla hispana.

Hay que mencionar especialmente que Don Salvador Borrego era un piadoso católico, que tras los hechos y el estudio de la apostasía actual (la cual él vivió en carne propia durante los cambios del Vaticano II) adoptó la postura teológica del Sedevacantismo. Invitamos a todos nuestros lectores a elevar una plegaria por la salvación de su alma.

Dadle Señor el descanso eterno, y brille para él la luz perpetua.
Que el alma de Salvador Borrego y de todos los cristianos difuntos por la misericordia de Dios descansen en Paz. Así sea.

PAX VOBIS.

UNA PAUSA PARA LA DEVOCIÓN: BENDECIR Y SER BENDECIDO

por Lindsay Gray – Fuente: El Aposento Alto

Una de las formas habituales en las que termino una carta o correo electrónico es «Bendiciones». Este es mi modo de expresar mi oración y buena voluntad hacia el receptor. Cuando decimos a alguien: «Que Dios te bendiga» creo que a menudo queremos decir: «Oro al Señor para que te cuide, te proteja o haga tu vida más fácil». Pero hace poco tiempo escuché un sermón que me ayudó a entender que las bendiciones mencionadas en las Escrituras son mucho más complejas que la simple buena voluntad o favor, y que la bendición de Dios trae consigo también responsabilidades. Comencé a preguntarme qué significa bendecir y ser bendecido y busqué respuestas en la Biblia.

Son dos las palabras griegas que frecuentemente se traducen como «bendecir» en la versión inglesa de las Escrituras. El verbo eulogeo significa «pedir a Dios un favor especial». Hacemos uso de este sentido de «bendición» cuando oramos antes de comer, y este es el significado que se aplica en mis cartas. La segunda palabra para bendecir es makarios, y ésta llamó mi atención. Makarios es la palabra que se traduce como «benditos» o «dichosos» en el pasaje de Mateo 5, conocido como las bienaventuranzas. Jesús dice esto a sus discípulos, «Bienaventurados los pobres en espíritu . . . los que lloran . . . los que padecen persecución por causa de la justicia» (Mateo 5:3-4, 10, RVC). Entonces makarios, «benditos» no es algo que poseemos o que cae sobre nosotros, sino algo que encarnamos, que somos.

Si eulogeo pide el favor de Dios, makarios nos dice cómo es nuestra vida cuando tenemos el favor de Dios. Este tipo de bendición tiene que ver con lo que es importante para Dios y cómo Dios ve al mundo. En el Nuevo Testamento, Jesús utiliza el término makarios para describir a los patrones que lavan los pies de sus siervos, a los anfitriones que atienden a invitados que no pueden pagarles, a quienes no se ofenden porque el ciego recobre la vista, el muerto resucite y los pobres reciban las buenas nuevas.

Pedro, quien percibe la verdad de Dios y llama a Jesús Mesías, es makarios. María, que cree el mensaje del Señor
de que su hijo salvará al mundo, es makarios. Este tipo de bendición no es una felicidad superficial o fugaz, no se trata de la

ausencia de dolor o angustias. Por el contrario, es la felicidad que proviene de la esperanza de hallar consuelo en el dolor,
misericordia y conocer a Dios. ¿No es esta la bendición que todos anhelamos? ¿Para conocer verdaderamente a Dios y
compartir lo que lo hace feliz? Makarios es seguramente más duradera y gratificante que cualquier regalo material o recompensa.

Esta bendición perdurable no se trata solo de usted o de mí como individuos. Jesús utiliza la forma plural de la palabra. Una mejor traducción de las bienaventuranzas sería: Todos ustedes tendrán el gozo de conocer la alegría de Dios cuando son pobres en espíritu, porque el reino de los cielos pertenece a todos. Todos ustedes tendrán el gozo de conocer la alegría de Dios cuando lloran, porque todos serán consolados. Las bienaventuranzas nos recuerdan que más allá de toda prueba o dolor que experimentemos, no estamos solos y solas. «Benditos todos ustedes los que lloran, porque serán consolados». Makarios nos reúne en nuestro sufrimiento y nos desafía a actuar para el bien de los otros — consolar a los que lloran, dar y recibir misericordia, ser pacificadores. Al hacerlo, usted y yo y toda la comunidad amada por Dios disfruta del gozo de conocer al Señor más profundamente. ¡Que Dios nos bendiga!

Varias de las meditaciones de este número tratan temas relativos a bendecir y al compromiso de la comunidad. Considere leer las siguientes meditaciones nuevamente al reflexionar: 2, 6, 10, 12 de enero y 2 de febrero.

Preguntas para la reflexión:

  1. Cuándo piensa en ser bendecido por Dios, ¿qué le viene a la mente? Para usted, ¿las bendiciones son materiales o espirituales?
    2. ¿Cómo sería para su comunidad recibir bendición al estilo makarios? ¿La gente se comportaría de otro modo? ¿Cómo podría ayudar a crear una comunidad bendecida de este modo?
WordPress theme: Kippis 1.15