RECUERDOS DE UNA ANTIGUA CÁMARA

WILFREDOLAMENELQUINTOREGIMIENTODELAGUERRACIVILESPANOLAEn esta foto circa de 1936 ó 37, se puede ver al pintor cubano Wilfredo Lam ( al centro de la foto), con su uniforme de miliciano combatiente del lado rojo en la Guerra Civil española, puntualmente en el Quinto Regimiento. Lam marxista y comunista, junto a muchos otros cubanos simpatizantes de esas ideas, como el músico Julio Cuevas y el escultor Pablo Porras Gener pertenecieron a ese regimiento y otros muchos a las Brigadas Internacionales, que acudieron de muchas partes a tratar de imponer a base de asesinatos, sangre y fuego esa maldita ideología en la Madre Patria. 

OBAMA Y EL RESULTADO DE MINIMIZAR EL PAPEL DE EE.UU. EN EL MUNDO

KIMRHOLMESPor, Dr. Kim R. Holmes- © Daily Signal- Traducción-Libertad-Heritage

Tras asumir el cargo, el presidente Obama se embarcó en uno de los experimentos más arriesgados de la historia americana. Decidió ver cómo sería el mundo si Estados Unidos dejara su papel como garante de la estabilidad global y asegurador del orden internacional.

Seis años más tarde ya lo sabemos.

Cuanto más nos retirábamos, más inestable se volvía el mundo. Cuanto más tratábamos de dejar que otros lideraran, menos podíamos influir o controlar los acontecimientos. Hoy en día, somos menos capaces de impedir la guerra y mantener la paz–y estamos mucho más expuestos al terrorismo—que cuando Obama asumió el cargo.

Éstas son mis conclusiones y las de William Inboden de la Universidad de Texas en Austin plasmadas en nuestro capítulo Oportunidad para todos, favoritismo para nadie (Opportunity for All, Favoritism to None), incluido en el nuevo manual de estrategia en política pública para el Congreso de Estados Unidos, editado por Heritage Action for America. Nos propusimos entender el aprieto en el que está Estados Unidos a causa del fallido experimento presidencial y ofrecer una salida.

Nuestra situación es realmente grave. Una vez más, el terrorismo amenaza a nuestra patria. Como nos hemos sustraído del mundo, grandes extensiones de territorio se han hundido en el caos, convirtiéndose en caldo de cultivo para terroristas. La administración ha cometido demasiados errores voluntarios: Retirarse con demasiada rapidez de Irak (y probablemente de Afganistán); dejar de lado el conflicto sirio hasta que ya no se podía hacer caso omiso del mismo; renunciar a obtener cruciales datos de inteligencia al atacar a terroristas con drones en vez de interrogarlos; y la liberación de los detenidos de Guantánamo para que simplemente vuelvan a la lucha.

Claro que los errores se derivan de la visión miope de que realmente no estamos en guerra contra el terrorismo. Ya ni siquiera los franceses se creen eso ahora.

PUTINYOBAMAY también tenemos el regreso de la rivalidad entre grandes potencias. La mayor vergüenza es el fracaso de la administración Obama y su tristemente célebre política del reseteo con Rusia. El resultado ha sido la ocupación rusa de Crimea y otras partes de Ucrania así como el nuevo desafío de Rusia al concierto de la Posguerra Fría en Europa. Obama puede hablar sin parar sobre “estereotipos obsoletos de la Guerra Fría”, pero la nueva guerra fría con Moscú arrancó con él al mando, no con el presidente Bush.

Aunque éstos son los problemas más obvios, hay uno mucho más grande. Ya se anda diciendo por ahí que Estados Unidos está pensando dejar de lado lo de ser superpotencia. La principal razón de ello es la desconfianza que hay en Obama como líder mundial, que se palpó con claridad más recientemente cuando no envió a nadie de mayor rango que el de embajador a la manifestación de Charlie Hebdo en París. Nuestra percibida debilidad ya hace parte de los cálculos de todos. Nuestros desatendidos aliados ya empiezan a buscar otro tipo de protección. Enemigos y rivales ven oportunidades que no se podían haber imaginado hace seis años.

¿Cómo revertir el rumbo? Hará falta más que palabras para rectificar después del fallido experimento de Obama.

Para empezar, tiene que haber un cambio fundamental en la manera de pensar. Tenemos que abandonar la idea de que dejar que las cosas pasen es menos peligroso que tratar de controlarlas. No podemos encargarnos de todo lo que sucede en el mundo, pero tampoco podemos darnos por vencidos, como si nos dominara la impotencia—o peor aún, participar a medio gas, como lo estamos haciendo ahora contra el grupo del Estado Islámico—porque eso es algo condenado al fracaso.

Cambiar de rumbo significa recuperar la iniciativa en la guerra contra el terrorismo, primero, llamándola guerra real y, segundo, con el desarrollo de una política más coherente para Estados débiles y fallidos y así evitar que se conviertan en refugios de terroristas. Eso también significa invertir más en las fuerzas armadas de Estados Unidos.

Debemos recomponer y fortalecer nuestras alianzas y revitalizar nuestra política económica internacional. Nuestra falta de cuidado en asuntos de intercambio comercial y otras políticas económicas ha dejado el campo libre a China y a otros que rápidamente han sabido llenar el vacío que dejamos. Eso es perjudicial para la economía de Estados Unidos y para la causa en su sentido más amplio de establecer normas y estándares internacionales para los negocios y las finanzas.

El gran experimento de Obama ha fracasado. Redoblar esfuerzos en base a premisas erradas no producirá mejores resultados. Hace falta un nuevo rumbo, ése que realmente funcionó bastante bien durante décadas: Un Estados Unidos fuerte, dedicado a liderar el Mundo Libre.

DE LOS ARCHIVOS DE NUEVO ACCIÓN: LA PROFECÍA DE ENRIQUE ARTALEJO- BARACK HUSSEIN OBAMA, RADICAL-SOCIALISTA

ENRIQUEARTALEJOVERDADERAPor Enrique Artalejo

Los Estados Unidos de Norteamérica es una nación Socialista. ¿Cómo se le llama a un país donde la mayoría trabaja… para mantener a una minoría que no trabaja y además… reparte plata de nuestros impuestos, a todas partes del mundo.

En Estados Unidos, un preso vive mejor que muchos trabajadores norteamericanos. Tiene casa, tres comidas al día, seguro de salud… todo gratis y sin trabajar. Está prohibido que trabajen para pagar por lo que reciben, cada preso cuesta unos 42 mil dólares al año, pero es un pecado y una violación de sus “derechos humanos” el que trabaje, para impedirlo existen un buen número de instituciones que luchan… para que se respeten sus derechos… a no trabajar… ¿Quieren mejor sueño socialista?

Si usted no tiene donde caerse muerto y tampoco tiene trabajo, puede que califique para recibir cupones para la vivienda, cupones para alimento, plan de salud y medicina gratis… recuerden que existe el “Medicaid” y además un paquete de otros beneficios, que solo los que están en el “negocio” conocen… mejor que usted y que yo.

En que otro país del mundo, usted vende o consume drogas, roba y comete otras “monerías”… es arrestado y entra por una puerta y sale por la otra, acumula más visitas a la cárcel que al médico… y hasta que no mata a alguien o viola a un menor, no lo guardan por buen tiempo.

En Cuba usted expresa un pensamiento, que no le gusta al “gobierno” y se pudre en la cárcel. ¿No es el socialismo de la Yuma, mejor que el de los castrados?

Pero lo que si sabemos es… que en el Socialismo norteamericano, mientras más se trabaja… más se gana… y mientras más se gana… más impuestos se pagan… y ¿Para que pagamos más impuestos cada día? Bueno… para entre otras cosas… mantener al partido Demócrata y mantener a una gran mayoría de sus electores, o mejor dicho… para mantener a los que no “pueden trabajar”. ¿No es esto… el perfecto sueño socialista? ¿Qué el 5% de la población trabaje para que se “re-distribuya” lo que ganen entre el otro 95%?

¿Recuerdan el famoso cuento, de la estudiante de A y su amiguita de C?

La educación en las escuelas es gratuita a nivel nacional, y usted con sus impuestos a la vivienda, paga por las escuelas… aunque usted solo tenga un perrito y ningún niño que educar. ¿No es esto… un tremendo sueño socialista cumplido?

Recuerdan cuando se publicaba hasta que fecha en el año, usted tenía que trabajar para el Estado, o sea para pagar por sus impuestos, la última que recuerdo iba por algún día del mes de Mayo de cada año… hoy no se publica… ¿Secreto de Estado? ¿No es esto también una práctica socialista?

En los Estados Unidos Socialistas de Norteamérica… usted trabaja 40 horas a la semana, y según la ley, si su salario es por hora, y trabaja más de las 40 horas… las horas extras se las tienen que pagar a tiempo y medio… y si es un día de fiesta… el doble por hora. Esto… esto es mejor que lo que soñó Martí para los cubanos y más que lo que ofrecen hoy los sociolistos castristas… y sin “trabajo voluntario”.

¿Quiénes están mejor, los que trabajan para el socialista Bastardo Ex-Jefe, o los que trabajan en la Yuma?

Pudiera seguir enumerando las leyes y programas socialistas que existen en los Estados Unidos y que el Sen. Obama… “quiere mejorar” si es electo.

Pero… ¿Por qué me opongo a que Barack Hussein Obama sea electo? Porque lo considero más radical que socialista, y no hay nada peor que un socialista-radical.

Su “Plan Económico”… “Bajaré los impuestos al 95% de los contribuyentes”, demagogia y mentira… si el 40% ya no paga impuestos. “Subirle el impuesto al 5% de los contribuyentes” ¿Para que? Para darle un cheque a los que no pagan impuesto ahora, unos 60 millón de no contribuyentes, o sea ampliar el programa de “mantengo” existente… bajo el principio radical-socialista de la “redistribución de la riqueza”. Más claro ni el agua.

Yo no estoy en el grupo de los “5%” pero considero inmoral el “Plan Obama”.

Hay que crear trabajos… para que todo el mundo trabaje y que cada cuál pueda vivir de acuerdo a su capacidad, su tenacidad y sobre todo de acuerdo a su responsabilidad. La llamada crisis hipotecaria, se debe rebautizar como la “Crisis de la irresponsabilidad”.

Como si el Plan Económico de Barack Hussein Obama, no fuera suficiente motivo para oponerse a él…. hay que recordar el refrán que dice “Dime con quién andas y te diré quién eres”.
El historial del Sen. Obama deja mucho que desear, su asociación con el terrorista… Bill Ayers, radical-socialista, que no se esconde para decir que debió poner más bombas en los años 60 y 70 y que usa una camiseta de la Cuba-Comunista es preocupante y en el último “Debate Presidencial” el Sen. Obama mintió nuevamente, minimizando su relación con este personaje. Mintió también sobre su asociación con ACORN, a quién le dio 800 mil dólares de su campaña… ¿Darle plata a una organización que viola las leyes electorales y atenta… contra el arma más poderosa con que cuentan las democracias… el VOTO? Plata para alterar los resultados de las próximas elecciones para su propio beneficio.

OBAMACONSUMENTOJEREMYWRIGHTSu relación por más de 20 años, con su “pastor y mentor” Jeremías Wright (foto de la izquierda), su relación con el hoy convicto Antoin “Tony” Rezko. ¿No es suficiente “carga” para oponerse a este candidato?

Barack Hussein Obama… entre otras cosas, es un mentiroso, Obama no ha permitido acceso a sus expedientes académicos, a sus compañeros de estudio, ni a sus expedientes médicos… ¿Por qué? y ¿Por qué la media no ha protestado?

No me gustan los misterios, no me gustan los “gallos tapados” y mucho menos para ocupar el puesto más poderoso en la nación más poderosa del mundo.

No quiero a un radical-socialista de Comandante en Jefe de los Estados Unidos y que ha amenazado… con desarmarla, con eliminar todas los armas atómicas…

(Obama wants to “Protect” America) http://macsmind.com/wordpress/2008/06/08/

obama-wants-to-protect-america/ y poner en peligro la seguridad nacional.

Alguien puede pensar, que en una “Administración Osama”, congresistas como Berny Frank o senadores como Christopher Dodd, o los ejemplares de Fannie y Freddie y otros… serán llevados a los tribunales y el pueblo sabrá toda la verdad detrás del desastre económico, las violaciones de ACORN y la campaña de otorgar prestamos incobrables.

Como he repetido, este señor saldrá electo SI USTED Y YO… Y LOS QUE LEAN ESTA NOTA… NO SALIMOS A VOTAR EN CONTRA DE ÉL. OBAMA NO ES UN CANDIDATO MÁS, OBAMA ES UN PELIGRO PARA ÉSTA NACIÓN Y PARA EL MUNDO.( Publicado en la edición del viernes 17 de octubre del 2008)

LA MELANOFOBIA

ESTEBITAESTAESAHORALABUENACARAJOPor, Esteban Fernández 

¿Cómo hay que tratar al negro? Exactamente igual, de la misma forma y manera, que se trata al resto de la humanidad. ¡Que mal me  caen   los  que  los  desprecian y  también   los   que  los guataquean sin conocerlos!  Aquí  en los Estados Unidos  se  ha pasado  del abuso en épocas remotas al miedo (melanofobia) en la etapa actual.

A cada rato yo veo  cosas como: Llega una pareja de mulatos a una fiesta de blancos. Se trata de unos vecinos que se mudaron al barrio recientemente. En lugar de saludarlos con el normal: “Hola ¿qué tal?” como se hace con todos los desconocidos, con los negros comienzan casi todos los comensales a llenarlos de atenciones y congraciarse con ellos.  A rebajarse ante ellos.

La gente en el “party” quiere demostrar fehacientemente que “no es racista”. Un blanquito se les acerca y les dice: “Traje un C.D. de Diana Ross que cuando ustedes lo escuchen se van a volver locos de emoción”. Vaya, como si la pareja jamás hubiera escuchado a la famosa cantante negra. Otro matrimonio que participa en la “amena” conversación  cae en la política y quieren hacer patente que: “Votaron por Obama dos veces”.  Por poco me muero de la risa cuando el moreno les responde molesto: “¡Oh, yo no, yo soy Republicano!”…

Y otra anécdota aleccionadora fue la de un moreno que se encontraba en una reunión y se le acercó un tipo quien para congraciarse con él le dijo: ¡”Oye, mulato!” y este le contestó: “No, nada de mulato, yo soy más negro que el betún y a mucha honra”

Recuerdo que a la piscina del Hotel de Las Vegas donde yo me estaba quedando llegó un negro con su niñito. El pequeño debe haber tenido siete años. ¡Malcriado como loco!. Se tiraba a la piscina y empapaba a todo el que estaba a su alrededor cogiendo sol. ¿Creen ustedes que alguien dijo algo o aunque sea uno de ellos regañó al muchachito? De eso nada, todos los blancos se desvivían en elogios para el muchacho majadero. “¡Qué niño más gracioso, es un angelito!” decían los blancos asustados…

Antiguamente cometían el crimen de no dejarlos tomar agua en los bebederos de los blancos, no les permitían ni votar en las elecciones, y   ahora les falta poco para besarles el trasero a cada instante. Total, no fueron ellos – ni inclusive sus tatarabuelos-  los que dieron los latigazos, pero se sienten absurdamente responsables.

Y ¿ustedes no han visto a blancos que quieren actuar más negros que los negros? Esa es la cosa más ridícula del mundo y se ve mucho en la industria de la música, sobre todo en el reggaeton y el  rap.  Si usted simplemente escucha al rapero que le dicen “Eminem”,  sin verlo, se puede jugar todo su dinero a que está escuchando a un africano de Nigeria.

Y yo me pregunto: “¿Rebajarse ante ellos y lanzarles 20 zalamerías y lisonjas en público no será, aparte de una hipocresía, una forma rara de discriminación? Sí, porque todo no es más que una farsa,  tratando de hacerles creer a los  negros que los consideran superiores. Mientras, para sus adentros, los afro-americanos creen  que la mayoría de los blancos lo que verdaderamente desean es “montarlos en enormes navíos y devolverlos a El Congo”…

Por catorce años yo fui Manager de una “Casa de cambios de cheques” en Canoga Park, California. Les hablaré sobre  esa etapa próximamente en otro escrito. El 70 por ciento de los clientes eran negros. No los trataba mejor ni peor que al 30 por ciento de blancos y latinos. Cuando un negro engreído llegaba a guapearme y a decir que: “No me cambias el cheque porque soy negro” salían un montón de clientes negros que estaban en la fila a defenderme y botaban al intruso del establecimiento…

Hoy en día, retirado, voy los fines de semana al Topanga Mall que queda frente a la “Casa de Cambios” donde yo laboraba. Y siempre me encuentro con mis ex clientes de color que me extrañan y me estrechan la mano en son de amistad.  Hace unos días fui a “Jamba Juice” a tomarme un jugo de zanahorias y allí estaba una clienta mía de color que es esposa del famoso rapero Kurtis Blow y salió disparada a abrazarme con tremenda alegría..

Y mi triunfo con ellos  no radica en tratarlos bien ni mal, sino en tratarlos NORMALMENTE que es lo que ellos, y todos, merecen. Y en eso siempre he sido igual. Ustedes no saben la alegría que me causa cuando mi amigo Jesús Hernández me dice: “¡Oye, Esteban, con cuanto afecto te recuerdan cuando hablaban de ti en el parque  de Güines tus siempre amigos negros “Cuqui” Amorós Oliva, Angelito Budete y Bebo “McGregor”!

¡COMO VIENE VA! : DESDE LA ISLA

EGBERTOANGELESCOBEDOMORALESSaludos Aldo,  reitero este escrito, que evitaba desde Septiembre, esta maniobra comunista para engañar y confundir a Obama, quisiera que la compartieras en tu espacio porque está muy vigente.

Ahora estamos desarrollando El Foro por los Derechos y Libertades, que agrupa a la gran mayoría de grupos políticos en la Isla, o sea a la Sociedad Política y Civil a fines con nuestras ideas de que todo proceso de Cambio en Cuba debe ser transparente, inclusivo y de forma segura e irreversible, que queremos una hoja de ruta y un proceso responsable.

FARINASFERRERYFELIZNAVARROFélix Navarro, Fariñas y Moya se salieron de la UNPACU (en la foto de archivo: Fariñas, Ferrer y Félix Navarro)(José Daniel se alineó al espacio abierto y a las nuevas medidas sin condiciones) y están en el Foro junto a Rodiles, José Díaz Silva, Hugo Dimían y Egberto Ángel Escobedo Morales como Secretario Ejecutivo en Funciones por Antúnez,del Frente de Resistencia Cívica Orlando Zapata Tamayo.

Quedó demostrado que el grupito que anda para Miami (de Yoany y Eliecer Ávila) no cuenta con el apoyo del Exilio en Miami, los llevaron en masa para revertir las opiniones, los millonarios de Saladrigas y Fanjul en coordinación con Obama, para confundir y engañar. En ese grupo hay opositores fabricados por la seguridad cubana para esta maniobra, lástima que algunos confundidos y buenos disidente han caído en la trampa(ya Martha Beatriz se salió del grupo)ya lograron el retorno de los espías, ahora exigen más y nada a cambio, por es bueno que el Foro cuente con el apoyo del Exilio, ahora mismo no dejan salir de Cuba a nadie del foro, solo Berta Soler y Fariñas, el resto no nos dejan salir, incluso a Rodiles le retiraron el pasaporte, pero vamos a defender como sea la idea que deben existir precondiciones y paso comunes para cualquier proceso de cambio, que se incluya a todos dentro y fuera de Cuba, transparencia y compromisos serios. Un abrazo y gracias por todo.

Firmado Egberto Ángel  Escobedo

LA MAREA ROJA

EGBERTOANGELESCOBEDOMORALESPor: Egberto Ángel Escobedo Morales (HABLA)-   Ex Preso Político

Así han bautizado la maniobra política que viene implementando el gobierno de Raúl Castro para poner fin al Embargo de los EE.UU, de forma tan sutil y engañosa donde no se vea la mano cubana, aunque a la hora final los gritos de triunfo se escucharán en todo el mundo a favor de la Dictadura, principalmente del gobierno Raulista.

Las autoridades cubanas se  han jugado todo a esta carta, su única posibilidad de triunfo y de garantizar la dinastía sin riesgo para su familia y la de sus compinches, una gran maniobra que involucra a muchas personas, instituciones y gobiernos amigos y enemigos sin mostrar la verdad, ni los objetivos reales

CARDENALORTEGAALAMINOHasta ahora se van identificando cuatros grupos de poder que con diferentes motivos están colaborando con esta gran trampa política, como siempre en contra de los intereses de su pueblo y como ave de rapiña, el Cardenal Jaime Ortega (foto)trata de recoger las migajas que caen de la mesa, no importa si se percata o no del truco, lo importante es pasar por  tonto y acaparar algo para la Iglesia aunque el precio sea tan indigno como la mediación en la iniciativa Raulista que sacó a parte de los Presos Políticos y comunes disfrazados hacia el exilio español en el 2010. Ya hay más presos político y de esto no habla. Luego de este escrito esperen otra maniobra pública del Cardenal para esconder más sus trapos sucios.

También están en el juego algunos millonarios cubanos en el exilio junto a opositores fabricados y algunos originales que están engañados o pasan por engañados para salpicarse de la danza de los millones, o esperan con mayor estupidez que la Democracia llegue por esta vía sin percatarse que los cazadores desde el principio han sido cazados. Todos estos están jugando en el mismo lado aunque sea por diferentes razones y causas porque no queda claro quien invitó al juego, ni quien lo inició, pero está tan avanzado que en ocasiones parece un triunfo seguro del totalitarismo.

Y el cuarto jugador, principal sospechoso de ser víctima consciente de las autoridades cubanas a la espera de un gran golpe se encuentra el gobierno de Obama, quien espera equivocadamente convertirse de atrapado en atrapador, o tal vez ha sido el creador de toda la partida sin darse cuenta que los comunista siempre tienen una carta escondida bajo la manga y no por inteligente ni buenos, sino por tramposos y malignos disfrazados de ovejas.

El principio ético y moral de que el fin no justifica los medios debe ser el escudo protector de todos los opositores pacíficos dentro y fuera de Cuba para resistir y vencer esta MAREA, que por donde quiera que se mire es una traición a la sangre derramada, porque sin justicia no puede existir reconciliación nacional, al menos contra los actos de genocidio y crímenes de guerra no convencional por tan solo pensar diferente.

El truco de LA MAREA ROJA consiste en incitar y(o) aprovechar la puesta en marcha de un carril dos que busque democratizar  la Isla y aprovecharlo al máximo para lograr el fin del embargo solo con REFORMAS que no garantizan una continuidad hacia el camino de la democracia y frágiles como para ser recuperadas posteriormente, pero que sean suficientes como para confundir a la comunidad internacional, ésta se abra a Cuba sin que Cuba se abra a ellos. Las autoridades comunistas tienen mucha experiencia en estas maniobras y no dejan de exportar el totalitarismo para garantizar siempre a quien chupar.

CARLOSSALADRIGASEl gobierno de Obama ha caído en la trampa de los cantos de sirenas y lleva tiempo moviendo las fichas para quitar el embargo e incluso está arrastrando a otros gobiernos europeos en su afán equivocado de ayudarnos con la democracia por esta vía. Le ha retirado el apoyo financiero y moral a todos los grupos opositores en Cuba y el exilio que se opongan a esta maniobra, han limitado los espacios publicitarios a los radicales, cierran Primavera Digital y le está facilitando todo a los moderados, facilitan viajes y encuentros con los millonarios Saladrigas (foto de arriba a la izquierda) y Fanjul. En Cuba con la mediación de la Iglesia Católica a los que se inclinan ingenuamente con esta corriente y a los opositores fabricados, o sea la oposición leal que también tratan de confundir y arrastrar a muchos disidentes, los funcionarios norteamericanos en la SINA los están seleccionando a favor de esta vía, pero les pregunto:¿qué hacen las autoridades cubanas para ir en el mismo camino?

Es cierto que las reformillas económicas dan un aire de cambio porque el encierro interno era tan grande que cualquier cosa normal en otras latitudes, en Cuba ahora se ven como un asombro, pero siguen tratando de romper el orden democrático en Latinoamérica, no acaban de ratificar los Pactos Internacionales de Derechos Humanos, Políticos y Civiles de la ONU, en lo interno no llegan ni abrirse con profundidad en la economía si pone en riesgo el sistema estatal de gobierno que les garantiza la permanencia en el poder, aunque dejen de ganar dinero, en lo social han reformado solo lo que garantiza legalizar y esconder su permanente corrupción, compra-ventas de casas y autos, una casa en la ciudad y otra en la playa(todo lo que ellos tenían antes escondido),disminución de la homofobia por los chismes y rumores contra la familia de Raúl,Etc.,etc…

El fin del embargo bajo estas condiciones será la mayor victoria política, social  y económica de la Dictadura, pero también significa el fin de la Ley de ajuste cubano y de todos los privilegios de los cubanos en los EE.UU., sin que existan CAMBIOS sustanciales en la política migratoria a favor de la reintegración social, participativa y representativa de la emigración cubana.

En lo personal soy indiferente con el problema del fin del embargo, porque el bloqueo interno del gobierno contra su pueblo es nuestro principal objetivo. Es cierto que el embargo ha servido de justificación (injustificada) al totalitarismo, pero también ha impedido mayores excesos de los esbirros dentro y fuera de Cuba, hoy día están acabados, no tienen sustento moral y la democracia real camina con pasos lentos pero fuertes y firmes.

El embargo es el único objetivo que persigue LA MAREA ROJA, es  la única partida que les puede permitir seguir en el juego. En caso que sea derogado, sería un huracán de aire fresco a la Dictadura. Pero no quiero pecar de extremista, 45 opositores le ofrecimos por escrito la disposición de un diálogo abierto, franco y transparente al gobierno de Raúl para definir las vías y formas de conducir al país pacíficamente hacia la Democracia y no la quisieron ni recibir, luego trataron de hacer una maniobra engañosa donde solo tratan de ganar ellos y se cortó esa iniciativa que solo intentaba explorar hasta donde querían llegar las Reformillas Raulistas, en definitiva a nada. Más totalitarismo.

El embargo solo debe ser quitado ya sea progresivamente o total solo cuando existan REFORMAS que garanticen la complementación continua de otras y otras hasta alcanzar las bases sostenidas de la sociedad democrática. Solo así vamos a impedir la trampa política de LA MAREA ROJA. Debemos estar alertas  para enseñarles a todos los confundidos y engañados las verdaderas intenciones de la Dictadura, buenos como palomas, pero astutos como serpientes para evitar el mal.

HABLAR CLARO NO ES SER UN COMECANDELA

LUISCINOPor, Luis Cino-Círculo Cínico

Desde Suiza, en su blog, mi amiga  la veterana periodista Tania Quintero muestra su perplejidad porque mi nombre aparezca, junto al de otros colegas de la prensa independiente, en lo que llama el núcleo duro de los opuestos al proceso de normalización de las relaciones entre los Estados Unidos y Cuba.

Supongo se deba a lo que he dicho en mis escritos más recientes y a que me haya sumado al Foro por las Libertades y los Derechos. Pero no creo que ello varíe mi postura habitual, la que he mantenido desde que empecé en la disidencia, y me convierta en un  come-candela o uno de esos gritones  que se tragan la azúcar prieta sin masticar.

Tania Quintero,  con la que compartí los azares del periodismo independiente en los tiempos en que en vez de laptops teníamos si acaso viejas máquinas  de escribir para las cuales era muy difícil conseguir cintas,  y no existían los blogs y las redes sociales, no se equivoca al definirme como un hombre  dialogador, centrista y tolerante.

Todo eso es cierto. Pero por muy moderado,  dialogador (que no dialoguero) y centrista -incluso con el corazón ligeramente escorado hacia la izquierda en muy puntuales asuntos- que yo sea, Tania debe recordar que siempre hablo claro, llamo las cosas por su nombre y no me  presto para payasadas, simulacros y componendas.

No se puede contar conmigo para pasarle la manito a la dictadura.  Por ello, no me oculto para decir que no me agrada este complaciente potaje que se cocina en caldero yanqui  sin tener en cuenta a la oposición real.

No  pretendemos que el gobierno norteamericano haga de ventrílocuo y hable por la oposición cubana. Tenemos voz propia y el derecho a ser escuchados. Nos lo hemos ganado a fuerza de muchos años de golpes y calabozos.

Está muy bien que  el gobierno de Raúl Castro esté en disposición de  zanjar sus diferencias con Estados Unidos,  entonces, ¿cómo no va a poder sostener un diálogo respetuoso con la oposición?

Como aspiro a la democracia y el estado de derecho para Cuba, no puedo conformarme con lo que se ve a la legua que saldrá de este cocinado: un capitalismo de estado autoritario, sin derechos ni libertades, que permita la piñata para los sucesores,  santificado por Washington a cambio de hacer negocios en la isla y la garantía de que no se produzca un caos de ingobernabilidad que inunde las costas de la Florida de inmigrantes ilegales y drogas.

El gobierno norteamericano piensa en sus intereses nacionales y geopolíticos, pero  los intereses de la oposición cubana –la de verdad, no la de utilería- son otros, y para conseguirlos, del mejor modo posible, el Foro por las Libertades y los Derechos ha trazado una hoja de ruta, de la que soy firmante.

Puede ser perfectible, pero de momento no hay algo mejor para los que aspiramos a que termine la dictadura. Espacio Abierto de la Sociedad Civil, por comedido en exceso y poco representativo, no lo es.

Este no es momento para ingenuidades, poses mediáticas y palabrería vana. Mientras más claro se hable, mejor.

OTRAS VOCES: PEDRO PABLO ARENCIBIA SOBRE “LA CONVENCIÓN POR LA DEMOCRACIA EN CUBA”

DELEGADOSCONVENCIONCALLE8PEDROPABLOARENCIBIAPor Pedro Pablo Arencibia-Baracutey Cubano

Estoy muy de acuerdo que los opositores y exiliados acuerden presentarse de conjunto en Cumbre de Panamá pero deseo exponer otras cosas con las que no estoy de acuerdo.

José Martí planteó que para la independencia de Cuba era importante ganarse el respeto de los Estados Unidos. No se gana el respeto cuando se le llama pomposamente Convención a algo que no lo fue; bastaba llamarle reunión  de algunos  opositores y exiliados cubanos en Miami. No se gana el respeto anunciando prácticamente de un día para otro una Convención, en la que   no hay delegados  que sean elegidos democráticamente y que lleven los puntos de vistas (recogidos mediante reuniones o consultas) de las personas que ellos van a  representar; de no hacerse así, no son representantes legítimos; en el mejor de los casos serán caudillos o caciques  y de esos estamos cansados después de 56 años. Para hacer una verdadera Convención eso lleva tiempo y preparación.

Un viejo truco del Castrismo (basado en  mecanismos de manipulación de las masas)  ha sido situar al frente de la preparación de un evento, un congreso, la creación de una sociedad científica, etc.,  a las personas que ellos desean que sean elegidos para presidir o formar parte  de la estructura de dirección  de la entidad que se desea crear como resultado de ese evento, congreso, sociedad, etc.. Algo que pudiera darle un poco de transparencia a la composición de esa  Mesa de Diálogo, al grupo de personas que irán a Panamá o los que  conformarán  un Parlamento cubano  no sean aquellas personas que han preparado o presidido  estas apresuradas reuniones  o lanzado esas ideas.

Para  estar bien representados  en esa Mesa de Diálogo, grupo y Parlamento  se debe  conocer la  historia real  de las personas que aspiran a pertenecer  a esas entidades.  La corrupción, el despotismo,  las  malsanas ambiciones, el ¨vivir del cuento¨, el nepotismo, el elitismo, el ego desmedido, el vivir solamente de los recursos financieros, o de otra índole,  que  provienen de su actitud contestataria o  antiCastrista,  etc., son características que no deben estar presentes en ninguna de las personas  que compondrán  esas entidades; tampoco  deben estar presentes aquellas personas que representan  los intereses  de  las personas u organizaciones que le hacen llegar recursos financieros o de cualquier otro tipo. Estas y otras medidas  son las que nos pueden hacer ganar el respeto de esta gran nación y sobre todo: el RESPETO de nuestros compatriotas que viven en Cuba y fuera de Cuba, los cuales están cansados de  tanta demagogia y PATRIOTERISMO Castrista y antiCastrista.

Aclaro que entre las personas que presidieron  esas actividades hay personas que admiro por su actitud de décadas, mientras que hubo otros (también entre los participantes y ausentes) que no me merecen ninguna admiración; todo lo contrario. También es justo decir que entre el público presente  hubo personas ante los cuales me quito el sombrero. Se notó la ausencia de verdaderos líderes y patriotas de filas que con su actuar de décadas dentro y fuera de Cuba  merecen pertenecer a esas entidades; los asiduos lectores de Baracutey Cubano  pueden inferir algunos nombres de unos y de otros.

ALPHA 66 CELEBRA ASAMBLEA NACIONAL EN REAFIRMACIÓN DE SU LUCHA POR LA LIBERTAD DE CUBA

ALPHA66BANDERALa organización patriótica Alpha 66 da a conocer a todo el exilio cubano la celebración de su Asamblea Nacional que tendrá lugar los días 7 y 8 de febrero en las oficinas de la organización, situadas en el 2260 S.W. 8th Street, Suite 305, de la ciudad de Miami.  Para esta actividad  los dirigentes, delegados y miembros de Alpha 66 de Miami, así como de otras ciudades de Estados Unidos, Puerto Rico y República Dominicana, se reunirán para coordinar esfuerzos en su estrategia de lucha por la libertad de Cuba.

El almuerzo de confraternidad de la Asamblea Nacional de Alpha 66 tendrá lugar el domingo 8 de marzo a las 12:30 del mediodía en la Finca Media Luna, ubicada en el 16450 S.W. 208 Ave.  La donación será de $20.00 y las reservaciones deben hacerse llamando a Osiel González al 305-527-7466; Reinol Rodríguez al 305-975-5707; o Ernesto Díaz Rodríguez al 305-397-3552.

Una vez más Alpha 66 reafirma su compromiso histórico de continuar luchando con todos los medios a su alcance por una Patria libre y soberana.  El respeto a la dignidad de nuestro pueblo y el legado de intransigencia que escribieron con sangre nuestros mártires nos inspiran al combate de cada día por una Cuba como la soñó Martí, abierta a la libertad, al amor y al derecho a la felicidad de todos los cubanos.

Ernesto Díaz Rodríguez, Secretario General; Osiel González, Vicesecretario General; Reinol Rodríguez, Jefe Militar; Sara Martínez Castro- Secretaria de Cultura

¿CIERTO, O MERA ESPECULACIÓN?

ELAMERONUEVAMONEDAPARANORTEAMERICAEl amero, ¿nueva divisa de la Unión Monetaria de América del Norte?

Nota de Nuevo Acción: Tomándolo con pinzas, pero con el propósito de  mantener a nuestros lectores informados vamos a hoy a comentarles sobre una teoría, que cada día que pasa va tomando más fuerza y ya comienzan órganos de opinión serios a tratarlo.

Según se afirma, el proyecto de creación de una nueva moneda para los países de Norteamérica constituye un nuevo factor que habrá que tener muy en cuenta en las actuales discusiones sobre el futuro que nos preparan las medidas tomadas por el obamismo

Al destruir por propia voluntad el dólar estadounidense, Estados Unidos privaría de esa moneda a los países que actualmente acumulan reservas de billetes verdes. También podría oficializar una amplia zona monetaria y proponer fusionarla con la eurozona. Si llegara a concretarse, el proyecto de creación del amero significaría un profundo cambio en la política estadounidense, que nos acercaría un gran paso más al Nuevo Orden o Gobiemo Mundial.

Según afirman varios expertos de distintos países que “creen que el rechazo del dólar se sincronizará con la transición a la nueva moneda: el amero». Juzga también que «según una evaluación externa de la deuda de Estados Unidos, cuando ésta supere su límite tendrá lugar el apocalipsis del dólar», cuyo «límite se sitúa en alrededor de 60 millones de millones de dólares (trillones en anglosajón) de la deuda de Estados Unidos en el mercado mundial» y que ahora anda por los 18 millones de millones, «después de lo cual la venta de registros virtuales pierde todo sentido económico».

De acuerdo con estos   expertos, “ el  dólar «es una moneda camaleón (sic) que tiene una fecha de caducidad muy concreta» y que «el amero podría sustituir no sólo el dólar estadunidense sino también las monedas de varios países de Latinoamérica (¡supersic!)».

Los expertos calculan que existirá una «zona amero que incluirá a otros países latinoamericanos como Costa Rica, Perú, Honduras, Panamá, Bermudas y Barbados».

Se afirma que «el proyecto del amero existe desde hace décadas y es un análogo al euro para Norteamérica.

Una fecha de posible reforma monetaria pudiera ser 2020, después del «registro legal de Norteamérica», cuyos estatutos contienen una mención a una transición suave del dólar hacia el amero.

Según esta hipótesis: “Los estrategas estadounidenses aceleran ahora la integración entre los países de América del Norte: “Norteamérica, tiempo para un nuevo enfoque”, según un comité de estudio al más alto nivel –presidido por el general retirado David Petraeus de KKR Global Institute  y por el ex presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick, de Goldman Sachs– del Council on Foreign Relations (CFR), estudio cuyo “enfoque” es, «la capitalización de la promisoria perspectiva energética de Norteamérica» y su plataforma para el polémico TTIP (Tratado Trasatlántico de Comercio e Inversiones.

Desde 2008  el tema del amero , ha sido impulsado sin mucho ruido por el CFR (estadounidense) y el Instituto Fraser (de Canadá), tema que no forma parte de ningún debate abierto.

Los que anuncian esta jugada afirman, sin mostrar muchas pruebas que «En 2006, un acuerdo secreto fue alcanzado entre Canadá, México y Estados Unidos sobre la divisa común del amero como nueva unidad monetaria. Esto podría señalar los preparativos para sustituir el dólar. Los billetes de 100 dólares que han inundado el mundo podrían ser simplemente congelados, bajo el pretexto, digamos, de que los terroristas los falsifican, por lo que tendrían que ser investigados.»

Lo que sí es cierto es que «la posibilidad del establecimiento de la Unión Monetaria de América del Norte  se anunció en marzo de 2005. En Texas, se reunieron los entonces líderes de los 3 países: el presidente de Estados Unidos, George Bush; el presidente de México, Vicente Fox, y el primer ministro de Canadá, Paul Martin, quienes declararon la creación de la Alianza para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte».

Saque el lector, sus propias conclusiones.

 

¿SON TAN CRETINOS LOS ASESORES DE OBAMA QUE PRETENDEN NO SABER ESO QUE SABE CUALQUIER HIJO DE VECINO? QUE FIDEL, RAÚL Y SU COMPINCHES NO CUMPLEN NINGUNA PROMESA

ALDOROSADOTUEROFOTONUEVA2Una nota de Aldo Rosado-Tuero

La historia prueba sin lugar a ninguna duda que al castrismo no le importa mentir descaradamente, prometer lo que les parezca y después tranquilamente ignorar  todo lo que han prometido.

Para que no digan que hablamos por hablar vamos a dar con fechas y pruebas algunos ejemplos de cómo actúa esa  jauría de perros marxistas, a los que ahora el obamismo pretende que creamos. Los comentarios entre paréntesis en rojo, son del autor de la nota:

El 12 de julio de 1957 fue firmado en la Sierra Maestra por Fidel Castro un documento que iba a servir como anuncio del plan de gobierno futuro para una triunfante revolución. Dicho documento, que fue ampliamente divulgado en Cuba y el extranjero, establecía la necesidad de la formación de un Frente Cívico-Revolucionario que en su punto 1, afirmaba: “El Frente Cívico-Revolucionario—la ciudad y la sierra unida en igual lucha—agrupa a los grandes núcleos democráticos del país que han llegado a los siguientes acuerdos:.

El punto 2 dejaba en manos de las instituciones cívicas la designación del Presidente Provisional (Punto que nunca se cumplió) 

El punto 7 de la promesa de Fidel Castro desde la Sierra Maestra, decía: “Declarar bajo formal promesa que el gobierno provisional celebrará elecciones generales para todos los cargos del Estado, las provincias y los municipios, en el término de un año, bajo las normas de la Constitución del 40 y el Código Electoral del 43 y entregará el poder inmediatamente al candidato que resulte electo” (Fidel Castro prometió lo que los que combatíamos a Batista, y el pueblo demandábamos. Actúo en esto—como lo haría luego miles de veces—como el peor de los politiqueros, mintiendo descaradamente. Los alcaldes municipales y los gobernadores provinciales fueron designados por el Movimiento 26 de Julio y el PSP (comunistas); las elecciones nunca se llevaron a cabo y el término de un año se ha extendido a 56 años) 

En el punto 8 de la proclama al pueblo de Cuba decía: “Declarar que el gobierno provisional deberá ajustar su término al siguiente programa:

  • Libertad inmediata para todos los presos políticos, civiles y militares (Ya en agosto de 1960 existían más presos políticos, civiles y militares que bajo el gobierno de Batista. No existía el Habeas Corpus, ni el respeto a los derechos humanos.)
  • Garantía absoluta a la libertad de información, a la prensa radial y escrita y de todos los derechos individuales y políticos garantizados por la Constitución (¿Tendré que enumerar como la tiranía de Fidel y Raúl exterminó y robó todos los órganos de prensa en Cuba, estableciendo la más férrea supresión de la libertad de prensa conocida en la historia de nuestro Hemisferio?)

Podríamos alargar esta nota hasta el infinito aportando pruebas de con quienes están tratando los enviados de “buena voluntad” del Obamismo, para tirarle la tabla salvadora a los verdugos de nuestro pueblo, pero realmente no hace falta. Por hoy basta. Lo cierto es que ellos saben perfectamente con quienes tratan y la clase de mentirosos que son—la Jacobson lo dijo: “nada esperamos”—pero lo que le faltó agregar fue “nosotros de todos modos le daremos lo que hemos acordado en nuestras conversaciones secretas a espaldas de los dos pueblos; el norteamericano y el cubano, porque esa es la agenda de nuestro presidente”

OTRAS VOCES: LA ÚLTIMA MUELA BIZCA DE LA DISIDENCIA VIAJERA

LADISIDENCIAVIAJERAPor, Tania Quintero-Libertad y Vida, blog de Zoé Valdés

Como el Granma del Norte (así le dicen a El Nuevo Herald) no se puede leer online, por un anuncio que a la cañona ponen, de la última muela bizca de la disidencia viajera me enteré por Martí Noticias.

Uno se queda desconcertado, con tanta lanzadera de mensajes: desde un piso 14, desde México, desde Miramar y ahora desde Miami. El Obamacastro del 17-D sorprendió hasta a la madre de los tomates, pero a la disidencia, que estaba bailando un danzonete en los arrecifes del malecón, casi se cae al agua y se ahoga.

Ya en la orilla, no saben qué van a hacer para llamar la atención, sobre todo de los americanos: si éstos se la dejan en los callos y no les mandan ni un centavo más, van a tener que ponerse a bailar rumba, mambo, chachachá, guaguancó y reguetón a la vez.

Que se dejen de tantas mesas, tantos diálogos y tantos teques y bajen a la calle, a hablar con la gente y sean conocidos entre los cubanos de a pie: si en la isla hacen una encuesta, el 80% o más de la población desconoce que en Cuba existen opositores.

Los ‘líderes de la disidencia’ en las 15 provincias y el municipio especial Isla de la Juventud se reúnen en el Parque Central de La Habana y ningún transeúnte los reconoce. Si se ponen a hablar, a lo mejor piensan que es una de esas peñas que a diario allí espontáneamente se reúne, para discutir de béisbol y deportes.

Los tabaqueros de Tampa reunieron dinero para José Martí, pero fue para contribuir a la guerra de independencia. Estados Unidos debe dejar de mandar dinero para que los disidentes se pasen los 365 días del año reunidos, haciendo el cuento de la buena pipa, tirándose fotos y redactando documentos, para justificar la plata enviada.

Que los dólares se los manden a los sitios digitales que llevan años reportando sobre Cuba y publicando textos de periodistas independientes, para que puedan aumentar su plantilla y pagar más. Cuando usted habla con un corresponsal extranjero, de la realidad cubana no se enteran por la prensa oficial, sino por la independiente y por blogs y webs realizados dentro o fuera de la isla.

En la foto, al final, pueden ver a Eliécer Ávila, más conocido por ‘el guajirito de Puerto Padre”. Miren lo que dice Martí Noticias: “Otro de los presentes fue el periodista independiente e ingeniero informático Eliécer Ávila, quien sostuvo que ‘la gente en Miami tiene que establecer puentes con los cubanos (de la isla) para desarrollar iniciativas’. Según Ávila, el contacto entre ambos puntos del Estrecho de la Florida es esencial para el futuro del país y el conocimiento de los exiliados sobre asuntos como el comercio o la tecnología para ayudar a sus hermanos”.

Le zumba la berenjena. ¿Hasta cuándo el exilio de Miami va a estar mandando dólares y equipos a la disidencia? ¿Hasta cuándo los cubanos que vivimos fuera tendremos que seguir enviándole dinero y cosas, a nuestros parientes en Cuba pues allá cuando no falta el desodorante falta el papel sanitario? ¿Hasta cuándo vamos a seguir dándole oxígeno al régimen, al cual le entran más divisas por las remesas familiares que por el turismo?

Eliécer será muy ingeniero, pero no es periodista: no todo el que escribe es periodista. Y porque inventó un partido fantasma tampoco es político. Pero claro, es más fácil estar dando palique en La Habana, Miami, Praga o Estocolmo, y por eso recibir fulas, que trabajar en Puerto Padre, su pueblo natal, por 600 pesos cubanos (24 cuc), el salario-promedio de un profesional en Cuba.

Después de 56 años de unanimidad, centralismo, partido único e ideas comunes, es saludable que una vez repuesta del mazazo del Obamacastro del 17-D, la disidencia cubana (que hace ratón y queso estaba dividida y subdividida), se agrupe en tres grandes bandos: los que están a favor del besuqueo con los americanos, los que están en contra, y los que le da lo mismo ocho que ochenta, donde tendrían cabida los indecisos y los cambia casacas.

¡Y QUE VIVAN LA PEPA Y OBAMA!

Publicado por la prensa de la tiranía y Cubadebate

AMERICANEXPRESSTARJETAS“American Express Co informó este martes que podría iniciar operaciones en Cuba, tras las medidas anunciadas por Barack Obama el pasado 17 de diciembre.

MasterCard Inc dijo la semana pasada que le permitiría a los usuarios de sus tarjetas emitidas en Estados Unidos usar el plástico en Cuba a partir del 1 de marzo.

Marina Norville, portavoz de American Express, confirmó en un correo electrónico que AmEx también planea comenzar actividades comerciales en Cuba pero no dio más detalles al respecto.

Visa Inc no ha revelado sus planes sobre Cuba y Reuters no pudo contactar el martes a ejecutivos de la compañía para que hablen del tema.”

MAESTRO, EN UN NUEVO ANIVERSARIO DE TU NATALICIO, NI PANEGÍRICOS NI DISCURSOS. SOLO UNA PROMESA:

MARTIPARAILUSTRARSeguir trabajando sin descanso y sin tregua hasta ver a Cuba libre y soberana, cumpliendo con nuestro deber, como tú ordenaste, sencilla y naturalmente. Entonces,y solo entonces, seremos dignos de rendirte el homenaje que te mereces. Mientras tanto sería una ofensa a tu memoria hablar de ti, sin imitar tu gesta y tu limpia conducta.

CARLOS SALADRIGAS Y EL FORO DE PROMOCIÓN DEMOCRÁTICA CONTINENTAL INC.

FRANKESCOBARBUENAPARAILUSTRARARTICULOSPor Frank Escobar-Exclusivo para Nuevo Acción- Puede ser reproducido con la condición de citar la fuente.

El Foro de Promoción Democrática Continental Inc. patrocinó el evento VOCES PROACTIVAS POR LA DEMOCRACIA CONTINENTAL, efectuado el sábado 24 de enero del año en curso, en el Aula Magna de la Escuela de Leyes (edificio ¨Rafael Díaz-Balart”) de la Universidad Internacional de la Florida (FIU). El evento se dividió en dos paneles: PROGRAMAS DE COOPERACIÓN PARA PROMOVER LA DEMOCRACIA EN LA REGIÓN: POLÍTICA, ECONOMÍA Y COMUNICACIONES y EL CASO CUBA EN EL ÁMBITO CONTINENTAL.

El segundo panel- el único al que asistí- tuvo como ponentes a Pedro Roig, Juan A. Blanco y Carlos Saladrigas y como disertantes a Rogelio Matos, Paulino Hernández, René Hernández Bequet, Andrés Albuquerque, María Elena Reyes Ávila, Héctor Caraballo, Alina Brower y Leonel Morejón Almagro. Al final se le ofreció una participación no programada a Manuel Cuesta Morúa, presidente del Arco Progresista, recién llegado como visitante de Cuba.

Los disertantes tenían cinco minutos para su exposición y las preguntas del público no eran directas sino enviadas por escrito y no contestadas individualmente sino todas en conjunto y sin posibilidad de réplica.  Este esquema de evento “corporativo” más su exacta coincidencia en formato con otro evento- completamente diferente pero unido a este por el tema cubano y  la participación “estrella” de Saladrigas- hace unos años en la Agrupación de Caballeros Católicos con el respaldo de la Compañía de Jesús.

La intervención de Pedro Roig estuvo centrada en la crítica de estos acuerdos de marras entre el régimen castrista y los EEUU como una  evidente muestra del “fracaso del castrismo”- yo le envié mi desacuerdo por escrito pues para mi representa todo lo contrario un espaldarazo y un éxito- más bien como una derrota del “idealismo revolucionario  antimperialista” que el régimen trató de defender durante más de cincuenta años. Hizo un recuento de las luchas del exilio y sobre todo el papel  de la Brigada 2506, en cuyas operaciones Roig participó-junto a Jorge Mas Canosa, Antonio Calatayud y otros jóvenes santiagueros como él-como parte del Destacamento al mando del ex comandante rebelde Nino Díaz con la misión de un desembarco diferido en Santiago que nunca se efectuó. También hizo un llamado muy en sintonía  con la tercera posición “joseantoniana”- que yo respaldo totalmente- y la urgencia de sindicatos verticales en el futuro corporativo-capitalista de Cuba. Se refirió además a los vicios de la actual Constitución castrista y terminó denunciando la esencia “plattista” de estos acuerdos y el galopante anexionismo que mina las bases de la nacionalidad cubana.

Con respecto a la intervención de Juan Blanco- por favor no confundir con el compositor y musicólogo cubano de música “underground”-que se presenta como profesor del Miami Dade College- que por cierto es un instituto técnico preuniversitario-y como “ex-diplomático (debieron especificar del régimen  castrista) y sépase que no pretendo argumentar “ad hominem”, todo fueron frases hechas con un profundo tufo de retórica marxista:  conflicto entre cubanos, “one behalf of the gamble”, sentenciando “que la oposición comenzó a perder identidad”, es decir a hacerse anexionista, haciendo un paréntesis sobre lo que fue la lucha armada opositora en el Escambray pero sin denunciar la traición del gobierno americano y de la CIA, en resumen respaldando la misma política neoliberal que asumen los ex-marxistas admiradores de Harvard, Barrington Moore-“no hay capitalismo sin burguesía”- Hebert Marcuse y muchos más compañeros de viaje del marxismo cultural o fabianismo.  Blanco no pudo evitar   –  quizás algo inconsciente debido a sus largos años de adoctrinamiento-  terminar su conferencia con toda una pieza de análisis marxista-me parecía una broma- pero él se comportó como todo un profesor en serio.

CARLOSSALADRIGASCarlos Saladrigas (foto) comenzó su intervención afirmando que es la economía quien influye sobre la política y no viceversa  aunque rápidamente aclaró que no defiende el “determinismo económico marxista” sino que lo que quiere es que  se considere que a través de la economia se pueden propiciar los cambios políticos. Él puso de ejemplo la Revolución Industrial Inglesa y los cambios tecnológicos que establecieron las bases del liberalismo capitalista- claro sin mencionar las consecuencias colaterales como la despiadada explotación del trabajo infantil-por supuesto que una vez más su discurso se  caracterizó por la ambigüedad  y el relativismo histórico. El carácter monologuista de estas conferencias que no permiten preguntas aclaratorias  propician que  fácilmente terminen en aporías pero la formación de Saladrigas es  “corporativa”- Harvard MBA- y no académica, ni siquiera política.

Luego pasó a criticar el populismo-Raúl Castro es cualquier cosa menos popular- sentenciando que los regímenes populistas se caen solos- Fidel Castro no se cayó nunca- para luego resaltar la necesidad de unidad estratégica y no unidad ideológica-los cubanos hemos carecido hasta de unidad programática-y de buscar “estrategias más efectivas” aunque de nuevo  volvió a dejar sus argumentos en el aire y obvió proponer cuales serían las tácticas a poner en marcha. Saladrigas usó todo el tiempo el nombre de Cuba para referirse al régimen castrista. En sus  conclusiones enumeró sus tres objetivos fundamentales: el respeto a los Derechos Humanos, el desarrollo político, el desarrollo económico “sostenido”- una poco feliz traducción de sustainable, mejor sería “razonable”- y que se basa en una estrategia general de apertura social siguiendo las enseñanzas del Papa Francisco. Todo un discurso globalista, mundialista- de un “Nuevo Orden Mundial” cuyo principal objetivo es acabar la hegemonía  de la Iglesia católica-  amparándose en la autoridad de un Papa. Si esto no es un oxímoron yo estoy perdiendo la capacidad de la comprensión.

Posteriormente contestando a una pregunta donde se proponía una nueva ley de Reforma Agraria semejante a la primera no a la segunda -que él claramente no entendió pero la imposibilidad de intervención del público impidió aclararle-debido al latifundio actual de la tierra cubana, Carlos Saladrigas demostró su total desprecio y desconocimiento hacia la agricultura cubana-o quizás su apego al latifundio por su estrecha relación con Alfonso Fanjul- al descalificar la agricultura como primordial- su prioridad son los bancos, la usura y los empresarios cubanos “de chicharrones y café con leche “ para recordar a un sabio como Ferrara- porque según él “en Cuba el 90 %  de la tierra está urbanizada”-en serio, no hablaría de Holanda- aunque defendió la agricultura si era totalmente mecanizada. Le faltó agregar  que también en manos de ADM, etc.

JULIASWEIGCarlos Saladrigas hace mucho tiempo que se está preparando para este momento y el “establishment” americano cuenta con él aunque todavía no lo aceptan como igual y por eso a pesar de su sumisión al Council of Foreign Relations y su estrecha relación con la amanuense de los Rockefeller Julia Sweig (foto de la izquierda)  todavía no ha logrado ser miembro del CFR. Goizueta lo fue y Alberto Ibarguen es miembro actualmente pero el primero fue el sólido presidente corporativo de una megaempresa y el segundo de una poderosa fundación. Carlos Saladrigas no ha llegado a ser ninguna de las dos cosas y es evidente que su vanidad está herida, sobre todo alguien como él que disfruta  leer su nombre en las paredes  lo mismo  en el ICCAS de UM que en el Colegio de los Jesuitas.

Carlos A. Saladrigas es –según la revista especializada en negocios “ Bloomberg”- el co-fundador  de “Advance Auto Parts Inc” y ha sido uno de sus directores y también fue director de Planificación Corporativa de Pepsi Cola. También forma parte del Consejo Asesor Hispano de Pepsico y Frito-Lay.

Actualmente es el director de la Corporación de Energía “Duke Energy”, que basa su mayor capital en los fondos “401 k” de los estados de California y New York. Recientemente el pleno de  accionistas de Duke Energy votó por la expulsión de cuatro miembros de la Junta Directiva: Berhart, Hyler, Rhodes y Saladrigas –que reciben un  salario anual de  200 mil dólares cada uno- por su negligencia al permitir  el escape de ceniza de carbón mineral (extremadamente tóxico) en una de sus plantas en Carolina del Norte.

En la industria de los HMO Saladrigas ha sido vice-presidente de CAC- la misma que anunciaba Oscar Haza- miembro del Comité Asesor de MBF Healthcare Partners y es el actual “chairman” de Concordia Healthcare Holdings LLC. Concordia Healthcare contrató al abogado Bob Butterworth –ex fiscal, ex sheriff, de Broward- como cabildero y éste le consiguió con la ayuda del gobernador Rick Scott-experto en este tema-  para este año:  44.8 millones de dinero público destinados a  atender a enfermos mentales. El negocio se hará en combinación con el Departamento de Childrens and Families de Broward y también participará un viejo amigo de Saladrigas, Miguel Fernández, chairman de MBF. Respecto a este negocio que involucra empresa privada con dinero público,  K. Sorensen, head of “Good Government” de la Universidad de Miami ha declarado:  “It’s smell and It’s not the way to encourage public”…”It’s legal doesn’t mean it is right”. El filósofo católico de la Nueva Derecha Alberto Buela ha disertado ampliamente sobre lo que puede ser legal pero no es decoroso.

Mi objetivo al revelar esta información, que no es secreta sino completamente pública y se encuentra a través de Google, se debe a que constantemente se presenta a Saladrigas no como el empresario global y especulador de Wall Street que hoy es sino como el contador-empresario inteligente que hizo una inmensa fortuna prestando servicios de recursos humanos a pequeños negocios, cuyos propietarios eran los miles de cubanos de Hialeah y el South West- obligados a abandonar su país por el  régimen castrista y que hoy se sentirían traicionados por él-  que a golpe y porrazo hicieron sus pequeños negocios  para que en la década del ochenta fueran lo suficientemente prósperos que podían contratarlo a él. Sólo se le presenta como el chairman de Regis HR Group-sin relación con la jesuita Regis House- y si acaso se le menciona como el ex CEO de su homóloga ADP Total, o como el fundador de Vincam Group. Por cierto que él también fue el fundador y chairman del banco de inversiones Premier Bank.

Las actividades financieras de Carlos Saladrigas  lo asocian a 18 grandes empresas corporativas conectadas a Wall Street que son además de las ya mencionadas: Bergstrom Corporation, Towers Watson, Blackstone Group, Florida Progress Corporation, Shop Runner Group, Gran Capital, Game Stop Corporation, Select Energy, Investors Management, Family Dollar Stores, Sunoco Products, Energy Nuclear Generation, The Saint Joe Company, Cleco Corporation, Premiere Global Services, Opko Health Corporation, Morrison, Brown and  Argiz LLC, Coleman Law and Associates.

En 2011 asistí a la conferencia de Carlos Saladrigas convocada por Agenda Cuba tras su regreso de la isla. Entonces escribí y hoy mantengo:

El discurso de Saladrigas esconde lo más importante y por eso está lleno de imprecisiones, además que el discurso chauvinista de un empresario global como él que gusta de los grupos elitistas plutocráticos de soberanía dudosa me parece hipócrita. En definitiva no se aclara lo más importante que es la legitimación del derecho de propiedad. Su plan de microcréditos, que tan bien le fue a Yunus en Bangla Desh, solamente lograría regresar a la Cuba de 1968, antes de la Ofensiva Revolucionaria.

Cuba es un país que por su posición geográfica estratégica y por los recursos naturales y el potencial agropecuario que tiene está obligada a ligarse al comercio internacional y su economía crecerá en la medida que su comercio se diversifique. La microeconomía de subsistencia que Saladrigas propone sólo serviría para establecer una casta por parte de la nomenclatura que jamás soltará su monopolio de la propiedad excepto para una alianza que le dé legitimidad con otras instituciones jerárquicas que no deberían hacer activismo político ni económico. Como católico me entusiasma que la Iglesia católica cubana recupere sus propiedades y gane espacio para difusión de su mensaje evangélico pero no al costo de cerrar un trato entre jerarcas que condene a la mayoría del pueblo cubano a una especie de república “chacrera” o de pueblos miserables al estilo del noroeste de China, mientras la élite, como la de Pekin, Cantón y Hong Kong se regodea en la opulencia.

LA VICTORIA PROPAGANDÍSTICA QUE LE HA REGALADO OBAMA AL FORO DE SAO PAULO

FORODESAOPAULOREUNIONXVIIEl Partido del Pueblo de Panama saluda el triunfo politico-diplomático del Estado Cubano

Frente Internacional del Partido del Pueblo de Panamá- Publicado en la página oficial del Foro de Sao Paulo

El Partido del Pueblo de Panamá, partido de los comunistas panameños, saluda al pueblo cubano, a sus ciudadanos de todos los estratos sociales en funciones de dirección o de participación, a sus dirigentes comunitarios y a toda la plana mayor de su Partido Comunista por el formidable logro de haber impuesto, con su heroica resistencia de decenas de años, la única salida posible frente a su histórico agresor el Estado y Gobierno de los Estados Unidos de América. El establecimiento yanqui luego de 53 años de asedio militar, económico y diplomático ha tenido que regresar sobre sus pasos y comprender que Cuba es un Estado de Soberanía completa, asentada sobre una democracia de masas incuestionable, y que por lo tanto solo se podía negociar con el mismo en términos de absoluta igualdad con prescindencia del tamaño geográfico y poblacional y potencia militar. Cuba siempre demostró que su organización política y de masas era el mejor elemento disuasorio antes las pretensiones militares y políticas de los Estados Unidos.

El Estado socialista cubano dio al mundo no solo el ejemplo de que la racionalización socialista permitía repartir con justicia el pan de cada día, sino que además le ha permitido crear una estructura sanitaria y educativa que no tiene parangón en el resto de América.

La incuestionable solidaridad cubana con los pueblos que requerían -en medio de sus desgracias- socorros de emergencia demostró que el modelo organizativo cubano daba para sí mismo y para compartir solidariamente. En el modelo socialista cubano los satisfactores básicos de la vida quedaban resueltos de manera eficaz y solo se necesita de una verdadera libertad de intercambios para que el sistema diera al mundo un ejemplo de cuanto puede la equidad aportar a la humanidad entera. Ahora Cuba podrá entrar en una nueva etapa de adquisición y distribución de satisfactores de segundo nivel –importantes si- pero que solo se pueden disfrutar si previamente se ha resuelto el acceso a los satisfactores primarios como Cuba lo ha hecho.

Los logros cubanos en materia científica, sanitaria y educativa son el equivalente de semillas con gran potencial germinal que solo esperan el suelo fértil de la cooperación y el trato comercial justo. No dudamos que en el nuevo clima que se está construyendo no solo el pueblo cubano se beneficiará con satisfactores complementarios, pero además el mundo se verá beneficiado con los resultados de la maravillosa creatividad y experiencia cubana.

El pueblo norteamericano, tan necesitado como está de justicia, igualdad y oportunidad de género y racial podrá ver los maravillosos logros que aporta una sociedad como la cubana basada en la fraternidad.

Cuba ha vencido, ahora se la acepta sin claudicaciones en su estructura política y concepción de la vida social. Le aguardan retos nuevos y difíciles, porque lo que sucede es que los Estados Unidos se están ajustando a una posición mundial de predominio mermado, y por ello Cuba les será útil para aprender de las nuevas formas de injerencia necesaria para un imperialismo en decadencia; pero -a no dudarlo- Cuba sabrá superar los retos de la actuación en un nuevo escenario político-diplomático.
Inexorablemente Cuba seguirá triunfando y construyendo su propia realidad a partir de su propias necesidades y sus propias posibilidades.

Loor al pueblo cubano y a su dirigencia por esta nueva victoria de su histórica revolución.

Por el PARTIDO DEL PUEBLO DE PANAMÁ

Ivanor Ruiz, Resp. a.i. del Presidium

César Barsallo, Resp del Frente Internacional

¡COMO VIENE VA!: NOTA DE PEDRO PABLO ARENCIBIA DEL BLOG BARACUTEY CUBANO

PEDROPABLOARENCIBIANOTA ENVIADA POR PEDRO PABLO ARENCIBIA DE BARACUTEY CUBANO:

He oido  al periodista  Roberto Rodríguez Tejera decir  en su programa televisivo  que el analista  Eugenio Yañez  ha dicho que Raúl Castro con estas negociaciones está desmantelando con pasos acelerados al Castrismo. No tengo esa opinión y voy a exponer mis argumentos:

¿Pudiéramos decir que Fidel Castro estaba desmantelando al Castrismo  después del fracaso de la Zafra de los 10 millones aceptando las condiciones  de la URSS  cuando la visita de Kosiguin a Cuba  o cuando permitió la visita de los cubanos de la ¨comunidad¨ y estas personas tenían prioridad en hoteles y restaurants sobre los cubanos que residían en el archipiélago cubano o cuando en 1994 aceptó  las reformas de legalización del dólar, mercados libres campesinos, aumento exponencial del cuentapropismo o cuando aceptó  el Permiso de Residencia en el Exterior (PRE)  a los cubanos o cubanas casadas con ciudadanos  nacidos en otros países, etc.? El Castrismo (al igual que la política norteamericana en estos 56 años (y antes también)  con respecto a la tiranía Castrista) ha cambiado coyunturalmente según  las circunstancias nacionales  e internacionales. Podemos decir que Raul Castro le ha dado al Castrismo un estilo diferente al estilo de Fidel Castro (por ejemplo: discursos cortos), pero ambos son CASTRISMO.

Tengo la opinión que estas conversaciones y la propuesta  de Obama de  normalizar las relaciones  apuntalará al Castrismo de la misma manera que la política del Presidente Bill Clinton en los momentos en que el Castrismo estaba al borde del colapso  apuntaló al Castrismo con su política de desarrollar la sociedad civil en Cuba y autorizar la venta de alimentos y medicamentos a la dictadura; actualmente a la dictadura le es  urgente otro apuntalamiento dada la actual situación venezolana y el petróleo. Después de ese auxilio (consciente o no ) de Clinton al Castrismo,  llegó Hugo Chávez al poder y ya sabemos esa historia.

Deseo señalar que el Embargo norteamericano (que no fue diseñado ni implementado para derrocar al Castrismo) ha sido eficaz en determinados aspectos y momentos; uno de esos aspectos y momentos  fue que limitó significativamente  en el mundo  la actividad de subversión y de apoyo al terrorismo  del Castrismo  después de la caída  del Socialismo en Europa del Este y en particular en la extinta URSS.

No olvidemos que para la tiranía el objetivo fundamental es el levantamiento del Embargo o, al menos, que Cuba sea quitada de la lista de los países  que ayudan al terrorismo,  pues al ser quitada de esa lista la tiranía  ya tendría acceso al Fondo Monetario Internacional y a otras instituciones bancarias mundiales que le facilitarían  grandes créditos financieros; para lograr  eso la dictadura  sacrificará a algunas personas y cambiará algunas maneras de ejercer su dictadura.

Me pregunto: ¿ Qué frutos positivos para la liberación y democratización de Cuba  han tenido las relaciones diplomáticas de Cuba con el resto del mundo  y en particular con la Unión Europea? ¿Qué se ha logrado conque el totalitarismo Castrista haya sido admitido en las Cumbres Iberoamericanas y haya firmado múltiples tratados que nunca ha cumplido como es, por el ejemplo, el de Viña del Mar? ¿ Qué se consiguió  con el hecho de que el mundo se abriera  a Cuba después del llamado del Papa Juan Pablo II en 1998?. La tiranía no se abrió a su pueblo ni al mundo. Los intereses de los que tiranizan a Cuba son muchos pero también y desgraciadamente los intere$e$  y ambicione$ de extranjero$ y cubano$, cubano$-americano$, etc. que residen en Cuba y en el interior son también muchos y conspiran contra la liberación y democratización de Cuba.

No caigamos nuevamente en creer la farsa del ¨policía bueno¨ y el ¨policía malo¨ (en este caso el ¨tirano bueno¨ y el ¨tirano malo¨ donde, curiosamente, antes el malo era bueno y el bueno era malo). Raúl Castro ha sido el cómplice mayor y más cercano de Fidel Castro y ambos son los máximos responsables de lo que ha sucedido y actualmente sucede en Cuba.

A continuación algunos señalamientos  sobre la crónica de Martha Beatriz.

Tengo la opinión de que a la otrora ” Dama de Hierro” de la Oposición cubana le han disminuido  sus facultades y voluntad. Hace 56 años  que  el pueblo cubano tenemos  un problema con serias consecuencias.

Vamos a dejarnos de cuento: En Cuba  el que no  tiene información  alterna a la oficial es que no le interesa o no desea pasar el riesgo o el trabajo de encontrarla. A Cuba entran muchas radioemisoras de onda corta de muchos países del mundo y Radio Martí trasmite diariamente desde el 20 de mayo de 1985 y con dificultad, por la interferencia de la dictadura,  pero se oye en Cuba al igual que otras emisoras del sur de la Florida. No olvidemos que la gran cantidad de visitantes cubanos y extranjeros a Cuba desde 1978 es una fuente de información verbal, aunque ahora  hay que añadirle la información   que llega  por manos propias mediante soportes magnéticos y ópticos,  además de la que llega a las  antenas parabólicas  ilegales y la que se extrae de manera furtiva de la Internet de  empresas e instituciones gubernamentales.

Los pueblos mayoritariamente sólo se suman  a los cambios y revoluciones después  que el peligro ha pasado el peligro de sumarse a ellos. Las minorías y las vanguardias son los que hacen los cambios y revoluciones. No debe esperarse por las calendas griegas.

Finalmente: después del acobardamiento mayúsculo al morir en extrañas circunstancias su esposa Laura Pollán (comparar su actitud con la  que mantuvo en Cuba la familia de Oswaldo Payá después de éste ser asesinado), Héctor Maseda no me inspira confianza para nada. Por ahí hay grabada una conversación donde ¨Laurita,  la hija de Laura Pollán, pocos momentos después de la muerte de Laura, le increpó fuertemente por su actitud ante la muerte de Laura y la forma en que estaba llevando las cosas para su velorio e incineración.

ESTO LO SABE TODO EL MUNDO, PERO OBAMA SE HACE COMO QUE NO LO SABE. REGALARLE TRIUNFOS A ESTA GENTE ¿NO ES TRAICIÓN?

RAULYFIDEL“Nosotros tenemos agentes en todos los Estados Unidos que están listos para tomar cualquier acción que sea necesaria en el momento que nosotros escojamos. Los yankees ni siquiera se imaginan  la capacidad que tenemos (para crear problemas) en  su país. Todos hemos leido sobre los disturbios (raciales) en Miami….Nosotros podemos hacer cosas (en los EE.UU.)que harían lucir los disturbios raciales de la Florida como un día de lluvia con el sol”- Fidel Castro, en Managua, Nicaragua -Julio de 1980.

“Yo no tengo bombas nucleares, pero puedo producir explosiones nucleares”-Fidel Castro  en La Habana, en 1983.

” Los pueblos y los gobiernos de Cuba e Irán podemos poner de rodillas a los Estados Unidos”- Fidel Castro, en la Universidad de Teherán, Irán, mayo 9, del 2001.

El que tenga ojos para ver que vea, el que tenga oídos para oír que oiga. A los que ignoren estas verdades, la historia no los tratará como indolentes o neutrales, sino como cómplices o traidores.-Nuevo Acción, Miami, enero 28, 2015

LLAMAMIENTO DE OPCIÓN RESTAURADORA NACIONALISTA

OPCIONRESTAURADORANACIONALISTALOGOOEMBLEMAAnte la realidad acuciante de Cuba. Ante la imposición del falso amigo a una rendición incondicional ante el enemigo que hemos combatido a sangre y fuego durante más de medio siglo, ante la claudicante actitud asumida por una “oposición” que no es capaz de romper el cordón umbilical que lo ata al chorro de dólares que les envía—precisamente ese falso amigo—y otra “disidencia” o falsamente bautizada como “sociedad civil”, que están jugando a ver como se enganchan aunque sea en el “caboose” del arrollador tren del Nuevo Pacto del Zanjón, empujado por el obamismo, con la complicidad del raulato, los nacionalistas cubanos no podemos aislarnos en nuestras celdas, ni retirarnos a nuestros “cuarteles de invierno” a esperar tiempos mejores porque el desentendernos de lo que pasa fuera no sería servir a nuestro destino en lo universal, sino convertirnos monstruosamente en desertores de nuestra causa en la hora más negra de la patria.

“Nuestra época no es ya para la soberbia de los esteticistas solitarios ni para la mugrienta pereza, disfrazada del idealismo, de aquellos perniciosos gandules que se ufanaban en llamarse rebeldes. Hoy hay que servir. La función de servicio, de artesanía, ha cobrado su dignidad gloriosa y robusta. Ninguno está exento –filósofo, militar o estudiante– de tomar parte en los afanes civiles. Conocemos este deber y no tratamos de burlarlo.” Esa tiene que ser la divisa de los que nos llamamos nacionalistas cubanos genuinos.

Hoy Cuba está huérfana de líderes. Su pueblo, con varias generaciones de autómatas adoctrinadas por el materialismo castro comunista es una masa amorfa obnubilada. En fin, una masa amorfa con una mitad de desencantados de una falsa revolución que les prometió el paraíso en la tierra y los retrotrajo a la edad media y los convirtió en siervos de la gleba y la otra deslumbrados por la riqueza material del poderoso vecino del norte que han perdido la fe en su tierra. No se sabe qué cosa es peor, si la bazofia y palabrería demagógica de las izquierdas, donde no hay manoseada estupidez que no se proclame como hallazgo, o la patriotería derechista, que se complace, a fuerza de vulgaridad, en hacer repelente lo que ensalza. Y producido por el alborozo de las izquierdas y las derechas, un caos ruidoso, confuso, cansado, estéril, feo y bochornoso.

Puede tomarse como una utopía la afirmación que hacemos los nacionalistas cubanos de ORN, de que las fuerzas telúricas de nuestra patria tienen que haber parido ya al nuevo tipo de cubano que demuestre que—por debajo de cuanto cascote repulsivo de “hombres nuevos”—en sus cimientos populares hay ya, sí, yacimientos magníficos de cubanos que son como diamantes sin pulir en este sombrío panorama de mediocridad, que esperan recibir la prédica de la idea salvadora que constituye la Opción Nacionalista.

Por eso se impone la movilización de esa minoría histórica, inasequible al desaliento, que han sido los nacionalistas cubanos, para juntos hombro con hombro, predicando con el ejemplo, salir a alentar a la juventud cubana que busca enrumbar su destino por un sendero de esperanza; para entregar la antorcha a las nuevas generaciones que aprenderán de nosotros los conceptos del genuino nacionalismo cubano, que no obedece a los intereses extranjeros de ninguna nación del mundo.

Opción Restauradora Nacionalista no llama  con la invocación del nombre de Cuba a una charanga patriótica. No los invitamos a cantar a coro fanfarronadas. Los llamamos a la labor ascética de encontrar bajo los escombros de una Cuba  detestable la clave enterrada de una Cuba exacta y difícil.

No venimos  execrar como antipatriotas a tantos que desencantados de traiciones y fracasos  han abandonado la lucha activa.  Pero su descontento es el nuestro. Nuestra manera de servir a Cuba  tendrá que ser también rigurosa como lo fue la de ellos. Sentimos, como lo han sentido ellos, camaradas de los buenos tiempos, cólera y asco contra tanto confusionismo. Los invitamos a no conformarnos con la  Cuba que existe hoy. Dios nos libre de aceptar y que nos guste esta Cuba incómoda: sus gustos, sus perezas, sus malos hábitos.

Nuestra tarea es la de hundir el escalpelo y sajar sin contemplaciones. Lo que importa es estar seguros que nuestra conducta obedece a una ley de amor.

¡Veteranos del nacionalismo cubano, jóvenes esperanzas de nuestra idea, vengan a nosotros para reiniciar esta cruzada! Sólo son felices los que saben que la luz que entra por su balcón cada mañana viene a iluminar la tarea justa que les está asignada en la armonía del mundo.

Opción Restauradora Nacionalista Cubana

EX COCINERO PRIVADO DE FIDEL, UNO DE LOS “NEGOCIANTES INDEPENDIENTES” QUE PODRÁN IMPORTAR, EXPORTAR Y RECIBIR PRÉSTAMOS DE SALADRIGAS Y COMPAÑÍA.

TOMASERASMOHDEZRESTAURANTEMAMAINESEXCHEDEFIDELCASTROMAMAINESRESTLOCACIONEste señor, con la camisa a cuadros, que aparece en el medio de la foto, es nada menos que Tomás Erasmo Hernández, el Chef y supuesto propietario o testaferro del restaurante “Mama Inés” situado en Obrapía No.60 e/ Oficios y Baratillo, en la  Habana Vieja 

Dicho así, no hay nada extraño. Muchos pensarán: otro cuentapropista más; pero la verdad es otra. El que ahora se hace llamar Chef Erasmo, fue por casi 50 años el cocinero privado del tirano de Cuba Fidel Castro Ruz y todo hace indicar que no es más que el presta nombre para un Restaurant que es propiedad de Eusebio Leal y es uno de los más publicitados y recomendados internacionalmente.

Como éste, existen muchísimos comercios de los grandes jerarcas, gerifaltes y esbirros alcahuetas, que están preparados para obtener los beneficios que les brindará la mojiganga preparada por el obamismo en contubernio con el raulato. Hasta dinero recibirán del exterior.

Nosotros en Nuevo Acción, vamos a seguir investigando y denunciaremos a todos los que nos enteremos, que están listos para aprovecharse de este juego.

Que por lo menos los que viajen a Cuba, no pueden decir que no saben a quién le dan a ganar sus dólares y que el pueblo dentro de Cuba, también los conozca y que se queden con los brazos cruzados mientras estos se enriquecen, y ellos siguen muertos de hambre y esclavizados… o hagan algo.

WordPress theme: Kippis 1.15