NO CESA LA CAMPAÑA EN CUBA CONTRA EL MATRIMONIO GAY Y SU INCLUSIÓN EN LA CONSTITUCIÓN. LOS EVANGÉLICOS DESAFÍAN AL GOBIERNO. REPORTAJE GRÁFICO-II

Arriba, cinco muestras gráficas de la gigantesca protesta  de los creyentes evangélicos y protestantes contra los planes del castrismo. Seguiremos informando. 

LA HISTORIA EN LA MEMORIA: EN EL 67 ANIVERSARIO DE LA MUERTE DE EDUARDO CHIBÁS

El siguiente es el testamento político de Eduardo René “Eddy” Chibás. Fue su último discurso, pronunciado ante el auditorio  de su hora radial, el 5 de agosto de 1951,  y al finalizar el mismo se pegó el tiro que acabó con su vida, el 16 de agosto del mismo año:

“Hace cinco siglos el tribunal de la Inquisición  le gritaba a Galileo:¡Mentiroso! y ¡Engañador, presenta las pruebas de la que la tierra se mueve alrededor del sol! Galileo no pudo presentar las pruebas físicas del hecho evidente, y fue condenado, pero siguió repitiendo,  firme en su convicción oral: “¡pero se mueve! ¡pero se mueve!”.

Hace cinco años acusé al Ministro de Educación José Manuel Alemán, de robar los dineros del material y el desayuno escolar y de estar fomentando en Miami un imperio de propiedades inmuebles. El ministro Alemán y todos sus corifeos atronaron el espacio gritando: ¡Mentirso! ¡Calumniador! ¡Presenta las pruebas! Yo no pude presentar las pruebas físicas de que se estaban robando el dinero del Tesoro Nacional, pero seguí repitiendo, firme en mi convicción moral: ¡Se lo roban! ¡Se lo roban!

Ahora acuso al gobierno de Carlos Prío de ser el más corrompido de cuantos ha tenido la República hasta el presente y a su Ministro de Educación, Sánchez Arango–que ha sustituido al BAGA por el ASA–de robarse los dineros del material y el desayuno escolar y de realizar grandes inversiones en Guatemala y otras Repúblicas de América Central al no permitirle el Gobierno de Washington entrar en los Estados Unidos por sus antecedentes comunistas.

El domingo pasado, desde esta misma tribuna de orientación y combate, presenté al pueblo pruebas irrefutables de la enorme corrupción del régimen de Prío: fotografías de escuelas y hospitales en la miseria, contrastando con las fincas y palacetes ostentosos de gobernantes que hace poco vivían en la pobreza. Sin embargo, a pesar de las continuas depredaciones del machadato, Batista, Grau San Martín y Carlos Prío no han conseguido embotar la sensibilidad moral del pueblo cubano, lo que habla muy alto de la firmeza de sus virtudes.

Mis palabras del domingo no tuvieron la resonancia que la grave situación requería. Cuba necesita despertar. Pero mi aldabonazo no fue quizás, lo suficiente fuerte. Seguiremos llamando a la conciencia del pueblo cubano.

Por su posición geográfica, la riqueza de su suelo y la inteligencia natural de sus habitantes, Cuba tiene reservado en la historia un grandioso destino, pero debe realizarlo. Otros pueblos asentados en islas que no gozan de situación tan privilegiada como nuestra patria, han desempeñado en la historia un papel de preeminencia singular. En cambio, Cuba ha visto frustrado su destino histórico, hasta ahora, por la corrupción y ceguera de sus gobernantes, cuyo pensamiento–salvo excepciones–ha volado siempre a ras de tierra.

La feliz conjunción de factores naturales tan propicios a un gran destino, unido a la alta calidad de nuestro pueblo, sólo espera la gestión honrada y capaz de un equipo gobernante que esté a la altura de su misión histórica. Ese equipo no puede ser el del gobierno actual, corrompido hasta la médula, aunque se disfrace de nuevos rumbos para encubrir sus robos, sus contrabandos y desvergüenzas. Ni la falsa oposición de Batista, que alienta el regreso de los coroneles, el palma cristi, la goma y la ley de fugas, con la taimada ayuda del comunismo internacional. Ni tampoco el grupo de despechados que siguen al ex Presidente Grau. El único equipo gobernante capaz de salvar a Cuba es el del Partido del Pueblo cubano (Ortodoxos), con su línea antipactista de la independencia política, que no admite transacciones ni componendas.

¡Compañeros de la Ortodoxia, adelante! ¡ Por la independencia económica, la libertad política y la justicia social! ¡ A barrer a los ladrones del gobierno! ¡Vergüenza contra dinero!

¡ Pueblo de Cuba, levántate y anda! ¡ Pueblo de Cuba, despierta! IEste es el último aldabonazo!

CARTA ABIERTA A ELIECER ÁVILA: TIENES UNA ALTERNATIVA SI QUIERES SALVAR TU HONOR.¡EL REGRESO!

Por Jorge León

Sr. Eliecer Ávila, los procesos políticos, constituyen un muy complejo proceso de acciones que sobrepasan la personalidad de los individuos, y los enfrenta a la toma de constantes decisiones.

Una acción, como sabemos lleva consigo una reacción, y, en esta dinámica, tu  personalidad se ve seriamente dañada, por los escondrijos, de ella . Hay demasiados espacios obscuros, demasiados vicios en tu discurso, que no compaginan con tu realidad. Eres manipulador y mentiroso, como te acusa Pedro Acosta, quien fuera tu hombre de confianza, dentro de Somos +

Saliste de Cuba con el aval del Consejo Nacional de Somos+ para resolver ¿asuntos personales?, pero mentiste, porque tú sabias perfectamente, que ese viaje era definitivo. Todavía lo callas, lo ocultas, lo que va resultando una canallada más con los que dejastes en Cuba, esperando tu retorno. Es sencilla esta aseveración, pues vendiste todo en Cuba, casa , muebles, y hasta donaciones realizadas a Somos +.

Este suceso, fue el detonante de la crisis que sacudió  a Somos + en el Año 2017, que  mostró todas tus mentiras, en la famosa carta de Pedro Acosta, con fecha de Octubre 5/ 2017.

En Cuba, todos quedaron en shock, no entendían tu traición, la burla hacia todos los aspectos de los Estatutos, que tú mismo redactaste y que ahora violabas de manera tan burda y descarada.

Eso, te hace muy débil, muestra que tu egoísmo sobrepasa tu patriotismo. Y, te deja al desnudo, como un farsante.

Somos +, en Cuba son hoy un espejismo de oposición, un minúsculo grupito que no se mueve y casi no existe, porque su dirigencia, toda está en el Exilio. Toda buscó refugio tranquilo, ¡tú…El primero!

Te queda un solo camino a la dignidad, uno solo, dejar a toda tu familia aquí, ya segura, según tus propósitos, y tú, acabar de ponerte los pantalones largos y regresar a Cuba, al frente de los tuyos, solo ese hecho, podría salvar tu honor de las manchas y lodo que has echado sobre tus hombros.   

Eliecer… si te faltan agallas para regresar a donde deberías, si te sientes tranquilo aquí, lejos del peligro al que se enfrentan, los verdaderos héroes, dentro del campo minado que es hoy nuestra Patria, lo entenderíamos, pero en ese caso, ten la dignidad de callarte un rato.

Y, si hablas… por favor que solo, solo únicamente  sea, para rendir homenaje a los que se han puesto los pantalones que tú eres incapaz de ponerte

El exilio espera por tu decisión.

Jorge L León

POR LOS FRENTES DE IBEROAMÉRICA: PRESOS QUE HACEN POLÍTICA

Arriba; Lula da Silva y Williams Herbas

Por Humberto Vacaflor Ganam

En Brasil se está dando un fenómeno que puede ayudar a entender los cambios que llegan en el mundo.

Hay dos personas encerradas en las cárceles brasileñas que están haciendo política activa: Luiz Inácio da Silva y Williams Herbas Camacho, el primero conocido como Lula y el segundo como Marcola.

Lula fue presidente de la República Federativa de Brasil y ahora es candidato del PT para las próximas elecciones, mientras que Marcola es el jefe del Primeiro Comando da Capital (PCC), el cártel del narcotráfico más grande de ese país.

Lula da Silva está preso en la cárcel de Curitiba, donde deberá permanecer doce años y un mes por delitos de corrupción cometidos durante su gobierno.

Marcola, en cambio, fue detenido en 1999 y deberá permanecer en la cárcel presidente Venceslau de Sao Paulo durante 234 años, hasta el año 2233.

Ambos, desde la cárcel, hacen política. El uno aspira a salir en libertad si es elegido presidente y el segundo ejerce su poder desde la cárcel y no necesita salir.

Incluso preso, Lula mantiene el liderazgo sobre su partido, el Partido de los Trabajadores, que lo llevó al poder… y a la corrupción.

Marcola ejerce el poder sobre sus compinches del narcotráfico y el secuestro, que abarcan trece estados de Brasil y han incursionado en países vecinos, como Bolivia y Paraguay.

Lula hizo comentarios sobre el mundial de fútbol desde la cárcel y luego consiguió que su partido lo designara candidato.

Marcola tiene el control estricto de su organización. En julio pasado, el diario O Estado de Sao Paulo reveló que el PCC tiene su propio “código penal” que se aplica para sus afiliados. Los detalles son escabrosos, con menciones sobre las sanciones que se aplicarán dentro de la organización pero sobre todo con instrucciones sobre cómo tratar a los miembros de los cárteles rivales, principalmente el “Comando Vermelho” de Río de Janeiro y el B-13, de la región amazónica.

Lula está refinando su estilo de hacer política. Dijo hace pocos días que él no es un hombre, sino una idea, la idea que ahora han adoptado miles de brasileños para elegirlo en octubre.

Marcola es menos pretensioso, aunque ha leído muchos más libros que Lula. No dice palabra, porque está prohibido de dar entrevistas. Lo que no impidió que el periodista Arnaldo Jabor le hiciera una, ficticia, publicada en 2007 en O Globo, que sacudió a toda América latina, en que dice que la verdadera normalidad es la que imponen las mafias.

LA CHUSMA AL PODER

Cuanto más alto trepa el mono, más enseña el culo- Proverbio

Por Max Romano-El correo de Madrid

Es muy apropiado comenzar esta entrada con el proverbio del mono, no muy conocido en España, pues retrata perfectamente el paisaje político actual, y en particular la condición de la nueva clase dirigente izquierdosa.

Muy bajo se ha caído de una y otra parte. Pero es la variante de izquierdas la que nos interesa aquí, las nuevas generaciones que ya empiezan a mostrar muy claramente su nivel, hasta el punto de que podemos hablar de La chusma al poder.

Chusma: “conjunto de gente soez, muchedumbre de gente vulgar” según el diccionario. No será necesario mencionar a nadie en concreto, porque la vulgaridad impertinente e invasiva de esta gente lo hace innecesario. Gente que reivindica la zafiedad, todo lo soez, lo bajo y lo chabacano, que se enorgullece de acciones más propias de animales que de personas. Gente ignorante a niveles abismales, que tiene en la cabeza sólo cuatro eslóganes trasnochados y una mentalidad de niños malcriados; incapaces de hacer la O con un canuto, pero siempre en primera fila para quejarse y exigir. Gente narcisista y vanidosa convencida de que airear sus flatulencias físicas y mentales es un acto de afirmación con un significado político.

Esta es la generación producto de cuarenta años de democracia, triples víctimas de un sistema educativo arruinado por la ideología, de unos padres modernos, y también víctimas de sí mismos porque existe la libertad humana. Pero esto es lo que tiene la decadencia. Que las nuevas generaciones no dan para más, que los mejores no se dedican a la política, que cada vez hay menos “mejores” porque todos tenemos que ser iguales.

La chusma no debe estar en el poder, debe estar en los bajos fondos. ¿Elitismo? Ciertamente como en cualquier sociedad decente. Pero no un elitismo que sea el del dinero o el de la posición social, sobre todo hoy en día. Cansados estamos de ver burros y patanes llenos de dinero y en elevada posición, así como por otra parte hay almas disciplinadas, rectas y cualificadas de modesto origen que merecen llegar a lo más alto.

Por lo demás la gente más humilde, en el campo como en la ciudad, puede que no fuera demasiado refinada pero tenía un sentido del pudor y de la compostura, una forma interior y una rectitud que los pone muy por encima de esta masa de hijos de papá, rebeldes de pastel degenerados y malcriados, cuya aspiración y libertad consisten en degradarse y hozar en el fango.

Una desgraciada deformación mental de estos tiempos democráticos es que los dirigentes deben ser como todo el mundo, que el hombre común se debe identificar con ellos. Pero ahora, en una regresión ulterior, los dirigentes parece que han de ser peor que todo el mundo.

Frente a este espectáculo bochornoso, hay que afirmar con fuerza algo que debería ser evidente: la sociedad debe estar gobernada por los mejores. Los mejores en el carácter, en la capacidad de dirigir, en la devoción y la entrega al bien de su comunidad y su patria.

Y los mejores pueden nacer perfectamente en una clase social humilde. Asegurar que estos últimos tengan su oportunidad se llama meritocracia, se llama justicia.

En cambio asegurar que el mundo sea de los peores se llama igualdad.

SE INCREMENTA LA CAMPAÑA CONTRA EL MATRIMONIO GAY QUE PROPONE LA NUEVA CONSTITUCIÓN CASTRISTA- REPORTAJE GRÁFICO-I

Una resistencia pública y bien organizada dentro de Cuba está dando muestras de fuerza y pujanza, mostrando la oposición a la propuesta de incluir en la nueva constitución que prepara la tiranía castrista la institución del matrimonio  de homosexuales. Los letreros en contra de la propuesta proliferan, a pesar de que las autoridades están multando a las personas que los colocan en paredes, muros y postes eléctricos. Nuevo Acción irá publicando pruebas gráficas de esa ya no tan callada resistencia.

Continuaremos  informando en futurras ediciones.

PROFECÍA DEL RESURGIR DE LA JOVEN PATRIA

Por Aldo Rosado-Tuero

La Patria andaba al garete. Sus hijos pensaban más en sus problemas personales y en los placeres mundanos, que en las desgracias de la madre patria. Gruesas lágrimas de dolor e impotencia  corrían por los rostros curtidos de los viejos robles, a los que la edad  y los achaques inherentes a ella, les impedían volver a hacer lo que fuera “el pan nuestro de cada día”, en sus años mozos. Ya no podían subirse a un barco, los que estaban en el exterior, para realizar un ataque relámpago que destruyera algún baluarte de los verdugos, o para llevar pertrechos a los que en el interior,  habían tomado las armas y encendían los campos cubanos, con su tea y con su ejemplo.

El sol de la libertad parecía haberse eclipsado para siempre en la tierra de los patriotas, que aún no rendían las banderas, “porque solo se está vencido cuando se desiste de pelear”. Una ola de “hombres nuevos”, afirmaban con desfachatez, que el heroísmo había muerto, e insultaban con el fango de este siglo incrédulo y hedonista, a los que aún conservaban la fe impoluta y la voluntad inquebrantable y trataban, contra viento y marea, que las generaciones nuevas (que un visionario había bautizado como “los pinos nuevos”) imitaran y repitieran el ejemplo de los viejos robles indoblegables.

La moda era “pachanguear y gozar”. El orgullo nacional parecía degradado hasta el más vergonzoso de los niveles de ignominia y apatía. Quien hablara de sacrificios por la patria era tildado de iluso, loco o aprovechado. En fin, todo apuntaba a que la libertad no volvería nunca a desarrollarse en la patria esclavizada. La Conciencia Nacional brillaba por su ausencia.

Pero los conformistas, los pusilánimes, los cobardes y los aprovechados pescadores en río revuelto, gracias a los cuales los verdugos no son retados, ignoraban que en la historia de los pueblos, siempre ha surgido, en la hora más negra, la luz que alumbra el porvenir luminoso que espera a los pueblos en cuyos destinos siempre hay quienes conservan la fe, aunque sea una pequeña e irreductible minoría inasequible al desaliento, un salvador que levante la fe de esos pueblos.

Las fuerzas telúricas, en el silencio impenetrable de las entrañas de la patria irredenta y al garete, en ignotas conjunciones, iban creando las condiciones para el surgimiento del núcleo de jóvenes puros, que un día,  se manifestarían, como la reserva inesperada, que vendría a recoger las banderas ultrajadas y arrastradas por los suelos, por la decidia y la cobardía de las mayorías castradas que nunca han sido capaces en toda la historia de realizar algo grande; para levantarlas y hacerlas ondear al viento, anunciando la nueva aurora que esperaba  ese pueblo, hasta entonces indefenso y maniatado, y que lo sacudirían de la apatía, para implantar en esa tierra—que  parecía ya esteril e incapaz de concebir más héroes—la nueva fe del renacimiento que los guiaría a la conquista de la libertad y al castigo justo, pero necesario y aleccionador, de los liberticidas.

Y una mañana cualquiera, cuando menos se esperaba, cuando la esperanza parecía abatida, alumbró en el horizonte de la patria renacida, de la joven patria, una luz radiante, una estrella que habría de guiar a los ungidos, al lugar donde acababa de alumbrar del parto telúrico de las entrañas  de la Mayor de las Antillas, el joven, el puro, que se había profetizado por los irreductibles viejos robles, que siempre tuvieron fe en su pueblo, que aparecería para guiarlo en la lucha por la libertad.

Y ¡oh milagros de la vida y de la fe!, ya el osado guerrero, maduro y listo para las primeras escaramuzas y las batallas iniciales, estaba rodeado de otros como él, que se habían conjuntado para hacer realidad el viejo sueño de los que nunca fueron “sietemesinos” y siempre tuvieron fe en su patria.

Y el pueblo irredento, pronto comenzará a conocer de las  falanges de la joven patria, que traen la nueva fe, la esperanza y la seguridad de que Cuba renacerá cual Ave Fénix caribeña, de sus cenizas, gracias al esfuerzo conjunto de sus mejores hijos, de los de las islas y los cayos de nuestro Archipiélago, así como los de allende los mares.

¡BASTA YA DE PACIFISMO ESTÉRIL! LLEGÓ LA HORA. A LA VIOLENCIA, RESPONDAMOS CON LA VIOLENCIA

Conforme pase el tiempo  los días serán más difíciles, pero es igual. En nuestros puestos permaneceremos firmes hasta el último momento, orgullosos de sabernos cumplidores de una misión sublime y total, y persuadidos de que en el supremo instante podremos acudir al combate con la satisfacción del deber cumplido y de cargar sobre nuestros hombros el decoro que falta a tantos hombres de nuestra generación.

Porque es indecente querer narcotizar a un pueblo con el señuelo de las soluciones pacíficas. YA NO HAY SOLUCIONES PACÍFICAS. La guerra está declarada y ha sido el Gobierno tiránico el primero en proclamarse beligerante. No ha triunfado un partido más en el terreno pacífico de la democracia; ha triunfado una falsa revolución, que pretende eternizarse en el poder. Estamos en guerra. El Gobierno no pierde su tiempo en matar moscas; se da prisa por aniquilar todo aquello que pueda constituir una defensa de la nacionalidad cubana y de la permanencia histórica de la Patria.

No somos nosotros quienes hemos elegido la violencia. Es la camarilla gobernante que quiere convertirse en monarquía hereditaria la que la impone. Los asesinatos, los ataques de las turbas amaestradas, las tropelías, no partieron de nosotros.

¡Bienvenida sea esta violencia, esta guerra, en la que no sólo defendemos la existencia de la nación, ganada a precio de las mejores vidas de sus hijos más preclaros, sino la existencia misma de Cuba, asaltada por sus enemigos! ¡A luchar, solos o acompañados. Apretemos nuestras filas,  repasemos nuestros métodos. Mañana, cuando amanezcan más claros días, tocarán a  nuestros combatientes los laureles frescos de la primacía en esta santa cruzada de la violencia redentora, alumbradora de libertad.

DE LOS ARCHIVOS DE NUEVO ACCIÓN: EL CLUB CUBANO DEL VALLE DE SAN GABRIEL

Por Aldo Rosado-Tuero

Por Ulises Larramendi me entero de que durante el pasado 27 de junio del 2010, se efectúo el “Foro Por Cuba Y Para Cuba” convocado por la Unión de Ex -Presos Políticos Cubanos De California; Cuba Independiente y Democrática CID, y el Frente Unido de la Demajagua, en el Club Cubano del Valle De San Gabriel en la ciudad de El Monte, en California, EE.UU.

Según nos informan, en dicho foro se hizo un análisis de la situación actual del pueblo de Cuba, y se enfocó la alternativa del exilio cubano en su apoyo a la oposición dentro de Cuba contra la dictadura comunista.

Muy bien por los organizadores y por la Directiva del Club Cubano del Valle de San Gabriel, una institución que honra lo cubano en el sur de California.

Por el Club Cubano del Valle de San Gabriel, siento un cariño muy especial. Fui miembro de su primera Directiva fundadora, la que compró y acondicionó el edificio, y junto a amigos inolvidables como José Luís Recaño (Q.E.P.D.) Horacio Frutos, Gustavo Serantes, mi primo Haroldo Tuero (Q.E.P.D.) Mirta Recaño, Hildelisa, Ester y tantos otros que formaron el núcleo fundador, iniciamos la costumbre de prestar el Club para actividades patrióticas.

Allí fundé y dirigí la revista del Club, “Yara”, y organicé “Los Foros de Yara”, que reunieron a las distintas organizaciones de lucha, en discusiones francas y esclarecedoras. Allí organicé veladas en las fechas patrias.( En la foto: Aldo Rosado-Tuero en una velada celebrada en el Club circa 1972, hace el panegírico, con motivo del Natalicio del Apóstol)

En el plano afectivo y familiar, hice allí amistades con gente preciosa y lo más importante: en ese Club mis hijos bebieron la cubanía. En sus fiestas aprendieron Aldo Enrique y Eddy, a bailar disco,  salsa, guaracha y otros ritmos cubanos.

Por eso me alegra tanto, saber que ese bello Club sigue aún estando al servicio de los que luchan. Sólo espero que la próxima vez hagan llegar la noticia a Nuevo Acción, cuando aun conserve actualidad. ¡ENHORABUENA!

(Publicado en la edición del 15 de agosto del 2010)

EN ESPAÑA: MANOS CRIMINALES PROVOCAN INCENDIOS EN EL VALLE DE LOS CAÍDOS

Foto: Cortesía de OK-Diario

En la noche de este lunes se ha declarado un incendio provocado en el Valle de los Caídos. El fuego se ha iniciado con cuatro focos a ambos lados de la carretera que lleva a la Basílica a la hora en que los vigilantes forestales y los bomberos ya habían abandonado su puesto pasadas las 21.00 horas.

Emergencias Madrid 112 ha recibido el primer aviso a las 21.23 horas, de una llamada que avisaba de llamas cerca del Valle de los Caídos. Los “cuatro focos pequeños” habían empezado a arder poco antes, según las mismas fuentes, que han precisado que “en muy pocos minutos, llegaron las primeras unidades, ya que hay una estación de bomberos en El Escorial”.

Al lugar de los hechos se han desplazado al menos 10 dotaciones de bomberos de la Comunidad de Madrid y la policía dado “el alto valor ecológico de la zona”. Mientras que varios de los focos parecían estar controlados otros parecían reavivarse, según las imágenes del vídeo que acompaña esta información. Según el portavoz del 112 Madrid, los bomberos han logrado apagarlos completamente “alrededor de las 22.30 horas” y procedían a “rematarlos”.

Tras revisar toda la zona “para asegurarse de que no había ningún foco más”, las últimas dotaciones se retiraban “pasadas las 22.45 horas”.

El fuego ha nacido en esos distintos puntos a diferentes alturas de las laderas que conducen al monumento, en estos momentos envuelto en la polémica porque el Gobierno de Pedro Sánchez ha anunciado su intención de sacar los restos del dictador Francisco Franco de la Basílica, como anunció el propio presidente del Gobierno en el Congreso de los diputados y confirmó en su primera y única rueda de prensa hace 10 días en el Palacio de la Moncloa.

Además, los puntos incendiarios fueron iniciados a ambos lados de la vía asfaltada que sube hasta la gran cruz que preside el conjunto monumental bajo el que están enterrados combatientes muertos en la Guerra Civil, así como el dictador Franco.

Así, quien haya iniciado los focos, parecía querer asegurarse de que la carretera no pudiera ejercer de cortafuegos en caso de que las llamas crecieran, ya que el fuego que daba en ambos márgenes. 

Además, la coincidencia de la hora en la que los guardas abandonan su puesto tras la jornada de trabajo y la cercanía con Cuelgamuros indican la intención de causar daño en el monte, de gran riqueza ecológica, en el momento de menor vigilancia y lo más próximo posible del Valle.

El incendio del monte Abantos en 1999

Ya en agosto de 1999 otro incendio puso en riesgo el conjunto monumental y provocó el desalojo del Valle de los Caídos y de dos urbanizacionescolindantes. Entonces, las llamas arrasaron el monte de Abantos, y el frente se acercó a menos de seis kilómetros de la finca de Cuelgamuros, donde se encuentran el monumento y la Basílica.

Los turistas que se encontraban visitando la zona fueron obligados a abandonarla, mientras se evacuaban también un centenar de personas de la hospedería y de las viviendas de los empleados de Patrimonio, unos 60.

Además, se desalojó un gran número de viviendas de dos urbanizaciones próximas, situadas a las faldas de este monte de 1.754 metros. En total se ordenó la evacuación de unas 8.000 personas en un incendio forestal que tardó varios días en ser controlado y destruyó una rica zona ecológica de la sierra norte de la Comunidad de Madrid.

NAZISMO Y FASCISMO RIMAN MEJOR CON GLOBALISMO, CON COMUNISMO

Por Andrés Pascual- Especial para Nuevo Acción

¿De cuántos venezolanos, mexicanos, colombianos, hondureños, salvadoreños, kubanoides… de esa amplia gama de ilegales/legales que inundan a América y siguen tratando de meter más, usted lee o escucha airados, incluso molestos, porque los jugadores de la NFL se arrodillen; porque BLM incite a la violencia, o porque ANTIFA asalte el reducto de la libertad de pensamiento, como hace poco en Berkeley? SEÑOR SUPUESTO PATRIOTA CUBANO, DEJE DE “FLIPAR” Y ENFOQUE, QUE NO ESTAMOS PA’ QUE SE NOS VUELVA A TIMAR, trate de que no le consideren en contubernio con el elemento que cité por intereses de índole oportunista, no trate de vender a colombianos y a venezolanos como filete, cuando ni a picadillo de huesos…PIENSE EN LO QUE LE DIJE.

Un candidato demócrata americano, entre las tonterías radiactivas que le sugiere el guión partidista, dice que los ilegales vienen “buscando libertad”; por lo menos yo desayuné en cuanto a que mexicanos, guatemaltecos, hondureños…pero, sobre todo los mexicanos, sean presos de alguna índole.

Lo que conozco es que hicieron un tratado con el comunismo castrista para expulsar a los cubanos que lleguen allí, y a los haitianos, y que tienen un buen paquete preparado y nadie protesta, ni en México ni en ninguno de esos lados en que le solicitan a Trump “fronteras abiertas”; preferentemente alguno de los grupos de Soros que exigen, desde aquí, la Seca y la Meca en derechos para los que, bajo ninguna ley universal, pueden exigirlos.

Por cierto, ¿Esas fronteras abiertas contemplan a los ciudadanos de todo los países del mundo, o solo a los mexicanos y los socios que arrastran, sin lograr que la patria de Juárez los representen en otros órdenes de cosas de interés humano?

Me preocupa que la mayoría de los comentaristas conservadores americanos se demoren tanto para avizorar el peligro comunista; son maestros de la llegada tarde en nivel de desarrollo superior; hijos de la mayor república bananera clase 1er MUNDO…

Por mucho que lo barnicen no pueden identificar el mal, no son patriotas cubanos, nunca han sufrido el comunismo, por lo que, como los venezolanos, quizás crean que “a ellos no”; tampoco saben cómo enfrentarlo (no han luchado materialmente contra el comunismo), ni forman el frente amplio que exija y logre que “su ejército” intervenga en KUBA y deponga al castrismo, que barra con la bacteria de raíz; después que tomen las medidas que sean, que lo demás se cae solo por el llamado efecto dominó, incluso mejorarían su propia gravedad.

Por ejemplo, Denis Prager, de Townhall Daily, comentó, en artículo para mi poco revelador, que Pancho el Papa “reescribía la Biblia”.

En el mismo sitio, Pat Buchanan, reconocido por conservador fuerte, que “los globalistas se complotan para efectuar una contrarrevolución”.

Ambos comentaristas son “duros”, eso no lo dudo, pero no son cubanos patriotas, no llevan 60 años luchando contra el Poder Mundial impuesto vía castro-comunismo como nosotros; no son capaces de husmear dónde sí y dónde no; entonces se entregan mansamente, porque dan el tiempo necesario para que se expanda el “outbreak”, hasta ver si los equivocados no son ellos, y de esa forma no se puede, porque se trata de una infectocontagiosa de alto poder de resistencia, capaz de colarse una hora y contaminar a la humanidad entera.

Hace poco escribí sobre la amenaza del M’KONGO surafricano a los blancos, habló de robarles todas las propiedades, de asesinarlos “por blancos”, no por lo del Apartheid; a esto debiera de estar atendiendo la prensa conservadora y enfilando las baterías contra Obama, el birracial que ni se dio por enterado y se lo dijeron al “jociko”, y contra el NOM, que lo tiene en agenda.

Una vez que el negro heredero de Mandela se arriesgó a “informarlo”, es tarea “del partido” de inmediato cumplimiento, a menos tiempo de lo que quizás supongan los “comentaristas conservadores de marras”; otra tarea a cumplir con “la ayuda desinteresada del pueblo entusiasta y jubiloso por asolar”, demostrativo de lo poco que les importan la paz y el equilibrio racial no solo de América; porque, semejante amenaza, que se consolidará materialmente más temprano que tarde, superó la frontera americana y debe tener en fase de asesoría a cuanto negro o indio malo y revanchista haya en todos lados…

El futuro planificado por la reacción esclavista-capitalista-globalista contempla derrumbar no solo las fronteras; sino reducir las poblaciones, liquidar los intereses definidos de cada nación blanca, imponer el caos aldeano, pisotear a la sociedad, crear una raza de trabajo esclava que reciba órdenes y labore como tal, para lo que el lavado de cerebro empezó ya, cuando una parte considerable de la sociedad comunista americana encubierta, crea que socialismo es libertad y eficiencia, igual a abundancia de felicidad.

No confunda fascismo con comunismo, no nombre fascistas a los activistas comunistas, no confunda a Hitler con Trump; a fin de cuentas, todo es sino la espiral desde un punto recíproco de partida, porque en nada se diferencian comunismo y fascismo del globalismo de hoy ni del poder mundial que los creó hace muchos años. No imite al comentarista conservador americano, que ya compró la soga…

LOS ARTISTAS Y EL MARXISMO

Fidel Castro con el reconocido director “progre” Oliver Stone

Por Alberto Mansueti

¿Ya te has fijado que las películas y series de Hollywood a menudo lucen inspiradas por las izquierdas? Y no es de ahora; en el cine, gente como Charlie Chaplin hace un siglo, Jane Fonda hace medio siglo, y más recientemente Danny Glover, Sean Penn, Michael Moore, Robin Williams y muchos otros actores, actrices, guionistas, productores y directores hacen sus filmes “progresistas”, los que reciben toneladas de “Óscares”, y otros premios para la industria cinematográfica.

Se presentan y exhiben con gran fanfarria de prensa y crítica “especializada”, destacando sus supuestos “méritos estéticos”. Esta propaganda política disfrazada de “arte” no se limita al cine: en el siglo XIX hubo harta literatura “social” y “realista”; y novela de “denuncia” desde comienzos del siglo XX, y mucha “canción de protesta” en los ‘60s.

En la pantalla del cine y la televisión, casi siempre los empresarios y las empresas suelen verse como villanos, y como héroes los “jóvenes idealistas” que “denuncian” corrupciones, contaminaciones del aire y del agua, y toda clase de abusos y atrocidades, que directa o solapadamente se atribuyen siempre al “capitalismo salvaje”. Y los políticos lucen como cínicos, mentirosos, corruptos y ladrones; ¡salvo que sean socialistas y “progresistas”! ¿No es esto sospechoso?

En la misma onda, los matrimonios y las familias son a menudo objeto de burlas y ridiculizaciones; pero los “gays” y lesbianas lucen como personas generosas, amables, amorosas, simpáticas y de muy buenos, nobles y elevados sentimientos. Por supuesto se les victimiza, presentándoles como inocentes perseguidos por las maquinaciones de los “reaccionarios” intolerantes y fanáticos religiosos. ¡El marxismo cultural en la pantalla, y desde hace tiempo atrás!

Las izquierdas no están diseñadas ni programadas para construir nada, sino para destruir. El marxismo clásico para destruir la economía capitalista; y el marxismo cultural, que no es una ruptura ni un cambio sino una continuación, para socavar y aniquilar el matrimonio y la familia, instituciones ligadas al capitalismo. Hay que distinguir cuidadosamente primero, y ver lo que es y lo que no es el socialismo, eso que promueven las izquierdas. Una cosa es lo que dicen, y otra cosa lo que hacen:

Lo que dicen las izquierdas clásicas: que el socialismo es un sistema opuesto al capitalismo, que crea desigualdad, dicen; y el socialismo distribuiría la riqueza de modo igualitario. Para eso el Estado debe asumir la propiedad y/o el control de la economía, brindar la salud y educación “gratis para el pueblo”, preservar el medio ambiente, evitar la discriminación, etc. Las izquierdas culturales nos presentan al matrimonio y la familia como instituciones conservadoras, “opresivas” y “patriarcales”. Todas abonan sus discursos con palabras que suenan muy bonito en el aire, por ej. justicia, equidad, igualdad, “no discriminación” e “inclusión”, ¡y hablan hasta de libertad!

La realidad: eso es imposible, son “utopías”, sueñes bonitas en apariencia, y en realidad “distopías”, horrorosas pesadillas. Cada vez que se ha intentado en serio y a fondo, el fracaso ha sido rotundo. Entonces algunas izquierdas dan marcha atrás, como por ej. en los países escandinavos. En Alemania, el nacional-socialista Hitler tuvo que dar el paso de las estatizaciones de empresas al “mercantilismo” en economía. En 1935 comenzó un programa “eugenésico” (para preservar y mejorar la raza) titulado “Lebensborn”, que significa “fuente de vida”, con el fin de procrear niños arios y rubios, por jóvenes solteros, arios y rubios. Contra sus previsiones, no todos los jóvenes alemanes se unieron al programa; solamente nazistas adoctrinados y fanáticos.

En la producción soviética, Lenin cambio el “comunismo de guerra” por la “Nueva Política Económica” en 1921. E inició una política de permisividad sexual y persecución religiosa, que a su muerte en 1924 Stalin continuó, para interrumpirla poco más tarde, avecinada la II Guerra Mundial.

Imposible defender el socialismo en la práctica. Por eso los marxistas sólo atacan, sólo critican, sólo muestran cosas negativas. Y ante cada tiranía socialista las izquierdas siempre dicen que “eso no es socialismo”, que el nazismo es “extrema derecha”, y que las tiranías tipo soviético son “desviaciones”, “deformaciones”, “stalinismo”, etc.

Lo que hacen las izquierdas es atacar furiosa y sistemáticamente al capitalismo. Y a todos los principios, normas y valores propios de la civilización, que van más allá de la religión, y por ello son defendidos por los agnósticos y ateos conservadores, muchos de los cuales tenemos entre los líderes del Movimiento Cinco Reformas. Los buenos sociólogos les definen como “cristianos culturales”, por entender cuáles son las bases éticas propias de un país civilizado.

Con toda clase de adjetivos descalificadores, dicen las izquierdas que el capitalismo es “salvaje e inhumano”, que es “cruel y sin sentimientos”, explotador, colonialista e imperialista, depredador etc.; y los empresarios son explotadores y contaminadores. Y los varones son machistas y acosadores, los maridos golpeadores, los papás son irresponsables y escapistas; y a menudo ambos padres abusan de sus hijos, sobre todo si “tienen prejuicios religiosos”. Usan la mentira para su propaganda negativa, difamatoria y calumniadora. Y el problema es que las artes les ofrecen demasiadas buenas ventajas y oportunidades a la hora de falsear la verdad: no hay que explicar o analizar nada, basta con mostrar, lo que se quiere mostrar, como se quiere mostrar, y nada más; eso es todo. Especialmente el cine, con todas sus imágenes impactantes y técnicas en manejo de cámaras, se presta de maravillosas a toda clase de mentira.

Y los artistas son por lo general muy ignorantes. Deseosos de figuración, se prestan dóciles a repetir las palabras del guion, no importa quién lo haya escrito ni con cuál intención. A cambio, los eficientes aparatos de prensa, “cultura” y propaganda, controlados por las izquierdas y gente “progresista”, les promueven, publicitan e impulsan sus carreras. Una vez convertidos en celebridades, todo lo que digan en pro de las “nobles causas” propias del socialismo, es ávidamente devorado y creído por un público no menos ignorante, pero deseoso de lucir culto, moderno, “sin estereotipos”, de “mente abierta”, y muy “desprejuiciado y avanzado”.

Dejamos aquí; por ahora, seguiremos si Dios quiere con esta materia. ¡Hasta la próxima!

EN UN NUEVO ANIVERSARIO DE LA MUERTE DE GUSTAVO CASTILLO

En estos días se cumple un nuevo aniversario de la desaparición física de Gustavo Castillo. Se fue hacia los luceros, donde hacen guardia tantos camaradas que nos han precedido en ese viaje hacia la eternidad, Gustavo Castillo, uno de los tantos héroes de esta lucha en todos los campos, por el rescate de las libertades conculcadas, de los que las nuevas generaciones de cubanos saben poco.

Era de los que no miraban al norte, buscando la ayuda condicionada o la garantía de un sueldo para la tranquilidad de su familia, sino hacia el sur y hacia todos los caminos del mundo, luchando a base de coraje y sacrificios personales, burlando  a los grandes poderes, que en concubinato traidor, hacían todo lo posible por dificultar nuestra lucha y evitar que se le hiciere daño al castrato.

Uno de los irreductibles al desaliento que no se arredraba ante las gigantescas dificultades que significaban luchar sin la luz verde y sin el beneplácito de los poderosos, que jugaban con el destino de nuestra nación.

Uno cuya biografía es comparable con las de los bravos patriotas de nuestras guerras independentistas. Cayó, como los buenos, sin rendirse, sin abandonar la lucha. Hoy en un nuevo aniversario de su partida, queremos recordarle y rendirle el merecido tributo a su vida heroica. 

El SOCIALISMO EN USA

En la foto: Ocasio Cortéz y Bernie Sanders

por Esteban Fernández 

Está bien, ahora está de moda que políticos, deportistas, artistas, se declaren públicamente “socialistas”. Digo que está bien porque ya es hora que se quiten las caretas y dejen los disfraces de “progresistas”, “liberales”, e “izquierdistas”.

Qué bueno que digan la verdad, pero todavía con el “socialismo” intentan suavizar la verdadera palabra porque según la teoría marxista, el socialismo es solamente una de las fases que lleva al establecimiento del comunismo.

El “socialismo” es simplemente un primer paso, un peldaño inicial que poco a poco va subiendo la denigrante escalera hasta lograr implantar el totalitarismo rojo.

Sí, es verdad que la más reciente estrella del socialismo norteamericano -la joven Alexandria Ocasio Cortez- es una militante de la ignorancia, pero eso no le resta peligrosidad, porque ¿También no eran unos acémilas Almeida, Ramiro, Efigenio -alrededor de un monstruo- y lograron implantar un régimen comunista en nuestra nación?

Los enemigos del “socialismo” (Hannity, Jesee Waters, Laura Ingraham etc. están muy claros en las consecuencias de esta cochina y dañina doctrina si agarraran USA.

Pero si ustedes los escucha están hablando de que “por razones socio económicas” no consideran bueno el “socialismo” para esta gran nación. Vaya, siempre acuden al dinero y a la economía para influenciar y meterle miedo a la opinión pública.

Claro que sí, efectivamente los cubanos más que nadie sabemos que el socialismo desgraciaría a este país de la misma forma que ha acabado al nuestro, a Venezuela, a Nicaragua, y donde quiera que esos hijos de Marx y Lenin han logrado tiranizar a sus pueblos.

Pero –aunque eso es los que asusta a los norteamericanos: sus bolsillos- el principal problema de la doctrina marxista- leninista no es cuestión solamente de “dólares y centavos” sino de crímenes. ¿Cuantos millones de muertos ha logrado esta  malvada doctrina a nivel mundial?

Si solamente para instalar el sistema rojo en Cuba tuvieron que encarcelar y fusilar a miles, aquí para controlar a este país tendrían que asesinar a MILLONES DE NORTEAMERICANOS.

¿Alguien cree que este pueblo se dejaría quitar las propiedades, los negocios, las armas, las cuentas de bancos, las casas, los autos tan dócilmente?

Es cierto que un payaso trasnochado como Bernie Sanders ha logrado un escaño en el senado, la muchachita malcriada de New York ganó una postulación, pero de ahí a conseguir cambiar el sistema capitalista y democrático de la nación más prospera del mundo VA MUCHO TRECHO.

Claro que están tratando por todos los medios, sobre eso he escrito un montón, pero yo creo que el futuro no será de ellos sino de las fuerzas mayoritarias de personas buenas, religiosas, armadas hasta los dientes, capitalistas, y de las gloriosas fuerzas armadas de este país.

Ahí ustedes tienen a los tontos útiles artistas de Hollywood, es verdad que la mayoría se declara “socialista y progresista” pero ya ustedes verán el viraje que darán cuando intenten quitarles sus prebendas, sus mansiones tapiadas, sus autos de lujos y congelarles sus abultadas cuentas bancarias.

Y muy importante: los cubanos, venezolanos, mexicanos, chinos, coreanos, nicaragüenses, tuvimos en los Estados Unidos un refugio para donde salir corriendo.

Pero los norteamericanos si les ponen la “caña a tres trozos” para dónde se van. No, ellos tienen que batirse, morir muchos y lograr salvar al mejor país del planeta Tierra.

EL CUARTITO ESTÁ IGUALITO-LV: YA LA BURLA RAYA EN EL INSULTO. SE INCREMENTAN LOS CRUCEROS DE LUJO A CUBA CASTRISTA…Y LAS PROMESAS DEL ARTIME SE LAS LLEVÓ EL VIENTO

La empresa de cruceros de lujo Pearl Seas ha lanzado una gigantesca campaña publicitaria anunciando sus cruceros a la Cuba castrista. Nuevo Acción, que ha venido denunciando la burla al exilio cubano que sigue esperando el cumplimiento de las promesas hechas en el acto del teatro Artime por el presidente Donald Trump. Vuelve a levantar su voz ante esta nueva burla.

Vea el lector como no solo no se ha parado ninguna de las concesiones hechas a la tiranía, sino que cada vez se incrementan más las facilidades para que le entren más dólares a los opresores que esclavizan a nuestro pueblo.

Nótese que no se trata de vuelos ni viajes en los que los viajeros pueden alegar que van a visitar a un familiar enfermo. Son cruceros de lujo.

Sin más comentarios les brindamos la información de Pearl Seas:

Arriba: Mapa del itenerario de los cruceros de lujo de Pear Seas Cruises

Cuba Cultural Voyage

A visit to Cuba is a once-in-a-lifetime opportunity. Only Pearl Seas Cruises can offer you the most comprehensive Cuban experience available. On our 11-night Cuba Cultural Voyage, you will travel to more ports than with any other cruise line and spend more time in each, capturing its true essence.

Explore Havana in a classic American car and visit Finca Vigia, the home of legendary author Ernest Hemingway. While in Cienfuegos, admire the beautiful Botanical Gardens, and venture to Trinidad to explore its many art galleries. In Santiago de Cuba, enjoy the blend of Cuban and Caribbean culture and visit the historic El Morro Castle. Along the way, engage with people of Cuba and hear stories about their unique history and culture.

After each amazing day of discovery, return to the comfort and intimate setting of Pearl Mist and enjoy spacious staterooms, exquisite cuisine, award-winning enrichment programs, and attentive, personalized service.

Cruise Guide

The New 2018-2019 Cruise Guide is now available.

Free Cruise Guide

Cruise Itinerary-Day-Ports of Call-

1-Ft. Lauderdale, FL- 2 Havana 3 Havana  4 Day of Cruising

5 Cienfuegos 6 Trinidad 7Casilda 8 Day of Cruising 9

El Cobre, Santiago 10 Santiago de Cuba 11 Day of Cruising

12 Ft. Lauderdale

El Crucero Pearl Mist (foto de arriba)

The 210 guest Pearl Mist is one of the most comfortable cruising vessels in the world, providing an exceptional luxury experience in an intimate, relaxed setting.

At more than 300 square feet, the large and gracefully appointed staterooms mirror those of a world-class hotel and surround you in a warm and inviting atmosphere. Enjoy spectacular views from your room’s large window or by stepping onto your private balcony.

Furnishings throughout the ship are elegant and comfortable with a variety of spacious lounges to fit every mood – from the quiet library to the social atmosphere of the Atlantic Lounge. The Pearl Mist also features open sundecks, a library, a fitness area, and a glass-enclosed spacious dining room.

FECHAS DE FUTUROS CRUCEROS AUTORIZADOS POR LA ADMINISTRACI ÓN TRUMP, CON SUS PRECIOS:

Nov 04, 2018

Cuba Cultural Voyage

PEARL MIST

From*$5,980

Length:

12-Day/11-Night

From:

Fort Lauderdale, FL

To:

Fort Lauderdale, FL

What’s Included
  • 300-600 Sq. foot staterooms
  • Free cocktail hour every evening
  • Daily shore excursions
  • Evening entertainment
  • Exquisite culinary program
  • Complimentary hotel package (on select dates)

Nov 15, 2018

Cuba Cultural Voyage

PEARL MIST

From*$5,980

View Details

Length:

12-Day/11-Night

From:

Fort Lauderdale, FL

To:

Fort Lauderdale, FL

What’s Included
  • 300-600 Sq. foot staterooms
  • Free cocktail hour every evening
  • Daily shore excursions
  • Evening entertainment
  • Exquisite culinary program
  • Complimentary hotel package (on select dates)

Nov 26, 2018

Cuba Cultural Voyage

PEARL MIST

From*$6,150

Length:

12-Day/11-Night

From:

Fort Lauderdale, FL

To:

Fort Lauderdale, FL

What’s Included
  • 300-600 Sq. foot staterooms
  • Free cocktail hour every evening
  • Daily shore excursions
  • Evening entertainment
  • Exquisite culinary program
  • Complimentary hotel package (on select dates)

Dec 07, 2018

Cuba Cultural Voyage

PEARL MIST

$6,150$5,650

Length:

12-Day/11-Night

From:

Fort Lauderdale, FL

To:

Fort Lauderdale, FL

What’s Included
  • 300-600 Sq. foot staterooms
  • Free cocktail hour every evening
  • Daily shore excursions
  • Evening entertainment
  • Exquisite culinary program
  • Complimentary hotel package (on select dates)

Dec 18, 2018

Cuba Cultural Voyage

PEARL MIST

From*$6,150

Length:

12-Day/11-Night

From:

Fort Lauderdale, FL

To:

Fort Lauderdale, FL

What’s Included
  • 300-600 Sq. foot staterooms
  • Free cocktail hour every evening
  • Daily shore excursions
  • Evening entertainment
  • Exquisite culinary program
  • Complimentary hotel package (on select dates)

Dec 29, 2018

Cuba Cultural Voyage

PEARL MIST

From*$5,980

Length:

12-Day/11-Night

From:

Fort Lauderdale, FL

To:

Fort Lauderdale, FL

What’s Included
  • 300-600 Sq. foot staterooms
  • Free cocktail hour every evening
  • Daily shore excursions
  • Evening entertainment
  • Exquisite culinary program
  • Complimentary hotel package (on select dates)

Jan 20, 2019

Cuba Cultural Voyage

PEARL MIST

From*$6,150

Length:

12-Day/11-Night

From:

Fort Lauderdale, FL

To:

Fort Lauderdale, FL

What’s Included
  • 300-600 Sq. foot staterooms
  • Free cocktail hour every evening
  • Daily shore excursions
  • Evening entertainment
  • Exquisite culinary program
  • Complimentary hotel package (on select dates)

Jan 31, 2019

Cuba Cultural Voyage

PEARL MIST

From*$6,150

Length:

12-Day/11-Night

From:

Fort Lauderdale, FL

To:

Fort Lauderdale, FL

What’s Included
  • 300-600 Sq. foot staterooms
  • Free cocktail hour every evening
  • Daily shore excursions
  • Evening entertainment
  • Exquisite culinary program
  • Complimentary hotel package (on select dates)

Feb 11, 2019

Cuba Cultural Voyage

PEARL MIST

From*$6,150

lsLength:

12-Day/11-Night

From:

Fort Lauderdale, FL

To:

Fort Lauderdale, FL

What’s Included
  • 300-600 Sq. foot staterooms
  • Free cocktail hour every evening
  • Daily shore excursions
  • Evening entertainment
  • Exquisite culinary program
  • Complimentary hotel package (on select dates)

Feb 22, 2019

Cuba Cultural Voyage

PEARL MIST

$6,150$5,650

Length:

12-Day/11-Night

From:

Fort Lauderdale, FL

To:

Fort Lauderdale, FL

What’s Included
  • 300-600 Sq. foot staterooms
  • Free cocktail hour every evening
  • Daily shore excursions
  • Evening entertainment
  • Exquisite culinary program
  • Complimentary hotel package (on select dates)

* Prices displayed are per person based on double occupancy.

** Special offers available for a limited time on select cruises only. Not combinable with any other offers/discounts. Valid on new bookings only.

Nota de Nuevo Acción: Dígame amigo lector si no es para indignarse. ¿Seguimos esperando pacientemente que se cumplan las promesas o comenzamos a quitar caretas y a protestar por ese nuevo engaño, que no es diferente a los que hemos sufrido anteriormente por otros presidentes?

EL SOCIALISTA Y BOLIVARIANO FORO DE SAO PAULO, LA MAYOR TRAMA DE CORRUPCIÓN DE AMÉRICA

En la foto: Nicolás Maduro, Raúl Castro y Evo Morales, en el corrupto Foro de Sao Paulo

Fuente: (La Tribuna País Vasco)

Abogado constitucionalista, politólogo, sociólogo y político boliviano, Carlos Sánchez Berzain,(foto de la izquierda) que también es catedrático, escritor y popular conferenciante, acaba de publicar un revelador artículo en el que, bajo el título de “Corrupción del Foro de Sao Paulo y sus corruptos en lista de espera”, explica cómo los fiscales y jueces de Brasil han develado la mayor trama de corrupción política transnacional de América, “organizada y operada por los líderes de la izquierda desde el Foro de Sao Paulo”.

Según explica Sánchez Berzain en su texto, se trata de corrupción política del más alto nivel que utilizó cerca de 15 empresas constructoras de Brasil para su ejecución y que a partir del caso “lava jato” y las confesiones de Odebrecht, dejó claro que el principal objetivo y consigna de los llamados socialistas del Foro de Sao Paulo fue que “nunca más falte dinero para la acción política”. “Llevaron la corrupción a casi todos los gobernantes de la región, hoy acusados, presos, o encubiertos en la impunidad del poder que aún detentan, pero que ya están señalados e integran la lista de espera de corruptos del Foro de Sao Paulo”.

Hay que recordar que el Foro de Sao Paulo fue fundado en 1990 por el brasileño Partido de los Trabajadores (PT), integrado con los partidos y grupos de izquierda de Latinoamérica en la ciudad de Sao Paulo (Brasil) para “reunir esfuerzos de los partidos y movimientos de izquierda, para debatir el escenario internacional después de la caída del muro de Berlín y las consecuencias del neoliberalismo en los países de Latinoamérica y el Caribe”. “Se trató de una iniciativa de Fidel Castro y su régimen por la crisis creada por la terminación de su fuente de subsistencia al extinguirse la Unión Soviética. En su fundación en 1990 el único miembro del Foro de Sao Paulo que tenía poder era una dictadura, el Partido Comunista de Cuba, y veinte años después el año 2010 la mayoría de sus miembros ejercían el gobierno y la dictadura cubana había tomado el liderazgo político de la región”.

El Foro de Sao Paulo, en que también participaron activamente Izquierda Unida y distintas organizaciones políticas y sociales españoles que posteriormente darían lugar a la marca de extrema izquierda Podemos, es el resultado directo del fin de la guerra fría con la desaparición de la Unión Soviética y por eso formuló como premisa de acción política el plan castrista de “multiplicar los ejes de confrontación” ante la insuficiencia y desaparición de la confrontación del comunismo contra el capitalismo o de la simple lucha del proletariado. “Decidieron copar y operar temas de grupos sociales, sectoriales, funcionales y territoriales como el feminismo, el ecologismo, el regionalismo, el indigenismo, la defensa de género y todos los temas posibles para enfrentar a la democracia que señalaron como neoliberalismo. Multiplicaron los ejes de confrontación para remodelar y disfrazar la derrota del comunismo marxista soviético que arrastraba al castrismo”.

La década de los 90, explica Carlos Sánchez Berzain, es considerada la “década perdida para los izquierdistas del Foro de Sao Paulo” porque no pudieron desestabilizar ni afectar seriamente el creciente fortalecimiento de la democracia latinoamericana y atribuyeron su fracaso a la falta de recursos económicos, de dinero, en un momento en que el principal promotor del Foro –la Cuba castrista- estaba en lo peor de la miseria con el denominado “periodo especial”. La democracias fortalecidas de la región fueron indolentes respecto a la situación del pueblo cubano porque nada hicieron para la recuperación de la democracia en Cuba en el momento de mayor oportunidad. Si los 90 fue la década perdida para los izquierdistas por falta de dinero, en verdad fue la década perdida para la democracia de Latinoamérica que no se consolidó y permitió la supervivencia de la dictadura en Cuba y su recreación con la llegada del dinero y el petróleo venezolanos de la mano de Hugo Chávez.

“La alianza entre Chávez y Castro salvó a la dictadura castrista y le permitió estabilizarse al punto de reactivar su permanente objetivo de expandirse por las Américas convirtiendo el derrotado foquismo guerrillero de los sesenta y setenta en foquismo electoralizado no desprovisto de violencia. Chávez fue la piedra angular con los recursos petroleros venezolanos y ejerció liderazgo regional con un Castro sutilmente subordinado y convertido en el “oráculo de la Habana”, derrocando gobiernos en Ecuador y Bolivia y desestabilizando varios. En principio los recursos para la política fluían solo de Venezuela y Chávez lo hacía abiertamente, hasta que Lula da Silva llegó al poder y a partir de 2003 puso en marcha el mayor sistema de corrupción política transnacional institucionalizado para y con sus amigos del Foro de Sao Paulo”.

En opinión de Carlos Sánchez Berzain, que ha escrito libros como “La dictadura del siglo XXI en Bolivia”, “La lucha por la democracia” o “Las leyes infames”, la idea fundamental para internacionalizar la corrupción, confesada por no pocos políticos del esquema, era la de “independizar la acción política y los partidos políticos miembros del Foro de Sao Paulo de los empresarios” y contribuyentes a veces reticentes, roñosos o caprichosos en sus aportes. Se trataba de formar capital propio para cumplir la consigna de que “nunca más falte dinero para la acción política” y para eso Lula da Silva como Presidente usó el sistema para otorgar “créditos de Brasil” a “gobiernos amigos” (sus socios del Foro de Sao Paulo) para “obras de infraestructura” ejecutadas por “empresas brasileras” con un sistema de desembolso a las empresas, pero con un mecanismo –ahora develado- de coimas y comisiones para políticos y la política de los integrantes del Foro de Sao Paulo, que no tardó en expandirse a los servidores y simpatizantes a cambio de sus votos en organismos internacionales y su silencio cómplice en el desmantelamiento de la democracia en la región.

“El movimiento bolivariano, proyecto Alba o socialismo del siglo XXI es la creatura del Foro de Sao Paulo para dar a Hugo Chávez la impresión que el militar venezolano lideraba el movimiento de las izquierdas latinoamericanas porque era el que ponía el dinero, cuando en verdad la estrategia y los objetivos estuvieron siempre –y están- en control del castrismo cubano. La muerte de Chávez superó esa dificultad y el poder se concentró abiertamente en Cuba con su instrumento político el Foro de Sao Paulo. La riqueza venezolana entregada por Chávez se reforzó con la corrupción de los contratos de construcción por miles de millones de dólares del Brasil de Lula y Rousseff, además del narcotráfico con las FARC de Colombia, los cocaleros de Evo Morales desde Bolivia y los carteles que han hecho de la dictadura venezolana el eje del narcotráfico. Seguro que con toda esta estructura no les puede faltar dinero por muchas generaciones”.

Pero el esquema de corruptela del Foro de Sao Paulo -que no es la única fuente de corrupción- está al descubierto y los pueblos deben recuperar sus recursos. Hay enjuiciados y encarcelados notables en los países con democracia, que se caracterizan entre otras cosas por la vigencia del “estado de derecho”, la división e independencia de los órganos del poder público que permite “independencia judicial” y sobretodo “prensa libre”. En Brasil se ha destituido de la Presidencia a Dilma Rousseff, se ha condenado a nueve años y medio de prisión al ex presidente Lula da Silva, hay gran número de políticos y empresarios presos, enjuiciados y se avanza con los procesos. En Perú se han expedido órdenes de detención contra el ex presidente Alejandro Toledo y declarado prófugo, están presos el ex presidente Ollanta Humala y su primera dama, avanzan las investigaciones.

“Hay un grupo de países con resultados relativos como Argentina donde avanzan las investigaciones respecto a los gobiernos Kirchner y la justicia no debería tardar en develar los alcances de la trama multimillonaria; en Colombia las sindicaciones van sobre la campaña electoral con actual presidente Juan Manuel Santos; en Dominicana hay algunos presos y muchos con libertad provisional con sospechas de encubrimiento o atenuación; los gobiernos de otros países con democracia que pueden verse incluidos en los escándalos como Panamá van lentamente”.

“El tema de fondo es el de los políticos y gobernantes en la lista de espera de la corrupción del Foro de Sao Paulo. Los pueblos saben quiénes son pero gozan de encubrimiento. Se trata de los países sin democracia, de las dictaduras del socialismo del siglo XXI, Cuba, Venezuela, Ecuador, Bolivia y Nicaragua que encubren con impunidad absoluta. En Cuba los contratos para la obras del puerto de Mariel dan señales de sobreprecios y sobornos por cientos de millones de dólares; en Venezuela son miles de millones de dólares de contratos y de un encubrimiento total; en Ecuador, Rafael Correa realizó exitosamente el encubrimiento de nombres de los corruptos para pasar la elección y se fue a Bélgica; en Bolivia Evo Morales oculta la trama de la muerte de José María Bakovic el Director del Servicio Nacional de Caminos al que la dictadura eliminó para avanzar con el lava jato boliviano en obras como la carretera de Tipnis para la que Lula viajó como promotor; en Nicaragua un eficiente control de prensa aún funciona. A todos estos regímenes, luego de la corrupción del Foro de Sao Paolo les aguarda la de los “contratos chinos” y sabe Dios qué más”.

“Los personajes en la lista de espera de la corrupción del Foro de Sao Paulo son muchos y muy notables: son y forman parte de los grupos de poder de los Castro en Cuba, Chávez y Maduro en Venezuela, Correa en Ecuador, Evo Morales en Bolivia y los esposos Ortega en Nicaragua. Los pueblos parecen no tener duda pero quieren saber el detalle, con cuantos millones de dólares y como se recuperarán esos montos”.

YO NO

Por Vicente P. Escobal-Especial para Nuevo Acción

Una nueva bufonada nos llega desde la capital de la dictadura: los cubanos residentes en el exterior podrán emitir sus opiniones sobre la nueva aberración represiva a la que luego de unos cuantos afeites y retoques a la vigente han bautizado con el nombre de constitución.

Cargo sobre mi conciencia varias décadas de orgulloso exilio, soy ciudadano estadounidense y prometí solemnemente cumplir y defender la constitución de los Estados Unidos el día que puse mi mano sobre el corazón y tarareé The Star-Spangled Banner, cuya última estrofa proclama; ‘…And the star-spangled banner in triumph shall wave O’er the land of the free and the home of the brave! (¡Y la bandera tachonada de estrellas triunfante ondeará sobre la tierra de los libres y el hogar de los valientes!)

Mi único deseo es que Cuba alcance la normalidad en todos los órdenes de la vida y que los cubanos no se vean en la necesidad de otorgarle legitimidad a un régimen de ordeno y mando donde la justicia es apabullada por la impunidad.

Que participen los pusilánimes, los dialogueros, los opositores de pacotilla, los eunucos ideológicos, los usureros del dolor y la desamparo. Que emitan sus recomendaciones los fracasados, los empalagosos, los tarados y los tontos. Que anuncien su perfidia aquellos que detestan identificarse como exiliados y prefieren llamarse emigrantes.

Lo digo claramente, de forma tal que lo escuchen los esbirros, los desalmados, los patriotas de ferretería, los del pasaporte habilitado: yo no participaré de ese aquelarre de vergüenza.

Imagino a Cuba como la tierra de los libres y el hogar de los valientes donde ondee orgullosa la bandera tachonada de una triunfante estrella. Yo no.

EL MOMENTO OPORTUNO

Por Esteban Fernández

Hace tiempo les hablé de mi carta a la revista Bohemia dirigida la sección Gotas de Saber de Miguel Ángel Martin discrepando de la frase “Nunca es tarde si la dicha es buena”.

Pensaba, y pienso, que debe ser “si la dicha llega” y mal dicho está decir “Si la dicha es buena” porque la dicha siempre es buena. Miguel Angel Martín, en aquella época ustedes saben que me dio la razón.

Por esas cosas raras de la vida sin haberlo conocido yo heredé muchas cosas de mi abuelo Manuel Fernández Valdés.

Sin haber leído apenas ninguno de sus libros ni artículos dicen los viejos güineros que escribo muy parecido a él. María Domínguez Jurado, la madre de los hermanos Bin, me decía: “Leyendo tus escritos me parece que estoy leyendo a Don Manuel Fernández Valdés”.

Y una de las cosas que heredé fue su desdén por las cosas mal redactadas y mal escritas. ¿Me creen que mi abuelo, siendo Juez Municipal de Güines, les ponía multas a los comerciantes por letreros mal escritos en sus vidrieras? Nadie pagaba, pero todos arreglaban los fallos gramaticales.

Y no solamente fue siendo un muchacho con mi carta a Bohemia sino muchas veces he salido en defensa de nuestro idioma.

Aquí en Los Ángeles me desespero ver las barrabasadas que se ven públicamente, y un día fui al Departamento y Motores y vehículos y pedí sacar el examen en español y por poco me da un soponcio tratando de entender aquella jerigonza.

Pero el más grande de mis encarnes fue con el autor y cantante yucateco Armando Manzanero y su canción “Somos Novios”. Le escribí tres cartas que no si sé si le llegaron porque nunca respondió, y hasta trate de entrevistarme con él y me tiraron a mondongo sus agentes.

Es que a mi no me molestaba tener que aceptar la parte donde decía: “Nos buscamos, nos amamos y nos procuramos el MOMENTO MAS OSCURO”.

No me daba la gana, y no me da, de aceptar que “un momento puede ser oscuro”. Yo creo debía SER “Buscamos el LUGAR más oscuro”. Si quieres darte un mate con la novia sin que la suegra te veo busca el lugar más oscuro de la casa, puede ser la sala, el baño, y ahí suénale los besos”.

Han pasado muchos años y todavía vivo convencido de que la canción debió decir: “Buscamos el momento OPORTUNO”. Pero parece que Manzanero estaba escribiendo su canción en sótano oscuro.

YA NO ES LA ÉPOCA EN QUE NADIE ESCUCHABA

Por Vicente P. Escobal- Especial para Nuevo Acción

Hasta hace solo unos años la denuncia de los crímenes de la dictadura cubana no había procedido más que de sus adversarios ideológicos o de dispersos núcleos de disidencia política, y no fue particularmente eficaz.

La colosal propaganda diseñada y difundida desde La Habana y sus  enfrentamientos  con Estados Unidos  tratando de exhibir  a Cuba como un martirizado país a expensas del “imperialismo yanqui” fue tan fuerte que apenas se les escuchó  poco o nada, en particular en los países latinoamericanos  donde la influencia  concreta del castrismo  afectó solamente a las viudas y los huérfanos de los muertos por los actos terroristas de las guerrillas procubanas o a determinados sectores impactados por  una serie de  absurdos ensayos económicos y sociales inspirados en el llamado “modelo cubano”.

La mayor parte de las veces las denuncias, los testimonios, los estallidos de la memoria y las crónicas de algunos audaces y honestos corresponsales extranjeros acreditados en Cuba fueron eclipsadas por el bombo de la propaganda castrista acompañada por un mutismo ruin, cómplice o indiferente.

Y ese silencio, que se producía generalmente en algún momento de sensibilización derivado de la publicación de una obra (“Antes que anochezca”, “Barbarie”, etc.) o de un testimonio más incontestable que otros (Rio Canimar, Avionetas de Hermanos al Rescate, Remolcador 13 DE MARZO), muestra una resistencia frente a los impactos propios de sectores más o menos amplios de las sociedades latinoamericanas en relación con el fenómeno del castrismo.  Se negaban a mirar la realidad cubana frente a frente y aceptar que aquel régimen implica una dimensión fundamentalmente represiva y criminal.  Con esta negativa han sido cómplices del engaño, de la represión y de los crímenes en el sentido en que lo entendía aquel que inmortalizó esta sentencia: “no hay peor ciego que el que no quiere ver”.

Pero a pesar de los obstáculos, de las indiferencias, de las complicidades y de los silencios las denuncias y los testimonios comenzaron a difundirse gracias al desarrollo alcanzado por la tecnología de las comunicaciones e incluso por las declaraciones de antiguos aliados del castrismo escapados de la Isla por las más disímiles motivaciones.

Ya no es la época en que “nadie escuchaba”.  Ya no es necesario esperar a que los archivos de la DGI (Dirección General de Inteligencia) se desclasifiquen y toda esa colección de pánico y muerte se destape. Ya no hay que temerle a la impunidad ni el anonimato. El mundo conoce el rostro y los nombres de los represores. Y conoce también el de sus víctimas.  Todos saben quiénes son las Damas de Blanco y lo que exigen, todos leen las crónicas de los periodistas independientes y las demandas de los fieles y auténticos demócratas de la oposición (los pocos que van quedando).  Ya Orlando Zapata Tamayo no es un anónimo obrero cubano y el nombre de Pedro Luis Boitel ha recorrido el mundo varias veces junto a los inocentes masacrados del remolcador 13 DE MARZO.  Estas realidades han sido decisivas para desencadenar una primera toma de conciencia.

No es nada novedoso el hecho de que la política consiste, entre otras cosas, en el arte de identificar a amigos y enemigos, a los condicionales y los rivales. La novedad radica en que Castro proclamó no solo “dentro de la revolución todo, fuera de la revolución nada” sino que fue más allá: “quien no está conmigo está contra mí y debe ser exterminado” y generalizó esta macabra estrategia en el ámbito social, familiar y personal.

El terror desatado por Castro produjo una triple metamorfosis:   el adversario considerado primero “confundido”, luego “gusano”, y finalmente “criminal”. Y es justamente esta última categorización la que conduce a la idea, a la necesidad del exterminio.

¿Qué motivación puede impulsar la exploración de un terreno tan polémico, trágico y tenebroso?  Las denuncias y los testimonios de las victimas   lanzan destellos sobre una realidad espeluznante: la masividad del terror y la frialdad de sus ejecutores.

Ha llegado el momento en que de una manera más coherente, documentada con hechos irrefutables y liberada de consideraciones políticas e ideológicas se aborde un tema que muy pocos se han planteado:

¿Qué lugar ocupan los crímenes del régimen castrista? ¿Son, acaso, diferentes a los de Stalin, Pol Pot, Hitler o Kim Il Sun?

¿Cuál es la diferencia entre el Gulag soviético y las UMAP castristas? ¿Se pueden deslindar en términos de horror, crueldad y exterminio Auschwitz   y La Cabaña?

¿Qué contradicción fundamental puede establecerse entre los hornos de Treblinka y los paredones de fusilamiento cubanos? ¿Por qué se justifican los crímenes del castrismo?

¿Por qué Castro se creyó autorizado a aplicar con particular ensañamiento sus macabras acciones y exterminar a todos los que el designaba como enemigos?

¿Será necesario esperar hasta el verdadero final del castrismo para responder estas interrogantes?

¿QUIÉN ATENTÓ CONTRA MADURO? LA RESISTENCIA CIVIL, EL CHAVISMO O UN SECTOR DEL EJÉRCITO

Simpatizantes del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, marchan en Caracas. (EFE)

Por, Alicia Hernández. Caracas

Tanto si fue un intento de magnicidio contra Nicolás Maduro como si no, el incidente del sábado tendrá repercusiones dentro del Gobierno y de cara a la oposición

El único magnicidio que ha habido en la historia reciente de Venezuela fue contra Carlos Delgado Chalbaud, presidente de la Junta Militar, en 1950. Después se intentó con Rómulo Betancourt en 1960. Aunque salió vivo, quedó parcialmente sordo y se quemó la cara y ambas manos. La historia popular venezolana narra que días antes, Betancourt había dicho “que se me quemen las dos manos, si para mi propio peculio he tocado las arcas del Tesoro Nacional”. Ambos hechos están en el marco de una Venezuela convulsa, pre y pos dictadura, la de Marcos Pérez Jiménez. Lo último, el presunto ataque con drones al presidente Nicolás Maduro, en el contexto de una crisis económica y social donde buena parte de los venezolanos no cree la versión oficial y a varias partes les puede interesar que se hable de un atentado.

“Contando los atentados a Chalbaud y Betancourt, no hemos tenidos sucesos parecidos. Pero desde que Hugo Chávez llegó al poder [1999], la prensa venezolana ha registrado muchas veces que la versión oficial señalaba que había magnicidios organizados”, explica Luis Alberto Buttó, doctor en Historia.

Con Nicolás Maduro al frente del Ejecutivo desde 2013, han sido más de 20 veces las que se ha hablado de intentos de asesinato. Solo en su primer año de Gobierno habló 11 veces del tema. “Siempre se ha dicho que se han desmontado conspiraciones que se estaban organizando, detenciones. Pero nunca algo como lo que ocurrió el sábado, en cadena nacional, transmitiendo”, apunta Buttó.

El también director del Centro Latinoamericano de Estudios de Seguridad dice que hacer una lectura de lo que ha pasado es difícil. “Vivimos en una sociedad que tiene bloqueada la información en la práctica. Ha prevalecido la versión oficial y no hay investigaciones independientes. Es muy arriesgado e irresponsable hacer una lectura adecuada. Y es una tragedia”.

En esas aguas grises se maneja Argelia Ríos, analista política. “No sé si fue un atentado o un autoatentado”, explica al otro lado del teléfono. “El negacionismo que se ha impuesto entre la población venezolana es grande. Nadie cree nada, ni las versiones oficiales del Gobierno ni la comprobación de los hechos que están sacando los periodistas”. Para Ríos, no solo está en tela de juicio la credibilidad de la versión oficial. “Aquí todo el mundo tiene razones para mentir”.

Investigadores buscan pruebas en un edificio tras el supuesto atentado contra Maduro. (Reuters)

De un lado, “el Gobierno tiene razones para decir que es un atentado, que el país crea esto y no que es un autoatentado. Necesita victimizarse para cerrar filas en el chavismo y dirimir diferencias”. Ocurre en un momento de crisis profunda, no solo social sino dentro de sus acólitos. “El conflicto endógeno es muy severo y no se resolvió con el último congreso del PSUV. Les sirve para hablar de nuevo del enemigo externo y mantener en vigencia la división dentro de la oposición”.

La otra cara es la autodenominada Resistencia (en oposición al Gobierno). “Ellos tienen razones para mentir porque están necesitados de mostrar que no son unos bocazas. Necesita ser reconocida como una oposición radical que sí hace cosas, que no solo ejercita un radicalismo sin acción ni sustancia”.

De darse un golpe militar, será liderado por esa parte del chavismo dentro de las FANB que ve en Maduro una amenaza para la revolución

Rocío San Miguel es presidenta de la ONG Control Ciudadano para la Seguridad, la Defensa y la Fuerza Armada Nacional. Ella no atribuye los hechos a ningún grupo insurgente, ni siquiera al grupo Soldados de Franela, que en estos días salió a reivindicar los hechos. “Creo que el Gobierno está construyendo su posverdad y los grupos [tradicionales de conspiradores] la suya”, explica.

Así, para San Miguel, el Gobierno estaría hablando de este como un “nuevo” intento de magnicidio contra Maduro. “Y, por supuesto, el Gobierno tiene un aparato de propaganda monstruoso para manipular la verdad. Esto le permite aplicar terrorismo de Estado criminalizando los sectores donde puedan existir amenazas, incluyendo por supuesto las Fuerzas Armadas Nacionales Bolivarianas [FANB]”.

Para ella, detrás de lo ocurrido en la avenida Bolívar no está el malestar de las FANB. “Existe, pero no es la causa de lo que sucedió ese día. El malestar en las FANB tendrá sus expresiones en el futuro, pero no las de intento de magnicidio, con toda seguridad. De darse un golpe militar en Venezuela, será liderado por esa parte del chavismo dentro de las FANB que ve en Maduro una amenaza a la continuidad de la revolución”.

¿Quién atentó contra Maduro? La resistencia civil, el chavismo o un sector del Ejército

La evacuación de Maduro y la estampida de la Guardia Nacional Bolivariana

Argelia Ríos dice que, de ser un atentado genuino, sin duda el Gobierno recibió el mensaje. El quid de la cuestión es quién lo envió: la resistencia civil, el chavismo originario o un sector de las fuerzas armadas. “Seguiremos sin saber si estamos ante un atentado genuino o un autoatentado”.

Lo que ya se ha visto son las numerosas detenciones —por ahora, y en menos de 48 horas, van seis personas arrestadas—, y según el fiscal general, Tarek William Saab, las investigaciones siguen. Se ha sabido que al menos un hotel de Caracas se ha registrado en busca de los presuntos autores materiales del caso. “Esto se va a traducir en más vigilancia y detenciones. Y se aprovechará para depurar las unidades de las fuerzas armadas”, dice San Miguel.

Desde la perspectiva de la historia, Buttó cuenta que la época de los anteriores atentados era de muchos intentos de golpes de Estado, de guerrilla urbana, en el interior, de intentos de asesinato. “Habla de una Venezuela que estaba inmersa en una espiral de violencia política impropia de la modernidad. Ahora, cuando se ve un hecho de este tipo, de comprobarse que es un atentado, Venezuela estaría volviendo a la violencia para dirimir los conflictos políticos. Eso es un retroceso bárbaro”.

BREVE SOBRE LA PENA DE MUERTE

Por  Alberto Buela (*)-Desde Argentina, para Nuevo Acción

Argentina ha padecido, en la extensión de todo su territorio, un promedio de diez asesinatos por día y ocho mil muertes por accidentes de tránsito por año, pero esto no es de ahora viene desde hace una década con promedios similares.  España con 45 millones de habitantes, cinco millones más que nosotros, solo registra dos mil ochocientos muertos en accidentes de tránsito. A esto hay que sumarle 36.000 heridos graves y un promedio de treinta y tres discapacitados por día. Además se estima en un millón los abortos clandestinos al año.

Es interesante notar que estas tres cifras: Los 3000 asesinatos, los 8000 muertos por tránsito y el millón de abortos se mantienen constantes desde hace una década. La primera paradoja es que Argentina es uno de los pocos países que festeja el “Día del niño por nacer”, día que los vagos bautizaron como “Día del feto”: Menem lo hizo.

La segunda paradoja es que es una de las pocas sociedades donde se puede circular sin casco conduciendo las motos y sin cinturón de seguridad manejado los autos. Casi ninguna autoridad retira el registro ni inmovilizar el auto o moto. No hay sanción.

La tercera y más significativa paradoja es que, en general, los asesinatos son resueltos por la policía pero los asesinos, por mil motivos siempre nuevos y cambiantes, quedan en libertad.

¿Cuál es la reacción de una sociedad desquiciada como la nuestra? Salir a los gritos proclamando “el que mata tiene que morir”. Cosa que nunca sucederá porque nuestra Constitución no prevé la pena de muerte. Hace pocos años acaba de anularse la pena de muerte prescripta en los códigos militares. De modo tal que no existe ninguna posibilidad de matar a un criminal convicto y confeso autor de crímenes horribles incluso de lesa humanitas en la República Argentina.

Fidel Castro en Cuba hasta hace muy poco fusiló en forma expeditiva a dos de sus generales por traición a la revolución cubana y a nadie se le ocurrió pensar que Castro era un asesino, porque la pena de muerte está contemplada en la constitución cubana o en las actas de su revolución. Pero en Argentina no. Motivo por el cual los generales y jefes de la dictadura militar 1976-1983 no pudieron ser ajusticiados y están hoy recluidos en sus casas mirando televisión o escribiendo sus memorias. Esto fue hasta la época de Menem luego cayó con ellos la política de los KK que revisó los indultos y los encarceló más por resentimiento que por justicia.

Este es el muro con que choca cualquier iniciativa a favor de la pena de muerte, y es que no está contemplada en nuestras leyes ni en nuestra Constitución y además tanto el staff político del gobierno como los funcionarios del Estado, los poderes indirectos y los diferentes lobbies y grupos de presión (Madres, Piqueteros, Sindicalistas, Iglesias, Cámaras, Universidades, etc.) no la aceptan por principio y ni siquiera contemplan su discusión.

Esta actitud de aquellos que ostentan el poder en nuestra sociedad produce, a su vez, una primera paradoja enunciada por Gustavo Igounet: Qué extraña paradoja!: la mayoría de los que están en contra de la pena de muerte para los delincuentes, están a favor del aborto, que es la pena de muerte para los angelitos”. 

Pero en nuestra opinión, la gran paradoja es que no se puede hablar de la pena de muerte en nuestra sociedad. Es más o menos como negar el genocidio en Israel o en Alemania. Queda uno automáticamente demonizado: troglodita, fascista, represor, nazi, reaccionario y siguen los calificativos. Incluso gente de buena fe llega a afirmar que “como soy cristiano estoy en contra de la pena de muerte”. El cristianismo no obliga a este juicio sino en todo caso a obedecer el mandamiento de no matar. La confusión de todo pelo, marca y señal que se ha introducido en el asunto lo ha tornado confuso y arrevesado. 

En realidad y si uno toma un poco de distancia para mirar lo que sucede en la sociedad civil argentina respecto de los asesinatos y los accidentes de tránsito (la mayoría son jóvenes) da la sensación que nos gozamos de una anomia generalizada como un lujo social de una sociedad potencialmente opulenta. Tiene todos los medios a su alcance para vivir muy bien y simplemente vive de manera frívola mandando por año entre 11 y 12 mil jóvenes al matadero. Esta superficialidad alcanza al hecho de que nadie es responsable de nada ni ante nadie pero, por otra parte, se maneja con la mordaza del silencio ante la pena de muerte. Vemos, ante el espanto del pueblo llano por su inseguridad (las Madres del dolor) que nuestros dirigentes son en su gran mayoría poco serios sobre los temas y soluciones, yéndose por el albañal del olvido la vida de miles de nuestros conciudadanos. 

Observación filosófica 

La oposición a la pena de muerte se funda en el hecho cierto de la falibilidad del juicio de los hombres. Así, puesto que  nos podemos equivocar no podemos aplicar una medida límite como la pena de muerte de la que no se puede dar marcha atrás en caso que se condene a un inocente. Es una pena irreversible.  De esto estamos convencidos.

Pero aun cuando no se esté a favor de la pena de muerte no tiene ningún sentido privar a una comunidad política de la posibilidad de la pena de muerte, pues la sola posibilidad de ella otorga a dicha comunidad la seguridad de límites que no serán sobrepasados. ¿Si hubiera existido la posibilidad de aplicar la pena de muerte en nuestra Constitución, hubieran inventado la teoría del desaparecido las autoridades de la dictadura militar? ¿Hubieran actuado impunemente sabiendo que no tendrían un castigo adecuado a sus crímenes? “Totalitario es aquel gobernante que obra a su arbitrio sabiendo que no habrá sanción” (Platón).

Además negar la posibilidad de la pena de muerte es creerse un “dios laico” que puede regular con un absoluto ético como “el no a la pena de muerte”, el obrar humano que siempre es contingente y en el mejor de los casos verosímil pero nunca exacto.

Elevar el “no a la pena de muerte” como una certeza absoluta, no solo es un sin sentido ético pues el hombre actúa, cuando mejor actúa, siempre sobre lo probable,  sino que, además produce un daño a la comunidad política al privarla de esa posibilidad.

Esta posibilidad de la pena de muerte no debe entenderse como susto, temor o miedo que da ella, aunque los delitos se reducen en un tercio,  sino que tiene que existir esta posibilidad como lo que es: otorgar a la comunidad política el poder limitar los atentados contra ella y sus miembros, que ponen en riesgo su propia existencia. La pena de muerte fue y será, básicamente, una pena política.

En cuanto al criminal se le priva de la posibilidad de reclamar su castigo como su derecho, según aconseja Hegel en su Filosofía del Derecho. Existen muchos casos de violadores seriales que afirman: sé que no me voy a curar, quiero que me ejecuten.

En una palabra no se puede estar simpliciter= absolutamente contra la pena de muerte sino secundum quid= relativamente, lo que permite la posibilidad de usarla. Toda comunidad política tiene que tener abierta esta posibilidad tanto para su defensa como para sincerar sus acciones. Pero claro, esto es ir contra el manejo cotidiano de la política que, generalmente, es engaño y disimulo.

Observación teológica 

El hombre, esto es el varón y mujer, es una criatura de Dios, creado a imagen y semejanza. Es una persona, esto es, un ser único, singular e irrepetible. Moral y libre. Que comparte con sus semejantes la igualdad en dignidad, aunque  ónticamente siempre diferente. Esta dignidad, dada por el carácter supremo de “persona”, exige que sea mantenida a lo largo de toda su vida. La degradación moral y espiritual que sufren los presos condenados a cadena perpetua,  en un interminable infierno carcelario, termina reduciendo al hombre a un animal, eliminando así todo viso de dignidad.

¿Es acaso cristiano reducir a condición de fiera enjaulada, como acaba de ocurrir con Charles Mason en Usa (murió a los 84 años luego de 50 en prisión) o hubiera sido más cristiano aplicarle la pena de muerte?

En este sentido cabe recordar el consejo del gran teólogo argentino Leonardo Castellani quien sostiene que es más cristiano aplicar la pena de muerte en casos de estricta probanza que dejar que el criminal pierda su alma en el fondo de una prisión sin fin. La asistencia espiritual ante la muerte cierta por ejecución de la pena, permite la salvación de su alma.

(*) arkegueta

OTRO EPISODIO DEL CARAJAL CUBANO: “LA ACADEMIA MIL DIEZ” DE ELIÉCER ÁVILA. ¡MODESTO EL MUCHACHO!

Afirma Eliécer Ávila que la Academia Mil Diez “va a ser, seguro que va a ser,  la mejor escuela de ciencias políticas y administración pública que va a tener la República de Cuba”.

Véalo y escúchelo por Ud. mismo:

Nota de N.A. Por cierto que el  nombre de la Academia nos trae tristes reminicencias, pues así se llamaba (“MIl Diez”) la emisora de  “los ñángaras” del Partido Socialista Popular (comunistas) de antes de la llegada de los bárbaros. ¿Coincidencia?

WordPress theme: Kippis 1.15