FORO DE SAN PABLO: ¿IRRESPONSABILIDAD O CINISMO?

FORODESAOPAULOENELSALVADOR24DEJUNIO2016

Por, Hugo Machín Fajardo- Análisis Latino

“En estos momentos, se presenta un desafío fundamental para los pueblos en lucha […] que es la batalla en Venezuela […] La Revolución Bolivariana es una victoria permanente y estratégica en la lucha por la libertad de nuestros pueblos”. La cita es el párrafo 10 de la “Declaración Final del XXI Foro de San Pablo” (FSP), realizado entre el 23 y 26 de junio en San Salvador. Créase o no. Esa es la visión que la actual dirigencia de la izquierda latinoamericana tiene del drama social y humanitario venezolano.

Nada conmueve la estolidez de estos dirigentes de 110 partidos y movimientos de 26 países latinoamericanos que, desde 1990, tras la caía del Muro de Berlín y la desaparición del denominado “socialismo real”, se reúnen periódicamente para analizar la realidad socio-política de Latinoamérica.

Una prueba de la capacidad de análisis de estos dirigentes es que para evaluar la crisis humanitaria, y social y económica venezolana, no han tenido en cuenta que:

* los 300 comercios que diariamente cierran en Venezuela debido a la falta de inventario, materia prima y producción nacional, según el Consejo Nacional del Comercio y los Servicios de Venezuela (Consecomercio);

* la postración productiva que supone contar con el 45% del parque industrial paralizado;

* la afirmación de Noam Chomsky: [el chavista] “no es un programa de desarrollo exitoso”; y del marxista Heinz Dieterich, otrora asesor de Hugo Chávez, quien le pide a Maduro que negocie su retirada del gobierno como lo hicieron los sandinistas en 1990;

* los múltiples reclamos realizados por personalidades mundiales, incluida la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), para que sean liberados los presos políticos;

* los funcionarios públicos que han sido despedidos por firmar por un plebiscito revocatorio para anticipar el fin del actual período presidencial: Una retaliación confirmada por el número dos del Partido Socialista Unificado de Venezuela (PSUV), capitán ® Diosdado Cabello: https://www.youtube.com/watch?v=OA5AZGTrbY4;

* que la canasta familiar se haya encarecido en el 443,2% en 2015, según el Centro de Documentación y Análisis Social de la Federación Venezolana de Maestros (Cendas FVM);

* que la inflación supere el 200% en lo que va del año y la previsión para 2017 sea de 2.200%. Botón de muestra: los 35.000 venezolanos que el domingo 10 cruzaron el puente el “Simón Bolívar”, no bien se abrió por unas horas la frontera colombo-venezolana, para abastecerse de azúcar, harina, papel higiénico y medicinas, que la incompetente conducción chavista les ha quitado;

*que el 70,5% de la ciudadanía venezolana dice estar de acuerdo con la revocación del mandato de Nicolás Maduro;

*que las agencias antidrogas tienen a decenas de autoridades venezolanas en sus listas de capos de redes del narcotráfico;

*que en junio de 2012 se supo que en el Fondo de Cooperación Chino Venezolano más de 84,9 millones de dólares fueron entregados a dos empresas en un maletín y una trama de corrupción aprovechó la iniciativa de comprar maquinarias agrícolas a proveedores argentinos;

MARIADELOSANGELESGONZALEZ*la gerente del Bandes, Maria de los Ángeles González (en la foto), en 2014 defraudó a los fondos del estado venezolano por más de 66 millones de dólares, de los que aproximadamente 8 millones de dólares fueron repartidos entre los participantes del desfalco y el gobierno de Maduro nunca intentó recuperar este dinero;

*que el territorio y el espacio aéreo venezolanos están infectados por las rutas de salida de la droga producida en Bolivia, Colombia y Perú;

*que Le Monde reveló en febrero de 2015, que Venezuela oculta una cifra de 13.4 mil millones de dólares en cuentas secretas en Suiza y que esas cuentas pertenecen a funcionarios chavistas.

Pero quizás la posición del FSP alcance la categoría de desopilante en el Punto N°9 de la declaración en que se expresa el “profundo rechazo a la militarización que se intenta restaurar en nuestro continente…” cuando la realidad venezolana es que Maduro entregó 10 de 30 Ministerios a las FFAA, entre los cuales los más importantes: de Hacienda y de Alimentación y Tierras, Pesca y Acuicultura, Energía Eléctrica y Vivienda.

GENERALVLADIMIRPADRINOLOPEZCONFIDELCASTROY que el martes 12, encomendó más competencias a los militares. Colocó al general Vladimir Padrino López (en la foto: de rodillas ante el trano Fidel Castro) al frente de una nueva “Gran Misión Abastecimiento Soberano y Seguro”, que deja en manos castrenses los cinco puertos más importantes de Venezuela.

No recuerdan los foristas que en 2000, el entonces presidente Chávez creó el “Plan Bolívar 2000″, que facultó a los generales a manejar un cuantioso presupuesto destinado a promover planes de desarrollo. Se volatilizaron 150 millones de dólares sin que haya rendición de cuentas; porque ese es el otro aspecto del Estado—cuartel: no hay contralor cívico.

Esos militares son de los principales beneficiados de los 900 mil millones ingresados al país por regalías petroleras durante 17 años.

Tampoco el FSP le pidió explicaciones a los dirigentes venezolanos “de izquierda” sobre la desaparición de 100 mil millones de dólares pertenecientes al Fondo de Desarrollo Nacional.

La creciente militarización del chavismo llevó a que el miércoles 13 de julio el secretario general de la OEA, Luis Almagro, calificara de “anormal” la situación del país caribeño.

Pero los dirigentes de la izquierda latinoamericana también permanecen de espaldas a la realidad continental y mundial. Son anacrónicos, padecen lo que acertadamente se ha denominado de “necrofilia ideológica”, aferrados a una ideología que está “más muerta que un faraón”, como dijera el cantante uruguayo Jaime Roos.

Perdieron un cuarto de siglo en que los legítimos valores y propuestas de la izquierda fueron fagocitados por la corrupción, la ineptitud y la demagogia.

No se aggiornaron y apostaron al neopopulismo-progresista.

Desperdiciaron décadas de bonanza económica, algo imperdonable en el continente más inequitativo del mundo. Sin desconocer aquí logros como los millones de brasileños que emergieron durante el gobierno de Lula; pero sí recordar que su hijo, Fabio L. Lula da Silva, pasó de ser un empleado con un sueldo de 750 dólares mensuales, a propietario de una fazenda valuada en 24 millones de dólares. No obstante, el ex presidente de Brasil cerró el congreso aclamado como un líder continental.

Doce partidos argentinos, muchos de ellos pro kirchneristas, integran el FSP. Mientras deliberaban la “estrategia antimperialista” llegaban a más de una veintena los procesados judicialmente empezando por CFK, embargada, quien acumula 50 procesos en diferentes juzgados- de las 745 denuncias consignadas a 2014 contra los ministros y funcionarios más importantes del gabinete por causas de corrupción- y está a un paso de las rejas.

Los nombres de Lázaro Báez y sus tres hijos; Amado Boudou; Ibar Pérez Corradi; Ricardo Jaime; Julio De Vido y su esposa; Alejandra Minicelli; Aníbal Fernández; Axel Kiciloff; Alejandro Vanoli; Guillermo Moreno; Pepe Albistur y su ex Nara Ferragu; Milagros Sala y su esposo Pedro Noro; Daniel Cameron, Fulvio Madaro y Néstor Capaccioli; González García y Dratman; Jorge Coscia; Cristóbal López; Pedro Ochoa Romero; Fernando Julio Cortés; Ricardo Luján Roseto; Carlos Retuerto Castaño y Antonio Eduardo Sícaro; Felisa Miceli; Romina Picolotti; Alberto Fernández; Ricardo Etchegaray y Claudio Uberti; se suceden en las portadas de los periódicos como patitos que caen en el juego del tiro a blanco.

JOSELOPEZLOPECITODETENIDOUna banda dedicada al latrocinio que tomó por asalto —”Vamos por todo”, alguna vez anunció la señora— uno de los países más ricos del mundo. Foristas ciegos ante a la obscenidad de José López (foto, detenido por la policía) arrojando bolsos por la tapia de un convento católico, más parecido a una sucursal del Banco del Vaticano que a un sitio de oración. Pues nada. Absoluta estolidez en la delegación argentina.

Hasta la utopía de la “Patria Grande”, agitada hasta el presente como un espejito más, se desfleca como los gobiernos que encabezaron: Evo Morales califica de “neocolonialista racista” al gobierno socialista de Bachelet y esta se suma a la Alianza del Pacifico ante la paralización del Mercosur que provoca la indefinición uruguaya de querer estar bien con Dios y con el Diablo.

Como prueba de tanto desatino del titulado “socialismo del siglo XXI”, que ha jugado con las esperanzas y frustraciones de millones de latinoamericanos, Rafael Correa, el jueves 14 de julio, le dijo no a la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA).

POR EL DÍA DE LAS ABUELAS: ¿QUÉ ES UN ABUELO? RESPUESTAS DE NIÑOS DE 2DO. GRADO DE PRIMARIA

ABUELAACRONIMO

Enviado por mi estimado condiscípulo del Colegio Presbiteriano de Caibarién, Fernando Argibay

(Las respuestas a esta pregunta, fueron escritas por niños de 2do grado, de 8 años)

1-Los abuelos son una señora y un señor a los que les gustan mucho los niños chiquitos.-

2-Un abuelo es una abuela, pero hombre.

3-Los abuelos son gente que no tienen nada que hacer; solo están ocupados cuando nosotros los vamos a visitar.

4-Los abuelos son tan viejitos que no deben correr.

ABUELOSYABUELAS5-Los abuelos son personas con las que es divertido salir de compras.

6-Cuando salimos a pasear con ellos, se detienen para enseñarnos cosas bonitas… como hojas de diferentes formas, un ciempiés de muchos colores o la casa del lobo.

7-Los abuelos no nos dicen “¡Apúrate!”

8-Por lo general, las abuelas son unas señoras bien gordas, pero así y todo, se agachan para amarrarnos los zapatos.

9-Son unos señores que para leer usan anteojos, siempre los pierden y cuando me he quedado a dormir con ellos usan unas ropas muy cómicas.

10-Algunos abuelos tienen papás; ¡esos si son bien viejitos! La mamá de mi abuelita se puede quitar las encías y los dientes… ¡a la vez!

11-Nos responden preguntas como: “¿Por qué Dios no está casado?” o “¿Por qué es que los perros persiguen a los gatos?”

12-No les importa contarnos el mismo cuento varias veces y les encanta leernos historias.

13-Todo el mundo debe tener unos abuelos. Son las únicas personas grandes que siempre están contentas de estar con nosotros

14-Ellos saben que antes dormir podemos comer “algún dulce”, les encanta rezar con nosotros y nos besan y consienten aunque nos hayamos portado mal.

15-Mi abuela vive en el aeropuerto; cuando la necesitamos, vamos allá y la buscamos; y cuando queremos que regrese a su casa la volvemos a llevar.

  1. Mis abuelos son de lo mejor; nos dejan correr, saltar en la cama y si mis papás nos quieren regañar, ellos los regañan a ellos.
  2. Mis abuelos son personas mayores, muy divertidas y muy pacientes; pero me parece que mi papá quiere que sean también sus abuelos porque los abraza mucho. Voy a decirle que se consiga los suyos.

Compártelo a los abuelos que conozcas, a los que crees que pronto van a tener la dicha de serlo o a alguien solo para divertirlos. Alégrate de haber llegado a la edad que tienes y… ¡sé feliz!

Para las abuelitas y los abuelitos❤❤❤❤

LA ONEROSA CARGA REGULADORA DE ESTADOS UNIDOS

CAPITOLIOAMERICANOPARAILUSTRAR

Publicado por -Information Station

La regulación pública supone un gran problema. Una reciente encuesta de Job Creators Network (JCN) halló que más del 60% de los pequeños empresarios cree que el papeleo amenaza la viabilidad de sus empresas.

Y puede que sea un problema mayor de lo que se pensaba. Según el Centro Mercatus, el costo total de la regulación en Estados Unidos es de $4 billones y eso sin siquiera tener en cuenta la burocracia estatal y local. Si la carga reguladora de Estados Unidos fuese un país, podría alardear de tener el cuarto mayor producto interior bruto (PIB) del mundo, superando a las economías de Alemania, Francia, Brasil, Rusia o la India.

El estudio de Mercatus concluye también que las regulaciones públicas han obstaculizado la inversión y la innovación, dando como resultado un promedio de contracción económica del 0.8% anual. “Si las regulaciones se hubiesen mantenido constantes en los niveles observados en 1980, la economía americana habría sido en 2012 un 25% mayor”, indicaba el informe.

¿Qué significa eso para Ud.?

Que los $4 billones de pérdida para la economía americana suponen $13,000 de pérdida por persona, lo que significa que, por culpa de la regulación, el pueblo americano tiene en su poder ahora menos dinero del que habría tenido si estas regulaciones no existiesen.

El motivo es que los empleadores se ven obligados a perder tiempo, energía y dinero para cumplir con las nuevas normas y mandatos. Se prevé que las pequeñas empresas paguen un promedio de $10,585 por empleado en costos relacionados con las regulaciones, lo que dificulta su expansión empresarial y la creación de más puestos de trabajo. Cada dólar gastado en papeleo es un dólar que se podría haber gastado en un nuevo producto o en más trabajadores. Y cuando el cumplimiento de las normas se interpone en el camino de la creación de empleo, se perjudica al pueblo americano en su conjunto, pues perjudica tanto a los creadores de empleo como a quienes dependen de ellos.

DISH NETWORK ESTABLECE RECORD DE SUSCRIPTORES PERDIDOS, EN EL ÚLTIMO MES. NOSOTROS DECIMOS: ¡QUE SE JODAN!

DISHNETWORK

Dish network la compañía de televisión pagada vía satélite, que ha incorporado la programación de la televisión de la tiranía cubana en su paquete, acaba de anunciar que en el segundo cuarto de este año ha sufrido la baja de 281,000 clientes, comparado con los 81, 000 que perdió en todo el año pasado.

El precio de las acciones de la compañía cayeron  en un 4 %.el pasado miércoles, y  han caído un 9.1 por ciento en la que va de año.

Nosotros no podemos afirmar que la baja de tantos suscriptores tenga que ver con la decisión de esa Compañía de incorporar programación procedente de Cuba castrista, pero nos alegramos en el alma de esa pérdida y exhortamos a nuestros lectores a no suscribirse a esa compañía…y a los que sean suscriptores a darse de baja en protesta por servir de Caballo de Troya, para introducir en los EE.UU. el veneno castrista.

COMO VIENE VA: NOTA RECIBIDA DESDE CAIBARIÉN

ELCANGREJOSIMBOLODECAIBARIEN

Foto: El cangrejo a la entrada de Caibarién 

“La Pescarocracia conectada en WiFi

CUBANOSPROCURANDOWIFIENLASCALLES

Un comentario del Caibarien conectado estrenando wifi desde hace dos días: 

“Escucho por una parte a una señora pidiendo unas zapatillas Nike de color negro y los espejuelos de Carmita que sean doraditos. Una anciana con biotipo de la Pesquera, pregunta que si los cien dólares son de ella sola o si tiene que compartirlos con la niña.
HOSTALPOCURULLENCAIBARIENEsto es muy entretenido y hasta caminando van hablando con las tabletas. Dentro de casa entra la red y en el portal también. Los clientes del Pocurull Hostal (foto encima de estos renglones), están todos en el portal conectados. Esto es muy entretenido, pero no hay mucha gente.

Tarde fresca. Oye, chico, la ancianita que le adjudicaron la totalidad de los cien dólares está pletórica de felicidad.
¿Qué es esto, chico? Uy, Papá Dios!

Olvidé decirte que está mañana cuando regresaba de la feria, estaban en un banco, Lamadrid*, Hornedo Medina*, y el Mayimbe*, primo de Rubén. ¿Cómo se sentirán por dentro? Una joven al comunicarse, dice, ‘cojo…, está pin.. se bloqueó!”

Nota de Nuevo Acción: *-son viejos miembros del G2 cangrejero, muy represores y odiados, hoy molestos por la aperturita de Obama pero siguen iguales de hp

CUBA EN MI MENTE

MAPADECUBAPARAILUSTRAR

ESTEBITABAILANDOCONUNAINTEGRANTEDESULEGIONDEJOVENESPRETENDIENTESPor, Esteban Fernández

Siempre, desde el mismo día de mi salida, el 12 de agosto de 1962, mi  mente ha estado en Cuba. ¿Eso es bueno, es malo, es una virtud, es un defecto? Tiendo a pensar lo peor: que ha sido funesto, que es un fallo y que no me ha sido beneficioso en la vida. Económica y personalmente eso de tener a Cuba constantemente en mi subconsciente  me ha perjudicado mucho. Lo reconozco y no me importa. Cada cual es como es.

Mis dos seres más queridos, mis hijas, lo aceptan con resignación y estoicismo. Desde que tienen uso de razón viven convencidas de que tienen una hermana mayor llamada “Cuba” a la cual quiero igual que a ellas. La primera palabra que dijeron, las dos, no fue “papi” ni “mami” sino “Güines”. Son libres de pensar como quieran, pero con respecto a Cuba han aprendido a decir: “Yo opino simplemente lo que opine mi padre”

Ni la menor idea tengo de cómo controlar mi mente. A veces es hasta en contra de mi voluntad. Hablo de todo y me interesa todo -o casi todo- pero al final de la jornada mi mente siempre regresa a Cuba.

Nunca he intentado tener un negocio propio, porque para triunfar en una empresa personal hay que poner todos los sentidos en esa gestión comercial. Y eso siempre ha sido imposible para mí. He optado por trabajos que requieran un mínimo de  atención y todos los que han laborado junto a mí pueden atestiguar que han tenido que escuchar tremendas peroratas sobre nuestra nación. Ni un solo día en 54 años he dejado de tener aunque sea un recuerdo para Cuba.

¿Quiere decir todo esto que adoro a Cuba? Idolatro a la nación en sí, a la patria, a la tierra y  añoro (estando muy claro en sus defectos) a la Cuba del pasado, porque en la actualidad cada día estoy más decepcionado de la mayoría de mis compatriotas y de la población en general. Pero sigo pensando en ella, sigo odiando a los que la oprimen y sigo buscando ideas de cómo perjudicar al siniestro régimen.

Mis más cercanos amigos son exactamente iguales que yo. Con el resto de mis conocidos toco muchos temas pero con mis íntimos hermanos de ideales solamente hablo de Cuba. Atónita se quedó María -una dama que vivía conmigo- cuando mi amigo Carlos Hurtado estuvo grave y yo hablaba más de una hora diaria con él y después ella me preguntaba: “¿Cómo está Carlos?” y yo le contestaba “No sé, solamente hablamos de Cuba”

No importa de lo que alguien me esté conversando yo puedo -sin querer y sin darme cuenta- llevar la plática a Cuba. Puedo estar en un parque o en una playa y ver a unos niños empinando papalotes y en lugar de disfrutar de esa tierna escena, pienso y digo: “Oh, eso me recuerda cuando yo hacía lo mismo en el Parque Martí cerca de mi casa de la calle Pinillos”. Mis familiares más cercanos a veces no me siguen la corriente evitando de esa forma darme “pie para la décima” y que yo desarrollé a plenitud el insignificante hecho de que yo también empinaba papalotes en mi pueblo.

En la lejanía, quizás, algunas lectoras sientan admiración por mí, pero de cerca la cosa cambia, porque es muy difícil  para una mujer aceptar de buena gana que un sofá nuevo para la casa, una cortina, el color de la alfombra y hasta la compra de esa propia casa sean cosas secundarias para mí.

Precisamente ayer mi amigo Enrique Bin estuvo de acuerdo conmigo cuando en broma  -o medio en broma- le dije: “Enriquito, creo que voy a escribirle al Guinnes Book of World  Records para informarles que yo debo estar ahí como el individuo que más ha hablado públicamente de su pueblo natal en toda la historia mundial”.

Con tristeza noté que muchísimos al llegar a la conclusión de que Cuba no sería libre pusieron a la Isla en el espejo retrovisor de sus mentes. Otros que no quieren ni que les hablen de Cuba. Conozco a una gran cantidad de antiguos patriotas que pusieron un largo intermedio, una enorme laguna mental, que ha durado 30 o 40 años, y que solamente sucediendo algo de tremenda trascendencia con respecto a nuestro país  regresan desorientados a preguntar: “Oye ¿qué está pasando en Cuba?” Cuando las aguas cogen su nivel vuelven al ostracismo. Con los dedos de las manos -y me sobran dedos-  puedo contar los que siguen fieles en sus mentes a la tierra que nos vio nacer   y a la causa que nos trajo aquí.

Y aquí sigo firme yo,  muchas veces a contrapelo de mis deseos, sin saber cúal es el mecanismo mental, ni el motivo de mi trauma emocional, manteniéndome imperturbable con la Cuba verdadera incrustada en mi cerebro y en mi corazón y pidiéndole a Dios que nos conceda la libertad y siempre con el temor de que un día Dios me responda: “¡Ayúdense que yo los ayudaré!”

Porque, desafortunadamente, el principal problema de pensar tanto en Cuba es que después de escudriñar, de estudiar y de tratar de comprender a los cubanos, me atormentan las  dudas y estoy muy cerca de llegar a la triste conclusión de que la inmensa mayoría de nosotros no merece esa libertad.

SUBVERSIÓN DESDE EL PODER

BARCOSDEGUERRARUSOS

Foto: Barcos de guerra rusos

HUGOBYRNEPor Hugo J. Byrne

Si bis pacem para bellum

En mi respuesta a un artículo de Carlos Alberto Montaner semanas atrás hice mención a la decadencia evidente del antaño indisputado poderío militar norteamericano. En esa oportunidad lo hice sólo en el contexto de la acelerada decadencia general de nuestra República. Aquí retorno al tema militar en mayor profundidad.

En los asuntos relacionados al poder los símbolos son importantes. Las humillaciones deben evitarse a todo trance. En especial aquellas que por vergonzosas y notorias dejan una indeleble huella amarilla. Como la vista de marinos de Estados Unidos hincados de rodillas y con las manos en la cabeza y el video de uno de ellos llorando por su cautiverio. El repulsivo espectáculo se publicó hace varios meses, pero para un servidor sigue siendo insoportable. Ese incidente es una alegoría a nuestra decadencia nacional.

La embarcación inexplicablemente se había perdido navegando el Estrecho de Hormuz y entró en aguas territoriales iranesas. Si fue consecuencia de un ridículo accidente por instrumentos defectuosos o personal con pésimo entrenamiento y en un teatro de operaciones sensitivo por definición, no es de importancia. Lo triste es que implica una enorme negligencia. La reacción de Washington a esa injuria fue agradecer a los santones del Régimen de Teherán el “buen trato” dado a los marineros secuestrados.

Quienes demanden más nueces que ruido deben leer un artículo de Mackenzie Eaglen, Miembro Residente del “Marilyn Ware Center for Security Studies” del “American Enterprise Institute” y respetadísimo ponente en temas de defensa y seguridad nacional. El artículo de Eaglen, publicado por el órgano oficial del “American Legion” en su edición de agosto del 2016 es lectura educativa y educar a la gente ahora es la clave del futuro de nuestros hijos y nietos, si es que todavía tienen uno. Utilizo aquí además del ensayo de Eaglen, alguna información obtenida por los servicios de inteligencia de Estados Unidos, desclasificada desde marzo del 2014.

Lo más importante en el trabajo de Eaglen llamado Our Incredible Shrinking Military son los cuadros sinópticos comparativos entre lo que poseemos en términos estratégicos y nuestras reales necesidades defensivas del presente. Eaglen usó material al alcance de todos y por eso reproduzco los más impresionantes números entre sus estadísticas.

Empecemos con “U.S. Navy”, víctima del escándalo bochornoso de Hormuz. Todo análisis científico debe ser comparativo y las dos potencias que pudieran considerarse antagonistas a nuestra seguridad e intereses en los mares continúan siendo Rusia y China, como durante la llamada “guerra fría”. La Marina Rusa no es hoy en día el desecho oxidado y corroído de comienzos del siglo XXI. Muchas unidades de superficie han sido construidas desde entonces y a pesar de un dramático accidente en un sumergible nuclear hace ya varios años, su flota submarina permanece poderosa y peligrosa.

Cuando la invasión de Crimea, Rusia se apoderó de 51 buques de guerra de Ucrania impunemente. A partir de esa fecha los rusos contaron con un total de 331 unidades navales, comparadas entonces a 283 de los Estados unidos (ahora 272). Al presente la superioridad estratégica norteamericana se concentra en los diez portaaviones de la Clase “Nimitz”, a los que se agregarán dos “supercarriers” de la clase “Ford”. Rusia está en vías de poseer un segundo portaaviones para una flota que durante la Guerra Mundial y la guerra fría no tenía ninguno.

La Marina Rusa también ha incrementado su personal a costa de los ucranianos.  Alrededor de 12,000 entre un personal de 15,450 de la marina de esa nación estaban estacionados en Crimea cuando los rusos invadieron. La mayoría de sus oficiales han ingresado a la Marina Rusa de acuerdo a Moscú.

Aún si no damos crédito al antiguo esbirro de la KGB Vladimir Putin, la realidad es que la pérdida de Crimea es uno de los mayores desastres estratégicos de Estados Unidos desde la Segunda Guerra Mundial. En materia de prestigio y pérdida de credibilidad, su triste epílogo es segundo sólo al de Siria, donde más de cuatrocientos mil inocentes perecieran víctimas de Moscú y de la ausencia culpable de nuestro liderazgo. En términos reales los dos desastres hacen palidecer a Bahía de Cochinos.

En el 2014 el Vice Ministro de la Marina Rusa anunció la comisión inmediata de cuarenta navíos de guerra adicionales, incluyendo submarinos y barcos de apoyo.

Cuando se analiza desapasionadamente el peligro a nuestra seguridad, la amenaza rusa palidece ante la de China. Aunque la prensa presta mucha atención a las bufonadas del criminal vástago de la dinastía reinante en el estado artificial que llaman Corea del Norte, mejor debían publicar las movidas de Beijing, su financiador.

La idea ridícula de que China no tiene otro remedio que apoyarnos porque adquirió parte de nuestra deuda nacional se da de cachetes con la realidad histórica. Stalin no temía una invasión alemana en 1941 por la firma del Pacto Ribbentrop-Molotov, sino por su convencimiento de que Hitler necesitaba el petróleo de los Urales. Nunca se le ocurrió que Hitler estaba de acuerdo con él, sólo que no tenía la menor intención de obtener ese petróleo por las buenas. Estoy seguro que Stalin leyó “Mein Kampf”, pero quizás no tomó muy en serio “drag nach osten” (que perdone mi alemán la memoria de Goethe).

Los dictadores chinos ya tienen su primer portaaviones oceánico y están a punto de comisionar el segundo. Su objetivo es contar con cuatro antes del 2020. La agresividad de Beijing contra los Estados Unidos en el Pacífico es evidentísima, aunque muy menospreciada por los medios de comunicación y la indiferencia pública.

Para terminar este comentario haré una relación breve entre los medios bélicos de que disponemos y aquellos que nuestros expertos militares creen que necesitamos hoy. No creo necesario agregar más adjetivos a nuestro predicamento.

De un nivel de 566,000 soldados del U.S. Army durante el grueso de los conflictos de Afganistán e Irak, el total se reducirá 475,000 para fines de este año. La reducción de 95,000 hombres va en contra de la recomendación de sus mejores líderes. Prominente entre ellos es el Jefe del Estado Mayor del Ejército, General Mark Milley. Para encarar las misiones programadas por Obama y el Pentágono, Milley recomendó 1.2 millones de soldados.

La Infantería de Marina, nuestra fuerza élite, cuenta hoy con unos 182,000 marines. Durante el grueso de las operaciones en Afganistán e Irak su número era 202,000: una reducción de 20,000 hombres. Eso equivale a los efectivos de toda una división de infantería de mi tiempo.

La diferencia entre medios y objetivos es aún más dramática cuando se tienen en cuenta los equipos de combate. Los submarinos de ataque requeridos por la Armada debían ser no menos de 86, pero sólo contamos con 52. Los buques capaces de lanzar misiles balísticos requeridos no deben ser menos de 77, pero sólo disponemos de 33.

Los aviones de combate para 2012 requeridos en el presupuesto del Secretario de Defensa Gates eran 1469. Al presente son 1141. La Fuerza Aérea de la Infantería de Marina es otro desastre en lo que se refiere a material disponible y las unidades que son retiradas por obsoletas desaparecen con mayor rapidez que sus reemplazos.

En una ocasión durante la guerra de Corea el tirano genocida Mao Zedong afirmó que el poderío militar norteamericano era un “tigre de papel”. Los acontecimientos probaron que entonces eso era una falacia.

Pero eso fue en la mitad del siglo pasado. Ahora en 2016 Obama y sus cófrades se empeñan en demostrar que Mao estaba correcto.

INVOLUCIONA A PROBLEMÁTICO EL CASO DEL CNP CUBANO EN EL EXILIO

LOGOREDONDELCNPCUBAEXILIO

ANDRESPASCUALOTRAFOTONUEVA2Por Andrés Pascual

El COLEGIO NACIONAL DE PERIODISTAS DE CUBA EN EL EXILIO (E), reagrupado en 1962, debe ser la segunda institución más antigua recreada en el destierro entre todas (incluyo a las organizaciones combativas de militancia anticastristas), que han tratado de mantenerse ambientando “lo cubano” folclórico, reclamante o combativo-político contra la tiranía dictatorial de los Castro, gracias al más elemental sentido del deber patriótico de sus miembros originales y de otros de igual valor moral que se han ido incorporando a través de 55 años de tristes añoranzas y cruel desarraigo.

Tal vez la organización opositora la Rosa Blanca, fundada en Enero de 1959 por Rafael Díaz Balart, sea la única de cualquier categoría que se haya hecho antes que el CNP, según he oído.

Sin embargo, de un tiempo a esta parte, se ha complicado la existencia del Colegio, porque vándalos ideológicos y, por lo visto materiales, aprovechando, franca actitud de pícaros, el descuido de su directiva, lograron que en Tallahasse los reconocieran como “otro CNP”, incluso promoviendo la idea de una fusión que no solo es mentirosa y fraudulenta, sino inaceptable.

El error de colegiales de los decanos de tan prestigiosa institución a través de los años, que propició la actividad delincuente de hoy, se produjo cuando, equivocadamente, no tuvieron en cuenta que la apostasía no existió en asuntos cubanos únicamente en el individuo que Martí calificó de tal, gesto valiente que condenó al Apóstol a las canteras de San Lázaro, entonces NUNCA le inscribieron versión en inglés.

ELADIOJOSEARMESTOUn grupo estéril organizativo y patrióticamente (no incluyo a muchos de sus miembros, honrados y serios, patriotas aparentemente engatusados por la reacción), comandado por el apasionado y connotado homófobo Eladio Armesto,(foto de la izquierda) figura de shows de prime-time que descarga en televisión su odio visceral, único interés de su existencia como agitador político trasnochado y febril, nadie sabe por qué tan fieramente contra los homosexuales, que se considera o lo consideran mal, a tenor con la política de la actualidad americana, “defensor de los derechos humanos”, es la cabeza visible de la piña que agredió al CNP al invadirlo y tomarlo, como a cualquier periódico que sufriera tamaño desmán por la horda comunista o fascista, actividad delictiva que recuerda y recicla cómo la turba castrista se apoderó del Diario la Marina a principios de 1960 en La Habana.

Armesto reclama legitimidad de su grupo amorfo al que, considero yo, no puedan ponerle “en el exilio”, una vez que lo integran renegados hostiles a la esencia patriótica del Colegio original, a Cuba y al destierro, quedaditos cuya “tarea”, personal u orientada desde la Contra Inteligencia castrista, es dividir y enemistar, gente que de exiliados no tienen ni la “e”, visto en el carácter doloroso, sublime y trágico que contiene semejante clasificación.

La hostilidad del grupo separatista, que cismó ante la imposibilidad de dominar a la institución por la vía del voto directo y democrático, se produjo bajo acusaciones de “golpista” al Licenciado Salvador Romaní, que ha sufrido los embates del viento huracanado de dos exilios por igual actitud: luchar contra tiranías comunistas en Cuba y en Venezuela.

Sin embargo, tengo la impresión de que, aunque a Eladio Armesto quizás le sobre mala voluntad para efectuar cualquier acto deshonesto e indecente, posiblemente le falte la capacidad para hacer daño con pespuntes de alta costura, con aproximación matemática a lo perfecto.

VICENTERODRIGUEZEXDECANODELCNPLo que he dicho es que la “eminencia gris” tras bambalinas, el “mástermind”, como llaman los americanos a quien aporte todo lo que sea necesario para hacer exitoso un golpe efectivo con la complicidad sugerida de una hora determinada, pudiera ser el ex decano Vicente Rodríguez (foto de la izquierda), director del comunitario La Calle y ex Presidente de la Cámara de Comercio de Hialeah.

El acceso por la fuerza a la oficina del Colegio incluyó cambiar la cerradura, para lo que confundieron al encargado del local, señor Santana (teatro Artime), apropiarse de materiales (documentos de valor), legítimos de la institución; mentir ante instancias regentes de la comunidad miamense e, increíblemente, engañar al Administrador de la sucursal del banco REGION donde se deposita el dinero del Colegio, para, utilizando una documentación de fácil acceso una vez que alguien dominara la forma de lograr los datos falsamente acreditativos, poner la cuenta a nombre de Eladio Armesto.

El problema del diferendo entre lo oficial verdadero y lo ilegal delincuente llevó a la policía hasta el local invadido, porque la manera como ha actuado la facción de “periodistas” que dirigen a la institución impostora no es ni legal ni oficial, sin apoyo del grueso legítimo de interés del verdadero Colegio.

Alguien de mayor jerarquía, timado a través de mentiras o en su nombre de la ciudad de Miami, debe hacer lo necesario por resolver lo que un grupúsculo está tratando de ejecutar, sino sumir en el caos lo único que queda en el exilio de transparencia anticastrista, con la limpieza suficiente como para tener la frente en alto 57 años después de perderse la patria, único lugar donde, hasta hoy, debió descansar la memoria y la acción ejecutiva de la Institución.

La invasión y el pisoteo del CNP de Cuba en el Exilio ha sido una acción anticubana de alto voltaje, dirigida por gente que, bajo ninguna circunstancia, puede llamárseles patriotas, una vez que han estado dispuestos a crear un escándalo de dimensión sideral contra el destierro en virtud del carácter arribista-protagonista, cuyo objetivo es emplear al Colegio, desde el decanato, como carta de presentación en actividades oportunistas de índole personal, cualesquiera que fuesen.

GRAVES ACUSACIONES DEL GENUINO E HISTÓRICO CNP (EXILIO), CONTRA ELADIO JOSÉ ARMESTO

ELADIOJOSEARMESTOFOTOGRANDEFoto: Eladio José Armesto

A LAS DELEGACIONES, DELEGADOS Y COLEGAS MIEMBROS DEL COLEGIO NACIONAL DE PERIODISTAS DE CUBA EN EL Exilio, INC

Con nuestros cordiales saludos:

Nos permitirnos informarles, que con fecha 18 del presente mes de Julio, el Sr Eladio José Armesto y otros de sus compinches, se introdujeron en la página de corporaciones de Tallahassee alterando ilegalmente la información de los ejecutivos del Colegio, argumentando según él, que se había producido una fusión del Colegio que él inscribió  (COLEGIO NACIONAL DE LA REPUBLICA DE CUBA (EXILIO), INC (En Español) y el Colegio de periodistas regular y que se conoce en Español con el nombre de COLEGIO NACIONAL DE PERIODISTAS DE CUBA, EXILIO. Sin duda una gran violación ya que nunca se ha producido dicha fusión, bajo ningún acuerdo ni en ninguna circunstancia. Los dos colegios son distintos, no tienen nada que ver en absoluto.

TOMASREGALADOCon la copia de ese documento de la corporación, engaño al Alcalde Tomás Regalado (foto de la izquierda) y éste ordenó que se le abrieran las oficinas del Artime, engañando también al custodio o administrador del Artime, el cual le abrió la oficina. Una vez dentro, cambió las cerraduras sin darle copia al manager Sr. Santana y se dirigió a la sucursal del REGION BANK, donde desde hace muchos años el Colegio ha realizado sus operaciones financieras; y engañando también increíblemente al administrador del Banco lograron cancelar la cuenta corriente y abrirla a nombre de él (El colegio de él) con la participación del supuesto Tesorero de ese Colegio el Sr. Mario Giménez.

El Sr Decano Romaní, al tratar de entrar en la oficina, se entera de los que estaba pasando, llamando al Sr Santana, quien le dijo que había sido una orden del Sr Tomás Regalado. Al hablar con el Secretario Sr Eric Duran del Alcalde Regalado, le informa que Regalado había sido víctima de un fraude informático y que Regalado tomará provisiones con el Abogado de la ciudad de Miami, tan pronto regrese de Nueva Jersey.

El Decano Sr Romaní, por instrucciones del abogado del Colegio, llamó a la Policía e inició todo el proceso legal pertinente, cosa que Regalado instruyó a su Abogada para que hiciera lo mismo. En este momento, la cuenta en el Región Bank, está “congelada”, al darse cuenta el administrador del banco,  que no pidió la presencia de los oficiales del Colegio para hacer el traspaso, si era el caso de directivas como siempre se había hecho.

Le rogamos a nuestros Presidentes, Delegados, colegas todos, que no permitan ser engañados por estos delincuentes, que haciendo elecciones fuera de lugar y término y sin la acreditación de una candidatura seria y legalizada con las firmas de los interesados, han falseado y alterado documentos oficiales el estado de la Florida, etc, que no sigan sus instrucciones ni mucho menos su orientación, ya que esto al estar en manos de los abogados correspondientes, es de suma gravedad inmiscuirse sin tener los datos puramente legales con los documentos que corresponden.

El Colegio los mantendrá informados de todo lo que vaya ocurriendo.

Firmado: 

Lic. Salvador Romaní- Decano    

Lic. José Fernández Arenal- Secretario Ejecutivo

IDENTIFICADO PACIENTE ELECTROCUTADO EN HOSPITAL DE CAIBARIÉN

ENFERMERASDELHOSPITALDECAIBARIEN

Foto: Enfermeras del hospital de Caibarién

Ya Nuevo Acción logró identificar al paciente electrocutado en el hospital de Caibarién, cuya noticia ofrecimos hace unos días.

La víctima se llamaba Orlando Rodríguez Rodríguez. La cosa sucedió cuanto le inyectaron en la vena al paciente yodo de contraste,  substancia metaloide. Ya antes las enfermeras habían sentido olor a chamuscado pero no sabían de donde provenía.

El difunto era una persona anciana con muchos problemas de salud. El Doctor Oscar está bajo detención domiciliaria, al  igual que el   anestesista Ángel Galindo.

Otras enfermeras del  salón de operaciones también recibieron quemadoras leves. Ha habido sustituciones y hasta el secretario del partido del Municipio está en problemas, todo debido a la falta de recursos del personal de electro medicina  que carece de los aislantes y cables específicos para las cargas de esos equipos,  además de lo obsoletos de esos equipos que tienen más de 40 años de uso.

5MENTARIOS

SANTOTOMASDEAQUINO

“Lo mismo que la sociedad tiene derecho de darse un jefe que la conduzca al bien común, el mismo derecho tiene a deshacerse de él cuando es un obstáculo para dicho bien común (…)

El Régimen tiránico no es justo, por no ordenarse al bien común. Por tanto, la perturbación de ese Régimen  no tiene razón de sedición. Más sedicioso es el tirano que fomenta discordias y sediciones en el pueblo esclavizado para poder dominar con más seguridad: eso es tiránico, por encaminarse al bien personal del que manda con daño de la sociedad”

Santo Tomás de Aquino, El Régimen Político, VII, 34

PEDRO VARELA, LIBRE BAJO FIANZA, HACE DECLARACIONES A LOS MEDIOS

PEDROVARELAHACEDECLARACIONESALOSMEDIOS

Pedro Varela: “Haré frente a la falsedad, la muy probable prevaricación, el abuso de poder y la politización de las instituciones”

Alerta Digital- RG.- Su delito: discrepar de la versión oficial y tener sus propias opiniones, tras años de investigación y estudios, acerca de los hechos acontecidos en los territorios ocupados por los alemanes durante la II guerra mundial. El arma del delito: los libros que se apilaban en su librería de la calle Séneca de Barcelona, en el barrio de Gràcia, y que llevan la firma de autores patriotas que han sido severamente estigmatizados por atreverse a contrapuntar el punto de vista hoollywoodiense sobre aquel período. Su nombre, Pedro Varela Geiss. Hasta sus más feroces detractores mediáticos; es decir, casi todos, reconocen en él virtudes ciclópeas que están en peligro de extinción. Es austero, políglota, amante de los deportes de montaña, posee una sobresaliente cultura, desprecia el dinero, vive en la casa familiar, ha optado por la castidad, es cristiano practicante y ha clavado una bandera en una trinchera donde pone: “Me quedó aquí, es mi decisión, venid a por mí”.

Durante una de sus intervenciones en el programa “La ratonera”, dijo: “Aquí estoy. Si la gente no tuviese interés por saber lo que pasó en el Tercer Reich yo ya habría cerrado. Donde hay demanda, hay mercado y donde hay mercado hay producción. ¿Qué van a hacer conmigo? ¿Enviarme a Marte? ¿Meterme en un psiquiátrico? Después de toda una vida no puedo decir ahora: “vale, me creo lo del holocausto”.

De momento se ha precintado la Librería Europa, se han requisado 15.000 libros, se detuvo a cuatro personas, se efectuaron varios registros domiciliarios, se confircaron ordenadores y equipos de grabación, se apoderaron de su dinero y se le atribuye, con los anteriores cuatro detenidos, un “delito contra los derechos fundamentales y las libertades públicas, así como otro de asociación ilícita, no solo por la edición de los libros de ideología nacionalsocialista sino también por organizar conferencias que promueven la doctrina del odio en la Librería Europa”.

PEDROVARELACONFERENCIAENCASTELLONTras su ingreso y salida a las pocas horas de la prisión Modelo de Barcelona, luego de tener que hacer frente a una fianza de 30.000 euros, Alerta Digital ha conversado con el librero catalán.

  • ¿Cómo se encuentra tras el cierre de la librería ‘Europa’ y su posterior encarcelamiento? ¿Cuál es su estado anímico?

Cansado tras dos semanas de agitación y estrés, que han estado repletas de malas noticias y presión psicológica acumulada, ruina económica y pérdida del magnífico equipo de que disponíamos, pero decidido a hacer frente a la falsedad, la muy probable prevaricación, el abuso de poder, la politización de las instituciones… El excelente equipo de abogados de que disponemos (son 5 las personas encausadas) está luchando como gato boca arriba.

  • ¿Las empleadas de las dos empresas, la Librería Europa y ediciones Ojeda, engrosan ya las listas del paro? Esto significa que Cataluña ha dejado de ingresar el IVA de sus ventas, así como las retenciones del IRPF de sus empleadas…

Efectivamente se trata de un cierre manu militari de un pequeño negocio familiar tras el cual tres personas se han quedado en la calle y sin ingresos de ningún tipo.

  • ¿Cree que la librería Europa podrá reabrir sus puertas? Y en el caso de que el Ayuntamiento se lo impida, como ya ha manifestado la alcaldesa Ada Colau, ¿piensa reabrirla en cualquier otro lugar de España o del extranjero?

Los abogados luchan paralelamente desde un punto de vista del derecho penal y desde el derecho administrativo para impedir que se salgan con la suya.

  • ¿Qué pasará con los 15.000 libros incautados y decomisados por los mozos de escuadra? Al ser libros legales, es decir registrados en el Depósito Legal, y con su número de ISBN correspondiente, ¿cómo es posible que hayan sido ‘secuestrados’?

La experiencia demuestra que ni los libros del proceso iniciado en 1996, ni los libros desaparecidos con el proceso de 2006 u otros, han vuelto jamás a su propietario, pese a sendas ordenes judiciales en ese sentido. Los desaparecidos en 2016 no tendrán probablemente mejor destino, aunque en su mayoría siquiera podrán ser “encausados”. La arbitrariedad se impone por doquier.

  • ¿Qué opina de los supuestos pactos entre el PP y los partidos separatistas catalanes? ¿Cual cree que será el futuro de España y de Cataluña, a medio y largo plazo?

Decir democracia es decir debilidad y mediocridad y pasiones bajas. La democracia tal y como la concibe esta gente bombea hacia el poder a los más mediocres, a los peor preparados, también a los corruptos o a los corruptibles. No existe ningún concepto de selección de las élites mediante la cultura del esfuerzo, de la preparación, de la nobleza y la entrega. El destino de Cataluña, como el de España, está en manos de esta gente. Si el pueblo no reacciona frente a ello, las cosas irán de mal en peor.

  • ¿Algo más que quiera añadir?

Agradecer a los lectores de Alerta Digital todas las muestras de afecto y de apoyo que me han ofrecido. Y por supuesto, mi especial agradecimiento a don Armando Robles por poner a disposición de la alteridad y la disidencia un medio de comunicación alternativo.

5MENTARIOS

REGISIGLESIAS

“Lo más vergonzoso ha sido la actitud de algunos que se apresuraron desde una identidad de “opositores” dentro de la isla en asegurar que Oswaldo y Harold no habían sido víctimas de un atentado sino de un accidente, incluso algunos afirmaron que no intencional o en todo caso afirmaron que la presunción de inocencia había que dársela al régimen.  Poco tiempo después esa actitud ha sido premiada con permisos para salir y entrar al país temporalmente, permitir generosas donaciones de instituciones “del enemigo imperialista” y dorarnos la píldora del cambio fraude”- Regis Iglesias, sobre el asesinato de Oswaldo Payá y Harold Cepero, con motivo de un nuevo aniversario del suceso.

LA LECTURA DEL SÁBADO: EN LA SEMANA DEL ALZAMIENTO NACIONAL ESPAÑOL. LA ÚLTIMA CRUZADA

SEMANADELALZAMIENTONACIONALESPANA

BLASPINARLOPEZQEPDPor, Blas Piñar

El 18 de Julio de 1936 sigue siendo una fecha clave y, a la vez, desencadenante. La hoja del calendario que señalaba el día, el mes y el año, fue desprendida, pero el acontecimiento que enmarcaba continúa vivo, porque fue trascendente, saltando la frontera temporal de unas horas fugitivas.

Se iniciaba un Alzamiento militar en España. Tenía un respaldo civil importante. Respondía a una exigencia biológica nacional. Contaba con una doctrina y un programa político entrañado en la Historia y con proyección de futuro.

No fue un pronunciamiento castrense al estilo decimonónico, ni una lucha entre facciones que aspiraban a la conquista del poder. No fue una guerra civil químicamente pura. Fue el planteamiento beligerante y castrense de un combate ideológico en el que se debatía lo sustancial, en el que se había hecho necesario y urgente, como había dicho José Antonio, dar la existencia para salvar la esencia.

Por eso la contienda española quedó “ab initio” desbordada. Desbordada, porque adquirió dimensiones universales; y no sólo por la presencia en uno y otro frente de voluntarios no españoles, sino porque en cada nación del planeta el enfrentamiento se produjo a nivel de la simpatía y hasta de la ayuda a uno u otro bando contendiente. Desbordada, porque los valores en juego, los que habían informado la Cristiandad, como manifestación política del Cristianismo, elevaron la lucha a la categoría de Cruzada, como la Iglesia la calificó reiteradamente.

Fe y Patria, Altar y Hogar, fueron, en síntesis, las ideas que movilizaron a una de las mejores generaciones españolas de todos los tiempos a empuñar las armas o a morir, sin una queja, victimada en parte por los enemigos, en las tapias de los cementerios, en las bodegas de los buques de carga, en las escolleras de los puertos, en lo profundo de las minas, al borde de los caminos.

Esos ideales hicieron posible mantener nuestras constantes históricas, como la resistencia de Numancia y Sagunto, renovadas en el Santuario de la Virgen de la Cabeza y en el Alcázar de Toledo, o la del patriotismo sacrificado que ahoga la voz y el instinto de la sangre, como el de Guzmán el Bueno, actualizado por el coronel Moscardó.

Con esa armadura espiritual se explican los héroes y los mártires, y los procesos de beatificación y canonización de las Carmelitas de Guadalajara y los Pasionistas de Daimiel, entre tantos otros. Y a ellos siguen y seguirán los miles que aguardan aún la pública y solemne proclamación oficial de sus virtudes ejemplares.

El Estado que comenzó a construirse a partir del Alzamiento, que fue gestándose en la tensión guerrera de la Cruzada y que se perfeccionó a raíz de la victoria del 1º de Abril de 1939, quiso inspirar su ordenamiento jurídico en el Evangelio, y transformar el talante del español de tal manera, que olvidara aquella frase decadente y pesimista de Cánovas del Castillo, “español es el que no puede ser otra cosa”, y asimilar hasta el tuétano la de José Antonio: “ser español es una de las pocas cosas serias que se pueden ser en el mundo”. Una y otra frase simbolizan a la generación resignada y plañidera del ’98 —por muchos que fuesen sus méritos literarios— y a la generación optimista y emprendedora de 1936.

España surgió de la miseria material y moral. El país fue reconstruido y “cambió de piel”. La revolución industrial se hizo con éxito, no obstante su retraso y el cerco exterior, injusto e impuesto por el triunfo aliado y su debilidad ante la presión comunista. Los españoles se reconciliaron y un largo período de paz interior, poco corriente en nuestra Historia, sorprendía a un mundo que miraba con asombro —amor, envidia, odio— la fuerza operativa de una España que se había reencontrado a sí misma.

No quiero comparar esa España con la España de hoy. El análisis de un cambio profundo a peor, como el que ahora se está produciendo, y que incide por su gravedad en la subsistencia de España como ser colectivo, el estudio de las causas que han conducido a este cambio y la contemplación de los grupos y fuerzas —no sólo políticas— que lo han respaldado y lo respaldan, exigiría un trabajo más extenso que no pasa, sin embargo, a la tierra del olvido.

La Cruzada española, la última Cruzada, está ahí —pese a la manipulación intencionada— como un punto de reflexión intelectual, pero también como una bandera alzada o una convocatoria viril para los hombres que no quieren convertirse en marionetas o las patrias que se niegan a convertirse en colonias.

EL TERRORISMO

RENEGARCIACOLLAZOYODONALVAREZDELACAMPA

ESTEBITAOTRACONOPor, Esteban Fernández

Los que vivimos en California y vamos de vacaciones a Florida nos acostamos a dormir allá sin tormento alguno. Aquí, desde el último terremoto, siempre estamos constantemente sobresaltados y en espera del “grande” que se produzca en la falla de San Andrés. Y diariamente nos amenazan al respecto.

En Miami nos echamos en la cama y tiramos el pantalón por aquí, la camisa por allá, y no nos preocupamos de tener una linterna a mano. Aquí tenemos que tener cien  precauciones como tener agua, comidas en lata y nos asustamos ante la más pequeña sacudida. Tanto es así que tengo varios amigos que se fueron de mudada para Orlando y Tampa huyéndoles a los movimientos telúricos californianos.

Bueno, pues ustedes saben que esa misma sensación de alivio sentimos al montarnos en los aviones de la Pan American y salir de Cuba durante los años 60’s dejando atrás el temor a una bomba en el baño de un cine, en un teatro y hasta en una fiesta de fin de año y llegar a un país tranquilo y noble donde el 99 por ciento de la población desconocía las averías que el terrorismo produce.

La cosa comenzó, para mí, durante la época de Batista donde el Movimiento 26 de Julio disfrazó la palabra “terrorista” y la cambió por “Acción y sabotaje” Y quedó demostrado el carácter terrorista de la revolución triunfante cuando hicieron héroe nacional a un lisiado después de explotarle una bomba llamado Odón Álvarez de la Campa. Hasta grados de comandante le dieron en su sillón de ruedas a René García Collazo.(Fotos de ambos arriba, encabezando el artículo)

Tras la caída de Batista tal pareció que la oposición no conocía otro método de lucha que el desarrollado por los castristas y todas las noches sonaban las bombas a todo lo largo y ancho del país. Hubo una noche famosa en que sonaron decenas de petardos en La Habana.

Pero… la última noche que pasé en Cuba un hijo de perra güinero al que le decían “Tatica” (de la familia comunista de los Loritos y Crucitos) con toda la mala intención de echarme a perder mi viaje me gritó de lejos: “Vete, gusano, que vayas donde vayas allá llegará la mano larga del Comandante en Jefe y volarás en mil pedazos”. Pensé: “A los Estados Unidos nunca llegarán los sabotajes enemigos, y si llegaran le pongo cristales blindados a mi Cadillac cola de pato”, parodiando un chiste que estaba de moda en ese instante.

GUSTAVOMACHINYRAULDIAZARGUELLESY ¿quién les dice a ustedes que llegó? Y hasta utilizando las mismas tácticas castristas y subiendo la parada. Y se acabó por completo la tranquilidad en U.S.A. Ahora son los americanos los que andan sorprendidos porque están matando policías. Es algo nuevo para ellos porque desconocen los nombres y las acciones de los fidelistas dirigidos en La Habana por Raúl Díaz Argüelles y Gustavo Machín de Hoed (fotos arriba de esteb párrafo) quienes se pasaron meses tiroteando a policías inertes.

Eso de robarse aviones no lo inventó un musulmán ni un árabe, ni Osama Bin Laden, eso salió de las mentes diabólicas de los comunistas cubanos utilizando a las Panteras Negras norteamericanas.

Y si los americanos no despiertan y se arman hasta los dientes y defienden a esta gran nación el triste final no será paredón de fusilamientos para millones de seres humanos sino decapitarlos y quemarlos vivo.

GRAVE DENUNCIA CONTRA CUESTA MORÚA: DAMA DE BLANCO AFIRMA SER VÍCTIMA DE ENGAÑO POR PARTE DE ÉSTE

CUESTAMORUAFoto: Manuel Cuesta Morúa

GUSTAVOPARDOPor Gustavo Pardo

Desde la desaparición de su hijo, la Sra. Castañer había realizado múltiples gestiones para encontrar el paradero del mismo, entre ellas se puede mencionar: En el 2004 en el Arzobispado de la Habana. 2005 presenta una denuncia en el MINREX. En el 2008 denuncia el hecho en la Embajada de España la cual llegó a la gendarmería de Alicante. Según Castañer “Todas ellas sin resultado alguno”.

En el mes de julio de 2012, Castañer inicia una huelga de hambre para llamar la atención sobre la desaparición de su hijo, y recabar alguna respuesta por parte de las autoridades españolas. Sostiene “el ayuno se extendió por espacio de 26 días”. El Periodista Agustín López Canino cubrió dicha huelga.

Posteriormente, los dirigentes opositores Manuel Cuesta Morúa y Fernando Palacios crean el proyecto “Nuevo País”, el cual consistía en recoger firmas ciudadanas pidiendo cambios democráticos en Cuba. Castañer afirma “yo fui muy activa en dicho esfuerzo, el cual tenía como punto de referencia mi vivienda”.

LILIANCASTANERENSUHUELGADEHAMBREDEL2012ASULADOJOSEAALVAREZBRAVO(En la foto: Lilian Castañer en su huelga de hambre del 2012. A su lado, José Alberto Alvarez Bravo.)

También Castañer recuerda “producto de la represión a la cual me hallaba sometida, en el 2012 solicito un visa de Refugiada política en EEUU”; añadiendo “Cuando me llega mi salida del país, decido vender mi Casa para obtener los recursos mínimos necesarios para viajar a España a indagar personalmente por el destino de mi hijo”.

Según afirma Castañer, “al conocer mi propósito, el Sr. Manuel Cuesta Morúa y José Alberto Álvarez (con quien había sostenido una la relación marital por espacio de cuatro años), me piden que traspase mi vivienda (conocida como la K-sita) a nombre de José Alberto, a fin de no perder un lugar tan estratégico para la oposición y el Proyecto “Nuevo País” en particular.

Castañer sostiene, “Cuesta Morúa se comprometía a contactar con una ONG, la cual se encargaría de asumir el costo de mi vivienda”; añadiendo “el dinero me sería entregado a mi llegada a los Estados Unidos de América”.

Castañer Sigue relatando “Al llegar a este país, me comunico por correo electrónico con Cuesta Morúa y José Alberto para que me informaran sobre el resultado de las gestiones a las cuales se había comprometido realizar Cuesta Morúa”; afirmando a continuación “Todas las respuestas que recibí de Manuel Cuesta y de  José Alberto resultaron ambiguas, incoherentes y falsas”.

Según Castañer “producto de uno de los viajes que Cuesta realiza a los Estados Unidos, en Enero de 2015 pude entrevistarme con él en sendas actividades efectuadas en la Universidad Internacional de la Florida (FIU) y en la Casa Bacardí”, sigue diciendo “como siempre, Cuesta continuo dándome plazos”. Y concluye “Ambos son unos Perfectos SIMULADORES Y ESTAFADORES”.

PRUEBAS

LILIANCASTANERHEDEZLa Sra. Castañer (foto de arriba de este párrafo) aporta las siguientes pruebas, indicando “esta es una de las pruebas que muestra lo farsante que es MANUEL CUESTA MORÚA”

E-mail de Cuesta Morúa a Lilia Castañer: El Martes, 24 de junio, 2014 9:10:00, Manuel Cuestanuevopais11@gmail.com escribió: “Envíame un número de cuenta para depositar el dinero. El 30 de octubre lo tendrás”.

E-mail de José Alberto Álvarez a Adolfo Fernández Sainz, ex preso del Grupo de los 75. El Lunes, 20 de abril, 2015 10:12:52, José Alberto Álvarez Bravo <cubaexige@gmail.com> escribió:

Adolfo, buenos días (…) El otro punto es el más escabroso; La K-cita de J. Con la mayor brevedad te doy los puntos básicos del tema.

Cuando Lilia fue visada como refugiada en EU, vino el asunto de la posible pérdida de este estratégico espacio (la K-sita) pues al ser su único patrimonio tenía que venderlo para obtener los recursos para afrontar sus necesidades fundamentales, sobre todo viajar a España en pos de su único hijo, desaparecido en Alicante. Tratamos el asunto entre Escobedo, Cuesta Morúa  y yo, quedando en tratar de encontrar financiamiento para que este espacio tan útil para la causa no quedara en manos ajenas, algo que el gobierno hubiera querido que ocurriera.

Cuesta obtuvo el compromiso de una ONG de financiar el costo, pero pasado un tiempo esa ONG se desintegró y todo ha quedado en el aire.

REUNIONDELAFUNDACIONACIONALCUBANOAMERICANA

ROSAMPAYACUESTAMORUAYBERTASOLERENSENADOUSAPor acá supimos que Lilia fue a verles a Ustedes (FNCA) (foto de arriba), y que no le dieron una respuesta hasta consultar la opinión de Berta (Soler), ( en la foto de la izquierda junto al propio Cuesta Morúa) quien según tengo entendido dijo que este espacio carecía de importancia para la causa, por lo que despidieron a Lilia muy descorazonada.

Me pareció un poco raro que Ustedes (FNCA) tomaran una importante decisión con el solo criterio de una persona, mientras yo tengo grabados los criterios de casi veinte personas que opinan lo contrario de Berta (…). Un fuerte abrazo de tu hermano José Alberto.

Castañer concluye afirmando “el objetivo de esta denuncia es solicitar el apoyo de las personas de buena voluntad del exilio para que me ayuden a obtener los medios necesarios a fin de trasladarme hasta Alicante, España con la finalidad de indagar por el paradero de mi único hijo”.

Añadiendo “las personas que deseen ayudarme, pueden comunicarse conmigo al E-mail:liliacastaner1947@yahoo.com o al teléfono 813 446 9864”.

Nota de la dirección de Nuevo Acción: Me consta personalmente todo lo que afirma Lilian de su constante lucha dentro de Cuba, sus sacrificios, la extraña desaparición de su hijo y como brindó su casa para sede de reuniones y actividades, ya que muchas veces les brindamos ayuda desde aquí al, en aquel entonces su esposo, José Alberto Álvarez Bravo.

5MENTARIOS

ALDOROSADOSKETCHALAPIZ

“Hay que denunciar a la oposición corrupta. No se gana el respaldo del pueblo, siendo igual de corruptos que los gobernantes que se dice combatir. Quién apañe a los disidentes y “opositores” corruptos está sirviendo al castrismo”. Aldo Rosado-Tuero

LA COMUNISTA IRINA BOKOVA NOMINADA PARA SECRETARIA GENERAL DE LA ONU Y EL NUEVO ORDEN MUNDIAL

IRINAGEORGIEVABOKOVA

Foto: Irina Georgieva Bokova

FRANKDEVARONAPor, Frank de Varona

El periódico Miami Herald publicó un artículo de Trudy Rubin el 18 de julio de 2016 elogiando el hecho que entre los 12 candidatos para Secretario o Secretaria de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) se encontraban seis mujeres entre ellas Irina Georgieva Bokova, la Directora General de UNESCO (Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura). Después de entrevistar a Bokova en París, Trudy Rubin expresó su admiración por la Directora General de UNESCO diciendo lo bien preparada que estaba para asumir la jefatura de la ONU, organización que tiene 44,000 burócratas y un ejército que es famoso por violar mujeres y cometer crimines por el mundo. Concluyó su artículo diciendo, “¿Porque no darle a esta mujer tan bien calificada esa oportunidad? (de ser nombrada  la próxima Secretaria General de las Naciones Unidas en el 2017). ¡Sin embargo Rubin no explicó que Bokova es una comunista que nos quiere llevar a un diabólico gobierno mundial!

¿Quién es Irina Georgieva Bokova?

Irina Georgieva Bokova, la Directora General  de UNESCO (Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura), es una comunista búlgara y desgraciadamente es la favorita para ser nombrada  la próxima Secretaria General de las Naciones Unidas en el 2017. Irina Georgieva Bokova nació el 12 de julio de 1952.

En contra de los pronósticos iniciales, la diplomática búlgara marxista Irina Bokova, de 64 años, fue escogida con el apoyo de otro marxista el presidente Barack Obama, al cargo importante  de Directora General de la UNESCO (Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura).

Alex Newman, un periodista investigativo de primer orden y escritor de varios libros, que como este escritor es director de la organización anti-comunista de Bear Witness Central,  ha escrito sobre el pasado comunista de Irina Bokova. Ella es la primera mujer y la primera persona de un país de Europa del Este que fue nombrada jefa de la UNESCO. A parte de su idioma nativo, Bokova habla inglés, español, francés y ruso. Está casada y tiene dos hijos adultos que viven en los Estados Unidos.

Irina Bokova, sirvió dos términos en el Parlamento de Bulgaria bajo el Partido Socialista Búlgaro. En 1996 fue nombrada ministra de Relaciones Exteriores en Bulgaria. Posteriormente fue embajadora de su país en Francia y Mónaco y delegada ante  la UNESCO.

Irina Bokova es hija de un político comunista, Geogi Bokov, que era el editor general del periódico Rabotnichesko Delo,  el órgano oficial del partido Comunista de Bulgaria. Irina se graduó del Instituto de Relaciones Internacionales de Moscú donde la élite comunista estudiaba. Bokova fue miembro del Partido Comunista hasta 1990.

Su selección a la UNESCO fue criticada por muchos anticomunistas búlgaros ya que muchos de ellos sufrieron prisión y fueron torturados por el cruel régimen comunista de Bulgaria. Se estima que este régimen opresor  asesinó a unas 250,000 personas. La búlgara Iliya Troyanov críticó la selección de Bokova en el periódico alemán de Frankfort  Allgemeine Zeitung, llamándolo un “escándalo”,  debido al pasado comunista de su padre y de ella. Sin embargo, el New York Times, la voz del Consejo de Relaciones Exteriores (CRE), que es el gobierno invisible de los Estados Unidos, apoyó con entusiasmo su nombramiento.

Cuando vino el colapso de la Unión Soviética, los comunistas de Bulgaria se cambiaron al nuevo Partido Socialista y se mantuvieron en el poder. Bulgaria se unió a la Unión Europea para recibir ayuda económica, pero continua teniendo buenas relaciones con Rusia.

Este escritor está muy alarmado por la posible  selección de una comunista del Nuevo Orden Mundial para dirigir la ONU. Durante los años que lleva Bokova en la UNESCO ha creado un curriculum socialista y de un gobierno mundial para todas las escuelas del mundo.

 El 1 de julio de 2015, el Consejo de la ONU de Derechos Humanos pasó una resolución que eliminaría todas las escuelas privadas y usarían el mismo currículo socialista del Nuevo Orden Mundial.  Esta resolución viola el propio Artículo 26 de la Declaración de Derechos Humanos de la ONU que les da a los “padres el derecho de escoger el tipo de educación para sus hijos”.

El Nuevo Orden Mundial

David Rockefeller ha sido un miembro muy activo del Council of Foreign Relations (CFR) o Consejo de Relaciones Exteriores (CRE) y sirvió como presidente de esta institución. El CFR fue fundada en 1921 es considerada por muchos escritores como el gobierno invisible de los Estados Unidos.

El Consejo de Relaciones Exteriores está compuesto entre otras personas por políticos del Partido Republicano y del Partido Demócrata, dueños y miembros de la prensa, banqueros, industriales, generales y almirantes del Pentágono, importantes profesores y presidentes de universidades, ejecutivos de grandes fundaciones como la Ford y Rockefeller y de altos ejecutivos de multinacionales.

Cuando un presidente llega al poder de uno de estos dos partidos, los cargos más importantes se le dan a miembros del Consejo de Relaciones Exteriores tales como secretario de Defensa, secretario de Estado, secretario del Tesoro, director de la Agencia Central de Inteligencia o CIA y también los altos mandos del Pentágono.  Muchos presidentes pertenecen y han pertenecido a esta poderosa organización.

DAVIDROCKEFELLERPROPUGNADORDELNOMDavid Rockefeller (foto) también ha estado muy involucrado en el Grupo Bilderberg. Siendo un globalista convencido, David asistió en 1954 a la reunión inaugural que tuvo lugar en Holanda del Grupo Bilderberg. Esta poderosa organización, que algunos autores piensan que controla a Europa y los Estados Unidos, trabaja de cerca con el Consejo de Relaciones Exteriores y la Comisión Trilateral.

Este Grupo Bilderberg involucra a los magnates más importantes de nuestro tiempo, políticos activos en los gobiernos, monarcas europeos, militares, funcionarios de la OTAN, Fondo Monetario Internacional, Banco Mundial, Banco Central Europeo, Jefes de los bancos centrales de países, y casi todos los dueños de los medios de comunicación masivos. Como miembro fundador y vitalicio David Rockefeller ha sido un asistente constante y miembro importante del Comité de Dirección encargado de confeccionar la lista de invitados de cada reunión anual. Las reuniones anuales del Grupo Bilderberg son de carácter secreto y aunque altos ejecutivos de la prensa asisten a estas reuniones secretas, nadie informa al pueblo de lo que han discutido con el fin de no relevar sus intereses.

David Rockefeller estableció la Comisión Trilateral en 1973 que incluye personas y políticos de gran influencia de las Américas, Europa y Asia y fue presidente por un tiempo y ahora es presidente honorífico. Un aspecto importante de la Comisión Trilateral son las visitas de sus delegaciones a líderes extranjeros.

Por ejemplo, en 1989 Rockefeller visitó la entonces Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), como se conocía Rusia cuando era comunista. En ese instante Rockefeller encabezó una poderosa delegación que incluía a Henry Kissinger, el ex presidente francés Giscard d’Estaing y el ex primer ministro japonés Yasuhiro Nakasone. David Rockefeller es una de las pocas personas que pertenece a estas tres poderosísimas  organizaciones que forman parte del Nuevo Orden Mundial.

El senador Barry Goldwater, que fue el candidato para presidente del Partido Republicano en las elecciones de 1964, dijo que la Comisión Trilateral era “un vehículo para la consolidar los intereses bancarios y comerciales multinacionales y apoderarse del gobierno de los Estados Unidos”. El senador Goldwater le preocupaba el poder de estas tres organizaciones.

Lo cierto es que el Consejo de Relaciones Exteriores, el Grupo Bilderberg y la Comisión Trilateral son organizaciones extremadamente poderosas y son el poder detrás del trono en nuestra nación y en el extranjero. David Rockefeller es una persona extremadamente poderosa y de gran influencia a nivel mundial.

A pesar de que una ley de la nación llamada Logan Act prohíbe a ciudadanos que se reúnan con jefes de estado de otras naciones, David Rockefeller ha viajado por todo el mundo reuniéndose con presidentes, primer ministros, monarcas privadamente y en las reuniones que asiste del Grupo Bilderberg y de la Comisión Trilateral donde acuden entre otras personas jefes de Estado y monarcas.

DAVIDROCKEFELLERCONFIDELCASTRONadie ha podido explicar por qué David Rockefeller se ha reunido varias veces con el sanguinario dictador Fidel Castro en Cuba. (foto de la izquierda) ¿De qué han hablado estas dos personas? Rockefeller y otros miembros de esta élite de globalitas fueron los arquitectos de la dañina política de Obama hacia Cuba para ayudar económicamente a la sangrienta tiranía mantenerse en el poder. Obama siguiendo sus instrucciones ha hecho una serie de concesiones unilaterales a Cuba sin nada a cambio. El futuro de Cuba preocupa enormemente a los cubanos que viven en los Estados Unidos de América. En particular le preocupa a este escritor que a los 17 años  invadió a Cuba por Bahía de Cochinos como miembro de la Brigada de Asalto 2506 el 17 de abril de 1961 en un esfuerzo de dar la libertad a la patria de José Martí.

Muchos presidentes de Estados Unidos y líderes de otras naciones se han reunido y se reúnen también en la mansión de Rockefeller de Pocántico la propiedad de 3,400 acres en el condado de Westchester del estado de Nueva York. David Rockefeller albergó en su casa por ejemplo a presidente Ronald Reagan en 1986 y se reúne también con los altos oficiales  del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional. Muchos de los presidentes de estas dos entidades internacionales han sido empleados de su banco internacional el Chase Manhattan Bank. Fidel Castro ha visitado esa mansión también.

Dr. Carroll Quigley, un famoso profesor de la Universidad de Georgetown, que fue mentor del presidente Bill Clinton cuando era estudiante en esa universidad, escribió un famoso libro llamado Tragedy and Hope: A History of the World in Our Time (Tragedia y esperanza: la historia del mundo en nuestro tiempo) en 1966. El profesor Quigley escribió lo siguiente:

“El poder del capitalismo financiero tiene un plan a largo plazo, que no es más que crear un sistema global financiero en control de manos privadas que pueda dominar el sistema político de cada país y la economía del mundo entero. Este sistema sería controlado de una manera feudal por los bancos centrales del mundo actuando en concierto y por acuerdos secretos logrados en mítines y conferencias frecuentes. En la cima de este sistema estaría el Banco de Pagos Internacionales en Basilea, Suiza, un banco privado poseído y controlado por los bancos centrales del mundo, que a su vez son corporaciones privadas. Cada banco central trata de dominar su gobierno por su habilidad de controlar los préstamos al gobierno, la manipulación de moneda nacional y extranjera, y la influencia en toda actividad económica en el país y su influencia con los políticos por los regalos o prebendas que le otorgan en el mundo de los negocios.”

Los grandes poderes detrás del trono que nos quieren llevar a un gobierno mundial

Tres poderosísimos grupos son los que apoyan el diabólico objetivo de llevarnos a un gobierno mundial bajo la Organización de Naciones Unidas pero controlados por los poderosísimos banqueros nacionales e internacionales. Estos el Consejo de Relaciones Exteriores fundado en 1921, la Comisión Trilateral fundada en 1972 y el Grupo Bilderberg fundado en 1954. Estas organizaciones fueron creadas y han sido lideradas por los grandes banqueros, poderosos ejecutivos de multinacionales, dueños de periódicos y cadenas de televisión y por grandes políticos, profesores universitarios y militares.

El objetivo de estas tres organizaciones internacionales, las cuales algunos de sus miembros pertenecen o son dueños del Banco de Pagos Internacionales (BPI), es llevarnos a un gobierno mundial donde nuestras naciones perderán su soberanía, sus leyes y constituciones que serían reemplazadas por un gobierno mundial a través de la Organización de Naciones Unidas. Los funcionarios de las Naciones Unidas seguirían las órdenes de  estos poderosos banqueros y sus aliados.

Entre los planes se encuentra la eliminación de las monedas nacionales y se adoptaría una moneda mundial, tal como el BPI hizo con el euro en casi todas las 27 naciones que componen la Unión Europea. Este plan de establecer un gobierno mundial viene caminando lentamente desde hace muchos años. No se sabe si este gobierno mundial podrá ser establecido en el futuro, ya que el pueblo de esta nación y los pueblos de otras naciones se pueden levantar en armas o hacer protestas masivas y huelgas nacionales que lo impidan. Por suerte los ingleses votaron recientemente separase de la Unión Europea dando un fuerte golpe al Nuevo Orden Mundial.

La Agenda 2030 de la ONU y sus implicaciones para el mundo

En 2015, la ONU desarrolló un plan de financiamiento integral para al desarrollo del mundo. La ONU, que no es más que un club de dictadores, desarrolló una nueva Agenda 2030 para el desarrollo sostenible que se  adoptó  en el acuerdo mundial sobre cambio climático en París en diciembre de 2015.

BANKIMUNEIRINABOKOVAEl Secretario-General de la ONU el socialista  Ban Ki Moon se reunió con la Directora General de la UNESCO Irina Bokova,  una comunista de muchos años. Ambos apoyan la Agenda 2030 para llevar al mundo a un gobierno planetario socialista.

 Conclusión

De ser escogida para Secretaria General de la ONU,  Irina Bokova acelerara los planes para llevar al mundo a un gobierno mundial socialista. Hillary Clinton es la candidata del Nuevo Orden Mundial y por eso debe de ser derrotada en noviembre de 2016. Todos debemos denunciar y después resistir el plan diabólico de llevar al mundo a un gobierno mundial. Los Estados Unidos y demás países perderían su soberanía, libertades, riqueza, Constitución, cortes, leyes, ejército, el derecho a portar armas, etc. La Agenda 2030 debe ser rechazada por el Congreso y por el pueblo. La prensa de Obama no dirá la verdad de lo que está ocurriendo, por lo tanto cada persona debe informar a cuantas personas puedan para impedir que este plan diabólico de esclavizarnos sea llevado acabo.

IRÁN: A UN AÑO DEL ENGAÑOSO ACUERDO NUCLEAR

ACUERDONUCLEARCONIRAN

RAFAELBARDAJIPor, Rafael Bardají© GEES

Se cumple el primer aniversario de la firma del acuerdo con Irán sobre su programa atómico. Sus defensores, incluida la superministra de Exteriores de la Unión Europea, Federica Mogherini (a excepción del ministro de Exteriores de España, que no ha dicho nada hasta ahora), han manifestado su satisfacción por lo logrado en estos meses. Pero esa retórica optimista nada tiene que ver, desgraciadamente, con la realidad.

Quienes nos opusimos con fuerza a un acuerdo que considerábamos tan malo para los intereses occidentales, la paz en la zona y la estabilidad internacional como para preferir que no se firmara hemos visto reforzados nuestros argumentos en este primer año de vida del llamado, por sus siglas inglesas, JCPOA.

En primer lugar, podemos reafirmarnos al denunciar dicho acuerdo como ilegítimo. No sólo la Casa Blanca ocultó sus continuas concesiones a Irán para arrancar la aquiescencia de los ayatolás, sino que ahora sabemos de mano del principal asesor del presidente Obama, Ben Rhodes, que Washington urdió un argumentario positivo sobre el contenido del acuerdo que nada tenía que ver con la realidad de las negociaciones, y que incluso instrumentó a ONG, think tanks y periodistas para difundir sus falsedades. De hecho, ya hay miembros del Congreso americano que están demandando una investigación oficial al respecto.

La verdad es que se abandonaron todas las líneas rojas, una tras otra. En lo referente a la duración del acuerdo, a las inspecciones, a la posibilidad de modernizar la infraestructura atómica bajo el propio JCPOA, a la conexión del programa nuclear con otras actividades relacionadas, como las misilísticas. De ahí esa campaña de desinformación y de la negativa de Obama a que el texto fuera discutido y votado en el Congreso, violación sin precedentes del papel del Senado en la aprobación de acuerdos internacionales.

En segundo lugar, podemos seguir afirmando que el acuerdo no impide que Irán continúe avanzado en su programa nuclear. Todo lo contrario.  No sólo el JCPOA permite, como ya denunciamos hace un año, continuar con el enriquecimiento de uranio, y así como con la ruta del plutonio, sino que, como acabamos de conocer por el informe anual del servicio de inteligencia interior de Alemania, Irán ha proseguido con sus actividades clandestinas para hacerse con componentes vitales para un arma atómica. Al menos en una media docena de ocasiones agentes iraníes intentaron hacerse con tecnología de compañías alemanas en estos últimos meses. Según este informe oficial, ¨debe asumirse¨ que los esfuerzos iraníes para adquirir clandestinamente lo que le está prohibido por el acuerdo van a continuar.

Los defensores del JCPOA dicen que hoy Irán está más lejos de la bomba que hace un año, pero la realidad es que Irán ha logrado bajo este mal acuerdo acortar el tiempo necesario para fabricar una bomba una vez así lo decida. Obama tenía razón en una cosa el año pasado: al final del acuerdo, en 15 años, Irán habrá acortado ese tiempo a cero. El problema es que Irán no va a necesitar todo el tiempo del acuerdo para alcanzar esa capacidad. Lejos de acabar con el problema, el JCPOA allana internacionalmente el camino a Irán para que se haga con arsenal atómico.

En tercer lugar, el año pasado condenamos la ceguera de la administración Obama (y la de sus seguidores) al desconectar el programa nuclear iraní de otros programas militares, como el misilístico; y el papel desestabilizador de Teherán en la región, así como su apoyo a grupos terroristas de alcance global. En estos doce últimos meses, lejos de normalizarse, el comportamiento de Irán ha vuelto más agresivo. A los pocos días de firmar el acuerdo orquestó una tanda de ensayos de misiles que para muchos violaban tanto el espíritu como el texto del mismo; y tampoco se ha visto una moderación de sus ambiciones hegemónicas en la región. Sus tropas están en Irak y Siria, luchando contra el Estado Islámico pero apoyando a Bashar al Asad y al Gobierno proiraní en Bagdad; sus proxies luchan en Yemen, no sólo contra el Gobierno de ese país sino, en realidad, contra su mayor oponente hoy, Arabia Saudita; y no deja de apoyar con dinero, asesores y armas a grupos terroristas como Hizbolá en el Líbano, Hamás y la Yihad Islámica en Gaza, entre otros.

Es más, el JCPOA, lejos de incentivar un comportamiento normal de Irán, con la lluvia de millones de dólares que permite que lleguen ahora a las manos de los ayatolás, alimenta su capacidad de injerencia directa e indirecta en la escena regional y global. La esperanza de Obama de que esa ayuda financiera moderaría al régimen se ha mostrado falsa. Tan falsa como todas sus mentiras sobre el propio acuerdo.

Un año después, Mogherini puede mostrar sus satisfacción en las redes, a falta de algo real y práctico que vender desde ese monstruo burocrático que es la UE, una Torre de Babel en progresiva descomposición. Obama puede también mostrarse contento. Al fin y al cabo, lo que ha hecho es pasar el problema al siguiente presidente. Y a todos nosotros. Un año después, todo está mucho peor de lo que decía. Mucho peor de lo que debería ser.

UN PIONERO DEL TANGO

60ANOSDETANGOPORCARLOSMARAMBIOCATAN

ALBERTOBUELAPROGREPINDEFENSATLV1Por, Alberto Buela

Gracias a nuestro amigo Ricardo Báez, el dueño de la librería El gaucho, la mayor de libros usados del país, cayó en nuestras manos el inhallable 60 años de tango, de Carlos Marambio Catán(1895-1978), cantor, letrista, compositor, guitarrista y actor, de la primera mitad del siglo XX.  Solo le faltó fortuna publicitaria.

Marambio se inició como “cantor nacional”, así se llamaba en aquella época, en 1913 a la temprana edad de 18 años. Comenzó cantando en el Paraguay y de allí pasó a integrar un dúo con Saúl Salinas, a quien siempre consideró como su maestro. Y como cantor trashumante y viajero recorrió todo el territorio nacional, cantando en los uno y mil pueblos que lo integran. Al mismo tiempo que recorrió con el tango y el cancionero criollo Chile, Bolivia, Perú y Colombia. Además viajó dos veces a Europa cantando en Italia, Francia, España, Portugal, Grecia, Egipto, Yugoslavia y Alemania.

Lo interesante de este libro es que sin ningún orgullo ni protagonismo nos cuenta como fueron esos primeros años del tango canción. Gracias a él sabemos de la existencia de los cantores y dúos ignorados por la historia oficial del tango. Así a Carlos Gardel, conocido por todos, debemos agregar a Fernando Nunziata, Curlando, Mathons (el tío de Osvaldo Miranda), Juan Fulginiti, el mencionado Saúl Salinas, nacido y asesinado en San Juan y creador del dúo Gardel-Razzano, Carlos Montburn Ocampo, Alfredo Pelaia, Arturo Navas, los hermanos Julio y Alfredo Navarrine, Julio Vega, Cruz Mateo, etc.

Nos muestra la vinculación entre la canción campera y el tango del primer período, aquel de Gobbi, Villoldo, Pepita Avellaneda, Celestino Petray, Arolas, Joaquín Castellanos. Elías Regules, Gabino Ezeiza

Nos cuenta de los enfrentamientos entre payadores y cantores nacionales que se daba en los distintos espectáculos pueblerinos, pues para los primeros, los cantores repetían letras de otros y para los segundos, los payadores cantaban tonterías. Así, por ejemplo, el payador decía:

El cantor es como el loro

Que repite torpemente,

Lo que escriben los poetas

Tan inteligentemente.

A lo que replicaba el cantor:

 Como no soy payador, soy cantor

Y voy a copar la parada

Prefiero cantar lo ajeno y bueno

Y no improvisar pavadas.

El libro es un testimonio irrecusable para comprender en plenitud los primigenios orígenes de nuestra primera danza criolla como decía Ángel Villoldo.

CARLOSMARAMBIOCATANMarambio Catán (foto de la izquierda) colgó la guitarra en 1943, dedicándose a otras actividades artísticas. Compuso los tangos: Buen amigo, El monito, Carlitos, El Choclo, Todavía estás a tiempo, Empanadas calientes, Acquaforte, Una noche de batida, Dónde está mi querer, Servite un amargo, Franco Solo, Bajo el viejo parral, Sunchales, A María, Tus trenzas negras, Allá en el viejo París, Apocalipsis, Mosaico arrabalero, La bolada, Pobre corazón, La ruleta, Lazos de seda, Perdida, Traiga veneno, Garçón, Sueño de amor, Todo corazón, Perjuria, Eras tú, Tengo celos, etc.

Aun cuando la fama le fue esquiva tuvo ciertos privilegios; estrenó el primer tango de Discepolo, Bizcochito (1924); le puso letra a El choclo y Gardel tuvo que aclarar que no era él sino Marambio, quien hizo una grabación de Geniol.

Fue Carlos Marambio Catán un criollo de pura cepa de los pies a la cabeza, que enalteció con sus creaciones el sentir propiamente argentino. Al final del libro coloca un elenco de opiniones sobre el tango que resultan imperdibles y algunas muy difíciles de comprender hoy día debido al oscurecimiento que se produjo sobre el tema, sobre todo por aquellos que adhieren a lo culturalmente correcto.

Termina el libro con un glosario de opiniones sobre el tango:

  • es la música y la canción encargada de dispersar por la urbe la tristeza que recoge en el callado corazón criollo, sufriente y viril (González Muñón)
  • el tango es lo único que Buenos Aires no imitó de Europa (Macedonio Fernández)
  • Este tango que hoy se toca es demasiado científico, hay que sobrellevarlo, pero que no digan que es porteño (Borges)
  • Su melodía palpita en los sentidos del que lo escucha y en el físico del que lo baila, rozando instintos rebeldes (Vicente Rossi)
  • Es la primera conquista de América sobre el espíritu europeo (Talamón)
  • Es la danza popular más profunda del mundo (Waldo Frank)
  • Con el tango la firme compostura del domador de potros salvajes se sustituyó, como fondo, a la dejadez negro napolitana (Keyserling)

LO QUE NO SE DICE EN ESTA PARTE DEL MUNDO: O EUROPA O ISLAM. ESTOS SON ALGUNOS DE LOS TRAIDORES QUE HAN METIDO AL ENEMIGO EN CASA- Tercero de una serie y final

REYDEARABIASAUDITACONHILLARYCLINTON

La precandidata demócrata, Hillary Clinton (dcha.), junto al rey saudí Salman bin Abdulaziz Al Saud.

Tanto la invasión de las sociedades europeas como esta absurda geoestrategia, propia de dementes, que ha conllevado el genocidio de los cristianos en Irak y Siria, poblaciones con dos millones de años de tradición, no se entiende sin el factor del petróleo y la sumisión de las naciones occidentales a los dictados de los Saud. En 1973, los países musulmanes productores de petróleo estuvieron a punto de poner a las naciones occidentales de rodillas. De inmediato, se abrieron las fronteras y se permitió la construcción de mezquitas financiadas por los saudíes, dedicadas a difundir el wahabismo, la interpretación rigorista de El Corán de la que han surgido y se alimentan los integristas asesinos. Toda la política exterior de Occidente de las últimas décadas ha sido dictada por Arabia Saudí, cuya polígama y extensa familia Saud aspira a liderar el mundo islámico y, por ende, el planeta.

La clave fundamental es el petróleo, que en la satrapía saudí es propiedad de los Saud, y por añadidura, a rebufo, la corrupción de los políticos occidentales, de lo que en España tenemos buena muestra en el caso oprobioso y escandaloso del ultracorrupto Juan Carlos de Borbón, que siempre ha estado a sueldo de los saudíes (y qataríes), cobrando un porcentaje por cada barril. El mediador en el negocio fue primero Manuel Prado y Colón de Carvajan y en los últimos tiempos de los maletines se ha encargado Corinna, de lo que hay innumerables pruebas. Esto antes se consideraba, con toda razón, alta traición, ahora todo vale y los traidores ocupan la jefatura del Estado y gozan de impunidad constitucional.

Visto con perspectiva, en vez de atacar Bagdad en dos cruentas guerras, había que haber atacado Riad y La Meca, pero hubo que derramar sangre occidental para salvar a los Saud y a la familia satélite de Kuwait, quienes se dedican a financiar a todos los asesinos mientras esa gentuza goza de sus harenes y del espectáculo del verdugo los viernes.

ISLAMITASSIRIOSBESANIMAGENDEBINLADENIslamistas sirios besan la imagen de Bin Laden

La “primavera árabe” fue la pretensión de acabar con las dictaduras laicas, tolerantes con las diversas confesiones, para entregar las naciones musulmanas a los Hermanos Musulmanes, financiados y obedientes a los Saud. La decisión del gobierno sirio de no entregarse, y de los ismaelitas (una secta o corriente chíi) de no dejarse exterminar, rompió el proyecto imperialista de los Saud, aunque no se ha impedido el genocidio de los cristianos, con el silencio cómplice de los medios y de la acobardada jerarquía católica (los cardenales llevan, desde Inocencio III, el bonete rojo por su disposición al martirio, pero ahora lo llevan como adorno). Como efecto perverso, los integristas, preparados y armados por Estados Unidos y financiados por Arabia Saudí, alientan el sueño de declarar el califato, siendo aún más crueles que los talibanes, degollando prisioneros, esclavizando mujeres, martirizando a los cristianos. Ese sueño califal del estado islámico implica la consideración como apóstatas de los Saud, o cuando menos la negación de cualquier obediencia.

Según el maestro Roberto Centeno, esta es la razón por la que se está produciendo el descenso del precio del petróleo (que no se nota en las gasolineras, por lo menos no hoy, desde luego) y la explicación de que Arabia Saudí haya decidido mantener su nivel de producción, favoreciendo ese abaratamiento.

Los estertores del yihadismo

YIHADISTASASESINOSEn buena medida, puede decirse que nos encontramos ante los estertores del yihadismo, que tiene mucho de suicidio del islamismo, de autodestrucción de un mundo que no aporta nada al conjunto de la especie, fuera de las reservas petrolíferas, que no ha descubierto nada, que no ha contribuido con ningún adelanto técnico, que es solamente, en su desquicie, un factor de inestabilidad y sufrimiento, de tiranías crueles y de servilismo y miseria.

La cuestión es plantarle cara y dar marcha atrás en el proceso de ingeniería social que ha llevado ese peligro al interior de las sociedades europeas. Eso pasa por la sustitución de los actuales dirigentes europeos, de cuantos, con tanta impostura e hipocresía, se pusieron al frente de la pancarta en París. Y también de los partidos que los sustentan. Eso implica una reacción salvadora de los ciudadanos europeos, que sí se está produciendo, de manera alentadora, aunque en España continúe la tiranía de lo estúpidamente correcto. La posibilidad de que Marine Le Pen y el Frente Nacional gobiernen en Francia o el UKIP en Inglaterra o la Alternativa para Alemania en aquel país, con el ascenso general de las formaciones patrióticas y antiislámicas, abren fuertes perspectivas de esperanza y solución de cara al futuro. También el final del degradante mandato de Barack Husein Obama es otro dato esperanzador.

Habrá que acabar con el asistencialismo tontorrón y suicida, con la nacionalidad como patente de corso, con los viajes turísticos a Siria, expulsar a los integristas de Europa, cerrar las mezquitas que promuevan el asesinato. El yihadismo nunca hubiera sido el peligro que ahora nos acecha con un Occidente fuerte y dejará de serlo cuando Europa se recupere en sus valores y erradique a quienes la han hundido, los políticos europeos a derecha e izquierda. Traidores y canallas.

WordPress theme: Kippis 1.15