¿CALLE 58?

Por, Esteban Fernández

Nos dividieron no solamente políticamente, sino que hasta geográficamente. Cuando el cubano que hace mucho tiempo reside en el exilio trata de entablar una conversación con un compatriota recién llegado de la Isla, le parece que no son oriundos del mismo pueblo.

Con el último que hablé me dijo: “Yo soy de la provincia Granma” y yo le respondí: Y… yo me cago en el Granma”.

Lo cambiaron todo, lo que para mí era el Colegio Americano lo convirtieron (antes que se destruyera a pedazos) Renato Guitart.

Los Centrales azucareros Amistad y Providencia se convirtieron en “Osvaldo Sánchez” y “Amistad con los pueblos”. A “Gómez Mena” le pusieron “Héctor Molina” y a “Merceditas” le llaman “Gregorio Arlee Mañalich”.

Según ellos, ya yo no soy de la Provincia de La Habana sino de la Provincia de Mayabeque. Y ya no son seis provincias sino un montón nuevas como como Artemisa, Cienfuegos, Villa Clara, Santi Spíritus, Ciego de Ávila, Las Tunas, Granma, Holguín, Guantánamo e Isla de la Juventud que nosotros la reconocemos como Isla de Pinos.

¿Me creen algunos extranjeros que me leen que me llevó más de un mes aprenderme de memoria mi nueva dirección en Cuba?

Yo vivía en la Avenida Juan Rodríguez en el Residencial Mayabeque y de vecinos teníamos a Niuri Rodríguez, Amir Santana, José Raúl Montes, Miriam Vargas, Marianito y Rogelito Domínguez, Juanito y Raquel Domínguez y sus hijos Raquelín Bezanilla y Juan Carlos Domínguez, Enriquito Alejo, Desiderio Hernández y la academia de Olga Palenzuela, y si seguía para allá llegaba al glorioso Instituto de Güines que -desde luego- le cambiaron el nombre a Preuniversitario Juan Borrell.

La calle llevaba el nombre de Juan Rodríguez porque este hombre había sido el dueño de la mayoría de los terrenos de lo que después fue Residencial Mayabeque.  Y no me quedó más remedio que escribirles y acostumbrarme a que mi familia vivía en “la Calle 58 número 7305”. Vaya, le ronca.

Y no se les puede decir a los recién llegados que en la esquina estaba la casa de mi tío Enrique Fernández Roig porque para ellos es la fatídica jefatura de policía.

Y si me molestó que le quitaran el nombre de Juan Rodríguez a la avenida donde yo vivía eso no era nada comparado a que eliminaron los nombres sagrados de Máximo Gómez, Maceo y Martí y los convirtieron en números.

Y yo no sé  ustedes pero en una Cuba libre  no voy a regatearles provincias y voy a subirles la parada y agregar las Provincias Vicente Méndez, Yarey, Jorge Mas Canosa, Tony Cuesta, Manuel Artime y Alejandro del Valle.

EL DESHIELO DE LA LEY HELMS-BURTON PONE EN GUARDIA A LOS HOTELES ESPAÑOLES EN CUBA

Por primera vez en décadas, EEUU ha reducido la suspensión del Título III de la Ley Helms-Burton de seis meses a 45 días. De activarse, la ley abre la puerta a una oleada de reclamaciones

Por, Álvaro G. Zarzalejos y Marina Valero

Aunque todavía no hay nada decidido, el riesgo nunca había sido tan alto. El pasado 16 de enero, el Gobierno de Donald Trump anunció que el Título III de la Ley para la Libertad y la Solidaridad Democrática Cubana (1996), más conocida como Ley Helms-Burton, se mantendría suspendido durante 45 días y no durante seis meses, tal y como se venía haciendo desde la etapa de Clinton. Cuando acabe el plazo, la Administración Trump podría o bien mantener la suspensión o bien activar el citado título, lo que abriría la puerta a que norteamericanos (incluidos cubanos que adquirieron después la nacionalidad) reclamen la titularidad de las propiedades expropiadas durante la Revolución

La decisión, que fue tachada de “provocación” por el presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, ha puesto en guardia a las empresas que operan en Cuba, un país que vive del turismo y al que una decisión así podría dejar herido de muerte. “El objetivo no es recuperar sus activos, sino negar a quienes explotan dichos bienes todo beneficio que proceda de los mismos”, explica a este diario José María Viñals, socio director de la oficina de Madrid de Lupicinio Abogados, despacho español presente en Cuba desde la década de los noventa.

“Desde su entrada en vigor y por presiones de la UE, el Título III —y el IV, que se deriva del anterior— ha estado suspendido ‘sine die’ por mandato presidencial por periodos consecutivos de seis meses, como así hicieron los presidentes Clinton, Bush y Obama“, añade Viñals, que apunta a que en este momento existen casi 6.000 reclamaciones por un valor total de 9.000 millones de dólares entre las que se encuentran las del aeropuerto de La Habana o las instalaciones portuarias de Santiago de Cuba. Desde el anuncio de Estados Unidos, Viñals admite que los teléfonos de los abogados no han dejado de sonar.

Un interés que también acredita Jordi Cabarrocas, director general de 1898, compañía de recuperaciones patrimoniales en Cuba. “Tenemos la sensación de que la gente se está movilizando”, explica en conversación con El Confidencial. Para Cabarrocas, esta situación se ha “infravalorado” durante muchos años y el interés de las familias se ha vuelto a despertar tras el anuncio de Estados Unidos.

Desde la advertencia de Estados Unidos, los teléfonos de los abogados no han dejado de sonar

Al igual que Viñals, Cabarrocas coincide en que uno de los sectores más expuestos ante la posible activación de este título es el hotelero. “Puede tener un problema serio“, admite el presidente de 1898, asociación que representa a unas 400 familias en España. De hecho, señala que hay algunas cadenas hoteleras que han mantenido conversaciones con algunas familias, si bien no se ha llegado a cerrar ningún acuerdo. No obstante, Viñals apunta que hay empresas que en los últimos años han llegado a acuerdos con algunas familias precisamente para evitar cualquier problema a largo plazo.

En cifras, Meliá Hotels cuenta con 32 hoteles en Cuba frente a los 20 de Iberostar o los tres de Barceló. La primera prefiere guardar silencio, la segunda no ha respondido a la solicitud de información de este periódico y la tercera niega cualquier tipo de preocupación al respecto. “Solo tenemos tres hoteles en Varadero, todos ellos en gestión. No nos afecta, porque la propiedad es de empresas cubanas”, explican fuentes de Barceló. Sí admiten que la activación de la Ley Hemls-Burton puede poner trabas al crecimiento del sector y debe ser examinada “con cuatro ojos” por todos los operadores con actividad en la isla.

Un grupo de turistas circula por las calles de La Habana. (EFE)

No es agradable convivir con una ley que representa una amenaza desde su nacimiento [años noventa], pero estamos tranquilos” mientras no cambie nada, sostienen fuentes empresariales. De hecho, no creen que Estados Unidos vaya a activar un título que va en contra de sus propios intereses, pues hay cadenas hoteleras estadounidenses (como Marriott) con presencia en la isla. “Sería como pegarse un tiro en el pie”, vaticinan.

NH tampoco quiere renunciar a uno de los destinos más turísticos del mundo. La cadena española gestiona dos hoteles en La Habana, si bien ambos están en manos de un tercero. “La propiedad es la que asume el riesgo”, explican fuentes de la cotizada a este periódico. Los contratos de gestión suelen durar unos 10 años y están sujetos a unas estrictas cláusulas de cancelación.

En cualquier caso, toda empresa que quiera establecerse en Cuba deberá constituir una sociedad mixta —participada por el Estado—, indican fuentes del sector. “No podemos dar la espalda a la existencia de un ‘lobby’ cubano muy potente en Miami. Como es lógico, los afectados no quieren renunciar a la recuperación de sus inmuebles”, concluyen esas mismas fuentes. Queda por ver si la amenaza de Trump se materializa o la activación de la ley queda guardada en un cajón, como lo ha estado en los últimos 20 años.

EL MANDATO DE BOLÍVAR DE HACE 200 AÑOS QUE HOY INCUMPLE VENEZUELA

Cuadro en la Casa de Nariño del Congreso de Angostura, que se realizó el 15 de febrero de 1819

Por: SARA VALENTINA QUEVEDO-El Tiempo de Colombia .

Doscientos años después de que Simón Bolívar, en el Congreso de Angostura, reiterara la necesidad de la democracia en Venezuela, ese país atraviesa una de las peores crisis políticas de su historia.

El 15 de febrero de 1819 se llevó a cabo en la actual Ciudad Bolívar, en Venezuela, la segunda asamblea general, convocada por el libertador para tratar los temas relacionados con el gobierno de la América española, que aún se encontraba en plena guerra independentista en algunas de sus provincias.

Bolívar congregó a los 30 diputados elegidos en unas elecciones  llevadas a cabo el 22 de octubre de 1818 en el territorio venezolano, para ratificar la importancia de la participación del pueblo en la elección de sus gobernantes.

El libertador hizo está petición en 1819, durante el Congreso de Angostura, en el vecino país.

Las repetidas elecciones son esenciales en los sistemas populares, porque nada es tan peligroso como dejar permanecer largo tiempo en un mismo ciudadano el poder. El pueblo se acostumbra a obedecerle y él se acostumbra a mandarlo; de donde se origina la usurpación y la tiranía” señaló Bolívar en su discurso, que duró más de una hora y fue divulgado por todo el territorio.

El propósito del congreso, y donde se ratifica su importancia, fue legislar la segunda constitución en la cual se instituye el poder republicano de Venezuela, la repartición del poder en las tres ramas (Ejecutiva, Legislativa y Judicial) y se deposita la soberanía del territorio sobre la nación.

Así mismo, proponía la unificación de Venezuela y la Nueva Granada en una república bajo un gobierno confederado. Lo que después se llamaría “la Gran Colombia”.

Armando Martínez, director del Archivo General de la Nación afirmó: “El objetivo de Bolívar, el cual hizo saber en su discurso, era fundar una república que no le obedezca a la monarquía de España y cuya soberanía resida sobre sus ciudadanos”.Otros de los puntos clave que surgieron del congreso fue la creación de las instituciones del estado que velaran por los derechos de los ciudadanos, la prohibición de la esclavitud y la lucha por las libertades civiles. Se creó el Consejo de Estado.

El Congreso de Angostura nombró a Simón Bolívar presidente de Venezuela y se le encargó salir con sus tropas a liberar a la Nueva Granada.

El bicentenario de esa asamblea se celebra en un escenario en el que Venezuela atraviesa una crisis política y social a causa del gobierno autoritario de Nicolás Maduro.

Enrique Santos Molano, historiador e investigador, concluyó: “Traído a la actualidad, el discurso que pronunció Bolívar tiene plena vigencia sobre los derechos democráticos que hoy en día están en peligro en Venezuela”. 

En la celebración del bicentenario, la Vicepresidencia de la República destacó el discurso del Congreso de Angostura, como una demostración de la hermandad entre los pueblos bolivarianos en su lucha por la libertad y democracia.

Según la Vicepresidencia, la crisis en Venezuela, el conflicto armado en Colombia, y los diferentes problemas internos y externos de los países independizados por Bolívar, no son impedimento para romper el vínculo sino que por el contrario ratifica su unión. “Compartimos cientos de costumbres, una frontera inmensa y a lo largo de la historia se han dado varias migraciones que reconfirman los lasos de hermandad”, señaló.

Venezuela actualmente se encuentra bajo el régimen de Nicolás Maduro tras 19 años de chavismo. Y contrario a las ideas bolivarianas en las que se sustenta, el discurso del libertador lo que  promovió fue la defensa de la democracia. AdChoices

PDVSA, LA PETROLERA CONTROLADA POR NICOLÁS MADURO, REALIZÓ TRANSFERENCIAS MILLONARIAS A UN PEQUEÑO BANCO BÚLGARO

Sede de PDVSA en Caracas

Fuente: (La Tribuna del País Vasco)

PDVSA, la gran empresa petrolera venezolana bajo el control directo de la narcodictadura de Nicolás Maduro, transfirió millones de dólares a un pequeño banco situado en Bulgaria, según han informado funcionarios de este país dando a conocer algunas de sus recientes investigaciones sobre lavado de dinero. El Gobierno ha congelado estas cuentas, aunque las propias autoridades búlgaras señalan que gran parte del dinero recibido desde Venezuela ya ha sido transferido a otras empresas e instituciones localizadas fuera de este país europeo.

Al parecer, habría sido el Gobierno estadounidense el que alertó a las autoridades búlgaras sobre las transferencias provenientes de Petróleos de Venezuela. Dimitar Georgiev, director de la Agencia Estatal de Seguridad Nacional de Bulgaria, ha explicado sobre las cantidades involucradas: “No podemos ser precisos, pero son millones de euros”.

Los funcionarios rechazaron dar a conocer el nombre del banco, el cual describieron como pequeño, y también se negaron a decir cuántas personas estaban involucradas en las transferencias. Señalaron que, por parte de Bulgaria, era la cuenta del fideicomiso de un abogado, en la cual se crearon subcuentas a nombre de terceros.

Algunas de las transferencias de dinero desde el banco búlgaro enlistaban el propósito —como el patrocinio a una federación deportiva en Venezuela o hacer compras de alimentos— pero los funcionarios en Sofía afirman que eran ficticios. Las cuentas búlgaras fueron abiertas por una persona, a quien no nombraron, que posee la ciudadanía de Bulgaria y en otros países, pero que en ese momento no estaba en el país.

Ni la petrolera ni el Gobierno bolivariano han hecho ningún comentario sobre los resultados de la investigación llevada a cabo en Bulgaria. La información suministrada por los funcionarios búlgaros se conoció tras una reunión entre funcionarios búlgaros, incluido el primer ministro Boiko Borisov, y estadounidenses, entre ellos el embajador de EE.UU. en Sofía, Eric Rubin.

“El tema de la reunión, entre otras cosas, fue la necesidad crítica de frenar la transferencia ilegal de fondos para apoyar a las autoridades ilegales en Venezuela”, explicó Rubin. “Nuestro gobierno trabaja de manera muy cercana con Bulgaria y otros miembros de la Unión Europea para asegurarse de que la riqueza del pueblo de Venezuela no sea robada”.

¿CUÁLES SON LOS BENEFICIOS DE COMER QUINOA CON REGULARIDAD?

De acuerdo con varios estudios, el consumo de la quinoa ayuda a aumentar la energía y controlar los antojos.

La quinoa posee un alto porcentaje de fibra dietética que es muy buena para la salud. Actúa como depurador del cuerpo.

Elimina toxinas que afectan tu cuerpo y que son las que alteran el peso. De acuerdo con varios estudios, el consumo de la quinoa ayuda a aumentar la energía y controlar los antojos.

También mantiene los niveles de colesterol, es antioxidante, ayuda a fortalecer el cabello, hidrata la piel, ayuda a reducir migrañas y es un antiestresante natural.

Estas son sus propiedades: Posee un alto nivel de proteínas, puede contener hasta un 23%.
Está compuesta por: minerales (calcio, hierro, magnesio), vitaminas (C, E, B1, B2 y niacina) y fósforo.
Es rica en aminoácidos, que influyen en el desarrollo cerebral. ​Su contenido en grasa es rico en Omega 6.

LA CONFUSIÓN LIBERAL

Marx y Confucio

por Armando Ribas 

Cada día me convenzo más de la confusión prevaleciente respecto al liberalismo y su consecuencia que es la falacia de la igualdad. De ella surge la democracia determinante del éxito político del socialismo y su evidente fracaso económico. Hablar de Democracia Liberal constituye la primera confusión al respecto. La democracia tal como lo describió Aristóteles hace 2500 años constituye la destrucción de la república. O sea implica la violación de los derechos individuales.

Las ideas que cambiaron al mundo no son de ayer y como dice Richard Epstein, “Los principios incorporados en la Constitución Liberal clásica no son aquellos que operan solo en esta o aquella era. Son principios para todas las eras”. Ese principio me parece fundamental y su ignorancia determina la crisis que vive hoy el a mi juicio mal llamado mundo occidental.

Esos principios se impusieron por primera vez en la historia en la Glorious Revolution de 1688 basada en las ideas de John Locke: 1) la limitación de las prerrogativas del rey: los monarcas también son hombres. 2) El respeto por la propiedad privada. Y 3) El derecho a la búsqueda de la propia felicidad. Y éste lo consideraba el principio fundamental de la libertad. En función de ellos se alcanzó la llamada Revolución Industrial.

Esa evolución llegó a Inglaterra no en virtud ni de la cultura ni de la naturaleza anglosajona. Al respecto David Hume escribió: “Los ingleses en aquella era estaban tan sometidos que como los esclavos del Este estaban inclinados a admirar aquellos actos de violencia y tiranía que eran ejercidos sobre sí mismos y a sus propias expensas”.

Aquellos principios fueron llevados a sus últimas consecuencias por los Founding Fathers en Estados Unidos a partir de la Constitución de 1787. Lamentablemente estos principios liberales han sido denominados en Estados Unidos como conservadorismo. Denominación que le ha dado una ventaja política a la izquierda en nombre de la falacia de igualdad, pues como también advirtiera Aristóteles: “Tengan cuidado que los pobres siempre van a ser más que los ricos”. Y como bien reconociera William Bernstein en su “The Birth of Plenty” el mundo hasta hace unos doscientos años vivía como vivía Jesucristo.

Al respecto de esta confusión pendiente podemos ver artículos recientes de Foreign Affairs. En el primero Gideon Rose escribió “Los Estados Unidos y el Orden Liberal”. En el mismo se refiere a la función de Estados Unidos en el orden liberal del mundo, cuando la realidad es que no ha existido un orden liberal en el mundo, pues Europa lo ha ignorado por siglos y hasta la fecha. Como bien reconoce Ayn Rand: “La filosofía americana de los derechos del hombre nunca fue reconocida completamente por los intelectuales europeos”. Y la prueba de la inexistencia del orden liberal en el mundo es la crisis europea, que se debe a la inclusión de la demagogia a través del socialismo, y su consecuencia el aumento del gasto público.

Otro aspecto ignorado por Rose es el que se refiere a lo que considera la crisis de lo que llama el orden liberal. Al respecto considera que la causa es el déficit fiscal e ignora que como bien reconociera Milton Friedman: “Lo que importa no es el déficit sino el nivel del gasto, que es el costo que paga la sociedad con impuestos, con inflación y con deuda”.

En otro artículo de Foreign Affairs “Cómo Termina el Orden en el Mundo”, Richard Haass nuevamente insiste en el enfrentamiento entre China y Estados Unidos. En el mismo se refiere a la Guerra del Peloponeso -Grecia y Esparta- como la consecuencia de la aparición de otro gran país. Es decir que en su análisis está tomando en cuenta el pensamiento al respecto de Thusídides respecto a la Guerra del Peloponeso. En ese análisis ignora que en la actualidad el mundo enfrenta la situación prevista por Alberdi: “Las guerras serán más raras cuando la responsabilidad por su efectos se hagan sentir entre los que las incitan y provocan”. La realidad de esa observación se produjo con la aparición de las armas nucleares, que como bien dijera el Papa Juan Pablo II: “Las armas nucleares no son bélicas, son disuasorias”. Y a esa realidad debemos que la guerra fría quedara fría.

Siguiendo con esa línea de pensamiento respecto a la relación entre China y Estados Unidos Oriana Skyler Mastro descree de la declaración de Wang Yi: “China no repetirá, no repetirá la vieja práctica de un país fuerte buscando la hegemonía”. Y al respecto Oriana insiste en que no obstante esa declaración la China en la región Indo-Pacífico quiere el dominio completo. O sea que no cree en la declaración de Trump en su reciente discurso respecto a su acuerdo comercial con Hi Chimin.

Y por último Elizabeth Warren escribió: “Strengthening Democracy at Home and Abroad”. Allí dijo: “en el mundo la democracia está bajo asalto”. En ese juicio ignora que quien creó la libertad y la creación de riqueza por primera vez en la historia, los Estados Unidos, los Founding Fathers aborrecían la democracia y al respecto Thomas Jefferson escribió: “Un despotismo electivo no es el gobierno por el que luchamos”. En virtud de ese criterio se creó la llamada Justice Review, mediante la cual el poder Judicial determinaba qué es la ley.

El verdadero problema que enfrenta el mundo occidental es fundamentalmente interno y se debe a la democracia. El populismo llamado de izquierda y de derecha -socialismo y nacionalismo- se alcanza democráticamente y a ello se debe la crisis europea a la que me he referido. Y respecto a la China el supuesto gobierno comunista no es comunista, si así fuera no estaría creciendo a las tasas que lo ha hecho y continúa haciendo. A mi juicio en China ha desaparecido Marx y retornado Confucio.

BERGOGLIO, EL MONAGUILLO DE SOROS, SE REUNE CON ADA COLAU Y MANUELA CARMENA Y LES ANIMA A PROMOVER LA ACOGIDA DE ILEGALES.

Francisco recibió por sorpresa a las alcaldesas de Madrid y Barcelona, y al fundador de Open Arms

Fuente: Alerta Digital

El papa Francisco animó hoy a humanizar la política y a promover la acogida de inmigrantes durante un encuentro con las alcaldesas de Madrid Manuela Carmena, y de Barcelona Ada Colau, y con el fundador de la ONG Open Arms, Óscar Camps.

“Hemos compartido la necesidad de promover con más fuerza y más convicción que nunca esos valores humanistas que nos juntan a una gran parte de la población más allá de que luego cada uno tenga sus creencias”, ha dicho Colau tras la reunión con el pontífice en el Vaticano, de alrededor de una hora de duración.

Francisco se ha interesado por las políticas que las dos mayores ciudades de España llevan a cabo para acoger a los inmigrantes y la regidora de Barcelona le ha explicado que han asistido a unos 15.000 inmigrantes en los últimos cuatro años.

En la reunión también se ha hablado de los perjuicios del “discurso del miedo, de demonizar al otro, de deshumanizar a las personas que huyen del horror que por ejemplo hay en Libia”, de donde parten muchos de los inmigrantes que ponen rumbo a Europa vía mar, ha dicho la alcaldesa.

En este sentido Colau ha dicho que el papa “estaba muy preocupado” con el auge de la ultraderecha y de los discursos del odio.

Por su parte Carmena ha señalado que con “la enorme oportunidad” de mantener una reunión privada con el papa han podido “compartir la enorme satisfacción, la grandísima alegría que significa para una ciudad cuando se abre” y acoge al extranjero.

Carmena también le ha explicado el caso de barrios de la capital española que “reaccionan positivamente cuando saben que pueden colaborar con personas migrantes, con refugiados que huyen de sus países” y que, de este modo, ha dicho, “pueden en cierta medida salvar vidas”.

“El papa nos ha dado un mensaje que es muy importante, el de humanizar la política. Él decía que la política es absolutamente necesaria. No se puede vivir la depreciación, la desconsideración, que la propia política se está acreciendo así misma”, ha explicado.

El fundador de la ONG Proactiva Open Arms, que se ha dedicado en los últimos años a salvar vidas en el Mediterráneo, ha celebrado los llamamientos del papa a “proteger” a los inmigrantes y ha señalado que ese discurso demuestra que “no todo está perdido”.

“Siempre es bienvenido cuando estás cansado de oír gritos y voces como Trump, Putin o Salvini y te encuentras otro discurso completamente diferente. No todo está perdido”, ha declarado el activista, que ya se ha reunido con el pontífice en otras ocasiones.

Antes de reunirse con el papa, se han reunido con el subsecretario para Migraciones del Dicasterio vaticano para el Desarrollo Humano Integral, Fabio Baggio.

Las alcaldesas de Madrid y Barcelona, además de Camps, asistirán este sábado en Roma a una reunión informal con otros alcaldes de Italia para explorar nuevas estrategias y acciones comunes para defender los salvamentos en el mar y promover la acogida y el asilo de ilegales.

Se desarrollará en medio de la política de puertos cerrados de países como Italia, que no permiten el desembarco de los inmigrantes salvados por las ONG, y se espera la presencia también del regidor de la ciudad española de Zaragoza, además de los de las italianas Siracusa, Palermo, Nápoles o Bolonia, entre otros.

Es fácil ser generoso con el dinero ajeno y pedirles a los europeos que abran las puertas de sus casas a los africanos ilegales. ¿Por qué no les abre él las del Vaticano para dar ejemplo?

COCINANDO CON NUEVO ACCIÓN: RECETA DE CREMA DE CALABAZA Y CEBOLLA

Receta de crema de calabaza y cebolla

Por, Francisco María

Entre las recetas de cremas ligeras y nutritivas, destaca esta crema de calabaza y cebolla. Toma nota de sus pasos, es muy fácil de hacer.

La crema de calabaza y cebolla es una deliciosa receta de cocina clásica de casa. El particular sabor dulce de la calabaza armoniza de una manera insuperable con la cebolla. Esta crema de sabor sutil es reconfortante, sabrosa y muy fácil de preparar. El gusto final puede conseguirse con diferentes condimentos y especias; el resultado es una crema de verduras cien por cien saludable, con ingredientes naturales y llena de sabor.

La calabaza es un vegetal que se digiere muy bien. De hecho, está recomendada en caso de gastritis. También es rica en fibra, lo cual ayuda al funcionamiento de los intestinos. La cebolla, por su parte, protege al corazón, ayuda a la digestión y fortalece el sistema inmune.

Ingredientes:

  • 600 g de calabaza
  • 500 g de zanahoria
  • 2 cebollas medianas
  • 1 diente de ajo
  • ½ taza de nata líquida o crema de leche
  • 2 patatas pequeñas
  • Sal al gusto
  • Pimienta al gusto
  • 3 cucharadas de aceite de oliva virgen extra
  • 2 tazas de caldo de verduras

Cómo preparar crema de calabaza y cebolla:

  1. Retirar la cáscara de la calabaza y las semillas. Cortar la pulpa en dados medianos. Reservar.
  2. Lavar las zanahorias y retirarles la piel con ayuda de un pelador de patatas. Cortar en dados pequeños y reservar.
  3. Hacer lo mismo con las dos patatas pequeñas. Reservar en un recipiente con agua.

Pelar y cortar la cebolla finamente en trocitos pequeños (tipo brunoisse). Realizar el mismo procedimiento con el diente de ajo y reservar.

  1. Calentar una cacerola mediana y agregar el aceite de oliva virgen extra. Cuando el aceite se haya calentado, incorporar la cebolla y añadir sal y pimienta al gusto. Dejar rehogar a fuego medio hasta que se trasparente y se ablande. Luego añadir el ajo.
  2. Pasados dos minutos, agregar la calabaza y la zanahoria picadas. Agregar una pizca de sal y dejar rehogar durante cinco minutos.
  3. Una vez que transcurra este tiempo, añadir las patatas y continuar rehogando durante tres minutos más en la cacerola tapada.
  4. Agregar las dos tazas de caldo de verduras. Dejar cocinar durante 15 minutos después de que empiece a hervir.
  5. Unan vez que pasen los quince minutos, batir. Regresar la crema a la cacerola. Agregar la nata o crema de leche. Rectificar la sal. Calentar durante cinco minutos y servir.

Prepara esta crema, ideal para tomar en un día frío. Puedes servirla sola o acompañada de trocitos de pan tostado y queso. También es un excelente entrante para un plato más contundente, de carne o pescado. Anímate. ¡No esperes más y prepara esta deliciosa crema!

RECUERDOS DE UNA ANTIGUA CÁMARA

Foto de los equipos y estudios de lo que fuera Radio Onda Libre, la emisora radial que por un buen tiempo  acompañó a Nuevo Acción. 

Cuando el director de Nuevo Acción  Aldo Rosado-Tuero cumplió su 50 aniversario de boda, sus hijos le regalaron a Lidia y a Aldo uns vacacciones en Hawai; y Aldo–una vez más sacrificando a su esposa que pacientemente lo ha acompañado ya por más de 61 años de matrimonio–prefirió invertir  el costo de las vacaciones para  crear ROL (Radio Onda Libre) para llevar la verdad a la denuncia contra el castro comunismo a Cuba y al mundo.

La emisora funcionó por un tiempo, pero ante la indolencia de organizaciones y personalidades a los que se les ofreció espacio gratuito y la imposibilidad física de que Aldo pudiera cubrir las horas de transmisión al mismo tiempo que se ocupaba de la dirección de Nuevo Acción, se vió obligado a abandonar el proyecto.

MEMORIAS DE LOS DÍAS DEL VIENTO Y DEL FUEGO: CUANDO ESTUVE DISPUESTO A IR A LA CÁRCEL POR RESPONDER A UNA FALTA DE RESPETO

Foto de tiempos posteriores de la anécdota que se cuenta en este artículo: De izquierda a derecha, Aldo Rosado-Tuero, José Dionisio Suárez y Luis Posada Carriles

Por Aldo Rosado-Tuero

Hoy día, observando la parsimonia, delicadeza, gentileza y lentitud que usa el FBI para investigar a los quinta columnistas y a los ex agentes represores del castrismo que se han enquistado en nuestra sociedad, me asombro al compararlo con la pejiguera, el “harrasament” y la continua vigilancia que sufríamos los que decidimos que íbamos a luchar contra el castrocomunismo sin dejar que ninguna agencia extranjera nos dirigiera ni nos dictara que hacer en los ya idos “días del viento y del fuego”

En mi caso era tal la vigilancia que en los momentos en que llevaba a mi esposa al Mercy Hospital, en agosto de 1965, con dolores de parto para recibir a mi primer hijo, tuve que hacer un paréntesis para contestar a un interrogatorio de dos agentes que investigaban mi participación y la del Movimiento que yo dirigía, en la “guerra por los caminos del mundo”; y los tenía esperando en mi casa, el día que traje a mi hogar al recién nacido, para seguir investigando sobre todas mis actividades, viajes y movimientos.

Tengo muchísimas anécdotas de esos días, como el día en que mi esposa, ya cansada de tantas visitas, decidió echarle jalapa al café al que invitó a uno de los agentes que me visitaban e interrogaban continuamente. Resultó que el agente que pagó el castigo, era uno de los más decentes y respetuosos, pero como Lidia—mi esposa no participaba en los interrogatorios—no lo sabía.

Cuando José Dionisio Suárez y otros excelentes camaradas del Movimiento Nacionalista Cubano fueron encarcelados en la investigación por el atentado contra el ex canciller del gobierno comunista de Salvador Allende, Orlando Letelier, y Dionisio fue liberado provisionalmente y decidió escapar e irse al clandestinaje,  el “gardeo” y la presión sicológica al que fui sometido por agentes del FBI fue tremenda. Me seguían, acudían a mi casa casi una vez por semana, tratando de averiguar que yo hacía, mis relaciones con Dionisio y otros patriotas de distintos movimientos y siempre insinuando que yo era cómplice en la desaparición del fugitivo.

De más está decir, que no lograron nada efectivo nunca. Dionisio puede confirmar hoy día lo que afirmo y lo poco o lo mucho que pude hacer por él.

Pero según pasaban los meses y no lograban capturar al patriota fugitivo, los agentes se iban poniendo paranoicos y frustrados, hasta el grado de decirme un día—después de haberme hecho cien preguntas—que ya ellos sabían y me lo decían a mí para que no siguiera engañado y siguiera siendo leal a un traidor, “que José Dionisio Suárez estaba de guardaespaldas de Fidel Castro”. Ante aquella estúpida calumnia yo les respondí, que si ya sabían dónde estaba Dionisio, porque carajo ese mismo día habían perdido 45 minutos interrogándome a mí tratando de averiguar donde se encontraba el fugitivo.

Meses después, después de uno de los largos interrogatorios, uno de los agentes, al marcharse me entregó una tarjeta de visita y me dijo:-“Te recuerdo que hay una jugosa recompensa para quién nos proporcione datos que conduzcan a la captura de Dionisio Suárez”. Mi respuesta indignada no se hizo esperar. Le espeté al agente:- “¿Le puedo hacer una pregunta? El agente me dijo: -“Dígame”. Y yo casi le grité:- “¿Cuántos días de cárcel o cuántos dólares de multa le meten a uno por cagarse en la madre de un agente federal”?

La reacción del agente yo diría que fue de sorpresa y atinó a decirme:- “oiga vamos a respetarnos”. Mi respuesta fue: -”Ud. ha sido el que me ha faltado al respeto al hacerme semejante proposición”.

Entonces casi apenado me dijo:-“Ok, vamos a darle para atrás al casete y borramos lo que dije”. Yo le respondí. –“Es lo mejor que podemos hacer, si no quiere que le recuerde a sus ancestros.”

Después de eso se fueron espaciando los interrogatorios, hasta finalmente me dejaron descansar.

A MANERA DE EDITORIAL: EL PROPÓSITO DE NUEVO ACCIÓN

La inmensa mayoría de los numerosos lectores de Nuevo Acción son personas super inteligentes, y no necesitan esta explicación, pero para algunos alcornoques y otros malintencionados, vamos a recordar una vez más, que este diario digital, no es un blog personal de su director, y que por lo tanto, no todo lo que aquí se publica representa el pensamiento de Aldo Rosado-Tuero, que lo expresa a través de sus artículos firmados o en sueltos sin firma que son su responsabilidad como director o en editoriales.

Nuevo Acción nació, con dos principales propósitos: Primero- Enfrentarnos a la tiranía castrista en “la batalla de las ideas” dando a conocer al mundo y al pueblo cubano, las mentiras y los horrores del castrato. Y segundo- Como una herramienta para ir mostrando a los cubanos como funciona un órgano de prensa democrático. Fue desde el inicio y aún sigue siéndolo, nuestro propósito de que aquí tuviese cabida el pensamiento de todo el espectro político democrático cubano. Desde la izquierda democrática hasta la derecha que respetase la libertad, incluyendo todas las corrientes de pensamiento que forman nuestro variado conglomerado de exiliados. Excluyendo, claro está a la quinta columna y a los defensores de la tiranía.

Quiso este diario ser un vehículo en que se puedan discutir, con apasionamiento si se quiere, las distintas visiones existentes para lograr la libertad de Cuba, pero siempre dentro de un marco de respeto mutuo. Para ello, ofrecimos y seguimos ofreciendo las páginas digitales de este diario  a toda opinión responsable, sin censuras ni cortapisas de ninguna clase.

Eso deben de entenderlo, todos los que nos leen y los que nos escuchan. Aunque no nos gusten a veces ciertas opiniones expresadas y no estemos de acuerdo con ellas, ello forma parte del juego democrático, que debemos aprender antes de regresar a una Cuba liberada, para que en la Cuba del futuro, reine la paz social y prevalezca la libertad que tanto anhelamos.

Aspiramos a una Cuba, en que cada uno de nosotros podamos expresar nuestras ideas, sin temor a que seamos execrados ni castigados por ello, pero también, en la que el que no piense como nosotros, ya sea en política, religión, filosofía o en cualquier otra cosa, esté persuadido de que le vamos a refutar sus argumentos, pero que no le vamos a querer arrancar la cabeza, porque solo se puede fabricar una patria verdaderamente libre, una sociedad justa y en paz, cuando aprendamos a discrepar con respeto mutuo.

Si así no han querido entenderlo muchos de los que le hemos ofrecido incondicionalmente las páginas de este periódico, allá ellos. Nosotros cumplimos y no nos sentimos disminuídos porque hayan dado la callada por respuesta. Esta es una lucha hasta las últimas concecuencias, y la tarea que libérrimamente nos hemos auto impuesto, sólo terminará el día en que dejemos de respirar. No nos anima otro propósito que el ser fieles a tantos hermanos que comenzaron junto a nosotros la lucha contra la tiranía y que hoy no nos acompañan porque han caido en el camino. Desfallecer, cansarse o simplemente sentirse decepcionado ante tanta pobredumbre, sería traicionar la memoria de nuestros hermanos muertos. Por lo tanto. Aquí seguiremos, cara al sol, hasta que éste alumbre la alborada de libertad que presentimos para Cuba o hasta que la muerte ponga punto final a nuestra vida.

ESPAÑA SE HUNDE INCINERADA EN LA HOGUERA DEL ODIO INFECUNDO

Profanadas las tumbas de Pablo Iglesias, la Pasionaria y el monumento dedicado a las Trece Rosas

Las tumbas del fundador del PSOE, Pablo Iglesias, de la dirigente comunista Dolores Ibárruri (conocida como La Pasionaria), así como los monumentos de los Caídos de la División Azul y el dedicado a las Trece Rosas, en el cementerio de la Almudena, han sido atacados con diversas pintadas.

Tal y como han informado fuentes de la Policía Nacional, los ataques “proceden del mismo hecho” y quien los ha denunciado es el inspector de la empresa de seguridad del cementerio.

En el caso de la de Pablo Iglesias y Dolores Ibárruri, como ha adelantado el diario ‘El País’, las pintadas vandálicas han consistido en el vertido de pintura blanca sobre las dos lápidas y los monumentos.

Las pintadas se han encontrado este lunes por la mañana. Se abrirá una investigación para esclarecer los hechos. La Funeraria se ha ofrecido a las labores de reparación, han informado fuentes municipales.

El cementerio de La Almudena ya sufrió otro ataque de este tipo en agosto de 2017 con pintadas y mensajes como ‘Nazis no’, ‘Muerte al fascismo’ y ‘Muerte al Estado’ sobre el panteón de la División Azul.

Días antes se profanaron varias sepulturas, además del mausoleo de la familia Calvo-Sotelo y las estatuas de Lola Flores y su hijo Antonio.

COCINANDO CON NUEVO ACCIÓN: CONSEJOS PARA HACER MÁS SALUDABLES SUS RECETAS-II

Salmón con yogur

Es el caso contrario: para absorber mejor la vitamina D que contiene la salsa de yogur, las grasas omega 3 de pescados como el salmón ayudarán a tu cuerpo a obtenerla mejor. Añade la salsa de yogur al salmón a la plancha y obtendrás no solo grasas saludables, sino también una mejor absorción de vitaminas.

Porridge con leche

El popular plato de los últimos años tiene muchas ventajas porque su base es la avena, un hidrato de carbono de absorción lenta muy recomendable, más aún si es integral. Una receta clásica son las gachas cociendo la avena con el agua, pero si lo haces con leche, además incluirás una fuente de calcio. Añade piezas de fruta encima, como manzanas para aportar sabor y más vitaminas.

LA PEOR SEMANA DE MI NIÑEZ.

Por Esteban Fernández

La perrita recién nacida me la regaló un vecino en el Edificio Partagás llamado Julio Oya. Los que me conocen saben que Yeti fue mi inseparable amiga por largos años. En la foto Yeti encaramada en un banco del Parque Martí en mi pueblo.

Ya viviendo en el Residencial Mayabeque con mucha dificultad conseguí que el veterinario de la esquina le cortara el rabo, pero no aceptó contarles las orejas.

Maldito el día en que un grupo de amigos en el Parque de Güines me dijeron que: “En el barrio de Leguina hay un moreno que las corta perfectamente bien y gratis”.

Salí como siempre en mi bicicleta llevando aparejada Yeti, pero esta vez rumbo a Leguina. Busqué la dirección y en el portal había un grupo de fornidos negros jugando dominó.

Les dije lo que quería y todos contentos y felices suspendieron el juego y agarraron entre todos a mi perra. La abacoraron entre todos.

Como es natural yo me asusté, sobre todo cuando uno de ellos trajo una cuchillita Gillette y comenzaron sin ningún tipo de anestesia a mutilar a Yeti.

La perra aullaba llena de dolor y yo encabronado y acobardado lloraba y daba gritos pidiendo que suspendieran esa tortura. Con razón uno de ellos me dijo: “Cállate, muchacho, no podemos dejar a la mitad este trabajo, la perra se desangraría”.

Al fin terminaron, yo estaba histérico, le echaron un polvo blanco por encima de las orejas, tenía ganas de mandarlos para el coño de sus madres, pero no tuve valor. Cargué la perra, la llevaba en mi pecho mientras manejaba torpemente la bicicleta.

Mi madre se aterrorizó cuando llegué a mi casa con mi “t shirt” blanco tinto en sangre. Yo me sentía culpable y el más malo de los hombres. Le expliqué lo que había pasado y ella me abrazó entrañablemente.

Dos días terribles, la perra aullaba cada vez que tropezaba con una cortina, se metió debajo de mi cama y no salía, pensaba que nunca había estado tan deprimido en mi corta vida. Qué equivocado yo estaba, 48 horas más tarde sucedió una tragedia que me hizo olvidarme completamente de Yeti.

Salí del parque rumbo al Residencial por toda la calle Máximo Gómez, todo el mundo estaba en los portales cuchicheando. Sonreí pensando que “Algo grande había pasado en el pueblo”.

Por al frente de la casa de mi amiga Aracelita Cruz había un matrimonio en su portal rodeado de varios perros bóxer, distraídamente les pregunté: “¿Ustedes saben que pasa?” y me contestaron: “¡Dicen que se murió el ex alcalde Jaime Quintero Gómez!”

Hubiera sido preferible que el Niño Valdés me hubiera dado una trompada en pleno rostro. Se trataba de mi héroe de la juventud, mi primo y padrino, el ser más querido en mi familia y admirado por los pobladores de mi pueblo.

Corrí despavorido hacia mi casa, mi padre se levantó del sillón para saludarme, le grité lo que había pasado, y por primera vez en su vida Esteban Fernández Roig cayó al suelo desmayado. A mi madre le dio un ataque de nervios y llantos. Ni por un segundo volví a acordarme de Yeti en una semana.

Por fin pude preguntarle a mi padre: “Viejo, ¿cómo y dónde está Yeti?” “Esta en el patio, jugando tranquilla”.

La abracé y le pedí perdón. Ella actuó como si nunca había pasado nada.

DE LA VIDA DE LA MEMORIA

(Palabras pronunciadas por el Dr. Eduardo Lolo (foto de arriba), representando a la Academia de la Historia de Cuba en el Exilio, Corp. en la Conferencia “Reafirmación Democrática. Sesenta años de lucha por la libertad” del Instituto de la Memoria Histórica Cubana contra el Totalitarismo que tuvo lugar en el Interamerican Campus del Miami Dade College, en la ciudad floridana de Miami, el 3 de febrero de 2019.)

La historia sin registro no es historia, sino leyenda. De no haber sido por Xenofonte, Ciro probablemente estaría en la misma categoría que el Rey Arturo. La memoria de testigos, víctimas o victimarios de hechos históricos suele desvanecerse con el tiempo y, a la postre, ser sólo hálito o desaparecida bruma de tiempo. Su registro fue catalogado por Cicerón como “vida de la memoria”; que es decir, el más eficaz antídoto contra su desvanecimiento y posterior desaparición. Dicho registro ha sido objetivo fundamental de los seres humanos ya desde las cavernas prehistóricas, donde la sinuosidad del bisonte perseguido por sus cazadores pintados hace miles de años sobre una pared virgen hizo de la escena un acontecimiento vigente para cada nuevo observador. En nuestros días, cumple la misma función un estudiante teléfono celular en ristre cuando detiene en el tiempo la escena de un baile de graduación o el asesinato de un compañero de clase en una manifestación libertaria contra un dictador de turno. Las lanzas de los cazadores siguen sin alcanzar al bisonte, la sonrisa de la novia bailando permanece alegremente intacta, el condiscípulo asesinado mantiene en el aire su última consigna militante. Han cambiado los medios: de pictografías en grutas atemporales al vídeo del teléfono, pasando por jeroglíficos, palabras prístinas, tabletas de arcilla, rollos de papiro, libros y revistas para, ya en la actualidad, desembocar en la pantalla de un televisor, una computadora o un holograma ingrávido. De los hechos acaecidos parte el registro, y de éste la autentificación de los mismos como historia. Hoy, como ayer, el registro histórico continúa siendo “vida de la memoria.

Ese registro de la memoria puede, incluso, aclarar, enmendar o refutar versiones de historiadores que, por padecer deficiencias en sus conocimientos o perseguir agendas políticas específicas, hayan pasado por alto, olvidado o escamoteado otros elementos de la definición ciceroniana de la historia tales como ésta ser “testigo veraz de los tiempos, luz de la verdad… maestra de la vida”. Un claro ejemplo es la obra de Bernal Díaz del Castillo refutando la versión edulcorada de la conquista de México de Francisco López de Gómara o, de factura más reciente y a nosotros cercana, los ensayos de temática martiana de Carlos Ripoll escritos en el exilio.

La Academia de la Historia de Cuba en el Exilio, Corp. fue fundada en el área de New York-New Jersey por un reducido grupo de profesores cubanos de la zona con vocación quijotesca. Fue oficialmente registrada en el estado de New Jersey como una corporación no-gubernamental y sin fines de lucro y, posteriormente, a nivel federal con iguales características. Nuestra institución se propone evitar que los hechos históricos de Cuba y sus destierros se conviertan en leyendas dejando un registro fidedigno de los mismos ‒sin censuras ni manipulaciones demagógicas‒ con el fin de que nunca pierdan su condición de historia. Sus objetivos fundamentales son denunciar la falsificación de la historia de Cuba por la historiografía totalitaria enmendando sus versiones apócrifas, y hacer inmune al olvido el decursar vital del exilio, tanto sus angustias como sus paces, lo mismo sus éxitos que sus frustraciones; pero en particular su tenaz resistencia al fracaso de la historia.

La membresía de la AHCE se ha extendido, hasta el día de hoy, por otros 5 estados, en dos de los cuales (California y Florida) se han constituido capítulos formados por varios académicos, de entre los cuales han sido elegidos democráticamente un Presidente que se encarga de coordinar el trabajo del capítulo y un secretario que tiene como fin llevar el catastro de sus actividades; hay otros capítulos en estado de formación y varios Académicos Correspondientes (residentes fuera de los EE.UU.). La AHCE cuenta como medio de difusión con un blog que, por el número de lectores, ha tenido muy buena aceptación (http://academiahistoriacubaexilio.blogspot.com/), publica en papel el Anuario Histórico Cubanoamericano (aceptado desde el primer número como miembro del Council of Editors of Leaned Journals por su seriedad académica) y ya celebró su Primer Congreso bienal bajo el título de “Salvando la Historia de Cuba desde el Exilio” con distinguidos ponentes de varios estados. Nuestros miembros dan a conocer sus trabajos sobre la historia de Cuba y sus exilios tanto en el blog como en el Anuario, el cual se distribuye gratuitamente entre la membresía y bibliotecas universitarias de los Estados Unidos, además de ofrecerse a la venta para el público en general en Amazon. También tenemos una incipiente editorial abierta a todos los asociados para sus obras relacionadas con los tópicos inherentes a nuestra labor historiográfica.

En particular trabajamos con ahínco para los jóvenes cubanos de la Isla que algún día puedan tener acceso a nuestras obras, así como para los hijos y nietos de exiliados cubanos. Para muchos de ellos exilio significa, simplemente, la lejanía de Cuba de sus parientes. Pierden de vista que el destierro, como trágica experiencia humana, no es una actividad única de sus familiares. En realidad, el exilio es tan antiguo como el sentimiento que lo promulga –el odio estatuido– y la fuerza que lo impone –el poder omnipotente. La intensidad punitiva del destierro obligatorio ha sido asociada, desde la Antigüedad, hasta con la misma muerte. Ya Diógenes señalaba cómo el desterrado estaba muerto para su Patria; Publilius Syrus calificaba al exiliado como “un cadáver sin sepultura”.

Pero el ser humano es paradoja viviente, aun consumado su ciclo de vida. Y los muertos vivientes del exilio de todas las épocas han asombrado a sus verdugos con una tenaz permanencia en la tierra de donde tuvieron que huir o fueran expulsados. Todas las lágrimas del desarraigo –sin importar tiempos, culturas o latitudes– tienen el mismo grado de amargura; pero también toda la luz de una misma esperanza. Y de esa esperanza que –ya lo señaló Esquilo– sirve de alimento al desterrado, nacen y se desarrollan aportes inconmensurables a la tierra que le es negada a todo exiliado. El proceso es sumamente complejo y escapa a los objetivos centrales del tema de este breve discurso, pero creo entreverlo en la pregunta que hiciera Horacio: “¿Qué exilado de su país escapó de sí mismo?” Como el cubano exilado no puede escapar de sí mismo, lleva a Cuba dondequiera que vaya. Vive con Cuba no por estar en Cuba, sino por ser en Cuba. Su Cuba personal –que es mucho más que una suma de nostalgias– lo acompaña a todas partes: vuelve tórridas las nieves del norte, hace Caribe el Pacífico lejano, pinta de Habana a Nueva York, Londres, París. O extiende Cuba toda noventa millas al norte de la historia prostituida. Hay tantas Cubas como cubanos exiliados. La imagen gigantesca de todas ellas puede ser descrita con solo dos palabras: Patria y Dignidad. Eso y no otra cosa caracterizan a los padres y abuelos de los niños y jóvenes cubanoamericanos o de sus contemporáneos todavía esclavos, separados de sus mayores por éstos haber partido al exilio. Hay que enseñarles para que sepan, para que sientan, para que los primeros construyan sus sueños en libertad sobre los sueños sin libertad de sus mayores, y para que los segundos en Cuba los hagan realidad para todos los cubanos; los de aquí y los de allá. Los investidos en la Academia de la Historia de Cuba en el Exilio, Corp. somos, en tanto que exiliados cubanos, sobrevivientes de la historia y, como profesionales, guardianes de la memoria; que es decir, trabajadores de futuro.

Mientras tanto, registrando el presente y con el pasado como “luz de la verdad” y “maestra de la vida”, procuramos que nuestras investigaciones, publicaciones y congresos, coadyuven a salvaguardar esa memoria con el rigor profesional inherente a la historiografía sin mordazas ni imposiciones de ningún tipo. De lograrlo, habremos vencido armados de pundonor y autenticidad a quienes fueron nuestros vencedores por medio de la falacia y la ignominia. En cuyo caso, aunque probablemente los mayores de nuestra corporación terminemos nuestros días en una tumba incómoda como es toda sepultura en suelo extranjero, habremos vivido el exilio (y que me excuse Martí) sin amo, pero con patria.

Muchas gracias.

“NO PUEDE HABER IMPUNIDAD”: LA AMNISTÍA QUE OFRECE LA OPOSICIÓN VENEZOLANA DESPIERTA CRÍTICAS

Juan Pablo, el hijo de Elvira Llovera de Pernalete y José Gregorio Pernalete, fue asesinado en 2017 por las fuerzas de seguridad del gobierno venezolano. “No puede haber impunidad”, dijo Pernalete. Credit Meridith Kohut para The New York Times

Por Ernesto Londoño y Isayen Herrera- NY Times

CARACAS — Los líderes de la oposición venezolana esperaban que la oferta de amnistía para las autoridades militares, a cambio de su apoyo político, fuera imposible de rechazar.

Las fuerzas militares del país han sido un baluarte para el presidente Nicolás Maduro, incluso mientras Venezuela se hundía cada vez más en una crisis económica y humanitaria. Los militares tienen mucho que perder si la oposición tiene éxito en su estrategia que busca expulsar al mandatario del poder porque la instauración de un nuevo gobierno podría obligarlos a rendir cuentas sobre acusaciones bien documentadas de tortura, homicidios extrajudiciales, arrestos arbitrarios y actos de corrupción.

El esfuerzo para incitar a los funcionarios militares a abandonar a Maduro es una pieza crucial del plan de la oposición para conformar un gobierno de transición, hasta que se puedan realizar unas nuevas elecciones. “No se trata de torcer los brazos, se trata de estrechar nuestras manos”, declaró el líder de la oposición, Juan Guaidó, durante un mitin el 23 de enero.

Sin embargo, algunos críticos dicen que facilitar una rápida transición a la democracia no debería anteponerse a la oportunidad de llevar ante la justicia a los perpetradores de delitos graves. Los activistas de los derechos humanos y los venezolanos que han sido víctimas de abusos opinan que el proyecto de ley de amnistía propuesto por Guaidó es inmoral e ilegal.

Los expertos en leyes dicen que esta medida exoneraría de cualquier crimen a todos los funcionarios que firmen el proyecto de ley, lo cual sería una violación de la Constitución de Venezuela y de los compromisos del país con el derecho internacional.

El ejército es un importante pilar del apoyo del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro Credit Palacio de Miraflores

“Las disposiciones imprecisas y vagas del proyecto de ley podrían garantizar una impunidad general a oficiales responsables por graves abusos a los derechos humanos”, declaró en un comunicado José Miguel Vivanco, director de la división de las Américas en Human Rights Watch. “Cualquier amnistía que impida investigar y procesar a funcionarios públicos y militares responsables por graves violaciones de derechos humanos es incompatible con las obligaciones jurídicas internacionales de Venezuela”.

En América Latina y en otras partes del mundo, las ofertas de amnistía han estado en el centro de varias transiciones gubernamentales de la autocracia a la democracia pues han servido para mitigar las tensiones políticas a medida que las sociedades traumatizadas empiezan a reconciliarse y a reconstruir las instituciones democráticas.

No obstante, no existe un precedente histórico para lo que intenta la oposición venezolana, afirmó Juan Méndez, experto en derecho internacional en la American University, quien fungió de 2010 a 2016 como relator especial de las Naciones Unidas sobre la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes.

Gobiernos autoritarios en Brasil, Argentina, Uruguay y Chile han aprobado leyes o acuerdos de amnistía antes de renunciar al poder. En Argentina y Chile, los grupos defensores de los derechos de las víctimas y los tribunales encontraron la manera de someter a juicio a cientos de personas por delitos cometidos en la época de la dictadura, pese a las leyes de amnistía.

Sin embargo, Méndez aseguró que no podía recordar ninguna ocasión en la que la oferta viniera de aquellos que quieren tomar el control de una nación, lo cual pone en duda su eficacia.

“Los militares siempre tratan de prever hacia dónde va a soplar el viento antes de cambiarse de bando”, explicó Méndez. “En ese sentido, quizá esta sea una herramienta eficaz”.

No obstante, a menos que Guaidó asuma el control de las instituciones del país, desde un punto de vista legal la propuesta “no significa nada”, agregó Méndez.

Aunque los aliados de Guaidó han promovido la ley de amnistía de manera insistente, al grado de llegar a repartir folletos personalmente a los militares y en los puestos de policía, han sido relativamente pocos los altos funcionarios que han aceptado la oferta.

En una entrevista, Guaidó defendió la propuesta de amnistía y dijo que su objetivo era mantener la estabilidad durante el periodo de transición. Él y sus colegas legisladores nunca tuvieron la intención de permitir que quedaran impunes las violaciones graves a los derechos humanos, afirmó.

“El propósito de la amnistía es que nos posibilite gobernar en el corto plazo, para estabilizar al país con el fin de atender la emergencia humanitaria y reconstruir las instituciones que pueden preparar el terreno para una elección libre y permitirnos contener la crisis económica”, declaró.

Los legisladores venezolanos aún no han aprobado una versión final de la ley, la cual podría modificarse en los próximos días antes de una votación final. La Asamblea Nacional no ha logrado hacer cumplir las leyes que ha aprobado en los últimos años, ya que Maduro y los jueces leales a él han adoptado medidas para socavar su autoridad.

Guaidó todavía no ha expuesto una visión clara sobre cómo haría un futuro gobierno para investigar y castigar los graves abusos cometidos por el gobierno actual.

Rosa Virginia González Arismendi dice que fue encarcelada y torturada por las fuerzas de seguridad del gobierno durante once meses. Credit Meridith Kohut para The New York Times

“No existen respuestas fáciles en un país que carga con veinte años de heridas profundas; hay mucho dolor”, dijo Guaidó. “Pero tenemos que encontrar la manera de sanar, ¿no?”.

A principios de este año, varios presidentes latinoamericanos instaron a la Corte Penal Internacional en La Haya para que considerara acusar a Maduro de crímenes de lesa humanidad. Pero a medida que el enfrentamiento entre el mandatario y la oposición se ha intensificado en días recientes, Guaidó y su partidario extranjero más poderoso, Estados Unidos, han insinuado que la oferta de amnistía podría aplicarse al mismo Maduro si renuncia al poder y se va pronto del país.

El 31 de enero, John R. Bolton, el asesor de seguridad nacional, exhortó a Maduro a “aprovechar” la oferta de amnistía y exiliarse lo antes posible, y les deseó a él y a “sus asesores principales un retiro largo y tranquilo, en una linda playa lejos de Venezuela”.

Al día siguiente, en una entrevista de radio, Bolton planteó la posibilidad de que si Maduro no renuncia al poder, podría acabar preso en la prisión militar de Estados Unidos en la Bahía de Guantánamo, en Cuba.

Aunque la destitución del presidente no está garantizada en absoluto, la propuesta de amnistía —que es aplicable no solo para los militares, sino para cualquiera en el país que abandone su apoyo a Maduro— ha hecho que muchos de los venezolanos que han sufrido bajo su mandato empiecen a debatir sobre cuánto estarían dispuestos a perdonar con tal de ver una transición.

En una tarde reciente, un grupo de presos políticos que ahora están en libertad compartieron sus experiencias sobre el tiempo que pasaron tras las rejas mientras comían pizza en un restaurante casi vacío en Caracas. Gregory Sanabria, de 24 años, mostró fotografías de su rostro golpeado, mientras describía una sesión de tortura particularmente atroz.

Gregory Sanabria, al centro, en una marcha antigubernamental en Caracas. Sanabria dice que fue encarcelado y torturado por las fuerzas de seguridad del gobierno durante cuatro años. Credit Meridith Kohut para The New York Times

Ignacio Porras, de 48 años, lucía pálido mientras relataba las noches agonizantes que pasó colgado de un cable al que engancharon las esposas que le ataban las manos en la espalda.

Rosa Virginia González Arizmendi, de 26 años, contó cómo uno de los guardias que la vigilaban le ponía su pene frente al rostro, exigiéndole que le hiciera sexo oral, y después la golpeaba si se negaba.

“Estos fueron crímenes contra la humanidad”, exclamó González. “Son delitos que no se pueden olvidar”.

Los tres dijeron haber sido investigados por su activismo en partidos de oposición a los que el gobierno de Maduro acusó, sin prueba alguna, de participar en actos de violencia y terrorismo. Ellos apoyan la idea de una amnistía restringida a corto plazo, si esto ayuda a facilitar la transición a la democracia, pero también les gustaría que se estableciera un sistema de rendición de cuentas.

“Perdonar no significa olvidar, sino reconciliar”, dijo González durante un debate sobre el proyecto de ley. “Perdonar lo que sucedió a nivel espiritual, pero a la vez exigir y demandar la justicia debida”.

Los padres de Juan Pablo Pernalete, un joven de 20 años que estuvo entre las decenas de manifestantes asesinados durante el mes de protestas en contra del gobierno en 2017, han acatado los llamados recientes de Guaidó de tomar las calles. Pero quedaron impactados cuando descargaron la ley de amnistía en línea y la leyeron con detenimiento.

“La ley tiene que ser más específica y otorgar protecciones a las víctimas, no a los agresores”, dijo su padre, José Gregorio Pernalete, en una entrevista en su casa, donde la habitación de su hijo permanece casi intacta.

“No puede haber impunidad”, declaró. “No puede haber amnistía para los crímenes de lesa humanidad”.

WordPress theme: Kippis 1.15