DE LOS ARCHIVOS DE NUEVO ACCIÓN: BREVÍSIMAS del Director 

AMUCHASTEGUILISSTTEBUSTAMANTEYRODRIGUEZMENIERLos “desertores” Domingo “Chomi” Amuchástegui, Lissette Bustamante y ahora Juan Antonio Rodríguez Menier,(fotos de arriba, de izquierda a derecha respectivamente) parece ser que no se han logrado desprender del virus castrista que les inocularon en sus años de servicios distinguidos a la tiranía……………Respetamos y creemos en la libertad de prensa y felicitamos a Oscar Haza por traernos a invitados conflictivos. Esa es labor de un buen periodista………….Pero, coño, se arde de indignación cuando se escucha y se ve a un ex agente y un chivato  confeso del G2, referirse a nuestros hermanos del Escambray como bandidos—————Cuando escuchamos a Rodríguez Menier ofender la memoria de nuestros héroes y mártires de las guerrillas anti comunistas del Escambray, lamentamos vivir en un país en que no se puede retar a duelo a un canalla ofensor del honor de los patriotas. Porque aquí una muerte en el campo del honor se juzga como un asesinato———————-Rodríguez Menier debía ser llevado a los tribunales, pues en causas como la de David Salvador y otros que él delató,  hubo fusilados—————–Se respeta el honor de un soldado que pelea de completo uniforme————-Se desprecia y castiga al traidor que se disfraza de amigo para servir al enemigo————Ese es el caso de Rodríguez Menier————La memoria de Radamés Amador y Bienvenido Infante, entregados por Rodríguez Menier para que fueran fusilados merece que se dé un paso al frente y se inicie un proceso en los tribunales de este país contra el traidor delator. Si el exilio quiere que se le respete tiene que  respetarse a sí mismo————–Mi mano franca y mi fraternal afecto de cubano han estado siempre lista para ofrecerla a los cubanos que desencantados del régimen, más tarde o más temprano, han abandonado sus filas y se han unido a los que repudiamos y combatimos a la tiranía. Y los he hecho mis amigos y mis hermanos de lucha, sin ningún reproche ni amenaza.————- Pero–lo hemos dicho antes–no puede haber perdón si no hay arrepentimiento sincero———— Por eso ardemos de indignación cuando vemos hablar públicamente a una hornada de tránsfugas que en los últimos años, por no sabemos que razones, han abandonado  Cuba, para cobijarse, la mayoría de ellos, al amparo de organismos de seguridad de los Estados Unidos, sin renegar de su bochornoso pasado y sin cambiar de modo de pensar.————- La salud Oscar Elías Biscet se deteriora rápidamente en una cárcel castrista, sin que “la conciencia universal”, tan pronta a gritar por cualquier terrorista de izquierda,  levante ni una ceja para mirar la situación de ese cubano digno—————-Por eso yo soy “políticamente incorrecto” y me defeco en “la conciencia universal” , manejada por los enemigos de nuestra civilización———–La  ex nuera de Fidel Castro que entrevistó por una semana entera María Elvira Salazar, se cuidó mucho de no tocar “al presidente”, al “Comandante” ni con el pétalo de una rosa————-Todos los ataques fueron para Dalia Soto del Valle, su suegra  y los jefes de los “compas”, como ella llama a los escoltas————“La muchachita” dice que los hijos del Emperador vivían humildemente———— Yo pregunto: ¿En Cuba, tener dos carros, como “la muchachita” y su esposo Alex Castro tenían, poder irse de fin de semana a Varadero, y bucear, pescar langostas, pasear en yate y comer suchi con extranjeros en restaurantes de lujo (sólo para turistas extranjeros) es “vivir humildemente?————Rodríguez Menier trató de amedrentar a los que luchan en el exilio, diciendo que la tiranía puede ubicar y llevarse para Cuba a quien quiera en cinco días————También este mismo señor, para llamarlo de alguna manera, justificó y defendió el asesinato de los Hermanos al Rescate por los pilotos de la tiranía————–Después de ver y oír todo esto en la TELEVISIÓN DE MIAMI ¿Quedarán todavía estúpidos o ingenuos que se traguen la propaganda de “la intransigencia de Miami” y” la mafia terrorista de Miami”?————–¿ Cree usted que sea verdad que Rodríguez Menier dejó de trabajar para el gobierno cubano?————A Rodríguez Menier el subconsciente lo traicionaba. Cada vez que se refería a  los exiliados nos llamaba “ustedes”……….. ¿ Cree usted, como yo, que lo que han hecho en sus comparecencias televisivas Amuchástegui, la Bustamante y Rodríguez Menier, no es otra cosa  más que pura desinformación?————-Mi agradecimiento de cubano a Oscar Haza por la forma en que respondió a algunos de los desplantes del ¿ex? Chivato Rodríguez Menier————Algunos critican a Oscar Haza por traer a esta gente a su programa. Yo no. Creo que si no lo hubiera hecho no sabríamos de la forma en que piensan esos personajes————-J. A. Rodríguez Menier debía enfrentar un tribunal aquí en los EE.UU. como el difunto enfermero Mederos————–La envidia es un sentimiento que corroe el alma. Los que la sienten se pudren por dentro. Que bello es ver con satisfacción los triunfos ajenos y disfrutar, como si fueran propios los de los amigos y familiares

(Publicado en la edición del sábado 3 de marzo del 2007)

10 comentario sobre “DE LOS ARCHIVOS DE NUEVO ACCIÓN: BREVÍSIMAS del Director 

  1. 2007, ok, pero vale decir varias cosas.

    Primero de la exnuera de Fidel Castro, creo que está totalmente errado Aldo Rosado, autor del escrito. Esta exnuera es la persona que he visto hacer públicamente uno de los ataques más despiadado contra Fidel Castro al revelarnos la jugada conspirativa de Fidel Castro contra el Papa Juan Pablo II cuando visitó a Cuba, visto con sus propios ojos. En cuanto a como vivía con Alex Castro, creo que la crítica está totalmente fuera de perspectiva, porque ella misma hablaba que esas cosas que contó no eran concedidas por su padre, el tirano omnipotente de Fidel Castro, al contrario Fidel esos privileguios los miraba como eso, como privilegios que los hijos de Raúl Castro si gozaban de verdad, viajaban a Francia y se daban tremenda vida, mientras que la familia directa de Fidel envidiaban y maldecían haber sido hijos de Fidel. Y hoy mismo lo podemos ver a ese mismo Alex Castro la gran vida que se está mandando. (No se apure Aldo, yo tengo un puerto de llegada a mis razonamientos, ya verá). Otra cosa muy importante que denunció esta exnuera, es que Dalia, la esposa de Fidel, de manera tambien conspirativa, le asesinó a su hijo con Alex que llevaba en su vientre. Vaya relato!!! y vaya familia!!!… De estos se puede esperar cualquer cosa, dije cualquier???

    Bueno, parte de la familia directa de Fidel Castro se confabuló con Raúl Castro y los militares capitalistas, para precisamente quitarse a Fidel de encima a finales de julio del 2006. Dalia, Alex y no se cuales otros más (al parecer no todos) fueron parte de la conspiración contra su mismo padre y esposo, para sacar del poder a Fidel Castro y poder comenzar a disfrutar de verdad de los privilegios oligarquicos, que según ellos los merecían.

    Aunque el tema de la familia lo excluyo explícitamente en mi libro SECRETO GOLPE DE ESTADO (disponible en Amazon), pero en determinado momento quedó claro en el libro que la familia se confabuló en el golpe de Estado. Yo no soy experto en el tema de la familia de Fidel Castro, pero no me cansaré de llamar a los que ese es su tema que atiendan al golpe de Estado y aporten en ello.

    Sobre otro punto, Oscar Haza, comprendo que no es el productor del programa y él como cada cual, se gana su dinero trabajando como trabaja. Pero yo tengo pruebas que él personalmente ayudó a esconder el golpe de Estado a Fidel Castro, ayudó a difundir la mentira que todos han creído, dejo el enlace a un video que habla por si solo, y es además el 3er capítulo de mi libro. Muchas gracias.

    https://youtu.be/bxvDmF2GeR0

    Disculpen que el golpe de Estado aparezca por todos lados, pero así pasa con la verdad.

  2. Y DALE CON EL GOLPE DE ESTADO. Yo estimo que lo que Ud. Sr. Grave de Peralta, está haciendo es utilizando cada oportunidad que tiene para anunciar gratis su libro, tratando de que lo compren.

  3. Rolando Napolitano, eso es lo que usted piensa de mi, pero ¿qué cree del golpe de Estado?, ¿usted comparte lo que le dijo Raúl Castro que Fidel se enfermó y le regaló el poder?. Lo puede leer gratis también el libro, si le llega a molestar seguir engañado ayudando a Raúl Castro en esconder su golpe de Estado, solo tiene que solicitarlo a mi email JorgeGrave2000@hotmail.com y le enviaré por email una copia digital GRATIS, si el problema es que usted no tiene dinero para comprarlo. Claro, si el problema es que usted no lee libros o prefiere seguir ayudando a Raúl Castro, en esos casos no lo puedo ayudar.

    Gracias, ojalá se dedicaran a los argumentos y no a tratar de matar al mensajero.

  4. Sr, Grave de Peralta, dinero me sobra para comprar muchos libros y de hecho lo hago, pero compro o leo libros importantes y por lo que he podido ver de sus cantinelas en todos sus comentarios, francamente no me interesa leer el suyo, pues ¿Cual es la diferencia para los que luchan contra la tiranía castrista, si el que manda es el hermano mayor o el menor? Ambos son unos miserables asesinos totalitarios.¿Usted apoya a uno y combate al otro?

    Aunque no soy un freedom fighter, si he seguido muy de cerca la lucha de los genuinos luchadores que a través de los años han dedicado sus vidas a combatior a ambos hermanos Castro y nunca he visto su nombre asociado a estos patriotas que tienen una historia de lucha que le ronca y a de los que Ud. parece ignorarlo todo y ahora quiere dictar cátedra de como hay que hacer las cosas.

    Si quiere ser un líder, dedíquese a explicar sus planes y estrategias, convoque a mítines y reuniones y ofrezca respuestas y predique sus ideas con claridad y tal vez alguien comience por hacerle caso y seguirle. Así se forjan los líderes.

  5. Por fin una buena respuesta. Gracias Rolando Napolitano. Voy a comenzar de atrás hacia adelante. Ahí coincidimos, yo no soy un líder, no tengo la capacidad de serlo por lo que no aspiro a ello. No puedo ser líder porque me guio por la razón y la verdad, no por los sentimientos y la manipulación y el líder se comunica por los sentimientos y de vez en cuando tiene que manipular a sus masas para moverlas a la acción que se necesita. No me pidas que haga tal cosa, no quiero, no me gusta, creo que estas razones son más que suficientes. Yo soy partidario de que cada cual sea su propio líder, yo soy en eso muy conservador, soy partidario que cada cual tiene la inteligencia suficiente para decidir que hacer y cuando hacerlo. Que eso me hace ser un utópico, bueno bien, lo seré, no tengo remedio. Solo que una vez tuve el éxito utilizando mi fórmula utópica, en que una gran masa actuó de esa manera en que cada cual fue su propio líder y se ganó. Ese resultado me hace ser ya no tan utópico. LA PRÁTICA ES EL ÚNICO CRITERIO DE LA VERDAD y no lo que usted o yo digamos.

    Por otro lado, no seré famoso, si es que usted valora mucho eso, no por mi, yo no estoy escondido, yo he ido a programas de radio y TV aquí en Miami y he hablado abiertamente del golpe de Estado y más. He visto directamente a muchos de esos como mismo usted dice ¨los genuinos luchadores que a través de los años han dedicado sus vidas a combatior a ambos hermanos Castro y nunca he visto su nombre asociado a estos patriotas que tienen una historia de lucha que le ronca¨ y han virado su cara hacia otro lado. No seré yo entonces el responsable que usted nunca haya sabido de mi, sino de ellos que han ayudado a Raúl Castro a esconder el golpe de Estado, por mala fe porque son infiltrados haciendo el trabajo de superman o superwoman o por falta de inteligencia.

    Y ahora voy a su primera inquietud, sobre la utlidad de que se conozca el golpe de Estado, que usted como muchos no pueden comprender. Lo ideal es que usted se leyera el libro, porque eso está explicado en detalles. Recuerde, no espera de mi una arenga con la bandera en alto llamando al deguello, no solo le daré razones, argumentos, evidencias. Lo demás queda se su parte, si puede.

    Es bien sencillo, de conocerse el golpe de Estado por el pueblo LOS COMUNISTAS PIERDEN EL PODER EN CUBA. Si eso no le parece suficiente, se puede ahorrar de seguir leyendo. La historia así lo demuestra y no soy historiador, pero es que está demaciado facil de ver, Granada 1983 se da un golpe de Estado entre comunistas, pero los golpistas (que eran comunistas también como en Cuba 2006) no tuvieron la precausión de esconder el golpe de Estado, es decir no hicieron lo que hizo Raúl contigo, de engañarte que tu muy gustosamente aceptaste y sigues aceptando. El resultado en Granada SE ACABÓ EL COMUNISMO. Ya se, porque es la respuesta frecuente, Cuba no es Granada, Granada es una isla muy pequeña y fue invadida los USA. Bien, te pongo un ejemplo algo diferente que no tiene esos detalles en contra. La UNIÓN DE REPÚBLICAS SOCIALISTAS SOVIÉTICAS 1991, se dá un golpe de Estado entre comunistas que de nuevo los golpistas (que eran comunistas también como en Cuba 2006) no tuvieron la precausión de esconder el golpe de Estado, es decir no hicieron lo que hizo Raúl contigo, de engañarte que tu muy gustosamente aceptaste y sigues aceptando. Resultado se derrumbó la URSS y todo el campo socialista.

    Por si fuera poco, golpes de Estado entre comunistas es lo más normal del mundo por una razón muy sencilla, no se van por elecciones y los que están debajo de tirano que quieren ocupar su puesto por la razón que sea, no les queda otra que sacar al tirano a la fuerza, es decir por golpe de Estado. Solo que desde Lenin, los golpistas se pertacaron de esa verdad tan sencilla que te he expuesto y escondieron el golpe de Estado. Pero los golpistas de Granada 1983 y de la URSS 1991 no les pasó por la cabeza, como no te ha pasado a ti junto a todo el Exilio, el pueblo cubano, los grandes luchadores que usted conoce, los luchadores por la libertad del mundo y a casi nadie, que debían esconder el golpe de Estado, que no debían hacer como hizo Batista que no le importó que todos supieran que había dado un golpe de Estado, que podía ser aprovechado por alguien como hizo Fidel Castro.

    Yo no transmitiré sentimientos, pero ideas si las transmito muy bien, por lo que se desprende TRES cosas:

    Primero, que los golpistas comunistas de Cuba 2006 no fueron tan poco inteligentes como los golpistas de Granada 1983 y los golpistas de URSS 1991 y escondieron su golpe de Estado.

    Segundo, que casi todos fueron bien ingenuos en creerle a los golpistas comunistas de Cuba 2006, que Fidel se metió a demócrata y aún defienden eso que da hasta gracia.

    Tercero, que esos grandes luchadores que usted ve, unidos a los que no luchan como usted se define, están ayudando a Raúl Castro y a los comunistas a seguir en el poder, increiblemente, aunque lo adversan de verdad. Lo siento, son ustedes lo que siguen haciendo QUE NO PASE NADA.

    Como ve un líder, un político jamás le podría decir en su cara esas verdades a las masas para liderarlas. Por eso no soy líder y no tengo la menor oportunidad de serlo.

    Mira, en el video que puse debajo, al final Fidel Castro habla de eso que acabo de escribir yo ahora, Fidel varias veces habló explícitamente de este asunto de los golpes de Estado entre comunistas, no es algo que yo haya inventado o descubierto. Esto lo sabe muy bien muchos… pero callan, para que tu no te enteres.

  6. Se me olvidó poner el enlace al video

    https://youtu.be/tOaauc-gt10

    Gracias.

  7. Hay mucho más que se puede hablar de la importancia que nadie puede ver del golpe de Estado Cuba 2006. #PonAtencion cuando se dió aquel supuesto golpe de Estado en Honduras, Obama cerró filas con Raúl Castro, Hugo Chávez y todos esos comunistas que todos conocemos para reinstalar a Zelaya en el poder, denunciando todos ese falso GOLPE DE ESTADO. Que importante era un golpe de Estado en esos días!!!!. Todavía Roberto Micheletti no lo dejan entrar a los Estados Unidos porque Obama lo considera un golpista. Señores y señoras, pero si Raúl Castro es un golpista también!!!!, ¿por qué no quieren utilizar esa arma contra el mismo Obama que se ha caído a besos y abrazos contra el golpista Raúl Castro?. Denunciando el golpe de Estado que dió Raúl Castro obligaremos al mismo Obama a considerar este asunto y más que está a punto de irse a visitar al golpista.

    Otro punto importante que el golpe de Estado en este caso es una alta traición de Raúl Castro a Fidel Castro y Obama lógicamente adora a Fidel Castro. Que amargo le sabrás a Obama darle la mano al traicionado!!!, es como que se está montando en el carro de la traición él mismo. Si no se difunde el golpe antes que Obama viaje a Cuba, todavía Obama pudiera decir que no lo sabía, pero si se lo informamos antes y publicamente Obama sabe que no se podrá excusar con ignorancia, sino que el mismo se unión al carro de los traidores. Mal legado dejará para su historia de mal comunista.

    Pero la izquierda internacional también queda muy mal parada igual que Obama.

    No sé, pero me parece muy dificil que entender que no puedan darse de cuenta que el golpe de Estado a Fidel Castro en el 2006 es algo verdaderamente importante.

  8. Grave de Peralta parte de una premisa falsa. Su tesis de que si el pueblo de Cuba, se entera de que le dieron un Golpe de Estado a Fidel Castro, se levantaría contra Raúl, es solo un deseo y un sueño. Basta con solo echar una mirada a la reacción del cubano a lo que ha venido ocurriendo en su país en los últimos años para darse cuenta de que eso no va a ocurrir. Además, esa tesis parece apuntar a que el autor cree que todavía la popularidad de Fidel Castro es de tal magnitud, para provocar un estallido.

    La creencia que un Golpe de Estado entre comunistas debe de conducir a una rebelión es falsa, y basta estudiar un poco la historia para ver que eso no es cierto. En todos los años en que funcionó la cortina de hierro, ocurrieron en esos países comunistas en conjunto, docenas de Golpes de Estado que no llevaron a la destrucción del sistema. En esos países no se sustituían los gobernates por elecciones, sino que la facción con más fuerza dentro de los partidos totalitarios era la que prevalecía y sustituía al perdedor por “su hombre”.

    Para no alargar el comentario bastará con citar algunos ejemplos:
    En la URRS, después de la muerte de Stalin ocurrieron unos cuantos golpes secretos y silenciosos A saber: El que le dieron a Malenkov, Stalin murió en marzo de 1953, su muerte desencadenó una lucha por el poder en la que Jrushchov después de varios años emergió como victorioso contra Georgi Malenkov. Luego a Leonid Brézhnev, lo impusieron cuando removieron a Jruschov del poder en octubre de 1964; Alekséi Kosygin se convirtió en el nuevo Presidente del Consejo de Ministros y Anastás Mikoyán mantuvo su cargo como Presidente del Presidium del Soviet Supremo. En 1965, bajo las órdenes del Politburó, Mikoyán fue forzado a retirarse; Nikolái Podgorni asumió el cargo de Presidente del Presidium. Todo eso fue un Golpe de estado en toda su línea.

    Igual ocurrió en otros países comunistas: En Hungría al Presidente Tildy, en 1946 fue defenestrado por el mariscal soviético Kliment Voroshílov, que impuso a Matias Rakosy que años más tarde, en 1943 lo expulsó la facción que dirighía Inre Nagy, que al poco tiempo fue a su vez relevado en otros golpe palaciego comunista. Y POR FAVOR, NO ME DIGA QUE ESO TRAJO LA REVUELTA POPULAR HUNGARA DE 1956.

    En Bulgaria, se proclamó la República Popular de Bulgaria el 15 de septiembre de 1946. En 1949 se produjo una purga interna en el partido comunista, lo que permitió a los agentes de la URSS apartar a sus rivales, a los que acusaron de desviación política de los ideales del partido. Valko Chervenkov, líder de la facción estalinista, tomó el poder y el liderazgo, y en los años siguientes terminaría delegando sus responsabilidades en su sucesor Todor Zhivkov

    En Rumanía, en 1947 el primer ministro Petru Groza, que estaba al frente de un gobierno que incluía a comunistas, socialdemócratas y demás fuerzas izquierdistas, mediante otro Golpe de Estado obligó al rey Miguel I a abdicar y proclamó la República Popular de Rumanía, Petru Groza dirigia como primer ministro el país fue destituido por Gheorghe Gheorghiu-Dej en 1952, que era ya jefe de Estado y secretario general del PCR desde 1947. Éste dirigió el Partido y el país hasta su muerte en 1965, con un estilo calificado de “estalinista”. Entre 1955 y 1961 el cargo de primer ministro fue ocupado por Chivu Stoica, que sería sucedido por Georghe Maurer.
    En 1965 se elígió como secretario general del PCR y presidente de la República Popular a Nicolae Ceaușescu.

    Le podría dar más ejemplos de las otras “repúblicas populares” e inclusive de China, pero creo que como muestra bastará, para los que quieran empaparse de la historia de broncas calladas entre comunistas en el poder tal como Grave de Peralta dice que ocurrió en Cuba.

    Para terminar: Granada, no se libró del gobierno que reemplazó a Bishop, por la acción del pueblo granadino indignado por el golpe contra Bishop, sino por la acción del Gobierno norteamericano, que decidió invadirla.

  9. Te leí atentamente, pero es como que estás confirmando lo que yo sostengo, porque me reconoces de broncas CALLADAS entre comunistas. Exacto, mientras estén CALLADAS como según dices que yo digo, por supuesto, ningún pueblo se va a rebelar, ¿por qué debería de hacerlo?, si como dijo Rolando Napolitano TODO SIGUE IGUAL.

    Aldo y yo si he sido honesto, he aclarado muy bien que historiador no soy, te agradezco mucho la relación que has mostrado, habrá que estudiarlas bien una por una. Sin embargo, en la de Granada, que por cierto aclaré que eso que usted acaba de señalar era lo que frecuentemente se argumenta en contra, pues si es como dije, es historia. A Bishop lo sacan del poder y lo ponen en prisión no recuerdo si en su domicilio, pero llegó a conocimiento del pueblo y el pueblo se lanzó a las calles y fueron y rescataron a Bishop y otros altos dirigentes que estaban tanbién encarcelados. Estaban en protestas en las calles y los golpistas ordenaron dispararar contra los manifestantes y mataron a Bishop y a otros más. Entonces vino el caos. Ahora viene lo mejor, en esta situación Fidel Castro, publicamente, lo recuerdo perfectamente, estaba yo en Cuba en aquellos momentos, les aconsejó a los golpistas que la única forma de conservar el poder, era que se entregaran. Eso fue totalmente público, claro Fidel sabía como lo sabíamos todos que Reagan iba a meter la invasión, pero gracias al caos creado, si aquello se tranquilizaba Fidel hubiera intentado detener la invasión, como se detuvo años después la Madre de las Batallas en Irak. Porque si vas a invadir porque hay caos, bueno si se acaba el caos ya no tienes razón para invadir. Pero el caos no terminaría si los comunistas estaban en bronca entre ellos mismos, si se mantenían fraccionados. Una forma de acabar con ese fraccionamiento es que una de las partes se entregara. Y es precisamente lo que Fidel intentó. Así que lo primario no fue la invasión, sino el fraccionamiento del poder comunista que se encontraba a flor de piel, visible.

    Pero, te detuviste en Granada, que yo reconozco que no es buen ejemplo, ¿qué paso con la URSS en el 1991, que sería el mejor ejemplo de todos?. ¿es que me estás dando la razón?.

    Tal parece que al refutarme llegaste a que tenía yo la razón, oiga y que sería lo mejor, porque es un camino que no ha sido explorado y repito LA PRÁCTICA ES EL ÚNICO CRITERIO DE LA VERDAD, ¿no sería mejor probar a ver que pasa?

    Ahora, que el golpe de Estado fue dado, seguro que fue dado. Aldo, creo que tendrás que leerte el libro para ver la demostración de que así ocurrió, es una demostración bastante compleja y sugiero que lo leas de principio a fin, no como otros han hecho, que van y saltan aun párrafo al segundo capitulo, luego regresan al primero y de ahí regresan al tercero. Seguro que no entenderás la esencia de la demostración. Te cuento, yo soy licenciado en Matemáticas, que estoy habituado a desarrollar demostraciones matemáticas. En la matemática es absurdo leerse una demostración desde la mitad hacia adelante y luego regresar al principio, eso en el mundo matemático no tiene el menor sentido. La demostración es un encadenamiento lógico de hechos a donde se llegan a resultados, de los cuales se sigue armando una sucesión de inferencias y se termina llegando a lo que se necesitaba demostrar. Este método que lo construyó Descartes, permite que otros puedan revisar en detalles la construcción lógica y aceptar o rechazar los resultados.

    Aunque la demostración que desarrollé en el libro no es matemática ya que utiliza la lógica dialéctica de manera marcada, merece que se lea en el orden en que fue expuesta para poder comprender el golpe de Estado no es lo que yo digo sino lo que se puede comprobar por cualquier otra persona que quiera revisar el hilo de razonamiento.

    Y por cierto, en el libro expongo eso, que occidente no le presta la menor atención a los golpes de Estado entre comunistas, mientras que los comunistas entienden que los golpes de Estado es algo que ellos le pueden sacar mucho pero mucho provecho, en esto nos llegan tremenda delantera los comunistas.

    • Jorge, para poner punto final a una cuestión que ya se ha alargado demasiado sobre el mismo tema y se han expuesto y repetido los argumentos, quiero aclararte que usando tu “método matemático: asumes cosas que no tienen ni una pizca de verdad, como cuando afirmas que yo me detuve en Granada, porque me dí cuenta que tenías la razón. Francamente, si todas tus tesis están basadas en esta forma de pensar tuya, en la que sin ninguna prueba que lo avale, asumes como realidades tus conclusiones personales, hace dudar al lector de tus rotundas afirmaciones en el libro. Me detuve en el URSS para no alargar demasiado el tema y es muy bueno aclarar que lo ocurrido en la URSS no tuvo nada que ver con tus “conclusiones matemáticas” y mucho menos con la actitud asumida por el pueblo sovíetico, sino que lo que provocó el desmerengamiento de la URSS fue la actitud de Ronald Reagan que simplemente quebró a la URSS con su “Guerra de las Galaxias” y su firme actitud de “La ecuación es bien sencilla: NOSOTROS GANAMOS Y UDS. PIERDEN”.

      No he negado ni afirmado que haya existido el Golpe de Estado

      Creo que te he dado espacio suficiente para que expongas tu idea, pero no he visto que hayas explicado cual es la forma de lucha que propones para derrocar al raulato. Te propongo que escribas un artículo sobre el tema, pero no como un comentario. Recuerda que los comentarios no tienen tanto lectores como los artículos.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Help

WordPress theme: Kippis 1.15