¿HASTA CUANDO VAMOS A SEGUIR GUARDANDO SILENCIO, MIENTRAS NOS DESTRUYEN EL PAÍS Y NUESTRAS TRADICIONES E HISTORIA?

Arriba: General Robert E. Lee

Por Aldo Rosado-Tuero

¿Por qué tenemos que aceptar que la izquierda destructora haga cenizas nuestro país, cambie la historia a su antojo y nos imponga maneras de pensar y actuar?  ¿Cómo podemos aceptar en silencio que se quiten estatuas que representan la historia verdadera de esta nación, solamente porque lo exija la progresía traidora al servicio del Nuevo Orden Mundial?

Esto es un ataque global para destruir la memoria histórica de las naciones, fabricando una historia hecha a la medida por los mundialistas. En Estados Unidos, se eliminan estatuas del General Robert E. Lee, Jefe Militar de los Confederados, quién no era esclavista y asumió su rol histórico simplemente “porque no podía tomar las armas contra el estado de Virginia”, lugar donde él naciera. En España se elimina la de Gonzalo Queipo de Llano, general republicano que se unió al alzamiento nacional para salvar a España de la destrucción marxista. No hay que ser muy inteligente para comprender que se trata de una ofensiva mundial.

Sin embargo, mientras se eliminan estatuas de norteamericanos prestigiosos, se erigen estatuas de extranjeros perniciosos, sin que nadie levante su voz de protesta. Contrasta vergonzosamente que en Virginia se quite una estatua de Robert E. Lee, mientras en Seattle se haya levantado una gigantesca estatua al genocida Vladimir Ilich Lenin. (Ver foto de arriba)

¿Qué nos está pasando? ¿Nos han adormilado las conciencias hasta el grado de que vamos a soportar en silencio como aborregado rebaño sin levantar la voz por el temor de que nos acusen de nazis?  No hay que se supremacista blanco para rebelarse contra la ignominia marxista mundialista.

Por cierto, que en la noche del lunes sentí vergüenza ajena viendo el programa “El Espejo”, en que el moderador Juan Manuel Cao y el invitado Alex S. González hicieron un pobre y terrible papel ante las inventivas y la verborrea de la profesora marxista de la FIU Estephanie Londoño (foto de la izquierda) que se cansó de desbarrar mentiras y cretinadas, sin que se le respondiera como es debido. Bastaba con leerle las declaraciones del Presidente Trump en que condenaba la violencia del KKK, supremacistas blancos y cuantos hubieran roto la ley, y anunciaba que serían castigados todos los que hubieran delinquido, para callarla.

A ninguno de los dos–Cao o González–se les ocurrió preguntarle a la profesora  ¿Qué demonios tenía el general Lee que ver con el holocausto  tantas veces mencionado por la señora? Evidentemente desconocían lo elemental del tema tratado. En ningún momento mencionaron que los esclavistas de aquella época eran los del Partido Demócrata y desaprovecharon la oportunidad de hablar de los disturbios de Ferguson y otros, impulsados por “Black Lives Matters”, en los que el entonces presidente Obama respaldó miserablemente a los destructores terroristas que vulneraron la ley.

Hay que llenarse de coraje y salir a exigir que si se castiga y combate a los supremacistas blancos–si rompen la ley–también hay que hacerlo con los revoltosos negros, extranjeros ilegales y blancos traidores al serviciio de los mundialistas. Si los izuierdosos traidores al país y a la civlización cristiana y occidental tienen derecho a manifestarse, también hay que concedérselos a los supremacistas blancos, mientras no rompan la ley…Y por cierto ¿No ha notado Ud. que los “supremacistas blancos” no rompen vidrieras, no asaltan tiendas ni licorerías para robar mercancía mientras protestan?

TRUMP ¿ON THE OBAMA TRAIL?

Por, Andrés Pascual

¿Dónde acaba la verdad y comienza la ficción en el caso NORKOREA? No tengo dudas, esta confrontación TRUMP-GORDITO UN-CHINA es un sainete, aunque el títere de Pekín tire un cohete a cualquier lugar (dicen que la dirección de los “lanzamientos” es insegura y absolutamente no confiable). Nadie sabe por qué le ha gustado tanto Guam, que, según ha dicho y promociona la media sorista, sería “a los alrededores…”.

Se ha comentado que hasta una línea tibia existe entre Trump y Norkorea, que rompe los moldes de la falta de respeto, porque se pretende imponer la idea de que es fortuita la creación de un estado de tensión que, en el fondo y a todas luces, es un “falso comportamiento”, porque de Obama y de Clinton se conocía todo, actuaban públicamente y hicieron a Corea del Norte un estado con posibilidades de potencia nuclear desde los ancestros comunistas pre-2000 hasta Un; pero, tanta basura de Trump sin ninguna diferencia contractual, un poco que empieza a abochornar a sus seguidores, si pensaran como patriotas de orden legítimo e intransigente.

Por lo visto el postulado MAKE AMERICA GREAT AGAIN se ha desteñido, el mogul conversa con el Procurador a cargo de Guam sobre desarrollo del turismo; mientras, FOX alarma a medio mundo sobre la posibilidad del DOOMSDAY…

Si “el fin del mundo ocurriera un día”, como dicen “las Escrituras” y profetizó NOSTRADAMUS, estoy convencido de que no comenzaría por NORKOREA, no tengo idea de por dónde, pero no será por el Pacífico asiático, donde cuentan demasiados intereses como para “liquidar los negocios” tan chapuceramente.

En 1994, Bubba Clinton hizo las mismas amenazas que Donaldo a la tiranía dictatorial de Corea del Norte, por la izquierda les regaló uranio y en el 2000 se sentó a hablar sobre cómo liquidar a América más efectivamente con el papá de Un, y a crear las bases de una sólida contribución contra George W. abriéndole otro canal de preocupación-entretenimiento allende el Oeste.

¿Por qué no se impuso el estado de temor que se ha encargado de infundir la media soro-comunista hoy en 1994? Porque fue Vil Clinton quien amenazó a Corea del Norte, miembro honorable, de silla, del establishment bipartidista, quien, además, estableció espacios de confrontación antiamericanos muy serios y peligrosos.

Aquel año, Corea del Norte estaba “más controladita” por China, el llamado Monstruo Amarillo ejecutaba al revés como propietario de las decisiones de los norcoreanos, porque, muertos de hambre aun hoy a pesar de, por promoción, buscaban mercado americano para sus productos venenosos sin garantía, además de 4 ó 5 patentes para fabricar con algún derecho “made in China”.

Tome en cuenta que Corea del Sur es más rica y provechosa que China, no por gusto los chinos “se buscan” más de 250 millones diarios con este “Tigre del Pacífico”, incluso, para aclarar y proponer fiabilidad del desarrollo limitado y relativo de su economía, incorporaron a su “gross” los números absolutamente claros y fiables de Hong Kong.

Mida la realidad de la actitud de esta Administración ante el “affaire” Corea, a partir de la siguiente “amenaza”, que trata de aplacar la preocupación que nunca debieron infundar y repiten hasta los barrenderos de la Casa Blanca: “…no hay peligro inminente, estamos abiertos a conversaciones con el líder norcoreano…” si quiere repetir, haga otra vez la cola please.

Por último, Corea del Norte es un desvío de la atención de algo de mayor peso, no lo dudo, pero ¿Cuál? ¿Dónde? Se me antoja Japón, en base a “la política tan humana del NOM” para combatir la pobreza y aplacar el hambre en el mundo, por una parte, alimentan la natalidad en África, recurrentemente confrontativa con otra que obliga como resultado de lo anterior, cuyo objetivo es reducir la población mundial en países no tan miserables ni pobres a base de plagas por contagios de laboratorios y guerras regionales, pues se habla de que a los nipones, utilizando el peligro “Corea del Sur estado nuclear” como justificación, le permitirán, rescindiendo las prohibiciones de post-guerra contra un país de corte imperial filosóficamente, que se rearme…

Sin que me quepan dudas, si lo cumplen, sería el mayor reto a la paz mundial desde una zona que han tratado de presentar como caliente y controversial sin resultados que lo ameriten; pero, si Japón entra a la carrera armamentista nuclear, Corea del Norte no volverá a escuchar amenazas amistosas y sin fundamentación activa de “líderes americanos”.

Vamos a esperar, a ver cómo podrían resolver sobre el terreno este “novísimo problema” desde Corea del Norte, desde esa China de pies de barro que se arriesgan a llamar monstruo muchos “candeleros”, juglares impropios del NOM que pululan por ahí.

Tome en cuenta el extraño y peligroso giro de los acontecimientos en el mundo por exigencias del NOM bipartidista americano: a pesar del PLAN MARSHALL; de terminar como el único país verdaderamente destruido económicamente por los “aliados” durante la 2da Guerra; de haberlo dividido para debilitarlo durante un tiempo prudencial con intenciones tan oscuras que nadie ajeno a los grupos de poder puede explicar, desintegran la URSS, liquidan el PACTO DE VARSOVIA, derriban el muro insolente y criminal y emerge una Alemania irreconocible, sin unidad compatriota-ciudadana, en que la parte ayer sojuzgada, ex-esclava del comunismo tradicional docente tanto como del capitalista imperial de izquierda hoy, añora y pide el regreso al orden “paternalista” impuesto por los bolcheviques.

Es esa Alemania la bandera de lo que queda de Europa; voz del continente contra América sobre todo y contra los valores positivos de Occidente; cabeza de la Unión Europea; promotora que predica con su acción por el desnivel demográfico continental a base de negros y musulmanes de todos lados. La Alemania que pueda dirigir una mujer de ideas comunistas, parte del anillo del poder Bilderberg dentro del NOM.

A una Alemania irreconocible, sin espíritu heroico, sin personalidad histórica, que le han asignado el papel de destruir Europa a beneficio del peor grupo jamás integrado en la historia universal, el NOM, mismo que, no lo dude, trata y casi logra, con ayuda de legionarios infames de la media comunista americana, que usted crea la fábula de un coreanito gordo, sicológicamente inestable, que tiene a América, es decir, al mundo, de rodillas, visto el caso objetivamente, demasiado hueso para venderlo como primera, por lo menos a mí no.

LAS TÍMIDAS REFORMAS SOCIALISTAS DE TRUMP

Por, Dr . Santiago Cárdenas

 Nuestro presidente luego de doscientos días aproximadamente,  no ha hecho ni una sola propuesta  de índole auténticamente liberal — capitalista.

Cambiando de la economía a lo cotidiano: en la calle se dice jocosamente (en relación a Cuba ) que  el ” cuartito está igualito “, según la epónima canción de  Panchito Riset.  Pero, más académicamente  y  de vuelta  a los EEUU.  en el  terreno de la filosofía política  y  su praxis,  es evidente que  el presidente no ha propuesto, y menos ejecutado, ni un solo proyecto auténticamente liberal económico que lo defina como capitalista. Todo lo contrario.

En su discurso de toma de posesión—ignorado  que fue por la gran prensa impía globalizada—Trump  se refirió a  aspiraciones comunales. En sus propias palabras: “to make  child care accesible and affordable; to help ensure new parents had paid family leave; to invest in women’s health and to promote clear air and clear water.

Meses después en el discurso ante el Congreso  propuso la creación  de VOICE una oficina para el  cuidado estatal de víctimas  de la violencia en la frontera.  Pero la Palma de Oro,  el Oscar de las definiciones la alcanzó  haciendo maniobras descomunales y cabriolas políticas de todo tipo para  refundar un nuevo proyecto sanitario con la impronta de ese  socialismo light que es la  herencia  del Obamacare.  Nuestro predidente apuntaba a “repeler”, pero tiraba a ” modificar”. El disparo le falló.

El modelo  sanitario es  el meollo de la justicia social desde Lenin a  Castro, pasando por  Samuel Alinsky y  su izquierda emocional analfabeta. Y es que la salud pública  siempre decide el rumbo  que tomará  cualquier  país  en sus lineamentos socio económicos fundamentales.

En el  liberalismo económico, en el capitalismo,  la salud  se llama consulta privada, responsabilidad individual y relación médico-paciente,  desde Hipócrates  y  su legado: la exitosa medicina de la civilización occidental. Trump y su  Secretario de Sanidad  han ignorado,  o no conocen, lo que significa un médico de familia, que es  definitiva el corazón del problema.

En fin, el nacional socialismo demócratico de  Trump no ha  trascendido de unas pocas propuestas  comunitarias, de dirección colectiva, muy tímidas y de poco peso  específico en medio de la  guerra cultural  en la que estamos  envueltos.

Cada día me pregunto el porqué de tantos ataques  impíos y sostenidos en la prensa  de la progresía  liberal-socialista  en contra de Trump. Sospecho que no se trata  de un asunto ideológico sino  de emociones y antipatías muy primitivas y esnobistas. Vaya: que  ” el tipo”, como le dicen, les cae pesa’o. Haga lo que haga.

LECTURA PARA GENTE GRANDE: ¿QUÉ PASÓ CON LOS HÉROES DE USA? MC ARTHUR Y PATTON-PRIMERA PARTE. La verdad que se ha escondido por años

En la foto: General Douglas McArthur

Por, Enrique Díaz Araujo-Cabildo

En la Segunda Guerra Mundial (1939-1945) hubo estrategas afamados en ambos bandos (Erich von Manstein, Heinz Guderian, Franz Halder, Dwight Eisenhower, Omar Bradley,  Georgi Zhukov, etc.) y operadores tácticos reconocidos (Berd von Runstedt, Vasili Chikov, Albert Kesselring, Archibald Wavell, Herman Hoth, Ivan Koniev, Konstantin Rokossovski, Harold R. Alexander, etc.). También hubo uso destacado de armas (blindados alemanes y rusos, cruceros ingleses, bombarderos norteamericanos, etc.)

Los que no abundaron, a pesar del constante batallar, fueron los héroes bélicos, reconocidos y aclamados popularmente (Erwin Rommel o Bernard Montgomery). En el caso de los Estados Unidos, que es el que acá nos interesa, sólo dos conductores militares alcanzaron ese nivel épico. Ellos fueron el Grl. Douglas MacArthur y el Grl. George S. Patton. El citado germano (Rommel) fue honrado (suicidio mediante, por su anti-hitlerismo), entonces y después. El inglés (Montgomery) por un solo suceso (El Alamein) pasó a la gloria, donde ha permanecido. En cambio, los dos yanquis quedaron opacados, tras sus notables triunfos. ¿Por qué?

Veamos.

Douglas MacArthur (1886-1964), general de Ejército de USA (el quinto en su historia que alcanzó ese grado), fue el famoso “Comandante Supremo de las Fuerzas Aliadas en el Frente del Pacífico”, durante la guerra con el Imperio Japonés. Derrotado en Filipinas, desde Australia proclamó “Volveremos”, y lo cumplió, hasta la rendición de los nipones. Después, en 1950, le tocó comandar las fuerzas de la ONU en su guerra con Corea del Norte. En tal lucha protagonizó el audaz desembarco en Ichón, tras las líneas enemigas, que hubiera permitido concluir la contienda, de no mediar una circunstancia decisiva. A las orillas del río Yalu, las tropas comunistas chinas de Mao Tse-Tung apoyaron a los norcoreanos que, restablecidos, empujaron a los aliados de vuelta hacia el sur. Merced a la maniobra del Grl. Mathew Ridgway los aliados pudieron contener a los comunistas en el paralelo 38, donde luego se fijó la frontera entre ambas Coreas.

Empero MacArthur no se conformó con esa situación. Planteó dos operaciones ofensivas. Una primera, de auxilio a los nacionalistas chinos del Grl. Chiang Kai-Shek, refugiados en Taiwan (abandonados por USA, a raíz del Informe de Owen Lattimore, un comunista infiltrado en la diplomacia yanqui, donde se acusaba a Chiang de corrupción, mientras se elogiaba a Mao, como un buen “demócrata”). La segunda y más decisiva, el ataque a las fuerzas chinas detrás del  río Yalu.

En esa última operación quedaba implicada la posibilidad de tener que emplear armamento atómico. Dado que los chinos comunistas carecían de esos explosivos no era improbable que para responder a los Aliados lo pidieran prestado a la URSS (que lo tenían merced a la traición del matrimonio Rosenberg). Ante esa expectativa, MacArthur opinó que la Unión Soviética -sopesando su propia defensa- no intervendría, y que así se destruiría el poder de Mao. Pero que, si se produjera el apoyo ruso, ese era el momento en que USA y sus Aliados debían atacar con todo su poderío a los comunistas de ambos países y destruirlos para siempre. Osadía suprema de este gran estratega (censurada, por cierto, por todos los políticos bien pensantes y el pacifismo periodístico liberal).

Ese fue el momento en que intervino el Presidente de USA, Harry S. Truman, quien en abril de 1951 relevó a MacArthur de su mando, y lo reemplazó por Ridgway. MacArthur acató la orden presidencial, no sin hacer público su desacuerdo con ella.

Después de 11 años, regresó a su país, donde fue recibido apoteóticamente por el pueblo estadounidense. El Partido Republicano, en principio, iba a postular a MacArthur para la candidatura presidencial. No lo hizo, y eligió a Robert Taft, congresista de la derecha anticomunista, al cual MacArthur apoyó, y del cual iba a ser su eventual vicepresidente. Entonces, las fuerzas ocultas que gobiernan en la trastienda de la política  yanqui seleccionaron al Grl. Dwight, “Ike”, Eisenhower para que enfrentara a Taft (y, eventualmente, a MacArthur). En esa interna republicana se impuso Eisenhower, quien arribó a la presidencia exhibido como un derechista. En realidad, era un típico exponente de la pseudo-derecha, quien nunca rompió con la Unión Soviética (y que por  el contrario, instaló a Fidel Castro en Cuba).

Douglas MacArthur, el victorioso  general  cinco estrellas, se “desvaneció”- cual lo expresó en su célebre discurso en el  Congreso: “Los viejos generales nunca mueren; solo se desvanecen”-, y el mundo occidental tuvo que esperar hasta 1991 para que el PCUS (Partido Comunista de la Unión Soviética) arriara la bandera roja con la hoz y el martillo del frente del Politburó. Cuarenta años de zozobra, de Guerra Fría y Telón de Acero, ante el Nuevo Islam. Con la Komintern desestabilizando a todos los gobiernos del mundo.

En 1964, USA enterró  en Norfolk, Virginia, en un modesto cementerio, a su héroe nacional, descalificado como belicista aventurero. No obstante, quedó firme su lema: “Primero el  deber, el  honor y la patria”.

(Continuará)

LA IMPORTANCIA DE ESCRIBIR

En la foto: Jorge Mañach Robato

por Esteban Fernández.

Me di cuenta de lo importante que es escribir cuando en 1967 estábamos batiendo el cobre contra los izquierdistas y fidelistas locales y CASI NADIE SE ENTERABA DE LOS HECHOS aparte de los protagonistas. Pensé: “¡Contra, nadie está contando lo que está pasando aquí!” y me decidí a contarlos yo en el glorioso semanario 20 de Mayo.

Y todavía a estas alturas me sorprendo que muchos cubanos se enteren de acontecimientos pasados de nuestra patria y de nuestra causa gracias a mis narraciones.

Pero a veces me molesta que se equipara o le dan más importancia a quien narra los hechos que al que los produce. Si usted va a “GOOGLE” mi nombre aparece absurdamente más que el de uno de los hombres más bravos que ha dado la causa cubana: Vicente Méndez.

Eso no es justo, pero al mismo tiempo muchos compatriotas solamente se enteran de la corta y gloriosa existencia de Vicente, y de sus actos heroicos, gracias a mi insistencia en hacerlos patente públicamente.

Es decir que es un dilema: sin el escritor las acciones pasan desapercibidas, pero injustamente la fama del escritor a veces opaca y supera al que produce los insignes acontecimientos.

Yo supiera muy poco de Antonio Maceo y de Juan Gualberto Gómez sino hubiera sido por los libros escritos de ellos por el Dr. Octavio R. Costa y por la Historia de Cuba del genial Ramiro Guerra.

¿Qué supiéramos la mayoría de nosotros de Jesucristo sin sus voceros y discípulos más elocuentes? En realidad, el 99% por ciento de la vida y milagros de esa época yo me enteré gracias a las escrituras sagradas. Sin sus narradores y portavoces Jesucristo hubiera sido cobijado por el manto del olvido.

Muy poco se supiera de los detalles y de las verdades escondidas del ataque al Cuartel Moncada sin lo brillantemente escrito por Tony de la Cova, ni de los sufrimientos de los presos políticos plantados sin lo narrado por Armando Valladares, ni de la lucha en el Escambray sin la información que nos brinda al respecto Enrique Encinosa. ¿Qué hubiera sido del recuerdo de nuestros peloteros sin haber tenido un Ángel Torres enalteciéndolo?

¿No es cierto que junto a sus heroicas acciones nuestro apóstol José Martí entró en nuestros corazones gracias a su pluma privilegiada?

Con todo lo antes dicho reconociendo la importancia de escribir, yo no acabo de aceptar de buena gana que hoy yo sea más conocido “emborronando cuartillas” que cuando estaba entrenándome en Fort Jackson, o correteando en las lomas de Puerto Rico bajo las ordenes del glorioso Edel Montiel, o encaramado en el Barco Venus, dispuesto a ir a jugarme la vida en Cuba. Si me hubiera muerto en esa época sólo unos cuantos amigos cercanos, familiares y güineros hubieran derramado lágrimas.

Como tampoco llego a entender que Carlos Alberto Montaner sea más famoso y laureado que “Yarey” o que Tony Cuesta.

Desde luego, como toda regla tiene su excepción: dicen que Benito Remedios (un hombre que tenía fama de bruto después que su auto se rompió en la Carretera Central y al no poder arrancarlo le entró a tiros) le ganó unas elecciones para senador a uno de los mejores escritores que ha dado Cuba: Jorge Mañach.

ANTE LA DESERCIÓN DEL DEBER DE UNA ENORME MAYORÍA , SE LEVANTA LA MINORÍA INASEQUIBLE AL DESALIENTO

Conforme pase el tiempo  los días serán más difíciles, pero es igual. En nuestros puestos permaneceremos firmes hasta el último momento, orgullosos de sabernos cumplidores de una misión sublime y total, y persuadidos de que en el supremo instante podremos acudir al combate con la satisfacción del deber cumplido y de cargar sobre nuestros hombros el decoro que falta a tantos hombres de nuestra generación.

Porque es indecente querer narcotizar a un pueblo con el señuelo de las soluciones pacíficas. YA NO HAY SOLUCIONES PACÍFICAS. La guerra está declarada y ha sido el Gobierno tiránico el primero en proclamarse beligerante. No ha triunfado un partido más en el terreno pacífico de la democracia; ha triunfado una falsa revolución, que pretende eternizarse en el poder. Estamos en guerra. El Gobierno no pierde su tiempo en matar moscas; se da prisa por aniquilar todo aquello que pueda constituir una defensa de la nacionalidad cubana y de la permanencia histórica de la Patria.

No somos nosotros quienes hemos elegido la violencia. Es la camarilla gobernante que quiere convertirse en monarquía hereditaria la que la impone. Los asesinatos, los ataques de las turbas amaestradas, las tropelías, no partieron de nosotros.

¡Bienvenida sea esta violencia, esta guerra, en la que no sólo defendemos la existencia de la nación, ganada a precio de las mejores vidas de sus hijos más preclaros, sino la existencia misma de Cuba, asaltada por sus enemigos! ¡A luchar  solos o acompañados. Apretemos nuestras filas,  repasemos nuestros métodos. Mañana, cuando amanezcan más claros días, tocarán a  nuestros combatientes los laureles frescos de la primacía en esta santa cruzada de la violencia redentora, alumbradora de libertad.

OTRAS VOCES: COREA DEL NORTE, LA GUERRA IMPOSIBLE

Estados Unidos es ‘EL GIGANTE’, pero Pyongyang tiene tres puntos fuertes para ganarle el pulso de amenazas a Washington: un ‘primo de zumosol’, armas nucleares y muy poco que perder.

Por, Carlos Esteban 

Mi único consejo a un país geopolíticamente insignificante en el punto de mira de Washington sería: si tienes armamento nuclear, no te deshagas de él por nada del mundo; si no lo tienes, desarróllalos. A Gadafi le dijeron que si era un buen chico y abandonaba sus sueños de potencia nuclear, todo iría bien. Sus últimos pensamientos mientras le sodomizaban con un cuchillo debieron de ser maldecir su ingenuidad.

Corea del Norte es un pigmeo, y Estados Unidos no es meramente un gigante, sino ‘EL GIGANTE’. Pero Pyongyang tiene tres puntos fuertes para ganarle el pulso de amenazas a Washington: un ‘primo de Zumosol’ que ya ha advertido que responderá automáticamente a un ataque americano contra Corea del Norte, armas nucleares y, quizá especialmente, muy poco que perder.

Corea del Norte es un país de pesadilla. Cerrado al mundo exterior, con una economía de miseria sacudida por hambrunas regulares y quizá el régimen más opresivo y represivo del mundo. Estados Unidos, por contra, es una democracia abierta y riquísima, con mucho que perder si las cosas se ponen realmente feas.
Y, naturalmente, pueden ponerse.

Las amenazas de ‘fuego y furia’ de Donald Trump contra Pyongyang están dirigidas, naturalmente, contra Beijing. Corea del Norte es, para bien o para mal, insignificante. No va a iniciar una guerra, por mucho que la propaganda presente a la dinastía Kim como un linaje de locos, y sus vecinos del sur lo saben y actúan en consecuencia.

Kim Jong-un quiere sobrevivir y mantenerse en el poder. Ha llegado a él en un régimen en el que las luchas de poder hacen que Juego de Tronos parezca un apacible picnic; es altamente improbable que inicie un ataque que sabe con certeza que significaría su aniquilación.

Por su parte, el Pentágono sabe que una guerra con Corea del Norte se parecería muy poquito a las aventuras bélicas contra ejércitos de chicha y nabo a las que Estados Unidos se ha acostumbrado últimamente. Pyiongyang no necesita que todos sus misiles den en el blanco, ni siquiera la mayoría: basta con uno en Seúl, donde vive aproximadamente la mitad de la población de Corea del Sur, para que todos tengamos razones para maldecir a los ‘halcones’ de Washington.

Eso, naturalmente, sin contar con el millón largo de soldados que China metería por su frontera con Corea del Norte ante cualquier intento americano de invadirla. Sencillamente, la perspectiva de tener tropas norteamericanas en su frontera -como así sería si Estados Unidos invade el norte- da sudores fríos al régimen chino, en plena campaña por afianzarse como hegemón de su ‘patio trasero’, el Mar de China.

Y China puede hacer daño, mucho daño a la economía mundial, empezando por la americana. China prefiere tener a Kim. Bueno, por preferir, es de suponer que preferiría un aliado más equilibrado y presentable, pero es lo que hay: cualquier intento de sustitución supone, por el momento, un riesgo demasiado alto para Beijing. Mejor malo conocido. Por eso le aguanta salidas de tono que el régimen chino deplora, creo que sinceramente.

El pigmeo norcoreano basa toda su seguridad en eso: no en que tenga la más remota posibilidad de salir con bien de un enfrentamiento con el Imperio, sino en que a ninguno de los bandos en disputa les compense buscarle las cosquillas.

EL ARMAGEDÓN DE LA POLÍTICA ESPAÑOLA “El peor analfabeto es el analfabeto político… el analfabeto político es tan burro que se enorgullece y ensancha el pecho diciendo que odia la política” Bertolt Brecht.

Por, Miguel Massanet Bosch. –Diario Ya

Difícilmente podríamos encontrar un momento más confuso que el actual en cuanto a la situación política de nuestra nación. Da la sensación de que estamos todos empeñados en provocar la autodestrucción de todo cuanto se ha conseguido, después de los años que llevamos en paz; una situación que, al parecer, a los españoles nos resulta muy difícil de conservar, dada nuestra natural tendencia a la indisciplina, a mostrarse incómodos con toda clase de régimen estable y al vicio de quejarnos, tanto de lo que nos puede favorecer, como de aquello que entendemos que nos pueda perjudicar sin que, en ninguna de ambas situaciones, antes de hacerlo nos hayamos tomado la molestia de reflexionar sobre ello.

Si ya no fuera alarmante que, en sólo unos pocos años, nuestras cámaras de representación popular hayan sido invadidas por una serie de representantes pertenecientes a formaciones que han surgido de la situación de la grave crisis por la que hemos pasado; grupos que se han ido incubando y desarrollando al amparo del descontento con el que, muchos ciudadanos, perjudicados por los efectos de la debacle económica, que se han tenido que enfrentar con una situación que los ha llevado al desempleo, a la pobreza, a la imposibilidad de atender las necesidades de su familia y la pérdida de sus bienes y, por desgracia, en muchas ocasiones, a tener que verse en una situación desesperada de absoluta miseria. Estas sanguijuelas políticas que nos han invadido, cuando los primeros síntomas de recuperación ya hacían esperar tiempos mejores y, la esperanza de superar los malos años de vacas flacas empezaba a despejar el horizonte de los nubarrones de la desesperación; han dado sus primeros rejonazos, precisamente incidiendo en lo que todavía sigue pendiente de solucionar, en lugar de hacer hincapié en lo que se va consiguiendo y en lo que, precisamente en los últimos años, a pesar de las condiciones adversas con las que el Gobierno se ha tenido que enfrentar, se lleva conseguido.

Grupos comunistoides, procedentes de allende el Atlántico, criados en universidades españolas y adiestrados en técnicas destructivas, en especialidades demagógicas y en artes revolucionarias, han ido apareciendo y extendiéndose como mancha de tinta derramada dentro de agua, por entre todas aquellas personas que han dado por culpar al Gobierno de la derecha de algo que tuvo lugar y se inició, precisamente, cuando los socialistas del señor Zapatero eran los que gobernaban España; con la particularidad de que, el mismo Rodríguez Zapatero, negó la existencia de la crisis y tuvo la fanfarronada de decir que España era la que mejores resultados tenía en sus resultados económicos, una aseveración que la cruda realidad no tardo en desmentir de cabo a rabo. Junto a este lumpen de origen universitario y parasitario de aquel 15M, que fue la primera demostración del peligro de que, aquella primera contención del pueblo español durante la crisis, que tanto se alabó, estaba a punto de convertirse en una acción revolucionaria, reivindicativa, de carácter populista y fuertes implicaciones anarquistas, en la que estaban implicados grupos de estudiantes, disgustados por las pocas perspectivas de trabajo a causa de los resultados de la mala situación económica del país.

Las izquierdas, encabezadas por el PC español, reducido a su mínima expresión y sin posibilidades de gobernar la nación ante el dualismo de las dos formaciones más potentes de la política española, el PSOE y el PP, que tradicionalmente se iban turnando en el gobierno de la nación, donde la influencia del resto de partidos siempre había sido marginal y, sin duda, con poca influencia en las grandes decisiones que afectaban de una forma importante en la vida de los españoles; empezó a criticar la acción gubernamental.

Por otra parte, en Cataluña, tradicionalmente de tendencias nacionalistas y, por supuesto, de gran implantación del ideario de izquierdas; fruto del descontento de CDC y de su nuevo presidente, Artur Mas, ( que acababa de perder unas elecciones autonómicas en las que había puesto toda la carne en el asador, con la pretensión de obtener una mayoría absoluta y la decepción subsiguiente, cuando le llegó de la mano del fracaso la pérdida de 12 escaños respecto a las anteriores elecciones) quiso recuperar la credibilidad, lanzándose a una política agresiva demandando, a bombo y platillo, la independencia de la autonomía catalana.

La Cup, la Asamblea Nacional Catalana, Units pel si, el Omnium Cultural y un sin finde de corpúsculos catalanistas y anarquistas, empezaron a surgir como setas, cada uno con sus exigencias y todos dispuestos a ir en contra del Estado, esperando obtener ventajas del órdago secesionista. Los de Podemos, comunistas bolivarianos, no fueron ajenos al proceso y, aunque desde el principio se mostraron poco partidarios de la separación de Cataluña, sin embargo, apoyaron de forma patente el derecho de los catalanes a hacer una consulta popular, para someter la cuestión de la independencia al pueblo catalán sin que, a su entender, el resto del pueblo español tuviera nada que decir al respeto.

Algunos pensamos que, si el Gobierno de la nación, cuando los verdaderos defensores del separatismo eran muchos menos, quizá la salida hubiera consistido en convocar un referéndum en toda la nación, para poner en cuestión el tema catalán. La victoria del no a las pretensiones de las minorías catalanistas hubiera sido tan aplastante que, quizá, hubieran impedido que, los que ahora alardean de que una gran parte del pueblo catalán pide la independencia (algo falso), continuaran manteniendo, por una larga temporada, sus espurias pretensiones.

No obstante, señores, por si la confusión que actualmente reina en la política española no fuera suficiente y los distintos partidos de extrema izquierda, junto al PSOE remozado de Pedro Sánchez, (evidentemente escorado de una manera incomprensible a la izquierda, renunciando al espacio de centro-izquierda que se lo han dejado a Ciudadanos); que parece dispuesto a formar sociedad con Podemos de Pablo Iglesias, que es quien está intentando, por todos los medios a su alcance, llegar a una entente con los socialistas para intentar forzar una nueva moción de confianza o moción de censura que, con el supuesto apoyo de los nacionalistas, catalanes y vascos, consiguieran defenestrar a Mariano Rajoy de su cargo de presidente de la nación y establecer lo que ha sido la ambición del fanático P.Sánchez: un gobierno de izquierdas en el que la presidencia sería sin duda para el líder socialista, al menos al principio; porque lo evidente es que, quien acabaría por llevarse el gato al agua en esta operación, sería el hábil Pablo Iglesias.

Y, estando en esta situación, para crear más confusión si cabe, aparecen dos personajes más para irrumpir con un nuevo partido en la escena política, al que han inscrito en el correspondiente registro de partidos políticos, con la intención de cubrir un espacio que, según ellos, parece que sigue sin cubrir dentro del barullo de las izquierdas. ¡Muchos partidos parece que son, para repartirse unos votos que, al menos por lo que respecta a Podemos, parece que se van a perder con la posibilidad de ir a partidos como C´s o el propio PSOE! Pero lo que más llama la atención son sus impulsores, dos veteranos de la política con más conchas que un galápago y que fueron apartados, por distintos motivos, de los cargos que anteriormente desempeñaban: el uno, como juez de la Audiencia Nacional, condenado por prevaricación a 10 años de inhabilitación y, el otro, que llegó a ser el líder de los comunistas, caído en desgracia. Baltasar Garzón y Gaspar Llamazares pretenden resurgir de su destierro para intentar, una vez más, conseguir su parte en esta sabrosa tarta que parece ser la política nacional.

El manifiesto que han redactado está lleno de obviedades, de tópicos, de promesas imposible y de autobombo. Han conseguido agrupar a una serie de viejas glorias, pertenecientes al Jurásico de la política, entre los cuales se ven nombres como el de Antonio Gutiérrez, secretario general, en su día, de CC.OO; la abogada laboralista Cristina Almeida, en el ocaso de su carrera; la inefable Almudena Grandes, erre que erre con su vena comunista; Carlos Berzosa, el catedrático filocomunista y, no se extrañen, porque es un hombre que siempre ha apostado por los perdedores, el señor Federico Mayor Zaragoza, director general de la Unesco, entre muchos otros de una gran lista prolija de detallar.

Uno más a repartir el voto de izquierdas ( si es que se presentan a las votaciones), unos que, sin duda, van a crear aún mayor confusión entre este maremágnum de opciones de izquierdas y van a contribuir, con sus particulares ideas, a confundir a las personas de buena fe que siguen confiando en unos partidos que sostienen las mismas teoría que llevaron a la UNIÖN SOVIÉTICA a desmoronarse como un castillo de naipes, tal y como ha sucedido con el resto de países de detrás del famoso Telón de Acero y, como lo está haciendo todo este nuevo comunismo bolivariano sudamericano, liderado y dirigido con puño de hierro, por el señor Maduro de Venezuela, con resultados que nadie puede ignorar y que no pronostican ningún final feliz para sus víctimas, los venezolanos. O así es como, señores, desde la óptica de un ciudadano de a pie, vemos cómo, de un día para otro, el panorama de nuestra nación se va cubriendo de la espesa neblina de la fatalidad que, si no hay quién se tome en serie el evidente declive ético, moral, social y político de España, pronto tendremos que lamentar que nuestra democracia no haya sido capaz de cumplir con sus objetivos.

UN LLAMADO A CUMPLIR CON EL DEBER SAGRADO DE LUCHAR POR LA LIBERTAD

Se imponen nuevos deberes al coraje nacional. El clarín histórico nos señala hoy a los cubanos unos instantes de fidelidad a los principios superiores del patriotismo nacional. Aquellos que no respondan, aquellos que eludan los dilemas auténticos, perecerán frívola y traidoramente. Pero los que logren intuir los verdaderos peligros, los que posean la clave de los destinos actuales, los que se interesen por la fiel continuidad de la vida del pueblo, esos deben salir a campo abierto y presentar batalla.

La ola castro comunista dejó de ser una inundación ideológica y romántica hace muchos años, para revelarse como lo que en realidad es: nuestro enemigo, pues entre tantas cosas que destruye, está la idea nacional, que es el enlace más fértil de que el hombre dispone para honrar a la patria, la familia y la sociedad. Nadie puede negar, que el castrocomunismo, destruye la eficacia económica que nuestra civilización persigue y solicita. Destruye los valores eminentes del hombre. Destruye la moral de los pueblos, destruye la célula fundamental de la sociedad, la familia. Pone fin a todos los valores que resguardan los fundamentos de nuestra civilización occidental y los valores nacionales patrióticos.

Hoy más que nunca es hoy imprescindible sincerarse con la verdad de nuestro tiempo. ¡Llegó la hora de batirse por la libertad! Hay que acabar con los viejos traidores, los jóvenes apáticos y los patrioteros que solo miran a la patria sensual.

Contra el castrocomunismo hay que esgrimir dos eficacias. Y aunque el castrocomunismo no estuviese en el poder, habría que descubrirlas también, porque los grandes pueblos no renuncian fácilmente a los deberes supremos. Esas dos eficacias, para nosotros, son: los valores nacionales y la victoria económica.

Queremos una patria grande de la que cada hijo se sienta orgullosa. Hace muchos años  que Cuba desertó de sí misma y se refugió en las cabañas extranjeras. La Orden del día, es  ¡Expulsión a los traidores! ¡Basta ya de mendigar diálogos y suplicar sentarse a la mesa con los opresores! Es necesario, imprescindible, abrir paso al fervor nacionalista y servir sus exigencias.

CUBA ESTÁ JUGANDO CON FUEGO

En la foto: General Ulises Rosales del Toro

Por, Jorge Riopedre

Yo soñé una vez que Cuba había desaparecido del mapa. Nunca me había atrevido a comentar en público esa pesadilla, pero como procuro razonar desde el precedente me temo que Raúl Castro comparte la inclinación suicida de su hermano Fidel, una tendencia cubana muy pronunciada citada por Guillermo Cabrera Infante en su libro Mea Cuba.

Es lamentable que alguien se suicide, pero es inaceptable que suicide con él a todo un pueblo. Ya el mundo conoce la carta de Fidel Castro a Nikita Krushchev incitándole a lanzar un ataque nuclear preventivo contra Estados Unidos en el momento más crítico de la crisis de los misiles en Cuba en 1962. No es necesario volver sobre el fondo apocalíptico de este personaje, indiferente a un holocausto nuclear. Raúl tal vez no desea arrastrar a su familia a la debacle, quizá quisiera ser la versión soviética de Gorbachev, pero es un prisionero de su hermano y de su propia historia criminal.

De ser cierto que Ulises Rosales del Toro, vicepresidente del Consejo de Ministros de Cuba, expresó el pleno apoyo de La Habana a las pruebas de Corea del Norte con misiles balísticos intercontinentales, la cúpula octogenaria del régimen castrista está comprometiendo de nuevo, a espaldas del pueblo cubano, las consecuencias para Cuba de un conflicto internacional, nuclear o no, con Estados Unidos. Por ese camino, en una encrucijada histórica como la que vive el mundo, la pesadilla se puede hacer realidad.

SIETE Y MEDIA Y PAGO

Por, Rafael N. Varona

 Esta frase que sirve de título a esta nota, estoy seguro que muchos de mis lectores la reconocerán, principalmente aquellos que como yo, tiramos piedras en los patios del fondo del Colegio Episcopal en nuestro querido Camagüey, en la Quinta del Cerro tumbando marañones, comiéndonos la fruta y tostando su semilla. Sí, esta misma que hoy compramos aquí con el muy sofisticado nombre de “Cashew” y todas aquellas cosas que hacían agradable la vida de muchachos de barrio como nosotros.

Claro, había horas que ya no eran de tirar piedras ni de tumbar marañones, y entonces, Ahhhh entonces entraba el tiempo del juego de azar. El juego, según el tiempo también que correspondiera, tenía sus especificidades.

Si era tiempo de postalitas, pues nada, en vez de dedicarnos a coleccionar álbumes como debía ser, no hombre…eso no le importaba a nadie, la cosa era llegar a tener cajas de zapatos llenas de ellas, y en cualquier portal de la Avenida de los Mártires armábamos nuestro Casino.

Allí la riqueza (es decir las cajas de zapato llenas de postalitas) pasaban de la propiedad de unos a otros por el juego vil. Las propias postalitas servían para hacer de barajas, allí cada cual apostaba y el que más alto número sacaba ganaba.

Pero cuando esa época pasaba, entonces quedaba el juego fijo, “La siete y media”. Esa era nuestra versión de barrio de algo parecido al Póker, donde cada uno iba pidiéndole al Banco que le diera cartas. Según lo que fueras acumulando, lo más cercano posible a 7 y medio punto. Te plantabas o si eras demasiado ambicioso terminabas “explotando” y perdías antes del gran final…cuando alguien muy cerca de el numero maravilloso se viraba y decía ¡Siete y media pago”! Ese era el momento cumbre, cuando nos jugábamos el todo por el todo.

¡Qué tiempos aquellos, y sí, seguro  que muchos de mis lectores recordarán aquellos tiempos en mi ciudad, o en cualquier otra de nuestra Cuba de entonces.

Lo que trajo a mi memoria la frasecita en el día de hoy fue un comentario que oí en la radio, muy acertado por cierto, alrededor de todo este problema de la salud y la ley que hasta ahora la rige, o la que en el futuro (quien sabe la regirá).

El asunto amigos míos es que como bien decía el que hablaba, no sabemos cuan claro está en la cabeza de los Senadores que rigen los destinos de este país el hecho de que no va a resultar fácil el decir así, con las nalgas muy frescas (y perdónenme la expresión pero creo que no hay otra que quepa tan bien) que “Esto se acabó, Colorín Colorado este cuento se ha acabado.”

La cosa es que después que un pueblo se le da algún beneficio, por defectuoso que este sea, no resulta  fácil “Darle patrá” así como así.

El llamado Obamacare, siendo sinceros, y mirándolo sin apasionamientos de ningún tipo, tenemos que llegar a la conclusión que, aunque no resolvió todo lo que era necesario resolver, si dio un primer impulso a algo muy legítimo en un país desarrollado como el que vivimos, y así no queda más remedio que verlo, salvo que queramos vivir en el mundo de “Trucutú”, el Cavernícola de los muñequitos del “El País “, también de aquellos lejanos tiempos de los juegos de azar de nuestra infancia.

Por tanto amigos míos, pienso que “El negro” como algunos le  dan en llamar a nuestro anterior presidente, ha dejado la cosa en una posición parecida a aquel “Siete y media pago” como decíamos en nuestra infancia.

O se llega, y se llega bien al número mágico, o se quedan cortos y ni se nota su participación mala y chapucera. Lo que si no creo que hagan, es explotar de lo bueno porque demasiados intereses y demasiado miedo a perder cosas  que los beneficia de una forma u otra, no los va a dejar.

Pero de todas formas, si quieren mantener su superioridad en el Congreso, no va a quedar más remedio que aceptar el “Siete y media pago”, vestirse de hombrecitos y aceptar que el pueblo norteamericano (que al fin y al cabo es el que los pone allá arriba ) merece una ley de salud delante de la cual todo el mundo se quite el sombrero.

¿Tendrán cabeza estos muchachos de entender esto? Bueno no sé…Yo no soy capaz de garantizar que ellos entre tanto vivir bien, se hayan dado cuenta del momento que viven, pero ojalá que sí, porque es la forma de evitar males mayores en el futuro y que el pueblo norteamericano (que no es muy fácil de dejarse tocar el trasero) más adelante no los quiera usar como para limpiar alguna parte comprometida.

Bueno como siempre digo todo esto son cosas que se me ocurren, y que lo único que pretenden es acercarse lo más posible a la verdad que me viene frente a los ojos. A lo mejor no siempre tengo la razón, pero por lo menos está mirado sin apasionamientos.

QUIEREN HACER LEÑA CON DONALD TRUMP

Por Esteban Fernández

 No soy un seguidor incondicional de Donald Trump, ni nunca seré fanático de nadie. Tampoco soy su enemigo.

Voté por él y no me pesa, pero he mantenido con firmeza y consistencia que hubiera votado hasta por Charles Manson antes que Hillary Clinton, mujer a la que detesto con rigor.

Puedo apreciar perfectamente bien cuando él comete un error. No me ciego, y es más, llego al extremo de que no me engaño ni con mis más cercanos seres queridos. Y soy el mejor de mis críticos.

No me cuento entre los que silencian, ignoran, o se hacen de la vista gorda cuando Donald Trump desbarra, cosa que hace a menudo. Y, desde luego, mucho menos le aplaudo un obvio error.

Pero tengo unos cuantos antídotos que me impiden convertirme en su adversario. Y son las estaciones de televisión CNN y MSNBC y todos los propagadores de noticias falsas, las ahora notorias “Fake News”.

Ante cada barrabasada cometida por el presidente salgo corriendo y enciendo el televisor y sintonizo -por dos o tres minutos- esas dos cloacas que destilan un odio acérrimo contra él.

El 99 por ciento de las cosas que dicen son una sarta de mentiras, noticias inventadas, exageradas y recibidas a través de calumniadores anónimos.

Muchísimo detesto a embusteros como Rachel Maddow, Don Lemon, Lawrence O’Donnell, Anderson Cooper, Jim Acosta, Mika Brzezinski, Al Sharpton, Chris Matthews, Chuck Todd, Chris Cuomo, Joy Reid y 50 más. Sin embargo, ellos precisamente me dificultan mucho llegar a detestar a Donald Trump.

En esas estaciones (y también en el New York Times, el Washington Post, Newswek y muchos otros periódicos y revistas) llegan al extremo de jamás expresar una sola cosa buena del presidente. Y se pasan las 24 horas del día echándole con el rayo.

Me da la sensación de que si Donald Trump comprara -de su peculio personal- cien mil sillas de ruedas de la mejor calidad para entregárselas a inválidos necesitados, entonces CNN y MSNBC buscarían la forma de desprestigiar de alguna manera el legítimo gesto altruista. Por ejemplo, sugerirían que “las adquirió para beneficiar a un socio de él quien las fabrica”.

Uno que me empuja mucho a no participar en la jauría que quiere hacer picadillo a Donald Trump, es el inefable (para no decirle come fana) Jorge Ramos con sus mendaces y arteros ataques.

Tengo buenos amigos y amigas que difieren de Donald Trump: perfecto. Seguiremos siendo tan amigos como siempre, porque eso es parte de la verdadera libertad de expresión y de la convivencia social.

Yo también discrepo con Donald Trump en ciertos temas pero eso no me puede llevar a hacer causa común con gente ignorante a tal nivel de ser capaz de compararlo con Adolfo Hitler.

Mi posición es bien diáfana, no me da la gana de considerarlo mi ídolo –no existe nadie que yo tenga ponga en un pedestal- pero tampoco lo creo un monstruo.

Y… mientras el Partido Demócrata esté dirigido por gentecitas que “cambiadas por estiércol se pierde en el envase”, aupadas por Hollywood y su estrellato de “marxistas de lujo” y por fosas sépticas como CNN, MSNBC y comparsa, yo he votado y votaré siempre por los candidatos republicanos.

A PROPÓSITO DE UNA FRASE ADJUDICADA A GOEBBELS

Por, Rodolfo Jorge Brieba

Vivimos instancias en que la mentira es tan fácilmente utilizada y aceptada, que los hombres se han convencido que Dios la ha retirado del Decálogo. Bueno…, en realidad no sólo la mentira. También se han convencido de que Dios en estos tiempos modernos ha cambiado su doctrina o simplemente que no existe, pero eso es motivo para otro análisis.

El descaro de los mentirosos es tan grande que nos lo gritan en la cara con las pruebas frente a los ojos y aún así la sostienen. Es por eso que le garantizo que la tan reconocida grieta es imposible de cerrar. Los falaces seguirán en sus posturas y con la ayuda de los medios de comunicación, parte preponderante para que las mentiras se sostengan, pasarán los años y lo impuesto no se modificará.

Pero, de alguna manera todos somos víctimas de que esas mentiras se nos hagan carne a los que rechazamos ese abominable pecado.

Y como prueba de lo que sostengo, le hago una pequeña observación. Dos personajes muy conocidos como eran el escritor Mark Twain, y el filósofo François-Marie Arouet, vulgarmente conocido como Voltaire (foto de arriba que ilustra esta nota), dijeron frases célebres que trascendieron en el tiempo. El estadounidense, sabiamente sostenía que “es más fácil engañar a la gente que convencerlas que han sido engañadas”. En tanto el segundo, dijo “Miente, miente, miente que algo quedará, cuanto más grande sea una mentira más gente la creerá.

Cómo será de cierto lo sostenido por ambos, que estas últimas palabras de Voltaire se las adjudicaron a Josep Goebbels (foto de arriba de estos renglones) quien sólo las repitió para demostrar que las mentiras achacadas a Alemania en la década del treinta por sus enemigos, habían calado tan hondo que nada podían hacer ellos para refutarlas. Tan hábil fue la prensa que no sólo se la adjudicaron a él sino que convencieron a la humanidad que las dijo para justificarse. Una cosa de locos, pero real.

Nosotros lo podemos ver en la falacia de los 30.000. Todos sabemos que son falsas, todos sabemos que sólo pueden encontrar entre 6 y 8 mil, todos sabemos que inventaron el número igual que con otro número famoso que se ha hecho ley y que cualquiera que la objete será pasible de la muerte civil. Pero marche preso.

Quienes estamos seguros de que la victoria final será de Dios, también sabemos que todo esto se caerá como inmensos castillos de naipes, a su momento.

Mientras tanto, nosotros sigamos dando testimonio de la Verdad, esa que Pilato no podía entender qué era.

EN UN NUEVO ANIVERSARIO DE LA CAIDA DE UN VIEJO ROBLE. GUSTAVO CASTILLO, HÉROE DE LA LUCHA PATRIA

En estos días se cumplirá un nuevo aniversario de la desaparición física de Gustavo Castillo.  Actualmente no se recuerda muchos a los cruzados de la libertad que nos han precedido en el camino hacia la eternidad, por eso hoy queremos recordar  en la figura de Gustavo Castillo a tantos otros héroes epónimos que no podemos permitir que sus memorias caigan en el olvido.

Se van a cumplir 7 años que Gustavo Castillo se fue hacia los luceros, donde hacen guardia tantos camaradas que nos han precedido en ese viaje hacia la eternidad, Gustavo Castillo, uno de los tantos héroes de esta lucha en todos los campos, por el rescate de las libertades conculcadas, de los que las nuevas generaciones de cubanos saben poco. De los que no miraban al norte, buscando la ayuda condicionada o la garantía de un sueldo para la tranquilidad de su familia, sino hacia el sur y hacia todos los caminos del mundo, luchando a base de coraje y sacrificios personales, burlando  a los grandes poderes, que en concubinato traidor, hacían todo lo posible por dificultar nuestra lucha y evitar que se le hiciere daño al castrato.

Uno de los irreductibles al desaliento que no se arredraba ante las gigantescas dificultades que significaban luchar sin la luz verde y sin el beneplácito de los poderosos, que jugaban con el destino de nuestra nación. Uno cuya biografía es comparable con las de los bravos patriotas de nuestras guerras independentistas. Cayó, como los buenos, sin rendirse, sin abandonar la lucha.

No vamos a poner en letra de molde sus hazañas increíbles. Ya uno de sus más cercanos camaradas del Frente de Liberación Nacional de Cuba, Luis Crespo, narró, en la despedida de su duelo, quien fue Gustavo Castillo. Las palabras sobraron ante la elocuencia de Luisito. Hoy en Nuevo Acción inclinamos nuestras banderas ante el camarada caido.

MCCARTHY Y SUS ENEMIGOS. DIARIO LAS AMERICAS Viernes, Diciembre 14 de 1984 Traducido del Ingles por Roy Geller © 1984 Por PJB Enterprises, Inc. Por cortesía de Ricardo Samitier

Por,  Patrick J. Buchanan

WASHINGTON.- “McCarthy dejó perplejo a la nación con sus acusaciones de que los comunistas infestaban el gobierno. El llevó a cabo investigaciones muy coloridas, vituperativas y amenazadoras….arruinó la carrera de personas inocentes creó una ola de sospechas y temor……etc…..etc…..”

Es de esa manera como el “Washington Post” nos presenta de Nuevo al senador de Winsconsin censurado hace más de treinta años.

Ausente del “Post” está la turbia conspiración en la que el titular de “Norteamericanos por la acción Democrática” (ADA) el Partido Demócrata y el dueño de el “Washington Post” Phil Gramm, colaboraron para plantar un espia en el personal del senador McCarthy, para robarle sus papeles personales, los mas intimos. Tampoco leerá usted en el “Post” que cuatro años despues del discurso del senador en Febrero de 1950, el público Norte Americano todavia apoyaba completamente su cruzada contra el comunismo. Según una encuesta de Gallup el público estaba a favor de McCarthy en una proporción de 52 vs 29%.

Al fin de comprender la perdurable lealtad hacia McCarthy- hasta su ultimo y fatal choque con el ejercito–uno tiene que comprender de que mundo salió McCarthy.

En 1945, la orden de Servicios Secretos (OSS) irrumpió en las oficinas principales de la revista pro-soviética “Amerasia”, en Manhattan, y descubrió miles de documentos secretos que dieron por resultado el arresto de varios altos funcionarios del Departamento de Estado, entre ellos John Stewart.

Entonces, Igor Gozenko, el encargado de descifrar las comunicaciones en clave  en la embajada soviética de Ottawa, se pasó a los norteamericanos y reveló el nombre de veintidós espias canadienses, diciendo que secretos de vital importancia a la seguridad nacional habian sido entregados a los rusos, incluyendo detalles del fusible secreto de “proximidad.”

En 1948 Elizabeth Bentley, graduada de Vassar, declaró que ella habia servido de enlace entre los agentes de Stalin y Lauchlin Currie ( asistente administrativo de Franklin D. Roosevelt) William Remington ( del Departamento de Comercio) y Harry Dexter White (del Departamento del Tesoro y del Fondo Monetario Internacional). Remington murió en la prisión, White murió casi inmediatamente de un ataque cardiaco (?) y Currie se marchó a la Amercia del Sur. Algunos dias mas tarde, Whittaker Chambers reveló el nombre de Alger Hiss, el confidente de Roosevelt en la Conferencia de Yalta, el chico Rubio del Liberalismo.

Truman trató el asunto como “ persecucución injustificada”.

En 1949, Judith Coplon, del Departamento de Justicia, fue sorprendida entregando secretos a funcionarios soviéticos en New York.

En Febrero de 1950, fue cuando los Estados Unidos se estremeció hasta los cimientos con la noticia de que Stalin (uncle Joe) habia detonado una bomba atómica, Klaus Fuchs, el scientific nuclear britanico, fue arrestado acusado de traición y el juicio por espionaje llevó directamente al arresto de Julius y Ethel Rosemberg, en los Estados Unidos. Mientras tanto, el dictador sovietico, a quien Roosevelt y Truman habian llamado “Tio Pepe”, habia traicionado las promesas de Yalta, dejado caer la Cortina de Hierro a través de Europa, e ingeniado el golpe comunista en Chekoslovaquia, realisado el bloqueo de Berlin y traicionado a King II Sung, en Korea del Sur, seis meses después que los ejercitos de Mao Tse Tung se habian apoderado del pais más populoso de la tierra.

Sin embargo cuando Hiss fue condenado por perjurio al negar que era espia sovietico, Dean Acheson, el Secretario de Estado del Gobierno de Truman, declaró tranquilamente, “Debo aclarar que sean cual sea el resultado de la apelación….no le daré la espalda a Alger Hiss”.

¿Por que tuvo éxito McCarthy? -Primero, porque McCarthy instintivamente estaba en lo cierto. Algo podrido habia en la nación.

Cuando en 1945 los Estados Unidos resultaba victoriosos en todas partes del mundo, ya en 1950, estaba en retirada.

Las traiciones, la estupidez y la incompetencia, estaban a la orden del dia, en una escala colossal. Hasta Ralph Flanders, quien despreciaba a McCarthy, arremetió contra los demócratas diciendo que…. “McCarthy nunca habia tenido ninguna influencia si no hubiera sido por el hecho de que nuestro ya desaparecido santo, Franklin D Roosevelt, fue tan suave como la almohada en la cuestión del comunismo”.

McCarthy tuvo éxito porque la gente lo percibió como uno de los de abajo en una lucha desigual. Como escribió Will Schlamm, para los norteamericanos la cuestion era elegir entre “un politico joven del centro-oeste, nada sútil, que se habia hecho solo”, y que algunas veces cometia errores y un grupo de “caballeros privilegiados” cuya atroz falta de juicio…..habia empujado a la perdición irrevocable a la mitad del mundo.

McCarthy tuvo éxito porque a pesar de que quizás fuera temerario, no le tenia miedo a nadie. Cuando la revista “Time” lo atacó salvajemente llamándolo el “demagogo McCarthy” en su articulo principal él le escribió al director mas poderoso de aquella epoca, Henry Luce, exigiendo la corrección de varios errores. Luce se negó a hacerlo. En vez de abandonar la lucha McCarthy le escribió a los anunciantes de “Time” preguntándoles porque subsidiaban una revista “pro-comunista”. Luce cedió, según dicen sus biógrafos, “situándose a una distancia segura”.

Abocado a la censura congressional, sus amigos Goldwater, E. B. Williams y Dirksen le aconsejaron que diera excusas, lo cual tal vez evitaria la censura “Ev” replicó McCarthy, ….“yo no me arrastro….aprendí a pelear en la calle. Eso es todo lo que sé”.

McCarthy tuvo éxito porque sus enemigos eran unos hipócritas y todo el mundo lo sabia. Como describió el año pasado David M. Oshinsky en su brillante y documentado articulo titulado “Una conspiración tan inmensa”.

Entre los periodistas liberales, era del conocimiento común que el Departamento de Justicia habia investigado la vida sexual de McCarthy, habian interceptado sus llamadas telephonicas y habian hecho llegar dicha informacion a sus enemigos politicos. Sin embargo estos hechos nunca llegaron al público.

Es cierto que McCarthy atacó a Drew Pearson en uno de los lockers room, del Club Sulgrave, donde sus miembros se cambiaban de ropa; pero es que Pearson habia escrito nada menos que 58 articulos atacando salvajemente a McCarthy y habia circulado rumores de que era homosexual.

Hasta los enemigos de McCarthy pensaban que Pearson recibió su merecido

Coincidiendo con McCarthy en un elevador, el Senador Arthur Watkins, de Utah, le dijo: “Joe he oido historias conflictivas sobre donde le pegastes a Pearson, espero que las dos sean ciertas.”

Al final Mcarthy fracasó sin gloria, ignominiosamente; y la historia es escrita por los triunfadores. Los triunfadores como el “Washington Post”. Pero los tiempos eran diferentes en 1954.

En aquel entonces, en una reunión en Harvard, unos torpes se levantaron para brindar con orgullo diciendo que Harvard jamás habia producido un Alger Hiss o un “Joe McCarthy”. Un condiscipulo se levantó indignado ¿Como te atreves a comparar el nombre de un gran patriota Norte Americano con el de un traidor?, gritó Jack Kennedy, abandonando el recinto.

EL HUMO DE SATANÁS (1): LA CONSPIRACIÓN DE LAS MATRIUSKAS

Por Laureano Benítez Grande-Caballero

Después de toda una vida dedicada a la historia, podría resumir mi experiencia parafraseando los conocidos versos de León Felipe: Digo tan sólo lo que he visto, y he visto que la historia la falsean con cuentos, la ocultan con cuentos, la manipulan con cuentos… Y me sé todos los cuentos.

Sí, porque he visto que en cada historia «oficial» que nos cuentan hay varias más que no salen a la luz, hay otras historias agazapadas en el mundo de lo subliminal, relatos inconfesables que se envuelven unos en otros como si se tratase de muñecas «matriuskas».

Y he aprendido que cada hecho histórico tiene tres niveles de lectura, de los cuales solamente sale a la luz el primero, el más superficial ―«la cajita de música» donde una bailarina da vueltas entre angelicales acordes―, aquel que es más burdamente manipulado para que su contenido y su sentido refuercen la ideología dominante, el pensamiento históricamente correcto a través del cual los poderes fácticos adoctrinan a sus rebaños.

La segunda matriuska, el segundo nivel ―enterrado y velado por el secretismo conspirador que escamotea una verdad que sería peligrosa en caso de ser conocida―, se refiere a las fuerzas ocultas que mueven los hilos de los hechos históricos entre bambalinas, a través de una ingeniería social diseñada y ejecutada siniestramente por personajes y grupos que operan en la clandestinidad y el misterio, ejecutando acciones que no pueden ser conocidas por el vulgo porque su conjunto forma una siniestra conspiración con la que reducidos círculos de poderosos personajes pretenden guiar el destino de los pueblos hacia horizontes de control, manipulación y explotación.

Revolución rusa de 1917.

Si tomamos como ejemplo la revolución rusa de 1917, el nivel superficial nos relata el cuento de que se trató de un movimiento subversivo mediante el cual los proletarios tomaron el poder para instaurar un régimen de justicia y libertad que acabó con los privilegios de la burguesía y la aristocracia explotadora. Pero, junto a esta versión oficial, un puro cuento, si descendemos al segundo nivel, es un hecho cada vez más conocido que la implantación del comunismo en Rusia fue una operación de ingeniería social diseñada y financiada por los banqueros judíos de Wall Street, con los Rothschild a la cabeza, los mismos que financiaron el «Manifiesto Comunista» del judío masón Karl Marx ―y que apoderaron a Adam Weishaupt, el fundador de la secta «Illuminati»―. Y también se empieza a conocer la estrechísima relación de este Manifiesto y de la ideología comunista con los «Protocolos de los sabios de Sión», donde se contienen nada más y nada menos que los principios programáticos del Nuevo Orden Mundial.

Y faltaría todavía descender un escalón más, hasta llegar al tercer nivel, a la tercera matriuska, donde se encierran los arcanos, donde se halla la cúspide y la atalaya desde donde se dirige realmente el mundo, donde se encuentra la cámara acorazada que custodia las claves de las conspiraciones, los códigos secretos a través de los cuales se inventan los cuentos.

Porque, ¿realmente podemos creer que la cadena de matriuskas termina cuando detectamos que detrás de los hechos históricos que han marcado el devenir de la humanidad hay una mafia siniestra de plutócratas que nos dirige a su antojo desde las sombras? ¿Qué sucedería si nos interrogáramos por la posibilidad de que estos cenáculos de conspiradores globalistas fuesen a su vez manejados y marioneteados por un poder superior? ¿Y si esta cúpula de insidiosos intrigantes que conforman las élites mundialistas albergase en su interior una tercera matriuska, dimensión donde estaría el verdadero mando universal, de un poder tan absoluto que incluso esclaviza a los príncipes de este mundo?

La realidad del NOM es ya incontestable para capas cada vez más amplias de la población, pero, en realidad, el gobierno mundial no es sino una cortina de humo más, un simple decorado, una bóveda encamonada en el vacío, un verdadero trampantojo, una matriuska más con la que los gerifaltes quieren desviar la atención del verdadero horror que esconde un perverso plan diseñado desde la más remota antigüedad para hacerse con el control del mundo. Si esto es así, ¿quién o quienes elaboraron esta sibilina conspiración?

Para responder a este interrogante, basta con tener en cuenta un principio infalible que detecta sin posibilidad de error la verdadera autoría de un hecho: ¿A quién beneficia? En «Medea» ―acto primero, escena primera, versos 500-501―, Séneca utilizó la famosa frase que indica que «cui prodest scelus, is fecit» ―«Aquél a quien aprovecha el crimen es quien lo ha cometido―.

Ya que estamos hablando de matriuskas, volvamos a la revolución rusa, que desde sus comienzos desató una persecución religiosa sistemática cuyo resultado fue que, a lo largo de toda la historia de la URSS, fueron asesinados entre 12 y 20 millones de cristianos, destruyéndose una gran mayoría de las 55.173 iglesias, 29.193 capillas, 550 monasterios y 475 conventos con que contaba la Iglesia ortodoxa rusa.

En mayo de 1920, Lenin ordenó la ejecución masiva de todos los sacerdotes que fuesen contrarios al comunismo: fueron asesinados entre 14.000 y 20.000. Muchos religiosos fueron acusados, torturados, detenidos y asesinados: a culatazos, desmembrados a sablazos, arrojados a agua hirviendo o a calderos de alquitrán, devorados por perros y ratas, empalados, crucificados, castrados, desollados… ¿A quién benefició este horror? ¿Quién reía entre los bastidores de este impresionante holocausto?

William Golding

Pero no fueron solamente los cristianos los perseguidos, ya que aquel aquelarre de sangre también tuvo como víctimas a proletarios y granjeros «kulaks», a desertores y a cosacos, a huelguistas y a prisioneros de guerra, de modo que ninguna capa de la población rusa se salvó de aquella orgía carnicera. Se calcula que, durante el llamado «Terror rojo» ―1918-1922―, más de 1 millón de rusos fueron asesinados por motivos políticos y religiosos.

Montañas de cadáveres, gigantescas pirámides de carne descompuesta cuyo hedor llegó hasta Marte, espeluznantes matanzas que atrajeron a innumerables enjambres de moscas, las verdaderas protagonistas de la revolución de octubre. Y las moscas tienen su amo, su dueño, su emperador: el Señor de las Moscas. Es decir, Belcebú, el señor de las matriuskas.

Beelzebub, nombre usado por los hebreos para burlarse de los adoradores de Baal, porque en sus templos la carne de los sacrificios se dejaba pudrir, lo cual atraía a enjambres de moscas. ¿Existe un modo mejor de describir las revoluciones rojas en el mundo han sido?: putrefacción de cadáveres entre miríadas de moscas y violentos tábanos.

En la novela del premio Nobel inglés William Golding titulada «El Señor de las Moscas» se representa a Beelzebub mediante la cabeza de un jabalí clavada en una pica en un claro de un bosque, cortejada por miles de moscas que revolotean a su alrededor mientras se va pudriendo. ¿Cuántas cabezas han decapitado las revoluciones rojas, para clavarlas después en picas y almenas, para que fueran pasto de las moscas?: más de 100 millones, un puro festín ―en el próximo artículo hablaré, por supuesto, de la orgía de moscas de la II República española―.

Pretendemos buscar las causas de los hechos históricos en estructuras políticas, económicas, sociales, culturales… pero estas interpretaciones han pasado por alto que hay fuerzas invisibles operando a una escala más amplia que la individual, interviniendo de manera oculta y subliminal para provocar acontecimientos históricos que favorezcan sus intereses.

¿No podría ser verdad que el trasfondo de toda la historia no sea sino una titánica lucha entre el Bien y el Mal, una colosal batalla entre las fuerzas de la luz y los poderes de las tinieblas, un Armageddon apocalíptico entre Dios y Belcebú? «Sobre la escena del mundo ―escribe un autor espiritual―, la vida de las almas puede aparecer circundada de banalidad. En realidad, esta vida está dominada por un invisible y grandioso altercado entre Dios y el Demonio».

Pero, junto a las revoluciones sangrientas jacobinas y rojas, hay otra revolución, otra subversión que opera a un nivel oculto, con una matriuska invisible que opera desde dentro de nuestras sociedades con sus maléficos caballos de Troya, provocando un pandemónium generalizado cuyo objetivo es entronizar al Señor de las Moscas, destruyendo todos aquellos valores que mantienen el orden y la cohesión social, pues Beelzebub es el señor del caos, del desorden, de la anarquía, y su poder medra en el apocalipsis de las sociedades destrozadas por sus luciferinas hecatombes: aborto, legalización de las drogas, alcoholismo, banalización del sexo, descristianización, ideología de género, disolución de las identidades nacionales, destrucción sistemática de todos los valores que dan identidad a los individuos y a los pueblos, relativismo moral, libertinaje, prostitución del arte y la música, sensualización de los jóvenes, escatología decadente, contaminación de la cultura, envenenamiento de la publicidad, siniestras modas de tatuajes, vestimentas que muestran nauseabundas calaveras desde donde Beelzebub nos mira con su sonrisa sardónica…

En esta decadencia, en esta degeneración y perversión de la civilización occidental es en donde medran las moscas, donde Belcebú y su siniestra Corte de endriagos, íncubos y súcubos globalistas han instalado sus reales, succionando vampírica y demoníacamente el alma de la humanidad.

¿Cómo se ha operado esta «revolución de la decadencia» y la degradación de la sociedad? Durante una alocución en la Basílica de San Pedro el 29 junio 1972, Pablo VI, en el 9º aniversario de su coronación, refiriéndose a la situación de crisis que vivía entonces la Iglesia, afirmaba: ««A través de una fisura el humo de Satanás entró en el templo de Dios. Una potencia hostil ha intervenido. Su nombre es el Diablo».

¿A través de que fisuras se ha infiltrado en la civilización occidental el humo de Belcebú? La grieta que ha cuarteado el antaño sólido edificio de las sociedades cristianas ha sido la ideología de las izquierdas, creación genuina del Señor de las Moscas, que, desde sus lejanos orígenes en el antropocentrismo renacentista, pasando por la ilustración enciclopedista, el jacobinismo francés, y el positivismo materialista, desembocó en el marxismo, primeramente político, y ahora cultural, que inauguró su andadura en los años 60 con la ideología del progresismo hippie, matriuska que encierra el pensamiento políticamente correcto que ahora nos abruma, la ideología progre izquierdista a través de la cual la humareda sulfurosa es ya plenamente asfixiante en la actualidad, pues el izquierdismo ―cuyo principal signo de identidad es el ateísmo perseguidor del catolicismo― tiene como misión histórica destruir insurreccionalmente los valores de la civilización para instaurar el caos donde puedan medrar las moscas luciferinas.

El “Señor de las moscas”

El izquierdismo, joya de la cornamenta de Belcebú, que desde el comienzo de los tiempos urdió contra el cristianismo la enorme conspiración que se conoce bajo el nombre de «La sinagoga de Satanás», la cual aparece reflejada en el libro del Apocalipsis: magnífico nombre para calificar a las élites globalistas del NOM, matriuska que contiene en su interior a la matriuska negra de la Sinagoga de Belcebú.

Porque el verdadero objetivo del NOM es la entronización de un personaje muy singular: el Anticristo. Y, ¿a quién sirve?: pues al Señor de las Moscas… es decir: al Señor de las Izquierdas

LIA VILLARES, ABOFETEADA Y ARRESTADA POR QUERER SALIR DE CUBA

En la foto: Lía Villares en el aeropuerto de La Habana, sin poder viajar

Fuente: Infobae

Por tercera vez en pocos meses, el régimen le impidió a la activista y artista cubana, bajista del grupo Porno para Ricardo, abordar un vuelo internacional. “¿Por qué no puedo viajar?”, preguntó. “Porque no”, fue la respuesta

“Es gracioso cómo todavía algunos se hacen los sorprendidos: ¿cómo que no te dejan viajar?”, dice la propia Lía Villares, en un texto en el que expresa su hartazgo por la constante vigilancia y el acoso a que la somete el gobierno cubano, desmintiendo así la apertura anunciada en 2013.

“Hoy 28 de julio es la tercera vez que no me dejan viajar, bajo la escueta confirmación de que tengo ‘una prohibición de salida’ según el puesto de mando de los oficiales fronterizos que no pueden darme un motivo porque dicen no conocerlo”, escribió Villares en su página de Facebook, luego de que le impidiesen viajar a Miami.

La vez anterior fue el 17 de junio. En esa ocasión debía viajar a Cancún. Y, frente a sus protestas, la cosa se puso violenta. La metieron presa “bajo una lluvia injustificada de galletas (bofetadas)”, dijo, y tuvo que “pagar una multa para que no se agarraran de eso a la próxima, por hacer una protesta pacífica en el aeropuerto”.

“¡Porque no!, fue la respuesta a gritos que me dio una funcionaria de inmigración cuando pedí reiteradas veces que me dieran una sola razón lógica que explicara la negativa a mi salida”, recuerda Villares. En esa ocasión, la misma restricción les fue aplicada a otros cuatro activistas que iban a tomar el vuelo hacia México.

Villares es una artista crítica del régimen y no oculta su activismo. Reivindica su derecho a la disidencia en toda ocasión que puede y eso la ha puesto en  la mira del régimen, que no solo le impide viajar, sino que vigila sus movimientos en el interior de Cuba.

Que no puedes tocar con tu banda ni en el balcón, que los domingos te ponen guardia para que no te unas a las Damas de Blanco, que no pudiste llegar a la misa por Oswaldo Payá… (Lía Villares)

Lo cuenta así: “Que no te dejan entrar a un teatro, a un cine de tu propio barrio. Que no puedes hacer una presentación en tu casa que has convertido en galería independiente porque las oficiales no te dan espacio. Que no dejaron llegar a ninguna persona porque sitiaron la casa a la redonda ante el terror del barrio. Que no puedes tocar con tu banda ni en el balcón, literalmente. Porque la censura no es solo al contenido, sino a la forma, a la actitud, etc. Que los domingos te ponen guardia para que no te unas a las Damas de Blanco. Que un esbirro te secuestró el día de tu cumpleaños para que no pudieras llegar al aeropuerto y perdieras otro vuelo. Que no pudiste llegar a la misa que le celebraron a Oswaldo Payá a los cinco años de su asesinato político porque te cogieron presa cuando saliste de la casa para que no fueras. Etcétera, etcetera…”.

La artista dice que sus visitantes extranjeros, sorprendidos por la vigilancia alrededor de su casa, le preguntan qué ha hecho, a quién ha agraviado tanto para merecer un operativo de esa magnitud. “Tú tienes que ser alguien importante”, cuenta Lía que le dijo el oficial de inmigración al comunicarle que no podía viajar.

“Me niegan mi libertad de movimiento. Mi derecho a transitar libremente dentro y fuera, teniendo todos mis papeles en regla y sin orden judicial o disposición legal alguna que complemente las regulaciones migratorias vigentes y establezca tal castigo y prohibición, arbitraria, ideológicamente discriminatoria, restrictiva y violatoria de mis derechos civiles y políticos”, dice el texto que subió a Facebook, y anunció que hará una presentación legal ante el Ministerio del Interior.

Gorki Aguila y Lía Villares (Porno para Ricardo), en la redacción de Infobae, cuando visitaron Argentina en julio de 2016

 “Lo que sigue –agrega– es más peloteo burocrático, más multas por ‘alteración del orden’ cuando intente de nuevo reclamar mi derecho a la libre circulación, siendo una ciudadana sin causa pendiente, sin delito alguno, pero con un expediente ‘disidente’ abierto de par en par, en aumento, en ‘los órganos de la seguridad del Estado’”.

La tarde que pasó en el calabozo le sirvió a Lía Villares para confirmar que la policía cubana no tiene por finalidad mantener el orden sino reprimir a sus conciudadanos.

Así lo describe: “No pude ver ni un solo caso de delincuencia, propiamente. Le ‘decomisaban’ o simplemente robaban 40 mangos a uno, 40 litros de cloro a otro. Una bolsa con las pertenencias de un homeless, pensando que también las vendía. Uno que ‘no hizo nada’ y aun así le dejaron ir con una multa de 1.500 pesos….” y otros casos de hostigamiento a los cubanos por el solo hecho de tratar de sobrevivir en un país sin desarrollo tras más de 60 años de “revolución” castrista.

En julio de 2016, la banda Porno para Ricardo visitó Argentina. Entrevistados por Infobae, dejaron una frase premonitoria: “En Cuba están vendiendo un cambio pero es un fraude”

DE LOS ARCHIVOS DE NUEVO ACCIÓN: SIN MORDAZA Y SIN TARIFA. LA VERDAD ANTE TODO

Por Aldo Rosado-Tuero-Director de Nuevo Acción.

“La verdad de la verdad / y la verdad verdadera / y la verdad como un templo / son verdades como fieras”

Hay que tener el alma templada de acero y la conciencia y la voluntad revestida de platino, para que no se nos quiebre el deseo de seguir contra viento y marea en la ingente tarea de  ayudar y arrimar el hombro para apoyar a la oposición pública y conocida contra el castrato, cada vez que nos golpea inclemente una nueva decepción,  proveniente de la falta de patriotismo, la doble cara, la falta de moral y sobre todo de la desmedida ambición por los bienes materiales e increíble descaro e ingratitud que muestran una enorme cantidad de “disidentes y opositores internos”, a los que no les produce el más mínimo pudor, ser descubiertos en sus mentiras, y desenmascarados en sus falsas posturas.

Una y otra vez, vamos viendo por nuestros propios ojos y sufriendo en carne propia, la verdad, que nos golpea casi a diario, cuando el actuar de muchos que dentro de Cuba se dicen patriotas y luchadores contra la tiranía, no se ajusta a los cánones del patriotismo y del luchador por un ideal, sino al perfil de los estafadores y de los falsos patrioteros, que se escudan en una causa y se envuelven en la bandera de una lucha que tiene que ser sagrada, para encubrir sus bajas pasiones y su búsqueda de fulas y bienes de consumo y “status simbols” tales como teléfonos celulares, computadoras y otros adminículos, adquiridos con la promesa de usarlos para la lucha, pero que en realidad se les da usos personales y ni siquiera se comparten con otros compañeros de lucha, y en el peor de los casos, muchas veces se venden en el mercado negro, sobre todo cuando al hacer las peticiones a varios “proveedores” del exterior, al mismo tiempo, sin que esos “proveedores”, tengan la más ligera sospecha de que ya hay otros que han donado lo pedido, muchas veces reciben duplicados los mismos pedidos. La mejor prueba de lo que afirmo la tenemos en que últimamente hemos logrado adquirir en el mercado negro, varios adminículos a precios muy buenos, enviando el dinero a opositores verdaderos—que los hay aunque se conozcan más a los estafadores y farsantes—para que los adquieran en lugar de mandarlos desde aquí, evitando el peligro de que se los confisquen en la aduana. ¿Nombres? Los guardamos para la historia y/o para cuando creamos llegado el momento, si  llegaran éstos farsantes a constituirse en obtáculos serios para la liberación de la patria.

Hemos sabido de elementos a los que nosotros personalmente les facilitamos una cámara digital, y después de jurarnos hasta por sus antepasados que ellos no recibían ayuda de más nadie del exterior y que no  tenían quien los ayudara, más que nosotros, trataron de vender la cámara que le habíamos obsequiado, pues ya les estaba por llegar un paquete desde Miami, en el que además de unos pullovers y prendas de vestir, les mandaban una cámara digital (¡OTRA CAMARA DIGITAL!) y un aparato reproductor de DVD. El envío fue realizado por un partido que seguramente ignoraba que esa persona tiene celular y cámara digital enviados por Nueva Esperanza. El pícaro “patriota” desistió de vender la cámara regalada por Nueva Esperanza, porque desafortunadamente para él, la aduana castrista le confiscó el paquete que le habían mandado desde Miami y por consiguiente, ya no tenía re emplazo para vender la cámara que le sirve para mandar  fotografías de “sus protestas” hacia el exterior, lo que le permite seguir mamando de las tetas productoras de fulas de los que desde el exterior, se sacrifican para hacerles llegar esos “instrumentos de lucha”.

Otra nueva modalidad que se ha inaugurado y que cunde como plaga entre la falsa oposición, es el declararse en huelga de hambre hasta las últimas consecuencias”. Hay gente que llevan varias semanas en “huelga de hambre” pero aparecen visitando a cuanta reunión de opositores se da en Cuba. Finalmente nadie se entera de cuando dejaron la huelga de hambre…y otra vez a pedir para “la lucha” y hasta para alimentar a toda la familia. ¿Es que creen que los periodistas y los exiliados somos tan estúpidos que nos vamos a tragar el cuento de que alguien se va a dejar morir, si no le devuelven una cámara digital y un reproductor de DVD? Por favor señores, un poco más de seriedad y sobre todo de cerebro.

Si de una cosa puedo sentirme satisfecho es que a través del esfuerzo y del plan de ayuda de cubano a cubano implementado por “Nueva Esperanza de Cuba”, hemos podido ir descartando de la lista de posibles genuinos opositores a un montón de estafadores que han hecho de ser disidentes o contestatarios al régimen un bastante bien remunerado modus vivendis y ya hoy por hoy nuestra lista de candidatos a la ayuda se ha reducido tanto, que creemos que al fin, estamos ayudando a los que de verdad lo merecen, y eso nos permitirá dedicarles más recursos a éstos. 

Claro que seríamos muy ingenuos si no estuviéramos percatados de que nos deben de esperar por el camino algunos otros desagradables descubrimientos, pero eso es la parte que esperamos nos toque en nuestra tarea de salir a segar para separar la paja del trigo. Porque, aunque perdido en un mar de paja y yerba inservible y que no es apta ni para alimentar a los animales, existe en nuestra patria el trigo bueno que ha de germinar y dar frutos. Y en esa tarea estamos dispuestos a dejar nuestro peculio y nuestra vida, pues la tarea lo amerita.

Pese a los desengaños, frente a los obstáculos, con la cabeza metida en lo eterno y mirando hacia el porvenir, vamos paso a paso, cumpliendo con nuestro juramento de no abandonar la lucha mientras no se consiga la victoria final o nos llegue la muerte, hacia adelante para encontrar a los jóvenes puros que ya ha parido nuestro suelo y que juntándose, formarán pronto, en un haz de voluntades inquebrantables, las falanges de acción que edificarán a la Joven Patria, que ya se vislumbra en lontananza y se presiente en la alegría de nuestros corazones, que abrigan una nueva esperanza.

(Publicado en la edición del 1 de agosto del 2010)

FACTA NON VERBA. ¡HECHOS NO PALABRAS! LA HORA DE CUMPLIR HA LLEGADO

En Nuevo Acción, creemos que ha llegado la hora de las definiciones y de la verdad. Que no se contribuya  más a la retórica, por beneficios de agendas políticas.  La entrega de la gloriosa bandera de la Brigada 2506  a otro presidente norteamericano, nos trae dolorosas reminiscencias. Ojalá y la historia no se vuelva a repetir volviendo a contribuir a la muerte de las esperanzas de un pueblo, que necesita hechos reales que le eleven la moral combativa.

No más excusas. Si de verdad se van a hacer realidad las promesas, HAY QUE COMENZAR YA. Primer paso urgente y definitorio, SIN MAS DILACION: Terminar ya, de un plumazo con el infame “Intercambio cultural” y la entrega a granel de visas Visa Q2 y la HR 2. 

No hay razón  para dilatar una acción tan fácil de cumplir como la de terminar de un plumazo con el “intercambio cultural” que nos trae a tanto esbirro intelectual castrista que aquí no “es político” para llevarse la plata de Miami, mientras en Cuba son unos arrastrados perros castristas. 

Hoy debe de comenzar la cuenta regresiva para ver hecha realidad una de las más fáciles promesas de cumplir: FIN AL INTERCAMBIO CULTURAL CON EL CASTRISMO.

AVANZA LA CONJURA: LA CONGRESISTA DEMÓCRATA MAXINE WATERS AFIRMA QUE “CUANDO TERMINEMOS CON DONALD TRUMP IREMOS POR PENCE”

Maxine Waters, congresista demócrata de Estados Unidos: “Cuando terminemos con Donald Trump iremos a por Putin, perdón quise decir el Vicepresidente Pence”

La congresista demócrata Maxine Waters ha dejado en claro que ni el presidente Donald Trump, ni el vicepresidente, Mike Pence, a quien confundió con el mandatario de Rusia, Vladimir Putin, se salvarán de un ‘impeachment’.

Waters, quien a menudo ha venido pidiendo un juicio político contra Trump, en esta ocasión, en un programa de la cadena ABC emitido este viernes, agregó a su lista negra a Pence. Sin embargo, en lo que quizás se trató de un error, la congresista dijo que una vez que hayan terminado con el presidente estadounidense, el siguiente será Putin.

Al ser preguntada por la conductora del programa si consideraba que Pence sería “mejor que Trump” para ocupar la Presidencia, Waters respondió que “no”. “Cuando terminemos con Trump iremos a por Putin”, aseveró la política.

La legisladora inmediatamente rectificó y dijo que se refería al vicepresidente de EE.UU. y no al mandatario ruso.

Los críticos del jefe de la Casa Blanca desean abrirle un juicio político en el Congreso para destituirlo, entre otras cosas ante las sospechas de que el presidente ha intentado obstruir la justicia en las investigaciones sobre los supuestos nexos entre su equipo de campaña electoral y Rusia.

LA NUEVA CUBA DE AMÉRICA DEL SUR

Por,Jorge Riopedre

Ya se instaló la Asamblea Nacional Constituyente en Venezuela. La nueva constitución vendrá por añadidura. Era previsible, no por intuición desbordante o cálculos estadísticos en las salas de juego, sino sencillamente por la experiencia que yo viví en circunstancias parecidas. La idea fundamental de las ciencias sociales es una predicción o evidencia empírica que sostiene lo que uno anuncia, lo que uno advierte sobre cualquier asunto de interés público. Todo está escrito, basta revisar en la Internet lo que se ha escrito sobre el tema en los últimos quince años para entender el desenlace. Ahora pasaremos a lo que viene.

Con la nueva constitución se pondrá fin a la política de contención de las protestas con balitas de goma y algún que otro muerto a manos de los colectivos. En lo adelante el Código Penal venezolano podría incluir la sanción de muerte por fusilamiento (artículo 28 del Código Penal cubano), sobre todo por traición a la patria, conveniente argumento que sembró en Cuba un dolor irredento. Hasta ahora, Leopoldo López y Antonio Ledesma gozaban de una relativa seguridad, pero a partir de ahora la comunidad internacional debe entender que corren extremo peligro.

Yo vivo de mis apuntes no publicados. Uno de ellos es el estudio de Anthony F.C. Wallace sobre los intentos deliberados de crear una nueva cultura. La dislocación de la cultura lleva a una súbita identificación caracterizada por una extrema desorganización social, cultural y personal que lleva al país más allá del punto en que es posible restablecer el equilibrio mediante valores y prácticas tradicionales. Entonces, la población es presa de un extremo desencanto, perdida de la autoestima e incapacidad para enfrentar las circunstancias. De ahí pasa a un periodo de creciente tensión y distorsión cultural en el que ya resulta inútil cualquier esfuerzo por restablecer la normalidad.

Como consecuencia de ese proceso viene la conversión (sucedió en España y en Cuba), la mayoría del pueblo más preocupada por la subsistencia que por la providencia o el mandamás de turno, se somete a las exigencias del nuevo régimen.

Los más jóvenes gozarán de oportunidades que nunca soñaron, pilotos de aviones, tanques y radares, pero la corriente subterránea del país será escapar de aquella locura.

¿Qué fue de la negociación de Estados Unidos con Nicolás Maduro? Eso es para la galería, si usted se lo quiere creer que le sirva de bien. Cualquier negociación sobre Venezuela pasa por La Habana. ¿Habrá amenazado Estados Unidos con reducir las importaciones de petróleo? Sólo si usted sigue creyendo en los Reyes Magos.

¿Qué puede haber pedido Estados Unidos? Estabilidad. ¡Ah! Si yo hubiera sabido todo esto cuanto tenía veinte años

EL GOLPE DE ESTADO CONTRA TRUMP.

Por, Dr Santiago Cárdenas.

Ud. no verá tanques en las calles de Washigton. No le llamarán golpe; sino impeachment. Es un juego de palabras. Al final del día son los  herederos  de la pérfida  Albión. O  tal vez “coup  d’ etat  “, que en francés suena más  bonito. Da igual. Lo prepararon desde el mismo día de la toma de posesión con  un  vandalismo incontrolable  a tres cuadras  del Capitolio. Y al día siguiente, domingo, con unas manifestaciones globalizada$ y “espontáneas” en contra de un presidente que comenzaba  a gobernar  el día  seguiente. !!??!!.

A la media le asignaron el papel de pavimentar el camino. Ellos no serán los golpistas. Solamente “paving the way “, según el conocido  dicho en inglés. Las 24  horas del día, todos los días, todos los espacios, a toda hora. Comentarios tras comentarios, insultos tras insultos, párrafo tras párrafo, línea tras línea, editoriales de odio  tras  el  odio de los editoriales.  De acuerdo a  las orientaciones  matutinas  de Leonhardt  en el New York Times – una   versión  del  periódico  Pravda –  como fuente  de  información cotidiana para la televisión y  la prensa satélite from coast to coast  and  from border to border.

Es muy sencillo:  demonizar a  la  actual administración . Y luego, contra el Demonio todo es válido. Y obligatorio. Ya  tienen a  Maxine Waters (foto grande que encabeza este artículo) la congresista, afroamericana, californiana y corrupta, por  por supuesto. Ella es la  encargada de dar la cara y organizar el coup entre los legisladores. La pobre. Se prestó  a ser  la  punta  visible del iceberg. Pero, el gran trozo del hielo conspirativo está bajo el agua del Potomac River. Allí es  donde se mueven y manipulan  los “desplazados”  del poder.  Los resentidos que nunca perdonarán lo que les sucedió en noviembre del 2016.

También ya  tienen los argumentos. Cojidos por los pelos. Pero viables: la supuesta  obstrucción de la justicia y la cantaleta de la colusión con Rusia. O sea, la alta traición de un presidente ilegal

Además los golpistas poseen minorías  vociferantes  y visibles muy activas. Tienen a su expresidente  viviendo a  pocas cuadras de la Casa Blanca. Obama, el antiguo organizador social de los suburbios de Chicago le toca  ahora delinear los grupos militantes  en cada estado del país. A la manera de Trotsky. Y cuentan con los ideólogos del partido demócrata, los  tontos útiles, los indolentes de siempre y  los socarrones que se hacen los chivos locos ante lo que se cocina a ojos vista. Todos  agazapados esperando el momento para aplaudir o mirar pa’l otro la’o.

Así escribí el 27 de enero, a  sólo siete días de la toma de posesión. ! Pobres Estados Unidos de América !

WordPress theme: Kippis 1.15