MI RELACIÓN CON DIOS

Por, Esteban Fernández

Yo no soy una persona que se considera religiosa, pero creo y respeto la existencia de un Ser Supremo. Y sinceramente vivo convencido de que es Todopoderoso

No me paso la vida diciendo “¡Alabado sea el Señor!” pero le doy las gracias cada vez que me despierto y estoy vivo.

A través de mi vida puedo contar con los dedos de mis manos las veces que le he pedido algo. Y siempre me ha complacido. Han sido pedidos de extrema importancia para mí.

Evito -y decididamente no lo hago- pedirle boberías como, por ejemplo: “Dios mío te pido que hoy ganen los Dodgers de Los Angeles o los Marlins de la Florida”.

En primer lugar, porque no creo que Dios esté pendiente de un juego de pelota con lo ocupado que debe estar. Además, es poner a Dios en una encrucijada, porque hay 50 mil fanáticos de cada lado haciéndole opuestos y encontrados pedidos.

Jamás he hecho una apuesta donde involucre a Dios. Hasta pena me daría decirle: “¡Dios ayúdame, me jugué los últimos 20 pesos que tenía en la carrera de caballos, consigue que gane el caballo el número 23!”

Ni pidiéndole que adivine en la Lotto. ¿Cómo voy a pensar que Dios está involucrado en los juegos de azar, ni apurando a un caballo en el hipódromo?

Nunca lo trato de “tú”, siempre lo trato de ”usted’ Pienso que si a cualquier pelagatos lo llamo de “usted” ¿Cómo voy a tratar de “Tú” al que me hizo y al que todo lo puede?

No le pido imposibles, ni cosas como “Procura la paz mundial”, ni “Logra que todos los seres humanos sean buenos”. Ya perfectamente sé que eso es parte del libre albedrío que les otorgó a los hombres.

Tampoco le pido que me conceda los talentos que no he tenido en el pasado, como, por ejemplo: ¡Dios mío, te pido encarecidamente cantar mejor que Plácido Domingo, ni batear más que Albert Pujols!”

No le pido que me cure -ni cure a mis seres queridos- de enfermedades comunes y corrientes como un catarro o una descomposición de estómago. Tienen que ser dolencias muy grandes y graves.

Trato -y lo hago- de no hacer tonterías peligrosas que de antemano imagine que me van a llevar a pedirle auxilio. No es como que me voy a subir a la montaña más grande del mundo y bajarla a toda velocidad montado en un par de esquíes. Tampoco generalizo en mis rezos, mis pedidos siempre han ido directos y al grano.

Nada parecido al dueño de una botica en Miami donde yo adquiría mis recetas y me decía siempre: “Anoche recé por ti”. Y un día intrigado le pregunté: “¿Tú le pediste directamente por el bienestar de Esteban Fernández?” y me dijo: “No, yo le pido por todos y cada uno de mis clientes”. Es decir, que si me voy para la Farmacia Navarro, me deja fuera de sus rezos.

Y muy importante: No participo en esas “cadenas” de pedirle algo a Dios, o a un Santo, y querer que uno se lo pase a 20 personas y después amenazan con: “Te pasará algo malo si rompes esta seguidilla”. Porque sinceramente tampoco me da la sensación de que Dios esté delante de una computadora ni sea miembro de Facebook

A PROPÓSITO DEL “PERFECCIONAMIENTO EMPRESARIAL” EN CUBA

Por Vicente P. Escobal

En la base de todo sistema económico subyace esta interrogante: ¿Quién ha creado la economía? En Cuba esa pregunta se sustituye por: ¿Quién la ha destruido?

Si antes de 1959 la gestión empresarial cubana enlazaba creatividad y eficiencia, en el actual proceso de una realidad destructiva, esa conexión se ha reducido sencillamente a la anarquía.

El elemental principio de que el éxito del mercado comienza por el cliente, fue desestimado ante la irracional creencia de que la naturaleza del sistema político reemplazaría la dinámica de la economía.

La historia de la llamada empresa estatal socialista cubana, como todo lo que exige heroísmo y grandeza, está llena de retrocesos, experimentos fallidos, rupturas, paradojas, repentinas paradas y muy pocos arranques. Es una historia borrosa juzgada como tal, incluso, por algunos de sus promotores.

El tradicional modelo del auténtico administrador que guiaba su negocio e introducía novedosos cambios en su mente y en la gestión productiva, dejó de existir en Cuba. La autonomía empresarial cedió su lugar a una mentalidad de ordeno y mando, propiciadora de una dañina centralización, un enrarecimiento de los sistemas productivos, una desidia por la honradez laboral y un nocivo cinismo a la hora de enjuiciar el valor ético del trabajo. La economía cubana aprendió a ser incompetente, desordenada, burocrática, y dependiente de experiencias foráneas astronómicamente alejadas de la idiosincrasia del cubano, algo que convirtió a Cuba en el país de las eternas dificultades.

Las virtudes de aquel extinto modelo ahora pretenden rescatarlas a través de un  proyecto de “perfeccionamiento empresarial” que trae implícito, según sus autores, “un nuevo concepto de gestión”.

No es ocioso recordar que las empresas cubanas padecen no sólo de deformidades de dirección: las hay de ideas, de estilos, de creatividad, de competitividad, de métodos dignos de un análisis que no debe bordear el superficial cliché de un estéril afán de criticar por no compartir las propuestas del sistema político que promueve y sustenta tales descalabros.

Lo primero que hay que hacer, cuando la honestidad es la brújula y el motor que suscita los cambios, es meterles en la cabeza a los empresarios cubanos que quiere decir propiedad privada, y a los trabajadores como ejercer sus derechos.

El “perfeccionamiento empresarial” cubano es postulado desde una perspectiva centralizada que pretende dejar ilesos al resto de los factores políticos, sociales, laborales y jurídicos que proponen el reemplazo de la economía por el de la obediencia, en el cual los variados elementos de las relaciones interpersonales se rebajan a la necesidad de cumplir una meta u obtener un certificado de buen comportamiento político e incondicionalidad ideológica.

Ese “perfeccionamiento” se perfila con resonancias utópicas y excesivamente positivas y, sobre todo, muy superficiales porque una auténtica reforma de la economía cubana podría cambiar la perspectiva política de la nación y de los individuos. La autonomía económica trae aparejada la independencia política e ideológica y eso lo saben muy bien los creadores del publicitado “perfeccionamiento”. Cuando el proletario se convierte en propietario se opera el milagro de la creatividad, se desatan las amarras de la burocracia, desaparece el miedo, y surge la eficiencia y,  junto a ella,  el deseo de hacer mejor las cosas. Se produce un rompimiento definitivo entre lo que me imponen y lo que yo soy capaz de crear y en lo que yo soy capaz de creer.

Los cambios, cuando son efectivos, profundos y perdurables, son dolorosos. Pero parece que los planificadores de la felicidad de los cubanos, los burócratas de hoz y martillo no están dispuestos a soportar tormentos propios. El modo de pensar que los llevó al descalabro en los finales del siglo XX, los conducirá irremisiblemente al fracaso en el XXI.

Personalmente interpreto el “perfeccionamiento empresarial” cubano como una forma más de empecinamiento, de improvisación, como una sutil reapropiación de espacios perdidos y el preámbulo de una sombría estratagema.

Si hace algunas décadas la Unión Soviética y sus satélites del CAME no lograron impulsar la economía cubana dejando simplemente rastros de una tecnología obsoleta y un ineficiente sistema de gestión empresarial, es razonable pensar que Venezuela tampoco podrá lograrlo.

El ajuste de plantillas y la reducción de los recursos humanos nos indican  lo desatinado que resultó aquel proyecto mediante el cual se intentó alcanzar el pleno empleo sin tomar en consideración las capacidades productivas, las disponibilidades de recursos materiales y la tecnología instalada en las entidades objeto del experimento. Fue, en esencia, una burda reproducción de la estrategia laboral aplicada en los ex países comunistas. Los resultados son claros y dramáticos: del irreal pleno empleo al real pleno desempleo.

Imaginar es un modo de ofrecer a los demás, y a uno mismo, su propia versión de la realidad. Lo que imaginamos para Cuba, lo que exponemos por ella y para ella es el ejercicio de un derecho a vulnerar civilizadamente el silencio que han intentado imponernos, a vaciar espacios de complicidad y a ofrecer, en calidad de modestos servidores, nuestra propia visión.

Los intentos por “perfeccionar” la economía cubana tienen posiblemente sus orígenes en la década de 1970 cuando a raíz del descalabro producido por la fracasada zafra de los 10 millones, Fidel Castro lanzó esta consigna: “Será nuestro deber en los próximos años llevar la cuenta minuciosa de los costos y los gastos…y los errores de idealismo que hayamos cometido en el manejo de la economía saberlos rectificar valientemente”.

Si en el infierno me puede escuchar, preste atención a estas ideas:

Fidel Castro: En usted nunca asomó la sombra del idealismo ni cometió errores de esa naturaleza. Usted se propuso fría y deliberadamente destruir los cimientos sobre los cuales se sustentaba la economía cubana. Usted pretendió – y lo logró – convertir a Cuba en un feudo privado, y a los cubanos en vasallos disciplinados y fieles.

Para usted lo único realmente importante fue mantener el poder y la represión. Usted jamás se preocupó por perfeccionar nada. Todo cuanto hizo fue con el exclusivo propósito de obtener para usted y sus apandillados privilegios e inmunidades. A usted no le interesó la felicidad ni la prosperidad del pueblo de Cuba al que ha condenado a la más infame subordinación.

Usted, señor Castro, es el autor intelectual y material de la tragedia económica, política, moral, existencial, cultural, social y ética que afronta ese pueblo inmovilizado por su insaciable avidez de poder.

Usted fue, además, un perdedor que al final de su existencia biológica tuvo que afrontar la angustia de verse postrado en una cama, conectado a un respirador artificial, inmovilizado ante la cercanía de la muerte. A usted la vida, como suele decirse, le pasó la factura y se la pasó en grande. Sobre los escombros de su conciencia – si alguna vez la tuvo – pesan la vida de infinidad de cubanos: unos, muertos por seguir sus estúpidos designios. Otros, por combatirlos.

Y somos precisamente nosotros, los que hemos luchado contra usted y seguiremos luchando contra sus herederos, quienes nos elevamos como presagios de un nuevo realismo – y no raulismo – que irrumpe en la sociedad cubana y que preanuncia para todo cuanto usted organizó o diseñó, incluso desde su sitio junto a Satanás, una rotunda derrota.

EL CUARTITO ESTÁ IGUALITO-XLV: PRENSA LETRINA LO INFORMA, MININT CASTRISTA Y AUTORIDADES DE USA REALIZAN ENCUENTRO TÉCNICO SOBRE TERRORISMO

“La Habana, 18 ene (PL) El Ministerio cubano de Relaciones Exteriores informó hoy que la isla caribeña y Estados Unidos realizaron un encuentro técnico sobre la prevención y el enfrentamiento al terrorismo.

De acuerdo con un reporte de la cancillería, el objetivo de la reunión efectuada en Washington es avanzar en la cooperación en esta área.

Esta cita -que se realizó la víspera- se inscribe en el diálogo sobre aplicación y cumplimiento de la ley, iniciado entre ambos países en noviembre de 2015.

Las delegaciones de ambos países coincidieron en la importancia de la cooperación en esta esfera y acordaron continuar los encuentros técnicos sobre el tema en el futuro.

La reunión transcurrió en un clima de respeto y profesionalidad, destaca la nota de la cancillería divulgada por el sitio Cubadebate.

Por la parte cubana estuvieron presentes representantes de los ministerios del Interior y de Relaciones Exteriores, mientras que por la estadounidense participaron funcionarios de los departamentos de Seguridad Interna, Justicia y Estado.”

Nota de Nuevo Acción: ¿Y todavía querrán comernos los trumpistas incondicionales cubanos que siguen asegurando que Trump es el libertador de Cuba?

OTRAS VOCES: EL CIRCO DE TRUMP

Por, Luis del Pino- Alerta Digital

Se acaba de cumplir  un año desde la toma de posesión de Donald Trump como presidente americano. ¿Y qué balance podemos hacer de su mandato? Pues acudamos a los hechos objetivos:

Economía

En el terreno económico, no hace falta que les recuerde las apocalípticas predicciones que los medios progres hicieron sobre su acceso a la Casa Blanca. Según ellos, iba a suponer un colapso para la economía americana. Pues bien:

  • Estados Unidos ha encadenado, por primera vez en 13 años, tres trimestres consecutivos de crecimiento por encima del 3%.
  • La bolsa americana está en máximos históricos, habiendo batido su récord en 70 ocasiones a lo largo de 2017.
  • Gracias a la subida bursátil, los fondos de pensiones de los trabajadores americanos se han revalorizado un 25% en 2017.
  • El desempleo está en mínimos de 17 años. El desempleo entre las mujeres es el menor desde 1954 y el desempleo entre la minoría negra está en mínimos históricos.
  • El optimismo entre los empresarios, según la Asociación Nacional de Fabricantes, es el mayor en los 20 años que llevan haciendo su encuesta.
  • El índice Gallup de confianza de los americanos en su economía es hoy mayor que a lo largo de todo el mandato de Obama.
  • Ha efectuado la mayor bajada de impuestos en décadas, que se ha traducido ya en el reparto de cuantiosas bonificaciones a empleados de grandes empresas y en la repatriación de capitales por parte de conocidas corporaciones.

En el tema del mercado laboral, sería injusto achacar a Trump el mérito exclusivo de la caída del desempleo, porque el número de parados marcaba ya en los últimos años de Obama una tendencia descendente. Pero todo lo demás (subida de la bolsa, aumento de la confianza entre empresarios y consumidores, crecimiento económico, revalorización de las pensiones, bajada de impuestos) sí que es atribuible a él o se ha visto directamente afectado por el optimismo que las políticas de Trump han inyectado en la economía americana

Ideología

En el aspecto ideológico:

  • Prometió una ola de desregulaciones que eliminara 2 normas antiguas por cada nueva norma aprobada. En este primer año, la realidad es que se han eliminado 22 normas antiguas por cada norma nueva.
  • Prometió una administración defensora de la vida y ha prohibido las subvenciones a ONGs que promuevan abortos en el extranjero, además de poner recientemente en marcha una iniciativa legislativa que devolverá a los profesionales sanitarios el derecho a la objeción de conciencia que Obama les quitó. La multinacional abortista Planned Parenthood ha cerrrado 32 centros en Estados Unidos a lo largo de 2017.
  • Prometió combatir la inmigración ilegal y la entrada de inmigrantes ilegales se ha reducido un 23% en 2017, sin necesidad de construir ningún muro. Las expulsiones de inmigrantes ilegales han crecido un 40%. El 92% de los expulsados eran delincuentes convictos, tenían causas criminales pendientes o eran reincidentes que ya habían sido expulsados anteriormente.
  • Ha conseguido cubrir la vacante existente en el Tribunal Supremo. Aunque parezca mentira, el juez Gorsuch elegido por Trump es el primer juez del Supremo, desde hace muchas décadas, que tiene un doctorado en Derecho. Es, además, un partidario ferviente del respeto escrupuloso de las leyes escritas (es decir, opuesto a las interpretaciones creativas que tanto les gustan a los progres) y un defensor del derecho a la vida.
  • Ha batido el récord de nominaciones de jueces federales durante el primer año de mandato, habiendo conseguido que el Congreso y el Senado aprueben la nominación de 12 nuevos jueces federales.

Internacional

En el terreno internacional, nuestra querida progresía presentó a Trump poco menos que como un peligro público, que iba a desencadenar la Tercera Guerra Mundia. Lejos de eso, Trump ha demostrado un pragmatismo notable. Es cierto que ha imprimido un giro a la política americana, abandonando el multilateralismo y anteponiendo los intereses de Estados Unidos, pero es que ese el papel de un presidente: defender los intereses de su país. Y ese pragmatismo no se ha traducido en un aumento de la tensión internacional, sino todo lo contrario.

  • La amenaza del ISIS parece estar neutralizada, después de años de bloqueo, gracias a las manos libres que Trump ha dejado a Putin en Siria.
  • Las relaciones con Rusia y con China son las propias de competidores, pero no existe ninguna tensión preocupante.
  • Corea del Norte acaba de dar la primera muestra de distensión en mucho tiempo, al anunciar que desfilará junto con Corea del Sur en los Juegos Olímpicos.
  • Arabia Saudí ha comenzado a hacer las primeras, aunque tímidas, reformas sociales en lo que concierne al papel de la mujer.
  • Ha obligado a sus aliados en la OTAN a asumir sus compromisos de financiación, con lo que Estados Unidos ha dejado de actuar como financiador de la seguridad ajena.
  • Ha cumplido su promesa de trasladar a Jerusalén la embajada en Israel, una decisión que el Congreso americano había aprobado hace muchísimos años, pero que ningún presidente se había atrevido a implementar.

El frente interno

Los logros de Trump son tanto más notables si recordamos cómo estaba el ambiente cuando llegó a la Casa Blanca, con apelaciones por parte de algunos progres enloquecidos al golpe de estado militar e incluso al asesinato del presidente. La promesa era una movilización permanente en la calle contra Trump y un intento de impeachment por la supuesta colusión electoral con Rusia. La realidad, un año después es que:

  • Trump se ha mantenido en el poder y ha sacado adelante multitud de medidas sin apenas convulsiones, a pesar de no contar con el apoyo ni del Partido Demócrata ni de buena parte del Republicano, y a pesar de la enemistad de casi todos los medios de comunicación.
  • Las acusaciones sobre Rusia han quedado en nada y, de hecho, quien ahora puede enfrentarse a graves acusaciones por presunto espionaje político es la administración Obama.
  • Las acusaciones de machismo también se han diluido, al ser ese mundillo de Hollywood que actuaba como principal acusador el que ahora se enfrenta al escándalo de abusos sexuales del caso Harvey Weinstein.
  • Los medios progres de comunicación han protagonizado a lo largo del año sonrojantes patinazos en lo que a Trump se refiere, con la publicación de noticias ridículamente falsas que tuvieron que ser sonoramente rectificadas, contribuyendo a aumentar más aún el descrédito de los detractores de Trump.

La opinión pública

¿Y cómo ven los americanos el gobierno de Trump? Pues acudamos al sondeo diario de popularidad presidencial que efectúa desde hace muchísimos años la empresa Rasmussen Reports, la única casa de encuestas que acertó exactamente la diferencia en porcentaje de voto entre Hillary Clinton y Donald Trump. Según Rasmussen Reports, el porcentaje de americanos que aprueban la gestión de Trump está en el 45%, habiendo un 30% que le apoyan sin reservas. ¿Cuántos americanos aprobaban la gestión de Obama al cumplir su primer año de mandato? Pues un 48%, siendo el porcentaje de los que le apoyaban sin reservas de un 28%. Es decir, en contra de la imagen que los medios europeos proyectan, la popularidad de Trump entre los americanos está solo ligeramente por debajo de la que Obama tenía al cumplir su primer año de mandato.

El circo de Trump

A pesar de todos estos logros, la administración de Trump es un circo. Su personalidad desbordante y nada diplomática, su utilización genialoide de las redes sociales y la enemistad de los medios de comunicación tradicionales garantizan un espectáculo diario. Trump parece disfrutar siendo el blanco de todos los ataques y no duda en responder a cada andanada con una andanada aun mayor. Y creo que no exagero si digo que es la perfecta encarnación de un bocachancla.

Pero el principal error que han cometido sus críticos es presentarle como un imbécil… y creérselo. Trump ha conseguido que sus detractores actúen dentro del terreno de juego que él les ha marcado: el del espectáculo permanente, en el que Trump tiene todas las de ganar. No en vano cuenta con una larguísima experiencia como estrella televisiva en el campo de los reality shows.

Y mientras sus críticos entran a todas y cada una de sus provocaciones y siguen anclados en su mundo progre imaginario, Trump continúa gobernando, cumpliendo promesas electorales, anteponiendo los intereses de Estados Unidos, sorteando los campos de minas sembrados en Washington por sus enemigos demócratas y republicanos y manteniendo un considerable apoyo entre la opinión pública. El balance puro y duro de su primer año de mandato es claramente bueno, si no excelente.

La administración de Trump es un inmenso circo, claramente. Pero me temo que, en ese circo, el papel de payasos lo desempeñan sus críticos.

COMO VIENE VA: E-MAIL DESDE MÉXICO

To: Aldo Rosado Tuero <aldorosado1@bellsouth.net>

 Don Salvador está en el lugar mís privilegiado!!!

 SEGUIMOS EN LA LABOR TAN GRANDE DE DON SALVADOR!

 Seguimos en la misma dirección y con los mismos horarios.

Sigo a sus órdenes

 Por medio de la presente les informamos que, después del sensible fallecimiento de Don Salvador Borrego Escalante, QEPD ocurrido el día 8 de enero. Hay inquietudes positivas y negativas (normal) Por este motivo le hago llegar este COMUNICADO.

La venta y atención al público se mantiene  de la misma forma. 

SEGUIMOS A SUS ORDENES EN

Calle Lisboa 48-10

Col. Juárez

México, CDMX.

C.P 06600

De Lunes a Viernes

Con un horario de 9:00 am. a 19:00 pm. previa cita.

Rosaura Tapia – Ex Secretaria de Don Salvador Borrego

“AUTO-DEMOLICIÓN” DE LA IGLESIA: EL EXTRAÑO “NACIMIENTO” DEL VATICANO. PREGUNTAS SIN RESPUESTA. Tanto el árbol de Navidad como el Nacimiento erguidos en la Plaza de San Pedro, el centro de la Cristiandad, para la Navidad 2017, causaron desde extrañeza hasta indignación a muchos eclesiásticos, religiosos y simples fieles, y la controversia está lejos de haber cesado.

Fuente: http://magister.blogautore.espresso- Vía  Tradición y Acción

El árbol de Navidad no tiene ningún adorno que represente símbolos católicos. En cambio, porta símbolos profanos y hasta anticristianos, por ejemplo del yin yang oriental, que representa una filosofía dualista de negación de verdades absolutas y de complementaridad entre el bien y el mal.

La extrañeza se convierte en desconcierto y rechazo cuando el espectador pasa frente al Nacimiento montado en la misma Plaza. En un artículo sugestivamente titulado Vaticano sin paz. Dinero, sexo y pesebre LGBT, el reputado vaticanista Sandro Magister describe el chocante montaje: “No están ni el buey ni el asno, ni las ovejas, ni los pastores. Jesús, José y María se notan cansados, sobre el fondo de una cúpula de San Pedro en ruinas. Es un pesebre sin gracia y sin poesía, cuya intención es más bien representar una por una las siete obras corporales de misericordia”.

Por detrás de esa pretendida alegoría se deja ver una intención. La obsesión por el nudismo parece marcar la obra. El Niño aparece desnudo, contradiciendo el Evangelio de San Lucas, que relata que “María dio a luz a su Hijo primogénito, lo envolvió en pañales y lo acostó en un pesebre” (Lc. 2, 7), así como que un Ángel dijo a los pastores: “Y esto les servirá de señal: encontrarán a un niño recién nacido envuelto en pañales y acostado en un pesebre” (Lc. 2, 12).

Aparece además un adulto, completamente desnudo, supuesto “pobre”, pero bien nutrido y con una envidiable musculatura de Adonis recién salido del gimnasio.(Foto de arriba)

Hay incluso el entierro de un cadáver del que se deja ver un brazo caído… ¡en una representación de la Natividad! Todo supera récords de mal gusto.Al lado izquierdo del pesebre hay una copia de un ícono de la Virgen de la Candelaria, algo completamente inusual. Pues si la Madre de Dios ya está junto al pesebre ¿para qué añadir un ícono que la represente?

Sandro Magister lo explica: El pesebre, aprobado por el Papa Francisco y su Secretario de Estado, cardenal Pietro Parolin, fue encargado por la Abadía de Montevergine, cerca de Nápoles, donde se venera el ícono original de esa Virgen de la Candelaria.

Sucede que dicha imagen —explica Magister— es objeto de una romería festiva todos los años, hecha por grupos LGBT y llamada “’la juta dei femminielli’, la subida de los afeminados“. Por eso Antonello Sanino, líder de los homosexuales de Nápoles, declaró que “la presencia de este pesebre en el Vaticano es para nosotros motivo para estar más felices que nunca”.

Para los grupos LGBT, agregó, esa romería es una “mezcla de sagrado y profano”, como un “ancestral orgullo homosexual” (alusión a las marchas de ese nombre), o sea, una celebración neopagana. De la realizada en 2017 participó una conocida transexual y militante comunista, que se hace llamar “Vladimir Lujuria”. Y la intención de los grupos LGBT que la promueven es obtener, dice Sanino, una “apertura real” de la Iglesia hacia la sodomía. La presencia del ícono de la Candelaria en el pesebre vaticano no es una manifestación de devoción a la Virgen, sino un símbolo de esa intención.

No puede imaginarse una burla mayor, una ofensa más chocante a todo lo que significa la Navidad como inocencia y pureza personificadas en el Niño Jesús, en María y José, que este pesebre desvirtuado, de mal disimulada connotación homosexual, que adultera por completo el sentido de la Navidad.

En los años 70’, teólogos de la liberación y congéneres como los “Sacerdotes para el Socialismo”, “Sacerdotes del Tercer Mundo”, etc., se complacían en montar pesebres con efigies del Che Guevara, Fidel Castro, Camilo Torres, Salvador Allende o Mao Tsé-tung, emblemas del anticapitalismo, para asociar el nacimiento de Jesucristo al de la revolución.

Hoy, la ofensiva homosexual ha tomado el lugar del comunismo como vanguardia revolucionaria, apuntando ahora a la demolición de la familia. Y nuevamente aparecen en pesebres navideños, figuras y escenas representativas de esta nueva revolución. ¡Incluso en la propia Plaza de San Pedro!

Y las preguntas que quedan sin respuesta son: ¿cómo pudo este mamarracho recibir aprobación papal? ¿Qué está pasando en la Iglesia? ¿Y hasta dónde podrá llegar el “proceso de auto-demolición” eclesiástica, denunciado hace ya cuatro décadas por Pablo VI?

MÁRTIRES QUE NO DEBEN DE SER OLVIDADOS: JAN PALACH, SÍMBOLO DE LA PROTESTA CONTRA LA OCUPACIÓN SOVÍETICA

Hace 49 años se autoinmoló el estudiante Jan Palach. Lo hizo en protesta contra la situación en Checoslovaquia tras la ocupación soviética 

Por,  Ivana Vonderková – Radio Praga

En varios lugares de la República Checa se efectuaron este martes actos recordatorios en homenaje al estudiante de la Facultad de Filosofía de la Universidad Carolina, Jan Palach.

El 16 de enero de 1969 éste se sacrificó quemándose a lo bonzo en la Plaza Venceslao de Praga, en protesta contra la censura, y esperando que con su acto despertaría de la letargia a la sociedad checa, desconcertada tras la ocupación del país por las tropas del Pacto de Varsovia cinco meses antes, según sostiene el escritor Pavel Kosatík.

”Fue más bien una reacción al marasmo espiritual por el que atravesaba la sociedad checa. La protesta de Palach no tenía tanto que ver con los soldados soviéticos y otras tropas de ocupación, sino que con su acto trató de excitar a los demás, transmitir un mensaje a la ciudadanía. Estaba preocupado por cómo la gente se conformaba con la situación y por el inicio de la llamada normalización”.

DE LOS ARCHIVOS DE NUEVO ACCIÓN: CONTINUAMOS CON LOS NEGOCIOS  CAPITALISTAS DE LA TIRANÍA CASTRISTA-TERCERA ENTREGA

MIENTRAS PARA DENTRO DE CUBA ESTÁ PROHIBIDA LA COMERCIALIZACIÓN DE MARISCOS, LOS CASTRO SE ENRIQUECEN CON LA FAUNA MARINA DE CUBA

Otra muestra más de la conducta canallesca de la familia Castro y sus compinches mantenedores de la tiranía lo está en la manera que están usando toda la abundante fauna marina  que existe en los mares que rodean nuestro Archipiélego, para seguir engordando sus cuentas bancarias. En su avaricia, prohiben que el pueblo cubano pueda disfrutar de las delicias del mar, pues en su megalomanía consideran que cada langosta, cada camarón, cada pargo o cualquier otro tipo de pez, que se coma un cubano, significan un montón de dólares menos en sus abultadas cuentas bancarias, que mantienen en bancos extranjeros.

En Cuba, está terminantemente prohibida la pesca de langostas, mariscos y especies comestibles de peces de calidad y al cubano de a pie, que le encuentren una de estas especies irá a parar a la cárcel y enfrentará a la mal llamada “justicia revolucionaria”. Se da la paradoja que en los puertos de nuestra nación los pobres pescadores, que trabajan para el Estado, tienen que robar un par de langostas y unos pescados para que sus familias puedan comer una pequeña porción de lo que obtienen con su trabajo, arriesgando la cárcel y duras sanciones judiciales, así como la pérdida del empleo.

Pero en el exterior se cotizan a muy buenos precios los productos obtenidos en los mares de Cuba, por estos pescadores, que no son más que modernos esclavos del Siglo XXI, que trabajan para enriquecer al “Emperador” y a su familia.

Nuevo Acción sigue ofreciendo las pruebas de la estulticia de estos canallas que con su degenerada conducta muestran el profundo desprecio que sienten por nuestro pueblo. Hoy le toca el turno a la empresa Comercial Caribex, una empresa fundada hace más de 40 años (en 1967) por los detentadores del poder en Cuba, dedicada a ofertar lo más emblemático de la industria pesquera cubana. La Empresa Comercial Caribex se distingue por ser la única en el país dedicada a la exportación de productos marinos y de cultivo con alta calidad y demanda internacional, y claro no puede tener competencia, pues es propiedad de Fidel Castro y sus herederos.

Caribex” tiene oficinas establecidas en Japón, para atender toda el área de la región asiática,  y además está asociada a otra sucursal bajo prestanombres: “Caribex Seafood Ltd,  que es la distribuidora exclusiva de productos pesqueros cubanos hacia el mercado canadiense.

Su producto líder es la Langosta, particularmente la entera precocinada. (La foto de la izquierda muestra una foto actual de las langostas enteras precocinadas de la  empresa Caribex, lista para ser embarcada hacia el exterior. Todas las fotos que ilustran esta información son auténticas fotos de los productos  que vende para exportación y para los hoteles y establecimientos nacionales donde funciona el apartheid y está estrictamente prohibida la entrada a los cubanos.)                                                                                                                                                Estos productos son cuidadosamente seleccionados y procesados empleándose en su congelación las tecnologías más avanzadas. Durante el proceso de elaboración, los productos son sometidos a un riguroso control de calidad (HACCP) que garantiza los estándares sanitarios más exigentes. Todas las plantas pesqueras de CUBA están homologadas por la Unión Europea, con su correspondiente registro.

  1. Langosta Entera Precocinada 2. Langosta Entera Cruda 3. Media langosta entera congelada: La Langosta Entera Precocinada se envasa en cajas de cartón corrugado de 10 kg netos (22 Lb), que contienen dos bandejas de cartón de 5 kg netos. La Langosta Entera Cruda se presenta en cajas de cartón corrugado de 10 kg netos. Otra popular forma de vender las apetitosas langostas cubanas, que al pueblo cubano les está totalmente prohibidas, es la de mitades de langostas congeladas, muy populares en el Canada y otros países de la Unión Europea.

CÓMPLICES CAPITALISTAS QUE VENDEN SUS PRODUCTOS EN LOS EE.UU: LA ESPAÑOLA “PESCAFINA”

La Compañía española “Pescafina”, cuyos productos se distribuyen aquí mismo en el área de Miami, en mercados y cadenas de mercados propiedad de cubanos exiliados y cuyos productos son consumidos por exiliados anti castristas, mantiene una alianza con “Caribex”, para la comercialización con carácter exclusivo de sus productos congelados.

Es de destacar que en los últimos años esta compañía ha intensificado sus actividad exportadora hacia países del Caribe, Centro y Sur América, Oceanía  y Australia, con imagen y marcas comerciales en la mayoría de sus productos.

Como se ve, matan de hambre al pueblo cubano, para abastecer al resto del mundo de las exquisiteces que dan nuestros mares y que los cubanos debían disfrutar a precios muy baratos, por provenir de sus propias costas. Una nueva muestra de la obra de la “roboilusión” que ha “hecho tierra” a nuestra Nación mientras ha enriquecido a sus propulsores.

(En la próxima entrega: Como comercializan y exportan el camarón, también prohibido y ausente de la dieta de los cubanos)

(Publicado en la edición del sábado 5 de enero del 2008)

LA HISTORIA (GRÁFICA) EN LA MEMORIA: DE LOS DÍAS DEL VIENTO Y DEL FUEGO. PARTE DE LA GUERRA POR LOS CAMINOS DEL MUNDO

Arriba, varias informaciones de “Novedades” “Ovaciones”  y “El Universal”.  Los fotografiados en el encabezamiento, Henry Agüeros y tres jóvenes mexicanos pertenecientes al Frente Patriótico de México, cuyo único delito fue solamente pertenecer al ala política de la “Alianza Nacionalista Iberoamericana “Joven América”

En junio del 1965, cumpliendo una fase de la “Operación Castigo” del Movimiento Nacionalista Cristiano, llevada a cabo dentro de la estrategia de “La guerra por los caminos del mundo”, es capturado en México, el jefe de los Comandos de dicha Operación Henry Agüeros Garcés.

Hoy brindamos a nuestros lectores  varios recortes de la prensa mexicana de esos días.

Recorte de arriba: declaraciones del joven mexicano Manuel de  La Isla Paulín, refiriéndose a Aldo Rosado-Tuero, a la sazón Jefe Nacional del Movimiento Nacionalista Cristiano  y Coordinador Continental de “Joven América”.

Foto de arriba: La Policía mexicana muestra la bandera cubana y los panfletos dejados en el lugar atacado por los Comandos Nacionalistas, que ya anteriomente habían destruído  la guarida donde se almacenaba el veneno comunista que desde México se distribuía a toda Iberoamérica: El  llamado “Instituto Cultural Mexicano-Soviético.

  • Arriba: Henry Agüeros Garcés es presentado ante la prensa, después de su captura y de sufrir horas de torturas por la policía mexicana. Henry resistió valientemente y  cumplió casi ocho años de cárcel en el infame y tenebroso Palacio Negro de Lecumberri, donde siempre sostuvo bien en alto  los valores del  patriotismo y del nacionalismo cubano.

OTRAS VOCES: PERIODISMO TRASCENDENTE. SALVADOR BORREGO ESCALANTE, EL ESCRITOR ANTICOMUNISTA Y ANTISIONISTA

Por Gabriel Ibarra Bourjac-Semanario Conciencia Pública

Si ha habido un periodista trascendente en México y políticamente incorrecto ese fue Salvador Borrego Escalante y quien mejor reflejó en su obra periodística la llamada guerra de las ideologías. Comunismo y anticomunismo. ¡Patria sí, Comunismo no!

Al igual que otros personajes en la historia de México identificados con el catolicismo, Borrego fue un escritor satanizado por la propaganda oficial y de izquierda. Incluso en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara, sus obras fueron prohibidas, por considerarlo escritor antisemita, lo cual él siempre negó y se decía que era “anticomunista y antisionista”, el poder –afirmaba- que mueve al mundo desde Nueva York con el control financiero que mantiene.

Borrego, es de los escritores mexicanos más prolíficos del siglo XX. Sus obras polémicas, valientes y políticamente incorrectas, marcaron una época de un mundo bipolar. Fueron cerca de medio centenar de libros (58) los que llegó a crear en sus casi 103 años de vida.

Su tesis anticomunista fue validada por la realidad al desmoronarse el régimen comunista con la caída del llamado “muro de la ignominia”, el muro de Berlín el 9 de noviembre de 1989 y que terminó con la desintegración de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y la reunificación de las dos Alemanias (la Occidental y Oriental) que había dejado la victoria de los Aliados (Estados Unidos, Inglaterra, Francia y Rusia) que derrotaron a las potencias del Eje, formadas por Alemania, Italia y Japón.

PERIODISTA, ESCRITOR E IDEÓLOGO

Los militantes y simpatizantes del Yunque y Tecos, identificados con la derecha, nutrieron su ideología y cosmovisión del mundo a través de los libros de Salvador Borrego, que se convirtieron en sus libros de cabecera como “Derrota Mundial”, “México futuro”, “América Peligra “ e “Infiltración Mundial”…

En el prólogo que hizo de Derrota Mundial en 1955 –en su segunda edición, la primera fue en 1953- el educador e intelectual mexicano del siglo XX, José Vasconcelos, consideró que en esta obra de Borrego, penetrante y analítica, se revelan los pormenores de la conjura judío-masónica.

El libro Derrota Mundial es una de las obras más importantes que se hayan publicado en América, subrayó Vasconcelos. “Colocados nosotros al lado de enemigos del poder alemán es natural que todas nuestras ideas se encuentren teñidas con la propaganda aliada. Las guerras modernas se desarrollan tanto en el frente de combate como en las páginas de la imprenta. La propaganda es una arma poderosa, a veces decisiva para engañar a la opinión pública”.

De la misma forma hizo referencia Vasconcelos a la reconfiguración que registró el mundo después de las II Guerra Mundial al dividir Estados Unidos y la URSS Europa en dos. “Media docena de naciones europeas que fueron tantos florones de la cultura cristiano-occidental se encuentran aplastadas por la bota soviética, se hallan en estado de desintegración definitivo”.

FUNCION INMANENTE Y TRASCENDENTE DEL PERIODISMO

Es su obra Periodismo Trascendente con la que Salvador Borrego alcanzó celebridad, libro que se convirtió en texto de la mayor parte de escuelas de periodismo de la época desglosa Borrego la tesis fundamental de Periodismo Trascendente al precisar que la concepción periodística, distingue dos fundamentales funciones del periodismo: una inmanente y otra trascendente. Expresar qué cambios e incidentes diarios le ocurren a la sociedad –usando este término en su acepción sociológica- es una visión inmanente; explicar más profundamente como existe y se desenvuelve esa sociedad e introducirle cómo debe desenvolverse en lo material y en lo moral, es la misión trascendente.

La función inmanente, que es la inmediata, se desarrolla por medio de la noticia. Requiere más objetividad que subjetividad. En cambio, la función trascendente que es la mediata, se realiza por medio del carácter y la doctrina. En consecuencia es más subjetiva que objetiva. Sin carácter y sin trascendencia, la publicación periodística es simple vehículo de las más heterogéneas y contradictorias noticias, amorfo e inconsciente intermediario entre hechos ininteligibles y lectores desorientados.

BRILLANTE PERIODISTA

Lo fuerte de Borrego en el ámbito del periódico fue la redacción. Enrique Gómez Ramírez, quien fuera el primer director del desaparecido Diario Ocho Columnas en Guadalajara, escribió en su muro de Facebook que don Salvador Borrego Escalante “controvertido escritor político y uno de los más brillantes periodistas de México de 1940 a 1980. El y su hermano Enrique levantaron la circulación de Excelsior y Últimas Noticias. Después el coronel José García Valseca se lo llevó a sus periódicos para que le ayudara a crear la famosa cadena García Valseca. Fue el responsable de la creación y expansión de 38 diarios de dicha cadena”.

El autor de Periodismo Trascendente trabajó de 1936 a 1965 como reportero, secretario de redacción y redactor jefe en los diarios Excélsior y Últimas Noticias. Fue asesor, fundador de El Sol de Guadalajara, El Sol de México, El Sol de San Luis Potosí, El Sol de Durango, El Sol de Aguascalientes; reorganizador de varias publicaciones y, jefe de la redacción central (1965-1974) de la Cadena “García Valseca” (37 periódicos) propiedad del empresario José García Valseca.

Fundador (1949) y director (1949-1955) de la Academia Teórico-Práctica de Periodismo “García Valseca”. Además, fue profesor de Periodismo en la Universidad Femenina de México, presidente honorario de Mexicanos Defraudados, A.C. y escribió artículos mensuales en “La Hoja de Combate” durante 32 años.

EL SOLDADO DE LOS CATÓLICOS

Sus últimos 50 años, desde 1953 que escribió Derrota Mundial, nació el escritor Salvador Borrego, convirtiéndose –como lo llamaba sus seguidores- en “el soldado defensor de la civilización occidental cristiana”, como lo recordó su amigo periodista y escritor Luis Reed, durante el homenaje que su familia y amigos le rindieron en el velatorio del panteón, donde fue sepultado la tarde del martes 9 de enero (murió un día antes), cuatro meses antes que cumpliera sus 103 años de vida.

Reed resaltó que Borrego Escalante fue un mexicano que vivió siempre con dignidad, se mantuvo toda su vida periodística y literaria como un hombre recto que no fue seducido por el poder o el dinero y mantuvo una vida respetable, modesta, austera, sin buscar notoriedad o protagonismo.

Esa austeridad que lindaba en la humildad, fue permanente. Vivió en su departamento en que abandonó esta vida durante 50 años y que compartió con su esposa y sus tres hijos, Salvador, Federico y Jesús Borrego Badillo, este último fallecido a principios de los 70, y que utilizó como su oficina y bodega para guardar sus libros y periódicos de consulta.

SU LIBRO PÓSTUMO

En sus últimos 64 años –su vida de escritor- el maestro Borrego publicó 58 libros, pero dejó escrito uno más, conforme reveló su hijo Salvador Borrego Badillo. Su obra póstuma que saldrá a fines de este mes de enero hace referencia a Jehová y Jesucristo y que los presenta como dioses contradictorios, porque el de los judíos habla de la venganza “ojo por ojo, diente por diente”, y el de los cristianos es el del perdón y el que ofrece la otra mejilla cuando se sufre una agresión.

La partida de Salvador Borrego cierra un ciclo, expresión de una era de pensadores de un catolicismo tradicional que algunos llegan a catalogar como de extrema derecha.

¡Descanse en paz!

ABRIENDO EL “JABUCO”

Por, Esteban Fernández

Iba para “el norte”. No tenía maleta, alguien me consiguió una “jabuco”, otros le decían “gusano” o “chorizo”. A eso en el “Army” le dicen “duffle bag”. Yo creía que allá adentro solo traía un par de pantalones, dos camisas, unas medias, y unos calzoncillos. Era en realidad un saco de recuerdos.

El padre de mi mejor amigo, el gran Rafael Sorí, me ayudó a cargarlo para el carro. Lo tiré con desprecio  -porque todo era viejo y maltrecho- en la sala de la casa de Milton.

Esos trapos me duraron hasta que varios meses después me puse el uniforme verde del ejército de este país y un par de botas militares. Siempre durante toda mi vida había tirado a basura todo lo que me llevaba en el jabuco. Porque basura era. Ahora se me antoja simbólicamente abrirlo de nuevo.

Porque hoy recordando y pensándolo bien creo que traía otras cosas: Eran en realidad 17 años de mi vida, un colibrí, una pareja de canarios, alpiste, y una jutía.

En esa humilde imitación de maleta traía el recuerdo de una conjuntivitis “primaveral” curada por el oculista de La Habana Dr. Alamilla y cien gripes aliviadas por el médico Emilio Trujillo, más el recuerdo de 20 inyecciones de penicilina puestas por Olga “la enfermera” Marrero y mi vecina Olivia Núñez.

Acarreaba los acordes de “Vida Consentida” cantada por Lino Borges y “Envidia” de Vicentico Valdés”. Traía el dolor de escuchar a mis compatriotas gritando “Paredón” y de letreros sumisos en las puertas -diseminados por el territorio nacional- de “Esta es tu casa Fidel”.

Traje allá adentro 10 años junto a mi perra “Yeti” -nombrada por la pantera roja de Taguarí- hija del perro “Tarzán” de Joaquín Domínguez y la perra de Julio Oya. Y en lo más profundo de la improvisada maleta estaban los recuerdos de los chivatazos del Comité de Defensa del barrio.

Ahí estaban los momentos pasados en la finca el Mamey, un arado y una yunta de bueyes. Venía junto a mí “La Protesta de Baraguá”.

Dentro de aquel “gusano” también llegaba lo mucho que disfruté la Playa del Rosario en las casas de mis tíos Enrique Fernández Roig doblando a la izquierda y la de Carlos Gómez doblando a la derecha.

Traía más de mil vueltas al parque con Jesús Hernández, Manolo Amiche, con “Puntilla”, Joseíto Fernández. Allí adentro estaban cientos de pensamientos, poesías y discursos de José Martí.

En ese bulto estaba el día de la entrada al Kindergarten en el Colegio Americano, el primer programa de televisión llamado La Familia Pilón, el primer beso de una muchachita en la oscuridad del Cine Campoamor. Traía mi admiración por los Brigadistas 2506 y por alzados en el Escambray. Traía el recuerdo de Benny More cantando “¡Castellano qué bueno Baila usted!”

Ahí estaba el recuerdo del primer y único tomeguín del pinar que cayó en mi rustica jaula de trampa, y una mañana recorriendo -en tres bicicletas Niagara- el Central Amistad con dos primitas llamadas María Amelia y Rosa Amelia Rivero.

En ese fardo traía en la memoria a Tamakún el vengador errante, y a Leonardo Moncada. A Pototo diciendo “Cosa más gran la vida” y Celia gritando “Azúcaaaa”.

Allá adentro del saco color “mierda de mono” venían 20 mil dicharachos cubanos, historias, cuentos, anécdotas, y las lágrimas de unos padres y un hermano despidiéndome y llorando. Y venía la estrella en la frente del general Calixto García.

Venía un pueblo, un escudo, una bandera, un himno, la veneración por los mambises, y mi dolor por los mártires caídos gritando Viva Cristo Rey.

Encerrados allá adentro estaban los recuerdos de 15 Navidades felices, Tres Reyes Magos, tres hermanos Villalobos, y los tríos de Servando Díaz y los Matamoros. No, no salía de Cuba, Cuba venía junto a mí dentro de mi valija.

Pero allí adentro también venía el odio eterno contra un tirano y contra un régimen despótico que me obligaba a convertirme en extranjero y en güinero ausente.

TRIBUNA LIBRE. LA HISTORIA EN LA MEMORIA: EN CUBA; CONTRA EL COMUNISMO

En la foto: Portada del diario comunista–órgano del PSP cubano–“Noticias de Hoy”

Por, Luis Conte Agüero

“Lo único que puedo perder es la vida”

CMQ TV- Marzo 16 de 1960

¨”HOY” me señala mi condición de hermano de Andrés Rivero Agüero. Sí. Lo soy. Serlo y quererlo no me impidió combatir a Fulgencio Batista. Nunca vacilé entre mi sentimiento fraterno y mi deber cubano. ¿Son tan necios que creen asustarme señalando ese parentesco? Nunca lo negué. Todo lo contrario. Cuando en Cuba no se sabía que éramos medio hermanos, yo dije que era su hermano y medio.

Los comunistas no han cambiado de táctica, y hoy montan la nave de la Revolución a ver que pescan. Y ya no lanzan anzuelo; lanzan redes. Quieren pescar en grande. Aspiran nada menos que al poder. Así lo denuncio- con toda la voz, aunque mis palabras luzcan exageradas. Creo haber asimilado algo de mis estudios; y esa teoría, fortalecida por el análisis de los hechos que observo, indican la magnitud del peligro que corremos. Sé que juego con fuego. Pero yo lo único que puedo perder es la vida. Yo juego con fuego para que no lo hagan otros que pueden perder algo más valioso que la vida= La gloria. La gloria histórica y la gloria del cielo.

CONTRA EL COMUNISMO- Club de Leones de La Habana. Martes 22 de marzo. 1960. Salón Caribe. Hotel Habana-Hilton.

Mis primeras palabras para una expresión de conmovida gratitud. En primer lugar por la invitación que constituye un honor; en segundo lugar por la permanencia después de finalizado el tiempo reglamentario. Si no es una manifestación de solidaridad, es, por lo menos –y ya es bastante- una manifestación de interés.

Y con mucho interés deseo que escuchen estas palabras iniciales. Palabras que pueden pasar inadvertidas para otros, pero no para ustedes que son hombres de pensamiento. Dicen así=

“Nuestro programa no es nada ajeno a la revolución que se desarrolla vigorosa en nuestra patria…. Es un programa para alumbrar el camino hacia el tránsito –históricamente inevitable al socialismo”

“Creemos que el proceso social de cambio social y de progreso, no se detiene jamás.

Alcanzada la meta, se impone la necesidad de perseguir otra meta más alta”

Son palabras de Blas Roca expresadas el viernes 11 de marzo al iniciarse el ciclo de conferencias  sobre el proyecto de Programa del Partido Socialista Popular y publicadas en el periódico Hoy, edición del domingo 13 de marzo de 1960. La definición no termina ahí. Hay más´

“Con toda la fuerza apoya nuestro programa ese avance, lo fundamenta y lo defiende frente a todos los ataques imperialistas , contrarrevolucionarios, platistas y reaccionarios.

Al mismo tiempo nos planteamos ya el nuevo avance, la investigación de sus caminos y formas probables, los elementos que faciliten y propicien  la transición. Postulamos en nuestro programa el socialismo como aspiración y meta próxima de las fuerzas revolucionarias”.

Estos conceptos desnudadores estimulan mi posición, tomada desde antes frente a la intromisión comunista en la revolución cubana. No digo conceptos reveladores, digo desnudadores. Se revela lo que no se sabe. La revelación es la presencia de lo que fue desconocido hasta ese momento. Lo que se desnuda ya es esencialmente conocido. La desnudez muestra toda la belleza o toda la fealdad hasta lo repugnante.  Al irse despojando de la túnica, primero van mostrando los encantos. Son parte de la revolución. Tienen un programa de la revolución y para la revolución. Refuerzan y apoyan a la revolución. Levantan y fundamentan. Etc. Etc,

Después lo feo, lo feo de la maniobra hasta lo monstruoso del totalitarismo. Lo confiesan. Apoyan a la revolución como un tránsito. Y no se lucha bien por lo- que se considera estado de duración provisional. Sin permanencia. Todo lo contrario, Se acelera lo transitorio, Se le empuja. Se le deforma, se le desnaturaliza para que arribe pronto al estado siguiente. Un apoyo así no es sincero, no es legítimo, ni siquiera útil.

No es útil quien pretende arrastrarnos, en lugar de marchar a nuestro lado.

No nos apoya quien pretende que seamos como él, en vez de ser él como nosotros. Se apoya un sistema cuando se lucha por consolidarlo o por mejorarlo, no cuando se intenta sustituirlo.

Frente al carácter transitorio que señala el Partido Socialista Popular a la Democracia Humanista, al Humanismo Revolucionario; nosotros lo queremos como meta, como forma definitiva de gobierno. Puede ser que la historia marque otro destino y vayamos a un sistema distinto, ese es nuestro querer. Esto no significa que pretendamos que el tiempo se detenga. La historia moriría si se detuviera. Como las aguas del mar se contaminarían si estuvieran quietas. Sólo progresa lo que avanza.

Quien no camina no se perfecciona.

Nadie puede neciamente echarle un lazo a la evolución y mucho menos a la revolución. No obstante declaramos que un sistema de gobierno y de vida puede superarse y adaptarse y elevarse a las circunstancias y a los nuevos rumbos humanos, sin renunciar a ser y consolidando sus esencias.

La Democracia es para hoy y es para mañana. Ha sido liberal; ha sido capitalista; ha sido capitalista socializada. En nuestro medio está siendo humanista. No sabemos cómo se llamará y como será mañana. Pero sí sabemos que si es socialista deja de ser democracia. Porque el socialismo y el comunismo surgen de la dialéctica materialista, del materialismo histórico, Niegan las esencias democráticas. El mismo- trabajo que impugno establece… No tiene verdadera libertad quien se doblega por la miseria, quien es oprimido y explotado, quien carece de empleo remunerado.

Eso es cierto; y también lo es que no tiene verdadera libertad quien no puede expresar su opinión, quien no puede asociarse ni reunirse libremente, quien no tiene derecho a elegir entre varios a sus gobernantes, quien carece de derechos individuales básicos.

La verdadera libertad no es una vertiente de la libertad, Es la que abarca todas las libertades, las materiales y las espirituales. Apoyar la democracia como un tránsito hacia el socialismo es traicionar a la democracia, afrentar sus instituciones eternas, lastimar sus sustancias entrañables.

No considero al socialismo históricamente inevitable. Creo todo lo contrario. Ese dogmatismo que Carlos Marx tomó del absolutismo hegeliano y aplicó a las doctrinas socialistas expuestas antes que él por Saint Simon, Louis Blank, Proudhon – para mencionar solamente algunos franceses- es sencillamente absurdo porque los procesos sociales no son como los procesos naturales; no son exactos como aspiran a serlo las matemáticas (mientras un Albert Einstein no las relativice) no son como un cultivo en el que la semilla determina el árbol que va a nacer.

Todos los que han tomado ese camino del determinismo histórico han tomado el camino del fracaso. Lo mismo Hegel en su idealismo que Marx en su materialismo; materialismo que bebió en la dialéctica hegeliana el dogmatismo de la filosofía de lo absoluto del determinismo histórico.

Decir que el socialismo es inevitable y por eso se otorga a la revolución cubana categoria de transitoria hacia ese sistema, es un pretexto filosófico, filosófico, pero pretexto.

Marx fue un filósofo del error, y los comunistas son agentes del error… y del mal. Porque es un error maligno declarar que lo material manda, que la historia es un fenómeno de producción o el fruto de un proceso económico inevitable. En la historia están lo económico y lo espiritual y lo moral y lo tradicional y lo social y lo jurídico y lo político. Importante lo económico. Quién ha de negarlo!. Importante todo lo demás. Necesario el pan, “pero “No solo de pan vive el hombre”. La libertad es tan necesaria como el pan. El amor es tan necesario como el pan. Dios nos es tan necesario como el pan. Pan y libertad. Pan y amor. Pan y Dios.

La fe en Dios o la duda de Dios o la negación de Dios, el hambre y el hartazgo, el poder o el ansia de poder de un hombre, las apetencias y las querencias de las multitudes, el sueño de un militar, la cólera de un genio la nariz de Cleopatra, el llanto de una mujer, la sonrisa de un niño, todos son elementos y factores de la historia.

No. Después del Humanismo no tiene que venir, no debe venir el socialismo, sino otra forma de la misma Democracia.

Es tan definitiva la democracia como sistema hacia la felicidad humana que ellos mismos llaman a Rusia y a los pueblos sojuzgados democracias populares” Pero no hay tal democracia. Democracia no es un partido único, monopolio de la prensa por parte del Estado –que es peor que la censura- desaparición de la propiedad, mediatización de la Iglesia, aniquilamiento de la masonería, prohibición a los Leones que funcionen allí, cultura dirigida, campos de concentración, embotamiento del espíritu, deformación de la vida, deformación de la conciencia con una prédica de odio, “purgas” por razones políticas, mecanización de la vida, extinguir una clase por otra, o dictadura de una clase. Democracia hay donde el pueblo manda y donde tiene canales adecuados para expresar su mandato.

Estas pugnacidades ideológicas a la luz del análisis histórico y filosófico se expresan en la realidad cubana en el deseo del Partido Socialista Popular de que esta revolución degenere hacia el socialismo soviético…

En una resolución oficial del Partido, publicada en el periódico Hoy se plantea incluso que los que levanten la bandera anticomunista deben ser excluidos de los comités de lucha y de los mítines revolucionarios….

Así como los comunistas actúan libremente, libremente vamos a actuar los anticomunistas…Han convertido su participación en intrusismo nocivo al querer adulterar con el pus de su propaganda imperialista el ideario martiano. En ese mismo trabajo lo dice Blas Roca: “Nuestro programa puede levantar, como levanta a Mart픡Herejía!

El comunismo no puede levantar a Martí; ni interpretarlo; ni reivindicarlo. Porque Lenin dijo que el marxismo es materialismo, y Martí afirmó que Negar lo espiritual es como negar el sol que nos da luz.

Porque Lenin dijo que “El proletariado moderno se enrola en el socialismo que con la ayuda de la ciencia… libera a los trabajadores de su fe en una vida después de la muerte” y Martí afirmó que “La tumba es vía y no término; que “La vida humana sería una invención repugnante y bárbara si estuviera limitada a la vida en la tierra” 

Porque Marx dijo “Pueden los comunistas resumir su teoría en esa fórmula: Abolición de la propiedad privada. Y Martí afirmó ”Venturosa es la tierra donde cada hombre posee y cultiva un pedazo de terreno

Porque el Manifiesto Comunista de Marx y Engels repudia el libre cambio, y Martí afirmó El libre cambio… asegura baratez a la vida general, base firme a la riqueza y a la paz de la nación”

Porque el Manifiesto Comunista declara que “Los trabajadores no tienen patria” y Martí afirmó No hay más que dos clases entre los hombres: La de los buenos  la de los malos. Enoja oír hablar de clases. 

Porque Lenín dijo que los comunistas deben estar preparados para recurrir a cualquier clase de ardid o estratagema, para usar métodos ilegales, para evadir y esconder la verdad, con el fin de penetrar a los gremios obreros, permanecer en ellos y hacer en ellos el trabajo comunista a cualquier costo” y Marti afirmó Contra la verdad nada dura… Sáquese a relucir y a incendiar las almas, y a vibrar como el rayo la verdad, y síganla, libres, los hombres honrados. 

Porque Stalin dijo “Si no se quiere errar en política, es necesario conducir una política proletaria de clases, una política intransigente. No una política de armonía entre los intereses del proletariado y los intereses de la burguesía”, y Martí afirmó: El derecho del obrero no puede ser nunca el odio al capital; es la armonía, la conciliación, el acercamiento omún y la justicia común de uno y de otro”

Porque Lenin dijo: El sufragio universal es un arma de dominación de la burguesía. Y Martí afirmó que La República se levanta en hombros del sufragio universal. 

Porque Lenin dijo: La sustitución del Estado Proletario es imposible sin una revolución violenta. Y Martí afirmó que Si hubiese la guerra de ser el predominio de una entidad cualquiera de nuestra población con merma y desasosiego de las demás, como parricidas se habría de acusar a los que fomentaran y aconsejaran la guerra. 

Porque Lenin dijo La esencia de la teoría de Marx sobre el Estado solo la ha asimilado quien haya comprendido que la dictadura de una clase es necesaria para todo el periodo histórico que separa al capitalismo de la sociedad sin clases del comunismo, y Martí dijo De los derechos y opiniones de sus hijos todos está hecho un pueblo, y no de los derechos y opiniones de una clase sola de sus hijos.

Y entre esas previsions geniales de Martí puedo recordarles una; Son los rusos el látigo de la Reforma, mas !No! NO SON AUN ESOS HOMBRES IMPACIENTES Y GENEROSOS, MANCHADOS DE IRA, LOS QUE HAN DE PONER CIMIENTO AL MUNDO NUEVO; ELLOS SON LA ESPUELA, Y VIENEN APUNTO COMO LA VOZ DE LA CIENCIA QUE PUDIERA DORMIRSE, PERO EL ACERO DEL ACICATE NO SIRVE PARA MARTILLO FUNDADOR. 

Y no sirven. El martillo que ha fundado fábricas ha golpeado la dignidad humana. La hoz  ha segado trigo y ha segado la libertad de un pueblo. Y de otros pueblos, ejerciendo un imperialismo que se proyecta interiormente con la dictadura nacional y exteriormente con el avasallamiento de otros Estados.

Tras otras reflexiones y denuncias a los escuchas conmovidos…,Por ese ideal luchamos. Por la justicia social.

Por la libertad. Por la soberanía. Por la fraternidad. Por el triunfo del espíritu. Por el gobierno del amor.

El gobierno del amor en tiempos del paredón, y el enfrentamiento físico repetido en las calles fueron para Castro tal ultraje que ordenó matar.

Abel Mestre, Vicepresidente de CMQ y Director del Noticiero, informó formalmente que “Conte Agüero había roto todos los records en la historia de la Televisión. De cada 100 televisores, 42 encendidos en su programa de la I;30 de la tarde. Cero en los demás canales.” Los hermanos Goar y Abel Mestre se exiliaron inmediatamente. CMQ fue expropiada. Yo salvé la vida milagrosamente.

¡Ironía! Fidel Castro en mensaje con su hermano Ramón: “ hombre perfecto no existe; si existiera sería Luis Conte. Y en carta manuscrita a Conte, La voz más alta de Oriente”… y de Cuba, documentos originales que con otros elogios están en la Universidad de Miami.

SIGUE FRANCISCO MOSTRANDO SU VERDADERA MISIÓN SUBVERSIVA: EL PAPA FRANCISCO SE REUNIÓ EN CHILE CON MAPUCHES, RAM Y PIQUETEROS PROFESIONALES, PERO NO CON EL PRESIDENTE DE CHILE

Para Juan Grabois, el amigo del Papa, el RAM no existe.

Por, Dr. Jorge Luis Vitale

¿La RAM no existe?

“No existe la RAM, no hay ninguna persona que se reivindique como parte de esa agrupación porque, por ejemplo ponen, a Jones Huala, que son un montón de hermanos, y hay un grupo de adolescentes allí que son un poco exaltados pero que no tienen ni una gomera, digamos, y ninguno de ellos se reivindica como parte de la RAM, ellos son de otros grupos. Insisto, no conozco nadie que reivindique como parte de la RAM.”

La historia verdadera: Con estas personas se reunió el Papa en Chile los días 15 y 16 de enero

Un grupo de mapuches desconocido por las principales organizaciones indígenas reveló ser responsable de varios ataques ocurridos en los últimos dos años en Río Negro.

A través de un comunicado, la organización informó de su existencia y aprovechó para declarar su guerra a Chile y la Argentina con el fin de conseguir ser una nación independiente.

Se trata de la organización Resistencia Ancestral Mapuche (RAM) del Movimiento Mapuche Autónomo del Puel Mapu, quienes reconocieron ser los responsables del incendio del refugio Neumeyer en octubre pasado, el ataque contra la Iglesia Catedral en el año 2013/17 y el destrozo de la fachada del Consulado de Chile en Bariloche en septiembre de 2013 y 2017 con pintadas y petardos. También revelaron que incendiaron la plantación de pinos en la Patagonia. Se atribuyen más de 70 atentados en Chile y no menos de 30 en la Argentina.

El grupo defiende que no son “ni argentinos ni chilenos, somos Nación Mapuche. Todo el Territorio Libre y Recuperado para todo Nuestro Pueblo”. Asimismo, la agrupación justificó su último ataque en el comunicado: “Es un mensaje para todo Nuestro Pueblo Mapuche, Comunidades, organizaciones, los enemigos winka capitalistas, sus empresas y estado opresor, ya que el refugio Neumeyer representa intereses de la burguesía y el fascismo local a través del Club Andino Bariloche coludido con parques nacionales, a la vez que el lugar colinda con la zona de inversión Petrolera de la Cuenca del Ñiriwau”.

RAM advirtió que van a “resistir a sangre y fuego a las petroleras y mineras en el sur”. Así como que “será nuestro objetivo consolidar una fuerza para echar mediante acciones concretas las ya instaladas”. Mientras las principales organizaciones de indígenas dicen no saber quiénes son los integrantes de este movimiento, ellos afirman que “las organizaciones saben bien quiénes somos, algunos de los actuales disidentes y vendidos, caminaron alguna vez junto a nosotros”.

Una profunda crisis de poder sacude a Resistencia Ancestral Mapuche (RAM), el grupo radicalizado y paramilitar creado hace ocho años por el lonko Facundo Jones Huala. Una fracción de los indígenas que lo integran estarían convencidos de que el lonko, hoy en prisión en Esquel y a la espera de un juicio de extradición, será trasladado a Chile.

Antes de que ocurra, argumentan, deben buscarle un sucesor. De otro modo el RAM perderá el impulso que solo puede conferirle una autoridad mapuche. No sería lo peor, dicen. En esta línea de pensamiento la organización Resistencia Cushamen, que fundó el llamado Pu Lof, podría dejar de existir. Como consecuencia directa, el campo ocupado y el “Territorio Sagrado” quedarían en manos de sus propietarios legales

Parte de la cúpula de las FARC, dadas las nuevas condiciones desfavorables para ellos en su zona de origen, planearían trasladarse a la cordillera patagónica.

Sintomáticamente, en las últimas semanas, los organismos de inteligencia chilenos detectaron un enorme aumento de la llamada resistencia mapuche, que podría tener que ver con el apoyo que estarían ya recibiendo por parte de las FARC.

Los grupos mapuches extremistas son el soporte logístico natural para una mudanza de las FARC a nuestro sur.

El siguiente es un documento que revela la actual escalada, de por sí significativa:

WEICHAFE en el documento traducido es jefe guerrero y es importante porque las comunidades tienen loncos que son jefes decorativos pero la comunidad para la guerra nombra un jefe guerrero. Ése es el weichafe. Se hacen nombrar en sus células jefes guerreros.

El RAM (Resistencia Ancestral Mapuche) reivindica y se adjudica acciones de sabotaje.

30/11/2016, Noticias de Esquel.

Mediante un comunicado, integrantes del movimiento RAM (Resistencia Ancestral Mapuche), reivindican acciones de resistencia y anuncian la conformación táctica de “Unidades Ancestrales de Liberación Territorial” (UAL).

Aclaran que sólo atacan propiedades e infraestructuras del capitalismo y desligan al Lonko Weichafe Facundo Jones Huala, de las acciones de sabotaje.

Afirman que “Los weichafes de la RAM (Resistencia Ancestral Mapuche) vengaremos a Inacayal”.

El comunicado es el siguiente:

A NUESTRA NACIÓN MAPUCHE Y A LA OPINIÓN PÚBLICA EN GENERAL

Pu Weichafes de la R.A.M (Resistencia Ancestral Mapuche) responsablemente reivindicamos las siguientes acciones de resistencia a través de la conformación táctica de “UNIDADES ANCESTRALES DE LIBERACION TERRITORIAL” (UAL). Como embrión para la conformación de la división -Puel Willi Mapu- de estructuras propias, para la Resistencia Territorial y Liberación Nacional.

Kiñe_A: Paraje Mallín Ahogado sabotaje mediante quema de dos retro-excavadoras que prestaban servicio al imperialista británico Joe Lewis, dueño de la Estancia Lago Escondido, mayor accionista de energía eléctrica del país, accionista de PETROBRAS, entre otros.

B: El Hoyo: sabotaje, quema de cabañas del mafioso sindicato de PETROLEROS PRIVADOS del Chubut, parte del complejo de cabañas del turco, vinculado no solo al usurpación del territorio, sino también al EXTRACTIVISMO, A LA TRATA DE PERSONA Y AL NARCOTRÁFICO.

Estas dos acciones coordinadas en hora y fecha 19/07/2016, a las 3 AM, aprox., por dos unidades de liberación (UAL) MahuidaKeche.

Epu_A: Sector rural El Hoyo, quema de dos máquinas pertenecientes a MINAS MAGRI, quienes destruyeron el mallín en extracción de turbas para la industria petroleras y exportación de abono a Europa.

B: Quema de puesto (La Escondida) perteneciente a “Benetton”, ambas acciones simultáneas entre U.A.L MahudaKaChe y U.A.L KurraMapuKeChe, el día 29 de agosto, 3AM aprox.

Kula_: Emboscada con armas de fuego en Ruta Nacional 40, sector rural Epuyen por (UAL MahuidaKaChe), un móvil dañado y un oficial con impacto de bala en el chaleco antibalas, el día 31 de agosto de 2016 a las 00:30 Hs aprox. En coordinación de barricadas con Pu Kona de diversas Lof y territorios, en el marco del juicio de extradición del Lonko Weichafe Facundo Jones Huala.

Las acciones se enmarcaron en la prisión política del Lonko. La persecución y represión legal e ilegal sufrida tanto por la Lof Aukache Kurra Mapu (comunidades en resistencia de Cushamen).

Como por el conjunto del (MAP), la movilización social y política de comunidades y organizaciones, combinando todas las formas de luchas es la que han logrado liberar un prisionero político, una victoria política del pueblo organizado.

Meli_: Ataque armado a patrulla policial sector Vuelta del Río, Cuadro “15 pescado” (alrededor de 30 disparos) el día 3 de noviembre.

Kechu_: Sabotaje a la empresa “Plantas del Sur” del empresario Nicolás Del Sel, dedicado a la exportación de plantines de frutillas a Europa, las cuales generan un daño irreparable en el territorio, debido a la gran cantidad de químicos utilizados. Contaminando el Río Chubut, no es como dijeron, un simple y pequeño productor, ni siquiera campesino.

Destruyendo así: 3 tractores, 2 zampis, 2 arados y una casilla. Acción realizada el día 11 de noviembre, a las 2 AM aprox. por (U.A.L KurraMapuKeche).

Desligamos al militante Lonko Weichafe Facundo Jones Huala, de las acciones de sabotaje antes mencionadas, ya que en la mayoría de ellas, se encontraba en prisión política.

Sosteniendo así nuestros planteos Políticos y Filosóficos para la Reconstrucción y Liberación de nuestro Pueblo Mapuche con el objetivo de la expulsión del latifundio y las empresas transnacionales. Aclarando que solo atacamos propiedades e infraestructuras del capitalismo, siendo consecuentes con el legado que nos dejaron nuestros Kuifikecheiem y enfrentamos a la represión, acorde a su nivel de Violencia y Terror de Estado.

No somos sionistas, ni nos bancan los gringos británicos, tampoco quemamos bosque nativo, somos comuneros hartos de la opresión.

RESISTENCIA, TERRITORIO, AUTONOMÍA Y LIBERACIÓN

Los weichafes de la RAM (Resistencia Ancestral Mapuche) vengaremos a Inacayal. Juan Grabois, abogado, católico, peronista, es además el asesor del Consejo de la Justicia y la Paz del Vaticano y hombre cercano al Papa Francisco.,VIVE EN CASAS DE LUJO Y TIENE COCHES DE ALTA GAMA COMO TODA SU FAMILIA, la casa de campo y en los mejores colegios es donde se crio y hoy recibe subsidios POR SER AMIGO DEL PAPA DE MUCHAS PROVINCIAS Y DEL GOBIERNO NACIONAL

Hijo de Roberto “Pajarito” Grabois, histórico dirigente peronista y fundador del Movimiento de Trabajadores Excluidos, y ahijado de Julio Bárbaro, Juan Grabois, que forma parte de la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (CTEP), fue criado bajo las premisas de justicia social, soberanía política e independencia económica. Desde allí adhirió a la doctrina social de la iglesia y en 2005 conoció al entonces Cardenal Jorge Bergoglio.

Hoy, con 34 años, es uno de sus hombres de mayor confianza.

“En la Argentina pasan cosas que contradicen el pensamiento social de Francisco. En mi barrio se calefaccionan a leña, pero subió al doble por el tarifazo de gas. La gente, además, se llena los pulmones con humo, por no tener conexión de gas”, aseguró Grabois.

“Nosotros lo que vamos a hacer son ollas populares en distintos puntos del país. Se aprobó una ley que no financia a las organizaciones sociales. Se aprobó una ley que todavía no se implementó y no se erogó un solo centavo de las partidas presupuestarias, que tiene como objeto la lucha contra la indigencia en la Argentina”, afirmó Grabois. Por toda esta influencia, nada se dijo sobre lo que pasa en Venezuela, dice Grabois.

 

DESCRIPCIÓN CLARA Y CONCISA ENTRE SOCIALISMO Y CAPITALISMO DE LIBRE EMPRESA

Un hombre, el otro día, miró a mi coche último modelo de alta calidad  y me dijo: “Me pregunto cuántas personas podrían haber sido alimentadas con el dinero que utilizó en la compra de ese lujoso auto”.

Le respondí: “No estoy seguro, ! Alimentó a un montón de familias en Bowling Green, Kentucky, ​donde lo construyeron, alimentó a las personas que hicieron los neumáticos, alimentó a las personas que hicieron los componentes internos, alimentó a las personas de la mina de cobre que realizan la extracción del mineral de cobre para los cables eléctricos, alimentó a las personas en Caterpillar, que hicieron los camiones que transportan el mineral de cobre, alimentó a los camioneros que llevaron a la camioneta de la fábrica al distribuidor y alimentó a los vendedores, expertos en marketing, incluso a  las personas encargadas de la limpieza del salón de ventas, etc. Pero, tengo que admitir, creo que realmente NO SE cuántas personas han sido alimentadas.”

Esta es la diferencia entre el *capitalismo de libre empresa* y el *socialismo*. Cuando usted compra algo, usted pone dinero en el bolsillo de las personas y les da dignidad por sus habilidades, es cuando éste dinero tiene valor.

Cuando usted da algo a alguien por nada, usted les roba la dignidad y la autoestima, y este dinero gratis no tiene valor alguno.

Capitalismo y libre empresa es dar libremente su dinero a cambio de algo que tiene valor para usted. El socialismo es cuando toman su dinero contra su voluntad para dárselo gratis a alguien que no hizo nada para merecerlo.

UN HÉROE DE NUESTROS DÍAS. La atracción fatal por el socialismo democrático, y su falaz y engañosa “Economía Social de Mercado”, tan querida por los “socialcristianos”; los rojos disfrazados de “verdes”; toda la plaga de “intelectuales” socialistas, escritores y “pensadores

En la foto:Vaklav Klaus

Por Alberto Mansueti- Periodismo sin fronteras

Vaklav Klaus ha puesto sus títulos a todos los episodios de la historia que protagonizó. Es el artífice de la “Revolución de Terciopelo” de 1989 en su país, entonces República Popular de Checoslovaquia, cuando sin un tiro ni una gota de sangre, su “Partido Cívico” acabó la tiranía soviética, a pura fuerza de inteligencia política. Casado con Livia, su novia eslovaca de los ’70, estudiantes en la Universidad de Economía de Praga, Klaus negoció en 1992 el “divorcio amistoso” de checos y eslovacos, junto a su colega Vladimir Meciar, evitando sangrientas guerras tribales como en la ex Yugoslavia. Aprendieron los liberales una lección clave: la política es el único sustituto a la sangre y a la muerte.

En 1993, ya como Primer Ministro de la novel República Checa, y en los 5 años siguientes, dirigió la “transición completa” desde el comunismo al capitalismo liberal, a base de privatizaciones populares, con bonos canjeables por acciones, muy diferente de las “transiciones a medias”, como en Hungría, Polonia y otros países ex comunistas. El “milagro económico checo” se vio de inmediato en hogares, calles, fábricas y fincas; y luego en estadísticas de la economía. Pero enfrentó grandes obstáculos, mayormente legales; y los “transitólogos” liberales aprendieron otra lección clave: las reformas económicas profundas deben prepararse y acompañarse de profundos cambios jurídicos.

Desbancado del poder, Klaus encabezó la oposición a los gobiernos tibios que le sucedieron, mostrando el camino de salida: ampliar y profundizar las reformas; no revertirlas.
En 2003 fue elegido presidente, y reelegido en 2008. Siguió su combate ideológico y político en cuatro frentes: contra la oposición socialdemócrata y ex comunista; contra el Nuevo Orden Mundial continentalista y globalista de la Unión Europea, la OTAN y la ONU; contra los embates del marxismo cultural; y contra los “liberales” despistados, que se limitan a repetir como loros las sabidas frases de Mises y Hayek, que son veraces y acertadas, pero el siglo XXI plantea nuevos y terribles desafíos, que piden respuestas y soluciones que sean liberales clásicas y creativas a la vez.

En 2013 Klaus dejó la Presidencia de su país; y se enfocó en esta cuarta brega. Sus discursos a la Sociedad Mont Pelerin, convertida en “amable Club de Viajes de los thinktanqueros”, pisaron callos, tan fuerte, que al fin le expulsaron del Instituto Cato, por “conservador” y peleador. Tres de sus discursos a la decaída Sociedad MP, resumen su titánico pensamiento; los de Praga en 2012, Hong Kong en 2014, y Seúl en 2017. (Todos en su Website, ordenados por fechas).

(1) El de Praga en 2012 fue muy esclarecedor y señero, ya desde el título: “No estamos en el lado ganador”. Apuntó una larga lista de factores que conspiraron contra las reformas liberales de los ’90, en la República Checa, y todo el mundo. De ellos, hubo 4 que “no nos tomaron de sorpresa”; pero otros 9 en cambio, “nos agarraron desprevenidos”.

¿Cuáles estaban previstos? A saber: la atracción fatal por el socialismo democrático, y su falaz y engañosa “Economía Social de Mercado”, tan querida por los “socialcristianos”; los rojos disfrazados de “verdes”; toda la plaga de “intelectuales” socialistas, escritores y “pensadores” (¿?) amantes de la planificación central y el dominio sobre la vida y negocios de la gente; y en fin, el “cientismo” y las ilusiones tecnocráticas, un duro primer golpe a la democracia, que los liberales clásicos siempre hemos defendido, como límite al ejercicio del poder.

Jean-Paul Sartre y Michel Foucault leyendo un manifiesto. Ambos participaron en las revueltas de mayo del 68

¿Y cuáles “nos tomaron de sorpresa”? A saber: la contracultura de los hippies sesentayocheros del “Mayo francés” envejecidos, retocada en el marxismo cultural de Gramsci, Luckacs y la Escuela de Frankfurt; el atractivo de las “ganancias visibles y concentradas” para los grupos de intereses, y el escaso conocimiento de los “costos invisibles y dispersos” para las grandes mayorías. Y por último, el cambio de “derechos civiles” por “derechos humanos”, a los almuerzos gratis. Esos tres primeros.

¿Qué más? La repentina judicialización de la política o “Juristocracia”; y el poder de las ONGs, supuestamente “de la sociedad civil”, otros dos martillazos contra la democracia. Y siguen: la prensa basura, manipulada, escandalosa y sensiblera, abusa de la libertad de expresión; las Nomenklaturas de “los organismos internacionales”, en realidad “supranacionales”, arrogantes y prepotentes, y fuera de todo control democrático, a diferencia de las autoridades nacionales al interior de cada país. Y por último: feroz propaganda en favor de las falacias marxistas; y débil y defectuosa defensa de “las ideas de la libertad”.

Pero con estos dos últimos factores, Klaus apunta al cierre de su discurso, los “tanques de pensamiento liberal” nos fallaron. Callos pisados por doquier. Murmullos en la sala.

(2) En Hong Kong, en 2014, el ya viejo guerrero volvió a la carga, en defensa de un liberalismo “sanamente conservador”. “En el siglo pasado”, dijo, el liberalismo tuvo que defender la libertad contra el nacionalismo; contra la democracia deformada en “tiranía de la mayoría”; y contra la política pretendiendo atropellar la economía. ¡Muy bien!

Pero en este siglo, las amenazas contra la libertad nos disparan desde nuevos frentes, y tenemos que defenderla. ¿Cuáles son esos nuevos enemigos de la libertad? Tres, principalmente: la desnacionalización de los países, con las migraciones masivas y las Nomenklaturas supranacionales; los burócratas que le tienen miedo a la democracia; y la ilusión antipolítica de un “mundo pospolítico”, que a la fuerza pretenden imponernos.

Por consiguiente, los liberales clásicos y conservadores hemos de asumir sin tibiezas la triple defensa del Estado nacional, de la democracia, y de los políticos y la política. Otra vez callos pisados, otra vez murmullos en la sala.

(3) El pasado 2017, en Seúl, Klaus otra vez estuvo demoledor; y más directo, si cabe. Tituló así: “Nuevas amenazas que la Mont Pelerin debe tratar”, sin anestesia. E hizo gala de su capacidad más admirable: combinar sus arengas típicas de experimentado político práctico, con citas eruditas de los académicos liberales y conservadores rigurosos y creativos, que no sólo repiten frases de Mises y Hayek; y quizá por eso mismo, no muy conocidos del público liberal convencional.

Se despachó en dos temas: primero contra las migraciones masivas, gente que llega de países rotos y atrasados, buscando “beneficios sociales”; es una amenaza a la cultura y la civilización occidentales. Son muy diferentes de las antiguas migraciones individuales, gente que llega buscando simplemente un trabajo, y un futuro, para hacer a punta de esfuerzo propio. Segundo tema: a favor de la rebelión de las mayorías silenciosas, que votan por candidatos antisistema; y contra los liberales despistados, que descalifican a las primeras como “populistas”, y a los segundos como “fundamentalistas”, “Neo-nazis” y “amigos de Putin”. Esta vez los callos sangraron; los murmullos subieron de volumen.

Doctor Klaus: si le es posible acompañarnos, ¡bienvenido a Guatemala!

LA OTRA CARA DE LA MONEDA: UNA OPINIÓN DISTINTA Y CONTROVERSIAL. LA GUERRA BANNON-TRUMP. ACABAR CON TRUMP PARA SALVAR EL “TRUMPISMO”.

Por ANDRÉ ARCHIMBAUD- El manifiesto-España

Después de que en agosto Trump lo despidiera de la Casa Blanca, Steve Bannon, (Foto de la izquierda) el conocido idéologo de la Alt-Right norteamericana, N. d. R.] habría dicho que la presidencia de Trump estaba “terminada” y que habría que organizarse para salvar y reactivar el “trumpismo”. Estaba terminada porque Trump había tenido que someterse a los banqueros, al establishment y al Deep State. Así pues, había que establecer un contrapoder (basado en medios de comunicación libres) destinado a que en las elecciones legislativas se eligiera a candidatos auténticamente “trumpistas” (eliminando a los globalizadores en las primarias). Se tenía la percepción de que Trump necesitaría liberarse de su entorno “globalizador” o mundialista y disponer de un cuerpo legislativo fiable…, así como de que se le recordaran las promesas que efectuó durante su campaña (nacionalismo económico).

La publicación del libro de Michael Wolff, Fire und Fury [Fuego y furia] se produce cuando un buen número de conservadores-populistas parecen estar preocupados por una posible apostasía de Trump sobre la cuestión migratoria, la política exterior, los gastos presupuestarios “obligatorios”, el comercio internacional, las infraestructuras, el voto de los inmigrantes ilegales, etc.

El pasado 31 de diciembre Bannon declaró que el mes de enero de 2018 determinaría si Trump escogía la vía “América primero” o la de “Business primero”, encarnada por la casi totalidad del personal de la Casa Blanca y, sobre todo, por “Jivanka” (acrónimo de los nombres de pila de Jared Kushner y de Ivanka Trump), los cuales hijitos se sitúan en las antípodas del programa electoral de papá.

La pregunta es adecuada si se considera que los regalos fiscales recientemente concedidos a las clases medias son “temporales”, mientras que los otorgados a los financieros son “permanentes”, lo cual podría hacer suponer que Trump se pasaría el año 2018 haciendo como si fuera populista, pero practicando en realidad el “Bushismo”. En suma, algunos se preguntaban si Trump iba a burlarse de sus electores con el fin de salvar su pellejo en la investigación rusa, así como proteger sus negocios familiares. Hipótesis plausible, fortalecida por el masivo cambio de camisa de la mayoría de los parlamentarios del establisment que, por primera vez, lo han apoyado vigorosamente, como a uno de los suyos, en el asunto ruso.

El libro Fire and Fury pretende que el auténtico objetivo de la campaña electoral de Trump era crear un gran grupo mediático, como lo confirmaría el hecho de que Trump hubiese declarado “haber ganado” en vísperas de una elección que esperaba perder. Pero el asunto va más lejos. Este libro demoledor describe una Casa Blanca desgarrada entre los populistas (desde entonces los Bannonistas ya han sido liquidados) y el complejo del establishment (son ellos quienes le han arreado las cornadas a Trump) y los empresarios poco escrupulosos y con veleidades presidenciales (Ivanka y su marido Jared).

A este respecto, las declaraciones de Bannon en el libro son demoledoras: destroza a la progenitura Trump, que ha cometido numerosos y catastróficos errores. Presenta, por ejemplo, la célebre reunión (durante la campaña electoral) celebrada entre la abogada rusa, Donald Trump Junior y Kushner, como un acto de traición antipatriótica, añadiendo que a nadie se le había ocurrido nunca hacerse representar en semejantes circunstancias por abogados (método Hillary, que recurre a tales pantallas), ni de advertir al FBI a fin de cubrirse. Revela de tal modo el amateurismo de los hijos de Trump, al igual que el de su yerno Jared Kushner. Lo aprovecha para recordar que Ivanka y Jared serán quienes habrán hecho caer a Trump. Al empujar a papá a despedir al director del FBI con el fin de evitar que éste metiera sus narices en los asuntos financieros de Jared Kushner (traducción: transacciones con los rusos), ello provocó el nombramiento de fiscal Mueller, el cual sigue la pista… El libro también recuerda la intención de Ivanka de suceder a su padre en la presidencia, lo cual es algo que todo Washington murmuraba desde hace tiempo.

Bannon parecería considerar que el “trumpismo” es más importante que Trump, y que la suerte de los electores tiene prelación sobre los tejemanejes “berlusconianos” del presidente, como también la tiene sobre la sobrevivencia de su codiciosa progenitura. Sólo hay un paso de ahí a concluir que Bannon quiere hacer caer a un presidente apuñalando a Don Junior y provocando de tal modo una presidencia Pence, mientras su amigo Ted Cruz (o él mismo) recupera el Trumpismo en 2020. No hay que subestimar a Bannon. Es un ideólogo del caos que dispone de redes y controla una parte de la base, digan lo que digan los expertos. Y si la crisis, a corto plazo, va a tener un precio para él, también tendrá por efecto arruinar las ambiciones de “Jivanka” y de hacer que Trump sea mucho más vigilante en cuanto a sus pactos con el establishment.

MÁS NEGOCIOS CAPITALISTAS DE LA TIRANÍA CASTROCOMUNISTA. NOTA ACTUALIZADA SOBRE TRANSCARGO

Nota de Nuevo Acción: Hace mucho tiempo que venimos denunciando las triquiñuelas de los Castro para seguir enriqueciéndose con su Capitalismo de Estado. Desde hace tres días comenzamos a publicar una serie de nuestros archivos–de la cúal se han publicado ya dos entregas–y como prometimos en nuestra edición de ayer, aquí les regalamos la prueba de lo que denunciamos: La propia admisión de la tiranía capitalista de estado raulista  sobre  una de las compañías capitalistas que más dinero les producen. Lean con atención:

“TRANSCARGO APUESTA POR LA EXCELENCIA EN EL TRANSPORTE DE MERCANCIAS

Por: Aynel Martínez Hernández- CubaDebate

La Empresa Transitaria de Cargas Internacional y Nacional, Transcargo, es una entidad con más de 20 años de experiencia en el sector. Cuenta con profesionales especializados, con amplio conocimiento del transporte internacional, que proyectan, coordinan, controlan y dirigen todas las operaciones necesarias para realizar el transporte y la logística internacional de mercancías.

Según su página web, la empresa surge el 8 de octubre del año 1993, “como una organización económica estatal adscrita al Ministerio del Transporte. A lo largo de todos estos años Transcargo ha obtenido logros que le han permitido constituirse en una empresa de referencia con un sistema de gestión de calidad avalado nacional e internacionalmente por la Oficina Nacional de Normalización y el Lloyds Register Quality Assurance, y tiene implantado desde el año 2003 el Perfeccionamiento Empresarial”.

Esta institución, fue la primera transitaria cubana en pertenecer a la Federación Internacional de Agentes Transitarios (FIATA), premiada como Empresa de Excelencia Empresarial desde el año 2000 hasta el 2003. También fue galardonada con el Premio Giraldilla a la Excelencia Empresarial en la edición del año 2009.

A escala internacional le prestigia contar con sólidos acuerdos de trabajo con empresas que constituyen altos exponentes en la actividad a nivel global, permitiéndole ofrecer a los clientes, un alcance mundial en la prestación de sus servicios, con un alto estándar.

Cubadebate fue hasta la sede de Transcargo (foto de la izquierda), en Fábrica No. 54 entre Aspuru y Línea del Ferrocarril, en el capitalino municipio de Regla, y conversó con varios de sus directivos acerca de las prestaciones que brinda la entidad y otros temas de interés.

Transcargo, fue pionera de los servicios transitarios en el país. Foto del autor.

¿Qué servicios se ofrecen?

Miembros del Consejo de Dirección explican que para el desarrollo de las actividades, se dispone de una red de más 56 corresponsales en  14  países en el extranjero, lo cual posibilita proyectar y efectuar las prestaciones requeridas por las necesidades de los clientes.

“Nuestro objeto social consiste en prestar servicios transitarios, aduanales, de corresponsalía asociado a la actividad transitaria, de operador y agentes de buques y aeronaves, de operador de puerto seco, así como de arrendamiento de contenedores y almacenajes de cargas, según lo dispuesto en la Resolución 98-14 del Ministerio de Economía y Planificación (MEP)”, dan a conocer.

Amplían, además, que por Resolución 14-14 del director general de la empresa, se realizan varias actividades secundarias y de apoyo entre las que pueden mencionarse: brindar servicios de operador logístico de carga comercial y no comercial; corredores de carga; fletamento y agente de buques; servicios de consultoría y asesoría técnica especializada en la actividad marítimo-portuaria; agente de seguros; inspección y empaquetamiento de cargas.

Persiguen ejecutar sus tareas bajo la égida la eficacia y la ética, en pos de organizar eficientemente la cadena de servicios competitivos desde el origen hasta la entrega de las mercancías, personalizando los intereses de los clientes.

Según informaron, en el período enero-octubre del presente año, por La Habana, la empresa ha tramitado efectos personales a través de 506 contenedores (142 905 bultos) y, por Santiago, 51 (9 069). Del total, 143 han sido de colaboradores cubanos en el extranjero. Explican que estos últimos, aunque pueden seleccionar otros transitarios nacionales, escogen en la mayoría de  los casos a Transcargo.

En ese mismo lapso de tiempo se atendieron en sus instalaciones, cargas destinadas a 67 076 personas por la importación de envíos, equipajes no acompañados y menajes de casa.

¿Cómo realizar envíos hacia Cuba a través de la empresa?

Al respecto, Ernesto  González Cordero, director adjunto, nos explica que al ser Transcargo una entidad pública, “toda persona con independencia de su nacionalidad, lugar de residencia, motivos de su estancia en el exterior o del embarque puede utilizar los diferentes servicios que presta”.

No obstante, dice que la empresa, a través de los años, ha prestado un servicio preferencial al personal que labora en misión oficial en el exterior, incluyendo a los colaboradores.

Argumenta que existen otras entidades con servicios similares a los que presta la institución en que él trabaja, como son Palco, Cuba Pack, CUBANACAN Express, Cuba Post, DHL, el propio servicio postal o Aerovaradero en los aeropuertos habilitados para carga internacional.

Para realizar los embarques a través de Transcargo, tanto los corresponsales y los clientes que no usan corresponsal, requieren de la autorización escrita de la empresa, “incluso las navieras que operan en Cuba no podrán embarcar sin la autorización previa de Transcargo”.

“La persona que quiere enviar algo hacia nuestro país, firma el contrato con el corresponsal extranjero donde ambos contraen derechos y obligaciones. En ese documento no participa nuestra entidad, por lo cual, la compañía extranjera o el corresponsal debe encargarse de la recepción de la carga en el lugar de origen, emitir los documentos que se deriven de dicho acuerdo con la persona natural, y también responderá por el almacenaje de las cargas, su clasificación, solicitud de contenedor, buqueo de la carga para la transportación, tramitación ante las autoridades en origen, envío de la información a nuestra empresa”…

…Por otro lado, afirma que la entidad está certificada. “Todos sus indicadores están cumplidos. El plan de ventas se halla sobrecumplido y  tenemos una utilidad del 120 por ciento”

“El salario se paga por resultado. Un trabajador gana al mes, como promedio, 1022 pesos (Nota de N.A. : alrededor de $40 dólares mensuales, actuando como el peor y más abusador y explotador de los capitalistas contra los explotado y esclavizados obreros). No es el mejor, ni tampoco alcanza; tampoco es el más malo dentro del sector estatal”.”

VENEZUELA ENTRAMPADA POR LOS CHAVISTAS

Por Carlos Vilchez Navamuel

El conocido diario chavista venezolano, Aporrea, publicó el 24 de diciembre pasado un artículo titulado: La Trampa, el autor del texto es nada menos que el ex presidente de PDVSA, Rafael Ramírez Carreño. https://www.aporrea.org/energia/a256901.html

En su extenso artículo el ex también embajador de la ONU, hoy escondido en algún país del mundo, inicia su escrito así; “Casi finalizando el año 2017, hay que decir, nuestro país está “entrampado” en una grave crisis económica, social y política, una situación impensable durante el gobierno del comandante Chávez, él dejó un país en marcha. ¿Cómo llegamos hasta acá?, más importante aún, ¿Cómo salimos adelante?

¿De qué trampas habla Rafael Ramírez?(foto de la izquierda) En su artículo, este señor quiere explicar que los venezolanos quedaron entrampados por las personas que están actualmente en el poder, y nosotros nos preguntamos ¿Por qué el país está entrampado? ¿Acaso el entrampado del que nos habla no lo empezó el difunto y amado comandante de los chavistas junto a todos ustedes? ¿No fueron ustedes quienes iniciaron el desorden y el desastre administrativo? ¿No fueron ustedes los que dilapidaron miles de millones de dólares comprando conciencias para su proyecto del Alba? ¿No fueron ustedes los que recibieron los miles de millones de dólares por el petrodólar más alto en la historia? ¿No fueron ustedes los que entramparon al país al entregar el país a los cubanos y copiar su modelo fracasado?

Sí, los venezolanos están entrampados de las políticas y económicas equivocadas, entrapados por el socialismo del Siglo XXI, entrampados por las trampas de la inteligencia cubana, entrampados por un cartel que ha convertido al estado venezolano en un narco-estado y entrampados por un grupo de ineptos que solo se preocupan por mantenerse en el poder.

Estamos seguros que los venezolanos hubiesen preferido que usted en lugar de decirnos lo que ya todos sabemos, explique los cuestionamientos que le han hecho por su gestión en PDVSA, como recordará el Nuevo Herald publicó una noticia que dice entre otras cosas “La estatal Petróleos de Venezuela se convirtió en un nido de corrupción bajo la conducción del otrora zar económico del chavismo, Rafael Ramírez, cuya gestión de 11 años estuvo caracterizada por licitaciones irregulares e incumplimientos de normas que acarrearon pérdidas a la nación por más de $11,000 millones, reveló un informe de la Asamblea Nacional”.  http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/venezuela-es/article129917799.html

Como usted sabe señor Ramírez, su propia gente (los chavistas) lo están acusando de los delitos mencionados anteriormente, El periódico digital contrapunto.com publicó la noticia que decía entre otras cosas que “El Ministerio Público (MP) investigará a Rafael Ramírez, exministro de Petróleo y expresidente de Petróleos de Venezuela (Pdvsa), por su presunta vinculación con la trama de blanqueo de capitales a través de la Banca Privada de Andorra (BPA), ejecutada a través de una red conformada por aproximadamente 40 personas vinculadas al sector petrolero”. http://contrapunto.com/noticia/mp-investigara-a-rafael-ramirez-por-el-caso-andorra-175659/

Y días después de la publicación de Ramírez, el 29 de diciembre, el periódico Aporrea publicó otra noticia con el siguiente encabezado: “Fiscal Tarek William Saab señala a Rafael Ramírez como responsable de la pérdida de 4 mil 800 millones de dólares en Pdvsa” La nota periodística dice entre otras cosas que “William Saab, reveló este viernes que Rafael Ramírez, exministro del petróleo, ha sido identificado como el principal responsable de la pérdida de 4 mil 800 millones de dólares en la estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa)”.

Y añadió que “los hechos ocurrieron vinculados a la Oficina de Inteligencia de Mercadeo y Política Petrolera, creada por Ramírez y radicada en Viena y detalló que entre los meses de agosto y diciembre la fiscalía logró la detención de 69 funcionarios implicados en la trama de corrupción de la estatal petrolera Petróleos de Venezuela, además recalcó que hay 18 órdenes de aprehensión. “Esto ha sido una lucha estratégica que ha servido para desmantelar mafias que actúan de forma similar a la delincuencia organizada”. https://www.aporrea.org/contraloria/n319004.html

Como ve señor Ramírez, usted tiene mucho que explicar empiece por contestar las siguientes cinco preguntas: 1) ¿Cuál era su patrimonio en 1998?  2) ¿Cuánto valía usted en dólares americanos? 3) ¿Cuál es su patrimonio actual? 4) ¿Cuántas cuentas bancarias personales tiene y dónde están?  Y, 5) ¿Por qué está escondido y muy pocos saben dónde se encuentra?

SE QUITA LA CARETA FRANCISCO “PANCHO” CÉSPEDES. ¿LO VOLVERÁN A RECIBIR Y PRESENTAR AQUÍ?

Texto de la prensa castrista:

“La vigésima edición de los Premios Lucas, fiesta predilecta del audiovisual cubano, entregó el máximo galardón en la categoría Mejor Video del Año al clip “Todavía” de Francisco (Pancho) Céspedes bajo la dirección del realizador cubano Joseph Ros, también galardonado en la categoría Dirección.

En la foto: Pancho Céspedes celebra en la fiesta de premiación castrista en el teatro Karl Marx

Más de 320 videos participaron en esta entrega de Lucas, Entre la espada y el dragón, que concluyó este domingo en el capitalino teatro Karl Marx.

El público agradeció la presentación de Pancho Céspedes con su interpretación de los temas Esta vida loca y Todavía, este último video que además recibió el lauro a Mejor Fotografía y Mejor video canción, nominación que destaca la obra de músicos consagrados.”

LA NOTA ORNITOLÓGICA: EL AVE LIRA

Fotos: Archivo de Aldo Rosado-Tuero

Por Aldo Rosado-Tuero

El nombre de Ave Lira proviene del parecido de las plumas de la cola de esta ave, que tienen la forma de una lira, con el antiguo instrumento musical griego.

Esta ave de la orden de los Passeriformes, la familia de los Menuridae y pertenecientes al género y especie Menura novaehollandiae es nativa de Australia y su hábitat va desde el sureste de Queensland Hasta Victoria. En 1934 fue introducida a Tasmania, donde sobrevive.

Esta bellísima ave vive en pares o en pequeños grupos de familia durante el verano. Durante el otoño y el invierno cada macho se vuelve territorial y defiende su territorio cantando y desplegando sus bellas plumas, para ahuyentar a los intrusos. En esta temporada del año las hembras viven en su territorio de anidar, el que usualmente cubre varios territorios de distintos machos.

El muy dificultoso observar al Ave Lira en libertad en su territorio. Se mantienen escondidos durante el día y duermen en árboles bien altos durante la noche. Actualmente, en algunos parques se han acostumbrado a los visitantes por lo que resulta fácil verlos.

Crianza: El macho copula con varias hembras después de que han sido atraídas por su elaborada danza nupcial. El macho no juega ningún rol en construir el nido, la incubación de los huevos, ni en criar los polluelos. La hembra construye un gran nido con ramas, hojas, cáscara de árboles, plumas y pequeñas raíces. Durante el período de incubación la hembra abandona el único huevo por tres o seis horas cada mañana. Como resultado de eso, la incubación es mucho más larga que la de otras aves. El huevo del Ave Lira demora casi dos meses para eclosionar.

Los machos miden de 31 a 39 pulgadas, incluyendo la cola; las hembras entre 29 y 34 pulgadas, pesando hasta 2 libras. Los machos alcanzan la madurez sexual entre los 3 y los 9 años, las hembras más temprano.

La temporada de apareamiento es de mayo a octubre. Ponen solo un huevo, cuyo período de incubación es de un poco más de 50 días.

El Ave Lira es un excelente imitador de ruidos y cantos de otros pájaros, muy superior a otros conocidos por esta costumbre, como el sinsonte.

OPRAH WINFREY Y EL DESESPERO DEMÓCRATA

por Esteban Fernández

Hace unos días quedó demostrado el tremendo desespero que tiene el Partido Demócrata ante el terror de una posible reelección de Donald Trump por carecer de alguien que le haga frente.

Unas palabras bonitas de Ophra Winfrey en los premios de los Golden Globes y se “alborotó el gallinero”. Prácticamente ahí se pusieron de acuerdo todos los liberales del país para “regalarle la Casa Blanca”.

Yo no voy a ponerme en la tontería de criticar a Ophra quien de “muerta de hambre” ha llegado a acumular billones de dólares gracias a su inteligencia y cualidades histriónicas.

Porque lo cierto es que Oprah me es antiflogitínica y antiespasmódica. Además, yo no creo que vaya a cometer el mismo desliz de Donald Trump   que viviendo la sabrosa vida de multimillonario se metió en el tremendo berenjenal político que no le permite ni irse a tomar una soda tranquilamente en un quiosco de New York.

Todavía Oprah no había ni insinuado la más mínima intención de postularse y -además de las guataquerías- le llovieron las críticas. Ella sólo tiene que darle un vistazo al aluvión de ataques contra Donald Trump para quedarse más tranquila que “estate quieta” y que tranquilino.

Pero me he apartado un poco del objetivo de este ensayo y es ¿con qué cuentan los Demócratas para guapear en el 2020?

El Partido Demócrata me recuerda (salvando la distancia y el río de sangre cubano) un poco al desgobierno castrista: cuatro o cinco ocambos al frente de las operaciones, sin quererle dar el más  mínimo chance a las nuevas generaciones.

Mire usted este “asilo de Santovenia” : Joe Biden, Bernie Sanders, Elizabeth Warren, Andrew Como y encima de eso la sempiterna Hillary Clinton tan angustiada que hasta sería capaz -si tuviera la fuerza- de dar un golpe de estado por tal de llegar a la Casa Blanca y permitir de nuevo que a su marido le hagan el sexo oral en la Oval Office.

Además de Oprah también están locos y fajándoles para que se postulen al dueño de los Mavericks de Dallas Mark Cuban, al creador de Facebook Mark Zuckerberg y al actor Dwayne “the Rock” Johnson.

¿Quién ganará las elecciones del 2020? Todo depende de lo que haga Donald Trump. Los norteamericanos comunes y corrientes -que son súper mayoría aquí- se van a llevar por sus bolsillos, por la economía.

Si el país sigue subiendo como la espuma -económicamente hablando- ni Oprah, ni Mazantín el Torero le ganan las próximas elecciones aunque se desgañiten CNN y MSNBC. Si la defeca y multiplica sus exabruptos entonces hasta Matusalén le gana.

Desde luego, me arrepentiría completamente de este escrito si Oprah hace igual durante la campaña que hacía en su programa de televisión regalándole un carro nuevo a cada uno de los asistentes en la audiencia.

LOL: Es decir, si Oprah me obsequia un Mercedes, voy a pensarlo. Pero quede claro y por si acaso alguien no sabe lo que es LOL, en cubano eso es “cágate de la risa” porque yo no me vendo.

EL SÍNDROME DE ANA BELÉN Y EL GATOPARDISMO DE TRUMP

Por Dr. Santiago Cárdenas- especial y en primicia para Nuevo Acción

Ana  Belén Montes la ildepútica  espía de cinco estrellas en relación a Cuba  debería haberse achicharrado en una silla eléctrica en Langley, Virginia. Era lo que le correspondía en los tribunales, por alta traición. Pero; no.  Ella cooperó. ¿Cooperó? salvando el pellejo, pero perdiendo el apoyo de los castro’s que necesitaban de una  portorro- latinoamericana mártir  para su canonización en los altares de la involución cubana.  Por eso es el desgano y la apatía  comunista en las campañas para su excarcelación. Y  su  exclusión en los canjes de espías.

Anita, no obstante, dejó su gran legado. Un legado, de pocas palabras, que ha trascendido  la historia y que cambió la geopolítica  americana para siempre. “Cuba  ya  no es un peligro para los EEUU”.

Eso lo repiten desde el New York Times y sus satélites; los generales de cinco estrellas; la intelligentzia CIAtica y el  Departamento de Estado hasta los Saladriga-doers y los bebedores de cortaditos en el Versalles. La resultante es que Tio Sam se acuesta a dormir tranquilamente  en la cama de y con Liborio. Un Liborio  desconocido: perverso, diabólico, con el cuchillo escondido en las espaldas.

Mentirijillas! T’o el mundo y Raimundo saben  que  el apotegma de la Ana Belén (foto a la izquierda) es falso. Lo que sucede es  que  a muchos—especialmente  dentro del establishment estadounidense—les “conviene” ignorar el problema. Nunca como en este caso hacerse los verracos, los tontos de capirote, ha dado  tan grandes dividendos  en la política  mundial. Evitan, así tener que  ACTUAR (mayúsculas) con justicia, aplomo y timbalina.

El gatopardismo de Trump—del cual su obsequiosa respuesta a los  grillos sónicos es la mejor evidencia—se  inscribe con letras de oro en el síndrome de Ana Belén. Los patriotas del exilio coherente, también llamados duros o históricos, no obstante, estamos eufóricos. Tanta era la abyección obámica, su vesania, que cualquier cabriola política  de Trump—aunque sea  la de un  circo de a peseta—nos parece la del Ringling.

Nos equivocamos una vez más. Yo no quiero ” una mejor  negociación” con los sátrapas cubanos  como aspira nuestro presidente. Yo quiero la Liberación.

LOS MAS HUMILLADOS SON LOS QUE REPITEN CONSIGNAS

Por Vicente P. Escobal

En el inquieto mar Caribe hay una isla donde la propaganda oficial gasta sus magras reservas económicas en exhibirla como un jardín paradisiaco. Quienes acceden a los pocos diarios que allí se publican, contrastan la idílica Isla que colorea su prensa cautiva, secuestrada por el Estado, con la triste realidad en que viven sus habitantes.

En Cuba se divulga solamente lo que agrada a los fiscales de la conciencia ciudadana, a los jueces del pensamiento social, a los guardianes de una ideología totalitaria en bancarrota.

En ese país no se celebran elecciones democráticas desde hace más de seis décadas y un único gobierno, un único partido y una única ideología han prevalecido desde entonces. En ese país sus ciudadanos han estado sometidos a todo género de atropellos. Hace más de cincuenta años en ese país se impuso un férreo racionamiento de alimentos y toda la infraestructura económica, productiva y de servicios ha permanecido bajo el control del gobierno.

La tradicional separación de los poderes del Estado, requisito básico de la democracia y garantía del respeto a los derechos humanos, es una ficción en ese país. Las leyes las redacta el Estado y se aprueban incondicionalmente en un parlamento unipartidista, la llamada Asamblea Nacional, donde sólo se ha registrado un voto en contra, el emitido por Mariela Castro, la hija del mandante que seguramente estuvo detrás de aquella bufonada, cuando se “debatía” un amañado Código de Trabajo.

En ese país la disidencia política es asumida como un acto de traición. Es difícil calcular el número exacto de activistas que integran las filas de la oposición, sin embargo, las oleadas represivas desatadas contra ellos evidencian la preocupación del régimen por la expansión de la disidencia.

Los cubanos aman la libertad, aunque su ejercicio tiene mucho más de fetichismo que de auténtico conocimiento de su significado. Nadie se considera libre en Cuba, ni los comunistas de la vieja guardia ni los de pura cepa ni los reciclados, porque ese término presupone una ofensa a la nomenclatura y optan por el término disciplina centralizada.

Por lo general los más humillados e indefensos son aquellos que manifiestan respaldo al régimen, porque repiten consignas con el mismo entusiasmo con que se contorsionan en los conciertos de reggaetón, sin siquiera saber que nueva medida puede beneficiarlos o perjudicarlos.  

Hace un par de décadas, la credencial de militante comunista solía tener un éxito rotundo, pero ahora los jeans Made in USA, los IPod y los celulares han ganado más adeptos.

Por supuesto, nunca faltan los fundamentalistas que han pasado toda su vida predicando la doctrina marxista-leninista y chillando “Yanquis, go home”, los mismos que hoy aceptarían cualquier cosa porque los “Yanquis, come back”. Si las nuevas generaciones les hubieran hecho caso, todo habría sido diferente porque es muy probable que en vez de andar por las calles “resolviendo” y detrás de la nada, hoy estarían asaltando cuarteles, incendiando comercios y colocando artefactos explosivos en lugares públicos.

Cada vez hay más evangélicos, pentecostales, católicos, santeros y espiritistas que irritan a los fundamentalistas del socialismo porque se entienden con Dios mientras que ellos deben seguir los dictados del Partido.

La juventud cubana hoy quiere viajar, vestir a la moda, acceder a internet, alimentarse adecuadamente, en fin, ser jóvenes y soñar.

Cuba es una paradoja histórica en las actuales circunstancias del planeta que habitamos.

DE LOS ARCHIVOS DE NUEVO ACCIÓN: MÁS NEGOCIOS CAPITALISTAS DE LA TIRANÍA CASTROCOMUNISTA- SEGUNDA ENTREGA

Transcargo” (En la foto de arriba, la oficina Central en Cuba)  es una agencia que funciona bajo los principios del capitalismo más rancio en el estado “socialista” de los hermanos Castro, que son los propietarios de esta compañía que actúa como agente transitario de cargas. Esta compañía lleva más de 20 años funcionando, produciendo fondos para ir nutriendo las cuentas bancaris del tirano y su familia, en bancos extranjeros.

Según afirman ellos mismos en cartas a posibles clientes: ” TRANSCARGO asegura la ejecución de cualquier operación de transporte multimodal para sus clientes, por medio de su personal altamente calificado y su gran experiencia en el manejo de operaciones del transporte marítimo y aéreo.

Respondemos a las necesidades de nuestros clientes poniendo a su disposición una flota de buques cubanos y en time charter que garantizan los plazos m´ás exigentes de entrega de las mercancías en las propias rutas de TRANSCARGO y una sólida relación de trabajo con otras navieras de reconocido prestigio internacional.

TRANSCARGO INTERNACIONAL dispone para la transportación de las cargas vía marítima de contenedores de 20 y 40 pies, así como contenedores especializados y un manejo adecuado de las cargas convencionales de acuerdo con las características propias de cada mercancía.”

Además TRANSCARGO pone a disposición de sus clientes los siguientes servicios:
Trámites de expedición portuaria, Trámites aduanales. Negociación de fletes.Reservación de espacio. Coordinación de embarque.Coordinación de trasbordos.Transportación terrestre desde su fábrica o almacén. Almacenaje bajo régimen fiscal.Seguro terrestre y marítimo. Consolidación y desconsolidación de contenedores NVOCE – LCL / LCL. Fletamento de buques.

En la mejor tradición del capitalismo, esta empresa de los castristas ofrece servicios marítimos de Transporte de carga y servicio de entrega y recogida de puerta a puerta en todo el mundo.

Una vez más queda patentizado la hipocresía de estos canallas: el capitalismo es malo, para sus súbditos cubanos, pero es magnífico para ellos, que se enriquecen con esas prácticas que se pasan la vida condenando, utilizando para justificarlo las enseñanza de Marx y Lenín.

Para los pocos cubanos de la isla que logran romper la censura de la Internet  y para los lectores de otras partes del mundo, aquí les va la lista de oficinas de Transcargo en distintas partes del Orbe y los servicios que ofrecen:

CANADA: Carga convencional y contenerizada con salidas desde Montreal y Toronto con destino a Cuba.
BRASIL: Carga convencional y contenerizada con salidas mensuales desde Santos y Buenos Aires.
EUROPA DEL NORTE: Carga convencional y contenerizada con salidas desde Amberes y Bilbao con destino a Cuba.
EUROPA MEDITERRANEA: Carga convencional y contenerizada con salidas mensuales desde el Mar Negro, Génova, Tarragona y Barcelona con destino a Cuba.
ASIA: Carga convencional y contenerizada con salidas mensuales desde Shanghai con destino a Cuba.

También ofrecen servicios de transporte marítimo de carga contenerizada desde Chile con transbordo en Venezuela con destino a La Habana.

Mientras nuestro pueblo muere de hambre y penurias,  los Castro, sus familiares, compinches y testaferros se enriquecen y montan negocios millonarios en el extranjero y preparan ‘la piñata’ capitalista que los hará sobrevivir si hay que hacer cambios futuros. ¿ Y nuestro pueblo? Muy bien, tratando de abandonar el país a paso de carga

(Publicado en la edición del viernes 4 de enero del 2008)

En nuestra próxima edición publicaremos una  información  mss pormenorizada y reciente sobre esta empresa del capitalismo de estado castrista.

WordPress theme: Kippis 1.15