VENEZUELA LEAKS: LA HISTORIA DEL BROKER FRANCÉS QUE LLEVÓ A SUIZA EL DINERO DE DIRIGENTES CHAVISTAS-TERCERO Y FINAL DE UNA SERIE.

Arriba: Operaciones de De Beaumont con la tarjeta ‘black’

Por, Alfredo Meza y Marcos García Rey-El Confidencial

“Conoce a tu cliente”

Entre sus funciones, De Beaumont se encargaba de verificar si el origen de los fondos de sus clientes tenía un carácter lícito. A pesar de que gran parte de su cartera de clientes venezolanos está inmersa hoy en procesos judiciales, casi siempre él acababa sus memorias para el consumo de los directivos del CBH con la siguiente frase: “Es un cliente de calidad que no representa mayor riesgo para el banco y tiene un gran potencial de crecimiento”.

Entre algunos de los que aplicó esos filtros de calidad, están dos viceministros de Energía de la era Chávez, Nervis Villalobos y Javier Alvarado Ochoa, ambos acusados de delitos de corrupción internacional y blanqueo de capitales. El primero es investigado en España y Estados Unidos; el último, solo en España.

“Los bancos están obligados a realizar algún tipo de investigación sobre los dueños de la riqueza que ellos gestionan, pero se muestran muy flexibles cuando se trata de decidir si abren o cierran una cuenta”, explica Gabriel Zucman, uno de los grandes expertos en el mundo financiero ‘offshore’.

Agrega el autor del libro ‘The Hidden Wealth of Nations’ (2017): “Muchas cuentas permanecen en una zona gris sobre las que recaen muchas sospechas de que sus fondos hayan podido ser adquiridos de forma ilegal, pero los bancos no tienen demasiado interés en actuar contra esto porque, en definitiva, su mayor interés es aceptar al mayor número de clientes”.

En esa idea abunda Hervé Falciani, el ingeniero de Sistemas que sustrajo la información de HSBC y propició investigaciones fiscales y periodísticas en todo el mundo, subrayando que el problema sistémico de la banca suiza se mantiene. “En el derecho suizo, el gestor del cliente es el que tiene la responsabilidad de ejercer de centinela de que el capital es de origen lícito”.

Todas las normas de verificación —principalmente, la diligencia debida y el ‘conoce a tu cliente’ (‘due diligence’ y ‘know your customer’ en inglés)— “se basan en la presunción de que el gestor es honesto y responsable, así que el dinero se mueve antes y luego el derecho viene después”, explica Falciani.

Desde 2009, Suiza ha llegado a acuerdos para el intercambio de información bancaria, mayormente con Estados Unidos, la Unión Europea y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), con el objetivo de evitar delitos de blanqueo de capitales o evasión de impuestos y levantar poco a poco el estricto secreto bancario suizo.

Pero hecha la ley, hecha la trampa. Los documentos del banco y del bróker francés muestran cómo a partir de 2013 algunos de sus clientes mueven sus activos financieros desde CBH Ginebra a CBH Bahamas para evitar la investigación de las autoridades en Suiza. Una forma de transferir el dinero sin que quede un rastro internacional escrutable por los organismos competentes.

“Este movimiento se debe al compromiso del Estado suizo para aplicar el intercambio automático de información bancaria con ciertos países y que debe entrar en vigor en 2018”, explica Zucman. Añade este experto: “Es importante entender que el patrimonio se conserva en los mismos grupos bancarios suizos, pero en diferentes filiales internacionales, como en Singapur, Hong Kong o Bahamas”.

Sede de CBH en Ginebra.

Ese exactamente es el esquema en que operaban y operan la banca privada suiza, De Beaumont y los empresarios y exdirigentes venezolanos, según evidencia la información en poder de los medios de este trabajo.

“Puedo asegurarles que ninguno de mis clientes tenía casos judiciales pendientes ni estaban envueltos en hechos ilícitos”, contestó De Beaumont a finales de marzo pasado a una cuestionario de 26 preguntas relativas a Venezuela Leaks.

Periodo propicio para los negocios

Fruto de la sequía y la deficiente gestión del Gobierno de Hugo Chávez, Venezuela sufrió un gran crisis energética a partir de los años 2009 y 2010. Ante la necesidad de construir nuevas plantas de generación de energía eléctrica para paliar los continuos apagones en las ciudades del país, algunos empresarios y funcionarios aprovecharon para pescar en río revuelto y generar comisiones en su beneficio fuera de los registros contables oficiales.

Asimismo, empresarios perspicaces de los gobiernos de Chávez hicieron fortuna en el negocio de la permuta de bolívares y dólares. Básicamente, la estatal petrolera del país que más reservas de crudo tiene del mundo, PDVSA, vendía fuera su producción y ingresaba cantidades ingentes de dólares, pero le hacían falta liquidez en bolívares para gestionar la compañía en Venezuela. Ahí surgieron intermediarios del mercado de divisas internacional que vendían bolívares por dólares llevándose una plusvalía en la permuta. No era una actividad ilegal, en principio, pero se “ubicaría en la frontera de la alegalidad y la falta de ética”, explica un experto que prefiere preservar su identidad.

Los negocios del modelo chavista engordaron los beneficios de la banca asentada en paraísos fiscales y en países donde reina el secreto bancario

De ese modo, los negocios originados en el modelo económico chavista, se sabría después de la salida de De Beaumont del CBH, engordaron los beneficios de la banca asentada en paraísos fiscales y en países donde reina el secreto bancario, también en Suiza.

Gracias a la investigación de la lista Falciani se supo en 2015 que el Gobierno de Chávez había colocado entre 2005 y 2007 unos 12.000 millones de dólares en la filial suiza del HSBC.

Las certezas crecieron en marzo de 2016, cuando Bloomberg aseguraba que Suiza había acordado con Estados Unidos la entrega de los registros de al menos 18 instituciones financieras cuyas transacciones salpicaban a la estatal PDVSA. Entre esos bancos, estaba nuestro protagonista: CBH.

Documento de residencia de De Beaumont en Gibraltar.

Una vez que De Beaumont salió del banco suizo, fundó junto a su esposa una empresa denominada Continuum TH 7 LLC, que tiene como domicilio fiscal una dirección en una exclusiva zona del sur del estado de Florida, en Estados Unidos.

Hoy sigue relacionado con los empresarios venezolanos que lo conocieron como director de gestión de activos en CBH. Con Alejandro Castillo, exdirector de la Fiscalía contra la Delincuencia Organizada, De Beaumont está asociado en la compañía Umvar Limited SA, registrada en Panamá.

En ese país también comparte una sociedad con Carlos Aguilera Borjas, durante dos años jefe de la policía política de Chávez, la DISIP. Se trata de Río Arriba 6 SA.

Y con Rafael Reiter, exjefe de Seguridad de PDVSA mantiene Inversiones RC 58 Inc desde octubre de 2015. Reiter fue recientemente extraditado a Estados Unidos desde España tras ser acusado de blanqueo de capitales y corrupción internacional durante su labor en las oficinas comerciales de PDVSA en Panamá.

Toda una teleraña tejida por el astuto bróker francés Charles-Henry de Beaumont a favor de exdirigentes chavistas y empresarios venezolanos que expatrian su patrimonio.

EL DIFÍCIL ARTE DE DECIRLE QUE “NO NOS GUSTA” A UNA MUJER

por Esteban Fernández

Recuerde que yo siempre escribo “en términos generales”, es decir en “la mayoría de los casos”, porque cada vez que hago un escrito me sale a relucir alguien que es la excepción a la regla.

Los hombres le pueden fajar a 30 mujeres  y quizás -en el mejor de los casos- una se nos da. 29 nos mandan a freír espárragos, y a veces ni una nos hace caso, a no ser que uno sea el “Brad Pitt cubano”.

Desde muchacho ya aprendemos a sufrir las negativas de las niñas. ¡Oh, cuantas veces yo me enamoré y siempre me gustaban las mas bellas y  esas lindas me daban de lado!

De La Habana llegó una bella muchachita que me encantó, llamada Pierina Camino Perea, yo no le caí mal a ella, pero un día desapareció, regresó a la Capital, y no volví a verla hasta muchos años después ya en el exilio.

No digo que haya sido infortunado en el amor, simplemente quiero dejar sentado que cuando me dicen que “NO” es no. Acepto, y he aceptado siempre, una derrota amorosa.

Sin embargo, vamos al meollo del asunto: el 90 por ciento de las mujeres no aceptan elegantemente, y les cuesta mucho trabajo que un hombre las mire seriamente a los ojos y les diga: “¡Tu no me gustas, chica!”

La inmensa mayoría de las mujeres consideran que los hombres somos extremadamente fáciles, que todos les entregamos nuestros cuerpos a la primera oferta, a todas y cada una de las mujeres que nos hagan unas murumacas amorosas debemos correr para la cama con ella.

Y hay hombres que son así, pero quede muy claro que no todos. Yo tenía un cliente en la “Casa de cambios de cheques” que sostenía categóricamente que él “le metía mano a cualquier cosa”. Un día coincidió con él una anciana que tenía cerca de 90 años y le dije: “¿A esa Jesús te la echas al pico?” Y me respondió: “Bueno, que se ponga a tiro para que tú veas”.

Y es por eso, porque hay hombres poco selectivos como Jesús, que muchas mujeres consideran que nosotros debemos de rendirnos a los pies de la primera que nos lance una satería. Y estas son capaces -extremadamente molestas- de preguntarles al hombre: “¿Qué te pasa, chico, tu eres gay o impotente?”

No importa si uno es casado, o tiene una novia, o está en una bella relación, es muy difícil que acepten que estamos lo suficientemente enamorados como para ignorar la propuesta indecorosa.

Algunas mujeres llegan al extremo de ir al cuarto de un hotel de un personaje famoso, a las dos de la mañana, solas en alma, darse un mate, y entonces exigirles respeto y decirles que “NO QUIEREN NADA CON ÉL”, y después acusarlos públicamente de acoso sexual.

Y yo pregunto: ¿Cuándo es que los hombres vamos a ganar casos de acoso producido por cientos de mujeres, desde que el mundo es mundo, y desde el gran susto que pasamos cuando teníamos 13 años y la pervertida criada de la casa nos ensenó una teta?

Ahí es cuando debimos parar la cosa, ponernos súper bravos, dar el gran ejemplo,  decírselo a nuestras madres, pero casi todos sucumbimos y nos pasamos meses pidiéndole que nos enseñe la otra teta.

AL COMBATE CORRED

Por Vicente P. Escobal- Especial para Nuevo Acción

Cuando examino la situación actual de Cuba vienen a mi mente aquellas históricas escenas de los estudiantes descendiendo la escalinata de la Universidad de La Habana y enfrentándose a los chorros de agua lanzados por los bomberos. Muchos de ellos eran alcanzados por las balas o sufrían los efectos de aquellos potentes surtidores estrellándose contra sus cuerpos. Y no desistían.

Otras veces paso revista a las mujeres marchando por las calles exigiendo la libertad de sus seres queridos encarcelados. La gran mayoría de aquellas valientes damas pertenecían al Frente Cívico de Mujeres Martianas. O a los obreros desfilando el 1 de mayo con sus pancartas demandando derechos laborales.

Imposible olvidar aquel grandioso desfile organizado por los empleados de la Federación de Plantas Eléctricas denunciando y advirtiendo al pueblo sobre el desvío hacia ideas totalitarias que empezaban a brotar en la revolución castrista recién llegada al poder y al que se unieron espontáneamente muchos ciudadanos y representantes de otros sectores laborales.

Y no quiero mencionar los aguerridos actos de violencia para que a nadie se le ocurra tildarme de apologista del terrorismo, aunque, examinado desde la perspectiva de la historia, cuando el llamado terrorismo se practica por una causa justa contribuye en cierta medida a sacudir la modorra y simboliza una de las tantas formas de rebeldía que nacen de la esclavitud. Aquellos eventos surgían espontáneamente del seno de la sociedad.

La leyenda de que el Movimiento 26 de Julio fue el único que condujo “al pueblo hasta la victoria final” constituye uno de los tantos mitos esgrimidos por la propaganda castro-comunista.  Ocupan un lugar en la historia muchas otras organizaciones a las que Castro sencillamente despreció y desapareció.

Se puede estar de acuerdo o discrepar con las acciones emprendidas desde lo profundo de la sociedad civil en aras de darle un vuelco definitivo a los acontecimientos que se sucedían en Cuba en los meses finales del año 1958. Se puede, incluso, simpatizar con aquellos miembros del Movimiento 26 de Julio que en un gesto de gallardía rompieron con Castro y regresaron al combate en las montañas o el llano. Pero lo que si no se puede aceptar es la idea de que los cubanos nunca han hecho nada en aras de su libertad y que fue Cuba un pueblo de cobardes resignado a vivir eternamente encadenado.

Si la tesis de que el miedo paraliza y de que el terror implantado en las sociedades mediante la violencia y el chantaje moral y ético son factores desalentadores que no propician acciones concretas de rebelión, entonces cómo interpretar los actos de insurrección ejecutados en otros pueblos con características muy similares a las del cubano y hasta en circunstancias más difíciles.

La protesta social, los levantamientos armados, las huelgas y otras formas de presión y de sublevación requieren la figura de un líder con una clara visión de los acontecimientos y de lo que hay que hacer para diseñar un programa concreto y viable donde participen todos los actores de la sociedad civil. Y ese líder debe poseer carisma y, además, capacidad de convocatoria y movilización sin estridencias ni personalismos.

La lucha no violenta no tiene la más mínima posibilidad de alcanzar la victoria en los regímenes de naturaleza totalitaria donde todo queda bajo su control y las reglas del juego la crean y aplican los cuerpos represivos.

Cuando un pueblo se decide dignamente a conquistar su libertad le arrebata las armas al opresor y despliega iniciativas ajustadas a las características del terreno donde se desarrollarán las acciones. Lo que si no se puede siquiera imaginar es la creación de grandes organizaciones, reuniones de trabajo, conspiraciones, movimientos innecesarios, etc. La cautela garantiza la victoria.

Cada ciudadano se puede convertir en un verdadero dolor de cabeza para la tiranía. Un factor importante es la creatividad y la sorpresa. Los planes conspirativos fracasan cuando se les adjudican excesivas formas de organización. Si algo caracteriza a la tiranía cubana es su vocación de espiar incluso a sus propios apandillados y de infiltrar las organizaciones con el avieso propósito de crear pugnas, desconfianzas y desprestigios entre sus miembros. Y lo logra por esa imprudencia característica de nosotros los cubanos de hablar demasiado, de alardear, de creer que la disciplina es un acto de sumisión y cobardía. Nos resulta muy difícil guardar un secreto.

No existe un menú, un procedimiento, un método infalible que garantice el éxito de una sublevación. Todo depende de la capacidad de observar, de escuchar, de analizar los cambiantes escenarios propios de una nación sometida a una tiranía.

No quiero extenderme demasiado en estos análisis porque hay cosas que se deben hacer y no andar pregonándolas a los cuatro vientos.

Cada pueblo, cada sociedad, cada nación, cada individuo sometido a una tiranía tiene ante si varias opciones que van desde aceptarlo todo mansamente, fingir, emigrar o… revelarse. No hay razón para que un pueblo viva eternamente bajo el despotismo.

¿Será cierta la idea de que los pueblos temen a cualquier cambio que sacuda el mundo al que los tienen acostumbrados?

¿Reeditarán los obreros cubanos las acciones reivindicativas organizadas por otros iguales que ellos hace ya cerca de seis décadas? ¿Desaparecerá el oportunismo, la duplicidad moral, la apatía y la falsa resignación? ¿Tendrán los soldados cubanos la honradez y el decoro de volver sus armas contra el tirano y no contra el pueblo? ¿Volverán a descender los estudiantes por la escalinata de la Universidad de La Habana portando una enorme tela donde se lea claramente: ¡ABAJO EL COMUNISMO! ¡ABAJO LA DICTADURA!?

Crucemos los dedos, miremos al cielo y aceptemos la idea de que los milagros son posibles.

POR LOS FRENTES DE IBEROAMÉRICA: ECUADOR, INFORME SOBRE GALO LARA LLEGARÁ AL PRESIDENTE

Fuente: El Universo-Ecuador

A los dos miembros de la misión humanitaria del Instituto Interamericano de la Democracia (IID) que visitaron, el pasado lunes, al exasambleísta Galo Lara, les bastaron las dos horas de la cita, según ellos, para corroborar que el exlegislador ha sido objeto de maltratos mientras ha estado en prisión.

Así lo explicó Marcel Feraud, director del IID, quien señaló que sin perjuicio de que presenten un informe, “se puede decir que en el detenido Galo Lara se observa claramente que ha sido objeto de maltrato, falta de atención médica, restricción de las visitas, le han quitado los zapatos, le han dado trato inhumano, ha sido objeto claramente de actos de crueldad…”.

La misión ve con claridad que la vinculación de Lara en el triple asesinato por el cual fue sentenciado a diez años de reclusión, supuestamente es producto de una venganza del expresidente Rafael Correa.

Por ello, entregará un informe al presidente Lenín Moreno, a quien le pidieron una audiencia pública.

“Galo está en prisión por una venganza personal de Correa… Muchas cosas nos han convencido, sin que hayamos terminado de revisar todos los documentos, que Galo Lara es inocente”, sostuvo Armando Valladares, director de la Comisión de Derechos Humanos del IID y exembajador de los Estados Unidos ante la ONU.

Valladares indicó que casos como el de Lara ocurrieron en Cuba en época de Fidel Castro. Aseguró que tienen pruebas de que en la cárcel rompían las órdenes para trasladar al exlegislador a una casa de salud.

VENEZUELA LEAKS: LA HISTORIA DEL BROKER FRANCÉS QUE LLEVÓ A SUIZA EL DINERO DE DIRIGENTES CHAVISTAS-SEGUNDO DE UNA SERIE

Charles-Henry de Beaumont es uno de los asesores financieros predilectos de los mandatarios del chavismo para invertir y ocultar un patrimonio que en muchos casos está siendo investigado

Por,  Alfredo Meza y Marcos García Rey-El Confidencial

“Nosotros no queremos ser ricos, ¡ser rico es malo! Es inhumano, así lo digo, y condeno a los ricos”, declamó el malogrado Hugo Chávez en un programa ‘Aló Presidente’ de junio de 2009.

El espíritu de los discursos revolucionarios y socialistas del presidente que gobernó Venezuela durante 14 años no caló del todo entre muchos de sus hombres de confianza. Entretanto, sus palabras eran motivo de mofa para intermediarios financieros internacionales, bancos suizos o bufetes de abogados que operan en paraísos fiscales. Esta historia va sobre uno de esos tiburones del mundo de las finanzas opacas, un francés que sí paga sus suntuosos gastos con una auténtica tarjeta ‘black’. Veamos.

Los contratos de obras en el sector energético y las comisiones logradas en el mercado cambiario bolívar-dólar hicieron multimillonarios a muchos de los altos funcionarios del chavismo. Se hicieron de oro de manera fulgurante participando en esquemas de soborno y de explotación de brechas del sistema, como mínimo alegales, para su provecho personal, según narran varias sentencias ya emitidas y los muchos procesos judiciales en marcha en países como Estados Unidos, España o la propia Venezuela.

La investigación denominada Venezuela Leaks desvela que una parte del patrimonio de muchos exdirigentes chavistas y empresarios enriquecidos bien relacionados con el Gobierno ha sido gestionado a través de sociedades en ‘offshore’ y entidades financieras de banca privada en varios países, principalmente en Suiza y de manera particular en Compagnie Bancaire Helvétique (CBH).

Los documentos internos del CBH que investigan El Confidencial y los medios venezolanos ‘Armando.info’, ‘El Pitazo’ y ‘Runrun.es’ muestran que esos dirigentes e inversores tuvieron a un asesor financiero favorito, Charles Henry du Bosq de Beaumont, nacido en Francia en 1976. Su localidad de origen, Saint-Julien-en-Genevois, está a menos de diez kilómetros de Ginebra.

Trabajó en plantilla del CBH entre el 27 de junio de 2011 y el 13 de marzo de 2013, de acuerdo con la ‘Gaceta Oficial de Comercio Suiza”. En esa fecha consta que le revocaron los poderes como director de la sede del CBH de Ginebra. Los archivos bancarios exponen cómo captó a clientes venezolanos hacendados y gestionó decenas de millones de dólares de sus fortunas a través de CBH y una red de sociedades registradas en jurisdicciones opacas como Panamá.

Pasaporte del bróker De Beaumont.

De Beaumont es lo que en el argot financiero internacional se llama ‘external asset manager’ (EAM) o gestor externo de activos. En CBH, sus cometidos consistían en atraer clientes en mercados emergentes como Venezuela, Brasil y Oriente Medio para luego venderles los productos del banco de Ginebra. Así lo explica su currículo, que está entre los documentos de la filtración a la que tuvieron acceso los periodistas. Estos intermediarios en Suiza están registrados ante la Autoridad Federal Supervisora del Mercado Bancario Suizo (Finma).

Un bróker bien formado y acaudalado

Entre 1994 y 1998, el francés hizo su carrera universitaria de grado y posgrado en finanzas y ‘marketing’ en la prestigiosa European Business School de París. En el entretanto pasó algunas temporadas en las también escuelas de negocios EBA de Múnich y Regent’s College de Londres.

El agente urdió una red de sociedades en paraísos fiscales para gestionar sus propios activos y canalizar también los de sus clientes

A partir de 2000, se desempeñó como asesor y bróker de grandes fortunas en firmas de consultoría de Londres, hasta que fue contratado como director de captación de activos en el BNP Paribas de Ginebra. Ocupó ese mismo cargo en CBH para mercados emergentes desde enero de 2010 hasta mediados de 2013, periodo en el que gestionó el patrimonio de los dirigentes chavistas, según muestra su CV.

De Beaumont comunica desde Gibraltar a CBH que la cuenta bancaria pasa a posesión de su esposa.

El intermediario vivió en Suiza hasta que a finales de 2013 traslada su residencia a otro lugar donde las operaciones financieras también brillan por su opacidad: Gibraltar. Ahora vive en República Dominicana, según varios testimonios recogidos de su entorno y su perfil de LinkedIn.

De Beaumont urdió una red de sociedades en jurisdicciones poco transparentes y paraísos fiscales para gestionar sus propios activos y canalizar también los de sus clientes. Lo hizo junto a su esposa, la suiza Alessandra Gherardi, quien es también propietaria al 50% de algunas de sus empresas. Ambos registraron sociedades y abrieron cuentas en Panamá, San Vicente y las Granadinas, Suiza o el archipiélago portugués de Madeira. Algunas de sus compañías son Amblia Limited, Upson Columbus Corp. o Novopax Consulting INC.

Entre sus clientes, en un documento de apertura de una cuenta en el Banco Espirito Santo portugués en 2013, describe De Beaumont de su puño y letra, están la misma petrolera estatal venezolana PDVSA o Greenhill International Ltd (San Vicente y las Granadinas), cuyo director general era por entonces el banquero y empresario venezolano Danilo Díazgranados.

De Beaumont abre cuenta en Banco Espirito Santo. Cita a sus clientes, entre ellos, PDVSA.

Los documentos de Venezuela Leaks revelan que los movimientos en las cuentas de Charles-Henry de Beaumont son millonarios, además de llevar un alto tren de vida. No en vano, era poseedor de la exclusiva tarjeta de crédito American Express Centurion Card, conocida como ‘black card’. No es fácil llevar una tarjeta ‘black’ en la cartera, ya que los clientes no pueden solicitarla ‘motu proprio’, sino que son los bancos los que la suministran a una élite de multimillonarios finamente seleccionados. Se entrega en un lujoso estuche de cuero. En España, la tienen unos 300 potentados.

Los archivos filtrados muestran varios gastos y saldos del asesor financiero con su tarjeta ‘black’. Por ejemplo, sabemos que en el verano de 2013 viajó bastante. Entre otros lugares, estuvo en Irlanda, en Reggello, localidad de la Toscana, y en Estepona y Marbella. (Continuará)

LA LECTURA DEL SÁBADO: ORWELL Y EL SOCIALISMO DEMOCRÁTICO

Nunca el Gran Hermano fue tan querido por sus esclavos como en la plenitud histórica del “socialismo democrático

Por, JOSÉ VICENTE PASCUAL- Fuente: © Posmodernia

El próximo 25 de junio se cumplirán 110 años desde el nacimiento de George Orwell, efeméride que bastantes medios de comunicación están aprovechando para reverdecer la figura del escritor que acudió como combatiente a la guerra civil española, se alistó en las Brigadas Internacionales, militó en el Partido Obrero de Unificación Marxista (POUM), y tras aquella experiencia escribió sus célebres Homenaje a Cataluña y Recuerdos de la guerra civil española. Todo lo cual queda fino y muy en onda democrática, como debe ser.

Pero en fin, si hablamos de Orwell, hablamos de Orwell. Cierto es que llegó a Barcelona para alistarse en las Brigadas Internacionales y “matar fascistas porque alguien tiene que hacerlo”, tal como escribió a su amigo Henry Miller en 1936. Combatió en el frente durante más de tres meses. De regreso a Barcelona para disfrutar de un permiso y reunirse con su mujer, se encontró envuelto en los trágicos sucesos de mayo de 1937. El bando republicano se había escindido en dos: por una parte el PSUC, la UGT y ERC, y de otra los anarquistas de la CNT–FAI y el POUM. Los primeros insistían en ganar la guerra por encima de cualquier otro objetivo. Los segundos porfiaban en combatir y hacer la revolución al mismo tiempo. Y andaban a tiros, como es natural.

Orwell (foto a la izquierda) se vio nuevamente fusil en mano, defendiendo la sede del POUM hasta que cesaron los combates. El número de muertos en las refriegas se cifra en quinientos durante el enfrentamiento y entre cincuenta y cien ejecutados como represalia a CNT y POUM. Entre las víctimas de este partido se cuenta su secretario general, Andrés Nin, quien no murió durante los sucesos de Barcelona ni en la posterior represión, como ha indicado algún periódico, sino asesinado en Alcalá de Henares, tras sufrir interrogatorios y espeluznantes torturas por parte del comisario político Orlov y otros secuaces tan desalmados como él, todos al servicio de Stalin y, en la práctica, déspotas inquisidores del PCE–PSUC.

George Orwell vino a España “para matar fascistas” y acabó disparando y siendo tiroteado por los comunistas, y de no haber salido a escape habría terminado muerto en el frente, donde tanto peligro corría en los combates de primera línea como por la acción represora de los agentes stalinistas de retaguardia. Vino a “matar fascistas” y puso fin a su aventura huyendo a toda prisa de los agentes soviéticos.

De aquella experiencia nacería su novela más conocida, 1984, una crítica escalofriante del stalinismo. Diez años más tarde publicaría estas frases en un periódico neoyorkimo: “Cada línea en serio que he escrito desde 1936 ha sido escrita, directa o indirectamente, contra el totalitarismo y a favor del socialismo democrático tal como yo lo entiendo”. Una posición muy respetable, aunque, desde mi punto de vista, ingenua como ingenuo fue el escritor que se jugó la vida luchando por la República, aunque afiliado a un partido que anhelaba su desaparición y la instauración de la dictadura del proletariado. Ése es el problema perpetuo, sustancial, del “socialismo democrático”; cuando intenta ponerse en práctica, una de dos: o deja de ser democrático o deja de ser socialismo. Aunque no le neguemos méritos. Aquel raro “socialismo democrático” que Orwell defendía ha conseguido pervivir y mantenerse como melosa utopía hasta nuestro tiempo. Mutatis mutandis, ha generado el núcleo principal del pensamiento bondadoso y las ideologías débiles, convertidas por los dirigentes del sistema en dogma inapelable. Es otra de las grandes paradojas de nuestro tiempo: el “socialismo democrático”, incapaz de transformar la base económica y las estructuras de poder en la sociedad de mercado, instaura su hegemonía en el ámbito ideológico. Un cuerpo doctrinal que, escarmentado tras el fracaso del “socialismo realmente existente”, renuncia a transformaciones profundas del mundo y de la conciencia de los ciudadanos para fundamentar su validez en el contento bullicioso de masas de siervos felices. Lo importante no es ya la realidad, sino la percepción de cada cual sobre su acomodo en el sistema. No es necesario ser libres sino sentirnos libres, tanto como para disfrutar sin freno en una sociedad donde todos pueden decir lo que piensan… porque todos piensan lo mismo.

Orwell está de moda, cómo no. Fue un escritor visionario y premonitorio, de eso no cabe la menor duda. Intuyó como nadie la terrible, devastadora certeza con que termina su 1984“… él, amaba al Gran Hermano”. Así sucede porque no ha podido ser de otra manera. Nunca el Gran Hermano fue tan querido por sus esclavos como en la plenitud histórica del “socialismo democrático”.

EN NICARAGUA COMO EN OTROS LADOS, EL COBARDE CAPITAL PONE LAS BASES PARA QUE LOS JODAN, TRATAN DE VENDER LA SOGA CONQUE LOS VAN A AHORCAR.

Empresarios: “Estamos listos para el diálogo”

Por, José Luis González  |  José Isaac Espinoza

Álvaro Vargas,  presidente de Federación de Asociaciones Ganaderas de Nicaragua, quien fue convocado al diálogo nacional, informó que “le corresponde a la Conferencia Episcopal dar las señales y dar una fecha de cuándo podría iniciar este diálogo que necesita Nicaragua”.

Vargas dijo que “esperábamos que los estudiantes designaran a sus cinco representantes y ya lo hicieron. Lo que queremos es paz y un diálogo, aquí no se trata de quitate vos para ponerme yo, aquí lo que tiene que haber son instituciones que respeten el voto del pueblo y que sea el pueblo que vote por el destino que quiera”.

Sobre el inicio del diálogo, dijo que solo falta el llamado de la Conferencia Episcopal (CEN).

“Estamos esperando, porque los obispos están terminando de hacer todas sus coordinaciones necesarias para que se pongan las reglas del juego e inicie el diálogo, en cualquier momento pueden hacer el llamado y nosotros estamos listo para sentarnos”, recalcó.

Respaldo a rector de la UAM

José Adán Aguerri, presidente del Consejo Superior de la Empresa Privada (Cosep) y uno de los representantes del sector privado en el diálogo, expresó su respaldo al académico Ernesto Medina para que esté en las conversaciones con el Gobierno.

“En el caso nuestro hay un respaldo absoluto al rector Medina en la mesa del diálogo. Cuando se dan este tipo de situaciones, el Gobierno no tiene que decidir quién va estar por el lado que no es el del Gobierno; desde ese punto de vista, él tiene que estar ahí presente”, sostuvo Aguerri.

Sobre la exclusión del rector de la Universidad Americana (UAM) del diálogo, Juan Sebastián Chamorro de Funides lamentó que se estén aplicando vetos a la participación en proceso.

“El doctor Medina tiene un puesto ganado en esa mesa de diálogo por el liderazgo que tiene. No es correcto que existan vetos, si en realidad se quiere tener un diálogo sincero y amplio”, enfatizó.

Álvaro Vargas, también representante por el sector privado en el diálogo nacional, manifestó que “tenemos pleno respaldo para el rector Medina, en un diálogo cada quien manda la parte que le corresponde”.

Michael Healy, presidente de la Unión de Productores Agropecuarios de Nicaragua (Upanic) y delegado del sector privado en la mesa de diálogo, recordó que el rector de la UAM fue invitado al diálogo y debe estar presente.

“Los obispos invitaron a un grupo de nosotros incluyendo al rector, a quien apoyamos. Medina tiene que estar con nosotros y al final de cuenta nadie nos puede decir quién va a estar en nuestra mesa”, expresó Healy.

POR LOS FRENTES DE IBEROAMÉRICA: ECUADOR, ARMANDO VALLADARES VISITÓ EN LA CÁRCEL A GALO LARA

Galo Lara recibió la visita de Marcel Feraud y Armando Valladares.

Fuente: La República-Ecuador

Marcel Feraud y Armando Valladares miembros del  Instituto Interamericano para la Democracia, realizaron una “visita humanitaria” la mañana de este lunes 7 de mayo del 2018 al exasambleísta Galo Lara, quien cumple una condena desde noviembre del año 2014.

De acuerdo a Valladares, en una democracia no debe de haber presos políticos. “La administración anterior trató de quitarle la inmunidad parlamentaria, y no pudiendo lograrlo lo involucraron en un acrto de carácter criminal y común… esto es un método que usan los regímenes totalitarios”, dijo.

“Venimos en una visita humanitaria para Galo Lara Yépez”, dijo Feraud.

Los activistas llegaron para constatar las condiciones en la que se encuentran Lara. Se prevé que las visitas duren hasta el próximo miércoles.

Lara fue condenado en 2013 a 10 años de prisión como cómplice de asesinato de tres miembros de una misma famila, en el cantón Quinsaloma, provincia de Los Ríos, ocurrida el 4 de agosto del 2011.

La Policía panameña detuvo a Lara en junio del 2014 y unos meses después, en noviembre, fue extraditado a Ecuador para cumplir la sentencia condenatoria

COLOMBIA: EXPROPIACIONES DE PETRO

En la foto: Gustavo Petro, émulo colombiano de Hugo Chávez

Por Carlos Sierra- Verdad Colombia

Muchos videos que circulan por las redes sociales muestran a Hugo Chávez señalando con el dedo los edificios que decidió expropiar. Otros lo muestran en algunas de sus interminables intervenciones televisadas, anunciando las expropiaciones de fábricas y de empresas venezolanas. Por supuesto, esa práctica nociva logró la huida en desbandada de los inversionistas y la catástrofe económica de ese país.

Uno de los videos de Chávez se refiere a las empresas constructoras venezolanas, En el video le dice al constructor: “Tú haces la vivienda y yo te la compro”. Luego se dirige a un incauto ciudadano lleno de esperanzas con la promesa de un dictador que le ofrece casa propia, y le dice: “yo la compro y yo te la doy a ti”. En ese video, Chávez se refiere a un proyecto de construcción de setecientas viviendas, las cuales piensa comprar “al precio justo y no al que cobran los constructores”, para repartirlas a sus seguidores. Esa compra por lo que él llama ‘precio justo’ y que en nada se parece al valor comercial real de la vivienda, condujo a la quiebra del sector constructor y a la huida de los inversionistas del país.

Y hablando de Colombia, lo que Gustavo Petro dijo hace poco en un discurso político en el Cauca, se parece mucho a lo que practicaba Chávez. Petro propuso comprarle al grupo Ardila Lulle las 30 mil hectáreas del ingenio Incauca, con el fin de trasladar esa propiedad a las comunidades, pues considera que es tierra infértil, debido al monocultivo de la caña.

Con ese ejemplo, podemos fácilmente identificar lo que sería un gobierno socialista al estilo de Gustavo Petro, que es muy parecido al estilo de Chávez. Basta recordar que Petro ha dicho textualmente: “Y si queremos una democracia profunda en nuestro país, pretendemos construir en Colombia una imitación de la Venezuela actual…”.

También circulan por las redes sociales dramáticos videos de los venezolanos que han llegado por miles a Barranquilla y se encuentran viviendo en los andenes en carpas y toldos de plástico. Ellos no son los venezolanos ricos que perdieron sus propiedades con la llegada del socialismo de Chávez. No; los que tenían algo de dinero huyeron hacia Estados Unidos o Panamá. Quienes hoy viven en la miseria, son los trabajadores y empleados venezolanos, que hoy no encuentran qué comer, ni siquiera en las basuras. Cualquier cosa que hagan aquí, les deja más dinero que en su país, donde el salario mínimo mensual es de un dólar.

Esa no puede ser la vida que nos depare el destino a los colombianos. Si al Socialismo del Siglo XXI le costó 18 años acabar con Venezuela, a Colombia la puede acabar en solo cuatro años de mal gobierno, porque no tenemos el músculo económico que da el petróleo.

Es una importante decisión la que tenemos que tomar los colombianos en la próxima jornada electoral. ¿Queremos el modelo socialista venezolano en Colombia, o queremos un presidente que sepa de economía y que no permita la llegada del socialismo a nuestro país?

Las ideas populistas y progresistas del candidato Petro, no solo están en la propuesta económica de su plataforma política. También las vemos en el manejo que le piensa dar a la educación, a la vivienda, a la salud, y a muchos otros temas. Que un gobierno de Petro resulte igual al de Maduro, es mucho más que una simple posibilidad; es un hecho. No hay necesidad de analizar muy a fondo sus ideas sobre exportar aguacates o petróleo, para ver lo que sería un gobierno suyo.

Hoy aplica en Colombia la trillada frase que dice: ‘El futuro está en nuestras manos’.

COMO VIENE VA: ARMANDO VALLADARES APOYA ARTÍCULO DE ALDO ROSADO SOBRE LAS PROMESAS INCUMPLIDAS DE TRUMP

Mi querido Aldo: unas líneas para felicitarte por tu artículo sobre las promesas incumplidas por Trump sobre Cuba en el teatro Artime. JAMAS DURANTE EL abominable y repulsivo contubernio del expresidente OBAMA con la tiranía cubana hubo tal ofensiva de las delegaciones “CULTURALES” y las actividades de los diplomáticos cubanos que viajan por todo los EEUU dando conferencias, bailando en fiestas con “cubanos exiliados” y haciendo negocios con empresarios norteamericanos.

Los “artistas’ cubanos que pidieron fusilamiento a otros cubanos, que pertenecen a las Brigadas de Respuesta Rapida’, que persiguen a los disidentes y sus familias, que los acosan en sus casas; se pasean por todos los EEUU con la protección de las autoridades que nosotros pagamos con nuestros impuestos y con el silencio cómplice de quienes pueden denunciarlo y no lo hacen.

Es una vergüenza que esto ocurra y que los que tienen el deber y la posibilidad de recordárselo al Presidente, no lo hagan….

Celebro que tú lo denuncias y lo apoyo.

Armando Valladares

LAS CLAVES PARA ENTENDER LA INVESTIGACIÓN DE VENEZUELA LEAKS-PRIMERO DE UNA SERIE. Un banco suizo, un gestor financiero que capta clientes multimillonarios venezolanos, 300 archivos bancarios, investigaciones por blanqueo de capitales: Venezuela Leaks

Autor:  Marcos García Rey (en colaboración con armando.info, el pitazo y runrun.es)-Fuente- El Confidencial

El Confidencial y los medios venezolanos Armando.info, El Pitazo y Runrun.es comienzan a publicar  una investigación que es fruto de cinco meses de cooperación periodística transnacional. A continuación, exponemos las preguntas y respuestas clave para comprender Venezuela Leaks.

¿Qué es Venezuela Leaks?

La investigación periodística se inicia tras la filtración de un conjunto de 300 documentos financieros que tienen un tamaño de 380 MB. Se trata de archivos internos de la entidad de banca privada suiza Compagnie Bancaire Helvétique (CBH), cuya sede se ubica en Ginebra, y de documentos acumulados por un gestor financiero especializado en captar clientes multimillonarios extranjeros para atraer sus fortunas a bancos suizos, el francés Charles-Henry de Beaumont.

La mayoría de los archivos, datados entre 2011 y 2013, hacen referencia a la gestión de las cuentas bancarias que están a nombre de sociedades cuyos últimos beneficiarios son venezolanos adinerados. Estos, principalmente altos funcionarios y empresarios relacionados con el sector energético, han acumulado un gran patrimonio al calor de los gobiernos del presidente Hugo Chávez y su sucesor Nicolás Maduro en un contexto de creciente crisis sociopolítica y económica.

La documentación revela que esas fortunas se han expatriado de Venezuela hacia la propia Suiza, pero también en dirección a otros países como España, Países Bajos, Bahamas, Barbados, Panamá o Estados Unidos. Esos movimientos de capitales están siendo investigados por las autoridades judiciales y policiales en lugares como España, Andorra, Suiza, Venezuela y Estados Unidos.

Los reporteros han verificado los hechos expuestos en los registros financieros mediante el análisis de metadatos y el propio trabajo de investigación periodística que contextualiza las informaciones ahí contenidas. Más allá de la filtración, se ha entrevistado a expertos financieros reputados, abogados, empleados de banca y a los propios afectados. Asimismo, se ha consultado un amplio repertorio de fuentes documentales que incluye registros mercantiles y de la propiedad, asientos de autoridades migratorias, escritos de fiscalías, juzgados y policías en diversos países, entre otras.

Además, para informaciones puntuales hemos consultado la documentación derivada de los Papeles de Panamá y Paradise Papers, investigaciones en la que participó El Confidencial junto a La Sexta en España y que coordinaron el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) y el diario alemán ‘Süddeutsche Zeitung‘.

¿Qué es Compagnie Bancaire Helvétique (CBH)?

CBH nació en Ginebra en 1975 como una empresa gestionada por la familia de origen judío Benhamou. En sus inicios proveía servicios financieros para llevar mercados de materias primas a la bolsa de valores. En 1991, consiguió la licencia para operar como banco. Hoy es miembro de la Asociación de Banqueros Suizos bajo la supervisión de de la Autoridad Federal Supervisora del Mercado Bancario Suizo (FINMA).

La sede de CBH sigue en Ginebra, pero tiene sucursales en otras ciudades de Suiza, Bahamas, Londres, Luxemburgo, Tel Aviv y Hong Kong. Se dedica fundamentalmente a la gestión de una clientela multimillonaria, lo que en el lenguaje financiero internacional se conoce como ‘ultra high-net-worth individuals’ (UHNW). Uno de sus focos geográficos medulares para captar fortunas es Latinoamérica.

A finales de marzo pasado, mandamos un cuestionario a CBH que incluía 38 preguntas sobre la documentación en nuestro haber. El banco contestó escuetamente con un email en el que argumentaba su portavoz lo siguiente: “Como institución suiza, Compagnie Bancaire Helvétique cumple estrictamente con las obligaciones del secreto bancario y las leyes del país, particularmente con la Ley Suiza contra el Blanqueo de Capitales y con las ordenanzas de la Autoridad Federal Supervisora del Mercado Bancario Suizo (FINMA)”. Agregaba: “En este sentido, como usted sabe, no podemos responder a las cuestiones específicas que nos envían sobre la existencia o no de ciertas cuentas en nuestro banco”.

¿Quién es Charles Henry de Beaumont?

Charles-Henry du Boscq de Beaumont (foto encima de estos renglones), nacido en Francia en 1976, es un agente financiero especializado en captar capitales de multimillonarios y gestionarlos a través de entidades de banca privada, principalmente en Suiza. Es lo que se llama en el argot económico internacional como ‘external asset manager’ (EAM). Estos intermediarios en Suiza están registrados ante la FINMA.

Entre 2003 y 2010 trabajó para la sucursal de BNP Paribas en Ginebra. A partir de enero de 2010 y hasta al menos finales de 2013 colaboró con CBH Ginebra para gestionar los activos gente acaudalada de Venezuela, Brasil y Medio Oriente.

Beaumont es un agente financiero especializado en captar capitales de multimillonarios y gestionarlos a través de entidades de banca privada

El 23 de marzo pasado recibió un cuestionario de 26 preguntas relativas a Venezuela Leaks. De Beaumont respondió el día 31 de ese mes. “Estoy seguro de que ustedes entenderán que no puedo ofrecer información alguna al respecto, puesto que estoy obligado a cumplir la confidencialidad y el secreto bancario regulado por ley de mi actividad profesional pasada en CBH”. El intermediario añadió: “No obstante, puedo asegurarles que ninguno de mis clientes tenía casos judiciales pendientes ni estaban envueltos en hechos ilícitos”.

¿Cuál es el problema sistémico de la banca suiza?

El modelo del sistema bancario suizo, basado en una legislación de 1934, que protege la identidad de sus clientes ha sido puesto en duda por investigaciones periodísticas como la Lista Falciani, en la que participó El Confidencial, y que desveló cómo miles de personas de multitud de países estaban usando la rama helvética del banco HSBC para eludir o evadir impuestos y para blanquear capitales procedente de origen ilícito.

El consultor, informático y exempleado de HSBC Hervé Falciani. (EFE)

Desde 2009, Suiza ha venido llegando a acuerdos para el intercambio de información bancaria mayormente con Estados Unidos, la Unión Europea y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) con el objetivo de evitar esos problemas.

Pero Hervé Falciani, el ingeniero de Sistemas que sustrajo la información de HSBC y propició investigaciones fiscales y periodísticas en todo el mundo, subraya que el problema sistémico de la banca suiza se mantiene. “En el Derecho suizo, el gestor del cliente es el que tiene la responsabilidad de ejercer de centinela de que el capital es de origen lícito. Todas las normas de la verificación —principalmente la diligencia debida y el ‘conoce a tu cliente’ (‘due diligence’ y ‘know-your-customer’ en inglés)— se basan en la presunción de que el gestor es honesto y responsable, así que el dinero se mueve antes y luego el Derecho viene después”, explica Falciani.

Desde 2009, Suiza ha venido llegando a acuerdos para el intercambio de información bancaria con el objetivo de evitar los problemas

De ese modo, si ni CBH ni sus agentes captadores de clientes en mercados emergentes desempeñan bien el control del origen legítimo del patrimonio que gestionan, puede suceder lo que se expone en los diferentes reportajes de Venezuela Leaks.

Gabriel Zucman es profesor de la Universidad de California en Berkeley y experto en el mundo de los paraísos fiscales y las finanzas opacas internacionales. “Solicitar a los bancos que hagan la diligencia debida y el ‘know-your-customer’ es necesario, pero es insuficiente porque los bancos pueden ganar un montón de dinero ayudando a sus clientes a evadir impuestos y lavar dinero”, asegura Zucman. Añade que esto “es un hecho cierto en todos los países, pero particularmente en Suiza, dado el enorme tamaño de su industria de gestión de fortunas privadas transnacionales, por lo que los banqueros suizos pueden estar tentados a ser laxos en el control“.(Continuará)

LA REYERTA DURANTE LA VISITA DE HORTENSIA BUSSI VIUDA DE ALLENDE

En la foto: Hortensia Bussi, viuda de Allende

Por Esteban Fernández

Les he hablado de “La Juventud Cubana de Los Ángeles” y de todas nuestras escaramuzas contra los izquierdistas locales. Como buenos cubanos fuimos embullándonos y cada esfuerzo iba superando al otro.

Hasta que llegó el más grande de todos y también el más peligroso.

Grande porque se realizaría en un monumental local, el Centro de Convenciones de Los Ángeles, porque concurrirían cientos de asistentes, y porque la oradora principal sería Hortensia Bussi viuda del ex presidente comunista de Chile Salvador Allende.

Peligroso porque ya los comunistas locales se habían cansado de ser sorprendidos por nosotros y de recibir golpes. Y desde que llegué al local, antes de entrar, me di cuenta de que nos estaban esperando.

Debido a los triunfos que habíamos obtenido ya para esta contienda llevábamos tremenda tropa de jóvenes “come candela”. Y cada uno de ellos tenía un pomo con un líquido que hacía los mismos estragos que los “gases lacrimógenos”.

¡Qué incómodo me resultó darme cuenta de que tenían tremenda pandilla de castristas con brazaletes rojos en sus hombros listos para hacernos picadillo!

Reconocieron -increíblemente- a todos y cada uno de nosotros. Ya nos tenían fichados. Me preocupó extraordinariamente que mi amigo Aris Caso había llevado a sus tres niñas, Tania, Aimee, Ada. Y les pedí que se fueran, pero no me hizo caso. Al final las muchachitas guapearon tanto o más que los adultos.

Entré, a sabiendas de que era un suicidio, me senté y rápidamente los comunistas me coparon, uno a cada lado, uno detrás y otro sentado atrás.

Me sentí amedrentado, pero como siempre me pasa en las cosas de Cuba no podía echarme para atrás.  Cuando sentí los ruidos de los primeros pomos reventados contra el piso, lancé el mío. Y me cayó carcoma.

Primera y única vez en mi vida en que me han dado tremenda golpeadura. Me daban con las hebillas de sus cintos. Un buen amigo llamado Pedro Gaviña me agarró por la solapa y me sacó arrastras rescatándome de las garras de los allendistas.

Nadie se rajó, todos los nuestros desbarataron sus pomos en el suelo. Aquello se acabó como la fiesta del guatao. Se terminó el acto. Hortensia Bussi no pudo hablar. Y ese día fue que yo descubrí la gran cantidad de policías y perseguidoras que hay en Los Ángeles.

Despavoridos corrimos del lugar, yo me monté en un carro del joven Pepecito Martínez Alegría. Tenía mi mano izquierda hinchada y sangraba.

Ya era tarde en la noche, no teníamos la dirección de la casa de ningún médico cubano y ni pensar en ir al salón de emergencias de algún hospital porque allí me comerían a preguntas.

Nos fuimos a la casa de unos compatriotas y allí la joven Eleonor Gaviña me sirvió de enfermera.

Esa misma noche Nicolás Jiménez- padre de mi amiga Dinorah- se consagró con nosotros cuando en lugar de echarnos con el rayo -como le pedía la empresa- en su programa radial de KWKW se solidarizó con los patriotas cubanos. Y, desde luego, perdió su empleo.

¡Cuantos años nos llevó enterarnos que todas las sospechas por el asesinato de Salvador Allende cayeron sobre el general Patricio de la Guardia Font por órdenes de Fidel Castro!  No sé si doña Hortensia Bussi lo supo antes de morir.

EL VICEPRESIDENTE MIKE PENCE PIDIÓ QUE LA OEA SUSPENDA A VENEZUELA…¿Y DE CUBA QUÉ?

El vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence, pidió la suspensión de Venezuela como país miembro de la OEA. 

Por, Frank de Varona

El vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence, pidió el 7 de mayo de 2018 a los países del Hemisferio Occidental que suspendan a Venezuela de la Organización de Estados Americanos (OEA) y que apliquen sanciones individuales a funcionarios de alto rango del régimen de Nicolás Maduro. Mike Pence también hizo un llamado al régimen venezolano para suspender las elecciones presidenciales del 20 de mayo de 2018, a las que calificó como un “fraude y una estafa”. “Llamamos a  Maduro que suspenda esa estafa de elecciones, y que organice elecciones reales”, añadió.

“Para defender la democracia y la libertad, pedimos a los miembros de la OEA suspender a Venezuela de la Organización de los Estados Americanos”, dijo el vicepresidente estadounidense al pronunciar un discurso durante una sesión especial del Consejo Permanente de la OEA. Mike Pence exhortó al dictador Nicolás Maduro a “permitir la ayuda internacional en Venezuela, y hacerlo ahora mismo”.

El vicepresidente Mike Pence expresó lo siguiente: “Todos hemos firmado la Carta Democrática Interamericana que declara que los pueblos de las Américas tienen el derecho a la democracia…Venezuela ha repudiado esta promesa…Así que hoy a nombre de los Estados Unidos de América le pedimos a los miembros de esta institución que hagan cumplir este compromiso ante la democracia y la libertad y que suspendan a Venezuela de la OEA.” 

Este escritor felicitó al secretario general de la OEA, Luis Almagro (foto de arriba), por demandar el fin de la dictadura en Venezuela, pero le instó que hiciera lo mismo con el régimen sanguinario cubano. Le recordó a Luis Almagro que Cuba es el cáncer y Venezuela la metatice.

Al presentar al vicepresidente Mike  Pence, el secretario general de la OEA, Luis Almagro, había pedido también que los países de la OEA apliquen sanciones contra el gobierno venezolano. “Pedimos sanciones para acabar con una dictadura. Sin indulgencias, sin dobleces, sin dudas”, apuntó  Almagro ante el Consejo Permanente, para añadir que se refería a “sanciones para rescatar los derechos del pueblo venezolano”.

El embajador de Venezuela ante la OEA Samuel Moncada tachó la sesión del Consejo Permanente de “olla podrida” y “un esperpento”. Añadió que la delegación venezolana había solicitado que se instalara un micrófono en su mesa para poder pedir réplica a las declaraciones de Pence, pero el pedido fue negado. Fue “una olla podrida que realmente ha montado una vergüenza internacional”, comentó Moncada. El funcionario venezolano recordó que su país ya inició en abril de 2017 el proceso de salida de la OEA. “Estamos contando los días para irnos”, dijo.

De acuerdo con el comité jurídico de la OEA, Venezuela será miembro pleno de la organización hasta el último día, en abril de 2019, y por lo tanto mantendrá hasta entonces sus obligaciones y será posible de eventuales sanciones.
Previamente, Venezuela había también denunciado la Convención Interamericana, paso que implicó su ruptura con la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

El departamento estadounidense del Tesoro anunció sanciones contra un ex funcionario de Venezuela y otros dos ciudadanos venezolanos considerados cómplices, por sospechas de lazos con el narcotráfico y lavado de dinero. El ex funcionario sancionado el 7 de mayo fue Pedro Luis Martín Olivares, exjefe de Inteligencia Financiera DISIP de Venezuela, actual Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN). También fueron sancionados sus socios Walter Alexander Del Nogal Márquez y Mario Antonio Rodríguez Espinoza.

Estas sanciones afectaron también a 20 empresas, 16 de ellas instaladas en Venezuela y el resto en Panamá, por la misma razón. De acuerdo con el departamento del Tesoro, esas empresas son utilizadas “para blanquear ganancias ilícitas tanto del tráfico de narcóticos como de la extorsión”, y operan en diversos rubros.

“Esta acción es en respuesta a las extensas actividades de tráfico de drogas y lavado de dinero de Martín”, dijo el secretario del Tesoro Steven Mnuchin, citado en el comunicado. “Negaremos a los funcionarios corruptos del régimen venezolano el acceso al sistema financiero estadounidense”.

Conclusión

Este escritor felicita al vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence, por pedir la suspensión de Venezuela como país miembro de la OEA y aplicar sanciones individuales a funcionarios de alto rango del régimen sanguinario de Nicolás Maduro. También por denunciar y demandar que el régimen opresor venezolano suspenda las elecciones presidenciales del 20 de mayo de 2018, a las que calificó como un “fraude y una estafa”. ¿Pero porque el vicepresidente Mike Pence no denuncia el fraude de las recientes elecciones de Cuba comunista?

Igualmente este escritor felicita el secretario del Tesoro Steven Mnuchin por sancionar a tres narcotraficantes del régimen de Maduro y a 20 empresas que lavan dinero de la venta de drogas. Sin embargo, Steven Mnuchin tiene que sancionar a muchos otros generales y altos funcionarios venezolanos involucrados en el tráfico de drogas y lavado de dinero.

Secretario General de la OEA, Luis Almagro, atacó al régimen venezolano diciendo ante el Consejo Permanente de la institución lo siguiente: “Pedimos sanciones para acabar con una dictadura. Sin indulgencias, sin dobleces, sin dudas”. ¿Pero porque no aboga por el fin de la dictadura cubana?

Hemos recomendado a la Casa Blanca en muchas ocasiones y en artículos y libros  que se trabaje arduamente para poner fin a la dictadura cubana que es la más larga y sanguinaria del Hemisferio Occidental.

LECTURA PARA GENTE GRANDE: MAYO DEL 68, LA “REVOLUCIÓN CULTURAL” DE LA SORBONA QUE ESTÁ DERRIBANDO LOS ÚLTIMOS ESCOMBROS DE LA CIVILIZACIÓN

Por, Benoît Bemelmans- Enviado especial a Francia por la revista “Catolicismo”(San Pablo, Brasil) que publicó este artículo en su número de Mayo de 1998.

París – Cuando terminó la Revolución de Mayo de 1968, las apariencias engañaban. Las barricadas en las calles París estaban deshechas, los adoquines vueltos a colocar en las calles, disipado el gas lacrimógeno de la policía, desaparecidos los clamores de apoyo a de Gaulle en la avenida de los Champs-Elysées, las elecciones legislativas barriendo a los izquierdistas y dando una aplastante mayoría al gobierno gaullista conservador. Todo hacía creer que el orden antiguo había vencido y que los rebelados habían perdido el desafío.

Craso error. Los estudiantes de la Sorbona y de Nanterre habían engendrado una nueva forma de ser revolucionario que llevara a cabo el fin que tenían en vista: el poder político quedaba en manos de los viejos, mientras los jóvenes anarquistas comenzaban a cambiar la manera de ser y de vivir.

Mayo del 68 dio vuelta a la sociedad como se da vuelta una mesa: todo saltó por los aires. Herida de muerte en su célula madre, la familia, y subvertida en su finalidad última, la sociedad está agonizando.

El análisis racional de la realidad, apoyada en el sentido común, dio lugar a la fantasía de la sensibilidad exacerbaba y a la pérdida de la luz de la razón. Esa locura destructiva penetró incluso en los sagrados recintos de la Iglesia como si fuera una “humareda de satanás“, conforme la propia expresión de Paulo VI

Anarquistas ayer, burgueses hoy

Esa autocelebración de la Revolución de la Sorbona constituye un auténtico delirio.

No hay emisión de TV en que no aparezca Daniel Cohn Bendit, líder estudiantil en el 68 y hoy diputado europeo ecologista. Decenas de libros y álbumes invadieron las librerías, memorias, análisis, revelaciones. Todos los órganos de prensa lanzaron números especiales conmemorativos, con reediciones de artículos de la época. Muchos diarios relataron el día a día de los acontecimientos de hace 30 años.

La explicación de ese frenesí es simple.

El viejo orden burgués de post-guerra ya está en el basurero de la Historia. Los revolucionarios del 68, hoy con más de cincuenta años, están en el poder, en la política, en los medios, en las empresas privadas importantes y en las estatales, mientras sus ideas subversivas van destruyendo los últimos escombros de la civilización.

De ese modo ellos organizan la celebración de sus delirios de la juventud.

Desde las meras tendencias revolucionarias a los hechos

La revolución de Mayo del 68 no tenía un programa explícito: una de sus características era, precisamente, contestar todo -en el sentido de contestatario- pero no proponer nada. Era sobretodo un grito de rebelión contra todos los poderes, contra todos los deberes, a favor de una pseudo-espontaneidad y de la manifestación directa de las masas.

Es verdad que los estudiantes rebelados se referían a Marx y al marxismo, pero la revolución estalinista no gozaba de sus preferencias. Mao-Tse-Tung era destacado en virtud de la revolución cultural china: invocando ese rótulo, cuya realidad en China consistió en masacres de millones de personas, los sorbonianos querían cambiar la vida e imponer a toda la sociedad, en los hechos, una auténtica revolución de las tendencias.

Otros gurúes fueron puestos de moda en el 68, como el seudo-filósofo germano-americano Herbert Marcuse (foto). Además, las objetables teorías freudianas fueron invocadas como pretexto para la liberación sexual, el hedonismo, el gozo desenfrenado y también para combatir las estructuras de la familia y los preceptos de la Religión.

Por lo demás, fue la misma revolución la que impulsó el Movimiento de Liberación Feminista en Francia, cuyas iniciadoras eran miembros de un pequeño grupo maoísta, como así también a los varios movimientos de reivindicación de los derechos de los homosexuales, el primero de los cuales se denomina Frente homosexual de Acción Revolucionaria.

Liberación de las costumbres, destrucción de la familia

Esa revolución destruyó el sistema de enseñanza, la familia, el matrimonio. Fue un dar vuelta la mesa que derribó el orden político, social y moral vigente en el período de la post-segunda guerra mundial.

Fue la revolución que suscitó la rebelión contra la moral católica y hasta la idea de que el matrimonio cambió radicalmente. En efecto, durante los treinta años posteriores el divorcio se generalizó (hoy en Francia es más frecuente que un niño tenga padres divorciados que legítimamente casados). También pasaron a tener libre curso la anticoncepción, el aborto y el homosexualismo. Falta “tan solo” la legalización del “matrimonio” homosexual.[1]

Uno de los frutos amargos de esa revolución es la desesperación y su consecuencia, el suicidio, cada vez más frecuente.

Mayo de 68 fue la insurrección insolente de una generación que, aún vistiendo traje y aún de cabello corto comenzó a arrojar adoquines contra la policía, antes de ser inventada la vuelta a la naturaleza, el pacifismo, el pelo largo y sucio, los conciertos rock, la vida en comunidades alternativas y el uso habitual de drogas.

No una revolución fracasada, sino auténtica revolución cultural exitosa.

Algunos de los famosos eslóganes pintados en los muros de la Sorbona y  de otras universidades de París dan testimonio del espíritu del 68: la rebelión, lo absurdo, lo irracional, lo espontáneo y lo utópico erigidos en sistema.

Tome sus deseos por realidades

Sea realista, exija lo imposible

Prohibido prohibir

 Gozar sin frenos

Corre camarada, el viejo mundo está quedando hacia atrás

Burgués, tú no entiendes nada

Ni esclavizado ni robotizado, ni trabajo ni ocio

La imaginación al poder

Ni Dios ni maestros

La Sorbona en las tendencias, en las ideas, en los hechos

El Prof. Plinio Corrêa de Oliveira (en la foto, encima de este párrafo), en su obra magna Revolución y Contra-Revolución, describe, con diez años de anticipación, cual sería el papel de la Sorbona y de los 30 años siguientes, en el contexto de la gran crisis del hombre occidental y cristiano:

La primera [profundidad de la Revolución], es decir, la más profunda, consiste en una crisis en las tendencias. Esas tendencias desordenadas por su propia naturaleza luchan por realizarse, no conformándose ya con todo un orden de cosas, que les es contrario; comienzan por modificar las mentalidades, los modos de ser, las expresiones artísticas y las costumbres, sin tocar, al principio, de modo directo -habitualmente, por lo menos- en las ideas.

De esas camadas profundas, la crisis pasa al terreno ideológico (…) Así, inspiradas por el desarreglo de las tendencias profundas, irrumpen nuevas doctrinas. Ellas procuran a veces, al principio, un modus vivendi con las antiguas, y se expresan de tal manera, que mantienen con éstas un simulacro de armonía, el cual habitualmente no tarda en romperse en lucha declarada.

Esa transformación de las ideas se extiende, a su vez, al terreno de los hechos, donde pasa a operar, por medios cruentos o incruentos, la transformación de las instituciones, de las leyes y de las costumbres, tanto en la esfera religiosa cuanto en la sociedad temporal. Es una tercera crisis, ya enteramente en el orden de los hechos”. (Op. cit., Parte I, cap. V).

Crisis mundial y castigo divino

La Sorbona se transformó en el símbolo de la revolución del 68

Sin embargo, esa revolución no se vivió solo en París y en Francia en general. Hubo manifestaciones estudiantiles también en México y en las universidades de California.

Los Estados Unidos, forzados por la presión interna a abrir negociaciones con los comunistas vietnamitas, perdieron la voluntad de ganarles la guerra.

En Praga, la rebelión contra el sistema soviético no fue sino la prefigura de la caída del muro de Berlín. Los optimistas pensaron que se trataba del fin del peligro rojo, sin entender esa metamorfosis del comunismo: la destrucción del Estado y del partido como condición previa para destruir la sociedad.

La generación de los 20 años, en 1968, creció en edad en las décadas del progreso material triunfante y de la euforia: conquista del Cosmos, aumento del poder adquisitivo y vacaciones pagadas, progreso en la medicina, desarrollo de la televisión y de la informática.

En todo el mundo occidental esa generación estaba convencida de que la rebelión solo podría conducir al éxito, que la utopía estaba al alcance de la mano

En treinta años, la generación del 68 obtuvo la victoria: el mundo cambió completamente y parece que de un modo definitivo. ¿Habrá encontrado la felicidad?

¡No! ¡La mesa dada vuelta en el 68 no volvió a ser colocada derecha!

El mundo occidental, sumergido en una crisis multiforme creciente, parece próximo a zozobrar. Las naciones europeas se suicidan, en la medida en que abandonan sus soberanías, para realizar la utopía de la Europa unida. La familia tiende a desaparecer como institución, la práctica religiosa declina sensiblemente y el clero disminuye asustadoramente. El fanatismo islámico constituye una creciente amenaza para el Occidente decadente, como otrora lo fueron los bárbaros para el Imperio Romano.

Ante el auge de mal y de pecado, la Justicia Divina no podrá dejar de intervenir a su vez. Serán castigos purificadores.

[1]  N. del T. Este artículo fue escrito en el 30 aniversario de la Sorbona (1998). En el 2018 El matrimonio homosexual es legal en 25 países, a los que próximamente se sumará Taiwán, que será el primer territorio asiático en permitir estas uniones. Doce países de la UE han reconocido ese derecho (Holanda, Bélgica, España, Suecia, Portugal, Dinamarca, Francia, Reino Unido, Luxemburgo, Irlanda, Finlandia y Alemania), además de otros dos países europeos, Noruega e Islandia. El último país en sumarse a esta lista ha sido Australia. En América, reconocen el matrimonio entre personas del mismo sexo Canadá, Estados Unidos, México, Argentina, Brasil, Uruguay y Colombia. Nueva Zelanda y Sudáfrica completan la lista. Hay, además, estados que permiten las uniones civiles de personas del mismo sexo, con derechos iguales o similares a los del matrimonio, pero sin esa denominación, como Italia, Austria, Croacia, Estonia, Hungría, Suiza, Malta, la República Checa, Israel, Chile, Grecia o Eslovenia.

LA NOTICIA INSÓLITA: NETANYAHU LLEVA FOTO DE HÉROE SOVIÉTICO DE LA II GUERRA MUNDIAL EN MARCHA DE MOSCÚ

Los participantes de la marcha del Regimiento Inmortal muestran las fotos de sus familiares para honrar su memoria. Netanyahu muestra la de un judío héroe de la Unión Soviética, que no es familiar suyo.

Fuente: Agencia Reuters

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, se unió a los cientos de miles de personas que participaron este 9 de mayo en la marcha del Regimiento Inmortal en el corazón de Moscú para conmemorar a quienes lucharon en la Segunda Guerra Mundial. Netanyahu participó en el evento junto con el presidente ruso, Vladímir Putin, y el líder serbio, Aleksandar Vucic.

Sin embargo, la foto que llevaba el primer ministro israelí no pertenecía a un familiar suyo, sino a Volfas Vilenskis (foto de arriba), un judío soviético que fue mayor del Ejército Rojo. Vilenskis estuvo al mando de un batallón de infantería durante la guerra y fue galardonado por su valentía como Héroe de la Unión Soviética, el más alto honor que se concedía en el país. El militar, de origen lituano, pasó los últimos años de su vida en Israel, donde murió en 1992 a la edad de 72 años.

En la foto: Benjamin Netanyahu desfila en Moscú junto a Putin.

La iniciativa de homenajear a aquellos que lucharon en la contienda más cruenta de la historia, que se cobró la vida de decenas de millones de personas y cambió para siempre el curso de la historia, se celebró por primera vez en Rusia en el 2007.

POR LOS FRENTES DE IBEROAMÉRICA: EL DR. GUSTAVO PETRO TAMBIÉN ME QUIERE EXPROPIAR CON SU “CULEBRITA CHAVISTA”: URIBE

Declaración del expresidente Álvaro Uribe Vélez

El doctor Gustavo Petro con su amenaza expropiadora chavista quiere sacarme del sector agropecuario; crecí en el campo, fui al kínder a caballo, pasé las vacaciones de infancia y adolescencia y primera juventud de vaquero en fincas de mis abuelos y de mi padre.

Agropecuaria El Ubérrimo tiene unos suelos fértiles con largos períodos de sequías e inundaciones, no tiene riego, los acuíferos son salobres -lo que impide utilizarlos para riego-, es una ganadería intensificada con rotaciones, fertilización de pastos, producción de heno, de ensilaje, es productora de embriones, de ganados de doble propósito, además, con prácticas de sincronización e inseminación del hato hembra, sus ordeños son tecnificados, el engorde se intensifica con suplementación de las praderas, tiene cría de especies menores con mejoramiento genético en carneros, hay una cría de caballos que ayuda a la generación de empleo; el balance social es permanente.

Que peligro que con amenaza tras amenaza nos vayan llevando en Colombia a la Venezuela de hambre de Chávez. 

Iván Duque y Marta Lucía Ramírez proponen todo lo contrario: proponer la expansión productiva para que haya empleo de buena calidad; bajar impuestos y subir salarios para un país fraterno sin odio de clases.

ERREJÓN O EL PRAGMATISMO PODEMITA: EL “PEQUEÑO TROTSKY” ACONSEJA “ACUMULAR” PARA PODER SEGUIR VIVIENDO DEL CUENTO CUANDO VENGAN LAS “VACAS FLACAS”

Por Andrés Palomares

Decía Lenin que el izquierdismo es la enfermedad infantil del comunismo. Visto lo visto con la actual avanzadilla de la revolución en marcha podemos afirmar que el podemismo es la enfermedad senil del globalismo liberal/marxista que ha tomado el relevo. El grasiento acné juvenil del marxismo del siglo pasado ha devenido en apergaminada dermatitis facial. Seguimos en el asco y la repulsión.

El tal Iñigo Errejón reúne en su persona física esas dos corrientes, esos dos momentos, que se plasman en su aspecto de niño viejo, de púber senil, de ser humano inacabado o de simple esbozo fallido. Este ejemplar ha aprendido a hablar​. Es bueno que tenga una ocupación, ya hay demasiados parados en España.

A pesar de su aspecto de adolescente onanista ambidiestro, Errejón hace gala de una gran madurez ante las cosas de la vida. Su paso por la universidad le ha sido de provecho.

La experiencia dice que a toda época de vacas gordas le sucede una temporada de reses famélicas. Es el ciclo mismo de la Historia y de la propia existencia humana. Entre tirar manteca al techo y apretarse el cinturón medía a veces apenas dos telediarios, a veces sólo uno. La escasez suele ser incluso la siguiente estación de una abundancia mal digerida. De ahí viene la preocupación previsora de nuestro ideólogo bolivariano de apuesto continente y gentil estatura. “Quién guarda siempre tiene”, dice con acierto el refranero español.

El “pequeño Trotsky” aconseja, pues, a su acólitos, acumular mientras se esté a tiempo de hacerlo y quedar cerca de la “caja” para el caso de que la suerte cambie y así poder “atravesar el desierto” sin demasiadas privaciones. O sea prepararse un “colchón” para cuando vengan mal dadas. Tampoco se puede uno fiar siempre del tío rico de América, que puede mudar de parecer y sentimiento en cualquier momento y dejar desamparados a sus protegidos peninsulares.

Sabido es que estos revolucionarios de última generación han pasado del orgulloso y desafiante lema del “Prefiero morir de pie antes que vivir de rodillas” a la más prosaica y deslavazada consigna del “Prefiero vivir de rodillas antes que perder el Wifi”. “O tempora, o mores”, que decían los romanos.

Para el caso de una probable vuelta a los cuarteles de invierno de la tropa podemita, Errejón podría sacar algún provecho de su poca agraciada estampa de empollón repelente y vender su imagen para cualquier campaña publicitaria para clínicas de cirugía plástica, tratamientos estéticos y demás cremas prodigiosas para varones con aspiraciones de galán de cine. Renovarse o morir.

El folleto publicitario de tal ocurrencia podría concebirse en la forma del clásico “Antes” y “Después”. Podemos imaginarnos como sería la cosa: “Centro de Estética Masculina Integral X”. New York, Paris, Roma, Milán, Madrid. Equipo de expertos internacionales. Éxito asegurado o le devolvemos su dinero. Resultados garantizados ante notario. Obramos milagros. Fotos. “Antes”: Iñigo Errejón, “Después”: Tom Cruise (o George Clooney)”. El impacto de la diferencia entre esos dos momentos en la posible clientela aseguraría el éxito de esa hipotética campaña.

Que Dios le conserve, por lo tanto, además de su probado pragmatismo de hombre con los pies en a tierra, su enjuto e insípido aspecto de patito feo. Le puede llegar a ser útil.

¡GRACIAS TRUMP POR OLVIDAR TUS PROMESAS DEL ARTIME! EN LA HABANA CELEBRAN EL INCUMPLIMIENTO DE SUS PROMESAS.

La prensa castrista celebra con bombo y platillo el enorme triunfo que ha significado la presentación de su festival de artistas castristas en el Centro Kennedy de la capital de USA. A continuación les mostramos partes del jolgorio formado por los castristas en su prensa y sus aparatos de propaganda.

“Omara Portuondo, el mejor estreno para el Festival de las Artes de Cuba en el Kennedy Center

“La espléndida voz de Omara Portuondo, que sintetiza los valores de decenios de buena música cubana, será la encargada de abrir el Festival de las Artes de Cuba que, desde hoy 8 de mayo y hasta el 3 de junio, llenará salas y espacios del Kennedy Center, en la capital de los Estados Unidos.

Además de Omara, la jornada inaugural incluirá a la orquesta de la Universidad de las Artes adjunta al Lyceum Mozartiano de La Habana, la juvenil danzonera matancera Miguel Faílde, los pianistas Aldo López Gavilán y Jorge Luis Pacheco, el saxofonista Yosvany Terry, el guitarrista Alí Arango y la vocalista Aymée Nuviola.

“Artes de Cuba: De la Isla para el Mundo” es el nombre de este evento inédito, que reunirá a más de 400 artistas, entre ellos unos 240 que viajan desde nuestra Patria.

Creadores de la plástica como Manuel Mendive, Roberto Fabelo, Esterio Segura, y Roberto Diago llevarán sus obras a Washington, donde estarán acompañados por la música de Van Van, la famila López-Nusa, la Orquesta del Liceo Mozartiano de La Habana, Yissy Garcia, Zule Guerra, Aldo López-Gavilán, el pianista Ulises Hernández, la Orquesta Failde, las raperas La Reina y la Real, Pablo y Haydée Milanés, entre otros.

Las ocho salas y los 22 espacios del Kennedy Center estarán colmados también por compañías teatrales y danzarias cubanas como Teatro El Público, Argos Teatro, la Compañía de Irene Rodríguez y la agrupación de Danza Malpaso.

Hasta el cine hará acto de presencia con la exhibición de cintas clásicas como Memorias del subdesarrollo y Retrato de Teresa, además de otras de éxito reciente como Conducta.

En total, serán unos 50 eventos protagonizados por unos 400 artistas, la inmensa mayoría graduados del sistema de escuelas de arte en Cuba.

Muchos de los artistas cubanos residentes en el exterior que acudirán a la cita de Washington antes se han presentado en Cuba en eventos como la Bienal de La Habana, el Festival Jazz Plaza y otros importantes espacios. Algunos de ellos son los cantantes y músicos Aymée Nuviola, Arturo O’Farril, Dafnis Prieto, Adonis González, Mauricio Herrera, Yosvany Terry y artistas plásticos como José Parlá y Emilio Pérez.

El Festival trasladará la cultura de la Mayor de las Antillas al pueblo estadounidense en el bello escenario del Kennedy Center, diseñado por el arquitecto Edward Durrell Stone sobre el río Potomac. La edificación incluye los teatros Eisenhower, Terrace, Family, el KC Jazz Club y el Millenium Stage. En este último, las presentaciones serán gratuitas y se transmitirán a través del sitio web del Kennedy Center y por Facebook.

Artes de Cuba: De la Isla para el Mundo incluirá un día de “diversión familiar” el sábado 12 de mayo con actividades, clases y actuaciones para toda la familia.

“Una de las cosas que trato de conectar es el hecho de que Estados Unidos tiene en su ADN la música cubana y las artes cubanas”, dijo a The Washington Post la curadora del festival y vicepresidenta de Programación y Danza Internacional en el Kennedy Center, Alicia Adams, señalando que las influencias cubanas se pueden encontrar en los Estados Unidos desde el siglo XIX . “Ver todo eso es lo que me fascina”.

Desde que abrió sus puertas como el centro nacional de artes escénicas en 1971, el John F. Kennedy Center for the Performing Arts ha presentado más de 20 festivales de este tipo que han explorado países y regiones de Europa, África, Australia, Asia y América Central y del Sur. A lo largo de las décadas, millones de visitantes han asistido a estos festivales para experimentar y explorar la riqueza y belleza de las artes y las culturas globales.

El cierre del Festival será la presentación a fines de mayo yhasta el 3 de junio del Ballet Nacional de Cuba, dirigido por Alicia Alonso, que regresa al Kennedy Center cuarenta años después de su primera actuación en este renombrado escenario. La legendaria compañía cubana bailará “Don Quijote” y “Giselle”.

Las Artes Visuales en el festival

Autos alados en la exposición de Esterio Segura. Foto: Kennedy Center.

  • Esterio Segura. Hybrid of a Chrysler, pieza expositiva de Segura en las que un par de alas se encuentran atadas al techo de un auto antiguo, similar a los carros clásicos que comúnmente se ven por las calles de La Habana. Diferentes manifestaciones de animales alados y máquinas, aviones y submarinos aparecen en su trabajo.
  • Roberto Diago. Ha sido durante mucho tiempo uno de los artistas más elogiados por la crítica en Cuba. Para el festival, el famoso artista debutará con la exposición Historia permanente. Este grupo de casas pequeñas y sencillas sugiere a Marianao, el barrio de La Habana donde creció Diago.
  • Roberto Fabelo. Con las exposiciones Mundos, Torres, Ronda Infinita y Cafedral, Fabelo llegará al Kennedy Center. Sugiriendo que asegurar el sustento diario del hombre es un logro imponente las figuras del pintor y escultor se posicionan como un símbolo de identidad cultural.
  • Manuel Mendive. Para Artes de Cuba, las obras de Mendive reflejan su profundo amor por la naturaleza. Fragmento de Paisaje es una serie de paisajes oníricos donde las personas, los animales, las plantas y las nubes se transforman unos a otros, reflejando su visión del universo como uno solo.
  • Concierto de apertura. El evento de apertura del festival trae al escenario las actuaciones de Omara Portuondo, el pianista ganador del Premio Cubadisco Rolando Luna, la Orquesta Liceo de La Habana, el pianista Aldo López-Gavilán, el músico Yosvany Terry, Jorge Luis Pacheco, la Orquesta Miguel Faílde y Aymée Nuviola.
  • Los Van Van. La emblemática orquesta cubana ganadora del premio Latin Grammy Award 2000 por el álbum Llegó Van Van (Van Van is Here) se presentará el 19 de mayo en el Teatro Eisenhower. Uno de los grupos musicales más reconocidos en Cuba hoy en día, son conocidos por su fusión de son montuno, rumba, funk, disco, hip hop y salsa.
  • Yissy y Bandancha. Yissy Garcia y su banda siguen las rutas del jazz latino, el funk y la música electrónica. Yissy se ha convertido rápidamente en una figura emblemática de la percusión femenina en Cuba y ha actuado junto a Dave Matthews y Esperanza Spalding. La agrupación actuará en 9 de mayo en el Eisenhower.
  • Orquesta Lyceum de La Habana. La galardonada orquesta dirigida por el maestro José Antonio Méndez Padrón interpreta música de compositores cubanos. Con Bocetos para Piano junto al pianista Ulises Hernández y Concierto Elegíaco para guitarra y orquesta con Alí Arango, Lyceum se presentará en el evento el 10 de mayo
  • Zule Guerra y Quinteto Blues de La Habana. La cantante y su quinteto de jazz están influenciados por la música de la diáspora africana y América Latina. Su trabajo incluye canciones latinoamericanas, estándares de jazz y temas originales. Pactado para el 11 de mayo, el público disfrutará de Zule y Blues en el KC Jazz Club.
  • Aldo López-Gavilán y Jorge Luis Pacheco. Con una maratón de piano dos de los principales pianistas de jazz de Cuba unen sus fuerzas para un singular concierto el 12 de mayo en el Terrace. Aldo López-Gavilán se destaca tanto en el mundo clásico como en el jazz, mientras que Pacheco es un virtuoso arreglista y vocalista.
  • Haydée Milanés junto a Pablo Milanés. Mostrando un estilo a menudo descrito como tímido, sensual y jazzy similar a Norah Jones, Haydée Milanés es una parte influyente de la escena de fusión cubana, junto al también reconocido Pablo Milanés, padre e hija unirán sus voces el 16 de mayo en el Eisenhower.
  • La Reyna y La Real. Este dúo musical cubano explora la versatilidad del rap fusionándolo con otros géneros y estilos con un toque cubano. Su asociación tiene como objetivo mostrar una imagen femenina en un género dominado por hombres. Su presentación está pactada para el 17 de mayo en el KC Jazz Club.
  • La familia López-Nussa. En una presentación conjunta, la familia López-Nussa presenta el impresionante arte de Harold López-Nussa (pianista), Ernan López-Nussa (pianista), Ruy López-Nussa (percusionista) y Ruy Adrian López-Nussa (baterista), el 18 de mayo en el Terrace.
  • Dafnis Prieto. El percusionista cubano defiende el jazz latino con una nueva energía y un sonido audaz. Tomando atrevidas inmersiones en las modernas armonías e improvisaciones de jazz, su cuarteto cautiva a las audiencias ávidas de música. Su presentación ocurrirá el 18 de mayo en el KC Jazz Club.
  • Teatro El Público. The Bitter Tears of Petra Von Kant (Las lágrimas amargas de Petra Von Kant), obra en el que los tres personajes femeninos principales son interpretados por actores masculinos será la función que tomará el escenario del teatro Family por la compañía el 16 y 17 de mayo.
  • Argos Teatro. 10 Millones, obra a presentarse en el teatro Family el 19 y 20 de mayo es una de las funciones de Argos en el festival. Esta obra de teatro autobiográfica, del galardonado fundador de Argos Teatro, Carlos Celdrán, describe su experiencia como niño y adolescente en Cuba.
  • Compañía de Danza Malpaso. Desde su creación en 2012, Malpaso se ha convertido en una de las compañías de danza cubana más buscadas con un perfil internacional en crecimiento. El programa contará con el Vals Indomitable de Aszure Barton junto con Ocaso de Osnel Delgado y 24 Horas y un perro.
  • Ballet Nacional de Cuba. El internacionalmente reconocido Ballet Nacional de Cuba debutó en los Estados Unidos en el Kennedy Center hace 40 años. Visto por última vez en el Kennedy Center en 2011, la compañía regresa al escenario de la Ópera con dos extraordinarios ballets: Giselle y Don Quijote.
  • Muestra cinematográfica

  • Premios del Festival de Cine de La Habana. Los largometrajes Fresa y Chocolate (1994), Suite Habana (2003) y Conducta (2013) serán proyectados el 13 de mayo como parte de los filmes representativos de Cuba en el evento: De la Isla para el Mundo.Filme cubano “Memorias del Subdesarrollo”. Foto: Archivo.
    • Clásicos del cine cubano. Memorias del subdesarrollo (1968), Retrato de Teresa (1979) y Lucía serán los filmes a exhibirse en una primera parte del programa dedicado al cine cubano, proyecto presentado por el realizador cubano Iván Giroud para este festival.”

    En video, artes de Cuba en el Kennedy Center

Nota final de Nuevo Acción: Sentimos una profunda indignación ante la nueva muestra dada desde Washington de que a los cubanos anticastristas nos consideran unos ingenuos que se nos aplaca fácilmente con promesas futuras que nunca se cumplen.  Esta gigantesca invasión propagandística, que le redundará a la tiranía castrista pingües beneficios, tanto propasgandísticos como económicos, se produce dentro del mal llamado intercambio cultural, que Trump prometió clausurar.

Nuevamente los hechos y el tiempo han venido a demostrar la razón que teníamoa cuando afirmamos que las promesas hechas en el Artime serían iguales a las hechas por Kennedy en el Orange Bowl Stadium.  Bien sabe Dios cuanto nos hubiéramos alegrado de habernos equivocado.

Sabemos que la labor primaria del Presidente Trump es  la de engrandecer a su país y es a los cubanos a quiénes corresponde nuestra responsabilidad de buscar la libertad de Cuba, pero le reclamamos a Trump el hecho de burlarse no solo de nuestro pueblo sino de nuestros crédulos héroes, que aún después de tantos engaños y desengaños, creyéndolo diferente confiaron en él.

Si los que ayudarona Trump a vendernos su saco de ilusiones no reaccionan y reclaman el cumplimiento de las promesas tanto pública como privadamente, ha llegado la hora de  reclamarles públicamente por su complicidad. ¡Basta de politiquería mentirosa y barata! ¡Con la libertad de la Patria no se juega! Y los que jueguen con ella, tendrán que ser expuestos en la picota pública

LA NOTICIA INSÓLITA: ANCIANA ALEMANA DE 89 AÑOS CONDENADA A DOS AÑOS DE CÁRCEL POR NEGAR EL HOLOCAUSTO

“Para saber quien gobierna sobre ti, simplemente encuentra a quien no estás autorizado a criticar” (François Marie Arouet)

La negacionista germana Ursula Haverbeck (foto que illustra esta nota) entró este lunes en la cárcel de Bielefeld (oeste de Alemania) para cumplir una pena de 2 años por negar reiteradamente el Holocausto, informó la fiscalía local.

Haverbeck fue condenada en agosto del año pasado por incitación al odio racial en ocho casos y se le dio un plazo para presentarse a cumplir la sentencia.

Después de que Haverbeck dejara pasar el plazo sin presentarse, se dictó una orden de detención en su contra y la policía la detuvo en su casa y la condujo a la cárcel.

En varios artículos para el periódico “Stimme des Reich”, Haverbeck había asegurado que Auschwitz no fue un campo de exterminio, sino tan sólo de trabajo.

Los abogados de Haverbeck sostuvieron ante los tribunales que los artículos de su defendida debían considerarse amparados por la libertad de expresión.

Contra Haverbeck se habían dictado ya anteriormente seis condenas por negar el Holocausto, sea ante tribunales, a través de artículos periodísticos o con una carta al Consejo Central de los Judíos de Alemania.

Los últimos tres procesos se han sucedido en apenas unos pocos meses y en dos ocasiones la lectura de la sentencia derivó en altercados protagonizados por sus seguidores.

A cada una de las sentencias inculpatorias, a una sanción económica o a penas de prisión, ha respondido la acusada con la presentación de un recurso a una instancia superior.

DE LOS ARCHIVOS DE NUEVO ACCIÓN: BREVÍSIMAS

del Director

Según la afirmación filosófica de un boricua, graduado en la universidad de la vida, “los cubanos están como están, porque son como son”———Ahora resulta que algunos me dicen que no debo de tratar de desenmascarar a Elizardo Sánchez, porque por muy malo que Elizardo sea, Fidel es peor———Vaya, ¡tremendo argumento! Es la alternativa fácil de: “De dos males, el menor”———-Pues no, coño. No lo acepto. De dos males, ninguno.——–Por eso se jodió Cuba. “Cualquier cosa es mejor que Batista”, “lo que importa es salir de Batista”. Ya ese bicho me picó una vez y no me muerde más-———El pregonarse anti castrista no puede dar patente de corzo——–“Te vas a quedar sin lectores, ni amigos”. Si mis lectores son de los que no ven las verdades inocultables como la actuación tortuosa de Elizardo Sánchez y otros, realmente prefiero que no me lean……..Nuevo Acción se hace para lectores inteligentes——-y para gente que aspira a una Cuba distinta, no a la misma letrina que tenemos ahora————Nuevo Acción no será el diario digital que más lectores tendrá, pero si es el diario digital más combativo y combatido——— Muy temprano en 1959, desde dentro del 26 de Julio, denuncié la infiltración comunista en la revolución y señalé a Fidel Castro como el principal impulsor de esa infiltración, contra el criterio de la mayoría———-Los cautos, me decían lo mismo que me dicen hoy con relación a mis denuncias. Veremos quien tiene la razón———-El tiempo será el mejor juez———-Para mi, más que firmas en papeles, lo que hace falta es el propósito firme de la unidad en la acción——-Confio en que el día en que aquello se derrumbe, haya personas inteligentes que se apoderen enseguida de los archivos del Ministerio del Interior, antes de que lo destruyan. Como se van a conocer cosas, como se van a caer máscaras.———Los que usan la causa sagrada de la patria para sus triquiñuelas y después se envuelven en la bandera cubana para evitar que se les vea la pobredumbre,  no se diferencian en nada  de los castristas.———- Nadie con corazón puede querer ni buscar un baño de sangre en nuestra patria——–Pero es indecente querer nacotizar  a un pueblo con el señuelo de las soluciones pacíficas, cuando los que detentan por la fuerza de las bayonetas el poder omnímodo, han declarado una y mil veces que “NO HAY SOLUCIONES PACíFICAS”-——Es el gobierno el  primero en declarar la guerra y en proclamar su beligerancia——-No es pues la oposición la que ha escogido y proclamado la violencia. Si esta tiene lugar, al gobierno y sólo al gobierno habrá que culpar———Cuando se le cierran todos los caminos de solución pacífica a un pueblo en busca de libertad, cosas horribles pueden suceder——-Un aviso a mis colegas directores de páginas de la internet y foros, que espero no echen en saco roto: Cuidado con falsos corresponsales y “periodistas independientes”, que se están dedicando a enviar falsos partes de prensa y noticias inventadas para despretigiarnos. Nuevo Acción ha podido comprobar que varias de esas noticias y revelaciones son puros inventos y ha rechazado su publicación. Cuidado amigos (Publicado en la edición del sábado 12 de mayo del 2007)

WordPress theme: Kippis 1.15