MUY BIEN HECHO, LAS LEYES HAY QUE RESPETARLAS: EL REPRESENTANTE LUIS GUTIÉRREZ ESPOSADO POR INTERFERIR EN EL SERVICIO DE INMIGRACIÓN Y CONTROL DE ADUANAS

En Chicago, el congresista izquierdista del partido demócrata Luis Gutiérrez (foto de arriba) fue esposado y detenido brevemente junto con activistas y abogados pasado el lunes, luego de realizar una sentada en una oficina federal de migraciones.

El grupo de revoltosos se negó a dejar la Oficina del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de Chicago, luego de que el director regional de la agencia se negara a responder sus preguntas sobre los planes del gobierno de Trump relativos a los controles migratorios y la deportación masiva.

La reunión del lunes fue la primera demostración de Gutiérrez ante los funcionarios del Servicio de Inmigración desde la asunción de Donald Trump. El mes pasado, Gutiérrez y la integrante del caucus hispano del Congreso, Norma Torres, de California, sostuvieron que los legisladores republicanos los habían expulsado de una reunión con un alto funcionario de Inmigración.

5MENTARIOS

“Nuestro sistema financiero es falso y una carga para el pueblo. El Acta de la Reserva Federal establece el más gigantesco trust sobre la tierra. Cuando el Presidente firme este Acta, el gobierno invisible con el poder del dinero, cuya existencia ha sido demostrada por la investigación sobre trusts monetarios, quedará legalizado. El peor crimen legislativo de todos los tiempos es perpetrado por este documento bancario. La nueva ley creará inflación allí donde los Trusts quieran inflación”. Charles Lindbergh “El Aguila Solitaria” y fundador del Movimiento “América First”

ASÍ CAYÓ LA RESERVA FEDERAL DE EUA EN MANOS DE LA BANCA CONTROLADA POR ROTHSCHILD Y ROCKEFELLER- PRIMERA PARTE

Creación de la Reserva Federal de los Estados Unidos. Foto: Wikipedia

Por: Jorge Santa Cruz –Periodismo Libre

Los bancos centrales existen para defender a sus respectivas naciones de los ataques de los especuladores y usureros. No en vano, Meyer Amschel Rothschild, fundador de la banca que lleva su apellido, dijo en noviembre de 1810: “Permitidme fabricar y controlar el dinero de una nación, y ya no me importará quiénes sean sus gobernantes”.

La dinastía de los Rothschild controlaba las finanzas de Europa a finales del siglo XIX y su ambición apuntaba ya hacia la naciente potencia capitalista de los Estados Unidos de América. Por lo tanto, financiaron a los bancos J.P. Morgan y Kuhn, Loeb & Co. También, a la compañía petrolera Standard Oil Co, de John David Rockefeller; a la empresa ferroviaria de Edward Harriman y a las fábricas de acero de Andrew Carnegie.

Meyer Amschel Rothschild. Foto: Commons Wikimedia (tomada de la Enciclopedia Judía de 1907)

Los Rothschild enviaron a Estados Unidos, alrededor del año de 1900, a uno de sus agentes, Paul Warburg, con el fin de poner en marcha una campaña para instaurar varios bancos privados, disfrazados con el nombre de Reserva Federal, a fin de que tuvieran la capacidad de emitir moneda y regular su valor.

La Reserva Federal (FED) fue creada el 23 de diciembre de 1913, con el apoyo de los dos grupos financieros más importantes: el de los Rothschild y el de los Rockefeller. Su primer presidente fue ni más ni menos que Paul Warburg.

Un siglo y tres años después de la advertencia de Meyer Amschel Rothschild, los doce principales banqueros asentados en los Estados Unidos lograron fabricar y controlar el dinero de ese país (1913), gracias a sus engaños y a las traiciones de funcionarios públicos de muy alto nivel, entre ellos, el mismísimo presidente Woodrow Wilson.

La traición

El senador norteamericano por Rhode Island, Nelson Aldrich, vinculado a la familia Rockefeller, organizó una reunión secreta el 22 de noviembre de 1910, en su residencia de la Isla de Jekyll, situada enfrente de la Costa de Georgia. El objetivo: crear un banco central que sustituyera al Bank of the United States, que era una entidad pública que dependía directamente del Departamento del Tesoro.

El nuevo banco central estaría controlado por los más poderosos magnates europeos y estadounidenses.

En esa reunión secreta participaron los siguientes personajes:

  1. Senador Nelson Aldrich, socio de John David Rockefeller y suegro de John David Rockefeller II.
  2. Frank A. Vanderlip, presidente del National City Bank de Nueva York y representante de Rockefeller.
  3. Charles Norton, presidente del First National Bank, propiedad de P. Morgan.
  4. Davidson, emisario de J.P. Morgan.
  5. Benjamin Strong, presidente de Bankers Trust Co., que también pertenecía al multicitado P. Morgan.
  6. Abraham Piatt Andrew, subsecretario del Tesoro de los Estados Unidos.
  7. Paul Warburg, el enviado de Rothschild.
  8. Un tal Shelton, secretario del senador Aldrich.

Paul Warburg. Foto: Commons Wikimedia

Las familias Rothschild y Warburg llevaban siglo y medio de compartir el negocio bancario en Europa. Max Warburg, hermano de Paul, dirigía la sucursal del Banco Rothschild en Frankfurt, Alemania. Félix, otro hermano de Paul, era yerno de otro poderoso banquero: Jacobo Schiff.

Los Rothschild, los Warburg y los Schiff eran los que controlaban la actividad financiera de Europa hace cien años. Sus socios en Estados Unidos eran los Rockefeller, los Morgan y los Aldrich.

La Mesa Directiva del Congreso de los Estados Unidos había decretado un receso vacacional, el 19 de diciembre de 2013, con motivo de las fiestas navideñas. El presidente Congreso, Carter Glass, dijo que las discusiones sobre el Sistema de la Reserva Federal se retomarían en enero de 1914. Pero dijo una cosa e hizo otra.

La ley que autorizó la creación de la Reserva Federal de los Estados Unidos (FED) fue votada durante la madrugada del 22 de diciembre de 1913, por una minoría de legisladores.

El investigador Stephen Lendman lo explicó así: “La legislación que la estableció fue tan dañina para el interés público, que probablemente jamás habría sido aprobada si no hubiera sido encauzada mediante una reunión del Comité Parlamentario de Conferencia organizada en plena noche entre las 1.30 y las 4.30 AM (mientras dormía la mayoría de los miembros del Congreso) el 22 de diciembre de 1913.” La Ley fue votada al día siguiente y aprobada a pesar de que muchos miembros del organismo habían partido para sus vacaciones de Navidad y la mayoría de los que se quedaron no habían tenido el tiempo necesario para leerla o conocer su contenido. ¿Suena familiar? Pero la aprobaron (como un ladrón en la noche) y fue convertida en ley por un Woodrow Wilson inconsciente o cómplice, que admitió posteriormente que había cometido un terrible error, diciendo ‘Arruiné inconscientemente a mi país.’ Pero era demasiado tarde para autopsias, y el pueblo usamericano lo ha pagado caro desde entonces

Ya constituida, la FED tuvo como sus principales accionistas a los siguientes bancos:

  1. Los bancos Rothschild,de París y de Londres 
  2. El Banco Lazard frères, de París
  3. El Banco Israel Moses Seif, en Italia
  4. El Banco Warburg, en Amsterdam y Hamburgo
  5. El Banco Lehmann, en Nueva York
  6. El Banco Kuhn Loeb & Co, en Nueva York
  7. El Banco Rockefeller Chase Manhattan, en Nueva York
  8. El Banco Goldman Sachs, en Nueva York 3

Las consecuencias

La aprobación del Sistema de la Reserva Federal de los Estados Unidos anticonstitucional, toda vez que la Octava Sección del Artículo 1 de la Constitución de ese país establecía con toda claridad que el Congreso tendrá la facultad, entre otras cosas, “para acuñar monedas y determinar su valor, así como el de la moneda extranjera…”

El negocio de la Reserva Federal de los Estados Unidos (FED) funciona de la siguiente manera:

El gobierno federal pide el dinero que necesita a la FED; ésta, lo imprime y se lo presta al Departamento del Tesoro, el cual paga un interés por él.

El Tesoro no recibe el dinero si antes no adquiere los llamados Bonos del Estado, que no son otra cosa que contratos mediante los cuales, el gobierno federal de los Estados Unidos se compromete a devolver el dinero solicitado más un interés.

Ahora bien, como las actividades gubernamentales no generan ganancias, el Tesoro debe pedir prestado a lo FED, de manera perpetua y los dueños de ésta, siguen incrementando sus fortunas de manera profesional.

El presidente John F. Kennedy intentó acabar con la dictadura de la FED en 1963 y fue asesinado en noviembre de ese año.

(Continuará)

 

LA OTRA CARA DE LA MONEDA: LA VERDAD QUE CASI NADIE SE ATREVE A DECIR-SEGUNDA PARTE Y FINAL.

Cuadro estadístico de esperanza de vida en Suráfrica

SURÁFRICA: ANTES Y DESPUÉS DEL APARTHEID

Fuente: Redacción de Alerta Digital

– En 1965 el crecimiento económico de Sudáfrica fue el segundo mayor del mundo: 7,9%. La inflación estaba a un 2% anual y el interés a un 3% anual. Los ahorros domésticos y fondos soberanos eran tan grandes que el Estado sudafricano no necesitaba pedir créditos a instituciones financieras internacionales para subsidiar la expansión económica. El periodista, militar y político británico Lord Deedes tuvo que reconocer que “mientras Sudáfrica creció para convertirse en el gigante económico del continente, los otros miembros de la Commonwealth se hundieron en la pobreza”. (Sudáfrica se salió de la Commonwealth en 1961 cuando se convirtió en República. Fue readmitida en 1994 tras el Apartheid).En 1987, había en Sudáfrica 4,8 millones de blancos y 18,2 millones de negros. A pesar de esto, los blancos pagaban el 77% de los impuestos, los negros el 15% y el presupuesto gubernamental se gastaba en los negros en un 56%. Durante el gobierno del Dr. Verwoerd, la calidad de vida de los negros ascendía un 5,4% al año y la de los blancos un 3,9%.

– En 1978, en pleno apogeo del Apartheid, Soweto (barrio obrero negro de Johannesburgo) tenía 115 campos de fútbol, 3 campos de Rugby, 4 pistas de atletismo, 11 campos de cricket, 2 campos de golf, 47 canchas de tenis, 7 piscinas construidas según especificaciones olímpicas, 5 boleras, 81 campos de netball, 39 parques infantiles e incontables salas civiles, clubs y cines. Había también en Soweto 300 iglesias, 365 escuelas, 2 escuelas técnicas, 8 clínicas, 63 guarderías, 11 oficinas de correos y su propio mercado de fruta y verdura. Había 2300 empresas que pertenecían a negros y 1000 compañías privadas de taxi. En 1978 había 50.000 propietarios de coches negros y el 3% de estos vehículos eran Mercedes-Benz.

En la foto de arriba: Winnie y Nelson Mandela, bajo la égida del partido comunista

El barrio obrero de Soweto tenía más coches, taxis, escuelas, iglesias e instalaciones deportivas que la mayoría de países africanos independientes. Los negros de Sudáfrica tenían más vehículos privados que toda la población blanca de la URSS en la misma época
– En Sudáfrica había más millonarios y científicos negros que en el resto del mundo junto, incluyendo EEUU y el Caribe.

– Sudáfrica “oprimía” tanto a los negros que toda África subsahariana soñaba por inmigrar al país aunque fuera ilegalmente. Negros del continente entero inmigraban a través de Namibia y Mozambique.

– Hubo 80.000 asesinatos durante la era apartheid. El 95% fueron de negro contra negro. El ANC (actual partido gobernante) en particular asesinaba a todos sus compatriotas negros si estos no se unían a su causa

– A pesar del bloqueo comercial y petrolero impuesto por la comunidad internacional, Sudáfrica llevó al cabo el primer trasplante de corazón humano de la historia, desarrolló su propio programa nuclear, montó un potente complejo militar-industrial (vehículos blindados, armas ligeras, helicópteros, misiles) y sintetizó petróleo artificialmente utilizando la misma técnica que la Alemania nacionalsocialista para superar el embargo petrolero. También era puntero en sanidad y biología. Era un país en buena medida autárquico y repleto de técnicos, trabajadores cualificados, militares, pilotos y científicos. Cabe destacar que los bóers son un pueblo que comenzó siendo una banda aislada de pastores, granjeros y cazadores holandeses nómadas a miles de kilómetros de su tierra y acosados constantemente por las tribus locales y por el Imperio Británico.

Causas del desmantelamiento del Apartheid

Turba de negros pidiendo la muerte de los granjeros blancos bajo el lema “¡mata al bóer, mata al granjero!”

El motivo de Londres, Washington y la ONU para decretar el boicot, el sabotaje, el bloqueo y el embargo a Sudáfrica no fue moral o racial, sino económico. Sudáfrica era un país proteccionista, intervencionista y anti-liberal, y a consecuencia, las enormes riquezas sudafricanas tendían a quedarse en Sudáfrica en vez de fluir hacia las arcas de la City de Londres y Wall Street. Los principales perjudicados por ello eran las compañías comerciales De Beers y la Anglo American Corporation, controladas por un judío llamado Harry Oppenheimer, agente de los Rothschild en Sudáfrica y heredero del proyecto de agentes del Imperio Británico como Cecil Rhodes y “Lord” Alfred Milner.

El primer ministro sudafricano Dr. Hendrik Verwoerd había encargado una investigación (el “Hoek Report” a los “monopolios de poder” en el país, poniendo bajo la lupa a los consorcios mineros internacionales y obligándoles a pagar su tributo a las arcas sudafricanas, por tanto impidiéndoles saquear el país como si de una colonia británica se tratase. “We shall oppose the power concentrations and monopolies which occur in our country and which constitute a real danger”. Una advertencia a la Anglo American Corp., a De Beers y al imperio Oppenheimer en general. En consecuencia, en 1966, el Dr. Verwoerd fue asesinado.

De la misma manera que la economía nacionalsocialista era un peligro para el sistema monetario internacional, el modelo sudafricano suponía el riesgo de inspirar a otros países africanos a seguir su ejemplo, especialmente Zimbabue y Namibia (donde había una muy importante colonia alemana, y donde el SWAPO, organización terrorista antiblanca, fue patrocinado por Henry Kissinger). El imperio Oppenheimer controlaba en buena parte la prensa sudafricana y los movimientos subversivos como el ANC, financiados desde Londres.

Gracias a su tecnología, armamento y mercenarios, Sudáfrica tenía una magnífica esfera de influencia en todo el continente, un pequeño imperio que molestaba seriamente a Reino Unido, Francia y Estados Unidos.

ACCIONES ANTIBLANCAS EN LA ERA POST-APARTHEID

Desde la caída del Apartheid y la toma del poder del Congreso Nacional Africano en 1994, más de 38.000 personas de raza blanca han sido torturadas, violadas y asesinadas en Sudáfrica, además de la confiscación de sus propiedades y negarles puestos clave en el gobierno. Esta situación no recibe cobertura mediática y los medios de comunicación internacionales silencian o minimizan las atrocidades cometidas contra la población blanca. La tasa de homicidios contra los bóers se ha elevado últimamente a 16,259 por año, es decir, 45 homicidios diarios.

La alarmante ola de criminalidad (50.000 homicidios por año incluyéndose negros contra negros), proporcionalmente, 8 veces más que en Estados Unidos) y la nueva legislación creada por el ANC, que prohíbe a los blancos ocupar numerosos puestos de trabajo, ahora reservados a los negros, están empujando a miles de blancos a abandonar el país. Desde el fin del Apartheid en 1994 hasta la actualidad ya han emigrado casi un millón de blancos. Los altos índices de delincuencia y la creciente sensación de que el ANC no ha sabido gobernar bien el estado, no hacen más que agravar la incertidumbre.

Desde 1994, unos 850.000 sudafricanos blancos (un 16% del total) han emigrado, sobre todo a Reino Unido y Australia ante el incremento de la inseguridad y de las medidas de discriminación antiblanca por parte del gobierno.

El número de la población eurodescendiente se ha reducido a la mitad. Las propiedades de los blancos se han reducido un 33% al serles confiscadas sus tierras para entregárselas a la población negra. En la actualidad esas tierras han dejado de ser productivas.

Entre los negros existe una canción antiblanca llamada “Dispara al bóer” que contiene frases como “¡mata al bóer!, ¡mata al granjero!” y que clama a la muerte de los granjeros blancos sudafricanos (Nelson Mandela, Jacob Zuma y Julius Malema han cantado en público la canción, la cual se cree que incitó al asesinato de Eugene Terre’Blanche el 3 de abril de 2010). La situación fue comparada con la generada por Peter Mokaba a principios de los ’90, al cantar una canción que titulaba “Mata al bóer” y que fue definida como “discurso de odio” por la Comisión para los Derechos Humanos sudafricana. Diversos partidos opositores han urgido a Malema a dejar de cantar esa canción antiblanca. En la misma conferencia de prensa cantó otra canción acerca de “dar palizas a granjeros blancos”. Mandela nunca condenó públicamente la matanza contra los blancos.

Henk van de Graaf, vicepresidente de la Unión de Agricultores de Transvaal, ha lanzado un SOS al mundo frente a los ataques antiblancos, denunciando, además, que cuando los campesinos llaman a la policía para denunciar algún intento de ataque, ésta se niega a acudir bajo cualquier excusa, como que no tienen combustible. También denunció que en 2010 durante la Copa del Mundo en Sudáfrica (cuando el gobierno sudafricano estaba preocupado por su imagen y presentaba al “País del Arcoíris” como un “paraíso multicultural”, los asesinatos se detuvieron milagrosamente, pero solo de forma temporal.

Mandela era un caballero de la Orden de Malta algo así como una Masonería para aristócratas, la misma sociedad secreta a la cual pertenece la Reina Isabel y otros personajes de la Oligarquía Mundial.

Incluso se le realizó una estampa en Sudáfrica de él con el atuendo de Caballero de Malta.

DE LOS ARCHIVOS DE NUEVO ACCIÓN: LOS CARPETBAGGERS DEL SIGLO XXI

Por Aldo Rosado-Tuero

Al terminar la Guerra de Secesión o Guerra Civil que desgarró a Norteamérica, un nutrido grupo de comerciantes inescrupulosos, verdaderos buitres carroñeros, mercaderes del dolor, a los que no les importaba nada la destrucción y la sangre vertida durante la guerra que dividió a este país, cayeron como enjambre sobre el depauperado y vencido Sur. Venían a sacar ventaja de las miserias de los vencidos sureños. Sobre sus cabalgaduras, abultadas alforjas hechas de alfombras–de ahí el nombre que les diera el vulgo: carpetbaggers–traían el dinero necesario para comprar a precios irrisorios, casi de robo, los negocios y las plantaciones arruinadas por la guerra, y para conseguir mano de obra casi regalada contratando a los recien liberados esclavos.

Banqueros, hombres de negocios del Norte, ex soldados de la Unión, atraidos por los reportes de prensa de “las fabulosas sumas de dinero que se harían en el sur cosechando algodón”, estos buitres escondían su avaricia, y sus bastardas ambiciones, bajo el manto de una falsa piedad por el Sur,  de “espitiru reformista” y “reconciliación”; pero lo cierto que su meta, era comprar a un centavo lo que valía mil dólares y llenar sus arcas a costa del hambre, y la desgracia de un pueblo derrotado.

Hoy, en pleno Siglo XXI, la historia se repite. Hay modernos carpetbaggers que se aprestan a depradar a un pueblo más al sur y caerle en pandilla para adueñarse de sus riquezas.

Finalizando la  semana pasada, se reunieron en el Hotel Intercontinental de Miami, un grupo de modernos “Carpetbaggers del Siglo XXI”, que aspiran a repetir en Cuba, las  infames “hazañas” de los carpetbaggers de la post guerra civil de Norteamérica. Y como sus modelos de la era Post Bellum, también ocultan sus bastardas ambiciones bajo rimbombantes palabras y falsas promesas, que esconden sus verdaderas intenciones.

El principal vocero de este grupo lo es el banquero Carlos Saladrigas, quien hipócritamente aduce intenciones humanitarias para negociar con la tiranía. Pero claro que no estaba solo Saladrigas en este cónclave. Junto a él: los eternos “voceros” del levantamiento del embargo, al que se refieren como bloqueo, los defensores a ultranza del castrismo, los propugnadores de arreglos y cambalaches con los verdugos de nuestro pueblo, los conocidos y no muy conocidos quintacolumnistas que infectan el exilio, los supuestos “moderados”, y los que nos quieren vender–y no pierden un chance o un foro en que proclamarlo–el “pragmatismo” y “las buenas cosas” de Raúl”. Allí, para solo citar a unos cuantos, Tony Zamora, a cuyo lado se pudo ver–¡que coincidencia–a Lissette Bustamante, junto a funcionarios del régimen fidelo-raulista. En fin, toda una ralea de mercachifles, de hienas apestosas, que hurgan en la carroña que queda del asesinato de un pueblo, que por medio siglo ha sido llevado a la degradación y a la ruina económica, por un grupo de ladrones que se han enriquecido a su costa; y con cuyos representantes  aspiran estos carpetbaggers del siglo XXI, a hacer negocios a cualquier precio.

Dentro de este lúgubre y tétrico panorama para los que buscamos la libertad de Cuba, libre de compromisos bastardos, ni ataduras a gobiernos extranjeros o a oligarquías financieras, vislumbramos una cosa buena: Nuestros enemigos se creen tan cerca de la victoria y tan seguros, que van perdiendo el pudor y el miedo y se van quitando voluntariamente  las caretas con que han escondido por años sus verdaderas intenciones,  en las que no hay la menor de querer ayudar a nuestro pueblo, sino la de asociarse con la mafia gobernante para enriquecerse a costa de la sangre, el sudor, los sufrimientos, las lágrimas y la libertad de los cubanos.

La historia está recogiendo sus nombres y sus actuaciones. Aunque no lo crean, ni lo parezca ahora, la hora de rendir cuentas ha de llegar y los nombres de estos aprovechados mercaderes quedarán marcados para siempre junto a los de los infames comerciantes españoles que formaban “El Cuerpo de Voluntarios de La Habana”. Porque pésele a quien le pese, y duélale a quien le duela, CUBA, LA CUBA ETERNA,  NO PERECERÁ.

(Publicado en la edición del lunes 23 de marzo del 2009)

AUNQUE DEN GANAS DE REÍR NO LO HAGA. ESTO ES SERIO. NO ES BROMA

FEMINISTAS ESPAÑOLAS PRETENDEN PROHIBIRLES A LOS HOMBRES  QUE ORINEN DE PIE PARA PROMOVER “LA IGUALDAD DE GENERO E IDENTIDADES SEXUALES”

Fuente: Arepadigital

Diversas agrupaciones feministas en España están preparando un proyecto de Ley dirigido a obtener “la igualdad real entre sexos, géneros e identidades sexuales”, en el cual se incluye la eliminación de urinarios, la conversión de los baños públicos en baños unisex, la prohibición de disfrazar a las niñas en carnaval de princesa y a los niños de vaqueros, y prohibir a los hombres orinar de pie, entre muchas otras restricciones.

Según este proyecto, la violación de estas leyes y la promoción de “semejantes estereotipos machistas serán sancionados con multas de 3.000 hasta 20.000 euros”.

En específico, es el artículo 8 el que detalla la prohibición de orinar de pie para el sexo masculino:

8º) Será obligatorio que absolutamente todos los seres humanos, con independencia de su sexo, género o identidad sexual, orinen sentados. Estudios de diversas universidades norteamericanas y suecas aseguran que esta postura no sólo es antidiscriminatoria, sino que es más higiénica y más sana.

Esta ley sería una ampliación de la ley de identidad de género de la Comunidad de Madrid, la cual fue aprobada por unanimidad de los grupos del PP, PSOE, Ciudadanos y Podemos, ley que no es tan radical como esta nueva propuesta realizada por las agrupaciones feministas españolas.

A continuación, reproducimos los 14 artículos que posee esta propuesta de ley, que aún no ha sido elevada oficialmente al Gobierno:

1º) Los pediatras y ginecólogos no podrán anunciar a los progenitores A y B que opten por cumplir su derecho a ser progenitores mediante métodos que incluyan el embarazo que el hijo que esperan –salvo que ejerzan su derecho a la interrupción del embarazo- es niño o niña. Deberán anunciarles que su hijo “tiene órganos sexuales de niña o de niño”.

2º) Queda prohibido el uso de los colores azul y rosa en los patucos, los pañales, las chaquetas, los gorros y demás prendas en las áreas de pediatría de los hospitales públicos, concertados y privados. Las prendas serán obligatoriamente blancas o con el color de la bandera arco iris.

3º) Queda prohibido vestir a las niñas de reina, princesas o de cualquier otra figura aristocrática. Queda prohibido que los niños se vistan de vaqueros, guardias civiles, mosqueteros, guerreros medievales, legionarios romanos.

4º) Será obligatorio que en cada fiesta, desfile o carnaval haya un porcentaje de niños y niñas idénticos en cada rol tradicionalmente asignado a los sexos masculino y femenino.

5º) Los servicios psicológicos de los colegios tienen la obligación de avisar a los servicios sociales del Ayuntamiento o la Comunidad Autónoma cuando en sus exámenes detecten que una niña insiste en identificarse con personajes tradicionalmente sumisos al heteropatriarcado, como Blancanieves, la Sirenita, o la Bella Durmiente.

Los padres que hayan inculcado o permitido que se inculquen en sus hijas, biológicas, adoptadas o engendradas mediante gestación subrogada, semejantes estereotipos machistas serán sancionados con multas de 3.000 hasta 20.000 euros.

Si los servicios sociales correspondientes lo consideran pertinente, se les podrá retirar la tutela de sus hijas.

6º) Será obligatorio que los seres humanos menores de edad reciban en sus cumpleaños, Reyes Magos, Noeles, Santa Clauses y demás festividades una cuota de juguetes no sexistas ni discriminatorios.

7º) Todos los baños públicos serán convertidos en un plazo no superior a un año en baños unisex. Se eliminarán los urinarios que hasta ahora usaban los seres humanos dotados de órganos sexuales masculinos.

8º) Será obligatorio que absolutamente todos los seres humanos, con independencia de su sexo, género o identidad sexual, orinen sentados. Estudios de diversas universidades norteamericanas y suecas aseguran que esta postura no sólo es antidiscriminatoria, sino que es más higiénica y más sana.

9º) A fin de romper con las imposiciones que la moda, elaboradas por el capitalismo desaforado y con criterios heteropatriarcales, será obligatorio que los hombres se sometan a una depilación completa de extremidades mediante cera caliente.

El establecimiento de belleza acreditado emitirá un certificado de haber realizado esta conducta compensatoria. La presentación de este certificado será imprescindible para la obtención del pasaporte y la matriculación en oposiciones a funcionario de las Administraciones Públicas.

10º) Se incluye en el Código de la Circulación la prohibición de la expresión “¡mujer tenías que ser!” o cualquier asimilar en toda discusión de tráfico. Quienes las usen para vejar o discriminar a las conductoras que se identifican con el sexo femenino serán multados con un mínimo de 600 euros y un máximo de 6.000 euros y se les retirarán cinco puntos del carné de conducir.

11º) Se suprimirá del diccionario de la RAE la palabra “gilipollas” y será sustituida por la de “gilicoños”, en las mismas situaciones y con el mismo significado con el que se usa la anterior, a fin de visibilizar a las mujeres y los transexuales identificados con el género femenino.

12º) Se traslada al ámbito nacional los principios obligatorios del II Plan de Igualdad de Género en la Educación de la Junta de Andalucía sobre la eliminación del lenguaje sexista. De esta manera, los profesores siempre tendrán que hablar de “alumnas y alumnos” y “padres y madres”; y cuando sea posible se usarán términos genéricos como “el profesorado”, “el alumnado” o “el equipo directivo”. Los becarios pasarán a denominarse “personas becadas” y los desempleados “personas sin trabajo remunerado”. Dada la extensión de esta materia, un reglamento la desarrollará próximamente.

13º) De acuerdo con los principios respetuosos con la intimidad y la soberanía individual que informan a este Gobierno, se insta a los representantes de los credos religiosos de arraigo en España a que adapten sus dogmas, narraciones y prédicas a este decreto, de modo que incluyan la referencia femenina. Así, deben referirse a Dios como Diosa e incluir a la Madre junto con la denominación de Padre.

En el caso de que se constate el incumplimiento reiterado de esta recomendación, el Gobierno dictará un decreto-ley imponiéndola.

14º) Un cuerpo de inspectores velará en cada municipio por el cumplimiento de estas normas inclusivas y paritarias. La convocatoria del concurso-oposición para 20.000 plazas se hará en los próximos meses. Se tendrán en cuenta los méritos de quienes hayan desempeñado estas funciones en otras Administaciones Públicas y quienes demuestren militancia por al menos tres años en organizaciones LGTBI.

LA DECENCIA

Por Esteban Fernández

Es utópico creer que todos los seres humanos sean o se comporten como personas decentes. Si todo el mundo fuera bueno la vida sería muy aburrida, no existieran los pecados ni fueran necesarias las leyes, ni los sacerdotes tuvieran que confesar a nadie, ni existiera el arrepentimiento ni los castigos, ni hubiera que rezar 20 “Padres Nuestros” buscando la absolución. Todo eso es comprensible.

Sin embargo, lo que nunca he entendido es el motivo por el cual los terriblemente pecadores insisten en mantener, al mismo tiempo, una vida pública y notoria. Y eso obviamente se dificulta mucho en la actualidad donde existen la Internet y medios informativos “echando pa’alante” las 24 horas del día a cuanto pillo existe en la faz de la tierra.

Es decir que no podemos generalizar exigiéndole decencia a todos los seres humanos. Eso no existe y sería una misión inasequible. Simplemente debemos aspirar a que los bandidos, los criminales, los ladrones, los pervertidos sexuales se abstengan de participar en actividades visibles que inspiren admiración y el respeto de sus conciudadanos para que después sus errores y barrabasadas no traigan como consecuencia la decepción de grandes y chicos.

En otras palabras, un consumidor y traficante de drogas no debió ser jefe de la policía como lo fue Efigenio, ni un pederasta debe ser maestro de kindergarten, ni un “mira huecos” debe ser senador, ni un pelotero tramposo debe poseer el derecho de ser un ejemplo a seguir por los niños. ¿Cuándo se van a enterar los malhechores y bandoleros que deben mantener un perfil extremadamente bajo? Vaya, más abajo que las suelas de sus empercudidos zapatos.

El gran fallo de Bill Clinton no fue el haber tenido una relación carnal con Mónica Lewinsky ni que haya traicionado a Hillary Clinton. El adulterio hubiera pasado inadvertido si se tratara de un anónimo y humilde vendedor de patitas de puercos a domicilio. Lo criticable fue que lo hizo siendo presidente de este país y en la supuestamente sagrada “Oval Office”…

Cuando mucha gente confía en alguien, cuando la vida de ese ser humano se convierte en faro y guía de otros, entonces ese individuo está obligado a ser un verdadero “mirlo blanco”. Y si encima de eso somos los contribuyentes los que pagamos sus salarios entonces tienen que andar limpios de polvo y paja.

Dictar pautas a seguir debe ser acompañado por llevar una conducta ejemplar. Los grandes pecados sólo deben ser cometidos por quienes no avergonzarían a nadie con su proceder. Desde el mismo instante en que la mujer sale en estado ya el hombre tiene que pensar en no hacer absolutamente nada que vaya en detrimento moral de ese heredero. No existe un delito mayor ni peor que el que provoque que los implacables compañeros de colegio del hijo o del nieto se lo saquen en cara.

El hombre intrínsecamente perverso debe vivir eternamente en el anonimato, oculto en lo más profundo de una caverna, solitario, soltero, sin prole y sin ocupar un elevado cargo. La maldad debe ser sinónima de ostracismo.

No debe pregonar virtudes ni criticar errores quien tiene “tejado de vidrio”… Los regaños solamente deben ser lanzados por quienes estén libres de culpabilidad. Y aquí tal parece que no se puede sintonizar la radio ni la televisión, ni leer un diario sin que sea defenestrado algún político conocido, un afamado líder religioso o un talentoso artista. Esto da vergüenza. Como diría Alberto Garrido “Chicharito” (foto de arriba): “¡Da’aco!”

Y yo creo firmemente en que debo predicar con el ejemplo y si alguien me puede sacar un insignificante “trapo sucio” recibirá como regalo un auto “Edsel” del año 2014. Si un amable lector me descubre un solo secreto del que me abochornaría le obsequio la vetusta maquina “Remington” con la que escribo mis columnas, le doy los zapatos “Bulnes” que traje de Cuba en el año 62 y me voy a vivir al Desierto de Sahara rodeado de camellos.

No obstante eso, les ruego que no se dejen engatusar por mí y no corran a pedirle al Papa Francisco mi canonización como San Estebita de Güines. Porque… no es para tanto.

OTRAS VOCES: LOS NÚMEROS LE SONRÍEN A TRUMP

Por, Carlos Mira-Infobae – Buenos Aires

Todos estos datos combinados llevan a la creencia de que se está en presencia de un crecimiento rápido de la economía

El presidente Donald Trump puede tener complicaciones con varios grupos de interés, incluso muy representativos de la sociedad norteamericana que resisten sus maneras, muchos de sus programas y gran parte de sus iniciativas desde las que tocan los sensitivos temas de la inmigración hasta el espinoso terreno de la reforma de salud que, entre paréntesis, está siendo protagonizada más por sus espadas en el Congreso que por él mismo, al menos hasta ahora.

Pero los mercados y la economía real parecen ser su costado rosa, su enorme carta de presentación para los que dudaban de que estuviera apto para desempeñarse como presidente de los Estados Unidos, incluido quien esto escribe.

La economía norteamericana está en su tercer período de crecimiento más alto desde que se llevan registros, con signos robustos de toma de personal y de incremento de salarios, lo que está llevando a la Reserva Federal a la convicción de tener que aumentar la tasa de interés de corto plazo.

Los empleos no agrícolas aumentaron 235 mil puestos en los últimos dos meses, que fue más de lo esperado y que contribuyó a que la tasa de desempleo cayera por debajo del 4,7 por ciento.

El salario del sector privado, a su vez, creció alrededor de 2,8% desde el año pasado, una señal que la escasez de mano de obra desocupada incentiva a los empleadores a subir los salarios. Todos estos datos combinados llevan a la creencia de que se está ante un crecimiento rápido de la economía.

Por supuesto que la administración se atribuye todos los méritos de este escenario y varios funcionarios han dejado claro que estos números no son casualidad sino el resultado de las políticas implementadas por el presidente Trump.

Una industria reproductora de empleos como es la construcción contó, además, con un invierno bastante moderado, lo que impactó favorablemente en la creación de empleos del sector en los últimos dos meses de casi cien mil puestos. Los analistas creen que más que una cuestión de números es un tema que se relaciona con un clima de confianza.

Incluso el número de 2,8% de crecimiento en los salarios es algo que se está dando en la base de la pirámide de empleos. En sectores específicos ese número casi se duplicó; en la industria de viajes y de la hospitalidad alcanzó niveles del 4,2 por ciento.

El ritmo general de creación de empleos pasó de 187 mil en los primeros meses de 2016 a 237 mil en 2017. El sector salud también está creciendo, aunque su horizonte aparece algo afectado por lo que terminará pasando con la reforma del Obamacare.

En febrero ese sector generó 27 mil nuevos puestos, pero hasta saber qué ocurra los empleadores por supuesto no despiden sino que tratan de restringir la toma de personal nuevo.

LA CIA DESCLASIFICÓ DOCUMENTOS SOBRE LA INVASIÓN A CHECOESLOVAQUIA. COMO CASI SIEMPRE LA COBARDÍA DE OCCIDENTE PERMITIÓ LOS CRÍMENES SOVIÉTICOS

Por Freddy Valverde- Radio Praga

El Servicio de Inteligencia de EE.UU. (CIA) ha desclasificado un total de 12.000 páginas de documentos hasta ahora secretos. En la página web de la institución se pueden ver, por ejemplo, informes sobre la invasión soviética de Checoslovaquia en 1968 y datos sobre los países al otro lado de la Cortina de Hierro.

El 21 de Agosto de 1968 los checoslovacos despertaron con los tanques soviéticos ocupando las calles de Praga y de las principales ciudades del país. Habían llegado a aplastar el experimento reformista conocido como la Primavera de Praga.

La invasión fue una sorpresa tanto para los gobernantes checoslovacos, que encabezados por Alexander Dubček querían ponerle una rostro humanos al socialismo, como para la nación en general.

De acuerdo con los documentos hechos públicos por la CIA, Washington sabía de los preparativos de la invasión, según indicó Jan Kalous, historiador del Instituto para el Estudio de los Regímenes Totalitarios.

“Uno de los documentos está fechado el día de la invasión. La situación es del conocimiento de altos cargos políticos y de las Fuerzas Armadas de EE.UU.”.

El investigador Jan Kalous (foto de la izquierda) indica que el Gobierno de EE.UU. se enteró con antelación de lo que el Kremlin había preparado para el país centroeuropeo. Para Kalous resulta evidente que Moscú alertó a Washington de sus intenciones.

“Los soviéticos enviaron una notificación a la administración estadounidense antes de la invasión. Los americanos tuvieron tiempo para preparar su reacción”.

Para el historiador Pavel Žáček, los documentos no ofrecen un testimonio directo sobre qué tipo de información tenía la CIA en torno a la invasión de Checoslovaquia.

“De los documentos no se desprende de cuánta información disponían los servicios estadounidenses sobre los preparativos de la invasión”.

Žáček se centra más bien en las informaciones que recogían los agentes estadounidenses sobre las armas que tenían las Fuerzas Armadas checoslovacas.

Es necesario tener presente que Checoslovaquia era un país del bloque soviético con fronteras al mundo occidental. Se sospechaba que era el único satélite del Kremlin en el que habían sido instalados misiles con ojivas nucleares, de ahí el interés de la CIA por el país centroeuropeo, indican los historiadores.

LA OTRA CARA DE LA MONEDA: LA VERDAD QUE CASI NADIE SE ATREVE A DECIR-PRIMERA PARTE.

En la foto:  Nelson Mandela y su esposa con Nicky Oppenheimer, dueño de la compañía minera Anglo American.

GENOCIDIO EN SURÁFRICA: MAS DE 38, 000 PERSONAS DE RAZA BLANCA HAN SIDO TORTURADAS, VIOLADAS Y ASESINADAS TRAS EL APARTHEID

Fuente: Redacción de Alerta Digital

”Propagando en las consciencias de las razas oscuras que durante siglos han sido oprimidas por los blancos, podemos amoldarlos al programa del Partido Comunista. Mientras arengamos la minoría negra contra los blancos, inculcaremos en los blancos el sentimiento de culpa por la esclavitud de los negros. Ayudaremos a los negros a alcanzar la prominencia en las profesiones y en el mundo de los deportes y el entretenimiento… con este prestigio, los negros podrán casarse con los blancos y comenzar un proceso que entregará América a nuestra causa”. – Israel Cohen, A Racial for the Twentieth Century, 1912.

Nelson Mandela era otro títere del sistema, una de las tantas caras de la paz (como Obama o Martin Luther King) que ofrece la propaganda sionista, y en realidad son nada más ni nada menos que agentes globalistas que se llenan la boca de hipocresía; cantó canciones sobre matar gente blanca, cometió actos de terrorismo contra inocentes, elogió el régimen de Fidel Castro y aun así recibió el Premio Nobel de la Paz, al igual que Obama y Kissinger -el mismo que financió las dictaduras neoliberales en Sudamérica.

Hay que mencionar que, Mandela fue agente de la familia judía Oppenheimer, dedicada a la explotación de diamantes, y comunistas judíos como Joe Slovo y Albie Sachs.

EL APARTHEID, ¿ERA TAN MALO COMO SE DICE?

El judío y comunista Joe Slovo, el manipulador detrás de Nelson Mandela, lideró por muchos años el Congreso Nacional Africano.

El Apartheid fue un sistema de segregación racial implantado en Sudáfrica en el siglo XX y dirigido por bóeres de origen holandés, quienes construyeron el país sudafricano, convirtiéndose gradualmente en una minoría étnica a través de la inmigración masiva de negros provenientes de toda África. Fue llamado así porque “apartheid” significa “segregación” en afrikáans.

En este sistema se instauraron leyes que cubrían todos los aspectos sociales y consistían básicamente en la separación de las diferentes razas o etnias para promover el desarrollo. Este nuevo sistema fue demonizado por los medios de comunicación y judíos sionistas como Albie Sachs, Joe Slovo, Nadine Gordimer , Dennis Goldberg, Harry Schwarz y Helen Suzman, instigaron contra el Apartheid, realizando boicots y movilizaron a los africanos para levantar revoluciones y resistencias contra la ahora minoría blanca bóer que había fundado el país y poseía, por tanto, el control político. Surgieron movimientos de oposición como los de Nelson Mandela, quien pasó 27 años en la prisión por apoyar la lucha armada contra el régimen segregacionista del Partido Nacional Sudafricano, y quien, junto con el entonces presidente, Frederik Willem de Klerk, finalmente condujo al apartheid hacia su fin. Este fenómeno es crucial en la historia de Sudáfrica.

Mandela con su amo David Rockefeller.

Sudáfrica, en la era del Apartheid gozó de elevados estándares socio-económicos. Los bóers construyeron una gran nación en la cual millones de negros llegaban de diversas zonas de África por trabajo, educación y atención médica que crearon los blancos. Las diferencias entre la era del Apartheid y la época desde su disolución hasta estos días se hacen evidentes:

– Antes de que el Congreso Nacional Africano (ANC) tomara el poder, menos del 5% de la población estaba desempleada. Actualmente supera el 50%.

– Antes del ANC, Sudáfrica fue un país con gran seguridad pública tanto para blancos como para negros, siendo el país más seguro de África. Ahora encabeza la lista de asesinatos en el mundo, siendo la capital mundial del robo y la violación. Desde el fin del Apartheid, han sido asesinados más de 3.000 granjeros blancos y cerca de otros 35.000 blancos no-granjeros en un genocidio anti blanco que ahora es silenciado por los medios.

Nadine Gordimer fue una escritora judía nacida en Sudáfrica y ganadora del premio Nobel de literatura en 1991. En sus libros trata los conflictos interétnicos y su postura contra el Apartheid fue una reconocida antiblanca y supremacista judía.

Hechos sobre el Apartheid

– Las granjas de los bóers producían un 90% del sustento alimenticio del país, pero cuando la mayor parte de esas granjas fueron confiscadas y traspasadas a propietarios negros sólo producían un 5% de los alimentos. Los negros tenían salarios cinco veces más altos que en Kenia, tres veces más altos que en Congo y dos veces más altos que en India.

– El 80% de la seguridad social del negro era costeada por el blanco.

El régimen del Apartheid construyó diez universidades para negros, incluyendo Medunsa, una facultad médica que de la que egresaban cada año 200 médicos negros altamente cualificados, sin contar paramédicos y enfermeras. Todo pagado por los impuestos de los blancos.

El hospital más grande del mundo, el Baragwanath, estaba en Johannesburgo, y sólo operaba a negros. Con 3200 camas, 8000 trabajadores y 23 salas de operaciones equipadas con la tecnología médica más avanzada del mundo. El servicio médico de este hospital estaba subsidiado con los impuestos del contribuyente blanco. El presupuesto de este hospital era y es más grande que el presupuesto anual de la mayoría de los Estados más pequeños de la ONU. En 1978, Baragwadath tuvo 450 médicos a tiempo completo, trató a 112 mil pacientes ingresados y 1,62 millones de pacientes provisionales. La tasa de mortandad infantil era de 34,8 por 1000: más baja que Harlem en la demócrata y antirracista Nueva York. En 1982, el hospital realizó 898 operaciones cardíacas de reconocimiento y prestigio mundial. El 90% de los donantes de sangre eran blancos, que donaban sangre voluntariamente y sin retribución alguna, para salvar vidas negras.

– Después del Baragwadath se posiciona la clínica de St. John’s Eye, famosa en todo el mundo por tratar glaucoma, cataratas, herida ocular traumática y enfermedades tropicales raras. Del mismo modo, el servicio era mantenido por los impuestos de los blancos.

– Desde 1970, el presupuesto para la educación de los negros subió un 30% cada año, más que cualquier otro departamento del gobierno. De 1955 a 1984 la cantidad de negros en las escuelas se multiplicó por 31, de 35.000 a 1.096.000. El 65% de los niños negros de Sudáfrica iban a la escuela. Comparar con Nigeria (57%), Ghana (52%), Tanzania (50%) y Etiopía (29%).

Durante décadas de Apartheid, los blancos dieron educación a los niños negros. Desde 1970, el presupuesto para la educación de los negros subió un 30% cada año, más que cualquier otro departamento del gobierno. De 1955 a 1984 la cantidad de negros en las escuelas se multiplicó por 31, de 35.000 a 1.096.000. El 65% de los niños negros de Sudáfrica iban a la escuela.

– Entre los adultos de Sudáfrica, el 71% sabían leer y escribir (entre los 12 y 22 años, el porcentaje ascendía a 80%). Compárese con Kenia 47%, Egipto 38%, Nigeria 34% y Mozambique 26%.

– En Sudáfrica, los blancos construían un promedio de 15 nuevas clases escolares cada día laborable: 600 nuevos alumnos cada día laborable. En 1985 había 42.000 negros en cinco universidades sudafricanas distintas.(Continuará)

CUBA: CAMBIOS PARA QUE NADA CAMBIE

Fuente: Notishot

El dictador cubano Raúl Castro anunció su “retiro del poder” para el 24 de febrero de 2018, cuando cumplirá 10 años al frente del régimen heredado de su hermano Fidel.

Lo del retiro es un decir, ya que Castro podría seguir al frente del Partido Comunista hasta el 2021 sin tener ningún cargo en el aparato estatal.

Pero lo que sí traspasaría sería la presidencia, ya sea al actual vicepresidente, Miguel Díaz-Canel, o a su propio hijo, el economista Alejandro Castro Espín, con lo cual se confirmaría el carácter dinástico del despotismo cubano.

Se trata entonces de un gatopardismo, cambios superficiales para que nada cambie en profundidad.

La misma nomenklatura seguirá mandando con puño de hierro y disfrutando de los placeres primermundistas que se le niegan al resto de la población, reducida a un estado de servidumbre.

Cuba continuará siendo la manzana podrida que contamina a las democracias del continente con sus caballos de Troya “neo-socialistas”, hasta que los gobiernos y sociedades civiles de las Américas decidan de una vez ponerle un alto a su silencio y complicidad…

CANTACLARO

“De ‘naide’ sigo el ejemplo, ‘naide” a dirigirme viene, yo digo lo que conviene, y el que en tal ‘gueya’ se planta, debe cantar, cuando canta, con toda la voz que tiene”

José Hernández en “Martín Fierro”

Por Aldo Rosado-Tuero

Estoy ya hasta la cocorotina de ver y oír a supuestos comentaristas políticos imparciales, seguir con sus rabietas y sus cantaletas porque no quieren admitir, que no solo se equivocaron en sus sesgados vaticinios y su orgullo no les permite aceptar que el electorado norteamericano los rechazó de plano y que esta vez la ciudadanía les concedió un mandato a Donald Trump y a los republicanos.

Porque hay que decirlo bien alto y claro. La derrota de los demócratas fue monumental. No solo perdieron la presidencia, sino que tampoco lograron alcanzar mayoría ni en la Cámara de representantes, ni en el senado y mucho menos en las gubernaturas de los Estados.

 ¿Hasta cuándo van a seguir con el pataleo y quedando al descubierto con sus nalgas izquierdizantes al aire, llamando a generar disturbios y a agitar al país? Perdieron y punto. No les queda más remedio que aceptar la voluntad popular y aguardar a las próximas elecciones, como hacen los que de verdad creen en la democracia y las elecciones. Fueron a la consulta del pasado noviembre aceptando todas las reglas del juego establecidas desde la fundación de la república, entonces ¿Cómo carajo pretenden que les respetemos cuando al perder, comienzan a acusar al presidente electo de ilegítimo porque no obtuvo la mayoría de los votos populares?

Una de las muchas cosas buenas que lograron estas pasadas elecciones generales fue la de desenmascarar a muchos comentaristas y periodistas supuestamente imparciales, que después de la humillante derrota sufrida por la Clinton y los demócratas se han convertido en activistas descarados al servicio de las políticas socializantes y desestabilizadoras de los demócratas.

COMO SIGUE LA PELÍCULA DE HORROR Y TERROR QUE VIVE MI PATRIA

Por Marzo Fernández- Exclusivo para Nuevo Acción

Me embullo a escribir unas notas, para expresar mi opinión sobre el tema cubano, es verdad que sobre Cuba sobran los análisis y estudios de analistas e historiadores muy buenos y muy bien documentados e informados.  A pesar de ello, no me gusta guardar mis criterios, en el saco del olvido, y los planteo, con la esperanza de que puedan tener alguna utilidad.    A mi edad es lo poco que puedo hacer por mi querida Cubita la Bella.

Empiezo por referirme a la recién concluida reunión de los países pertenecientes al ALBA,  confieso que me llamó en extremo la atención el estado de deterioro físico que se encuentra el dictador Raúl Castro, natural para un alcohólico de 85 años.

Y lo más importante, el desarrollo de la reunión que tradicionalmente se realizaba como un festín político.  Chávez con su contagiosa alegría, repartiendo sonrisas, abrazos, chistes y con su bolsa replete de petrodólares, creían que tenían el mundo a sus pies.  Ahora la imagen era totalmente distinta, más bien parecía un funeral, caras serias, muchas ausencias y sobre todo ya no existen futuros, todos convencidos. Que el final está cerca, y de lo que se trata es de sobrevivir.

¿Cúal es el futuro inmediato para Cuba? De que Raúl se retira o se muere no hay dudas. Deja un país, colapsado económicamente, desde el 2015 se encuentra en recesión, la economía decrece.  La inversión extranjera no existe.  En términos generales, crisis total en los sectores de la alimentación, viviendas, transporte y un caos total en todo lo referente a la Inmigración.  Y sobre todo aferrado a un sistema que no ha funcionado y un sistema monetario, que se encuentra sin solución.    Aunque parezca increíble, a pesar de todos estos factores, el gobierno se mantiene fuerte.

La visita familiar del ex Obama, fue un apoyo muy importante en el orden internacional y nacional para la tiranía. Inesperadamente el gobierno cubano se vio reconocido y fortalecido, recibieron la bendición, de quienes menos esperaban.

El gobierno internamente se encuentra muy sólido, no se puede olvidar y soslayar

—–LA OPOSICIÓN, SE ENCUENTRA TOTALMENTE CONTROLADA Y REPRIMIDA.

—–EL GOBIERNO CUENTA CON EL APOYO DE UNOS 700 MIL MILITANTES DEL        PARTIDO COMUNISTA,

—–CON UNAS FUERZAS ARMADAS LEALES, QUE EN EL ORDEN MILITAR SON     OBSOLETAS, PERO ESTÁN ACTIVADAS PARA REPRIMIR  Y  CONTROLAR         A LA POBLACIÓN.

—–UN MINISTERIO DEL INTERIOR, QUE MANTIENE BAJO CONTROL Y        FÉRREAMENTE VIGILADA Y REPRIMIDA A LA POBLACIÓN.

—–UN SISTEMA DE RELACIONES EXTERIORES, DE LOS MAS GRANDE DEL MUNDO, TIENE RELACIONES CON MAS DE 180 PAÍSES, Y CON TODOS LOS MOVIMIENTOS DE IZQUIERDA, Y TERRORISTAS DEL MUNDO.

——FÉRREO CONTROL SOBRE TODOS LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN  SOCIAL.

Y lo más importante, son el principal empleador del país.   Se pueden dar el lujo de convocar gigantescas marchas, el día y a la hora que determinen.

Como si fuera poco, han decapitado a todas aquellas personas, que tuvieran cualquier aspiración política.  La oposición, no tiene líderes, y está diseñada por el propio régimen para una lucha de carácter pacifico,  realmente acondicionada a los intereses del gobierno.

CON TODA HONESTIDAD,  ¿SE VISLUMBRA EN EL CORTO PLAZO LA CAÍDA DEL RÉGIMEN?

Las medidas, de que tanto se habla, LIBERAR A LOS PRESOS POLÍTICOS.   Cuantas veces se ha hecho, y a los 15 días de Nuevo llenan las cárceles.

ELECCIONES LIBRES.    Remedio peor que la enfermedad, quien va aspirar contra  la maquinaria que dirige y controla el país.

En mi opinión, la única salida posible, de carácter pacifico,  UN GOBIERNO DE TRANSICIÓN que desmonte todo el aparato de control político y represivo. Si hay otra, me gustaría conocerla.

Y para terminar, sin ánimo de molestar a los políticos, cuando todas las vías pacificas se cierran, hay que recordarse de nuestros heroicos mambises,   y recuperar la

libertad con los pantalones puestos,  Sin ánimo de ofender a nadie: ¡COMO SE HA PERDIDO TIEMPO

DE LOS ARCHIVOS DE NUEVO ACCIÓN: LOS GRANDES CAPITALISTAS NOS CLAVAN EL PUÑAL POR  LA ESPALDA A LOS CUBANOS LIBRES

Y TODAVÍA HAY IDIOTAS QUE NOS QUIEREN  HACER CREER    QUE NUESTRA LIBERTAD NOS VENDRÁ DEL  NORTE.

Por Aldo Rosado-Tuero

Existen muchas tesis sobre el por qué la tiranía implantada por los hermanos Castro ha logrado sobrevivir a tantas hecatombres y mantenerse en el poder a pesar de su perenne fracaso y las circunstancias adversas en el orden internacional. Esas tesis van desde conspiraciones mundiales para dominar al planeta, hasta asegurar la pertenencia de Fidel Castro a la Agencia Central de Inteligencia de los EE.UU.

Nosotros no vamos a elaborar ninguna tesis, ni a aventurar conjeturas. Solo nos vamos a limitar a dar hechos comprobables e innegables, que demuestran el contubernio por debajo de la mesa, de los grandes capitalistas multi millonarios con los dirigentes “socialistas” multi millonarios de la tiranía implantada en Cuba por los hermanos Castro y sostenida por casi medio siglo gracias a la complicidad de estos súper capitalistas, supuestos enemigos del comunismo y el socialismo.

Viendo la complicidad entre estos dos supuestos polos enemigos y la identidad de los aliados y socios de los Castro dentro de este país, es que comprendemos el porqué el Presidente Bush jamás ha implementado los acápites de la Ley Helms-Burton, porqué no hay voluntad política para encausar a Raúl y Fidel Castro por el asesinato de los jóvenes de Hermanos al Rescate, ni de seguir adelante con la causa por tráfico de drogas contra Raúl Castro, ni de nada  que de verdad pueda dañar a la tiranía. Con estos poderosos lobbystas a favor del castrato, jamás lograremos los cubanos libres conseguir que ningún presidente de esta nación, pueda hacer algo efectivo en contra de los Castro y su mafia. No existe presidenciable en este país que se pueda imponer a la influyente mafia  súper capitalista a la que ha logrado  asociarse la tiranía castrista.

 Si no nos liquidan  antes, física o económicamente, iremos dando a conocer quienes son los “norteamericanos” con tremenda influencia dentro del “Establecimiento” de este país que apoyan al castrato y los organismos que usan para hacerlo. Hoy toca a una de las herramientas más eficaces que actualmente poseen:

LA ASOCIACION DE INTERCAMBIO COMERCIAL U.S.-CUBA

Les recomendamos a nuestros lectores que tomen asiento antes de comenzar a leer, para que no se caigan sentados:

He aquí la lista:

Kirby Jones, Fundador y  Presidente (en la foto con Fidel Castro)

Jones es un conocido y prominente hombre de negocios, que ha estado asociado con la tiranía cubana por más de 30 años y dirige la empresa ALAMAR, que hace negocios regulares con el gobierno castrista. Jones es viajero frecuente entre los EE.UU y Cuba, y uno de los enlaces de la familia Castro con David Rockefeller.  Robert Hudak, Tesorero

CONSEJO DE DIRECCION:

Presidente
Bill Reinsch, Presidente del Consejo Nacional de Intercambio Comercial
y ex Sub Secretario de Comercio de los EE.UU.(foto de la izquierda)

MIEMBROS:
Robert Hudak, Presidente de  AgBioTech, Inc. de New York
Kirby Jones, Presidente of Alamar Asociados
Ralph Kaehler, Presidente, Kaehlers Homedale Farms de Minnesota
Michael Olivier, Director, Louisiana Dep’t. of Business Development
Arthur Savage, Presidente, A.R. Savage & Son, Inc.
Lissa Weinmann, Senior Asociado del World Policy Institute (Instituto de Política Mundial) asociado al CFR (Council of Foreign Relations)

CONSEJO DE ASESORES 

PRESIDENTE:

William D. Rogers,  recién retirado del bufete de Arnold & Porter; Kissinger & Associates;  además ex  Asistente del Secretario de Estado; ex presidente de la ASIL (Sociedad Americana de Leyes Internacionales)

MIEMBROS:
David Rockefeller, Rockefeller Center Properties(Foto grande que encabeza esta información) Un hombre que no tenemos que explicarles a nuestros inteligentes lectores quien es y que significa en influencia en este país y el mundo  capitalista,  y que ha mantenido una amistad con Fidel Castro hasta el grado de intercambiar regalos y de enviar a su hija a visitar al tirano de Cuba, con regalos para ser entregados personalmente.
Carla Anderson Hills, Ex Representante de Intercambio Come
rcial USA

Frank Carlucci,(a la izquierda) Ex Secretario de Defensa; Presidente de Carlyle Group y nada menos que ex consejero del Consejo Nacional de Seguridad.
A.W. Clausen, Former CEO, Bank of America;
Ex Presidente del Banco Mundial
Craig Fuller,
Ex Jefe de Despacho del Vice Presidente Bush
George Sturgis Pillsbury, Sargent Management Company
Julius B. Richmond, M.D., Ex Cirujano General de los USA
Malcolm Wallop, ex  Senador por el estado de WY
Sam Gibbons, Ex miembro del Congreso de la Florida por 34 años.

James Schlesinger, Ex Director de la  CIA( Agencia Central de Inteligencia) y ex  Secretario de Defensa (Foto a la izquierda)
Alexander Watson,
Ex Embajador de los USA
Michael C. Dow, Alcalde de Mobile, Alabama
Kurt L. Schmoke, Ex Alcalde de Baltimore, MD
Bob Odom,  
Comisionado de Agricultura del Estado de Louisiana
A.J. (Pete) Reixach, Director del  Puerto def Freeport, TX; ex presidente de  Gulf Coast Port Assoc (Asociación de Puertos de la Costa del Golfo)

Silvia Wilhelm, Cubana-Americana perteneciente al organismo pantalla castrista Commision on Family Rights (Comisión de los derechos de la familia. (Una de las 129 agentes castristas reunidos en la Habana los días 19, 20 y 21 de Marzo)

Phil Baum del American Jewish Congress (Congreso Judio-americano)
James Winkler, Secretario General de la Iglesia Metodista Unida
Melinda Bush, Hospitality Resources Worldwide
Grazell Howard, Coalición “100 Mujeres Negras”
Francis Ford Coppola, Productor/Director de cine
Oliver Stone, Productor/Director de cine

Esta Asociación tiene sus oficinas en el 2300 M Street NW-Suite 800- en Washington DC 20037

Si los millonarios comunistas que desgobiernan, esclavizan y hambrean al pueblo cubano, han sabido hacerse socios de los millonarios capitalistas que explotan al pueblo norteamericano y a los pueblos del tercer mundo, gente de un tremendísimo peso en las decisiones de los gobiernos de Occidente y muy en especial de este país, se hace evidente que a los cubanos que de verdad aspiramos a la libertad y la independencia total de nuestra patria, no nos queda otro remedio que darle la patada a la mesa, en la que se juega nuestro destino sin contar con nosotros, y provocar el imponderable que obligue a estos súper capitalistas a abandonar a sus aliados. Esa es nuestra única oportunidad de ser libres. Basta de esperar por y poner nuestras esperanzas en Washington. La libertad está en Cuba. Volvamos la mirada hacia el Sur. Allí está la solución. Provoquemos el estallido imponderable y que “rueden los cielos si es necesario, pero que Cuba sea Libre”, como dijera Sanguily.

O NOS PONEMOS LAS PILAS Y COMENZAMOS A LUCHAR CONFIANDO SOLO EN NUESTRAS FUERZAS O ESTA MALDITA ALIANZA SUPER CAPITALISTA- NOS ESCLAVIZARÁ POR SECULA SECULORUM

(Publicado en la edición del miércoles 26 de marzo del 2008)

5MENTARIOS

No tiene lógica hacer un plebiscito o consulta para preguntar sobre si deseamos o no ejercer nuestros derechos, sobre si debemos o no tener elecciones libres, esos son derechos y libertades innatas. Si el castrismo gana, ¿tenemos entonces que aceptar no luchar por nuestros derechos? Si se llegara a hacer el plebiscito y el régimen comete fraude, ¿no hay que pasar por las calles para protestar? ¿Estamos listos para eso?

No tiene lógica que el régimen sea juez y parte en un proceso de esa naturaleza. Para terminar con una dictadura hay que ser objetivos y claros más allá de visiones que puedan parecer bonitas pero que la cruda realidad desmonta.

A una dictadura de casi 60 años no hay nada que pedirle solo empujar para su muerte. Elecciones y consultas vendrán, eso es parte de la democracia pero no de la mano del régimen. Hacerlo es darle legitimidad al verdugo.”- Antonio Rodiles

¡COMO VIENE VA! 13 DE MARZO: LLAMADO A LA REBELIÓN

En la foto: José Puente Blanco en los primeros días de 1959

Por, José Puente Blanco-Ex-Presidente de la FEU

Se cumplen 60 años de aquel histórico 13 de marzo de 1957. En que un puñado de valientes estudiantes y aguerridos veteranos revolucionarios—liderados por el carismático y arrojado Presidente de la Federación Estudiantil Universitaria, José Antonio Echevarría—se lanzaron a la ejecución del abominable déspota de turno en Cuba: Fulgencio Batista. El dos veces dictador y traidor a la República.

Pretendían finiquitar la dictadura para hacer realidad el anhelo de nuestra generación y del pueblo cubano: restaurar la libertad y la democracia, hacer valedera el respeto a la voluntad popular.

Esta acción del Directorio Revolucionario que encabezaba Echeverría, consistió en el asalto al Palacio Presidencial por parte de un pequeño grupo de reconocidos hombres de acción. Dirigió este grupo Menelao Mora Morales, de la generación del 30, Carlos Gutiérrez Menoyo de la Guerra Civil Española, Juan Pedro Carbó, Machadito y otros entregados combatientes por la libertad, en busca del dictador Batista. Simultáneamente se produce la toma a Radio Reloj, para anunciar al pueblo cubano-en la voz de José Antonio-el ajustamiento del tirano.

Trágicamente, los hechos culminaron en la inmolación de aquellos decididos patriotas, que apostaron a dar sus vidas para alcanzar la libertad de su pueblo. Seguros de que su sacrificio no sería en vano. Sería un llamado definitivo a la rebelión necesaria, a la insurgencia imparable que derrocaría la dictadura militar.

A pesar de que Batista salió con vida de aquel suceso, desatando de inmediato una bárbara y criminal represión, como la de Humbolt 7, el 14 de abril, donde el Coronel Esteban Ventura Novo masacró entre otros, al sucesor de José Antonio en la FEU: Fructuoso Rodríguez. Aquellos sangrientos acontecimientos derivados de la acción inicial del 13 de marzo, conmocionaron a la población cubana a lo largo de la isla e impulsaron la lucha de nuestra generación; pasando del enfrentamiento en las calles al camino de la insurgencia urbana y en las montañas del Escambray. Terminando con la derrota de las desmoralizadas tropas de la oprobiosa dictadura.

Aquella larga lucha por la libertad que culminó el 1 de enero de 1959, produciendo un desenfrenado entusiasmo lleno de esperanzas, fue vilmente traicionado por el desalmado más sangriento de nuestra turbulenta historia: el ególatra Fidel Castro.

A pesar de más de medio siglo de oscurantismo impuesto por el castro-comunismo, no perdemos la esperanza de que nuestro pueblo vuelva  a despertar.

LA LECTURA DEL SÁBADO: ¿DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJER? QUE LE PREGUNTEN A LAS ALEMANAS VIOLADAS POR RUSOS, NORTEAMERICANOS, INGLESES Y FRANCESES

Mujer alemana acosada por soldados de la URSS. Foto: Especial

 Por,  Jorge Santa Cruz– Periodismo Libre

La demagógica propaganda “democrática” instauró el 8 de marzo, como el “Día Internacional de la Mujer”.

Es una conmemoración hipócrita. Y lo vamos a demostrar con el silencio que mantiene en la impunidad a los culpables de las violaciones a por lo menos 3 millones de mujeres alemanas, durante y después de la II Guerra Mundial.

Un testimonio publicado por… la BBC

Hace dos años (8 de mayo de 2015), la BBC de Londres publicó un material alusivo a las violaciones masivas sufridas por las mujeres alemanas a manos de los soldados aliados.

Uno de los testimonios que cita la cadena británica es el del teniente ucraniano de origen judío, Vladimir Gelfand, que servía en el Ejército Rojo.

El militar soviético escribió un diario en tiempos de la guerra, que fue encontrado por su hijo, años después. Leamos: Uno de los pasajes más reveladores lo escribió el 25 de abril, cuando ya habían llegado a Berlín. Gelfand cuenta que estaba dando vueltas en una bicicleta por el río Spree, cuando se topó con un grupo de alemanas que cargaban maletas y bultos. Con su alemán precario preguntó a dónde iban y por qué habían abandonado sus hogares.

“Con horror en sus rostros me contaron lo que les había ocurrido la primera noche que arribó el Ejército Rojo a la ciudad”, escribió.

“Me clavaron aquí”, dijo una de las muchachas y se levantó la falda. “Toda la noche. Eran viejos y otros tenían espinillas. Todos se montaron por turnos. No menos de 20 hombres”, dijo antes de estallar en lágrimas. El teniente cuenta que la muchacha de repente se le tiró encima y le dijo: “Tú puedes acostarte conmigo. Haz lo que quieras conmigo, ¡pero solo tú!”.

Para ese entonces ya los abusos y violaciones cometidas por los soldados alemanes en la Unión Soviética eran ampliamente conocidos durante los últimos cuatro años, lo cual Gelfand había conocido de primera mano mientras se abrían paso hacia Alemania.

Violar y matar

El periodista Juan E. Pflüger publicó lo siguiente en La Gaceta, de España:

El jefe de propaganda del ejército soviético lo tenía claro y así se lo trasmitió a las tropas comunistas que, tras romper el frente oriental, entraron en Alemania: “¡Maten! ¡Maten!. En la raza alemana no hay más que mal, ¡ni uno entre los vivos, ni uno entre los aun no nacidos, nada más que mal! Sigan los preceptos del camarada Stalin. Aniquilen a la bestia fascista de una vez por todas en su guarida. ¡Usen la fuerza y rompan el orgullo racial de esas mujeres alemanas! ¡Tómenlas como su botín de guerra! A medida que avancen, maten, nobles soldados del ejército rojo.”

La consecuencia: dos millones de mujeres alemanas violadas, de las que casi un cuarto de millón asesinadas durante o después de la violación. Una conducta inducida por los mandos que trasmitieron a la tropa “su derecho” a tomar a las mujeres alemanas como parte del botín de guerra.”

Pflüger tiene, entre sus fuentes, un libro publicado en 2005 por el historiador británico Antony Beevor, titulado Berlín, la caída: 1945:

Las denuncias de violaciones en Alemania fueron sistemáticamente silenciadas y ocultadas tras la Segunda Guerra Mundial. Al fin y al cabo, los soviéticos habían sido ganadores del conflicto y Estados Unidos, Inglaterra y Francia no estaban dispuestos, tampoco tenían fuerza para ellos como se demostró poco después, a enfrentarse contra Stalin y sus socios. Un libro publicado en 2005 por el historiador británico Antony Beevor “Berlín, la caída: 1945” demostró documentalmente la masacre cometida por el Ejército Rojo a medida que ocupaba territorio alemán.

Pflüger dice, de manera abierta, que los violadores soviéticos de las mujeres alemanas actuaron de manera salvaje:

Las descripciones que Beevor recoge en su libro son espeluznantes: violaciones múltiples, niñas, ancianas,… El sadismo estuvo presente en todos los casos, pero especialmente en aquellos en los que, como la esposa del ex canciller Helmut Kohl, las hijas eran violadas delante de sus madres. O aquellas en las que los abusos sexuales iban acompañados de torturas que terminaban con la muerte de las víctimas.

La documentación oficial consultada por el historiador no deja lugar a la duda sobre los brutales hechos. En ellos, los más crueles resultaron ser los soldados mongoles que llegaron a crucificar vivas a mujeres que previamente habían violado y se llegaron a encontrar algunas que habían sido ahorcadas con sus propios intestinos tras haberles abierto el estómago.”

860 mil violaciones más

Niñas alemanas, violadas y asesinadas. Foto: La Gaceta, de España

El 8 de marzo de 2015, el periódico español El Mundo, en su edición digital, dio a conocer que los soldados de Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia cometieron otras 860 mil violaciones a mujeres alemanas:

La periodista Rosalía Sánchez inicia, así, su reportaje:

“No había agua corriente y mi madre y yo habíamos salido a buscar agua con cubos. Al llegar al puente, los soldados americanos dijeron que mi madre debía pasar, pero que yo tenía que esperar allí. Mamá hizo ademán de volver atrás, pero la empujaron y la obligaron a atravesar el puente. Ella miraba hacia atrás sin perderme de vista, pero no podía hacer nada”. Así relata Elfriede Seltenheim el momento en que las tropas de los aliados occidentales, que habían ocupado su pueblo en Ostbrandenburg, la arrancaron del seno de su familia.

Tenía 14 años en aquel mes de febrero de 1945. Una fotografía tomada unos días antes, a modo de celebración del final de la II Guerra Mundial, la muestra con una tímida sonrisa y dos trenzas doradas que caen sobre sus hombros. Desde allí fue trasladada a un barracón en el que los soldados estadounidenses la violaron innumerables veces, día y noche, durante cuatro semanas.”

Sánchez toma como punto de apoyo el testimonio de la historiadora alemana Miriam Gebhardt:

Gebhardt, que por primera vez pone cifras a las violaciones masivas, calcula 860.000 en los meses posteriores al fin de la guerra. Al menos 190.000 de ellas fueron perpetradas por soldados americanos. “Pero estas cifras son sólo la punta del iceberg. La cifra oscura seguramente es muy superior al doble porque muchas mujeres y niñas prefirieron no hablar nunca de ello por vergüenza”, explica, al tiempo que señala que la publicación de su libro, Cuando llegaron los soldados, es “sólo el principio”.

Violaciones derivaron en al menos 400 mil nacimientos en la Alemania derrotada

Crueldad impune. Foto: La Gaceta, de España

El sitio de Internet Europa hoy publicó el 7 de febrero de 2015 otra estadística que refleja apenas la barbarie a la que fueron sometidas las mujeres alemanas en tiempos de la II Guerra Mundial:

Historiadores alemanes dicen en un nuevo libro que al menos 400.000 niños fueron engendrados por las tropas de las cuatro potencias aliadas que ocuparon Alemania después de la Segunda Guerra Mundial. Son el resultado de violaciones generalizadas, así como las relaciones amorosas.

Historiadores universitarios en las ciudades alemanas de Jena y Magdeburgo concluyen que sólo Francia ayudó a los niños engendrados por sus tropas de ocupación. Muchos de los nacidos de madres alemanas en cuatro zonas de ocupación sufrieron ostracismo toda su vida.

El estudio que se publicará el próximo lunes en un libro en lengua alemana cuyo título se traduce como “Bastards, los hijos de la ocupación en Alemania después de 1945″, encontraron que al menos 300.000 niños fueron engendrados mediante la ocupación de soldados del Ejército Rojo soviético.

Las violaciones perpetradas a mujeres alemanas se produjo (sic) en las cuatro zonas, incluyendo el sexo forzado por miembros de las unidades francesas y estadounidenses. Sólo unos pocos casos por las tropas británicas fueron descubiertos.

El primero de estos niños nació alrededor de la Navidad 1945.

Los investigadores dedujeron la figura infantil en la zona soviética de un recuento de hasta dos millones de violaciones presuntamente cometidas por soldados del Ejército Rojo.

Por todo lo anterior, volvemos a preguntar: ¿Día Internacional de la Mujer? Que le pregunten a las alemanas violadas por rusos, norteamericanos, ingleses y franceses durante la II Guerra Mundial y después de terminada la contienda.”

Empezaríamos a creer un poco en los patrocinadores de esta conmemoración internacional si reivindicaran a las víctimas alemanas y censuraran el papel histórico de los “buenos”.

GARGANTA PROFUNDA

El Canciller Castrista Bruno Rodríguez Parrilla y el tiranuelo segundo Raúl Castro, visitan a Evo Morales en el hospital de Cuba.

Por, Álvaro Riveros Tejada-EJU

Este encabezamiento procede de una película de alto voltaje pornográfico, de la década de los setenta, que se convirtió en un fenómeno mediático o viral, como se estila llamar hoy en día en las redes sociales, por la forma de transmitir información de un individuo a otro en forma secreta o anónima, difundiéndose y propagándose rápidamente como un virus.

Dicho remoquete de garganta profunda fue atribuido a William Mark Felt, ex subdirector del FBI que, en la época del caso Watergate, fue quien informó al periodista del Washington Post, Bob Woodward,  en un estacionamiento subterráneo de Washington,  sobre la participación del ex presidente Richard Nixon en dicho escándalo. Gracias a ese soplo, Woodward y su colega Carl Bernstein escribieron varios artículos de prensa sobre el sonado caso y el libro: “Todos los hombres del presidente” que ocasionaron la renuncia del presidente y el encarcelamiento de varios funcionarios de la Casa Blanca.

La identidad de Garganta Profunda fue uno de los misterios de prensa mejor guardados, ya que ambos periodistas afirmaban que, por un trato pactado no la revelarían hasta que el propio personaje falleciera empero, fue el propio Felt quien reveló su secreto, atribuyendo su acción a una desilusión que sufrió con Nixon, cuando a la muerte del célebre Director del FBI Edgar Hoover en 1972, nombró a Patrik Gray como director de la Agencia,  cargo que a su entender  le correspondía a él. A la muerte de Felt, el New York Times lo catalogó como “la fuente anónima más famosa en la historia de los EE.UU”.

La anterior reseña nos ilustra sobre la sorprendente participación e importancia que la garganta ejerce y ha ejercido en los hechos políticos más notables de la historia, especialmente cuando a éstos se los hizo depender de su buen uso o abuso, como por ejemplo: se debe considerar en estos escenarios a los extensos como verborrágicos discursos que algunos caudillos acostumbran pronunciar; sus declaraciones e improvisaciones que más de las veces se tornan en absurdas y algunas malas costumbres de ingesta que entorpecen su normal ejercicio.

La repentina dolencia laríngea sufrida por S.E., que se habría manifestado por una ronquera y disfonía, lo llevó a emprender un viaje a Cuba para medicarse y, al decir de los galenos cubanos que lo atendieron, se trata de unos nódulos en las cuerdas bucales que deberán ser extirpados dentro de un mes. Dicho trance nos trae a la memoria el infructuoso tratamiento del expresidente venezolano Hugo Chávez cuando, desechando la capacidad de los médicos venezolanos, emprendió la misma travesía en busca de ayuda para un mal que lo aquejaba.

Según José Rafael Marquina, un famoso neumólogo venezolano que reveló detalles sobre la salud de Chávez, dijo que se mantenía al corriente de su salud, pues contaba con versiones de los parientes más próximos  y temía que no recibiese la asistencia adecuada. Tales temores no fueron infundados, pues en Cuba equivocaron el diagnóstico y el tratamiento desembocó en los resultados que ya conocemos,  confirmando la fundada revelación del médico erigido en un confiable garganta profunda.

MAS SOBRE FRANCIS PARKER YOCKEY Y SU LIBRO “IMPERIUM”-VII Y FINAL


Por Willis A. Carto

He aquí la razón real que trae la “inevitable” decadencia y destrucción de un organismo cultural. Es porque, en un cierto momento, una Cultura desarrolla un “mal caso” de universalismo. Hablando patológicamente, a menos que este se sublime hacia canales sin peligro mediante un tratamiento adecuado, causará inevitablemente la muerte del organismo a través de la absorción de microbios extraños.

Por lo tanto, es el producto resultante natural del universalismo quien mata al organismo; ¡la muerte del organismo, por sí mismo, no es natural ni necesaria! A esta conclusión se llega mediante una síntesis de los enfoques spenglerianos y racistas. El uno atempera al otro; juntos, pueden desarrollar una comprensiva y esperanzadora teoría de la historia que tienen un hondo significado para los occidentales de hoy. A toda costa, la fase imperialista de nuestro desarrollo debe ser evitada, y debemos tomar nuestras medidas contra la digestión de cuerpos extraños que hemos ya parcialmente absorbido. Occidente no debe necesariamente morir si aprende a sublimizar la presente etapa “universal” de Occidente en algo más constructivo que no solamente satisfaga el “inevitable” anhelo que ahora despliega Occidente hacia la expansión y el universalismo sino que, al mismo tiempo, le provea de una base para continuar su desarrollo. ¿Qué puede ser?

Brillando débilmente sobre el naufragio de siete Culturas, podemos ahora detectar un tenue rayo de esperanza que nos da a nosotros, hombres de Occidente, razón para creer que el Destino de nuestra Cultura puede realizarse a través de un sendero enteramente nuevo. Este rayo de esperanza brilla desde las mismas realizaciones que han llevado a Occidente a su posición de incuestionable superioridad sobre cualquier otra Cultura. Pues Occidente se ha embarcado en la más grande aventura de toda la Historia: ¡La tentativa de conquistar el Espacio! ¡El intento de poner al Universo bajo control de la Raza! Este imperativo no necesita más justificación que la que dio Sr. Edmund Hillary(foto de la derecha) cuando se le preguntó por qué quería escalar el Monte Everest: “Porque está ahí.” Esta es la prístina realidad del alma fáustica de Occidente que está más allá de la lógica de los racionalistas.

¿Puede un objetivo ser a la vez tan totalmente desafiador, insolente e imposible como éste, y a la vez tan metafísicamente necesario a las necesidades espirituales de nuestra Cultura? Y aún más ¿podría un objetivo adaptarse tan perfectamente a la situación física en que nos encontramos?

Los hados han provisto a Occidente con todos los medios de supervivencia. En este punto de la Historia, nuestra técnica, superproducción industrial y la “explosión demográfica” han alcanzado su máxima importancia, pues nos damos cuenta de que finalmente Occidente tiene los medios para llevar el imperativo poético del impulso fáustico por el Infinito hasta la realidad; de hecho, la inexcusable necesidad de hacerlo.

Porque es cierto que, sin ocuparnos de todos los argumentos en sentido contrario, el hombre occidental debe conquistar el Espacio o morir en el intento. El impulso hacia el Infinito y el gran espacio ya no está limitado por fronteras terrestres. Ahora, de hecho, tenemos al Infinito al alcance de nuestras manos.

Lo que estoy sugiriendo es que al fin el hombre blanco ha roto los lazos con la Tierra. Estoy afirmando el simple hecho de que, excluyendo las calamidades causadas por la destrucción universal, física o biológica, nos dirigimos ahora a las estrellas y ningún poder en el cielo o en la tierra podrá detenernos. Los días futuros verán como esta carrera hacia el Espacio se amplifica mil veces… un millón de veces. Todos los límites a la posibilidad de expansión han desaparecido. La expansión geográfica en la Tierra no tiene sentido y ‑peor que ello – es suicida. La Frontera ha vuelto (6)… una Frontera que nunca podrá desaparecer. Y con esa Frontera llegan oportunidades literalmente ilimitadas no sólo para la expansión física, sino para la explotación económica… y para que el Alma del Hombre Fáustico encuentre su verdadera expresión.
Naturalmente, el hombre no puede conquistar los cielos. No puede modificar el sistema solar, cambiar los planetas de órbita, agregar billones de millas cuadradas de suciedad a la superficie de la Tierra, acercar a otros planetas al Sol vital para adaptarlos para su colonización, reanimar al Sol cuando empiece a apagarse y, tampoco puede lograr la más noble imposibilidad: elevar la especie humana mediante una deliberada mecánica biológica (7); pues, en la intentona de conquistar a la Naturaleza, debemos fracasar; esta es la eterna tragedia del Alma Fáustica, dice Spengler en “El Hombre y la Técnica”. Pero ‑y esto es lo importante ‑ podemos intentarlo. Y lo haremos. El último fin no importa; el tiempo no tiene fin; sólo el objetivo importa.

Al mismo tiempo existe el grave peligro de que, con nuestra atención fijada en las estrellas sucumbamos a los sutiles apremios del Falseador de la Cultura e ignoremos nuestros problemas domésticos.

El Desafío del Infinito es indeciblemente excitante, pero el problema mundano de la calidad de la vida de los hombres y su medio ambiente es de mayor importancia. Nuestra aventura hacia el Infinito será muy corta si regresamos a una Tierra poblada con especies humanas en acelerado proceso degenerativo; a noches que se arrastran con los merodeos de salvajes depravados y sin raza, con sólo unas puertas cerradas entre la jungla y el laboratorio hasta que amanece; a una tiranía sobre nuestro Gobierno, ejercida por minorías predatorias y organizadas; a absurdos sistemas de impuestos ideados para mantener esquemas de “Bienestar” cuyo objetivo deliberado consiste en hacer proliferar a los inferiores a expensas de los hombres productivos y creativos; a una organizada inmundicia que se llama a sí misma literatura; a la sífilis ética de Hollywood; a las mentiras sistemáticas que se presentan como erudición; a la propaganda oficial y periodística cuya única finalidad es la perpetuación de la decadencia cultural; a la servidumbre a un sistema económico destinado a extirpar el mérito individual y la responsabilidad personal; a una filosofía liberal y una religión enferma ‑perfecta para esclavos‑ que ferozmente combate todos los esfuerzos creadores de las almas nobles, revelando que su más alta aspiración es la implantación de un subconsciente deseo de muerte en nuestro pueblo; a una cobarde hipocresía que imposibilita hablar de problemas reales… y todo ésto para el afianzamiento de la total supremacía del Falseador de la Cultura, que se alimenta y engorda en esas condiciones.

Oswald Spengler (foto), pues, no debe ser considerado como el profeta de la inevitable caída, sino como un desafiador, un vidente que ‑como todos los creadores‑ fue incapaz de ver las consecuencias finales de su creación. Por lo tanto, la importancia de Spengler llega a ser la medida del futuro ‑y todos los hombres que no se hallan bajo la garra del destructor deben aceptar esta enseñanza histórica como un imperativo categórico. Lo que hagamos con dicho imperativo ‑tengamos o no el coraje de construir en la estructura que él ideó depende sólo de nosotros. Debemos esperar que otros hombres como Yockey vendrán para añadir algo más al concepto que él creó, pues el desarrollo del organismo cultural occidental no está llegando a su fin, sino sólo empezando su vida.

¿Cuál es el significado de “Imperium”? Simplemente éste. Que ahora, por primera vez, los soldados enrolados en el servicio de Occidente poseen una teoría profunda para inspirarles y guiarles. “Imperium”, después de superar todos los intentos de sus enemigos para suprimirlo y destruirlo ‑como ha sucedido siempre en todos los progresos constructivos en la historia del hombre‑ resulta ser el único fundamento que puede usarse para la expulsión de los enemigos internos, la reconquista del Alma de Occidente y la preparación del camino del futuro.

A pesar de las encontradas opiniones que “Imperium” promoverá, una cosa es cierta: he aquí un libro que es básicamente diferente de los demás, precisamente como el autor afirma en la primera página. Que marque o no un jalón en la Historia, como afirma el autor, contiene una vasta cantidad de pensamiento fecundo y de nuevos conceptos que cualquier persona intelectualmente libre agradecerá. Rompe la camisa de fuerza del actual estéril intelectualismo que nos afronta desde mil fútiles torres de “alto academicismo” y suministra al lector ideas que no sólo le enriquecerán a él, sino a nuestra Cultura. Se realicen o no las apocalípticas profecías, se imponga o no una más constructiva alternativa en la historia, llegue Occidente a su final, no con estrépito sino lentamente, sólo nos lo descubrirá el transcurrir del tiempo; pero ningún hombre inteligente ignorará “Imperium”.

En un aspecto, “Imperium” es semejante a “Das Kapital”, pues Karl Marx dio al conspirativo Falseador de la Cultura la imprescindible máscara ideológica para disimular su misión de destrucción despiadada y total. Creó una fe e inválida teoría del hombre, embozada en putrefacta igualdad, lacrimógena hipocresía, achaques de indiscriminado altruismo y la “ciencia” económica. De este modo, hizo estremecerse a los racionalistas con una verdad totalmente especiosa, plausible, algo que sus almas canijas y culpables necesitaban desesperadamente después de haber matado a Dios.

Francis Parker Yockey (foto de la izquierda) ha hecho un trabajo similar para los que están dotados de mentes constructivas y tienen el coraje intelectual y moral preciso para enfrentarse con la realidad y buscar la verdad y expresarla. He aquí porque, aunque los planes que Yockey tiene para Occidente no sean tal vez tan perfectos, contienen fuerza atómica. Si sólo uno de los lectores de este libro es influenciado para tomar el mando, y otros pueden ver el mundo un poco más claramente de lo que lo ven ahora – y si, en consecuencia, logran distinguir entre sus verdaderos amigos y sus enemigos reales y reconocer la necesidad del liderazgo y de la acción coordinada ‑ entonces la vida de sufrimientos y persecuciones de Yockey y su monumental realización no habrá transcurrido en vano, a pesar de todo.

Y sea cual fuere el curso que el Destino tome desde hoy en adelante, siempre estaré intrigado por dos interrogantes.

En primer lugar: ¿Es la reedición de este libro, en sí misma, una prueba concreta de que su profecía se está llevando a cabo?

Y finalmente ‑y ahora debéis aceptar mi palabra y no hacerme más preguntas‑ me parece de lo más extraño que dos hombres, ninguno de los cuales puede suponerse que es un creyente en el “Destino” o en la “Justicia Eterna”, que esos dos paganos y amargos realistas, esos dos racionalistas, si queréis, fueran los únicos que tuvieran bastante fe para encargarse de que “Imperium” no cayera en el olvido y pudiera llegar a vuestras manos, queridos lectores.(FIN)

¿POR QUÉ A ESTADOS UNIDOS DEBERÍA IMPORTARLE ANDRÉS FELIPE ARIAS?

Arias era el más opcionado para suceder a Uribe (a la izquierda).Si extraditan a Arias ( a la derecha de la foto) sin que haya recibido el beneficio de un procedimiento justo de asilo, Estados Unidos establecerá un peligroso precedente al tiempo que respaldará a un régimen represivo.

Por Lia Fowler*-Periodismo sin fronteras

Probablemente, Andrés Felipe Arias, ex ministro de Agricultura colombiano que actualmente pide asilo en Estados Unidos y encara a la vez un trámite de extradición, no está en el radar de la Administración Trump. Debería estarlo.

A petición del gobierno colombiano, los funcionarios de la era Obama que quedan en los Departamentos de Estado y Justicia han hecho todo lo posible por extraditar a Arias antes de que un tribunal de asilo lo escuche. La denuncia que hace Arias de persecución política por parte del gobierno de Juan Manuel Santos tiene fundamentos jurídicos sólidos, y una revisión verdaderamente independiente lo confirmaría. Pero si se probara la corrupción del gobierno de Colombia, eso sería desastroso para el legado de Obama de apoyo al llamado acuerdo de paz de Santos con el grupo narcoterrorista FARC, un acuerdo patrocinado por Cuba y Venezuela y concebido para blanquear la imagen de ese cartel de la droga y sus cómplices y lavar sus enormes fortunas.

Bernard Aronson con los cabecillas terroristas de las FARC

La administración de Obama se comprometió a fondo en las negociaciones de paz patrocinadas por La Habana. Bernard Aronson, enviado especial estadounidense en dichas negociaciones, respaldó la impunidad de crímenes atroces, la asignación de curules no elegidas en el Congreso para los terroristas, los poderes por decreto para Santos y la imposición ilegal del pacto supraconstitucional de La Habana sobre el pueblo colombiano.

El dinero de USAID se gastó copiosamente en organizaciones no gubernamentales de “paz” en Colombia. El Secretario de Estado John Kerry se reunió con los terroristas en La Habana, legitimándolos como “actores políticos”. Y Obama prometió $ 450 millones en dólares de los Estados Unidos para implementar “la paz”.

Los afines ideológicos de Obama en los think tanks estadounidenses y en los medios de comunicación trabajaron horas extras para vender la imagen de “hombre de paz” de Santos. Entre otros reconocimientos, la Fundación Clinton le concedió su Premio Ciudadano Global en 2016, y el Atlantic Council (cuyo socio colombiano es el estratega de comunicaciones de Santos) le entregó su propio Premio Ciudadano Global en 2015. Y Noruega, que también desplegó grandes recursos en apoyo de los acuerdos de La Habana, le concedió el Premio Nobel de la Paz 2016 pocos días después de que su acuerdo fuera rechazado por los colombianos en un plebiscito.

Obama aprobó el proceso de paz entre FARC y Santos

Pero mientras el gobierno Obama contaba el cuento de llevar la paz a Colombia, la Administración Obama cerraba los ojos ante la expansión de los cultivos de coca, la creciente represión contra cualquier disidencia, el desconocimiento de los resultados del plebiscito en un acto de flagrante ilegalidad y la gradual abolición de la democracia y el estado de derecho en Colombia.

La propaganda de “la paz” tuvo éxito, pero el caso de Arias echaría a perder esa imagen falsamente construida, mostrando la realidad de corrupción y persecución de un régimen que se convierte rápidamente en un narcoestado fallido y dictatorial.

Pues, ¿quién es Arias y qué tiene que decir?

Andrés Felipe Arias fue ministro de Agricultura del gobierno de Uribe entre 2005 y 2009. Como tal, implantó un programa de subsidios agrícolas de la OEA que benefició a más de 380.000 familias campesinas. El programa, consistente con el Plan Colombia en que tomaba parte Estados Unidos, creó miles de empleos, lo cual apartó a los trabajadores de la industria de las drogas y puso a Arias directamente en la mira de las FARC. Tan terribles eran las amenazas de las FARC contra él, que las autoridades lo declararon “persona con un riesgo de seguridad extraordinario”.

En 2009 Arias era precandidato para las elecciones presidenciales de 2010, cuando se descubrió que diez personas habían cometido fraude con una parte del programa de la OEA. Una campaña de medios bien orquestada para vincular a Arias con el fraude se demostró finalmente calumniosa. Pero a pesar de que la Procuraduría, la Fiscalía, un tribunal administrativo y el Consejo Electoral lo absolvieron del delito penal, el daño a su campaña ya estaba hecho. Con Arias fuera de la contienda, los partidarios de Uribe apoyaron a Santos, quien prometió continuar el combate a los narcoterroristas que había caracterizado al gobierno de Uribe. Pero en cuanto ganó, se alió con Cuba y Venezuela y comenzó las negociaciones con las FARC.

En 2011, la Corte Suprema de Justicia nombró irregularmente a una nueva fiscal general: Viviane Morales, cuyo esposo había sido líder del amnistiado grupo terrorista M-19, una variante urbana de las FARC. Morales acusó a Arias de firmar un contrato ilegal con la OEA y de “peculado a favor de terceros”, un delito que no existe en los Estados Unidos, ya que la malversación de fondos requiere lógicamente una quid pro quo que la versión colombiana del “delito “no contempla. A Arias se lo juzgó en un único proceso judicial ante la Corte Suprema de Justicia y se lo condenó a 17 años de prisión. Se le negó el derecho a una segunda instancia, una de las muchas violaciones del derecho internacional humanitario en su caso.

El antiguo guerrillero, Carlos Alonso Lucio, y su esposa la ex fiscal Viviane Morales

Pero el acuerdo de cooperación que firmó Arias con la OEA era idéntico al que firmaron sus predecesores y quienes lo sucedieron en el cargo, a ninguno de los cuales se le ha atribuido delito por hacerlo. Tampoco se acusó de ilegalidad a ningún cargo de la OEA. En cuanto al “peculado”, no sólo se demostró en el juicio que Arias ni conocía a los autores del fraude ni se benefició de él, sino que los correos electrónicos que se enviaron los conspiradores confirmaron que el fraude se orquestó con el propósito específico de crear un escándalo que descarrilara la campaña presidencial de Arias.

No importa –dijo la Corte, que declaró en su fallo, un documento plagado de absurdos– “no se ha probado que es coautor [del peculado], pero tiene que ser cierto.”

Los funcionarios estadounidenses, plenamente conscientes de la corrupción de la Corte Suprema de Justicia y de su continua campaña contra el presidente Uribe, habían visto esto venir desde 2009, incluso antes de que la corte nombrara a Viviane Morales fiscal general. En un cable del 17 de noviembre de 2009 (publicado por Wikileaks), el entonces embajador William Brownfield escribió al Departamento de Estado:

“Contra el formidable apoyo popular de Uribe forman un frente… los medios de comunicación, los intelectuales y la politizada Corte Suprema.” Brownfield continúa más adelante, “El último escándalo tiene relación con colombianos ricos que reciben subsidios de un programa del Ministerio de Agricultura, aunque el exministro y actual precandidato presidencial Andrés Felipe Arias parece condenado a sufrir el impacto.”

Al describir a la Corte Suprema, el embajador William Brownfield (foto de la izquierda) añadió: “los magistrados han cooptado de manera efectiva a la Fiscalía supuestamente independiente al negarse a seleccionar a un candidato de una terna que presentó Uribe. Mantener al fiscal general en un estado interino y llenar su organización de funcionarios de la Corte, les ha permitido centrar al fiscal general en investigaciones clave contra Uribe y su gobierno “.

Tal vez por eso, cuando la noticia de la condena de Arias fue ilegalmente filtrada, días antes de las elecciones presidenciales de 2014 y semanas antes de un veredicto oficial, la embajada estadounidense lo ayudó a obtener visas para viajar junto con su familia a Estados Unidos, donde solicitaron inmediatamente asilo político. Desde junio de 2014 han estado viviendo legalmente en el país, en espera de su entrevista con los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS).

De modo que resultó sorprendente que el 24 de agosto de 2016, el mismo día que el presidente colombiano Santos firmó su acuerdo con las FARC, agentes federales estadounidenses de repente detuvieran a Arias y el Departamento de Justicia iniciara procedimientos de extradición contra él.

Tramitar la solicitud de extradición antes de permitir al USCIS determinar si Arias es víctima de persecución política es una actuación claramente contraria al espíritu de la Ley Internacional de Refugiados. Un procedimiento de extradición no suele ser el contexto adecuado para probar la persecución política, ni un juez de extradición puede conceder asilo. Sería razonable, por tanto, permitir que se produzca un fallo respecto de la petición de asilo antes de determinar si una audiencia de extradición está incluso justificada.

Obama y Chávez con Maduro, en el centro de la foto.

Pero Santos y los funcionarios de la era Obama que quedan en el Departamento de Estado no pueden permitirse hacer eso: no tienen influencia sobre el proceso de asilo. Todo procedimiento de asilo tendría que estar libre de consideraciones políticas, basándose únicamente en la determinación de que Arias tenía un temor fundado de persecución política en Colombia. La presión del gobierno colombiano –o del Departamento de Estado que actúa en su nombre– ayudaría a confirmar la persecución.

No obstante, en lo que concierne al trámite de extradición, los departamentos de Estado y Justicia si pueden influir decisivamente, y lo han hecho. El fiscal federal Robert Emery, atentiendo a la petición del Gobierno de Colombia, ha solicitado repetidamente la detención de Arias, aunque éste ha cumplido plenamente las leyes de los Estados Unidos y no representa ningún peligro para la comunidad.

Thomas Heinemann, asesor jurídico adjunto del Departamento de Estado, sostuvo en una declaración jurada de octubre de 2016 ante la Corte de extradición que existe un tratado de extradición vigente entre los Estados Unidos y Colombia, a pesar de que en 1986 y 1987 la Corte Suprema de Justicia rechazó la ratificación del tratado por parte de Colombia. El argumento ilógico de Heinemann va en contra de las declaraciones de Santos sobre el asunto. En una entrevista realizada en abril de 2011 con EFE News sobre otro tema, Santos declaró: “Tenemos un acuerdo de extradición con Venezuela, no con Estados Unidos”.

La cuestión de si el acuerdo de extradición con Colombia está vigente la evalúa ahora el Tribunal de Apelaciones del Circuito 11. Pero si dependiera de los funcionarios de la era Obama que siguen en los departamentos de Estado y Justicia, Estados Unidos estaría satisfecho con un tratado de extradició, supuestamente bilateral, que obliga a Estados Unidos a cumplirlo, pero que no es vinculante para Colombia. Sería esta una gran victoria para la alianza Santos-FARC, que sostiene que no extraditará a ninguno de las decenas de narcoterroristas de las FARC procesados en Estados Unidos.

Si extraditan a Arias sin que haya recibido el beneficio de un procedimiento justo de asilo, Estados Unidos establecerá un peligroso precedente al tiempo que respaldará a un régimen represivo. Olvidemos por un minuto que Arias es inocente, y que está en esta situación por combatir el narcoterrorismo de las FARC. Olvidemos que, si es extraditado, no sobrevivierá a las represalias de las FARC. Olvidemos que es sólo una de las muchas víctimas de la persecución de Santos y las FARC.

Estados Unidos no puede permitir que los intereses de Santos y las FARC subviertan sus procedimientos de asilo ni su honrosa tradición de ofrecer un refugio a los injustamente perseguidos. No puede ser cómplice de la persecución contra Arias por parte del gobierno colombiano, legitimando sus prácticas corruptas.

En su discurso ante el Congreso, el presidente Trump reiteró su compromiso de combatir las organizaciones transnacionales que trafican con drogas. Esto significa hacer frente a las FARC y a sus socios criminales, los regímenes de Cuba y Venezuela. El primer paso para cambiar la desastrosa política latinoamericana de Obama es desenmascarar al gobierno de Santos y exponer el acuerdo de paz por lo que es: la legitimación del cartel de tráfico de cocaína más grande del mundo.

Señor secretario de Estado Rex Tillerson, señor fiscal general, Jeff Sessions: ustedes hoy pueden detener los perros. Permitan que el señor Arias presente su caso.

*Lia Fowler es una periodista estadounidense y ex agente especial del FBI.

¿PUEDE SER ÉSTE EL VICARIO DE CRISTO? LA ÚLTIMA DE FRANCISCO: CONFIESA TENER DUDAS SOBRE LA EXISTENCIA DE DIOS

El papa Francisco ha compartido en una entrevista con el semanario alemán ‘Die Zeit’ su experiencia en cuestiones de crisis de fe. “Yo también conozco estos momentos de vacío”, confesó el sumo pontífice al responder a la pregunta de si alguna vez había dudado acerca de la existencia de Dios.

Sin embargo, el papa señaló que “las crisis también proporcionan oportunidades para crecer” y que cualquier fe que no se enfrenta a periodos de crisis “permanece en un estado infantil”.

Durante la entrevista -la primera ofrecida a un medio alemán desde que fuera elegido papa hace cuatro años- el líder de los católicos se definió a sí mismo como un “pecador que comete errores”.

Además, el papa Francisco aseguró que no se considera una persona especial, sino como un creyente ordinario más. “No debemos olvidar que cualquier forma de idealización de un ser humano siempre trae consigo una forma de agresión subliminal. Cuando me idealizan, me siento atacado”, explicó.

El pontífice también habló en su conversación con el periódico alemán sobre los peligros que a su juicio conlleva el populismo. “El populismo es un mal y termina siempre mal, como se demostró en el siglo pasado”, advirtió, agregando que este tipo de movimientos políticos siempre han requerido de la figura de un “mesías” para tener éxito, lo que, según él, es incompatible con los valores cristianos.

DE LOS ARCHIVOS DE NUEVO ACCIÓN: CON UN COMENTARIO DE ACTUALIDAD. PROPONE ARMANDO VALLADARES A NUEVO ACCIÓN COMO PUNTO DE CONTACTO PARA LAS DENUNCIAS CONTRA RODRÍGUEZ MENIER

Foto: Juan Antonio Rodríguez Menier.

Nota de ahora de Aldo Rosado-Tuero: Esto que se publicó en la edición del lunes 5 de marzo del 2007, viene a demostrar lo que hace dos días publicamos hablando de los “ojalateros” que no mueven un dedo para que se cumplan sus deseos. En este caso, Armando Valladares se puso al habla con la fiscalía y nos quedamos esperando las denuncias ya que de los muchos que están aquí y fueron testigos de la canallada del hoy difunto Rodríguez Menier, no hubo ni uno solo que diera un paso al frente para ayudarnos a Armando y a mi a presentar la denuncia. Y gracias a su silencio cómplice este asesino se paseó por el exilio y murió en su cama, sin recibir su merecido castigo

PROPONE ARMANDO VALLADARES A NUEVO ACCIÓN COMO PUNTO DE CONTACTO PARA LAS DENUNCIAS CONTRA RODRÍGUEZ MENIER

Mi querido Director: No creo que haya existido mayor afrenta recibida  que la relacionada con  las declaraciones del criminal  Juan Antonio Rodríguez Menier. Leí ayer la denuncia  de mi  compañero de prisión Israel Abreu y en las últimas horas se me han acercado varios hermanos de la prisión indignados y deseosos de que hagamos algo.
Hoy Nuevo Acción toma la iniciativa y quiero felicitarte por ello y además hacer un llamado a todas las victimas de Rodíiguez Menier a que se dirijan a este periódico que debemos usar como un punto de contacto.y denuncia  La idea es llevar el caso a las autoridades. Tenemos el precedente del torturador Mederos que perdió la ciudadanía y si no hubiese fallecido le esperaban otras sanciones. Después de la salida de Cuba de Rodriguez Menier se han aprobado leyes para perseguir y castigar a los torturadores. Si no recuerdo mal, hace un par de años un oficial hondureño fue arrestado y devuelto a Honduras, acusado de torturar. Tenemos que tomar acción. Un ex-preso politico Reynaldo López Lima, me llamó indignado para contarme de las torturas de Rodríguez Menier que además como entretenimiento después de dar tiros de gracia a prisioneros, iba a las celdas a vanagloriarse de su cobardía y a burlarse.
Este asesino está protegido por cuatro guardaespaldas presumiblemente de la Cia o del FBI, pero en este país ni la Cia ni el FBI son los que mandan. Aquí hay Leyes y a ellas debemos acudir, Yo estoy ya haciendo las primeras gestiones legales. La semana próxima estaré en la Fiscalia  Necesitamos los testigos, los familiares de las víctimas, las anécdotas. Debemos buscar la aplicación de estas Leyes, en tanto se le haga un día la justicia que merece y no importara que tenga cien años o tenga Alzhaimer…tendrá que pagar por sus crímenes. Por favor a mis compañeros dispersos por EEUU y que fueron víctimas de las torturas de Rodríguez Menier que se dirijan a este  periódico…Armando Valladares.

ACEPTAMOS ENCANTADOS LA TAREA

Como director de Nuevo Acción acepto la tarea y le ofrecemos todo nuestro tiempo como persona y todo nuestro espacio como órgano de difusión para servir de punto de contacto entre todos los que se integren a esta tarea. Contáctenos a través de nuestros direcciones electrónicas y nos pondremos de acuerdo para integrar, junto a Armando Valladares y otros ex- presos políticos un comité o una comisión que se encarga de recopilar todos los testimonios, datos, hechos, nombre y direcciones de testigos para llevar a cabo esta tarea a la que, repetimos,  estamos dispuestos  a dedicar  las 24 horas del día. ¡MANOS A LA OBRA !

LA VÍCTIMA Y EL VERDUGO (Publicado en la edición del sábado 3 de marzo del 2007)

En la foto arriba:: a la izquierda, jóven, idealista, lleno de vida al que le sonreía mientras luchaba por la libertad de su patria, Bienvenido Infante Suarez, fusilado por la delación del canalla de la derecha el 7 de marzo de 1961.A la derecha: Juan Antonio Rodríguez Menier, que pasea su suficiencia y su imagen de matón a sueldo increiblemente protegido por los organismos de inteligencia de este país.

Instamos a nuestros lectores a que se dirijan a nuestros legisladores solicitando que exijan una investigación de como y por qué ciertos organismos del gobierno  protejen a un asesino y verdugo de patriotas y como se  le otorgó la ciudadanía norteamericana.

Exijamos que Rodríguez Menier sea encauzado por crímenes políticos y que se deje de usar dinero de los contibuyentes para protejerlo. Pongámonos de pie. Hagámonos respetar para que nos respeten. A 4 días de que se cumplan 46 años del fusilamiento de Bienvedido y de su compañero Radamés Amador, brindémosle el homenaje de un exilio en pie exigiendo justicia y el castigo para los culpables de su muerte. Que un pueblo que olvida a sus mártires y no clama por justicia no merece  respeto y mucho menos ser libre.

WordPress theme: Kippis 1.15