POR LOS FRENTES DE IBEROAMÉRICA: BOLIVIA-SOMOS LOS PACIFISTAS DEL PATRIA O MUERTE

Por, Roberto Méndez- Periodista y docente

El Estado es definido como la sociedad política y jurídicamente organizada, que tiene como fines, LA PAZ SOCIAL, al ser un contrato de convivencia normativa y racional. Pero, qué sucede cuando es el mismo Estado, por medio del gobierno de turno, el que mete miedo y atenta contra la misma población. Eso es lo que ocurre en Bolivia y ese tipo de conducta típica, antijurídica y culpable, no está contemplada en el Código Penal* en actual vigencia.

Alineados con el tema, me han llamado la atención cuatro declaraciones de autoridades del gobierno de Evo Morales: La primera es la del ministro de la presidencia, Juan Ramón Quintana, quien vaticinó que “Bolivia se va a convertir en un gran campo de batalla o en un Vietnam moderno”.

Se refiere al conflicto que enfrentó a las dos partes en que se dividía el Estado de Vietnam, después de emanciparse de Francia, el Norte apoyado por los Socialistas y el Sur por los Capitalistas, entre 1959 y 1975 y que dejó como saldo casi 6 millones de muertos.

La segunda es la del senador del MAS, Omar Aguilar, quien aseveró que “existen ciudadanos oriundos del occidente del país que están clamando el despliegue de la Policía y las Fuerzas Armadas a Santa Cruz, para protegerlos en medio del conflicto poselectoral, que tiene que ver con la promoción de las diferencias entre los cruceños y los “del occidente”.

La tercera es la declaración del asambleísta del MAS, por La Paz, Gustavo Torrico, quien aseguró que el partido del actual Gobierno se defenderá contra quién sea. Por ello, preguntó a las madres bolivianas, de los jóvenes que van a las protestas convocadas por los cívicos opositores, si están dispuestas a sacrificar a sus hijos hasta la muerte. Por eso fue comparado por el diputado opositor, Rafael Quispe, con el exministro de Gobierno, Luis Arce Gómez, de la dictadura de Luis García Meza, cuando señaló que “los bolivianos deberíamos andar con el testamento bajo el brazo”.

“No sé cuántas madres están dispuestas a sacrificar a sus hijos, llevarse ese dolor tan criminal que es el sentir la muerte de tu hijo,”, manifestó el asambleísta.

La cuarta, y que en realidad es una contradicción semántica, la dijo el presidente Evo Morales, este martes 5 de noviembre, en una concentración realizada en La Paz, al señalar que “no podemos meternos bala entre bolivianos”, pero terminó su discurso con la frase “Patria o Muerte”. Fue después que el presidente del Comité Cívico, Luis Fernando Camacho, fuera retenido por segunda vez, por una turba de militantes del Movimiento al Socialismo, en el aeropuerto de El Alto e impedido a llegar hasta La Paz, para entregarle una carta pidiéndole su renuncia.

Y somos un país pacifista. El artículo 10 de la Constitución Política del Estado (CPE) señala que “Bolivia es un Estado pacifista, que promueve la cultura de paz y el derecho a la paz, así como la cooperación entre los pueblos de la región y del mundo.

En conclusión: vivimos en una especie de GUERRA CON MUERTES ANUNCIADAS, como la de los dos cívicos que cayeron en Montero. Y en la incertidumbre salen a luz el llamado Caso Terrorismo, que a decir del mismo fiscal Marcelo Soza, que lo encabezó y que hoy está refugiado en el Brasil, se trató de un montaje del gobierno de Evo Morales para meter presos y amedrentar a los dirigentes cívicos de Santa Cruz. Por eso fingieron poner una bomba en la casa de un Concejal del MAS, luego en la del Cardenal Terrazas, para finalmente irrumpir en el hotel Las Américas y matar a tres extranjeros que se habían inflitrado en la élite cruceña, el 16 de abril del 2019.

O la “Masacre de Porvenir”, el 11 de septiembre del 2011, en Pando, en un enfrentamiento fabricado por el gobierno de Evo Morales, a decir del exgobernador de Pando, Leopoldo Fernández, en el que murieron 11 campesinos y 2 funcionarios prefecturales.

Por eso, incluir el TERRORISMO DE ESTADO EN EL CÓDIGO PENAL, DEBE SER UNA PRIORIDAD para los nuevos legisladores.

EL SÍNODO AMAZÓNICO, EL ESPÍRITU DE LA PACHAMAMA Y EL ESPÍRITU DE ELÍAS

Por, Roberto de Mattei-Correspondencia Romana

¿En qué ha consistido, y a dónde nos llevará, el Sínodo de la Amazonia? Para responder a esta pregunta no podemos limitarnos a hacer un análisis del documento final  votado el pasado 26 de octubre. El sínodo panamazónico forma parte de un proceso que es preciso considerar en la gradualidad  de sus etapa sy en su contexto, incluido el mediático, para entender su objetivo   último: la redefinición de los sacramentos y del sacerdocio jerárquico; la posibilidad de ordenar sacerdotes a hombres casados y mujeres diaconisas; y sobre todo la promoción de una nueva cosmología eco-indigenista y cultos idolátricos en el seno de la Iglesia Católica.

Por lo que se refiere a los documentos redactados en los últimos meses, las fases concatenadas entre sí de este proceso, en el que cada etapa esclarece la anterior y anuncia una nueva, son: el documento preparatorio del 8 de junio de 2018, el Instrumentum laboris del pasado 17 de junio, el documento sinodal de este 26 de octubre de 2019 y, por último, la exhortación postsinodal cuya publicación ha anunciado Francisco para antes de fin de año, mucho antes de lo previsto.  Igual importancia reviste el contexto en el que se ha llevado a cabo el Sínodo. El propio documento final, en su primer punto, pone de relieve la importancia de este aspecto y recuerda que «fuera del aula sinodal hubo una presencia notable de personas venidas del mundo amazónico que organizaron actos de apoyo en diferentes actividades, procesiones, como la de apertura con cantos y danzas acompañando al Santo Padre, desde la tumba de Pedro al aula sinodal. Impactó el vía crucis de los mártires de la Amazonía, además de una masiva presencia de los medios de comunicación internacional».

Se puede hablar, por tanto, de un espíritu del Sínodo que se ha cernido sobre éste, del mismo modo que se habla de un espíritu del Concilio Vaticano II, que está asociado asus documentos y constituye la clave para interpretarlo. El símbolo de ese espíritu amazónico ha sido la imagen de la Pachamama, diosa pagana de la Tierra y la fertilidad, que el propio papa Francisco ha querido defender contra unas supuestas ofensas. Según el documento sinodal, «la sabiduría de los pueblos ancestrales afirma que la Madre Tierra tiene rostro femenino» (nº 101) y la Iglesia de rostro amazónico se construye mediante el diálogo con las religiones indígenas y las afrodescencientes, que «merecen ser conocidas, entendidas en sus propias expresiones y en su relación con el bosque y la Madre Tierra» (nº 25).

La imagen de Pachamama, la Madre Tierra de las poblaciones amerindias, apareció el pasado 4 de octubre en los jardines vaticanos, en la víspera de la inauguración del Sínodo, durante una ceremonia que tuvo lugar en presencia del papa Francisco y de cardenales y obispos que es posible ver íntegramente en video. El pasado día 7, el ídolo entró en procesión en la basílica de San Pedro, donde fue objeto de un nuevo homenaje por parte del Papa y los padres sinodales. Uno de los principales artífices del Sínodo, el teólogo germano-brasileño Paulo Suess, ha declarado que «aunque fuera un rito pagano, lo que se ha realizado es un culto de adoración. Un rito siempre tiene que ver con la adoración, y no poder cerrar los ojos a la realidad» (https://www.vaticannews.va/de/vatikan/news/2019-10/amazonien-synode-paolo-suess-indigenen-ritus-wert-zeit-kinder.html). Las estatuillas de la Pachamama fueron posteriormente instaladas en la Iglesia de Santa Maria in Transpontina, donde cada día se celebraban ritos mágicos a los que llamaron Momentos de espiritualidad amazónica. El día 19 la Pachamama volvió aparecer en el blasfemo Vía Crucis amazónico, que tuvo lugar,  entre otros, en presencia del cardenal Pedro Barreto, vicepresidente de la Red Eclesial Panamazónica, organizadora de todos estos maléficos actos.

Finalmente, el día 21, unos valerosos católicos entraron en la iglesia profanada, se apoderaron de las estatuillas paganas de la Pachamama y las arrojaron al Tiber. «El gran error ha sido meter ídolos en la Iglesia –ha afirmado el cardenal Gerhard Müller– y no sacarlos, porque según la ley de Dios –el Primer Mandamiento-, la idolatría es un pecado grave y no hay que mezclarlos con la liturgia cristiana. Sacarlos, arrojarlos, puede ser contrario a la ley humana, pero meter ídolos en la iglesia ha sido un pecado grave, una infracción de la ley divina» https://infovaticana.com/2019/10/28/muller-el-gran-error-ha-sido-meter-idolos-en-la-iglesia/. Pero este 25 de octubre, hablando en el aula del Sínodo casi en respuesta a Müller, el papa Francisco manifestó que se había sentido ofendido, pero no por la profanación, sino por quienes trataron de interrumpir dicha profanación: «Buenas tardes. Me gustaría decir unas palabras sobre las estatuas de la Pachamama que fueron retiradas de la iglesia de la Transpontina, que estaban allí sin intenciones idolátricas y fueron arrojadas al Tíber. Primero que nada, esto sucedió en Roma, y como obispo de la diócesis pido perdón a las personas que se hayan sentido ofendidas por este gesto».

Uno de los pocos obispos que tienen hoy en día valor para decir la verdad, monseñor Athanasius Schneider, ha declarado por el contrario que «la reacción   onesta   y cristiana al baile alrededor de la Pachamama, el nuevo Becerro de Oro, en el Vaticano debería consistir en una protesta digna, una corrección de este error y, sobre todo, en actos de reparación. Con lágrimas en los ojos y una tristeza sincera en el corazón, se deben ofrecer a Dios oraciones de intercesión y reparación por la salvación eterna del alma del papa Francisco, el Vicario de Cristo en la Tierra, y la salvación de esos sacerdotes y fieles católicos que perpetraren tales actos de adoración, que están prohibidos por la Revelación Divina».

El culto a la Pachamama oscurece o más bien arroja una luz siniestra sobre las propuestas que se han expresado en el Sínodo: la de «ordenar sacerdotes a hombres idóneos y reconocidos de la comunidad, que tengan un diaconado permanente fecundo y reciban una formación adecuada para el presbiterado, pudiendo tener familia legítimamente constituida» (nº 111); la de instituir un nuevo ministerio de «la mujer dirigente de comunidad», y de revisar el motu proprio de Paulo VI Ministeria quedam para que las mujeres puedan acceder a ministerios femeninos, hasta el punto de que «en un alto número» de las consultas sinodales «se solicitó el diaconado permanente para la mujer» (nº 103). Sobre este punto, el papa Francisco dijo en el discurso de clausura que tiene la intención de recoger el guante lanzado por los padres para reabrir el debate en torno al diaconado femenino después de que la comisión que instituyó en 2016, después de dos años de trabajo, no ha llegado a ninguna conclusión.

Entre las propuestas de los obispos que el papa Francisco ha pedido que se traduzcan en disposiciones oficiales está la «elaboración de un rito amazónico» (nº119) y la definición de un nuevo pecado, el ecológico, junto con la creación de un observatorio pastoral socio-ambiental y un organismo a tal efecto. El Sínodo Amazónico se ha celebrado en Roma y no en la Amazonía a fin de conferir un valor universal a sus propuestas, solicitudes y decisiones. El papa Francisco dejará en manos de las diversas conferencias episcopales la aplicación concreta de las innovaciones, y los obispos alemanes trazarán el camino para la creación de la nueva Iglesia de rostro amazónico, que no será otra cosa que la Iglesia de la Pachamama. Mejor dicho, la iglesia idolátrica de la Pachamama instaurada en la única Iglesia de Cristo. Todo ha salido a la luz. Ha llegado el momento de que el espíritu del santo profeta Elías se enfrente al de la Pachamama.

EL NEUROCIRUJANO Y YO

Por Esteban Fernández

Soy de las personas que admite fácilmente estar equivocado. A veces, como todo el mundo,  puedo estar errado. No soy un experto en muchas materias y eso trae como consecuencia que los que saben me hagan cambiar de idea sin dificultad alguna. Creo firmemente que no soy infalible.

Yo sólo sé de Cuba, de lo que se refiere a Cuba, de la causa cubana, de la historia contemporánea cubana, de esa que ha durado 60 años, de eso si sé. En todo lo relacionado con mi Isla no me equivoco jamás. Sé lo que pasó, lo que pasa y lo que va a pasar. Solo me falta saber el día exacto en que aquello se cae. Por lo demás no hay ni ha habido fallo alguno de mi parte.

Es más, sabía cuándo nada sabía, cuando nada yo debía saber. ¿Qué podía saber, ni adivinar, un muchachito alejado de la vorágine nacional en un pueblo del interior de la república, en 1959?

Pero sabía, intuía, veía, observaba, y llegaba a la conclusión acertada de que nos venía encima la debacle, mientras personalidades, expertos políticos, intelectuales, se estaban tragando el millo de considerar a los Castro y sus facinerosos héroes nacionales.

Y, acto seguido, he dedicado 60 (casi 61) años a estudiar, escudriñar -y participar en- todo lo concerniente a la política y a “la cosa”cubana.

Y mientras un cirujano del cerebro no puede equivocarse, ni se equivoca, porque ha dedicado muchísimos años perfeccionándose en su profesión, yo he dedicado CINCO VECES MAS TIEMPO que el neurocirujano en la mía. En Cuba, en todo lo relacionado con Cuba y con los cubanos, no debo, ni puedo, equivocarme. Y no me equivoco.

Yo puedo sentarme a hablar, discutir, con un antiguo miembro del Ejército Rebelde (y hasta lo he hecho con comandantes como José Duarte Oropesa y con Huber Matos) sobre la lucha armada contra Batista. En la loma y en el llano.

Puedo hablar de tú a tú con cualquier recién llegado sobre la situación actual de Cuba. Sé del ataque al Moncada tanto como cualquier participante -de ambos lados- de esa batalla campal. Muchas horas y días aprendiendo de Tony de la Cova.

Soy un experto en el desembarco de Playa Girón y en la guerra de guerrillas en el Escambray. Ninguna organización ni gestión anticastrista me es ajena.

De lo demás solo sé que no sé nada. Mario Byrne decía: “El triunfo como escritor de mi amigo Esteban es que nunca se mete en camisa de once varas y solo opina de lo que él sabe y en lo que él sabe nadie sabe más que él”.

Y de ahí nace el que no polemizo con nadie sobre nuestro archipiélago, porque todo lo que yo digo está abalado por 60 años de dedicación y de haber sido pasado por un tamiz muy fino.

Cualquiera pudo haberse metido en un quirófano a quitarle el bisturí y a discutirle al doctor Ben Carson la mejor forma de llevar a cabo una operación del cerebro, más fácil que cambiarme mi rumbo, o mi modo de enfocar la temática cubana.

MI “ENCUENTRO” CON SOSA FORTUNY EN LA ISLA

En la foto de arriba, el tristemente recién fallecido en una cárcel castrista, Armando Sosa Fortuny

Por, Dr. Santiago Cárdenas-Especial y en primicia para Nuevo Acción

Estaba bajo intenso interrogatorio en el Castillito de Quinta Avenida, en Miramar. Era octubre 14 ó 15 de 1994. Las preguntas comenzaron a las siete de la mañana, sin intervalos, hasta las 2 pm aproximadamente.

¿Quién es Armando ? ¿Quién es Armando Sosa? ¿Quién es Armando Sosa Fortuny ? ¿Qué relaciones tuviste con él en Miami ?… Suma y sigue.

Ése era el ritornello de la investigación…Pero, en realidad: Yo no sabía quién era. Nunca supe de ese nombre.

Había llegado legalmente por avión a Cuba, cuatro o cinco días antes. No era un viaje familiar, ni de negocios, ni de turismo. El propósito  del mismo era claro y sencillo y había sido anunciado por Radio Martí en sus noticieros en  mi propia voz: entrevistarme con Oswaldo Payá y otros opositores en relación con un entendimiento estratégico entre el exilio y los isleños de la oposición.

En realidad era un reto, un fuerte reto al gobierno cubano que en la voz de su canciller Roberto Robaina había autorizado—después del maleconazo—una  “amnistía” para todo cubano, cualquier cubano, que quisiera viajar a la isla con el único requisito de que hubiera salido legalmente. Así de sencillo y de complejo. Ése era precisamente mi caso, pues arribé  a EEUU. cómo refugiado político en 1992.

Les tomé la palabra, luego de consultar con una decena de prominentes cubanos del exilio. Hubo una opinión en contra, la de Monseñor Agustín Román: “No lo hagas, hijo mío”; me dijo. Los comunistas te van a enredar. Pero si insistes,  lo que puedo hacer es hablar extraoficialmente con Cesar Gaviria, entonces en la OEA, para que  monitoree y evalúe los resultados  de tu aventura”. Así lo hizo.

Armando Sosa Fortuny entró clandestinamente en esos días en Cuba  con las armas en la mano a muchos kilómetros de donde yo me encontraba. Puras coincidencias. Los resultados de su misión son bien conocidos  y no vale la pena repetirlos.

La intención de los interrogadores en el Castillito era buscar una relación entre mi acción pacífica en la Habana y la del comando militar en Las Villas. La cosa se puso fea cuando me acusaron – sin fundamento alguno- de ser el  autor intelectual, de sincronizar las fechas y de ser yo el jefe político, ya en territorio cubano, para  asumir  el mando una vez  que triunfara la contrarevolución.

Me defendí apelando a la ilógica de las acusaciones; la falta de evidencia y el permiso legal de entrada que me había dado el mismo gobierno diez días antes. Dios puso en mi boca los  argumentos y  mucha serenidad.

Al final, me dejaron  a solas  con un alto oficial, recién llegado, o tal vez que permaneció escondido, tras los cristales y las escuchas secretas hasta ese momento. Los interrogadores lo trataron con gran respeto y salieron de  la oficina con prontitud.  Llegó vestido de civil,  voz queda, con un tabaco en la boca, apacible  y en  total dominio de la situación.

“Mire Dr. Cárdenas: Ud es un contrarevolucionario violento y destacado.  Ahora con una  fachada de pacifismo cristiano; pero Ud. está fichado en nuestros archivos, como Tony, desde hace muchos años. Desde el MRP y el Escambray. No obstante, lo voy a dejar regresar a Miami. Sepa que para nosotros  lo mismo da que se  muestren como  pacíficos o que actúen violentamente. El fin es el mismo; doctor: Ud lo sabe  muy bien. Destruir  nuestra revolución y eso jamás lo van a lograr. Somos invencibles. Dígale a todos  los que allá promueven  estos  viajecitos y las agresiones, que aquí nosotros nos cagamos en Robaina y hacemos los que nos da la gana en el marco de la defensa de la  Patria agredida. Por culpa suya y la de ese hijo’e puta que nos invadió ha caído muerto un combatiente nuestro. Su sangre es la de otro  mártir que clama justicia  revolucionaria.

De todas  maneras  Ud. se va ahora para el aeropuerto. Somos generosos. Le advierto que no  vuelva a entrar a nuestro país, ni aun legalmente. Ese otro cabecilla la va a pagar y bien caro. Se enfrentará a la justicia revolucionaria”. Y así

DOS SISTEMAS BRUTALES… Y NOSOTROS EN EL MEDIO

Por Horacio Minguillón Alonso 

Todo está infiltrado de ratas rojas y de cobardes traidores al Cristianismo. El Capitalismo unido al Marxismo Leninismo,  trabajan siniestramente para crear un solo Orden Mundial bajo un solo Gobierno Mundial.

Un sistema llamado democrático que permiten a pedófilos como Biden y delincuentes como  Sanders y Clinton ser candidatos a la presidencia de los Estados Unidos.

Un Presidente honesto de ideología Nacionalista Donald Trump calumniado constantemente por una prensa controlada y financiada por el Globalismo Marxista Capitalista Internacional.

Hasta mi Santa Iglesia Católica está llena de ratas rojas. Al término de la Segunda Guerra Mundial la Santa Iglesia Católica fue infiltrada por falsos sacerdotes. La prensa mundial controlada por las ratas rojas. Los colegios llenos de ratas rojas lavándoles el cerebro a nuestros hijos. Organismos auto-titulados defensores de los derechos humanos, controlados por los que pisotean los derechos humanos. Multimillonarios financiando políticos y militantes comunistas.

Los cubanos llevamos 60 años y 10 meses advirtiendo lo que es el Socialismo o Comunismo y nadie nos escucha al contrario se ríen de nuestra desgracia.

Cubanos que sufrieron la horrible dictadura militar castrista, venden su pluma para escribir a favor del marxismo globalista. Cubanos millonarios que sufrieron la dictadura narco militar Castrista prefieren apoyar a los candidatos comunistas en las elecciones Norteamericanas. Y nosotros defendiendo el sistema capitalista y los millones de estos usureros.

¿Qué podemos hacer? ¿Desatar una guerra sin cuartel contra el enemigo cruel? A los que pudimos hacerlo no nos escucharon ni nos ayudaron.

Sería lo ideal, ¿pero con qué? Los nacionalistas cubanos teníamos la razón y nos viraron la espalda. Éramos muy peligrosos y muy radicales según ellos.

A cada rato me viene a la mente un sacerdote canadiense que se encontraba preso con nosotros en la galera # 20 del Castillo del Príncipe. Todas las noches rezábamos el rosario y él nos pedía que rezáramos porque los comunistas se volvieran buenas personas.

Este sacerdote canadiense era una persona muy valiente. El asesino Escalona jefe del Castillo del Príncipe vino un día a nuestra celda y quiso poner en libertad al sacerdote canadiense; La respuesta del sacerdote fue: “YO NO SALGO LIBRE HASTA QUE NO SALGA EL ÚLTIMO PRESO.”

Yo pude salir junto a otros presos. El sacerdote quedó preso junto a Temístocles Fuentes líder estudiantil de Santiago de Cuba y compañero de Frank País junto a otros más. Jamás supe de Temístocles ni del sacerdote canadiense.

Han pasado muchos años y aunque no me arrepiento de lo que he hecho contra el marxismo internacional y sus cipayos castristas, a cada rato me pongo a pensar si este valiente sacerdote canadiense tendría la razón. El poder de la oración es superior al poder de los seres humanos.

Solo nos queda esperar por nuestro señor Jesucristo que regrese a la tierra y saque a latigazos a los mercaderes del templo incluyendo al falso Papa que ocupa el Vaticano.

¡Viva Cristo Rey! ¡Viva la Patria Cuba Nacionalista.

CHOTEO CRIOLLO: ESTA ES LA AUTÉNTICA CARTA DE DESPEDIDA DE ERNESTO GUEVARA A FIDEL CASTRO.

Por, Vicente P. Escobal

“Año de la anticultura” La Habana, 1965

Fidel:

Me recuerdo en esta hora de muchas cosas y me entran deseos de mentarte la madre: de cuando te conocí en “el farolito rojo” el prostíbulo que frecuentábamos dirigido por aquella prostituta vieja y pellejuda llamada María Antonia, de cuando me propusiste fumar marihuana, de toda la tensión para adquirirla en una oscura callejuela del DF.

Un día pasó la policía interesada en saber de dónde provenía aquel olor a cannabis y a quien se debía avisar en caso de una redada, y la posibilidad real del hecho nos golpeó a todos. Inmediatamente supimos que era cierto, que después de una apetitosa nota revolucionaria puede venir la catástrofe. Muchos compañeros quedaron a lo largo de las calles soltando espumarajos por la boca.

Hoy todo tiene un tono más dramático porque somos más crápulas, pero el hecho se repite. Siento que la marihuana es demasiado apacible y que lo que realmente me engancha es la cocaína. Y me despido de ti, del resto de la pandilla, de eso que llamas “tu pueblo” pero que nunca quise que fuera mío.

Hago formal renuncia a mi condición de segundón tuyo, de mi pipa guerrillera, de mi posición de expresidiario. Nada me ata a Cuba, solo lazos de otra clase que tú me enseñaste a disfrutar.

Mi única falta de alguna gravedad es no haberte ahorcado desde los primeros momentos en la Sierra Maestra y no haber comprendido con suficiente claridad tus apetencias de poder y la maldad de tus propósitos.

He vivido días terribles y sentí a tu lado el horror de pertenecer a esa caterva de pillos y hampones a los que llamábamos compañeros.

Pocas veces cayó tan bajo un narcotraficante. Me arrepiento de haberte seguido en aquellos vacilones, identificado con tu manera de oler, de absolver el blanco polvito, con tu manera de maltratar y de ver y apreciar los kilos que te enviaban de Colombia.

Otras drogas del mundo reclaman el concurso de mis modestos vacilones. Yo puedo hacer lo que te está negado por tu responsabilidad al frente del narcotráfico y llegó la hora de mandarte a freír espárragos.

Sépase que lo hago con una mezcla de resentimiento y agradecimiento. Aquí dejo lo más puro de mis vicios y lo más querido entre mis drogas más queridas. Y dejo un pueblo que no sabe absolutamente nada de tus triquiñuelas y tus embustes. Eso lacera una parte de mi condición de drogadicto. En los nuevos campos de batalla llevaré la garrafa que me proporcionaste en la Sierra Maestra, el olor inconfundible de la cocaína, la sensación de estar navegando por el espacio infinito y cumplir con el más sagrado de los deberes: luchar porque la droga que adquiera sea de primerísima calidad donde quiera que esté; esto reconforta y cura con creces los episodios de abstinencia.

Digo una vez más que libero a Cuba de mi maldita presencia. Que, si me llega la hora de entregar el alma bajo otros cielos, mi último pensamiento será para tu hermano Raúl al que tanto odio y especialmente para tu madre. Que te maldeciré siempre y jamás trataré de ser fiel a tus nocivas adicciones. Que jamás estuve identificado con tu ideología ni con la política exterior de esa bazofia a la que tú llamas revolución. Que a donde quiera que me pare sentiré la responsabilidad de desprestigiarte y desearte lo peor. Que les dejo a mis hijos y mi mujer un par de hermosas residencias, unos cuantos carros de lujo, una cuenta bancaria con varios dígitos y la heladera llena de provisiones y no me apena, me alegra que así sea. Que no pido nada para ellos pues todo lo tienen y no te atrevas a quitarles nada, boludo.

Tendría muchos testimonios para maldecirte a ti y a ese pueblo adormecido, pero siento que son innecesarios. Con la tremenda nota que estoy cargando ahora mismo las palabras no salen ni pueden expresar lo que yo quisiera y no vale la pena emborronar cuartillas.

Hasta que te parta un rayo. Ni patria ni muerte.

Te odio con todo el fervor de un auténtico drogadicto.

COCINANDO CON NUEVO ACCIÓN: RECETA DE TORTILLA DE JAMÓN CON ALCACHOFAS Y CHAMPIÑONES

Por, Gemma Meca

Esta tortilla de jamón con alcachofas y champiñones tiene todo lo necesario para triunfar. Este tipo de platos son todo un símbolo nacional

Esta tortilla de jamón con alcachofas y champiñones tiene todo lo necesario para triunfar. Este tipo de platos son todo un símbolo nacional, con unos ingredientes sencillos vamos a cocinar una receta digna de la mejor cena de tapas del mundo. Una tortilla es una cena recurrente cuando tenemos que hacer algo rápido y delicioso con los ingredientes que hay disponibles. Los huevos son un básico que no falta en ninguna nevera, con unas verduras saludables como las alcachofas y los champiñones, vamos a crear un plato increíble. El jamón le dará el punto de sabor y de lujo que hará brillar esta tortilla, atrévete a prepararla

Ingredientes:

  100 gr de champiñones

  3 lonchas de jamón ibérico

  100 gr de alcachofas congeladas

  Sal

  Pimienta negra en polvo

  Aceite de oliva

  3 huevos

Cómo preparar una tortilla de jamón con alcachofas y champiñones

Para esta receta la materia prima es fundamental. Podemos tener un buen fondo de despensa o de congelador con estos ingredientes. Usaremos unas alcachofas que pueden ser frescas o congeladas. En el caso de ser congeladas nos evitaremos algunos pasos y acortaremos el punto de cocción de este ingrediente.

  1. Ponemos las alcachofas directamente del congelador a cocer con un poco de agua y sal. Las escaldaremos un poco, no deben quedar del todo cocinadas, las acabaremos de preparar con la tortilla con que estén tiernas ya será suficiente.
  2. Cuando tengamos las alcachofas listas las vamos a cortar en trocitos del mismo tamaño. Nos pondremos con los champiñones, podemos usar setas o cualquier otro ingrediente similar que tengamos a mano, nos interesa ese sabor suave que completará la tortilla.
  3. En una sartén con un chorrito de aceite salteamos los champiñones. Soltarán mucha agua que podría poner en peligro nuestra tortilla. Cuando estén listos los retiramos del fuego y escurrimos.

Batiremos los huevos. Podemos ponerle alguno más si queremos hacer una tortilla más grande. Le añadimos sal y pimienta a estos huevos.

  1. Cortamos el jamón a taquitos del mismo tamaño y nos preparamos para empezar la tortilla. En una sartén con un poquito de aceite ponemos los champiñones, las alcachofas y el jamón. Cuando estén saltados añadimos los huevos.
  2. Esperamos a que cuajen para poder darle la vuelta a esta tortilla. Con un poco de gracia nos quedará perfecta. Retiramos del fuego y servimos con un poco más de jamón por encima y pan cortado en rodajas, tendremos lista una cena completa y deliciosa en un tiempo récord.

LA BICICLETA

por Esteban Fernández

Yo creo que yo debo haber tenido nueve años cuando yo comencé con la pejiguera de que yo quería una bicicleta. Creo que dije “Yo necesito una bicicleta” unas cien veces. Fíjense que dije “necesito” no “yo quiero”, lo cual hoy en día me hace pensar que fue una manipulación a mis padres.

Mi madre decía: “Esteban, el muchacho QUIERE una bicicleta” y yo invariablemente respondía: “¡No, no es que quiera, sino que la necesito!”

Pasaron dos 6 de enero y no recibía nada, y yo redoblaba la matraquilla de la bicicleta. Mi padre me hacía el cuento del niñito que sus padres le dijeron “Pepito, si no dices una sola mala palabra durante la visita que viene esta noche a cenar te regalamos una bicicleta”.

“Durante la comida a Pepito se le escapó un “coño”, sus padres lo miraron seriamente y dijo: ¡Sí, ya sé, se jodió la bicicleta!”. Con eso me querían decir que yo no me había portado lo suficientemente bien para merecer la bicicleta.

Pero, el próximo 6 de enero recibí una bicicleta toda desguabinada, de uso, maltrecha, mohosa. Mi cara a legua reflejaba mi decepción. Hasta sentía mis ojos aguados. Pensé: “¡Qué clase de basura me han traído!”

Pero sólo atiné a decir: “Esto tiene que ser un error, yo vi esa misma bicicleta en el patio de la carnicería de al lado, arrumbada contra unos arbustos” …

El viejo dijo: “Está bien voy a la casa de mi hermano Enrique a ver si te la dejaron allá”. Enrique Fernández Roig era rico y muy tacaño, pero cuando papi lo presionaba soltaba el billete.

Efectivamente, a las dos horas regresa papi y me dijo: “Sí, los Reyes están locos, la dejaron en la casa de mi hermano”.

Corrí, cogí mi bicicleta y ni regresé a mi casa, me fui a recorrer todo el barrio, y hasta me fui a dar una vuelta en el parque. Pasé por el Colegio de las Monjas para que las muchachitas religiosas me vieran en mi precioso y “nuevo de paquete” medio de transporte. ¡Vaya!

De ahí en lo adelante se convirtió en mi fiel compañera, difícilmente que nadie me hubiera visto en Güines sin ella. Era MI ÚNICA PROPIEDAD. La cuidaba, la limpiaba, la engrasaba, la lucia, era preciosa. ¡Era Niagara!

Créanme que al salir de Cuba además de mis seres queridos, mis familiares, mis amigos, y mi perra Yeti, sentí extraordinariamente dejar mi bicicleta.

Le dije a mi hermano: “Carlos Enrique, cuídamela, yo regreso pronto, no la saques mucho para la calle porque no quiero que estos desgraciados   fidelistas se quieran quedar con ella”. Y nunca la olvidé. Nunca jamás.

LA NUEVA ESTRATEGIA DEL FORO DE SAN PABLO

Por, Marcelo Ostria Trigo

Nicolás Maduro, presidente de Venezuela, ha revelado que el plan que se trazó en la reunión del Foro de San Pablo, reunido en Caracas en junio de este año, está en pleno desarrollo. “El plan va perfecto –dijo–, ustedes me entienden. Todas las metas que nos hemos puesto en el Foro de Sao Paulo se han realizado. Esto es producto de la unión de los movimientos sociales revolucionarios de toda América Latina, el Caribe y el mundo. Estamos revitalizados”. Y de ufanaba; “Esa fue la estrategia que trazamos y vamos mejor de lo que pensamos”.

Con otras palabras, Diosdado Cabello, número dos del chavismo, reivindicó e intervencionismo encubierto. Dijo: “Lo que está pasando en Perú, Chile, Ecuador, Argentina, Honduras es apenas la brisita y viene un huracán bolivariano. Nosotros no estamos aislados en el mundo, por el contrario Venezuela cada día está más consolidada”. Se confirmaba que el nuevo plan considera el abandono de la vía electoral, seguida por el populismo hasta ahora. Lo dicho por Cabello, muestra que se insta a emplear la agitación y la violencia, con la participación activa de los llamados “movimientos sociales”.

La vía electoral para consolidar el Socialismo del Siglo XXI en América Latina permitía una acción limitada de corrientes políticas adversas al populismo, las que, finalmente, estarían en condiciones de desplazar a los gobiernos de los miembros del Foro. En Venezuela y Nicaragua, donde hubo contestatarios que participaban en la política, estos llegaron a ser una amenaza para ambas dictaduras. Es posible que esto impulsó la nueva estrategia anunciada por Maduro y Cabello: No más la vía electoral. Quedaba el afán continuista, como el proclamado por el Movimiento al Socialismo (MAS) de Bolivia con la declaración: “No hemos llegado (al poder) como inquilinos, estamos para quedarnos”.

Los retrocesos del neopopulismo en Ecuador y los cambios en el Brasil y la Argentina, mostraron lo difícil que es perpetuarse en el poder manteniendo algunas características democráticas (parlamento y partidos de oposición). Ahora los renuentes absolutos, Cuba y Corea del Norte y, por otro lado, Venezuela y Nicaragua se debaten en una difícil crisis económica.

Las elecciones del 20 de octubre en Bolivia, muestran que el populismo no consiguió mantener el apoyo ciudadano por esta vía para eternizarse en el gobierno. Cualquiera que sea el desenlace de la actual crisis boliviana tras las últimas elecciones, hará surgir la certeza de que el continuismo no funciona en democracia.

El cambio, tarde o temprano llega. Así dice el refrán popular; “No hay deuda que no se pague, ni plazo que no se cumpla”.

POR LOS FRENTES DE IBEROAMÉRICA: ARGENTINA, ALBERTO CON EL GRUPO DE PUEBLA

por Carlos Tórtora –Informador Público

Los primeros pasos de Alberto Fernández como presidente electo permiten confirmar algunas tendencias. Por ejemplo, en lo internacional, el apoyo dado a Evo Morales, que enfrenta serios cuestionamientos por fraude, y la presencia del ex presidente del gobierno español, Luis Rodríguez Zapatero, confirman que la Argentina se va a ubicar en el contexto del recientemente creado Grupo de Puebla.

Se trata de 30 líderes izquierdistas de América Latina y España que en julio se reunieron en Puebla, México, para fundar un movimiento que hiciera contrapeso al llamado Grupo de Lima, el cual había tomado la batuta en la lucha contra la dictadura en Venezuela.

Entre sus miembros se destacan los ex presidentes Lula da Silva y Dilma Rousseff, de Brasil; Fernando Lugo, de Paraguay; Ernesto Samper, de Colombia; Leonel Fernández, de República Dominicana y José Luis Rodríguez Zapatero, de España.

Además, aparecen los dirigentes Carlos y Marco Enríquez Ominami por Chile, junto al ex secretario de la OEA, José Miguel Insulza; Yeidckol Polevsky, representante de Andrés Manuel López Obrador, presidente de México; y Daniel Martínez, candidato a presidente del Frente Amplio de Uruguay.

Aunque en la reunión de Puebla no hubo presencia del chavismo, allí se acordó defender a la revolución bolivariana, condenar la aplicación del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR) en la OEA y otorgarle el liderazgo al Alberto Fernández, una vez éste asuma la Presidencia. Así las cosas, este último pasaría a ser el líder de una coalición que confrontaría sobre todo con el gobierno brasileño, de ahí que Jair Bolsonaro continúe profundizando sus embestidas contra el nuevo presidente argentino. En consonancia con el Grupo de Puebla, el embajador de China en la Argentina estaría por reunirse con Alberto F para transmitirle un mensaje del presidente chino Xi Jinping.

Ajustando por los cambios

En lo que hace a la estrategia política interna, el resultado final de la elección, con Macri apenas 8 puntos abajo, demuestra que habrá una oposición consistente y que el PRO está lejos de quedar quebrado como fuerza política. Así es que Alberto F da señales de integrar la diversidad del peronismo con la designación de un cuarteto de dirigentes que representan la complejidad del espectro peronista para ocuparse de la transición con el macrismo. Eduardo Wado de Pedro, Vilma Ibarra, Gustavo Beliz y Santiago Cafiero componen un arco político bastante amplio.

La levantada final de Macri con el “Sí se puede” obliga también en cierta medida a Alberto a movilizar el apoyo de los gobernadores justicialistas y éste sería uno de los motivos para la postergación del anuncio de su futuro gabinete: algunos jefes territoriales podrían terminar de ministros o secretarios. El otro motivo para dilatar los anuncios es que 40 días son demasiados y el desgaste podría complicarles las cosas a los que sean elegidos.

Los números finales de la elección también habrían entusiasmado a Sergio Massa ya que, según él interpretaría, sin su incorporación al Frente de Todos, éste habría quedado en paridad de fuerzas con Juntos por el Cambio. De ahí que ahora suene cada vez más fuerte que Malena Galmarini ocupará un ministerio.

UNA ACLARACIÓN A NUESTROS LECTORES Y UN MEA CULPA

Ayer sábado en la mañana publicamos en la columna de la derecha, dedicada a TVMambisa, el video de una entrevista hecha al Dr. Inoel Felipe (izquierda en la foto de arriba), autor del libro de reciente aparición “Escambray, la muerte de la esperanza” y al más importante  de los Comandantes sobrevivientes de la guerrilla del Escambray, José  Tomás Zayas Montejo “Machito” (a la derecha de la foto). El video también fue transmitido y posteado en TVMambisa.
En el video, los dos primeros minutos, estaban sin sonido; y en nuestro afán de perfección, intentamos  cortar esos dos minutos…e inadvertidamente, cometimos el error,  que en lugar de cortar los dos minutos que queríamos, cortamos todo el resto y dejamos los dos minutos silenciosos.

Como es natural, ese error nos obligó a quitar el video de ambos sitios. Rogamos a nuestros lectores y muy en especial a nuestros dos distinguidos invitados, que nos perdonen y les prometemos para muy pronto, una nueva y más interesante entrevista con estos dos patriotas que forman parte destacadísima de la historia de  lucha de nuestro pueblo por su libertad.

YA ESTÁ A LA VENTA EL LIBRO “ESCAMBRAY, LA MUERTE DE LA ESPERANZA” QUE NARRA LA VERDADERA HISTORIA DE LA LUCHA GUERRILLERA CONTRA LA TIRANÍA CASTRISTA, EN EL CENTRO DE CUBA

Si desea adquirirlo, por favor, llamar a su autor, el Dr. Inoel Felipe Rodríguez al  786-715-4107.

Anuncio no pagado, cortesía de Nuevo Acción

LA NUEVA PATRAÑA DE LA DICTADURA PARA ESTAFAR A LOS CUBANOS

Arriba: Cubanos hacen fila para adquirir su tarjeta bancaria para poder comprar en establecimientos de la tiranía.

Por, Héctor Julio Cedeño Negrín-Periodista Libre de Cuba.

Las nuevas tarjetas magnéticas creadas por la dictadura, no son más que un nuevo método para estafar a los cubanos, pero pensando sobre todo en las abundantes minas de dólares de Miami. Realmente no confunden más que a unos pocos, aunque han creado ciertas expectativas entre los más ingenuos dentro de la sociedad cubana y algunos residentes en el exterior. Aunque aviste algunas colas para adquirir dichas tarjetas.

Los “latones pensantes” del régimen de oprobio, no paran de cavilar buscando una solución que los salve, del fuerte apretón de tuercas ejercido por el gobierno de los Estados Unidos, que asfixia directamente a la nomenclatura comunista y atenta contra sus refinados privilegios.

Los ministros y asesores de la dictadura, cuyos voceros más avezados, sesudos de la tiranía. Entre ellos Alejandro Gil, Ricardo Cabrizas, Rodrigo Malmierca o Irma Martinez Castrillón, asesorados por un grupo de acólitos expertos en economía y comercio, simpatizantes y oportunistas, cómplices de la dictadura residentes en el país del norte.

No duermen ni descansan buscando la solución o alguna alternativa viable para sacar a la satrapía del abismo insondable, en el que se encuentra sumida. A esto se suma hoy el embargo económico, comercial y financiero, incluso el migratorio, que han sido llevados a su máxima expresión y que está demostrando una prodigiosa efectividad.

Los que proclamaban, lo obsoleta de esta política de presiones y la sindicaban como una política fracasada, están cayendo en la cuenta, de que estaban equivocados. Claro algunos trabajaban y aun trabajan para hacer fracasar su efectividad.

Hoy los pensadores de la dictadura, han elaborado la nueva política que más que una solución es un renovado intento de engañar a los cubanos, con el claro objetivo de robarles sus divisas y sus ahorros, sobre todo los billetes de color verde. Para tratar de neutralizar el portentoso y apabullante embargo norteamericano, que tanto les embarga.

Intentan así, apropiarse de miles de millones de dólares que atesoran los cubanos, que han logrado independizarse del régimen, gracias a sus esfuerzos y el de sus familiares para invertirlos en las empresas de la dictadura y en detrimento de los ciudadanos y de los emprendedores. Que verán tronchadas sus aspiraciones, de mejorar económicamente con sus propios medios y ante el hermético bloqueo que ejerce la tiranía.

El objetivo final de esta acción, es el de engrosar las arcas de la oligarquía comunista y hacer florecer sus propiedades y sus empresas militares, pero a costa del esfuerzo, el sudor y el sacrificio del pueblo cubano, tanto el de adentro como el de afuera.

Lo cierto es, que la dictadura no tiene liquidez en sus cuentas corrientes y espera recuperarse con una inyección de dinero fresco y fácil, aportado los ciudadanos cubanos. Eso les saldría muy barato a los tiranos, con esto de las nuevas tarjetas de marras.

Lo que sienten los gobernantes cubanos es una verdadera envidia por la prosperidad que ha conseguido el pueblo cubano, muy a pesar de las trabas y obstáculos y del robo descarado y continuado, al que somete en todos los niveles a los ciudadanos y que les impone el régimen corrupto e ilegal que esclaviza a la patria de José Martí.

La odiosa tiranía castrista, vive hoy su tétrica segunda temporada, intentando mutar para adaptarse a los tiempo difíciles que se les encima y tratar de sobrevivir en esta hora, que debía ser su final.

Con la celebrada muerte del tirano en jefe, hoy el “comandante en polvo” y con el cercano final del viejo sátrapa sustituto, los herederos de la tiranía pretenden su renovación metamorfósica.

Pero la farsa es evidente, aun así intentan convencer al mundo de que han iniciado la renovación, construyendo una supuesta “democracia”. Pura falsedad. Se imaginan que pueden engañar al mundo porque los cubanos, estamos desengañados desde hace tiempo. Por ello han estado muy ocupados en el último tiempo.

Aparejada a la reconstrucción de algunos edificios, como el del Capitolio Nacional, pretenden “construir” una pretendida, nueva constitución de la República, pura falacia y así han retomado al cargo de Presidente de la República, el de Gobernador y el de Superintendente.

Esa sería, una traición directa en contra de Fidel Castro, que consideraba desprestigiadas todas esas instituciones democráticas y las odiaba de corazón, claro, el nunca logro ser elegido las veces en que se presentó para ocupar algún puesto dentro del estado democrático, que prometió reconstruir y que luego traicionó.

Todos esos cambios, responden a una sola cosa, a las tremendas presiones ejercidas por los Estados Unidos y las democracias occidentales, para provocar una democratización verdadera y un cambio de régimen en Cuba. Con ese maquillaje pretenden ellos responder a la demanda. Ni las democracias occidentales ni los cubanos, nos tragamos ese cuento.

Pero la cuenta les ha salido muy mal. Han demostrado que son susceptibles a las presiones políticas y por tanto, las presiones se multiplicarán y de hecho, se están multiplicando. Habrá que continuar incrementando la presión sobre la dictadura. En ese sentido el Presidente Donald Trump está en plena consonancia con los opositores cubanos, los que vivimos dentro del monstruo.

Pienso que el próximo paso de la oligarquía comunista, será desmantelar la ciudad amurallada de Fidel Castro, el llamado “Punto Cero”. De esa manera aparentarían más transparencia. Ya Raúl Castro había hecho algún intento, total, de su creador no queda ni el rastro y Raúl se esconde en otros lugares, todo para tratar de convencer de que los cambios son reales.

Pero todo es maquillaje, esta sigue siendo la misma dictadura comunista y totalitaria de siempre, asesina, represora, fascista y corrupta de hace sesenta años. Ya lo ha dicho el nuevo administrador de la satrapía; “Somos continuidad” y no es el mismo perro con otro collar, es el mismo perro, con el mismo collar.

Hoy Cuba sigue sosteniendo, política y militarmente a la dictadura militar venezolana, utilizado para ello, miles de soldados cubanos enmascarados, de cualquier manera en suelo venezolano y con identidad venezolana para muchos de ellos. Recordemos que el gobierno cubano controla el sistema de identidad venezolano y el servicio de inmigración y extranjería, así como las aduanas de ese país.

Solo una acción enérgica de los demócratas de América, puede parar la inferencia de Cuba en los destinos de Venezuela y la extensión de la peste comunista, que cada día se cierne sobre nuestras tierras americanas. No hay que pensarlo mucho más. El Nuevo Zar de Rusia; “Putin el Grande”, quiere retornar al antiguo imperio, ahora con influencia mundial.

Pero mantener a Cuba como hicieron hasta el año noventa, llevó a la ruina a los soviéticos. Rusia invirtió, malgastó y perdió en Cuba, más de cuarenta mil millones de dólares, tirados a la basura. Estará Vladimir Putin, el nuevo Zar de Rusia, dispuesto a perder otros cuarenta mil millones mas, por salvar a la tiranía castrista. Si lo hace perderá su reinado y se arruinara.

Porque Cuba sigue siendo el mismo parásito de siempre y los rusos volverán a fracasar. Poco a poco van enredándose con el bejuco, hasta que caerán y no recibirán ningún pago, serán los mismos tontos de siempre, rusos al fin.

En los últimos meses hemos visto como los personeros del régimen castrista, han recorrido medio mundo, en una portentosa ofensiva política y económica, para encontrar adeptos y simpatizantes, para tratar de conseguir inversiones, clientes para el turismo cubano o plazas donde colocar a sus esclavos modernos (llámeseles; médicos de alquiler).

Han contactado hasta los gobernantes de las más pequeñas islas, alrededor del mundo en todas las latitudes, para conseguir unos centavos. En fin la dictadura continua en problemas, veremos cómo harán para sobrevivir.

DE LOS ARCHIVOS DE NUEVO ACCIÓN: DOCUMENTOS PARA LA HISTORIA. EL CORAZÓN DE JUAN ALMEIDA (III)

Por Dr. Luis Conte Agüero

Filmes, novelas, historias, pueden arrancar en el final y “avanzar” del final al principio. Atraído por el impacto conminador de su muerte, comencé estos artículos sobre Juan Almeida contando algunas experiencias mías que lo incorporaban auténticamente al anticomunismo. Antes de continuar con otros detalles y conclusiones regreso a un por qué clave en el rechazo de Almeida a Castro. Un primer golpe bajo lo sufrió Almeida en su matrimonio con la bonita Púbila -madre de Juan Juan y otros- cuando Fidel y Raúl Castro no concurrieron a su ceremonia matrimonial en 1959: “No puedo perdonarles a Fidel y a Raúl que no vinieran a mi boda porque ésta se celebrara en una iglesia” comentó Almeida a Sergio González, entonces su asistente en la Jefatura de la Fuerza Aérea.  Católico autor de populares canciones religiosas, ofendía al Comandante que los Castro colocaran por delante de la amistad y el compañerismo su ateísmo desorejado. Juan se creía con derechos fraternales por haber arriesgado la vida repetidamente en la causa de Cuba que los Castro consideraban propiedad particular y privada. Y el carácter dominante de Fidel, su trato irrespetuoso y su vocabulario obsceno, enrarecía también una atmósfera manchada por el servilismo. Cuentan rebeldías de Almeida relatos y anécdotas publicadas a los que no recurro porque tengo de primera mano la presencia de Sergio en algunos hechos.

En consecuencia, el terreno estaba propicio cuando José “Pepe” Vélez le hiciera llegar a Almeida con Sergio una solicitud de reunión para hablarle de un proyecto del gobierno de los Estados Unidos. Con mayúscula prudencia Sergio comunicó el mensaje.  Vélez y Almeida conversaron en el restaurante El Carmelo de Calzada y Línea, en el Vedado, La Habana. Por lo privado del tema, Sergio estuvo veinte minutos en el Servicio del popular restaurante, y regresó a la mesa cuando ya se estrechaban las manos. Pepe no contó a Sergio lo conversado; bastó que sonrientemente hiciera una yunta estrecha con los dedos en señal de acuerdo estrecho.

Ya he mencionado que al hospedarse Castro en el Hotel Teresa en el barrio de Harlem, New York, mandó a buscar al Comandante Almeida para exhibirlo como trofeo negro. Almeida regresó a Cuba herido por una danza de puñales. Denunció a sus íntimos que Castro fuera capaz de exhibirlo “como un monito tití”, y no escatimó palabras muy  gruesas para el manipulador. “A nadie quiere ni respeta este HP. Sólo piensa en él”. Sergio González le recomendaba calma. Almeida no moderaba su lenguaje. Sin embargo, hubo cambio aparente de actitud. Tras el fusilamiento del General Arnaldo Ochoa en 1989 y requerir reformas que irritaron a Fidel Castro, Almeida desapareció de la vista pública de 1990 a 1995, algunos lo creyeron muerto y  terminaron su papel de supervisor del Comité Central del Partido Comunista … pero, pero relevante, al ser hecho visible nuevamente y al lado de Raúl Castro, Almeida aceptó ese degradante papel racial. En el documental : “Fidel, the untold history”, La historia no contada, Almeida elogia a Fidel como la conciencia del Tercer Mundo. El muy soviético y alineado Castro encabezó el Movimiento de los Países No Alineados. Y en el film de marras Almeida denuncia los muchos intentos de la CIA para matar a Castro que escapa porque “tiene más vidas que un gato”.

Yo explicaría esta nueva conducta de Almeida atendiendo a su desencanto por los incumplimientos, las esperas, las orientaciones contradictorias, las indefiniciones que caracterizan la inteligencia y la política de una potencia realmente democrática como los Estados Unidos. Espionaje, contraespionaje, operativos, agentes, contratados, subcontratados, mandos, directores, aparato y planes jerárquicamente sometidos a un Poder Ejecutivo vigilado por un Congreso y sus comités y los casos judiciales y la media buscadora de noticias y escándalos y el “mundo colorao” dificultan y hasta desarticulan los proyectos que articulan la CIA y los demás cuerpos de inteligencia.

El 30 de agosto de 1963 The New York Times informaba de una posible invasión a Cuba procedentes de Bases en América Central y que tropas de la USSR ya ocupaban puntos estratégicos en La Habana. Días después el periodista Tad Szulc no escatimaba pulgadas al describir roces en las Fuerzas Armadas de Cuba y precisamente dentro de los viejos asociados de Castro, quejosos de que éste los utilizaba para su engrandecimiento personal y no para servir al país. Para garantizar a los Kennedy sinceridad total, Almeida aceptó situar su familia fuera del país bajo discreta protección norteamericana. Esta salida temporal tuvo que hacerse permanente por la muerte del Presidente Kennedy.

¿Cómo pueden tales quehaceres formar un pensamiento? Al morir Almeida su hijo Juan Juan Almeida (foto) escribió hermosos y desgarrados conceptos merecedores de un estudio psicológico profundo y de una evaluación de la degeneración de valores que hoy sacude:

Yo soy sólo un ser humano que se crió y se formó entre corruptos, inmodestos y modernos corsarios que jugaron a ser estrictos, sencillos y guardianes del honor, pero olvidaron callar frente a los niños. Porque este niño creció admirando esos vicios heroicos y vandálicos que apologetizaron nuestros líderes haciéndome ver que el asalto a un cuartel, en un país con leyes, puede ser una cosa justa. Haciéndome ver que subvertir países con ideas extranjeras, usando métodos ilegales, era algo necesario. Haciéndome ver que los problemas del estado se solucionan más fácilmente si ahuyentamos a nuestros propios ciudadanos. Haciéndome ver que repudiar, desprestigiar, pisotear, golpear, escupir o encarcelar era una buena opción para aquellos que no piensan como el sistema exige. Haciéndome ver que el pueblo es una masa amorfa y lejana a la que se tiene en cuenta desde un estrado para elogiarla un poco, azuzarla otro tanto y luego regresar al aire acondicionado. Me hicieron ver tantas y tantas cosas que terminé confundido como millones de cubanos que no sabemos la diferencia exacta entre el bien y el mal.” Contribuyó esta tragedia de Juan Juan a la muerte de Juan? Fue una forma de matarlo?

Permítanme confirmar que este no es el drama de Juan Juan sino de un mundo civilizado y democrático capaz de favorecer el regreso al poder de quien hizo trampas, fraudes y violencias para prorrogarse en el mando contra la Constitución de su país, capaz de llamar para ello a la insurrección sangrienta y capaz de prostituir la primera magistratura de su patria poniéndola al servicio de un poder extranjero. Capaz, capaz, capaz de todo lo perverso, este incapaz que esconde en un sombrerón su cabeza vacía y repleta de miércoles.

Yo no dudo de las intenciones y deseos de Almeida, ni de su probado valor personal; es que el desconcierto y el desconsuelo asaltan a quien arriesga el pellejo cada día en busca de una meta a la que cada día le cierran el camino y hasta asesinan al Presidente que la inspira. El signo de interrogación se abre en proporciones gigantes cuando el hermano del presidente asesinado toma las riendas para cumplir el compromiso y no puede rematar porque el nuevo presidente Lyndon B. Johnson decide evitar un conflicto que pueda llevarlo a un enfrentamiento con la Unión Soviética.

Un Memorando de la CIA en el 20 de febrero de 1961, dos meses antes del desembarco de los patriotas en Bahía de cochinos, dice: El Comandante Juan Almeida, que es el Jefe del Ejército, está muy disgustado actualmente con la situación comunista y está listo para desertar.  Esto dijo Almeida  a Manolo Ray que encabeza un movimiento anticomunista dentro de Cuba”.

Otro Memo de la CIA: “El 7 de marzo de l961 la mujer del jefe de la misión diplomática en La Habana llegó a Miami y me advirtió que el Comandante Juan Almeida, Jefe de Staff del Ejército de Cuba, se ha acercado a ciertos embajadores latinoamericanos en La Habana para determinar si sería aceptado”

Como los norteamericanos creían entonces controlarlo todo y lo que terminó en el desastre de Girón estaba en marcha, ignoraron la oferta de Almeida. El colmo es que en la acción de abril del 61, Almeida estaba a cargo del área que incluía el desembarco, aunque Castro, tras prudente espera y muchas cámaras, asumió el mando directamente. Y es en este escenario que el valiente Harry, mal herido por una explosión en el enfrentamiento, se reencuentra con aquel negro siete años menor que él, parqueador del Restaurante Floridita de Ciudad Habana, con quien al principio de los años 50 estableció una relación de afecto robustecida por la propina generosa. Aquel joven sonriente y alardoso había llegado esta vez uniformado, condecorado y ¡en convertible! al escenario del combate. Probablemente el mismo convertible, pienso yo, en el que me llevó a Fernando Albuerne para pedirle que el cantante le grabara Guadalupe. Y ahora éste, Jefe del Ejército Cubano, puede tener el privilegio de conversar en privado con él y reírse del comentario asombrado por el liviano convertible en la pesadez de la guerra.

Y son estos hombres, Enrique Ruiz-Williams “Harry” y Juan Almeida Bosque, los escogidos por Robert Kennedy y el Presidente Kennedy para encabezar el Plan C-Day, señalado para estallar el 1ro de diciembre de 1963.

La justificación de la CIA para desclasificar papeles de Almeida fue que así lo protegía, concepto dudoso y pésimo ejemplo que obstruye el paso a casos semejantes en Cuba o en cualquier otra geografía.

¡Ah! Hasta que el Presidente Johnson canceló planes y Bobby Kennedy renunció a la Fiscalía General, éste, que lloró por el fracaso indigno de Girón y más apasionado que su hermano y más comprometido con el dolor de sus amigos cubanos, consagraba horas y devociones a la causa de la libertad de Cuba. Vive en mi recuerdo cuando el hermano de Pepe, Jefe Militar de la Brigada 2506, Roberto San Román, me visitó para decirme: “Estuviste con Bobby en Washington, él sabe de tu patriotismo y te distingue mucho. Y te ha escogido para que seas la voz de Cuba libre. La cosa es en grande, muy en grande. Viajo a Costa Rica. Se quiere una radioemisora insuperable.”

Yo acepté.

GRUPO DE PUEBLA ¿UNA NUEVA ESTRATEGIA DE LA IZQUIERDA IBEROAMERICANA PARA CONFUNDIR AL PUEBLO?

Por Carlos Vilchez Navamuel

El profesor y politólogo Pedro A. Urruchurtu, escribió recientemente varios Twitters donde puso de manifiesto una alerta sobre el nuevo grupo que se formó para impulsar de nuevo la izquierda en Iberoamérica. Dice así: “El “Grupo de Puebla” nació en julio de 2019 en esa ciudad mexicana, pocos días antes del XXV encuentro del Foro de Sao Paulo en Caracas, como un “encuentro de líderes progresistas”, reuniendo a izquierdistas de más de 10 países de LatAm y España bajo el lema “ProgresivaMente”.

En el mismo mensaje Urruchurtu nos explica que este foro se realizólos días 12,13 y 14 de julio de 2019 donde participaron líderes de Latinoamérica, la actividad fue impulsada -según se afirma- por el excandidato a la presidencia de Chile Marco Enríquez-Ominami y el ex Ministro de Educación y Ciencia y Tecnología de Brasil, Aloizio Mercadante, apoyados por la fundación chilena Progresa y la fundación argentina CEERI. Ver Twitter completo en:

Las alarmas se prendieron inmediatamente, ¿Acaso no es esto, una estrategia más de la izquierda Iberoamericana para confundir a la gente una vez más? ¿Quiénes son los fundadores? ¿Cuáles son sus objetivos? ¿Están la Habana y Caracas metidas en esta estrategia? Está ligado este Grupo con el Foro de San Pablo) ¿Cómo y quiénes financian estos grupos?

Como se sabe los socialistas y comunistas son expertos en cambiar de uniforme, desde la caída de la Unión Soviética y del fracaso social comunista se visten de indigenistas, ambientalistas, defensores de la democracia, de los movimientos LGTV, en la región inventaron el Foro de São Paulo hoy tan desprestigiado, el Mercosur, Grupo del Alba y ahora aparece el Grupo de Puebla.

Wikipedia nos informa que el Grupo de Puebla está conformado por “líderes izquierdistas de más de 10 países de Latinoamérica y España, y tiene como objetivo analizar las ideas y políticas que vertebran el modelo progresista, defendiendo su legado, como así también haciendo las autocríticas necesarias y renovando sus propuestas”.

La misma fuente añade que “es un espacio de acción que buscar discutir y diseñar propuestas y programas progresistas en materias como la defensa de la democracia y el estado de derecho, la inclusión social y distribución de la riqueza, cambio climático, entre otros que puedan acompañar a los futuros gobiernos progresistas de la región. El Grupo de Puebla no representa partidos políticos ni instituciones sin que funge como espacio de coordinación y articulación de líderes progresistas de distintos países, que comparten una mirada común y que tienen interés de mantener una coordinación política para generar cambios sociales”.

A la información agregan que “en la agrupación ya suman 32 adherentes y en la lista destacan; Alberto Fernández, actual Candidato Presidencial en Argentina acompañado de otras personas de la izquierda de su país, en representación de Brasil integran el grupo los ex mandatarios Lula da Silva (estará desde la cárcel metido en esto?) y Dilma Rousseff junto a otros nombres conocidos; por México lo hacen Cuauhtémoc Cárdenas, ex Candidato Presidencial y Fundador del PRD; además integran la lista Daniel Martínez Villamil, ex Ministro y Senador, y actual candidato presidencial de Uruguay; Rafael Correa, ex Presidente de Ecuador; Clara López Obregón, ex Ministra del Trabajo y ex Candidata Presidencial de Colombia; Ernesto Samper, ex Presidente de Colombia; Esperanza Martínez, ex Ministra de Salud, actual Senadora de Paraguay; y Fernando Lugo, ex presidente de Paraguay; Por Chile lo hacen el ex candidato presidencial Marco Enríquez-Ominami; José Miguel Insulza, ex Secretario General OEA y actual Senador; recién se integraron al grupo José Luis Rodríguez Zapatero, ex Presidente, España; y Leonel Fernández, ex Presidente de República Dominicana.  https://es.m.wikipedia.org/wiki/Grupo_de_Puebla

Un nuevo disfraz de unas mentes calenturientas que solo les interesa el poder, vestidos de ovejas se presentan como defensores de la democracia y el estado de derecho, pero cuando tienen el poder hacen exactamente lo contrario.

Resulta curioso ver que este virus de violencia, que brotó casi al mismo tiempo en Ecuador, Chile, Colombia, México, Perú, y Honduras, sin olvidarnos en la Barcelona de España, algo sin precedentes en Iberoamérica desde hace mucho tiempo, se produzca después de la reunión del Grupo de Puebla en México y del Foro de São Paulo en Caracas.

Hasta el momento no aparecen en la lista cubanos ni venezolanos, no vemos personajes del actual gobierno ilegítimo de Maduro, ¿Estrategia de los delincuentes y de estos grupos que los apoyan?  No lo sabemos con exactitud, pero todo apunta a hacia ellos.

Veamos, el periódico español ABC publicó el pasado 20 de octubre una noticia que quizás aclara todo, trata de las declaraciones que hizo Diosdado Cabello segundo a bordo del gobierno ilegítimo venezolano, esto fue lo que sentenció este delincuente que según afirman algunos, es el que dirige el Cartel de los Soles: «la brisa bolivariana que recorre la región», se convertirá en un «huracán» y añadió «Lo que está pasando en Perú, Chile, Ecuador, Argentina, Honduras es apenas la brisita, y viene un huracán bolivariano. Nosotros no estamos aislados en el mundo, por el contrario, Venezuela cada día está más consolidada», dijo Cabello este sábado al cierre de una marcha realizada por simpatizantes del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) en el centro de Caracas”.  Para nosotros esto es una confesión, más claro imposible.

https://www.abc.es/internacional/abci-diosdado-cabello-amenaza-brisa-bolivariana-recorre-region-convertira-huracan-201910201834_noticia.html

El mismo día publicaron un vídeo donde se puede escuchar a Nicolás Maduro decir entre otras cosas que “EL PLAN DEL FORO DE SAO PAULO SE ESTÁ CUMPLIENDO, EL PLAN COMO LO HICIMOS, VA PERFECTO, USTEDES ME ENTIENDEN, VICTORIOSO”. Al buen entendedor porcas palabras: Ver video: https://www.youtube.com/watch?v=sggUCxRQmDQ

Esto hay que detenerlo ya, los presidentes de la región deben apoyar al presidente interino de Venezuela, Juan Guaidó para que solicite a la brevedad posible  la intervención de EEUU a Venezuela y se pueda detener a todos estos “malandros” de forma inmediata, cortar rabo y orejas de una vez por todas, de otra forma lo que se viene para la región será su responsabilidad, porque la oportunidad la ha tenido desde que inició su gestión y hasta el momento no la ha querido ejecutar.

COCINANDO CON NUEVO ACCIÓN: HÍGADO, UN SUPERALIMENTO QUE MERECE VOLVER

Es una víscera barata que durante años estuvo presente en la alimentación de los más pequeños de la casa. Actualmente la mayoría lo desconoce. Esto es lo que se están perdiendo. (Foto: iStock.)

Por, Ana Durá

El hígado es quizás una de esas vísceras que han desaparecido prácticamente de nuestra dieta habitual. Parece que ya no nos acordamos de que no hace mucho se consideraba un básico de la alimentación por los elevados nutrientes que aporta. Todo un superalimento que los médicos aconsejaban a las madres preocupadas por la nutrición y el correcto crecimiento de los hijos. Así, se popularizó el aceite de hígado de bacalao que solo los más añosos recuerdan. Este recurso no fallaba, muy a pesar de los niños que aborrecían su sabor.

“Quizá convenga recordar que desde tiempo inmemorial el hígado se ha considerado un bocado selecto (solo hay uno por animal), al que se le han atribuido propiedades curativas, casi mágicas en algunas culturas. Y los depredadores salvajes conocen su valía, ya que es lo primero que consumen tras conseguir una presa”, subrayan en la web Carne de Pasto.

Un alimento que combate la anemia perniciosa

Lo cierto es que este producto goza de la consideración de superalimento desde que en 1934, tres médicos fueron reconocidos con el Premio Nobel tras descubrir que el consumo de hígado es muy eficaz para tratar la anemia perniciosa, que causa la deficiencia de vitamina B12. Una enfermedad que comportaba síntomas como palidez, falta de aliento, ictericia, pérdida de peso, además de espasmos musculares y que terminaba provocando la muerte del paciente.

Por lo tanto, la comunidad científica tenía bastante interés en encontrarle remedio. Así, George Whipple averiguó que los perros que comían una ingente cantidad de hígado se recuperaban con facilidad de la anemia producida por la pérdida de sangre. Posteriormente, George Minot y William Murphy idearon juntos un tratamiento para combatirla: alimentar a los enfermos con 250 gramos de hígado diarios. No tardaron en observar unos esperanzadores resultados y avanzaron un poco más en su investigación elaborando un extracto de hígado que producía el mismo efecto.

El hígado, todo un fortín de nutrientes

La carne de hígado (con independencia de su origen) nos permite en muy pocos bocados, y sin apenas calorías, disponer de una gran cantidad de nutrientes necesarios para nuestra salud: proteínas, vitamina C, B, A, además de minerales esenciales como el zinc, el selenio, el cobre, el hierro, el calcio. Tampoco faltan ácidos grasos como el omega 3 y 6.

Quizás uno de los más interesantes sea el retinol, que no encontramos en ningún vegetal. Sin embargo, en el hígado abunda ya que una ración semanal de esta víscera te proporcionará de una sola sentada toda la vitamina A que tu cuerpo necesita.

Sin embargo, es cierto que su buen nombre se ha manchado en parte porque el hígado es el órgano encargado de filtrar las toxinas del organismo y en él, según alertan ciertas voces, acaban almacenándose sustancias como metales pesados, antibióticos, vacunas, pesticidas o agua contaminada, entre otros elementos.

Respecto a esta cuestión, en Carne de Pasto, la investigadora Mónica Fernández matiza lo siguiente: “Aunque no es cierto que el hígado actúe como un filtro acumulando toxinas (una de las falsas acusaciones que puedes haber leído), sí es el órgano encargado de la desintoxicación y por lo tanto es muy importante consumir hígado que provenga de animales sanos, que se alimenten con su dieta natural y que vivan al aire libre. O sea, mejor si es hígado de pasto (ecológico como mínimo)”.

Una ración semanal de esta víscera te proporciona de una sola vez toda la vitamina A que necesitas

Dicho todo esto, quizás algunos hayan decidido que el hígado debe retornar a sus vidas. Ciertos consejos, como los que siguen, pueden ayudar a que regrese con éxito. Vamos a ello:

  • Podemos macerar el hígado en zumo de limón durante unas 6 horas (o toda la noche) antes de cocinarlo, así conseguimos mejorar su textura y sabor. Además, la vitamina C que aporta este cítrico, mejora la absorción del hierro por parte de nuestro organismo. Por supuesto, es opcional y solo es una sugerencia más.
  • Si prefieres un sabor más suave, recuerda que los animales jóvenes suelen ofrecer uno menos fuerte. Asimismo, el tipo de animal puede ser determinante en el sabor, pues el de pollo tampoco resulta muy intenso. El de cordero también es apropiado para los paladares algo reticentes al hígado.
  • El paté o foie sigue siendo una manera estupenda de comerlo. Eso sí, procura comprarlo de calidad para que tenga un mayor porcentaje de esta víscera y menos aditivos. El foie de oca o pato suelen constituir excelentes opciones.

Y para los más osados, aquí traemos una propuesta de la investigadora citada con anterioridad: “Si quieres potenciar aún más las propiedades nutritivas del hígado, considera comerlo en crudo. Si la sola idea te repugna pero necesitas un empujón con tus niveles de hierro o algún otro nutriente, congela pequeños trocitos del tamaño de un guisante durante al menos 14 días (para eliminar posibles parásitos) y cómetelos como si fueran una píldora. Mucho mejor que cualquiera que encuentres en el herbolario”.

LA BANDERA DEL 30 DE NOVIEMBRE

Por Esteban Fernández

Entre los Movimientos que se formaron para luchar contra la recién estrenada dictadura estaba “El 30 de Noviembre”. Me dijeron que el dirigente de la organización era David Salvador de la CTC el cual no me gustaba debido a su actitud netamente castrista y haber interrumpido públicamente un discurso del ex presidente de Costa Rica Pepe Figueres.

Si embargo, era una época en que aceptábamos y seguíamos a cualquiera que recapacitara y asumiera una postura beligerante. Mis simpatías estaban con el M.R.R. y me uní a esa agrupación bajo la jefatura de un joven del Central Providencia llamado Gilberto “Corvea” Salgado.

Me enorgullecía mucho que me dijeran que era uno de los más jóvenes militantes del Movimiento de Recuperación Revolucionaria en el país. No sé si era verdad.

Pero, una tarde en el parque central un muchacho llamado Oscarín Castro nos dio a Milton Sorí y a mi una bandera del “30 de Noviembre” y nos dijo que nos la entregaba si la poníamos (exhibíamos públicamente) en algún lugar. Sin ningún embullo le dijimos: “Está bien, suéltala para acá”.

Ni idea teníamos de donde colocarla, pero vimos una cerca “Peerless” que rodeaba al parquecito infantil a la entrada del Residencial Mayabeque (frente a la casa de la familia Peña) y Milton me dijo: “Colócala ahí mismo y regresamos para el centro del pueblo”. Así lo hice, prácticamente la tiré encima de la cerca.

Ya nos íbamos lo más rápido posible cuando vemos que por detrás de nosotros pasaba el veterinario Fontanills. Obviamente vio toda la operación, me miró fijamente a los ojos y siguió su camino sin inmutarse.

Milton me dijo: “¿Tú lo conoces, es fidelista?” Y le dije: “Vive a dos puertas de mi casa, no tengo ni la menor idea, pero sus hijos son Franklin y Lincoln Fontanills Cohen y tú sabes que en el Instituto comen candela a favor de la revolución”. Milton muy serio me dijo: “Entonces, vamos a tener problemas, mi hermano”.

Llegué a la casa como a las 10 de la noche, el viejo como siempre estaba en el portal fumándose un tabaco y leyendo un librito del FBI.

Me senté, le conté lo ocurrido con lujos de detalles, mi madre salió al portal y mi padre le dijo: “Nada, no pasa nada, simplemente el muchacho parece que está en problemas de nuevo con esta gente”. “Esta gente” eran los chivatones locales.

Lo que sucedió a continuación fue uno de los grandes motivos que provocaron el ardiente deseo de mis padres para sacarme de Cuba: No durmieron en toda la noche, no pegaron los ojos.

Yo me acosté a dormir resignado y diciéndome cuatro palabras que he repetido cientos de veces en 60 años: “¡Esto no dura mucho!”.  En un intento absurdo de calmarlos les dije un tontería que les cayó como una patada: “No se preocupen que de La Cabaña no paso”.

Ni la ropa me quité listo para ir preso, mis padres se pasaron hasta el amanecer mirando por las persianas esperando la llegada del G2. Cada chillido de gomas provocaba la alarma de mis padres.

Pero no llegó nadie, el doctor Fontanills no nos chivateó, parece que no le dijo nada sus hijos con los cuales hacía mucho rato habíamos dejado de ser amigos.

Al otro día mi madre repitió como cien veces: “¡Te lo dije, Esteban, a este niño tenemos que sacarlo de Güines lo antes posible!” Y de ahí en lo adelante no se habló de más nada en mi hogar que de mi salida de Cuba. Si mis padres hubieran tenido una urna de cristal ahí me hubieran metido.

Y no tengo ni que decírselos porque ya ustedes saben cómo es la cosa en la actualidad: los dos hermanitos Fontanills ahora son médicos en Florida. Si ustedes los ven o van a sus consultas les pueden informar: “Dice Esteban Fernández que su padre se portó bien, pero ustedes fueron un par de apapipios a los cuales los güineros con memoria no los perdonarán jamás”.

DE LOS ARCHIVOS DE NUEVO ACCIÓN: DOCUMENTOS PARA LA HISTORIA. LA VERDAD SOBRE EL CASO JUAN ALMEIDA (II)

Por Dr. Luis Conte Agüero

¿La verdad? ¿Quién sabe la verdad?  No siempre los hechos hacen lo que parecen hacer. No pretendo filosofeo alguno. Filosofar es lindo; el filosofeo es feo. Y a este arrinconamiento me obliga estar leyendo apariencias y esencias mezcladas. ¿Pactó sinceramente Juan Almeida la muerte de Fidel Castro en un golpe de estado fijado para el 1ro de diciembre de 1963? De que pactó, pactó. Y luce también que sinceramente. Sin que le preguntaran, Castro alabó en la muerte de Almeida su lealtad de revolucionario incorruptible, incapaz de traicionar. Se puso el sayo. Tal exabrupto sorprendió a los desinformados sobre los señalamientos en el exterior de Cuba a la conducta de Almeida. Conviene al régimen jugar esa carta; exhibir a sus comandantes fieles y cuadrados, simulación ésta respaldada por esa media norteamericana que esquiva informar de estas conspiraciones urdidas contra él por sus propios hombres, incluso cuando ocurre la muerte de un “héroe de la revolución”.   Así parecen competir con el periódico Granma en presentar intacto y sólido el aparato militar de Castro. ¡Nada que apunte a grietas o rajaduras invitadoras a la imitación! Fruto podrido y gratuito de la complicidad. Continuando mi artículo de la edición anterior comparto con el lector datos del libro Ultimate Sacrifice tomados a su vez de documentos oficiales, desclasificados y ya hecho públicos en una labor de 18 años por los investigadores y escritores Lamar Waldron y Thom Hartmann. Cada nombre, cita, cifra, testimonio, tiene fuente  y fecha que no cito aquí porque extenderían innecesariamente este trabajo. No es novela lo que parece novela y aparece con cubierta dura el 18 de noviembre de 2005 y en rústica en octubre de 2006.

En esta tarea periodística no tengo planes definidos. Por falta de ayuda voluntaria no he conseguido mis propios papeles, desclasificados en 1995. Requieren muchas horas de atención y pasión que tendría que restarle a otras labores de patria. En este tema de Almeida garantizo éste y un artículo más. De todos modos, la historia real se conocerá cuando se desclasifiquen los papeles de Kennedy en 2017.

“El plan para un Golpe en Cuba” fue el título originalmene dado por el Estado Mayor Conjunto al proyecto del presidente John F. Kennedy de invadir Cuba el 1ro de diciembre de 1963, en apoyo a un golpe interno protagonizado por el general Juan Almeida Bosque que incluía la eliminación de Fidel y Raúl Castro, aspecto éste en que Almeida no quería significarse. Conste que paralelamente a este plan llamado después Plan C-Day, el Presidente Kennedy nombró negociadores que evitaran el derramamiento de sangre. Resolver con guerra o sin guerra. Era una cosa o era la otra, pero era.

Alimentaba este proyecto el disgusto con Castro del Che Guevara que también estaba dispuesto al enfrentamiento, según un largo informe en noviembre del 63. Aunque entre el Che y Almeida había entendimientos, el pacto norteamericano –John F. Kennedy, Robert Kennedy, Enrique Ruiz-Williams “Harry”- se hizo directamente con Almeida, considerado por la CIA el tercer hombre del régimen. Almeida recibió el 22 de noviembre parte del acuerdo de $500,000 y se facilitó a su esposa e hijos salir de Cuba para evitar represalias si el golpe fallaba. Almeida integraría el gobierno provisional que presidiría Ruiz-Williams, de acuerdo a este plan de John Kennedy dirigido personalmente por su hermano Bobby y que por el fracaso de la CIA en Bahía de Cochinos, se confió a las Fuerzas Armadas. A Bobby respondían directamente Cyrus Vance, Secretario del Ejército; Maxwell Taylor, Chairman del Estado Mayor Conjunto; General Joseph Carroll, Jefe del DIA; John McCone, Director de la CIA;  Richard Helms, Deputy Director Para Planes, Desmond Fitzgerald y los operativos de la CIA David Morales y David Atlee Phillips. Edward Kennedy, el  vicepresidente Lyndon B. Johnson. y el Secretario de Defensa Robert McNamara no fueron informados. Al Secretario de Estado Dean Rusk y al Jefe de la Fuerza Aérea General Curtis Le-May no le dijeron de Almeida sino que tales preparativos buscan un líder rebelde en Cuba.

Originó el Plan C-Day el rechazo de Castro a la inspección sobre el terreno exigida por el Presidente Kennedy para verificar la permanencia o no de cohetes rusos en territorio cubano tras la Crisis de octubre en 1962 . El cacareado Pacto Kennedy-Khruschev, pretexto implícito para justificar la inacción norteamericana contra Castro, no fue oficial ni ratificado por el Congreso y quedó invalidado moralmente. Los dos Kennedy decidieron entonces hacer justicia. Asesorado por el Departamento de Estado y la CIA, El Secretario del Ejército Cyrus Vance redactó un plan con los elementos siguientes:

Almeida encabezando el golpe “palaciego”,

Neutralizados Fidel y Raúl,

Ley Marcial,

Gobierno Provisional incluyendo líderes exiliados ya escogidos que llegarían desde bases en latinoamérica,

Anuncio norteamericano de reconocimiento del nuevo gobierno,

Declaración norteamericana de apoyo físico al Gobierno Provisional,

Destrucción de  las defensas aéreas que pudieran hacer peligrar el movimiento aéreo de tropas norteamericanas en el área,

Arribo de tropas en magnitud que conformen una invasión en escala plena. Cierto equilibrio racial en los integrantes de las tropas de Estados Unidos,

Advertencia a los soviéticos de no intervenir,

Reconocimiento formal del Gobierno Provisional

Convocatoria y ayuda a un proceso de elecciones democráticas y libres.

Ya en la fase culminante de los preparativos, Bob Kennedy decidió completar el informe a Dean Rusk e informar a MacNamara en una reunión a celebrarse el 25 o el 26 de noviembre … pero …

A las 12 y 29 de la tarde del 22 de noviembre de 1963 Dallas, Texas, fue el escenario estremecido del asesinato de John F. Kennedy. Yo me encontraba en el Hotel Americana de Miami Beach en la reunión de la Sociedad Interamericana de Prensa. Junto a una ventana del Hotel miraba la sonrisa presidencial en la limusina descubierta saludando la tarde.  De pronto …la escena me impacta todavía. Todos habíamos escuchado esperanzados el discurso del Presidente en la cena del día inaugural de la Conferencia. Renacía la fe. Y Kennedy había tenido tres grandes deferencias conmigo:

A- Enviarme para lectura y difusión su Mensje de Esperanza a las Madres Cubanas “La libertad vendrá” tras el desastre de Playa Girón, B- Caminar a su lado a la tribuna en el recibimiento en el Orange Bowl a la Brigada 2506.

C-  Invitarme a la Casa Blanca antes de la Crisis de Octubre de 1962, solicitar mi ayuda en el probable enfrentamiento a la Unión Soviética e informar ellos a la prensa.

De los documentos oficiales se infiere que Castro descubrió la conducta de Almeida tardíamente y fue en 1990 que lo sacó de circulación hasta 1995. En 1978 Almeida se entrevistó como delegado cubano en Naciones Unidas con el Embajador Andrew Young siendo Presidente Jimmy Carter y Secretario de Estado Cyrus Vance, figura clave en el Plan C-Day.

La muerte de Kennedy desarticuló el Plan C-Day y Almeida expresó su preocupación en un mensaje del 3 de diciembre de ese año.

En noviembre de 2005, sin esperar al anunciado 2017 donde millones de documentos sobre Kennedy serán desclasificados, los Archivos Nacionales, presuntamente de acuerdo con la CIA, divulgaron la participación de Almeida en el Plan C-Day.

El 30 de noviembre de 1963 Ernesto Guevara quedó bajo arresto domiciliario. Las sospechas de Castro recayeron sobre él. Castro no las tenía todas consigo con el Che. En los primeros tiempos de 1959 me habló del Che despectivamente como alumno de las clases de guerrilla que impartía en México el coronel español Alberto Bayo, conceptos peyorativos que repitió veladamente al describir errores guerrilleros del Che en la elegía por su muerte.

Con respecto a conversaciones del Che Guevara con autoridades norteamericanas, consigno que tras mi viaje a Punta del Este, Uruguay, donde se reunió el CIES, Consejo Interamericano Económico Social, escenario de mi problema con el argentino y donde los diplomáticos norteamericanos me aclamaron, mi acompañante el Dr. José Pintado Giraldo, al leer en la prensa reuniones de esos diplomáticos con el Che comentó que estábamos vendidos, pues ellos me aplaudían en público en tanto conversaban secretamente con él. ¿Qué hablaron? No recuerdo los comentarios que se publicaron. Y en aquellos tiempos yo temía que buscaran arreglos con Castro, no caminos para eliminarlo. (La última parte en la próxima edición)

(Publicado en la edición del  sábado 3 de octubre del 2009)

LOS SOCIALISTAS ESPAÑOLES, SIN CABEZA Y SIN DECORO

Por, Sertorio– El Manifiesto

Hay que ser vil para proclamar como gran éxito de un gobierno la profanación de la tumba de un hombre muerto hace casi medio siglo y que, ya en el momento de su fallecimiento, era considerado historia por buena parte de los que lo vivieron, que tenían edad suficiente como para ser sus nietos. Hasta que a un oportunista sin cerebro ni principios se le ocurrió la idea de violar la sepultura de Franco, España había evitado con bastante buen sentido espectáculos tan denigrantes como el que hemos podido contemplar, retransmitido a todo el mundo. Es como si el gobierno italiano festejara todos los años el asesinato de Mussolini y el escarnio de su cadáver en la Piazza Loreto de Milán. Estos son los “triunfos” de nuestra izquierda, la que nunca pudo con Franco vivo y necesitó de más de cuarenta años para atreverse con Franco muerto y enterrado. Ejemplar valentía, la de un PSOE incapaz de tomar el control de las calles de Cataluña y de frenar la ofensiva del separatismo en un frente cada vez más amplio, que va de Vizcaya a Mallorca, y del que los propios socialistas son cómplices. ¿Cómo va a poder este partido de mindundis e irresponsables controlar las fuerzas centrífugas que él mismo está desatando?

La huesa de Franco es una pieza mucho más fácil de cobrar, sin duda. Con esta rufianesca lanzada a moro muerto, digna de la cobardía, la incapacidad y la idiotez del “doctor” Sánchez y de la caterva de logreros, charlatanes e incompetentes que llamamos “Gobierno”, la España actual queda retratada como el pozo de infamia y de inmundicia moral en que se ha convertido tras treinta años de consenso socialdemócrata. La valentía de Sánchez consiste en violar una basílica, cuyo interior es territorio vaticano, y ocuparla por un destacamento armado hasta los dientes frente a la “terrible” amenaza de una apacible comunidad de benedictinos. Fuerza pública que, creemos, habría sido de mayor utilidad en Barcelona que en Cuelgamuros.

No sólo actúan los socialistas con su vileza acostumbrada. También se regodean en el despropósito: para evitar el “culto” a la figura del Caudillo, trasladan su cuerpo del lejano Valle de los Caídos a sesenta kilómetros de Madrid, a Mingorrubio, en las afueras de la capital, en un entorno lleno de merenderos y naturaleza que invita a la excursión dominguera. También se mencionaba que el Estado no podía mantener a un dictador en un “mausoleo” que paga el contribuyente. Bueno, pues es el propio Estado el que ha comprado la tumba de Franco en El Pardo y le está pagando un mausoleo particular. Además, los gastos de la profanación legal del sepulcro del Generalísimo suman un monto tal de dinero que, con esa cantidad, se podría haber mantenido la tumba de Franco en el Valle durante siglos. El Gobierno no sólo pisotea la reconciliación entre los españoles, no sólo humilla sin motivo a una familia a la que ha privado de los derechos más elementales, no solo infringe los concordatos, los códigos y los principios mínimos del respeto a las cosas sagradas, no sólo infama a la España nacional, no sólo ofende la memoria de los que lucharon contra el gobierno criminal, ilegítimo y genocida del Frente Popular, sino que también insulta a nuestra inteligencia. No hay charco ni barrizal en el que no hayan hozado estos botarates.

Quien estas líneas escribe conoce y ama a Rusia, país cuya historia y cultura le interesan vivamente. Allí, de manera natural, conviven los monumentos al genocida Lenin y las estatuas del almirante Kolchak o del general Wrangel. Incluso los cosacos del Don han levantado un monumento al atamán Krasnov, lo que no impide el merecido culto en los memoriales de Stalingrado. Cuando algún progre (por suerte, allí no abunda el imbécil académico de estilo anglosajón) se burla de la manera que aquí es tan habitual de personajes tan diferentes como Stalin o Nicolás II, no le van a dejar de llover los pescozones por parte de todos los rusos, tanto rojos como blancos. Y, desde luego, a nadie se le ocurre remover las cenizas y los monumentos que ya son historia. Stalin reposa en el cementerio del Kremlin, Nicolás II en la iglesia de Pedro y Pablo de San Petersburgo, el general Kappel fue enterrado con todos los honores en Donskoi y las enormes fosas comunes del estalinismo siguen sin abrirse. Sólo en Moscú hay miles de cadáveres soterrados a la vera de las antiguas “explanadas de fusilamiento” bolcheviques. La Lubianka, en pleno centro de Moscú, permanece en pie, monumento ejemplar de lo que significa el poder absoluto de la izquierda. Se reconstruyó todo lo que la bestialidad comunista destrozó, pero (salvo pocas e inevitables excepciones) no se tiraron ni los símbolos ni los monumentos de la ideología más criminal de la historia, la que en España se ensalza día sí y día también por profesores y artistas. Los rusos saben que todo eso es historia, que sus lecciones deben ser aprendidas a la libre manera de cada uno y de que debe dejarse a los muertos la tarea de enterrar a los muertos. Y nunca, nunca, nunca se le falta el respeto a la propia historia ni se usan los cadáveres para humillar al adversario y dividir al país.

Pero Rusia es un Fénix que surge con vigor renovado después del infierno rojo. España es una casa cuyos cimientos conmueven sus propios inquilinos, una familia vuelta contra sí misma, una nación envilecida, prostituida, arrastrada y humillada por quienes hoy presumen de tan mezquina “victoria”. España es una sociedad degradada que tolera semejantes espectáculos y en buena medida los aplaude. Y las fuerzas que deberían llamar al orden, a la decencia y al respeto más elemental por la historia, esas fuerzas callan, como un acobardado y miserable tropel de eunucos. Monarquía, obispos, jueces, ejército, por no hablar de la presunta derecha política… Son ellos mucho peores que esa izquierda zarrapastrosa, corrupta, zafia y cínica que les atemoriza. Si el mal prevalece, es porque los buenos dimiten y se esconden. Y su cobardía los hace peores que los malos.

La España actual es un perro que vuelve a su propio vómito, al horror del 36 y de la penosa República del 31, ese aborto político que sólo produjo desastres, ruina y matanzas, esa máquina de odiar que tanto ignorante descerebrado reivindica.

Y Sánchez, sin duda, obtendrá los miles de votos que la mala ralea de este país siempre está dispuesta a otorgar a quien le promete revancha y alimenta su resentimiento. Y más si es con tan poco riesgo. Sánchez ya ha perpetrado su “hazaña”, la única de la que se puede permitir el dudoso gusto de alardear. Lo que le espera, el legado que nos va a dejar este zoquete audaz pero sin luces, no le va a colocar en un buen lugar en la historia: crisis económica, ruptura de la unidad de la patria y disolución de las estructuras esenciales de la sociedad, de las bases de nuestra cultura, del ser mismo de España. Resulta difícil de asumir, pero sólo puede ser tan nefasto y tan malvado alguien absolutamente imbécil.

ANTE LA CAIDA DE UN TITÁN Y UN PERIODISTA DE CUERPO ENTERO

Últimamente raramente pasa una semana sin que nos llegue la noticia de la muerte de un amigo o compañero de lucha, pero esta semana ha sido fatal. Hoy amanecimos con la noticia de la muerte de Arturo Cobo; y en la tarde recibimos la infausta nueva de que ayer dejó de existir nuestro colaborador, amigo, hermano y camarada de tantas batallas contra los bárbaros que oprimen pueblos, Andrés Pascual.

Andrés era uno de los más asiduos colaboradores de este diario. Irreductible, veraz, y corajudo periodista que no se destiñó jamás, deja un gran vacio en este periódico y en nuestros corazones.

Hasta su esposa, sus hijos y nietos, llégueles nuestro más sentido pésame y nuestras oraciones al Altísimo por el descanso de su alma.

LO QUE CASI NO SE PUBLICA: EE.UU. INVESTIGA DE MANERA OFICIAL UN METAL EXTRATERRESTRE, QUE AFIRMAN “NO ES CREACIÓN HUMANA

Estos materiales podrían haber salido de la famosa Área 51. (Foto: Reuters)

El Ejército norteamericano ha llegado a un acuerdo con una organización experta en temas ufológicos para estudiar una serie de materiales que tiene en su pode

Por. Rubén Rodríguez

¿Se imaginan que el Gobierno de una gran potencia anunciara públicamente que va a dedicar parte de su tiempo y de sus recursos para investigar si tenemos tecnología extraterrestre en la Tierra? Pues ya no hace falta soñarlo, pues Estados Unidos acaba de anunciar de manera oficial que va a ponerse manos a la obra para tratar de dilucidar si tenemos en nuestro planeta materiales de otras civilizaciones que no están catalogados como tal. Casi nada.

Hace solo unos días, el Ejército de Estados Unidos hacía público un documento en el que confirmaba un acuerdo de colaboración con una asociación llamada Academia de Artes y Ciencias Hacia las Estrellas (TTSA, por sus siglas en inglés), una corporación sin ánimo de lucro dedicada a la investigación del fenómeno ovni, pero desde un punto de vista científico. Y aseguran tener en su poder una serie de elementos imposibles de replicar en nuestro planeta.

TTSA fue fundada en 2017 por Tom DeLonge, más conocido por ser el cantante y guitarrista de la banda de rock Blink 182. Pero no se trata de una organización de simples aficionados, sino que cuenta con personas de importante nivel cultural e intelectual, como científicos de todo tipo, extrabajadores de la CIA, exoficiales del ejército encargados de analizar sus expedientes X o, incluso, expertos en investigación tecnológica de Lockheed Martin. Un buen plantel.

En primer lugar, esta organización asegura haber logrado una serie de tecnologías muy avanzadas que podrían tener alguna aplicación a corto plazo. Se trata de técnicas relacionadas con la propulsión por energía proyectada, tecnología antigravitacional, comunicaciones cuánticas o metamateriales, entre muchas otras. Pero la TTSA asegura tener en su poder una serie de evidencias físicas a las que sus expertos no han sido capaces de dar una explicación.

Son siete extrañas ‘piedras metálicas’, compuestas por una aleación de zinc, magnesio y bismuto, además de otra que también incluye aluminio. Su procedencia es, cuanto menos, rocambolesca: a día de hoy, son propiedad de Tom DeLonge, a quien se las entregó Linda Moulton Howe, una reputada periodista del mundo del misterio. Y, a su vez, a ella se las entregó otro periodista, Art Bell, quien se las compró a un hombre cuyo abuelo estuvo implicado en el caso Rosswell, según explica ‘Gizmodo’.

Características únicas

Así, siete extrañas piedras que un militar encontró en aquel extraño incidente en el desierto de Nuevo México —y que ocultó a sus superiores o, en el peor de los casos, robó sin su consentimiento— serán analizadas por el Ejército norteamericano. La gran curiosidad es que estos materiales no se han vuelto a encontrar en la Tierra, no son una creación humana y poseen una serie de características que son únicas en nuestro planeta.

En concreto, tienen una resistencia térmica muy por encima de los materiales conocidos de la Tierra y, además, muestran propiedades antigravitacionales cuando son expuestas a una determinada frecuencia de radiación electromagnética. “Su estructura y composición no provienen de ninguna aplicación militar o comercial existente. En algunos casos, la tecnología de fabricación requerida solo está ahora disponible, pero son metales descubierto en la década de los cuarenta”, explican.

Ahora, el Ejército norteamericano podrá acceder a estos misteriosos minerales nunca antes vistos en nuestro planeta y a la tecnología de vanguardia que la TTSA dice tener en su poder. Y, lo más importante, se llevarán a cabo las pertinentes investigaciones sin haber un acuerdo económico de por medio, es decir, completamente gratis. Será en los próximos meses cuando sepamos si era algo extraordinario o si, por el contrario, todo era una simple ‘magufada’.

RECUERDOS DE UNA ANTIGUA CÁMARA: RECORDANDO AMIGOS “CALIFORNIANOS”

Esta foto tiene diez años. en ella aparecen: Estebita Fernández, Edita de Armas y “Tony” Fernández, tres grandes amigos de nuestro director; dos de ellos colaboradores de larga data en Nuevo Acción. La  foto fue tomada en la Peña Cubana de Los Ángeles, durante su almuerzo mensual del  domingo 20 de septiembre del 2009, hace diez años, cuando se le  rindió un merecido homenaje a nuestro compañero Antonio “Tony” J. Fernández; y también en esa ocasión le celebraron el cumpleaños a otro excelente amigo de muchos años, Esteban Fernández. Ambos aparecen  con Edita, Directora de  “La Peña Cubana de L.A”, también una bien recordada amiga. Llégele a los tres un abrazo de Nuevo Acción y su director. Aldo Rosado-Tuero.

ZOÉ VALDÉS ANUNCIA SU MÁS RECIENTE NOVELA: “PÁJARO LINDO DE LA MADRUGÁ”

La popular y muy leída escritora cubana Zoé Valdés acaba de anunciar la salida de su novela “Pájaro lindo de la Madrugá”

SINOPSIS

Arsenio y Elbio, ambos octogenarios, el uno aún dentro de Cuba, el otro fuera, pero de visita en la isla después de más de cincuenta años de ausencia, son dos personajes que conversan sobre el pasado mientras entrevistan a otros personajes que, tímidamente, les van contando más detalles y dando claves sobre una época, una sociedad y un hombre político. Es una novela de largas conversaciones, que mezcla presente y pasado, y superpone planos de narración donde convergen un retrato y un relato histórico, no sólo del controvertido caudillo cubano, sino de la sociedad cubana actual y de lo que fue en la primera mitad del siglo XX. La primera novela que sin tapujos pone en una balanza a Fulgencio Batista Zaldívar en relación a su sucesor que los Estados Unidos diseñaron para Cuba. Una especie de ‘Esperando a Godot’ de Samuel Beckett al estilo de Zoé Valdés.

Esperamos con impaciencia su aparición.

VERGÜENZA AJENA.

Una nota de Aldo Rosado-Tuero

Esta drámatica foto pone de manifiesto unas cuantas verdades que por honradez en los principios hay que destacar, duélale a quién le duela y pésele a quién le pese, porque como bien dijera José de la Luz y Caballero: “solo la verdad nos pondrá la toga viril”. En ella se observa a la actual pareja de José Daniel Ferrer, el líder de la UNPACU, de cuyo paradero la tiranía se niega a dar cuenta, cuando manifestaba públicamente protestando, pero solo acompañada por su pequeño hijo y otros dos jóvenes–presumiblemente hijos de otros matrimonios o parejas sentimentales de Ferrer.

Lo primero que llama poderosamentte la atención es el hecho de que los líderes de la UNPACU. que  siempre han proclamado que cuentan con diez mil adherentes, no hayan podido reunir ni siquiera a una docena de militantes para respaldar a la Sra e hijos de su líder. 

Lo segundo es la vergüenza ajena que provoca la apática indiferencia con que la ciudadanía observa la protesta y la detención de los solitarios familiares, sin que nadie, diga ni haga nada para reslpaldarlos.

Dolorosamente hay que llegar a la conclusión de que los millones de dólares destinados a lograr que los agraciados receptores logren “empoderar”  al pueblo para reclamar sus derechos, han sido dilapidados sin que se logren los resultados anhelados y que si no se cambian las tácticas y las directrices, Cuba va a seguir esclava, irredenta y sumisa por otro siglo.

WordPress theme: Kippis 1.15