LA CUESTA DEL 59

Por Enrique Artalejo-Especial y en primicia para Nuevo Acción

A partir del 3 de Enero de 1959, en que Castro nombra Presidente a  Urrutia y Primer Ministro a José Miró Cardona comenzó la etapa más ridícula de la llamada Revolución Cubana que mejor debió llamarse “La Revolución de Callo”, un gobierno que no podía gobernar que solo había sido puesto como pantalla, mientras el grupo de bandidos encabezados por Fidel Castro se dedicaron a fusilar y desmantelar todas las instituciones del país, con la ridícula colaboración de los futuros “siquitrillados”.  ¿Por qué fue que se llamó extraoficialmente “La revolución del Callo”? Porque cada vez que “intervenían” a través de un Ministerio que crearon con el nombre de “Ministerio de Recuperación de Bienes Malversados”, nadie protestaba solo justificaban los hechos, “A fulano está bien porque fulano esto y lo otro”. Solo cuando le tocaba a él “el callo” entonces protestaba.

Esto lo viví día por día, grandes empresas estaban ayudando a crear y fabricar “las sogas para su propio pescuezo”.  La Cervecería la Tropical comenzó la famosa campaña de “Tractores y Arados para la Reforma Agraria”. Los ganaderos regalaron una parte, para que el resto se los quitaran después.

Mientras una a una fueron siendo las Empresas “intervenidas”, la palabra que se usaba en lugar de las correctas que debieron ser “robadas o despojadas” fue acabando con los callos de todos.  Hay que señalar como caso curiosos que desde entonces el no llamar a las cosas por su nombre se puso de moda y se ha perfeccionado, al Dictador le llaman Presidente o Comandante.   De la mentira y la cobardía se ha fabricado todo un manual de conducta que algunos tiene la osadía de llamarles “principios”, como el de “la no intervención”, el del “respeto a la soberanía”, “el deporte no tiene nada que ver con la política”, “la política no tiene nada que ver con la música” y otros que son interesantísimos, el de “la libertad académica” y “el intercambio cultural”

En Estados Unidos puede circular, por todas nuestras flamantes Universidades, cualquier farsante disfrazado de intelectual, no para enseñarnos como en solo cuarenta y tantos años han logrado destruir un país que se encontraba entre los más avanzados del Mundo, tampoco para explicarnos que pasó con el mono-cultivo.

Mono-Cultivo

El primer presidente revolucionario de los alumnos de la Facultad de Medicina de la Universidad de La Habana lo fue el Sr. Omar Fernández, revolucionario también con traje verde olivo y con título también, Capitán o Comandante u otro por el estilo.  A Fernández se le ocurrió la idea de organizar en la propia Facultad de Medicina la que se llamó “Exposición de Industria Cubana”.  El tiro le salió por la culata como se dice y la Exposición fue rápidamente clausurada por la “nomenclatura”.

En Cuba como en la mayor parte de nuestros países latinoamericanos se tenía y se tiene la idea de que todo lo fabricado en otra parte es mejor que lo nuestro.  Por eso los nombres de los productos fabricados en el país tenían nombres en inglés, en francés e inventados.  Esa Exposición le dio a conocer a todo el que la visitó, la increíble variedad de productos de primera calidad que se fabricaban en Cuba y que competían con los mejores del mundo. Y la palabra de orden en la misma era el asombro de los visitantes “yo creía que era… o esto venia de ….”.

¿Y qué ha pasado con el mono-cultivo? Se han quedado con el mono y han arruinado el cultivo.  La industria que han creado para sustituir el tan cacareado y vilipendiado mono-cultivo ha sido el turismo sexual y las remesas del extranjero sin olvidar que han seguido con el tabaco y crearon otra nueva y digna de analizar.

En mi época (1956-60), en esa misma Universidad de La Habana y en la misma Facultad de Medicina citada anteriormente, un Médico no se graduaba con menos de 8 años de estudio, y para entrar a estudiar esta carrera había que tener aprobado un Bachillerato en Ciencias que por muy inteligente que usted fuera no lograba obtenerlo con menos de 16 o 17 años y si a esa edad le suma los 8 más o menos (5 de estudios y 3 de residencia) en la Universidad, ya sabe la edad que tenía un Médico graduado entonces.

Pero hoy y gracias al Comandante, la Universidad o las Universidades en Cuba, fabrican médicos al por mayor, hasta de 19 años, y la cantidad es tan grande que los mandan también al por mayor a cuanto lugar pueden, esto al igual que la vaca lechera del Comandante que producía ”miles de galones de leche al día” me ha impresionado muchísimo. No sé si será de esto, de lo que vienen a hablar los mensajeros culturales que visitan las Universidades por acá, o tal vez de algo que nos sería muchísimo más útil en estos momentos.

Más que de la fábrica de médicos que ha logrado el Comandante, me gustaría que ayudaran a nuestros profesores hablándoles de “la medicina en Cuba”. Como ustedes logran mantener a un pueblo sano, sin medicina y sobre todo que acepte que las mejores clínicas con todo lo más moderno sean solo para los extranjeros y los ciudadanos cubanos tienen que depender de amigos y familiares fuera del país para sus tratamientos.  Que le expliquen a nuestros profesores como en los Hospitales Públicos de Cuba, y que antes del Comandante, había casi de todo y hoy ustedes han logrado que no halla casi de nada, no… no se alteren como en Ginebra, los funcionarios del régimen y los médicos graduados con 19 años, cada cual hace lo que puede o lo que el régimen le impone.  Tampoco les voy a citar todos los informes de las Naciones Unidas que corroboran con creces los adelantos de la Cuba que conocí, eso se los dejo como tarea.

Sigo con el año 1959

En algunos lugares he oído decir y en otros he leído sobre la renuncia del Presidente Manuel Urrutia Lleó. El Presidente Urrutia nunca renunció.  Poco antes del 17 de Julio de ese año, me reuní en Palacio con un familiar mío muy cercano, quien a su vez era el Secretario Particular del Presidente y me dijo textualmente “yo me voy y estoy tratando de convencer al Presidente para que renuncie y se valla, pero él no va a renunciar me dice que a él lo tiene que destituir”.

Y eso fue lo que ocurrió, el Presidente Urrutia fue destituido por Castro quien nombró a Osvaldo Dorticós Torrado en su lugar, y otra aclaración sobre lo que he oído y leído… a este fue al que le pusieron “cucharita” no al Presidente Urrutia, Dorticós si que “ni pinchaba ni cortaba”.

Nota: Lo anterior fue escrito… hace años, no recuerdo cuantos. Pero como pueden observar en Estados Unidos se ha seguido el principio marxista de borrar el pasado y reescribir la historia, cambiándole el nombre a todo.

Hoy en Cuba nada se llama igual que antes, comenzando por la Plaza José Martí rebautizada de la “Robolución”.

Por acá todo sigue el mismo principio, pero está más fresco y en constante mutación, a los ilegales se les ha ido rebautizando de tiempo en tiempo. “Indocumentados”, Sin Papeles (despapelados), o con un “estatus” pendiente y lo más fresco gracias a otro rebautizado, que en realidad tampoco sabemos cuál es su verdadero nombre pero que se inventó el DACA  “Soñadores”.

Parece que hay que ser ilegal en Estados Unidos para “soñar” el resto no sueña o… ¿tomarán pastillas para dormir? Quién sabe

POR LOS FRENTES DE IBEROAMÉRICA: COLOMBIA: INDIGNADO RECHAZO POPULAR AL CANDIDATO PRESIDENCIAL DE LAS FARC

SU “HOJA DE MUERTE” LO PERSIGUE

Fuente: Tradición y Acción- Perú

En el Perú como en los demás países de América, la opinión pública no deja de dar señales de estar saciada de lo “políticamente correcto”, es decir, harta de que sus líderes políticos actúen sistemáticamente contra sus sentimientos y deseos, en especial aquellos de índole tradicional y conservadora.

Un botón de muestra lo dio hace pocos días Colombia. Como se sabe, en los últimos años el gobierno del presidente Juan Manuel Santos impulsó unos “acuerdos de paz” con la narcoguerrilla comunista de las FARC, que contenían absurdas concesiones unilaterales de todo tipo a esa organización criminal.

Una vez firmados en 2016, los acuerdos debían ser refrendados por la población en octubre de ese año. Y a pesar de la gigantesca presión ejercida por el gobierno norteamericano de Barack Obama, la Unión Europea, organismos internacionales y hasta la diplomacia vaticana para que esos textos fuesen aprobados, la mayoría de los colombianos los rechazó.

Obstinado, Santos redactó “nuevos” acuerdos que no eran sino más de lo mismo, y esta vez logró implementarlos con apoyo del Congreso, evitando someterlos a consulta popular.

Contra toda lógica, tales acuerdos garantizaban a las FARC poder convertirse en partido político, y otorgaban a sus líderes total impunidad para presentarse como candidatos. Así, el año pasado la organización eligió a su jefe máximo, Rodrigo Londoño, alias “Timochenko”, como su candidato a las próximas elecciones presidenciales.

Pero sucede que la hoja de vida de este sujeto es una macabra “hoja de muerte”: él acumula en su haber 16 condenas judiciales por asesinato de cientos de personas —incluso del Arzobispo de Cali, Monseñor Isaías Duarte—, secuestro, terrorismo, narcotráfico, reclutamiento de niños, daño al bien ajeno, extorsión, entre otros crímenes, cuyas sentencias totalizan hasta ahora 448 años de cárcel. Además tiene abiertos otros 182 procesos, de los cuales 106 por homicidios. De ellos, 29 transitan en juzgados, y el resto se encuentra en la Fiscalía [1].

Evidentemente el público consideró grotesco que semejante criminal postulase a la primera magistratura del país.

Así las cosas, ya iniciada oficialmente la campaña electoral, el 3 de febrero “Timochenko” realizó un acto público de campaña en la ciudad de Armenia, capital del departamento del Quindío, epicentro cafetero del país, del cual él es oriundo. Siendo su tierra natal, presumía que sería bien acogido por sus paisanos.

Pero las cosas corrieron de manera bien diferente…

Al salir del hotel para iniciar su recorrido proselitista, apenas fue reconocido por la gente el delincuente-candidato comenzó a recibir abucheos e insultos que fueron creciendo a su paso: “¡Fuera asesino! ¡Genocida!”, le gritaban. Se creó un verdadero motín contra él, como puede apreciarse en múltiples videos que circulan por Internet. Su camioneta blindada y otros dos vehículos de custodia casi fueron destruidos, sus banderas pisoteadas, y como su custodia era insuficiente para contener a la multitud, en medio de insultos e improperios debió abandonar precipitadamente el lugar, protegido por una fuerte custodia policial.

Los videos del incidente corrieron por toda Colombia y tuvieron eco inmediato: internautas ya propusieron crearle “Comités de recepción” al jefe de las FARC en las demás ciudades que tiene previsto visitar en su campaña. La iniciativa ha encontrado gran aceptación, al punto que días después, hechos similares de repudio popular se repitieron en ciudades como Cali, Yumbo y Florencia [2].

Ellos constituyen una muestra palpable del rechazo de la población colombiana a esos inicuos acuerdos y a la impunidad con que los terroristas se exhiben en público. Ese rechazo alcanza al gestor de los acuerdos, el presidente Santos, cuya desaprobación por la opinión pública superó el 70% en noviembre pasado [3] y hoy ya ronda el 90%, al punto que no se atreve a salir a las calles ni participar de actos públicos, para evitar las constantes rechiflas que lo persiguen.

En vísperas del plebiscito de 2016, un pronunciamiento público de la Sociedad Colombiana Tradición y Acción advertía: “…los promotores del proceso pasarán a ser objeto del más profundo rechazo por parte de la mayoría de los casi 50 millones de colombianos. Y la gloria que se atribuyen estos personajes se transformará muy pronto en vergüenza y repudio de todo el País [4].

La predicción no demoró en realizarse plenamente. Para bien de Colombia, y también del Perú, donde senderistas y sus nuevos aliados, los anarco-sexuales de la ideología de “género”, confabulan una aventura presidencial que nuestra población igualmente rechazará.

 

[1https://www.youtube.com/watch?v=Xg6v1C0MTh0

[2https://noticias.caracoltv.com/colombia-decide-2018/huevos-botellas-de-agua-y-piedras-recibio-timochenko-durante-campana-en-cali-y-yumbo

[3http://www.eluniversal.com.co/politica/el-72-de-los-colombianos-tiene-una-imagen-desfavorable-de-santos-268571

[4] “El País”, Cali, 29 de setiembre 29 de 2016.

LA INFILTRACIÓN COMUNISTA EN LOS EE.UU.-VIDEO DE FRANK DE VARONA

HECHOS QUE PRUEBAN LO ANUNCIADO HACE MUCHOS AÑOS POR SALVADOR BORREGO EN SU LIBRO “INFILTRACIÓN MUNDIAL”

Posted by Frank de Varona on Sunday, February 11, 2018

5MENTARIO

“Los políticos profesionales que fungen suplantar el Estado con dádivas para los ciudadanos y juegan a proveer a éstos de los derechos esenciales, son nefastos para la democracia. Suponen estos políticos profesionales que los bienes esenciales de la modernidad, que son el desarrollo humano y social, se pueden suministrar a cuenta gotas a los ciudadanos como sí se les estuviera haciendo un favor y que por ello, los ciudadanos, tienen que reverenciar a estos políticos.”- Profesor Guido Germán Hurtado VeraHistoriador y Politólogo colombiano.

LA NOTA ORNITOLÓGICA: CUBA TIENE NUEVA AVE, EL “TOMEGRITO” CRUCE ENTRE UN TOMEGUÍN Y UN NEGRITO

El “tomegrito” canta como sus padres, es igual al negrito en longitud y volumen, con pico intermedio, las cejas y la corbata naranja propias del tomeguín y el cuerpo de color negro. (Laura Fariña Naranjo)

Fuente: EFE

(EFE).- Cuba tiene una nueva especie de ave, el “tomegrito”, resultado de un cruce entre el tomeguín de la tierra y el negrito, obtenida en la provincia occidental de Matanzas, informaron este viernes, medios de la Isla.

La idea de obtener un híbrido de ambas especies nace del interés de su creador por la conservación de la fauna endémica

El creador del nuevo pájaro, el especialista William Gómez, explicó que a partir del cruzamiento se logró un ave que canta como sus padres, es igual al negrito en longitud y volumen, con pico intermedio, las cejas y la corbata naranja propias del tomeguín y el cuerpo de color negro.

Gómez, máster en Química, dijo que siempre se ha interesado por el tema de la conservación de la fauna endémica, y que partió de un estudio sobre la conducta del negrito cuando se reproduce en cautiverio para una maestría universitaria, según declaró al semanario Girón, de Matanzas.

De esa investigación surgió la idea de obtener un híbrido de ambas especies, indicó el investigador, y señaló la dificultad de obtener el híbrido, debido a que estadísticamente de cada 14 huevos que pone la hembra solamente nace un pichón.

Precisó además que para lograr esta nueva especie de pájaro es necesario, primeramente, tener a sus padres en cautiverio, pero separados de la influencia de otros tomeguines y negritos, para que la hembra reconozca su pareja en el macho de otra especie y viceversa.

El “tomegrito”, considerada un ave única en Cuba por la Organización Ornitológica de la Isla, obtuvo la condición de “Gran Campeón” nacional de ornitología, el galardón mayor de la especialidad.

Nota del director de Nuevo Acción: Tengo que confesar que al ver esta noticia he sentido envidia (de la buena) pues por años estuve tratando de lograr un canario negro, mediante el cruce de la Melopyrrha nigra (el negrito) con  canario, pero nunca logré buenos resultados. Nunca se me ocurrió cruzar un negrito con tomeguín, ya sea con el tomeguín del Pinar (Tiaris canora) o con el de la Tierra (Tiaris olivácea). Como ornitólogo, felicito calurosamente a William Gómez, pues lo ha logrado al obtener un híbrido de negrito con tomeguín de la tierra.

Lo que me gustaría saber es si este híbrido es capaz de reproducirse para perpetuar la “nueva ave” o si es estéril o “mula”.

¿QUÉ PASÓ CON FIDELITO? Y A MÍ ¿QUÉ COÑO ME IMPORTA?

Por, Esteban Fernández 

Como era de esperar han salido a la luz montones de conjeturas sobre la muerte -o suicidio- de Fidel Castro Díaz-Balart.

El 99.9 de las especulaciones sobre el triste final de “Fidelito” -como “sin ton ni son” le llamábamos nosotros- no tienen sentido.

Pero la más increíble, inaudita y absurda es la de fue asesinado por sus medios hermanos “los Castro Soto del Valle” para no tener que dividir la fortuna del tirano con él. Puras pamplinas. La fortuna va a ir parar a quien Raúl Castro decida que vaya. Con toda seguridad a sus propias arcas.

Esa creencia proviene de quienes desconocen completamente la situación en que se encuentran -y se han encontrado siempre- esos sumisos hermanos.

Los “Castro Soto del Valle” son unos mierdas, unos vive bien, unos chulitos de café con leche, que lo único que han hecho es gozar de los privilegios que el ser hijos del dueño de Cuba les otorgaba. Y esto siempre fue con terror a no irritar al genocida ni a su bruja madre.

¿Podían ellos -sin el permiso o la orden del tío Raúl a quien le tienen terror- ejecutar a Fidelito? Lanzarse en esa locura les pudiera haber costado salir como bola por tronera de Punto Cero, un lugar donde están “cogidos con alfileres”. Y esto sería en el mejor de los casos.

Estos comemierdas no cuentan ni con unos revólveres de fulminantes para llevar a cabo esa empresa. Quizás ni sabían dónde vivía o estaba recluido Fidelito. Ir allí y empujarlo por una ventana es el colmo de los absurdos. No se le ocurre ni al que asó la manteca.

¿Qué lo mataron porque están fajados por el poder? La respuesta a eso es ¿Qué diablos les interesa a esos jodedores cubanos el poder, si cuando su padre era el dueño de Cuba jamás se interesaron por eso?

¿De qué forma hay que explicarle a la gente que los retoños de Dalia son unos sapingos, unos guacarnacos, unos sanguangos, unos zopencos, que lo único que les interesa son las fiestas y los bacanales.

Fíjense si Antonio Castro es un mentecato que siendo médico jamás ha ejercido y prefiere reunirse con peloteros y bailarinas del Tropicana, y con cualquier putica que se encuentre en el camino.

Yo no sé si hubo una ejecución con respecto a “Fidelito” lo que si les puedo asegurar y jurar es que si la hubo el único que la hubiera hecho es malvado y siniestro ALEJANDRO CASTRO ESPÍN CON EL BENEPLÁCITO DE SU PADRE.

Lo que está haciendo la manada de hijos de Dalia es ESTAR CAGADOS EN LOS PANTALONES de la misma forma en que estuvo su padre cuando mataron (o mandó a matar) a John F. Kennedy.

Dos miedos los inquieta: 1) Que les echen la culpa del asesinato de Fidelito o 2) Que corran la misma suerte de Fidelito.

En una final a mí me interesan tres carajos si se mató o lo mataron, lo que me urge es que toda la familia Castro, hijos, padres, nietos y bisnietos vayan a reunirse con su hijo de puta patriarca en el mismísimo infierno. Una caldera hirviente para cada Castro.

CUBA: EL ARMA MIGRATORIA

CUBA: EL ARMA MIGRATORIA

Por, Jorge Riopedre

Desde su llegada al poder en 1959, el Estado cubano (léase la dictadura castrista), ha utilizado la emigración para desestabilizar la región. Los éxodos marítimos de Camarioca, Mariel y Guantánamo, sumado a una estampida permanente por aire, mar y tierra, conforma el modelo de futuros desplazamientos de excedente poblacional como si se tratara de mercancía vencida o indeseada.

Para los cubanos de entonces fue algo inédito, incomprensible por la apatía de Estados Unidos ante un peligro inminente, amarga experiencia que los venezolanos no deben desperdiciar. La inteligencia cubana enlazada con operativos burocráticos y represivos, utilizan las mismas pautas empleadas por el castrismo en la manipulación de la emigración cubana. Ayer lo fomentaron de Cuba a Estados Unidos, hoy lo repiten de Venezuela a Colombia con el fin de una desestabilización geopolítica que solo puede ayudar a las aspiraciones presidenciales del compañero Timochenko.

Los emigrantes no lo saben, no tienen conciencia de los movimientos estratégicos de ese maridaje cubano con su hijo putativo Nicolás Maduro, son como marionetas que se mueven al son que tocan en La Habana y en Caracas. Aturdidos por la confusión reinante piensan que todo se debe a una mala administración, pugnas internas o corrupción pública (sin duda un poco de todo), pero en realidad es “premeditado” para desmantelar el pasado, de modo que la mayoría de los venezolanos no quieran regresar a Venezuela y se dediquen a enviar remesas a sus familiares y amigos, negocio redondo que ayuda de paso al presupuesto del Estado.

Los operativos castristas y bolivarianos no tienen que susurrarle al oído a campesinos o empresarios que recojan sus pertenencias y se marchen, ni circular consignas revolucionarias por favelas y cerros instando a las masas empobrecidas a inundar las casas de los imperialistas; o incitar a comerciantes y profesionales a buscar refugio en Estados Unidos.

No, nada de eso es necesario, basta con desestabilizar campos, pueblos y ciudades, basta con que la canalla se apodere de las calles para inducir al éxodo intermitente o sostenido de sectores sociales indeseables. Con miles de soldados cubanos apostados en Venezuela, según diversas fuentes, parece infantil pensar en una solución democrática. Yo nunca olvido la jugada de los misiles en Cuba para consolidar al castrismo; me pregunto que tendrá Raúl Castro en la manga para apuntalar a Maduro.

DE LOS ARCHIVOS DE NUEVO ACCIÓN: EL DILUVIO Y EL ANDAMIO. RAZONANDO CON LÓGICA

Por Aldo Rosado-Tuero

En la búsqueda sincera de caminos que conduzcan a la salvación de la Nacionalidad y de la Patria, hay que estar dispuesto a intentarlo todo. Vale la pena arriesgarlo todo para  lograr la libertad y asegurar la independencia del Archipiélago Cubano, tratando de evitar el baño de sangre. ¿ Quién soy yo? Nadie como persona. Alguien que, sin embargo, ha sacrificado la mayor parte de su vida-acertando y equivocándose- a la responsabilidad de ser cubano, anteponiendo los deberes que la conciencia de serlo conlleva, por encima de sus intereses personales.

Mi postura y mi participación, primero en el clandestinaje, y después en la lucha armada desde el exilio, es bien conocida. Sobre mi actitud frente al comunismo, no creo necesario dar explicaciones. En el órden teórico, todas mis convicciones radicales siguen condenándolo. Sigo creyendo que las naciones están por encima de las clases sociales-cuando la nación sea una comunidad verdadera y no un negocio de los que mandan o usurpan el poder-. Veo la cultura como obra creadora de la libertad humana. Y creo  que sin libertad no se puede vivir. Ésta es indivisible y no se da verdaderamente más que cuando se tiene conciencia de poder ejercerla  normalmente dentro de un ordenamiento jurídico y moral, y no en dictados arbitrarios. Cuando de hecho la libertad es una mera posibilidad nacida de la tolerancia de quienes en cualquier momento pueden inteferirla, no existe.

Aunque aprecio su enorme importancia, no puedo admitir que los valores económicos sean los únicos motores de la historia. Máxime ante las circunstancias de que la utopía misma, en cuyo nombre se actuaba sobre la carne humana como si fuera arcilla insensible, se derrumbó estrepitosamente. Porque el final no era el estado socialista ideal- la sociedad sin clase y sin estado- lo que importaba, sino el instrumento con que tal finalidad debía perseguirse: la dictadura inapelable, el partido único homogéneo y sin resquebrajaduras, el dogma oficial para cada cosa, el poder inabandonable.

Ese intentar reducir la realidad al ideal y de después sustituir la realidad por el instrumento, o lo que es lo mismo, sustituir el fin por el medio, me han hecho meditar sobre el riesgo- nada hipotético- de que cualquier política que intentase algo parecido al comunismo, aunque fuese bajo un signo filosóficamente opuesto, acabaría por caer en las mismas perversidades y acarrear las mismas desdichas.

Acaso en mi juventud, cuando vivía más de nociones prestadas que de reflexiones propias y más de hipótesis ideales, que de experiencias, me limitaba a creer que la perversión específica del comunismo estaba en su filosofía y en sus ideas primigenias, y no en sus métodos prácticos, en su moralidad. Eran los años de la fe en la mística y en la poesía de la acción revolucionaria, por la que tantos jóvenes hemos pasado. En aquel entonces no me parecía repugnante la imitación de los métodos comunistas para conseguir el triunfo de una filosofía que resultase su antídoto, su contrario ideal. Hoy pienso de otro modo. Creo que la verdadera paz social sólo se logra sobre la sólida base del respeto mutuo, no sólo para con el amigo o correligionario, sino con el adversario político o ideológico. Que para que exista armonía tiene que primar la tolerancia. Y si esto es veleidad, que me lo perdone quien tenga que perdonármelo. La experiencia me ha reafirmado la  verdad de la máxima evangélica “por sus frutos los conoceréis”. Por sus frutos, no por sus palabras. Por su conducta y sus métodos antes que por sus ideas.

La posibilidad de un estallido social de enormes proporciones en Cuba está ahí. Y la posible pérdida de nuestra nacionalidad por la intervención extranjera-individual o colectiva- no es un cuento inventado para asustar patriotas, sino una realidad patente que pende como Espada de Damocles sobre nuestras cabezas. Por eso es deber de todos los hijos de Cuba( y digo todos) el procurar salvarla del cataclismo.

El régimen se ha empeñado en proclamar que todo está tranquilo y que la sucesión está arraigada. En el exterior, hay quienes se empeñan que la única solución es una guerra que nunca han hecho y que saben que no pueden hacer. Es hora de que comiencen a abrirse paso ̶ allá ̶  y aquí- los que ponen los intereses patrios por encima de los personales y asuman posturas consecuentes sin importarles los riesgos que conlleven. La situación actual no conduce a ninguna salida digna ni buena para el futuro de Cuba.

La salida normal y en continuidad de una situación a otra se llama reforma. Otra salida, tal vez menos cómoda, pero indispensable y nada temible se llama cambio. La salida con ruptura de continuidad, con un salto brusco en lo previsible, se llama revolución. La pregunta obligada que se hace el cubano promedio-y los que no son tan promedios- es si la situación de Cuba se va a resolver por una reforma, un cambio o una revolución. Muchos tememos  que el hecho de que el régimen se declare a sí mismo perfecto y suficiente, y el hecho, más sintomático aún, de que anatematice a los que propugnan reformas o cambios, como aliados de los más extremo, signifique su voluntad de dejarnos ante la cruda alternativa que ya-según la historia- se le ocurrió proclamar a un rey francés -y es bueno recordar que con éxito-: “Después de mí el diluvio”.

Ante esta fúnebre alternativa no quedará más remedio a los que hasta ahora han apoyado al régimen que cambiar su actitud y buscar un acercamiento con los que no aspiramos a arrancarles la cabeza, sino a  salvar la patria. Claro que esto puede cuestionar el asunto de la lealtad. A esto voy a contestar con una parábola que solía mencionar el fallecido poeta español Dionisio Ridruejo cuando lo acusaban de ser un desertor de La Falange. Decía Ridruejo: “Una vez, unos cuantos levantaron un andamio para construir una casa. Pero pasaron los años y los del andamio seguían sin construir casa alguna. Algunos se sintieron defraudados y hasta comenzaron a cobrar aversión por el andamio y sus ocupantes.  Éstos les decían : ¿Pero  no habéis jurado fidelidad al andamio? Y los otros les contestaban: mejor puede decirse que hemos jurado fidelidad a la tarea de hacer la casa, y si no usáis pronto el andamio para eso, mejor será tirarlo y nosotros empezaremos a construir la casa como Dios nos dé a entender”.

Cubanos que aún apoyan al régimen, es hora de bajarse del andamio. Que un andamio no es un lugar muy seguro para pasar “el diluvio”.

(Publicado en la edición del lunes 26 de febrero del 2007)

¿“INTERCAMBIOS CULTURALES”? A PROPÓSITO DEL FESTIVAL ARTES DE CUBA: DE LA ISLA AL MUNDO

Por Vicente P. Escobal-Especial para Nuevo Acción

Cuando Cristóbal Colón y otros conquistadores llegaron a América durante el siglo XV se produjo un intercambio de culturas. Aquellas huestes trajeron su filosofía, valores, idioma, religión, arte, moral, leyes, educación, costumbres y experiencias. Hubo, sin lugar a dudas, el encuentro de dos culturas cuyo resultado derivó en la superioridad de la aportada por los conquistadores, aunque este criterio no es absoluto pues los nativos americanos también hicieron sus aportes, muchos de los cuales han predominado hasta nuestros días.

Las relaciones entre las sociedades han tenido una gran utilidad no solo a nivel político o económico sino, además, a nivel cultural.  La cultura no es patrimonio exclusivo de ninguna sociedad, etnia o ideología.  Un intercambio entre las culturas aumenta la capacidad de aprendizaje de los pueblos, así como la comprensión y aceptación de sus diferencias. Las culturas, cuando se aíslan, se desvanecen y solo quedan de ellas, si acaso, fragmentos y anécdotas.   La globalización de la economía trae aparejada la globalización de la cultura.

Desde la antigüedad el ser humano experimentó la necesidad de interrelacionarse con sus semejantes.  Primero a través del   intercambio de bienes de uso y consumo y con el paso de los siglos esa elemental necesidad dio origen a los grandes intercambios científicos y tecnológicos.  Hay quienes afirman que la originalidad científica y tecnológica es pura ficción pues en cada descubrimiento, en cada innovación o en cada invento están presentes experiencias ajenas.

Las iniciativas promovidas a ambos lados del Estrecho de la Florida con el propósito de fomentar los intercambios culturales entre Estados Unidos y Cuba plantean, desde mi punto de vista, una gran contradicción. Los diseñadores de ese proyecto se basan en la necesidad de acercar a ambos pueblos, obviamente distanciados por barreras éticas, ideológicas y políticas.

Desde esa perspectiva podría pensarse que los emigrados cubanos renunciaron definitivamente a su cultura y adoptaron otras formas de manifestación en su lenguaje, costumbres, prácticas, códigos, normas y reglas de la manera de ser, vestimenta, religión, rituales, criterios de comportamiento y sistemas de creencias. Es decir, dejaron de ser cubanos. Dejaron de venerar a la Virgen de la Caridad del Cobre, de escuchar a Benny More, Celia Cruz, Olga Guillot o la Sonora Matancera. Dejaron de deleitarse con su gastronomía y de conmoverse cuando escuchan su himno nacional o emocionarse al distinguir entre otras la bandera de la estrella solitaria. Su bandera.

Se nota una gran distancia conceptual, humana y espiritual entre quienes fomentan esos intercambios.

El cubano íntegro y consecuente con su historia y sus costumbres mantiene un arraigo inamovible con sus valores y no es necesario que ningún “promotor” le lleve su cultura al ámbito del mercado, sujeta a las leyes de la oferta y la demanda.

La idea de que los artistas e intelectuales residentes en Cuba –  muchos de ellos abiertamente admiradores de la dictadura e incluso firmantes de fatídicos documentos de respaldo a los fusilamientos –  conseguirían un espacio en la conciencia del exilio cubano, resulta una imperdonable infamia.

Hay una gran distancia entre un intercambio cultural honesto y aquel donde predominan sórdidos intereses comerciales, económicos y propagandísticos.

El exilio cubano no ha perdido su identidad nacional pues mantenemos vivo nuestro sentimiento de pertenencia a la Patria añorada, unidos por la historia y las tradiciones, y más recientemente por nuestros fusilados, nuestros desaparecidos y nuestros encarcelados. Para nosotros la Patria no es un ente extraño, lejano ni olvidado y no necesitamos que nadie nos enseñe a acercarnos a ella ni a amarla. Nadie puede manipular nuestros sentimientos. Los valores de la cultura están íntimamente unidos a los valores de la libertad.

Si las autoridades estadounidenses sienten la necesidad de brindar a la tiranía cubana un trato excepcional para defenderse del peligro de un éxodo masivo, los cubanos del exilio tenemos la responsabilidad histórica y moral de hacer prevalecer nuestra cultura y nuestros valores y, sobre todas las cosas, tener bien claro que la auténtica integración entre los cubanos no depende de un trovador, un poeta, un humorista o un cineasta.

No podemos permitir que una elite cultural, divorciada del más mínimo compromiso con su pueblo y amparada en cuestionables principios constitucionales y jurídicos, pretenda imponernos sus dogmáticos argumentos.

La estrategia de los “promotores culturales” carece de una visión integral del papel y del lugar que ocupa la cultura y de su conexión con la libertad y la democracia.

Un intercambio cultural, para que sea genuino, debe estar orientado al encuentro de dos culturas que llegan a relacionarse estrechamente y en muchos casos domina la más fuerte ya sea a través de la imitación, del aprendizaje y de la experiencia.

En los hábitos alimenticios, las diversas formas de expresión, el diseño de plazas y ciudades, estilos de vida, manifestaciones artísticas, y otras particularidades de la vida en América, se evidencia la indiscutible huella de España. Otro tanto ocurre en el Brasil conquistado por los portugueses o en las islas del Caribe donde están presentes señales muy concretas de las culturas holandesa, francesa o inglesa.

Los intercambios culturales perfeccionan y enriquecen las sociedades, mucho más en un mundo como el nuestro, convertido en una aldea tecnologizada.

No estamos en aquella época en que la cultura se consideraba un sistema perfecto y coherente que lo explicaba todo. Han terminado los tiempos en que se contraponían la llamada “cultura popular” y la “cultura ilustrada”, es decir la “civilización de las elites” y la “barbarie de las masas”. Hoy día la cultura se inserta en todas las actividades humanas y constituye, por definición, una vocación planetaria.

¿Qué puede aportar a la cultura cubano-americana la anticultura del castrismo intolerante y represivo?

No mienten quienes afirman que los artistas cubanos se mueven en una atmósfera de doble moral y que el oportunismo ha promovido en ellos y entre ellos antivalores éticos y morales. Y están en lo cierto quienes defienden esta opinión, porque el castrismo ha absorbido de manera creciente la esfera cultural a tal extremo que no puede hablarse de una nueva cultura cubana tomando como referencia el antes y el después de 1959, porque se ha producido una erosión, una ruptura de los antiguos conceptos que concedían al arte – y al artista – absoluta libertad creadora.

Cuba es un modelo de hipertrofia cultural presente y verificable en el deterioro de la vida social, intelectual y el empobrecimiento espiritual de nuestra nación.

Los intercambios culturales Cuba-Estados Unidos no se basan en la dignificación de la cultura sino en una creación maligna dirigida a su politización cuyo objetivo es crear conflictos, tratar de confundir a muchas personas y, finalmente, promover divisiones entre los diferentes sectores y corrientes de pensamiento del exilio.

Para un creador lo fundamental es su obligación con la ética, al margen de sus ideas políticas, religiosas, e incluso, sus preferencias sexuales. Pero cuando de la cultura se trata se impone una definición, un serio compromiso moral donde las reglas del juego no sean impuestas por el oportunismo, la doble moral o un cuestionable apolitismo. Hay una contradicción abismal entre cultura y civismo cuando se trata de enmascarar prebendas personales

Es necesario recordar a los artistas cubanos que llegan a Miami y a otras partes de Estados Unidos que el dolor que sacude al exilio no es justamente de naturaleza cultural. Sus raíces se extienden más allá de lo económico, de lo político e incluso de lo emocional, y no van dirigidas contra un artista en particular o contra una manifestación de su talento.  Esas expresiones deben entenderse, incluso, como una justa consideración a las viudas y los huérfanos, a los hermanos y los sobrinos, a los nietos y los abuelos de aquellos que perdieron, no propiedades como suele decirse, sino la vida frente a los pelotones de fusilamiento o en las incalificables mazmorras castristas.

¿Quién gana – o qué se gana – y quién pierde – o qué se pierde con los intercambios culturales entre Cuba y Estados Unidos? ¿Qué aportan al diferendo Washington-La Habana? ¿Qué contribución brinda a las víctimas del régimen de donde parten aquellos que actúan en los teatros de Miami? ¿Cómo interpretar ese enrevesado concepto – más ideológico que cultural – de “contacto pueblo a pueblo”?

Pretenden borrar los tiempos donde el vilipendiado Miami constituía el punto de partida de todas las calamidades que ensombrecen a Cuba y que hoy tratan de convertir en el escenario perfecto para expresar, incluso, su vocación castrista. Han ofendido a la mujer del exilio, al anciano del exilio, al inclaudicable combatiente del exilio. Han tratado de echar lodo sobre nuestras leyendas, nuestros héroes y nuestros mártires.

No aportan absolutamente nada porque la filosofía que inspira a aquel sistema parte de una noción materialista, antidemocrática, de una ideología que pretende gobernarlo y decidirlo todo, que se manifiesta en las golpizas a los opositores democráticos y la intolerancia a las ideas renovadoras. Un sistema que frena la creatividad y congela las aspiraciones y los pensamientos. En términos más amplios aun, un sistema que ha promovido entre los cubanos un universo de superficialidades, donde el ocio, la indolencia, el oportunismo y la criminalidad destruyen los valores morales y culturales más elevados.

OTRAS VOCES: DESEMBARCO EN LAS REDES. LOS ESBIRROS DE LA UCI, COTORRAS AMAESTRADAS

Por iyamiami- Fuente: El Blog de los 4 gatos

La UCI ha desembarcado durante esta última semana a un grupo de sus “tropas elite” en twitter, compuesto mayormente de profesores de esa institución y algunos estudiantes de Derecho. Para variar, como una novedad, en este “desembarco” los soldaditos usaron sus verdaderos nombres y títulos sin ocultar como otras veces su identidad.

Ante la oportunidad de interactuar directamente con ellos en lugar de seguir de largo, como hizo prácticamente todo el mundo en twitter silenciándolos o ignorándolos tan pronto notaron que no había ningún mensaje diferente al acostumbrado por la prensa oficialista castrista en ellos, decidí tratar de motivarlos a un debate respetuoso y argumentado y puse en sus manos virtuales alguna información, cosa que otros comentaristas también hicieron.

Les invite a leer en el blog alguno de sus más de 200 posts y a que opinaran libremente sobre cualquiera de ellos. Les sugerí, porque más que un post político se trata de una lección de heurística acerca de todo lo que no debe hacerse en un debate, nuestro post “la imagen del enemigo”, con la esperanza de que se esforzaran por un debate sincero desprovisto de los vicios de este estigma. De hecho ese post era una clase que impartí en una universidad venezolana en mis tiempos allí de profesor de ciencias sociales.

Inútil esfuerzo. En lugar de conversar, sustituían argumentos por consignas, en lugar de críticas al mensaje, la sustituían por ataques al mensajero, cualquier intento de razonar llamándoles a reconsiderar sobre el vacío conceptual de sus respuestas, no logro ni siquiera que intentaran argumentar sus afirmaciones. La total incapacidad para sostener un debate y el desconocimiento más básico sobre como sostener un intercambio de ideas, la expresaron varios al creer y afirmar sinceramente que eso que hacían era debatir.

Afirmaron haber venido a leer al blog, lo cual fue fácilmente comprobado como falso, siendo yo mismo el administrador y constatando que ni un solo post había sido visitado por ellos hasta ese momento. Intentaron entonces sin leerlo descalificarlo, llegando al ridículo de decir públicamente que los gatos eran un blog “con un par de artículos y tres o cuatro opiniones”, no sin agregar que no calificaban por su mala calidad ni como artículos ni como opiniones. Para decir esto en un medio donde Los 4 Gatos son bien conocidos, hay que de verdad no tener miedo al ridículo, o no tener noción de la magnitud de la estupidez que estaban escribiendo.

Ante la imposibilidad de sacar una sola idea de estos compatriotas conversando con ellos, opte por entrar directamente a sus cuentas para ver de qué hablaban.
El panorama que tuve la oportunidad de ver en varias cuentas personales de la UCI, donde busque en vano algún material analítico o donde se discutiera con honestidad algún problema actual del país, fue uno de culto a la personalidad desmedido, ataques ad homine, burda  propaganda y consignas.

A continuación expongo lo encontrado en 54 twitts consecutivos de una de esas cuentas, la de la profesora Natalia, la que mintió asegurando que había entrado a leer en los gatos describiendo un blog que no había leído.

En 54 twitts consecutivos en su cuenta:

2 eran sobre temas internacionales, uno de ellos culpando al Capitalismo por los cambios climáticos (ya saben, las glaciaciones, el deshielo y la desaparición de los mamuts fue culpa del capitalismo). El otro era sobre el asesinato de Kennedy, donde concluyen que fue perpetrado y organizado por la CIA y los gusanos de Miami.

7 comentarios se limitaban a reproducir propaganda oficial y consignas castristas de corte triunfalista.

11 comentarios destacaron celebraciones y/o actividades políticas enalteciendo al castrismo, de ellas 4 sobre las “elecciones” entre el PCC y el PCC, 1 sobre Guiteras y 1 sobre el terrorista y asesino convicto portorriqueño indultado por Obama, descrito y celebrado como héroe en Cuba: Oscar López Rivera. Dudo que tengan conocimiento de que la causa independentista de Puerto rico lleva una larga serie de plebiscitos perdidos y no goza de ningún interés por parte de los portorriqueños, que tienen los beneficios de cualquier norteamericano sin pagar taxes, un negocio redondo.

14 comentarios denigrantes, insultos y ataques ad homine aparecen como únicas respuestas a argumentos, preguntas y comentarios de comentaristas exiliados.

28 comentarios, más de la mitad del total,  estaban exclusivamente dedicados a enaltecer la figura de Fidel Castro

20 fotos de Fidel Castro aparecen entre los 54 comentarios consecutivos…sin mencionar  una más, del seboruco-cenicero.

Argumentos o contraargumentos a los expuestos por los mencionados comentaristas exiliados: CERO

Análisis de problemas nacionales: CERO

Criticas a gestiones del gobierno castrista: CERO

La cuenta de Natalia es más o menos típica, no encontré ninguna diferente salvo para ser todavía peor.

Decidí poner esta breve instantánea no como comentario como pensé hacer primero, sino como post.  No creo que sea difícil concluir que si esto es la elite de la UCI, que además confeso a otro comentarista que disfruta de internet gratis en su casa a cambio de lo que hacen (no podrían costearse sus cuentas con sus salarios de miseria), lo único que han logrado cosechar en las redes internacionales es la lectura de personajes similares, desinformados y fanáticos de izquierda. Ya perdieron, aunque seguramente harán una fiesta para celebrar esta nueva “victoria”. Mi recomendación es que vuelvan a lo de crear y vender pornografía. En eso brillaron.

¿DÓNDE ESTÁN Y QUE SE HAN HECHO?-1: OCTAVIO DILEWIS IBARRA

En la foto: Octavio Dilewis Ibarra

De vez en cuando a cada rato se destacan en las redes digitales unos  personajes que llenan espacio tras espacio en los sitios virtuales y que se convierten por un rato en estrellas rutilantes de las informaciones, polémicas  y  posiciones  relacionadas con la lucha por la libertad de Cuba, pero que luego, sin explicaciones hacen mutis por el foro y desaparecen del panorama. Yo los llamo “voladores de a peso” pues suben rápidamente, explotan y desaparecen. 

Hoy comenzamos  en Nuevo Acción esta  sección, que de vez en cuando, aparecerá  recordando y preguntando por alguno de estos desaparecidos personajes.

La inauguramos hoy preguntando a nuestros lectores si alguien sabe ¿Dónde está y que ha sido de la vida del Dr. Octavio Dilewis Ibarra y de sus múltiples “secretarias”?

NOTICIAS CUBANAS Y NOTICIAS AMERICANAS.

Por, Esteban Fernández

La gran diferencia entre las noticias americanas y las nuestras es que las de los americanos son DESECHABLES y las nuestras son eternas. Aquí dan una noticia, se encarnan en ella por varios días, hasta que surge una nueva que opaca o desvanece totalmente la anterior. Y nosotros los cubanos a cada rato nos estamos acordando de Matías Pérez.

Usted llega a Miami, pone la radio cubana, y escucha las mismas noticias que oyó el año pasado, el antepasado, y hace 60 años. Y “la tapa al pomo” la ponen en nuestro país por Radio Habana Cuba. Cuando usted tiene la desgracia de sintonizar la estación cotorra del gobierno cubano nos luce que está viendo la película “Back to the future”, le parece que ha regresado al año 1959, o al 53, y están dando noticias sobre el ataque a Palacio, o el ataque al Moncada o sobre la escaramuza (para ellos “batalla”) de El Uvero.

Fulgencio Batista dio un golpe de estado en Cuba el 10 de marzo de 1952. Y yo quiero que ustedes sepan que ¡esa es una noticia total y absolutamente FRESCA para nosotros los cubanos! Hablamos de eso (del 52) como si hubiera pasado hace varios días, discutimos nos acaloramos y hasta podemos pelearnos y fajarnos en acuerdo o desacuerdo con ese golpe de estado.

Mientras tanto ya los americanos se olvidaron de las noticias que oyeron la semana pasada. Observe usted que aquí celebran las fechas patrióticas (como el 4 de julio) pero jamás usted en su trabajo, ni en ningún lugar, escucha a los americanos hablando ni discutiendo sobre el 4 de julio y de los sucesos acontecidos ese día. Hablan de irse de “camping”, de día “off”, de comprar unas cervezas para ese día, de un picnic y de hacer una barbacoa.

Para nosotros en el exilio las noticias sobre nuestros artistas, nuestros peloteros, nuestros literatos, nuestros patriotas, son ETERNAS. Hablamos de un jonrón de Roberto Ortiz, o de una canción de Lino Borges o de Blanca Rosa Gil como si lo hubiera bateado ayer o la hubieran cantado hace cinco días.

En una cafetería de Miami usted puede escuchar estas palabras de unos cubanos discutiendo acaloradamente: “No, no, de eso nada, Fidel no tiró un solo tiro, se acobardó” y unos americanos se quedarían fríos de la sorpresa si trataran de averiguar y les preguntaran “¿Qué pasó en Cuba?” Y los cubanos responderían: “No, no pasó nada, estamos hablando del 26 de julio de 1953”

¿A usted no le ha pasado como a mí que está interesado en una noticia dada por CNN o FOX y trata de escucharla de nuevo y le es imposible volver a escucharla? ¿Usted se acuerda, hace años, de las noticias de un tal Marcos de unas guerrillas mexicanas en Chiapas? Bueno, pregúntele a su vecino americano si se acuerda o ha oído hablar de nuevo del guerrillero. Al principio los americanos hasta dieron a la publicidad la verdadera identidad de Marcos y después no volvieron jamás a decir su nombre.

El premio más grande que hay en la actuación es el OSCAR. Durante una semana no se habla más que del artista que ganó el Oscar, pero pregúntele a cualquier amigo americano quién ganó el Oscar hace cuatro años a ver si sabe. Nadie sabe. Mientras tanto nosotros hablamos de Jesús Alvariño como si hubiéramos visto La Taberna de Pedro anoche.

Aquí hasta los asesinos en serie (como Charles Manson, Richard Ramírez etc.) tienen solamente “sus 15 minutos de fama”. Y nosotros llevamos más de 60 años con los mismos hijos de hienas asesinos en la noticias. Y por siglos seguiremos hablando de esos H.P.

MÉXICO, PUNTA DE LANZA DE LOS ISLAMITAS Y COMUNISTAS PARA SEMBRAR EL CAOS EN EE.UU. Y ANIQUILAR LA CIVILIZACIÓN OCCIDENTAL

Por, Charlton W. Bradford/Especial para Alerta Digital

Cuando Donald Trump anunció su proyecto de construir un muro de separación entre EE.UU. y México millones de voces airadas se levantaron en su contra en todo el orbe. Desde fascista a nazi, pasando por loco y dictador, los sempiternos defensores de los oprimidos por el capitalismo y el imperialismo yanqui le dedicaron todo tipo de descalificativos al recién nombrado presidente de Estados Unidos.

Quizás con lo que vamos a exponer podemos comprender la razón de ese proyecto y seamos capaces de entender lo que está sucediendo –y lo que es peor– lo que va a suceder en muy poco tiempo en todo Occidente y en especial en Estados Unidos.

Desde hace tiempo, casi coincidiendo con la desaparición de la Unión Soviética, se está librando en todo el planeta Tierra la III Guerra Mundial, una guerra que por no responder a los parámetros bajo los que desarrollaron las dos anteriores, la población mundial no es capaz de darse cuenta de lo que está sucediendo.

Esta III Guerra Mundial ha sido declarada contra Occidente por los enemigos que han jurado acabar con el modelo de civilización que ha imperado en los últimos quinientos años y que nos ha permitido alcanzar los grados de bienestar y desarrollo de los que millones de personas disfrutan en todo el mundo. Bien es cierto que aún nos encontramos lejos de conseguir vencer la pobreza y miseria que invaden a grandes sectores de la población mundial, pero es innegable que gracias a los avances científicos, culturales, industriales y tecnológicos, nuestra sociedad se ha situado en niveles impensables hace poco más de cien años.

Guiados por el resentimiento y la frustración, tanto el fundamentalismo islámico como el comunismo de nuevo cuño han suscrito una alianza anti natura no escrita para aniquilar la civilización occidental e implantar sus dogmas en todos aquellos países que han demostrado en el último siglo una admirable capacidad de desarrollo en todos los ámbitos.

Si miramos al fundamentalismo islámico lo primero que advertimos es que sus estructuras sociales y religiosas basadas en arcaicas y medievales ideas incompatibles con el devenir de los acontecimientos no han sido capaces de llevar a sus pueblos las libertades civiles y derechos sociales que se han alcanzado en Occidente.

Si miramos al comunismo de nuevo cuño, advertimos que sigue siendo el mismo comunismo viejo, destartalado, fracasado e inútil que sumió a los países de Europa del Este, liderados por la extinta Unión Soviética, en un experimento económico y social que colapsó bajo la batuta de una Economía de Dirección Central Planificada que sembró de pobreza y miseria las sociedades en las que rigió su tiranía, tal como hoy PODEMOS ver en Cuba, Venezuela y Corea del Norte.

En pleno dominio del Imperio británico en India, a finales del siglo XIX, Rudyard Kipling en su maravillosa obra “KIM” reflejó magníficamente las intrigas políticas llevadas a cabo por los independentistas para conseguir zafarse de la dominación inglesa, todo ello dentro de lo que el autor denominaba El Gran Juego.

En nuestros días ese Gran Juego es el que encontramos flotando sobre el escenario de la III Guerra Mundial, una confrontación tremenda en la que ya no se dan las grandes batallas al uso como las que la humanidad conoció en el pasado, sino a través del terrorismo, la economía, las operaciones bursátiles y las revoluciones sociales.

Los protagonistas en El Gran Juego, algunos de ellos involuntarios, son los siguientes: Estados Unidos de América, indiscutible adalid de Occidente. Europa, sobre todo a raíz de la constitución de la Unión Europea. China, como incontenible gigante financiero e industrial e indiscutible campeón tecnológico y científico, Rusia, majestuosamente surgida a partir de las cenizas de la Unión Soviética bajo el liderazgo del gran Zar Vladimir Putin, el fundamentalismo islámico y, finalmente, el comunismo de nuevo cuño.

Es preciso señalar que dentro del Gran Juego, los dos últimos intervinientes, esto es, el fundamentalismo islámico y el comunismo de nuevo cuño, lo hacen unidos en medio de un idilio que los segundos creen que durará por mucho tiempo, ignorantes de que llegado el caso de que alcanzasen su objetivo primordial, cual es la destrucción de Occidente, sus socios teocráticos los aniquilarían de manera fulminante dada su condición de ateos que niegan la existencia del único Dios, es decir, de Alá.

En los últimos años hemos visto cómo en Occidente, y en concreto en España, el movimiento PODEMOS (encarnación del comunismo de nuevo cuño) ha intentado, hasta ahora sin éxito, el asalto al Poder, en su afán de destruir las estructuras que han constituido la argamasa de la clase media. Así mismo, se ha comprobado que la financiación de PODEMOS ha procedido de Venezuela (república comunista amamantada a los pechos de la castrista Cuba) y de la República Ayatolá de Irán, a su vez respaldada por las monarquías teocráticas de los emiratos del Golfo Pérsico.

Tras esta introducción, centrémonos en el asunto que nos ocupa y que no es otro que el momento crucial al que se va a enfrentar Occidente en su conjunto y Estados Unidos en particular, en el plazo de unos pocos meses.

Es labor innata a su naturaleza el que las agencias de inteligencia de todos los países realicen actividades prospectivas de futuro al objeto de plantearse situaciones de hecho que se darán en el futuro, adelantándose así a los acontecimientos y teniendo previsto para ello planes de contingencia. Sus análisis nada tienen que ver con los propios de la opinión pública, que se basan en los datos que los medios de comunicación transmiten a diario, operando dichas agencias de inteligencia con datos que el ciudadano de a pie todavía no conoce y ni siquiera imagina.

Lo anterior está relacionado con el anuncio que en su día realizó el presidente Trump en relación con la construcción del muro divisorio con México. Cuando Donald Trump dio a conocer su proyecto no estaba en disposición de revelar las verdaderas razones que lo impulsaban a llevar a cabo tan gigantesca tarea, aludiendo para ello a motivaciones de derecho común en aras de preservar la seguridad de los ciudadanos norteamericanos.

La realidad, sin embargo, es muy distinta. El 1 de julio de 2018 se llevarán a cabo en México elecciones federales en las que se eligirán los cargos fundamentales para el Gobierno de esa nación, desde la Presidencia de la República hasta los miembros de las cámaras legislativas.

Esas elecciones se celebrarán en medio de un clima social de absoluta desesperanza en niveles fundamentales para el futuro de una nación, como es el caso de la economía, la seguridad ciudadana, la lucha contra la corrupción, la confianza de la inversión extranjera en el país, las políticas de mejora social y de fortalecimiento y crecimiento de la clase media.

A las elecciones federales del 1 de julio de 2018 el Gobierno de Peña Nieto llega completamente desorientado por el brutal impacto que en todos los órdenes sociales del país supone el poder y presencia de los cárteles del narcotráfico, causantes de una criminalidad brutal que ahuyenta a la inversión extranjera, incrementa exponencialmente la evasión de capitales, dispara alarmantemente los índices de corrupción y sume a la nación en un ambiente de frustración e incertidumbre.

Con una población de alrededor de 130 millones (difícil de evaluar con exactitud dadas las dificultades para contar con un censo fiable) y si bien conforme a los criterios evaluativos de la UNESCO, con un índice de un 4% de analfabetismo, lo cierto es que hoy por hoy se puede considerar que cerca de un 50% de la población mexicana es analfabeta funcional; es decir, que sabiendo leer y escribir, sin embargo es incapaz de arbitrar adecuadamente sus conocimientos lectivos y caligráficos en orden de expresar sus opiniones y conocimientos y de recibir y procesar las informaciones que recibe del exterior.

En medio de un clima de inseguridad ciudadana (en 2017 se han producido 24.000 asesinatos y 33.000 desaparecidos, que coloca a México en el grupo de diez países más violentos del mundo, solamente superado por Siria, Afganistán, Somalia, Irak y Nigeria), y en un ambiente de desesperanza social y una impresionante incertidumbre económica, el 1 de julio de 2018 se celebrarán las elecciones federales para la renovación de los cargos fundamentales en el gobierno de la República.

Es aquí cuando en medio de esa desesperanza surge, por tercera vez, Andrés Manuel López Obrador, más conocido en su acróstico como AMLO, al frente del partido Movimiento para la Regeneración Nacional (MORENA).

Hoy por hoy, AMLO representa para millones de mexicanos desheredados de la tierra, desencantados con los tradicionales partidos PRI y PAN y resignados testigos de la ola de criminalidad que azota el país, la ilusión por el cambio que necesita esa nación.

A la vista del recorrido político de AMLO, de su programa ideológico y de que antes de llegar al Poder, haya sido ya cuestionado en cuanto a que la financiación le llega directamente de Venezuela y Rusia, todo hace pensar que, llegado el momento de alcanzar el gobierno de las instituciones de la república, nos encontraríamos con una sucursal de la Revolución Bolivariana a las puertas de EE.UU.

Considerando que EE.UU. tiene más de 3.000 kilómetros de frontera física con México, una vez que AMLO se instale en la residenciapresidencial de Los Pinos, es lógico el temor a que miles de agentes encubiertos venezolanos y castristas, junto a correligionarios iraníes y todo tipo de elementos fundamentalistas islámicos, circulen libremente por todo el territorio mexicano y creando toda clase de células activistas desde las que llevar a cabo acciones en contra del vecino del Norte.

Aunque ni China ni Rusia están interesadas en volver al comunismo tradicional, ven con buenos ojos el debilitamiento de las estructuras económicas, financieras, científicas y tecnológicas de Estados Unidos.

Por todo ello, en los próximos meses habrá que estar muy atento a lo que suceda en México. Es lógico por consiguiente que el presidente Trump tome medidas orientadas a preservar la seguridad de suscompatriotas. Ese debería ser el principal objetivo de cualquier gobernante, máxime si se comparte fronteras con un país que tiene todas las trazas de convertirse en un polvorín.

POR LOS FRENTES DE IBEROAMÉRICA: COSTA RICA, SORPRESAS EN LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES EN COSTA RICA 2018

Por Carlos Vilchez Navamuel

Los últimos datos emitidos por el Tribunal Supremo de Elecciones a la hora de finalizar este comentario solo sorpresas nos brindaron, veamos, sorpresa que se llevó una gran mayoría de los ciudadanos que tenían como cierto que sus partidos ganarían las elecciones. Sorpresa que el candidato que obtuvo más votos fue Fabricio Alvarado del Partido Restauración Nacional quién hace solo dos meses apenas aparecía en las encuestas con porcentajes bajísimos. Sorpresa ver que Carlos Alvarado, el candidato del PAC, el mismo partido que está en el poder y que ha sido muy cuestionado por su administración y por corrupción esté en estos momentos compitiendo de nuevo para la presidencia. Sorpresa resultó también ver que los partidos tradicionales como el PLN y PUSC quedaron fuera de la segunda ronda y los obligará a revisar sus propuestas si quieren permanecer activos en la política nacional.

Con más del 86% de mesas escrutadas, el candidato del Partido Restauración Nacional, Fabricio Alvarado obtuvo en este escrutinio un 24,8%, el candidato de Liberación Nacional, Carlos Alvarado del PAC en segundo lugar con un 21,7%. Antonio Álvarez con un 18,7%, le siguen Rodolfo Piza de la Unidad con un 16,9%, Juan Diego Castro del PIN con un 9,5%, el Dr. Rodolfo Hernández del Republicano Social Cristiano obtuvo apenas un 4,9%, y Otto Guevara del Movimiento Libertario con solo el 1% no le alcanzará para tener diputados en la próxima asamblea, el resto de los candidatos obtuvieron porcentajes muy bajos y, la abstención esta vez fue del 34,2%. http://resultados2018.tse.go.cr/resultados/#/presidenciales

Con estos resultados los dos candidatos que obtuvieron más votos tendrán que ir a una nueva ronda el próximo 1 de abril de 2018 para definir quién será el próximo presidente de Costa Rica para el período 2018-2022.

Para aquellos que no lo saben, Wikipedia nos informa que el PRN se fundó el 5 de febrero de 2005, su ideología es conservadurismo nacionalista, derecha cristiana, y tiene una posición política de derecha, actualmente tiene un único diputado en la Asamblea Legislativa.

Sobre el candidato que obtuvo más votos en esta ronda, la misma fuente nos dice que “Gerardo Fabricio Alvarado Muñoz nació el 30 de mayo de 1974 en San José, Costa Rica, es un político, periodista y cantante de música cristiana costarricense. Diputado de la Asamblea Legislativa de Costa Rica por el partido evangélico Restauración Nacional y su candidato presidencial para las elecciones de 2018. Alvarado estudió periodismo en la Universidad de Costa Rica sin haber terminado el bachillerato. Inició su carrera profesional cubriendo sucesos en el noticiero de Repretel y más tarde logró ser presentador de Noticias Repretel. Tras su salida de Repretel, laboró en CBN y como director del programa radiofónico Metamorfosis. Como diputado ha mantenido posturas conservadoras respecto a temas sociales oponiéndose a cosas como la legalización del cannabis, las uniones de parejas del mismo sexo, el aborto, la fertilización in vitro y lo que él denomina «ideología de género»

El periódico Financiero nos explica en un reportaje publicado recientemente que “Entre las propuestas de Alvarado se encuentra una reforma administrativa en todas las instituciones del Poder Ejecutivo. En materia fiscal propone que el manejo de las arcas del Estado se hagan basadas en una visión solidaria. “El déficit fiscal sólo debe ser admisible por la vía de un déficit de mediano plazo, de tal suerte que éste tienda a la estabilización en períodos plurianuales. El déficit solo es válido si es sostenible y ello implica que el Estado debe tener la capacidad de lograr el equilibrio financiero en el tiempo. No es posible, como ocurre hoy, que el presupuesto nacional se invierta en un tercio del total, para pagar la deuda pública”.  https://www.elfinancierocr.com/economia-y-politica/estas-son-las-principales-propuestas-de-fabricio/Z4AHNKFKXFBKZA2TCLPALTPZZI/story/

Para aquellos que quieran conocer y revisar el programa de gobierno del Partido Restauración Nacional y su candidato, Fabricio Alvarado, lo pueden ver en el siguiente enlace:
https://issuu.com/partidorestauracionnacional/docs/p_de_gobierno_1_layout_1_61355efb3454b4

Quien escribe este comentario, aunque esperaba otros resultados se da por satisfecho que el Partido Frente Amplio apenas lograra un diputado y que el Partido de los Trabajadores sea el que obtuviera menos votos en estas elecciones, ambos representan líneas diferentes del comunismo.

Dicho lo anterior, no podemos dejar de comentar nuestra preocupación con estos dos candidatos, pues nos preocupa enormemente un gobierno más del PAC, porque intentará solucionar los problemas fiscales con más impuestos lo que nos hará menos competitivos y por otra parte continuará protegiendo a los funcionarios públicos con sus privilegios, es de todos conocidos que este gobierno que termina ha gobernado para la minoría que vive de los impuestos que la mayoría paga. Nos preocupa también un gobierno del PRN porque hasta el momento no vemos un equipo detrás del candidato capaz de solucionar los problemas que tiene el país, así como los planteamientos que hacen en su programa de gobierno que son muy vagos, tampoco podemos evitar la preocupación que muchos comparten junto al autor de este texto en cuanto a que sus ideas religiosas influyan a la hora de gobernar.

LULA, LULA ¿QUE ESTÁS TRAMANDO?

En la foto: El corrupto creador junto al extinto tirano de Cuba Fidel Castro del Foro de Sao Paulo, Luiz Inácio Lula da Silva. 

Por, Álvaro Riveros Tejada-Hoy Bolivia

Bajo un epígrafe parecido, hace dos años publiqué dos artículos que presagiaban el destino de Luiz Inácio Lula da Silva, cuando ya se vislumbraba el hundimiento de los sistemas populistas instaurados por él y su compinche Fidel Castro, bajo la égida del Foro de Sao Paulo.

Ahora un tribunal de segunda instancia, no sólo ratificó la condena de nueve años impuesta al expresidente por el tribunal de primera, sino que la aumentó a doce años, alejando cada vez más sus pretensiones de candidatear nuevamente a la presidencia del Brasil, lo que motivó que este obstinado tornero diga: ”no quieren que sea candidato porque cuanto más me acusan y me persiguen, más subo en las encuestas” imitando a un político paceño que, equiparándose al rio Choqueyapu exclamó: “Cuanto más excremento me echan, más crezco”.

Aún guardamos en nuestra memoria las enseñanzas que Lula, con aire quijotesco, un día de enero de 2009 vino a impartir a nuestro mandatario, imitando uno de los consejos a Sancho, cuando asumía el gobierno de la isla Barataria: “Evo, en este momento tú tienes que dar los grandes ejemplos, con la humildad que tienes, la mejor arma para enfrentar la adversidad es la paciencia, el no jugar el juego de los adversarios, el no pelearse con la prensa y no hacer política a través de los medios”. Se supone que los medios a los que se refería y que estaban contemplados en esta sabia conseja eran los económicos, ya que aquellos eran los que vino a materializar, enjaezado con una guirnalda de coca que lo pintaba como “El Señor de los Cielos” dispuesto a partir el TIPNIS de un tajo y convertir esa arteria, como señaló el exdiputado y canciller brasileño José Serra, “la carretera de la cocaína” que envenenará al Brasil.

En el caso que ahora nos ocupa, la impaciencia fue precisamente la que traicionó al maestro tornero; su angurria de poder; su fiebre de poseer bienes materiales, y el fácil alcance de ese mundo de frivolidad que demagógicamente rechazaba. Ello supuso alquilar las uñas e inmiscuirse en los más inicuos actos de corrupción, que son la base por los que está siendo encausado y que están haciendo metástasis en varios países de la región, a través de empresas del más ortodoxo capitalismo como: Oderbrecht, OAS y otras que planearon y construyeron obras con coimas y sobreprecios exagerados y que ahora son investigadas por las autoridades judiciales. Es ahí donde radica la famosa diferencia entre los derechistas y los izquierdistas, ambos aman la plata, con la diferencia de que los primeros saben generarla y reproducirla y los otros sólo atinan a gastarla.

Curiosamente, la misoginia y procacidad contra las mujeres es un denominador común que estandariza a estos rufianes socialistas como Lugo, Maduro, Ortega,  etc. Como cuando Lula invoca la defensa de las mujeres de su partido para que se manifiesten contra el Fiscal que lo imputa: “¿Dónde están las mujeres de clítoris duro de nuestro partido

Finalmente, su velada amenaza de gallo viejo, dirigida a amortiguar su caída: “soy como la víbora que apenas le cortaron la cola, pero la cabeza sigue viva”. Quizás en ello tenga razón, le cortaron un dedo y le crecieron las uñas. Ahora se trata de impedir su retorno preguntándole por enésima vez, ¿Lula, Lula qué estás tramando?

DESDE EL FONDO DE MI CUEVA

“Un principio justo, desde el fondo de una cueva, puede más que un ejército.” ― José Martí

Por Aldo Rosado-Tuero

La historia evidentemente es una espiral que en muchas ocasiones se repite y ahora con la presidencia de Donald Trump yo me he encontrado en una situación casi idéntica a cuando el presidente era Ronald Reagan.

Yo viví en South California en el último período de Reagan como gobernador de ese Estado y por lo tanto conocía más o menos la actuación y la postura política del ex actor, devenido en presidente.

Cuando Reagan llegó a la Casa Blanca—tal y como ha ocurrido ahora con Trump—a muchos cubano exiliados anticastristas les dio por pensar y anunciar a bombo y platillo que Reagan sería el verdugo de Fidel Castro.

Yo, que por entonces escribía una columna semanal en el “20 de Mayo” de Los Ángeles, me atreví a afirmar, que yo creía que Ronald Reagan sería uno de los mejores presidentes en la historia de los Estado Unidos, pero que no iba a sacarnos las castañas del fuego a los que luchábamos a brazo partido por la libertad de Cuba.

Armando Pérez-Roura, que a la sazón comenzaba a ganar popularidad en el Miami anticastrista hizo unos de sus editoriales comentando mi columna, afirmando que quién dijera lo que yo escribí era un aliado de los castristas.

Como era de esperar, inmediatamente le contesté a Pérez Roura, en duros términos, recordándole que mi historia de lucha anti castrista era diez veces superior a la suya, pues yo ya combatía activamente a la tiranía, mientras él era miliciano y ayudaba a intervenir el Circuito CMQ.

Sin saber—en ese entonces—que alguien le había puesto el mote de “Sesohueco”, también afirmé: “Es un tremendo error querer convertir en comentarista o analista político a un excelente locutor, pues es un hecho científicamente comprobado que las cuerdas vocales no tienen nada que ver con el cerebro”.  Ese exabrupto me costó la ojeriza eterna de Armando, pero la cruda realidad demostró que yo tenía razón.

Ahora me está pasando algo similar. Estimo que Trump ha de ser un buen presidente—sobre todo en el campo económico—pero, como todos sus predecesores, no hará nada decisivo para que logremos la libertad de nuestra patria.

Y ahora-como Pérez-Roura en aquella época–hay un grupo de fanáticos cubanos, incondicionales de Trump que salen a comerse y a insultar a todo el que se atreva, como lo he hecho yo, a decir que Trump, no ha hecho y es casi seguro que no hará nada para barrer con el castrismo.

Me he cansado de proclamarlo. Mientras los cubanos no entendamos que el protagonismo y la responsabilidad  de conseguir la libertad es asunto nuestro y que no importa de qué partido sea el presidente norteamericano que esté en el poder, solo nos respaldará cuando nuestro pueblo deje de ser un rebaño de carneros sumisos y se creen las condiciones de rebelión y protestas populares que demuestren que estamos dispuestos a pelear y morir por nuestra libertad.

¡No pongamos sobre hombros ajenos la enorme y gloriosa tarea de hacer brillar en los cielos de nuestra patria el Sol de la Libertad!

ARGENTINA: HEBE DE BONAFINI LA QUE VENDIÓ LOS DERECHOS HUMANOS POR PLATA- SEGUNDA PARTE Y FINAL.

FOTO DE LA BRUJA LADRONA HEBE DE BONAFINI. PAPA FRANCISCO LA PROTEGE MIENTRAS SUS BANDAS NOS INTIMIDAN Y AMENAZAN

Por, Dr . Jorge Luis Vitale

MARTA CASCALES LA ESCRIBANA”ESPOSA DE GUILLERMO MORENO” (FOTO DE ENCIMA DE ESTOS RENGLONES)

El empresario y ex dueño de Tiempo Argentino, Mariano Martínez Rojas (Foto de la izquierda), fue detenido en Sunny Isles, cerca de Miami Beach. La detención fue realizada con fines de deportación, porque se le venció la visa que le permitía permanecer en los Estados Unidos, donde se encontraba refugiado.

Martínez Rojas tiene múltiples causas por extorsión y amenazas en su contra. Antes de que lo deporten, podría apelar ante un juez de migraciones. En la Argentina tiene dos pedidos de captura, firmados por los jueces en lo penal económico Marcelo Aguinsky y Gustavo Meirovich.

Aguinsky lo investiga en una causa donde, según declaraciones testimoniales, Martínez Rojas es acusado de importar productor textiles por medio de empresas fantasma. Por su parte, Meirovich había ordenado su detención en un expediente por irregularidades en declaraciones juradas de importaciones.

El rol clave de Marta Cascales en la operatoria ilegal denunciada por Martínez Rojas

El empresario acusó a Marta Cascales de haber sido la persona que estructuró operaciones de lavado millonarias.

De todas las cosas que dijo Mariano Martínez Rojas, la principal tiene que ver con el rol clave que jugó Marta Cascales.

Estamos hablando de una denuncia de un señor que le compró los medios de comunicación kirchneristas Tiempo Argentino y Radio América a Sergio Szpolski, aunque se encargó de decir que en realidad eran de Cristina Kirchner.

El empresario acusó a Cascales de haber sido la que estructuró el lavado de más de 2 mil millones, además la supuesta recaudadora.

Cuando uno va a su trayectoria como escribana, se encuentra con cosas que valen la pena certificar. Tienen una relación con Cristina más estrecha de la que nos podíamos imaginar, fue directora de Arsat, uno de los lugares más importantes que dependían de Julio De Vido y Alesandra Minnicelli.

Cuando creó Meldorek S.A. a nombre de dos jubiladas, constituyó 100 empresas más, con las mismas personas, además para la causa de Sueños Compartidos constituyó 46 empresas, la mayoría del lavado de dinero off shore. Fue accionista también de Enarsa y de la empresa de satélites Arsat..

En las últimas horas, Jorge Luis Vitale (foto de la izquierda) , reconocido abogado por llevar a la justicia causas como la que involucra a Sergio Massa en Sueños Compartidos o el enriquecimiento ilícito de Daniel Scioli, se pronunció públicamente dando a conocer la situación procesal de Cristina Fernández de Kirchner en las numerosas causas que se la involucra.

A raíz de este documento, no son pocas las voces que reclaman a la Justicia que encierren a la ex presidenta por sus delitos.Desde el búnker de Unidad Ciudadana, respondieron que dichas acusaciones se relacionan con el clima de campaña, y que probablemente “a partir de octubre ya nadie diga nada. A Mauricio Macri no le conviene el conflicto social que implicaría tener presa a Cristina”, aseguraron. No obstante, al ser consultados porIDEALPOLITIK, desde los despachos de los jueces que tramitan sus causas aseguraron algo muy distinto: “Cristina Fernández ha cometido delitos concretos. En el sentido estricto de la palabra, es una delincuente. En este sentido, debe estar tras las rejas. La relación que ella tenga o no con su electorado no modifica en nada los delitos que se le imputan”, aseguraron.

A la luz de las numerosas e importantes causas que pesan sobre la ex presidente, no son pocos los que auguran un pedido de desafuero y hasta ven en el caso de Julio de Vido un posible “espejo” de lo que sucedería en el corto plazo con Cristina Fernández.

Asociación ilícita dedicada a la corrupción: procesada

El juez Julián Ercolini procesó a la ex mandataria por considerarla “prima facie” coautora penalmente responsable del delito de asociación ilícita en  concurso real con el de administración fraudulenta agravada por haberse  cometido en perjuicio de una administración pública. Además ordenó un embargo por 10 mil millones de pesos.

El fallo se enmarca en la causa por el direccionamiento de obras públicas viales al grupo Austral. También procesó a los ex funcionarios Julio de Vido y José López y el empresario Lázaro Báez. Según detalla el escrito, a la ex presidenta se la acusa por haber “perjudicado los intereses confiados al violar su deber de administrar y cuidar fielmente los bienes del Estado nacional que estaban bajo la órbita de su responsabilidad, en función de su calidad de jefa de gobierno y responsable política de la administración general del país”.

Venta de dólar futuro: procesada

La que la tiene más complicada es en la que fue procesada por el juez federal Claudio Bonadio, por la venta del dólar a futuro, en la que Cristina declaró en indagatoria en abril pasado y debió notificarse del procesamiento en julio. La investigación también apunta al ex jefe del Banco Central, Alejandro Vanoli; y el ex ministro de Economía, Axel Kicillof.

El procesamiento fue dictado en mayo pasado, un mes después de la primera indagatoria de Cristina Kirchner, que simbolizó el regreso de la ex presidenta a Buenos Aires. Según Bonadio, las operaciones de la venta de dólar a futuro implicaron la “administración infiel con perjuicio al Estado”.

Lavado de dinero: imputada

Otra de las causas que preocupa a la ex presidenta es por lavado de dinero, en el expediente que investiga el fiscal Guillermo MarijuanCristina Kirchner fue imputada luego del testimonio del valijero Leonardo Fariña (foto grande de arriba), quien reveló supuestos sobreprecios en la obra pública. En la causa también está involucrado Lázaro Báez.

La causa está a cargo del juez federal Sebastián Casanello. El esquema se repite, y también se encuentran imputados varios ex funcionarios de la gestión K, como Julio De Vido. La ex mandataria fue involucrada por Fariña como partícipe del presunto lavado de activos a través de la financiera SGI, conocida como La Rosadita.

Hotesur: investigada

Se trata del expediente por el cual Cristina Fernández es investigada por supuesto lavado de dinero junto a Néstor Kirchner. Allí se investiga la relación comercial con empresarios como Lázaro Báez y Cristóbal López en una operatoria hotelera. Según investigan los jueces Ercolini y Daniel RafecasBáez y Lópezhabrían alquilado por sumas millonarias las habitaciones de los hoteles de la familia Kirchner sin ocuparlas, como parte de una operación ilícita.

Los Sauces SA: investigada

Se trata de la investigación de una de las sociedades que la familia Kirchner utilizó para realizar operaciones inmobiliarias con la empresa de Báez, Austral Construcciones. El expediente también es investigado por Claudio Bonadio, el magistrado con el que Cristina mantiene un duro enfrentamiento. De hecho, meses atrás el juez ordenó una serie de allanamientos en las propiedades de la ex presidenta en Santa Cruz.

Cristina es acusada de presunto enriquecimiento ilícito. La operatoria es considerada similar a la de Hotesur, y la sospecha es que los alquileres en verdad eran “sobornos” o “retornos” a los Kirchner por los negocios que les entregaron a Báez y López en los últimos años.

Además investigan irregularidades y contradicciones entre las declaraciones de la sociedad ante la AFIP y los datos asentados en documentos públicos. De hecho, ese fue el motivo por el cual Stolbizer presentó la denuncia por falsificación de documentos públicos.

Causa Nisman: procesada y pedida su detencion

El ex fiscal denunció a la ex presidente por “encubrimiento” en la causa que investiga el atentado a la sede de la AMIA. Recientemente, el fiscal ante la Cámara Federal Germán Moldes solicitó que se incorporen los delitos de “traición a la patria” y de “omisión funcional de perseguir delincuentes” a la denuncia.

Esta causa se desestimó por “inexistencia del delito”, según ordenó en su momento el juez Rafecas, pero el fiscal Gerardo Pollicita tiene un pedido de reapertura por parte de la DAIA. La investigación se reactivó después que el juez Bonadio le pidiera a Rafecas que le envíe el expediente de la denuncia, ya que investiga en paralelo al ex canciller Héctor Timerman por “traición a la patria” y podría solicitar medidas similares a las que requería Nisman.y todas las demas causas, COMO BOUDOU CICCONE, SUEÑOS COMPARTIDOS,TARJETA SUBE,ACUERDO CON CHINA ETC.

WordPress theme: Kippis 1.15