PARADOJA QUE CONFUNDE: KISSINGER DEFIENDE A TRUMP

Kissinger ya tiene 95 años. Recientemente, Henry Kissinger hizo una entrevista y dijo cosas muy sorprendentes respecto a Presidente Trump. Comienza con: ¡Donald Trump es un fenómeno que otros países no han visto antes!

El ex Secretario de Estado Henry Kissinger nos da una nueva comprensión de la política exterior del Presidente Donald Trump y predice su éxito: “Los liberales y los partidarios de (Hillary) Clinton nunca lo admitirán. “Ellos nunca admiten que es un líder verdadero. El hombre está haciendo cambios como nunca antes y hace todo por el bien de la gente de esta nación. Después de ocho años de tiranía, finalmente vemos una diferencia”.

Kissinger continúa con: “Ahora cada país tienen que considerar dos cosas: Uno, su percepción de que el presidente anterior y Presidente saliente, básicamente se retiró América de la política internacional, por lo que tenían que hacer sus propias evaluaciones de sus necesidades. «Y en segundo lugar, que hay un nuevo presidente que está pidiendo un montón de preguntas que no estén familiarizados. Y debido a la combinación de vacío parcial y las nuevas preguntas, uno puede imaginarse que algo extraordinario y nuevo emerge fuera de él.”

Entonces Kissinger lo dice sin rodeos: “Trump pone a América y su gente en primer lugar. Por esta razón la gente lo ama y por eso permanecerá en el cargo durante tanto tiempo. No hay una sola cosa mal con él y las personas necesitan abrir sus ojos.” Cuando él cuenta con que tiene un “mayor botón rojo” de Kim Jung Un, así que él trasciende la retórica descarada del pasado, forzando así un nuevo reconocimiento del poder americano.

Prosigió Kissinger: Trump está obligando a un nuevo cálculo con un nuevo poder detrás de los intereses americanos. ¡Trump es el un verdadero líder en los asuntos mundiales y está obligando a cambios en las políticas que América primero!

Esta es la declaración más precisa de lo que quieren y esperan de su gobierno los ciudadanos americanos que viven fuera de la Ciénaga. Me gusta la lista de 13 cosas que, como ciudadano americano senior, quiero. Trump está por lo menos hablando de cuestiones por las que la mayoría de los estadounidenses están preocupados.

LA POLÍTICA.

Por Esteban Fernández

Ya sé, ya sé, que muchísima gente piensa que “la política es muy cochina”. Y sólo hay que hablar tres minutos con los recién llegados para escuchar la cantaleta de que ellos “detestan la política y no quieren hablar de política”. No saben lo que están hablando porque en la Cuba actual no hay políticos sino esbirros al frente de la nación, y ellos lo que en realidad están diciendo es que NO QUIEREN CRITICAR A LA TIRANÍA.

Y yo, desde prácticamente recién nacido, me he pasado toda una vida hablando de política y SÉ QUE HAY MUCHOS POLÍTICOS MALOS pero la alternativa de no tenerlos es mucho peor.

Hoy en día disfruto los debates y las críticas políticas, y claro que odio los ataques personales a no ser que existan PRUEBAS irrefutables. A usted, si es cubano, ¿no le parece haber vivido eso antes” con las diatribas brutales, fundadas o infundadas, contra todos los políticos norteamericanos?

No hay dudas de que nosotros en la Cuba del pasado sufrimos eso, y ya todos conocemos las consecuencias: Vino una bestia llamada Fidel Castro que fue un millón de veces peor que todos los políticos cubanos de todas las épocas.

Y en Venezuela ha pasado igual, recuerdo que yo miraba un programa de ese país llamado “Bienvenidos” donde humorísticamente hacían burlas a los políticos. Y miren ahora la bazofia que está gobernando en esa nación.

Y no olvido, aunque era pequeño, que cubanos ilustres tenían hasta miedo a postularse para cualquier cargo porque inmediatamente les sacaban (o les inventaban) un montón de “trapos sucios” y los desprestigiaban. Es como si nosotros “ya hubiéramos visto esa película”.

Aquí ahora es PEOR, un millón de veces PEOR que lo que yo recuerdo de Cuba. Aquí, a los 10 minutos de alguien anunciar, o que se sospeche, que va a postularse hasta para alcalde de un pueblo le ponen INVESTIGADORES PRIVADOS para buscarle algún pecado, o algún error o tarro, que lo haga desechar sus intenciones de llegar a ocupar el cargo.

Y si la postulación es para presidente de los Estados Unidos entonces sí que le hacen una verdadera “cacería de brujas” tratando de encontrarle el más mínimo fallo anterior para hacerlo picadillo ante la opinión pública. Les cae “carcoma” encima. A Donald Trump lo único que les falta es echarles la culpa de la crucifixión de Jesucristo.

Si el hombre se llevó una luz roja cuando tenía 23 años eso es suficiente para que todas las estaciones de radio y televisión, los periódicos y revistas, lo hagan parecer como un inconsciente, o un borracho, o un loco.

Una cosa tragicómica es que aquí entrevistan en la televisión a un tipo que consume heroína y dice que “¡Hace dos meses que no se inyecta!” y todo el mundo lo aplaude y lo felicita. Sin embargo, un individuo se postula para senador, y a todas luces es un ciudadano honesto, y le encuentran que “cuando estaba en High School (algunos de sus compañeros de escuela lo atestiguan) lo vieron fumándose una marihuana” y ahí se acabó la carrera política del pobre hombre. Aunque, desde luego, a Obama le taparon eso y muchas cosas más.

Todavía yo escucho o leo críticas contra “los políticos ladrones del pasado cubano”. Y yo digo: “¡Ojalá que esos políticos vivieran y todavía estuvieran al frente de Cuba y no los bestiales criminales que han dirigido al país después de eliminar a los “corruptos politiqueros”!

A mí me parece que sucedería igualito aquí en U.S.A. (un millón de veces PEOR) si borraran del mapa a los políticos americanos. Van a llorar “lágrimas de sangre” y van a pedir a gritos el regreso de los políticos.

Sobre todo, ahora que este país tiene unos enemigos (capaces de volarse ellos mismos e inmolarse) que harían lucir hasta al peor político de esta nación como un “santo”. Sinceramente a mí me parece estar viviendo (usando una de las frases disparatadas del difunto Yogui Berra): “Déjà Vu all over again”

COMPRAN NICOLÁS MADURO Y CILIA FLORES MANSIÓN DE 18 MILLONES DE DÓLARES EN REPÚBLICA DOMINICANA

Foto: EFE / Dunamarcapcana.com

Luego de que el periodista y escritor peruano Jaime Bayly revelara que el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, envió lejos del país a su esposa en un avión concedido por Vladimir Putin, rumbo a República Dominicana, las fotografías de la lujosa mansión en donde estaría se viralizaron por internet. Vea a continuación cómo es la casa, ubicada en la exclusiva zona de Cap Cana.

Villa La Caracola es el nombre de la mansión que adquirieron Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, en el exclusivo destino turístico de Punta Cana, en República Dominicana. La propiedad se encuentra ubicada frente al mar y rodeada por otras lujosas casas que también tienen sus playas privadas. Incluso, cuenta con una vista privilegiada al campo de golf del estadounidese Jack Nicklaus.

La mansión fue ofrecida por la inmobiliaria Dunamar Real Estate, la cual ofrece un corredor exclusivo de propiedades en Cap Cana. Aunque las fotografías de la mansión fueron borradas de la página web de la compañía, estas se hicieron virales en internet. Las imágenes muestran lujosas habitaciones, enormes baños, salas de estar y las vistas que tiene la misma.

Villa La Caracola cuenta con nueve habitaciones, diez baños, sala de estar, comedor formal, una cocina ‘gourmet’, varias terrazas, una palapa (vivienda al aire libre) y una piscina de borde infinito. El precio total de esta fue de 18 millones de dólares y se cree que está vinculada al empresario Samark López Bello, quien es investigado por la justicia de Estados Unidos.

En su programa ‘Mega TV’, Jaime Bayly aseguró que Cilia Flores huyó de Caracas el 30 de abril, día en que se efectuó la Operación Libertad, convocada por Juan Guaidó, y buscó refugio en la lujosa mansión Villa La Caracola. Además de esto, el periodista resaltó que la mujer viajó hacia Punta Cana en el avión de negocios Bombardier Global Express, que fue enviado por Vladimir Putin.

En la mansión hay varios servicios importantes como helipuerto, restaurantes, iglesia, ciclorrutas, gimnasios, tiendas para hacer compras, vigilancia durante 24 horas y spas, entre otros. Jaime Bayly sostiene que tanto Nicolás Maduro como Celia Flores eligieron República Dominicana porque adquirieron la mansión con complicidad del Gobierno local.

Según la inmobiliaria, cada una de las nueve habitaciones tienen un baño, una terraza privada y un vestier. También, hay dos suites principales que tienen balcones con vista al mar. La casa tiene 3.000 metros cuadrados, ubicados en más de 6.000.

El pasado domingo 12 de mayo miembros de la Policía de República Dominicana allanaron la lujosa propiedad. Aunque la Policía no entregó detalles, y aseguraron que se trataba de una investigación en curso, no se descarta que exista algún tipo de evidencia de la visita de Cilia Flores al lugar y de su nexo con la mansión.

NO CESAMOS NI DE SOÑAR NI DE TRABAJAR, INVENTÁNDOLE NUEVOS CAMINOS A LA LUCHA

EL EMBRIÓN DEL  ESTUDIO DE TV DE NUEVO ACCIÓN

Una nota de Aldo Rosado-Tuero

En nuestra constante búsqueda de nuevas formas de lucha y de ser útiles en el quehacer contra los opresores de nuestro pueblo, volvemos a soñar y actuar–para hacer la diferencia entre los ojalateros y los que realmente intentan convertir los sueños en realidad–comenzamos la tarea de crear un pequeño y humilde estudio de televisión, que le permitirá a Nuevo Acción incursionar en la televisión.

Ya podemos anunciar qiue estamos adelantados y que pronto estaremos listos. No sabemos si fracasaremos, pero lo importante es intentarlo y, una vez más me lanzo a la aventura lleno de optimismo, con deseos de aprender y de ser útil de algún modo en las nuevos campos de batalla de las nuevas tecnologías, para transmitir en vivo en las redes sociales.

En estas fotos les mostramos el embrión de lo que será nuestro estudio. Sin lujos, pero, como todo lo que emprendo, sin amo,  ni vender mi alma al diablo.  Todos los gastos saldrán de mi peculio.  No dependemos de grants ni de agencias extranjeras para aportar nuestro granito de arena en la descomunal lucha en la que hemos estado envueltos  desde el,principio. Faltan detalles y mucho por hacer, pero  lo haremos.

Confiamos en que la pureza de nuestras intenciones nos atraiga el favor de Dios y que pronto podramos brindarles programas y videos de interés a nuestros lectores y poner nuestras facilidades a la disposición de los verdaderos luchadores.

ROMPIENDO EL PACTO INFAME DE HABLAR A MEDIA VOZ-CONTRIBUYENDO A SEPARAR LA PAJA DEL TRIGO: QUIENES SON LOS QUE RECIBEN LOS GRANTS DE LA NED-XXXII

Continuamos rompiendo el pacto infame de hablar a media voz, dando a conocer a los lectores la enorme red de “botellas” que se reparten entre los supuestos “disidentes y los opositores pacíficos”  al castrismo, para que se sepa cómo se regalan y dilapidan los taxes (de Ud. y de nosotros) los contribuyentes norteamericanos. No hay que ser ninguna lumbrera para darse cuenta de que la inmensa mayoría de los agraciados con estas canonjías no pueden querer que desaparezca la tiranía castrista, porque ni aún en el supuesto  caso de que desapareciera la tiranía castrista y ellos fueran agraciados con altos puestos en el nuevo gobierno, disfrutarían de tan altos emolumentos, sin tener que realizar casi ningún trabajo, como ocurre con estos grants.

Continuamos hoy con los grants otorgados por la NED para el pasado año del 2018:

Promoting Greater Access to Uncensored Information- Asociación Diario de Cuba

La NED afirma que les concede $220.000,00 dólares a Diario de Cuba: “Para promover la libertad de expresión en la isla y en la comunidad internacional. La organización desarrollará una salida de medios de comunicación independientes para publicar artículos de noticias y análisis sobre la evolución social, política, económica y cultural de la isla. El beneficiario trabajará con autores independientes cubanos de diferentes sectores de la sociedad para producir el contenido de su publicación y difusión en la isla.” (fin de la cita)

El Diario de Cuba, se publica regularmente, pero, siendo sinceros y veraces, contando con la experiencia  de mantenier un diario digital como es Nuevo Acción por más  de 13 años, nos parece una exageración  que se gaste casi un cuarto de millón de dólares  anuales para producir dicho diario.

POLICÍA DE MADRID Y MÁLAGA INVESTIGA COMPRA DE CASAS DE MÁS DE 2 MILLONES POR PARTE DE ÍNTIMOS DE MADURO

Por Carlos Cuesta

La Policía española sigue la pista de un total de 20 personas llegadas desde Venezuela y protegidas por la dictadura de Nicolás Maduro que se han implantado en España y han adquirido propiedades de lujo en dos provincias: Madrid y Málaga.

La Policía española sigue la pista de un total de 20 personas llegadas desde Venezuela y protegidas por la dictadura de Nicolás Maduro que se han implantado en España y han adquirido propiedades de lujo en dos provincias: Madrid y Málaga. Las casas adquiridas se sitúan en una banda de precios entre los 1,4 millones de euros y los 2,6 millones.

La llegada ha sido gradual a lo largo de los últimos dos años, pero con una clara aceleración en los últimos meses tras desatarse la grave crisis en el país y una posible caída del dictador chavista. Los lugares concretos de elección de las casas en las que se han ubicado coincide con algunas de las zonas más ricas de España: Madrid –especialmente en la zona de Recoletos y Salamanca-, Marbella, Mijas y Málaga ciudad.

La Policía sigue la pista de la llegada de estos hombres, todos cercanos a Maduro, que han viajado con dinero en metálico y, además, han realizado los pagos de las casas sin la más mínima solicitud de crédito bancario. Los agentes policiales creen que la procedencia de estos nuevos compradores están directamente relacionados con el régimen chavista y que, además, se trata de empresarios afines a Maduro o poseen cargos de confianza que han llegado a España para establecer rutas de dinero y de desarrollo en Madrid y Málaga con los que mantener el nivel de vida de todos ellos en caso de una potencial caída de la dictadura venezolana.

La salida de estas personas coincide, además, con las advertencias lanzadas por el propio Miguel Ángel Martín Tortabú, presidente del Tribunal Supremo venezolano en el exilio, que ha denunciado ya la salida de capitales de forma creciente en los últimos tiempos con destino a paraísos fiscales como Granadinas, o a países con régimen económico más ortodoxo como Estados Unidos o España.

El presidente del Supremo venezolano en el exilio ha advertido de que ese dinero, no sólo corresponde a la huída con capitales de cargos que temen la vuelta a la democracia de Venezuela, sino que también ha alertado de que los portadores de este dinero –o incluso de reservas de oro– han sido enviados con el propósito de llevarse los fondos con los que financian a partidos de extrema izquierda en toda Europa. Porque, incluso fuera de Venezuela, el populismo chavista se niega a perder su influencia.

Martín Tortabú describió ante el Senado español hace unos meses, con todo lujo de detalles, la financiación recibida por estas formaciones desde la narcodictadura chavista. Y aclaró que esos pagos no eran casuales ni exclusivamente lúdicos. Todo lo contrario: buscaban contar con una estructura de poder político en los países europeos.

El presidente del Supremo en el exilio aclaró también en su paso por el Senado español el pasado mes de de diciembre, que se trata de una estrategia definida por el chavismo desde que se lanzó el “Foro de Sao Paolo creado en 1994 y que sigue hoy vivo”. Un foro que engloba “a toda la extrema izquierda, también de Europa”.

Las informaciones procedentes de Venezuela apuntan, de hecho, a una salida de fondos del país, ya no sólo del fruto del narcotráfico, sino también del robo de bienes públicos. Fuentes de la disidencia señalan que se han saqueado los recursos petrolíferos de Venezuela y que ahora se pueden estar vaciando incluso las reservas centrales de oro del país.

LOS JEFES

por Esteban Fernández

Después de haber participado en las fuerzas laborales de este país por más de 47 años creo puedo dar una opinión al respecto para que les sirva a futuras generaciones.

Número uno, yo soy -y siempre he sido- una persona muy conservadora y con respecto a los trabajos considero -al revés que el dicho- que es mejor “bueno conocido que todos los desconocidos por venir”.

Es decir, si yo he estado tranquilo en un empleo, el patrón me trata bien y es justo, nunca me fui a cambiar de trabajo ni a probar mi suerte ante el ofrecimiento de un cargo mejor remunerado.

En infinidad de oportunidades he trabajado con norteamericanos que se les presenta una oferta para irse a Iowa o Ohio ganando cinco dólares más la hora y para allá se van. Ese nunca he sido yo.

Considero que lo más importante en los trabajos es el JEFE que nos toca, por encima del salario y de la localidad. Un supervisor nos puede hacer la vida tranquila y placentera y lo sustituye uno nuevo y nos puede hacer de esa vida un yogurt.

Estoy de acuerdo  con el que dijo que  “Un buen jefe es el que logra que cada empleado haga lo mejor de sí mismo en beneficio de la empresa, mientras el incapaz sólo dedica a amedrentar a sus subalternos.

Recuerdo que cuando yo trabajaba en la compañía de teléfonos de 12 del día a 8 de la noche tenía una supervisora llamada Norma Forsberg. Una norteamericana de más de 60 años. Cuando ella notó que yo era una persona honrada, trabajadora y que conocía al dedillo mi trabajo me dejó tranquilo y jamás se vio en la necesidad de darme una sola orden ni un regaño.

Norma se retiró y me cayó carcoma, llegó un joven de supervisor y cuando le dije con alegría: “No se preocupe por nada, usted va a tener un trabajo muy cómodo porque yo me sé de memoria lo que se debe hacer,  usted se salvó”.

Me respondió: “Oh, no, yo pienso hacer muchísimos cambios”. Convirtió un paraíso en una pesadilla. Y como todos los cambios eran desfavorables a mi persona inmediatamente pedí un transfer y me fui a trabajar de 5 de la mañana a una de la tarde.

Los jefes no tienen que ser buenos ni malos, tienen que ser justos. Deben lograr defender al negocio y al mismo tiempo a los empleados.

Los capataces no deben permitir que los empleados les cojan la baja, ni ser más papistas que el Papa, ni defender más a la empresa que sus dueños. Y siempre dar el ejemplo y poder -si es necesario- trabajar a la par que los empleados y ser puntuales.

Y los trabajadores deben respetar y hasta admirar al regente justo, porque encontrar  y tener un jefe justo es igual a sacarse una lotería.

EL SERVICIO DE INTELIGENCIA DEL RÉGIMEN VENEZOLANO OBLIGÓ A BUQUE PETROLERO A LLEVAR COMBUSTIBLE A CUBA

Infobae.- Funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin) son los encargados de intimidar y presionar a la tripulación del buque “Manuela Sáenz”, y así fueron embarcados el 1 de mayo desde Venezuela rumbo a Cuba cargado de gasolina y diésel.

Los funcionarios de inteligencia actuaron cuando parte de la tripulación del Manuela protestó y el capitán del buque se negó a cumplir las órdenes de llevarlo hacia Cuba. Los policías del Sebin bajaron al capitán y ellos subieron al buque en un acto de intimidación. De ahí en adelante ninguna otra persona opinó ni dijo nada al respecto. Tampoco el nuevo capitán con el que sustituyeron al anterior.

Haciendo una búsqueda en traffic Marítimo se ve la ubicación de los buques y, aunque el “Manuela Sáez” ahora aparece en Cuba, durante el trayecto lo desconectaron del posicionador satelital, de manera que aparecía entre Jamaica y Haití para evitar las sanciones que Estados Unidos tiene. ¿Cómo sale ese buque tan fácilmente hacia Cuba si existe un bloqueo? Lo más grave es que la crisis del combustible en Venezuela es desesperante.

En los estados fronterizos las colas pueden durar días. Ya los grupos irregulares que manejan la gran industria del combustible se han asesinado a contrabandista entre ellos.

En un mapa sobre la Situación de reserva de gasolina en Venezuela, que fue elaborado con personal de Petróleos de Venezuela (PDVSA), se revela la grave crisis del combustible al interior del país, mientras el régimen de Nicolás Maduro le envía un barco lleno a la isla caribeña.

Perder los barcos

El régimen de Venezuela está a punto de dejar perder el buque Río Arauca, uno de los barcos más modernos y con mayor capacidad de transporte de crudo, por no pagar menos de dos millones de dólares. “Ese barco que está en Lisboa en cada viaje le generaría mucho más dinero que esa deuda”, revela una fuente.

En el lugar, desde hace dos años, hay otros dos buques de la flota de PDVSA en total abandono. Uno es el “Negra Matea”, que perdió a nueve de los marinos mercantes porque se fueron al tener problemas familiares, pero conservaba 17 personas a bordo. El otro es el “Parnaso”.

El viernes 3 de mayo dividieron a la tripulación del primer barco para tratar de salvar al segundo, que está en el dique de Lisnave. La medida busca evitar su pérdida, ya que la operadora encargada, desde que fueron adquiridos por PDVSA, entregó todos los buques al no poder cobrar deudas. Es así como ocho de los 17 tripulantes del “Negra Matea” fueron enviados al buque “Parnaso” para evitar que se pierda. Lo inaudito es que esa tripulación no cobra ni un céntimo desde hace seis meses. Y en este momento, tanto el “Negra Matea” como el “Parnaso” tienen el mismo capitán para los dos.

Lamentablemente para Venezuela eso no sucedió con el Río Arauca, que se perdió al no tener personal. Ese buque tenía una condición especial, porque su operación era venezolana, pero el dueño del barco era alemán y su bandera estaba en las Islas Marshall. El barco llegó a Lisboa el 24 de julio de 2017 y fue de inmediato detenido por deudas a acreedores internacionales. Posteriormente se le sumaron las deudas que generó con el puerto de Lisboa, que ya son más de dos millones de euros y sigue creciendo a 20 mil dólares por día, por lo que sigue en Mar de la Paja, frente al Terreiro del Trigo, pero en manos de otra tripulación que ya no responde a PDVSA. Esa deuda no ha parado de crecer.

Once meses estuvieron esos tripulantes, como prisioneros, sin poder bajar del barco. “El desinterés del Estado venezolano es total. No les importa que se pierdan los bienes. Cómo es posible que hayamos perdido el buque Río Arauca por no tener tripulación”, revela la fuente.

La deuda a la tripulación del “Negra Matea” es desde 2017, por lo cual muchos han renunciado. “Les han prometido a quienes se quedaron que les darían unos viáticos para que se fueran, pero no sé cómo van a hacerlo si todo está bloqueado. Es la única tripulación que está afuera desde hace más de un año, sin que puedan ver a la familia y esperando que les paguen los diarios para poder tener artículos personales”.

Ahora acaban de llegar dos nuevas demandas contra el “Parnaso”, por parte de Bsm, la antigua manejadora de los llamados dioses griegos, que son 8 pertinentes a PDVSA, y por parte de personal que renunció y aprovechan la serie de demandas para que les paguen deudas. “Todo el que ha renunciado no les han pagado, entonces ellos deciden no demandar en Venezuela porque cómo hacerlo si es contra el Estado, así que se van por la vía internacional”.

ROMPIENDO EL PACTO INFAME DE HABLAR A MEDIA VOZ-CONTRIBUYENDO A SEPARAR LA PAJA DEL TRIGO: QUIENES SON LOS QUE RECIBEN LOS GRANTS DE LA NED-XXXI

Continuamos rompiendo el pacto infame de hablar a media voz, dando a conocer a los lectores la enorme red de “botellas” que se reparten entre los supuestos “disidentes y los opositores pacíficos”  al castrismo, para que se sepa cómo se regalan y dilapidan los taxes (de Ud. y de nosotros) los contribuyentes norteamericanos. No hay que ser ninguna lumbrera para darse cuenta de que la inmensa mayoría de los agraciados con estas canonjías no pueden querer que desaparezca la tiranía castrista, porque ni aún en el supuesto  caso de que desapareciera la tiranía castrista y ellos fueran agraciados con altos puestos en el nuevo gobierno, disfrutarían de tan altos emolumentos, sin tener que realizar casi ningún trabajo, como ocurre con estos grants.

Continuamos hoy con los grants otorgados por la NED para el pasado año del 2018:

Promoting Freedom of the Press in Cuba- Freedom of Information

Afirma la NED que otorga esta pequeña “botellita” de $ 27,640 dólares anuales para: “Crear conciencia de la libertad de prensa,  las violaciones en Cuba y fortalecer habilidades de periodistas independientes cubanos para responder a y reportar violaciones. El proyecto recogerá datos que serán publicados en los boletines mensuales e informes denunciando ataques contra periodistas y blogueros. Difundirá la información en la isla y a las organizaciones de promoción y defensa de la libertad de prensa en la región”- (Fin de la cita)

Con ese nombre tan genérico no hay posibilidades de encontrar en la red quiénes son y que hacen.

AUNQUE AHORA LO DISIMULE, LÓPEZ OBRADOR SE PRONUNCIÓ A FAVOR DE UN GOBIERNO MUNDIAL

En la foto: López Obrador con  Jeremy Corbyn del Partido Laborista Británico.

Por Jorge Santa Cruz- Fuente-Sin Compromiso

En la conferencia de prensa matutina de este jueves 9 de mayo, el presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, declaró que “hace falta definir un nuevo proyecto para los pueblos, para las naciones del mundo. No aceptar el predominio de un solo proyecto y mucho menos si en los hechos ha demostrado su incapacidad para resolver los grandes y graves problemas nacionales”.

En respuesta al político y periodista peruano Ricardo Belmont, López Obrador argumentó que no se puede seguir con un proyecto fracasado, que no funcionó, como sucedió con el neoliberal.

«Por eso tenemos la obligación de elaborar, como se dice pomposamente, un nuevo paradigma, que no es más que presentar un proyecto nuevo que recoja los sentimientos de nuestro pueblo y que no olvide la historia, que es la gran maestra de la vida».

¿En que consiste el nuevo proyecto, el nuevo paradigma que propone el presidente de México? Él mismo responde:

«… el nuevo proyecto pasa por desterrar la corrupción, por acabar con la impunidad, porque exista un verdadero Estado de derecho, no de chueco, no de cohecho; pasa también por la justicia, por la igualdad. Tiene que ver en lo internacional con el apego a los principios de no intervención, de autodeterminación de los pueblos, de solución pacífica a las controversias, de cooperación para el desarrollo, cooperación entre los pueblos, entre las naciones, entre los gobiernos. Eso es lo que estamos acreditando…».

La gran contradicción

Contrario a lo anterior, Andrés Manuel López Obrador se pronunció a favor de un gobierno mundial el 31 de diciembre de 2016, durante la recepción que hizo al dirigente del Partido Laborista del Reino Unido, Jeremy Corbyn, en Villahermosa, capital del estado mexicano de Tabasco. (Ver foto de arriba de este párrafo)

En un mensaje subido a su cuenta de Facebook, López Obrador escribió entonces:

«Sostuvimos un encuentro amistoso con Jeremy Corbyn, dirigente del Partido Laborista del Reino Unido, en la ciudad de Villahermosa, Tabasco. Hablamos ampliamente sobre el hermoso sueño de hacer realidad un gobierno mundial basado en la justicia y la fraternidad».

Resulta evidente la contradicción. Este jueves 9 de mayo, el presidente mexicano dijo que «hace falta definir un nuevo proyecto para los pueblos, para las naciones del mundo. No aceptar el predominio de un solo proyecto y mucho menos si en los hechos ha demostrado su incapacidad para resolver los grandes y graves problemas nacionales».

Pero el «hermoso sueño de hacer realidad un gobierno mundial basado en la justicia y la fraternidad» (lenguaje eminentemente masónico) constituiría «el predominio de un solo proyecto». ¿Entonces?

Lo que está haciendo en realidad el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador (en el poder desde el 1 de diciembre de 2018) es colaborar a la consolidación de ese gobierno mundial diseñado por las élites políticas y coordinado por la Organización de Naciones Unidas (ONU).

Para probarlo, daremos sólo cuatro argumentos porque los considerados suficientes:

  1. Permitir a la ONU la supervisión de las operaciones de la nueva Guardia Nacional.
  2. Subordinar la política migratoria mexicana al “Pacto Mundial para la Migración Segura, Ordenada y Regular”, impuesto por la ONU.
  3. Someter la política demográfica de México a los dictados del Fondo de Población de las Naciones (que obliga a los países a regular el crecimiento demográfico mediante la planificación familiar, la anticoncepción, los preservativos, el aborto, las pastillas abortivas y la ideología de género).
  4. Consensuar con la Oficina de las Naciones Unidas para las Drogas y el Delito de la ONU la estrategia para operar la próxima despenalización del consumo de drogas en México.

En conclusión: López Obrador, a su manera, también trabaja para entregar a México al gobierno mundial. Los neoliberales hicieron su parte; ahora toca al nuevo gobierno hacer la suya. (Parece que le hubieran dicho: «Está bien, serás presidente de México. Harás algunas cosas positivas, pero las de fondo las impondremos nosotros. Tú, darás la cara. Tendrás popularidad. Del trabajo sucio, no te preocupes. Lo harán Olga Sánchez Cordero (secretaria de Gobernación), Alejandro Encinas (subsecretario de Gobernación), Marcelo Ebrard (secretario de Relaciones Exteriores), Ricardo Monreal (coordinador de los senadores de Morena, el partido de López Obrador), Mario Delgado (coordinador de la bancada morenista en la Cámara de Diputados) y hasta Paco Ignacio Taibo II (español republicano, director del Fondo de Cultura Económica, que es la editorial del gobierno mexicano)».

¿POR QUE NOS VA TAN MAL?

Por, Jorge Riopedre

Las palabras tienen vida; son como manantiales de ideas o ráfagas de luz descolgadas de repente ante una interrogante. Cuando ello ocurre, bien porque uno mismo cuestiona la realidad o escuchó al azar una pregunta de esa naturaleza, se desata en la imaginación la clave de un enigma en desafío del tiempo, como aquel mundo tan reciente de Gabriel García Márquez en el que para mencionar las cosas había que señalarlas con el dedo. Y cuando uno encuentra la palabra indicada, entonces la centrífuga mental se detiene, hace una pausa, traza un rumbo plausible con la confianza necesaria para empeñar la predicción de un acontecimiento. Fenómeno habitual en la investigación periodística o las ciencias sociales en busca de pruebas circunstánciales, tan buenas como las pruebas físicas cuando las medidas estadísticas de probabilidad reemplazan el concepto de certeza. Haber escuchado en cierta ocasión esa pregunta sincera y espontánea, ¿por qué nos va tan mal?, revivió en mí el interés por la cantera riquísima de la cultura y el caudillismo, tema muy trillado de

escaso interés popular o académico pero de permanente actualidad, a la espera de una suerte de arqueología histórica de los estratos o capas socio-culturales y político-económicas de las sociedades que dieron vida al hombre fuerte latinoamericano; pero eso lo dejaremos para otra ocasión.

Por el momento, en el marco de lo que acontece en Cuba y Venezuela, el concepto antropológico de cultura me parece un buen punto de aproximación a las condiciones que dictan el comportamiento de América Latina, región a la que he de referirme en lo adelante como Hispanoamérica.

Cultura, como lo entienden los antropólogos, no es tocar el violín, citar a Jorge Luis Borges o recitar de memoria los poemas de Pablo Neruda; eso es erudición. Cultos son todos los seres humanos en sus respectivos medioambientes, toda vez que cada cual conoce a fondo su entorno, oficio, profesión o malvivir. Todos quedan marcados por la cultura donde nacen o se crían, sujetos a los rasgos de la cultura dominante que se fija en el inconsciente colectivo por la tradición y las costumbres.

Sólo escapan de estas normas (en cualquier país) quienes emigran u optan por vivir al margen de la sociedad. Nada acontece sin un hilo conductor, sin algún precedente biocultural (naturaleza y crianza) que prolonga la continuidad de la especie. De haberse criado exclusivamente entre los suyos, es casi seguro que Don Martín, el hijo de Hernán Cortés y la Malinche, hubiera sido un cacique maya, pero el vuelco de su crianza lo convirtió en Caballero de Santiago. Ni que decir tiene que en lugar de noble indígena, la crianza del Inca Garcilaso de la Vega, emparentado con Atahualpa, lo convirtió en prominente cronista e historiador de la colonia. Hay incontables ejemplos de la mezcla de la nobleza indígena con los colonizadores y curas de la conquista, que también gozaban del favor de las indígenas.

Esta relación, a la que he referirme brevemente, dio paso a una sociedad sin concierto, inspirada en el enriquecimiento de los conquistadores como piratas que toman una ciudad y la saquean. Discrepo de la Leyenda Negra, pero los primeros conquistadores venían sin familia en busca de fortuna. Sus descendientes, los Simón Bolívar, José de San Martín y José Martí, eran hombres modernos para la época, libres en alguna medida del colonialismo, pero en busca de un futuro incierto. Deseaban la independencia de España inspirados en las revoluciones de Francia y Estados Unidos, pero no sabían que hacer con ella.

Así lo deja ver Martí en esta elocuente reflexión. “En las plazas donde se quemaban a los herejes, hemos levantado bibliotecas. Tantas escuelas tenemos como familiares del Santo Oficio tuvimos antes. Lo que no hemos hecho, es porque no hemos tenido tiempo para hacerlo, por andar ocupados en arrancarnos de la sangre las impurezas que nos legaron nuestros padres.” Esta reflexión poco citada cala hondo, le sale seguramente de lo más profundo de su alma, la siento yo, aquí, más de un siglo después de su muerte, escribiendo estas cuartillas en busca de respuesta.

José Ortega y Gasset tal vez nos dio la clave de nuestra inestabilidad al juzgar la crisis social peninsular como “la embriogenia defectuosa en la formación de la nacionalidad española”.

Estados Unidos no expulsó a España completamente de América. La dejó intacta en Cuba con el Tratado de París. Era el último reducto peninsular, su Peñón de Gibraltar en el Caribe. Eso es lo que estamos viendo en Venezuela, el último bastión de los descendientes de Fernando VII en América, fenómeno improbable sin la intervención de las Fuerzas Armadas e inteligencia cubanas. ¿Qué se puede esperar?

Por lamentable que sea, Estados Unidos no puede intervenir en cuanta alteración gubernamental ocurra en América y en el mundo a menos que su seguridad nacional se vea amenazada. Hasta ahora no se han dado esas condiciones. Tal vez los asesores de seguridad nacional del presidente Donal Trump no le aconsejaron bien,

pero a mi juicio, Hispanoamérica no tiene suficiente peso en la política exterior de Estados Unidos. Ellos mismos se lo han buscado. Yo pude presenciar en la iV Cumbre de las Américas en Mar del Plata, Argentina, 2005, como sabotearon todos los esfuerzos del Presidente George W. Bush por lograr una integración económica.

Después de aquella vergonzosa reunión en la que maltrataron de palabra a Bush, Estados Unidos renunció a su proyecto de integración hemisférica. Hoy se escuchan lamentos de los altibajos en las relaciones de Estados Unidos con Hispanoamérica, pero pocos parecen recordar lo que sucedió en la Cumbre de Argentina, cuando se presentó la oportunidad de aprobar el Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA), saboteado por Lula da Silva, Néstor Kirchner y Hugo Chávez. Ahora, después de veinte años de votar repetidamente por Hugo Chávez y aceptar a Nicolás Maduro, Venezuela quiere que Estados Unidos riegue con su sangre lo que ellos contribuyeron a crear. No parece posible que tal cosa ocurra. El mundo entero comparte vuestros sufrimientos pero ustedes mismos se lo buscaron.

ROMPIENDO EL PACTO INFAME DE HABLAR A MEDIA VOZ-CONTRIBUYENDO A SEPARAR LA PAJA DEL TRIGO: QUIENES SON LOS QUE RECIBEN LOS GRANTS DE LA NED-XXX

Continuamos rompiendo el pacto infame de hablar a media voz, dando a conocer a los lectores la enorme red de “botellas” que se reparten entre los supuestos “disidentes y los opositores pacíficos”  al castrismo, para que se sepa cómo se regalan y dilapidan los taxes (de Ud. y de nosotros) los contribuyentes norteamericanos. No hay que ser ninguna lumbrera para darse cuenta de que la inmensa mayoría de los agraciados con estas canonjías no pueden querer que desaparezca la tiranía castrista, porque ni aún en el supuesto  caso de que desapareciera la tiranía castrista y ellos fueran agraciados con altos puestos en el nuevo gobierno, disfrutarían de tan altos emolumentos, sin tener que realizar casi ningún trabajo, como ocurre con estos grants.

Continuamos hoy con los grants otorgados por la NED para el pasado año del 2018:

Promoting Freedom of Expression of Cuba’s Independent Artists Cuban Soul Foundation, Inc. (Fundación del Alma Cubana)

La NED explica que otorga  $80,000 dólares anuales para “Capacitar a artistas independientes para producir, realizar y exponer su trabajo en eventos de la comunidad sin censura. La organización colaborará con los grupos de músicos para crear espacio y organizar una serie de eventos para mostrar el trabajo de artistas participantes en el programa”(Fin de la cita)

Esto es lo que hemos logrado encontrar sobre este receptor de fondos: Employer Identification Number (EIN)274726109Name of OrganizationCuban Soul Foundation IncIn Care of Name Pedro Luis Vidal- Address7416 Sw 42nd St, Miami, FL 33155 Website http://www.cubansoulfoundation.org. Pinchando esta dirección no hemos podido encontrar dicha página en la Net, aunque si encontramos una página en Facebook, cuyo logo aparece arriba ilustrando esta nota.

También patrocinan una página con el título de Afro Cuban Web (Red Afro Cubana). Francamente $6,666.66 mensuales (el número de “la bestia” duplicado) luce una exagerada cantidad para las actividades que realizan. ¿Qué le parece a Ud. amable lector?

POR LOS FRENTES DE IBEROAMÉRICA: LÓPEZ OBRADOR, RESPONSABLE PERSONAL DE LA GRAVE SITUACIÓN ECONÓMICA

En la foto: Fernando Herrera Avila

Fuente: El Punto Crítico

Cuando un hombre concentra tanto poder y toma personalmente las decisiones más importantes, ese hombre debe responder por las consecuencias de sus actos, como embarcarse en un proyecto demencial al encargar a Pemex la construcción de la refinería de Dos Bocas, afirmó el vocero del PAN, Fernando Herrera Ávila.

El presidente López Obrador es ese hombre de poder casi absoluto que ha tomado las decisiones más controvertidas y por tanto debe ser considerado como único o, al menos, como el principal responsable personal de la grave situación económica del país, agregó el vocero panista.

Como dijo muy claramente el presidente de nuestro partido, Marko Cortés, la decisión sobre Dos Bocas es tirar el dinero de los mexicanos a la basura porque si nadie quiso entrarle es, simplemente, porque no es negocio en un mundo que va hacia las energías limpias, apuntó Herrera Ávila.

Dos Bocas, explicó, es el más reciente eslabón de una larga cadena de errores en materia económica, la cual empieza con la cancelación del nuevo aeropuerto internacional de la ciudad de México, el cual provocó una pérdida de 270 mil millones de pesos, según los cálculos más moderados de los especialistas en la materia.

En lugar de investigar y castigar la corrupción que según él había en la obra, el Ejecutivo decidió cancelar el aeropuerto y ligar la medida a otro error que, independientemente de sus fallas técnicas como un cerro que no vieron, tendrá consecuencias económicas negativas, el aeropuerto de Santa Lucía.

Asimismo, sostuvo Herrera Ávila, el Ejecutivo ha privilegiado los programas clientelares para garantizarle a Morena 20 millones de votos en las elecciones intermedias de 2021, recortando el presupuesto a las dependencias públicas y dejando de invertir en Salud y Seguridad, entre otros rubros.

Desde un punto de vista estrictamente económico, agregó el vocero panista, resulta obvio que es un error invertir en refinerías porque nadie en América Latina ha logrado hacerlo rentable y ante el fracaso, como ocurrió en Brasil, la paraestatal Petrobras está vendiendo un par de refinerías.

El Tren Maya es otro capricho del Ejecutivo, puntualizó Herrera Ávila, pero es claro que no será ningún negocio ni a mediano ni a largo plazo, por lo cual destinarle dinero público a un proyecto improductivo tendrá graves consecuencias en la economía del país.

En el ámbito internacional, debido a las caprichosas decisiones del Ejecutivo, México ha venido perdiendo la confianza de los inversionistas.

Desafortunadamente, finalizó, el futuro previsible en materia económica es bastante negro para México, después de la caída del menos 0.12 por ciento del Producto Interno Bruto, pues la sombra de la recesión económica ya asoma en el horizonte de julio próximo

DESDE EL PACTO DEL ZANJÓN HASTA EL PACIFISMO ACTUAL

Por, Esteban Fernández

 ¿Qué cosa es  y cuando comenzó el pacifismo, el diálogo, la transición y la coexistencia pacífica en Cuba? ¿Es algo novedoso y recién estrenado? Por favor, que no arruguen que no hay quien planche. El intento de entendimiento con el totalitarismo es más viejo que la sarna. Y ante cada Pacto del Zanjón los cubanos siempre hemos producido cien Protestas de Baraguá…

Hay quienes consideran, erróneamente, que el iniciador del movimiento coexistencialista fue el ex Capitán del Ejército Rebelde Luciano Nieves. Y a Luciano lo mataron en 1975. En realidad, según mi modo de ver las cosas, este señor Nieves fue sólo un eslabón de una larga cadena. Y, “las cadenas vienen de lejos” como el título del libro de Alberto Baeza Flores.

¿Es que se desconoce que han habido más de cien intentos baldíos de conversaciones con el castrismo y un burujón de delegaciones de cubanos visitando la isla y reuniéndose con los representantes del yugo? ¿Nadie recuerda el Comité de los 75 dialogueros que se reunieron con Castro en el 78?

¿O es que alguien cree que las gestiones de Max Lesnik, Francisco Aruca y comparsa comenzaron hace tres años? Dentro del exilio cubano el pacifismo y las acciones violentas son contemporáneos. Y nadie puede decir que la etapa de la guerra está caduca por su vejez sin al mismo tiempo aceptar que el contubernio tampoco es algo original. El exilio ha dado patriotas como Vicente Méndez y Tony Cuesta, pero desde sus inicios también ha dado contemporizadores como el Rev. Manuel Espinosa, Bernardo Benes y Carlos Rivero Collado.

El movimiento de lucha pacífica es más antiguo que Matusalén y que andar a pie. Esa fue una de las excusas iniciales para ir a Cuba en plano de camaradas: sacar a los presos políticos. Por favor, si ¡hasta Jesse Jackson fue a nuestro país con la misión de -además de “darse besitos con los Castro”- traer a varios prisioneros cubanos! Nada nuevo representa que el Cardenal Ortega Alamino se reunió hace años con Raúl Castro. ¿O es que hemos olvidado la desvergüenza del Padre Guillermo Sardiñas con su sotana verde olivo y el cura Germán Lence con su movimiento de “Con la cruz y con la patria”?

Me acuerdo que cientos de gestiones con la tiranía para lograr la libertad de cubanos encarcelados. Es cierto que no se ha ganado la guerra pero yo pudiera enumerarles cientos de ataques que no han logrado la libertad, pero sí han conseguido destruir muchos baluartes castristas. Y ¿el antiquísimo diálogo qué ha resuelto?

En realidad NUNCA, ni ayer ni hoy, ha existido la plática sincera y abierta. Siempre ha resultado ser un monólogo donde los jerarcas de la satrapía han llevado la voz cantante. Jamás y nunca nadie ha hablado de “tú a tú” con los hermanos Castro.

La única forma en que al castrismo no le quedaría más remedio que ceder es a través de la presión violenta. Precisamente ayer me decía un viejo amigo:”Si un compatriota logra poseer algo de valor- como la toma de un hotel de turistas, por ejemplo- para poder negociar con la tiranía es posible que el gobierno hable en igualdad de condiciones, pero conversar “de león a mono amarrado”, no es nada nuevo”.

Existió en Cuba un esbirro llamado José Abrantes Fernández, alias LA AVISPA (siendo Ministro del Interior) que fue el que ayudó a crear, y modelar, un método para utilizar esa matraca del pacifismo en Cuba. Y con mucho trabajo logró convencer a Fidel Castro de la utilidad de su invención que en realidad no era suya, sino importada.

Así es que no embromen más con la imposibilidad de la guerra. Lo que es imposible, entre los cubanos, es la paz. Mediante la guerra quizás se puedan cortar algunas cabezas enemigas. Mediante la paz no nos cortan los testículos porque para dialogar hay que presentarse ante ellos con la cabeza baja y castrados de antemano.

NINGÚN MÉTODO…TODOS LOS MÉTODOS

Por Aldo Rosado-Tuero 

Nunca antes, la tiranía castrista se había encontrado en peor situación financiera. La bancarrota es total y absoluta y las perspectivas reales de recuperación, son negras. La enorme deuda internacional de Cuba castrista, es impagable.

Pero también, por paradójico e inexplicable que pueda parecer, nunca el desgobierno castrista había estado tan solidamente afianzado en el plano político, tanto internamente como en el plano internacional, donde tantos años de paciente trabajo de captación han dado sus frutos.

Ante este panorama contradictorio, que se puede tornar favorable o desfavorable, según sea la actuación de los que de verdad nos oponemos a la continuidad de la dinastía castrista, es necesario hacer un replanteo en los métodos de lucha y sobre todo, abandonar posiciones pre establecidas, aspiraciones futuras e ir a la integración de una unidad táctica que nos una en la lucha común, dejando para luego las diferencias menores que parecen separarnos.

Se impone el posponer aspiraciones bastardas, el olvido de viejos agravios personales, producto muchas veces de encontronazos fortuitos en este duro y largo camino, y la disposición patriótica de sentarnos a conversar, para coordinar los métodos de lucha de cada uno de los grupos o movimientos, de manera que el método de lucha de uno, no interfiera con el de los otros, sino por el contrario que se complementen para hacerle el mayor daño posible a la tiranía. Sin exclusiones, ni vetos, una vez sentados los principios fundamentales que se buscarán para derrotar definitivamente al totalitarismo implantado en nombre del socialismo en nuestra patria.

Unidad sí, pero unidad de los afines y entonces coordinación entre las distintas “unidades de los afines”.  Hay que unir, primero a los que coinciden en la mayoría de los postulados para una Cuba futura, y luego coordinar con los que discrepen en ciertos puntos, PERO CON UNA INELUDIBLE E IRRENUNCIABLE CONDICIÓN: LA LUCHA ES PARA LA ERRADICACIÓN TOTAL DE LA TIRANÍA, NO PARA LLEGAR A UN ARREGLO PARA COMPARTIR EL PODER O DEJAR EN CUBA UN SOCIALISMO SIN LOS CASTRO.

Hay que ser realistas, no se puede unir a los policías con los ladrones, a los pederastas con los niños, los cifarreros con los hombres honrados. La unidad que se puede lograr es la de los que de verdad han demostrado o están dispuestos a demostrar con hechos su desinterés y patriotismo y su decisión de luchar sin descanso hasta ver a la tiranía decapitada a nuestros pies.

Esto se puede hacer. Hay que llenarse de paciencia, de humildad, espíritu de sacrificio y de una buena dosis de sentido común y tolerancia.

La patria está en peligro de perderse para siempre. Por eso, los que han demostrado con su historia y su sacrificio personal que la aman por sobre todas las cosas, están obligados, una vez más, a negarse el bien merecido descanso, a demostrar al mundo y al pueblo cubano que los héroes no están cansados y que otra vez llaman al combate para el rescate de la patria. Que se unan los viejos robles  a los pinos nuevos, para hacer posible el sueño inconcluso de Martí.

Que no se empeñen todos en seguir el mismo método. Que se intenten todos los métodos. Cada cual de acuerdo a las circunstancias que se vayan desarrollando durante la lucha: Que la resistencia cívica se manifieste como la definió Mahatma Gandhi: “Nuestro objetivo de la resistencia pacífica es obligar al gobierno a responder a nuestros actos… y a cada respuesta, subirle la parada…y si no responden, entonces nosotros iremos ganando las calles”.  Que los que cuenten con recursos para implementar sabotajes económicos que dañen al gobierno, los lleven a cabo. Que los propagandistas pinten paredes, escriban slogans. Que los periodistas denuncien los atropellos y se hagan eco de todos esos actos que realicen los distintos grupos, que pongan en práctica cada uno sus métodos de lucha, que no tienen porque ser antagónicos con los métodos de los otros.

Pero lo más importante: Todo lo que se haga tiene que tener como mira y objetivo principal, EL HACER DESPERTAR DE SU APATÍA Y CONFORMISMO A NUESTRO PUEBLO y convertirlo en un pueblo peleador, que entienda que sólo logrará la libertad por el esfuerzo propio, porque nadie se las va a regalar.

GUAIDÓ, LA LÍNEA ROJA HACE RATO SE PASÓ, PIDA LA COLABORACIÓN MILITAR EXTRANJERA YA

Por Carlos Vilchez Navamuel 

El presidente encargado de Venezuela, Juan Guaidó fue entrevistado hace solo unos días por el periodista Fernando del Rincón de CNN en español, ante la pregunta de su interlocutor sobre qué era lo que se necesitaba para pedir una intervención (ayuda) extranjera, dado los constantes atropellos del gobierno de Maduro, Guaidó afirmó que esto lo contemplaría, si el gobierno se radicalizara.

Un día después, el gobierno de Maduro ordenó detener sin fundamento alguno al diputado y vicepresidente de la Asamblea Nacional, Édgar Zambrano, por lo que Juan Guaidó, señaló en una conferencia de prensa que su país  ya pasó la “línea roja” para requerir cooperación militar extranjera, aunque ha destacado que el mecanismo depende de los países que decidan prestar ayuda en esta materia. Además, calificó de “golpe al Parlamento” la detención de su vicepresidente y el procesamiento de 10 diputados”. Y añadió “la emergencia” del país “es obvia”.

Y dejó muy claro lo que expresó así; “Fíjense la palabra que utilicé, cooperación militar en suelo venezolano, no hay posibilidad de intervención ¿por qué? Porque la intervención ya existe, militares cubanos ejerciendo de inteligencia y contrainteligencia en Venezuela, militares rusos”, ha continuado”. http://www.rtve.es/noticias/20190509/guaido-senala-venezuela-ya-paso-linea-roja-para-requerir-cooperacion-militar/1934334.shtml

Por donde quiera que se analice, está visto que la actuación del gobierno de Maduro se ha radicalizado, las muertes y atropellos a los derechos humanos de los venezolanos es el diario vivir en Venezuela, la persecución a la oposición es sistemática, los van minando uno a uno, Maduro no dejará el poder por las buenas y quién piense eso, es un iluso o un progre ignorante, la persecución contra los diputados de oposición se ha agudizado a límites intolerables.

¿Cuánto más esperará el presidente encargado de Venezuela para pedir la colaboración militar extranjera? ¿Cuáles son sus límites? ¿Esperará acaso, a que la Asamblea Nacional sea desmantelada por el régimen dictatorial? ¿No se da cuenta que atrasar la solicitud de ayuda militar es fortalecer a Maduro y su pandilla? 

Recordemos aquí que el problema en Venezuela no es solo la persecución política, en este país se vive la mayor crisis de su historia, en los últimos 20 años han muerto más de 300.000 personas por actos violentos, desde hace algún tiempo la gente se muere por falta de atención médica y de medicinas, el hambre azota en todo el país, más de 4 millones de personas han emigrado y la gente huye a pie a otros países vecinos, la corrupción en ese país no tiene comparación alguna, y el desgobierno se convirtió en un Estado socio del narcotráfico, de la guerrilla colombiana, de terroristas musulmanes fundamentalistas y lo que es peor el chavismo le cedió su soberanía al gobierno de los hermanos Castro de Cuba.

Suponemos que cuando Juan Guaidó asumió la responsabilidad como presidente encargado de Venezuela sabía a lo que estaba enfrentándose, hasta el momento lo ha hecho bien, ha demostrado no solo ser un hombre muy valiente, sino también tener el conocimiento para el rol que emprendió, además logró -por fin- unir a esa oposición tan ambigua que existe en Venezuela, consiguió el apoyo de la gran mayoría de países democráticos  y se convirtió en muy poco tiempo en un extraordinario líder.

Sin embargo, debemos señalar que el momento de tomar las grandes decisiones ha llegado, no más dilataciones, no más diplomacia, no más mediadores de socialistas como el español Rodríguez Zapatero que lo único que quieren es proteger a Maduro, la oposición debe de entender que el régimen no dejará el poder por las buenas, es ahora o nunca, Guaidó tiene que tomar, quizás, las dos decisiones más importantes de su vida política, la primera será convencer a la oposición de solicitar la colaboración militar y la segunda solicitar la ayuda y planificar el cómo hacerla para no fallar.

WordPress theme: Kippis 1.15