¡COMO VIENE VA! OPOSICIÓN Y EXILIO, POR PABLO PACHECO ÁVILA

Foto: A la izquierda, venezolanos peleando; a la derecha, cubanos  texteando en sus celulares.

Por Pablo Pacheco  Ávila

Realmente es difícil ignorar el tema de Venezuela, es difícil ignorar la gallardía de ese pueblo, también es difícil no comparar la lucha del pueblo de Bolívar y el pueblo de Martí.

Los venezolanos están dejando el pellejo en las calles, están escribiendo su historia con todo lo humanamente posible, cada día asesinan a uno de sus hijos pero no ceden.

El exilio venezolano, como parte indisoluble de su pueblo no se queda atrás, hace poco sacaron de un restaurante de Miami a un ex ministro chavista, la vergüenza de vivir con sus culpas, la humillación de sus semejantes por ser cómplice de la maldad y la barbarie.

Venezuela merece ser libre.

Nosotros los cubanos somos harina de otro costal.

Nuestra oposición a veces es desconocida por sus propios vecinos, tal vez un operativo policial descubra que en la cuadra vive un contrarrevolucionario, pocos proyectos disidentes han tocado la conciencia nacional y las calles, las calles siguen siendo de los revolucionarios, de los carneros amaestrados por la doctrina del odio y la maldad.

Nuestra oposición se ha convertido en arrestos, golpizas, prisión y la denuncia para los medios internacionales, dentro de la isla poco se sabe.

Nuestro exilio, salvo algunas excepciones, sólo piensa en regresar, no importa si es de mula o a ver a un pariente y está tan calada la doble moral, que visitar la isla es sólo  para mirar por encima del hombro a su propio hermano, su paisano, incluso para buscar sexo barato.

Nuestro exilio ha aprendido a convivir con nuestros ex verdugos, incluso  esos ex verdugos tiene más espacios en la radio y televisión de Miami que hombres y mujeres que han pasado largos años de sus vidas tras las rejas por enfrentar a un diabólico monstruo sistema comunista.

Los venezolanos marchan en las calles de toda Venezuela gritando libertad, los cubanos desfilan por toda Cuba apoyando al régimen, los venezolanos quieren libertad, los cubanos le temen a la libertad.

REX TILLERSON Y LA POLÍTICA EXTERIOR DE ESTADOS UNIDOS

En la foto: Rex Tillerson

Por, Jorge Riopedre

La periodista Fabiola Santiago (El Nuevo Herald, 5/8/17) ha llamado “burro” al Secretario de Estado de Estados Unidos, Rex Tillerson, “burro como estadista”, para ser más exacto, porque según ella el Canciller estadounidense le ha dado la espalda a la defensa de los derechos humanos en Venezuela.

No pongo reparos al piropo bestial que le ha dedicado la distinguida periodista al antiguo magnate petrolero, cada cual se despacha a su gusto cuando la histeria o el cabreo le nubla los sentidos, pero la cuartilla tiene su mérito porque me parece oportuna para poner a prueba la conocida advertencia de Thomas Henry Huxley: “Las verdades irracionalmente defendidas pueden ser más dañinas que los errores razonados”.

Como jefe de la diplomacia estadounidense, Tillerson declaró el 22 de marzo del presente año en Washington que “defender los derechos humanos en el exterior crea obstáculos a los intereses económicos norteamericanos”, y por consiguiente Estados Unidos no podrá alcanzar sus metas de seguridad nacional si opta por esperar a que otros adopten estos valores.

De hecho, el mundo occidental tropieza ahora con la amarga realidad de no haber conseguido asimilar a considerables sectores de su población, comunidades aisladas al margen de la cultura dominante indisolublemente

ligadas a rasgos culturales o religiosos de los que no pueden prescindir sin perder su propia identidad. Problema demográfico de larga gestación a consecuencia en buena medida de haber ignorado el determinismo potencial de la cultura, los límites razonables de la diversidad y el mito de otra igualdad humana que no sea la igualdad ciudadana ante la ley.

La gente no presta atención; Estados Unidos enfrenta un mundo en transición lleno de peligros que están a la vista. Más que abandonar la solidaridad universal, el Canciller estadounidense ha puesto en primer plano la necesidad de una política exterior pragmática con el fin de frenar la confusión e inestabilidad creada en los últimos años por la globalización o mundialismo, con su secuela de problemas laborales y migratorios. De ahí que llamar burro a Tillerson, implica llamar asno al verdadero autor de estos principios, George F. Kennan, patriarca de la política exterior de Estados Unidos el siglo pasado y referencia obligada de la diplomacia estadounidense en el siglo presente.

En su libro, Las Fuentes de la Conducta Soviética (1951), Kennan elabora la doctrina diplomática que parece haber adoptado ahora la administración del presidente Donald Trump. “Tenemos que prescindir de todo tipo de sentimentalismo y utopías; nuestra atención tiene que concentrarse en nuestros intereses nacionales más inmediatos.

Debemos dejar de hablar de objetivos vagos e irreales como los derechos humanos, el aumento de la calidad de vida, y la democratización. No está lejos el día en que tengamos que batirnos por conceptos realmente importantes. Cuanto menos estemos atados por conceptos idealistas, mejor.”

Ese día ya está aquí, manufacturado en buena medida con la ayuda de Cuba a la subversión internacional desde hace más de medio siglo, protegido por elementos de la extrema izquierda en el Congreso o subestimado por legisladores que visitan de vez en cuando el Sur de la Florida. Tillerson aún no ha venido a tomar café cubano en la Pequeña Habana, pero a través de los años varios congresistas y presidentes estadounidenses han cortejado el voto cubano con sentidas expresiones de solidaridad y vibrantes y esporádicas loas a los derechos humanos, dándole largas a la esperanza del exilio mientras los cementerios de la ciudad se pueblan de desengaños.

Entendámonos bien, la libertad no se conquista hablando de derechos humanos solamente sino combatiendo por ellos, de lo contrario la consigna humanitaria se convierte en una impostura. Ahí está la prueba: El régimen cubano no sólo sigue en pie, ha puesto la pica en Venezuela y se ha metido de lleno en la Casa de Nariño, con el beneplácito del anterior inquilino de la Casa Blanca.

Tomen nota los venezolanos. Mis reiteradas advertencias de que Estados Unidos no intervendrá en Venezuela a menos que se produzca una amenaza a su seguridad nacional se ajusta a las directrices de la presente política exterior norteamericana. Sin embargo, no me parece justo llamar burro a Tillerson por haber explicado con toda franqueza lo que podemos esperar del Departamento de Estado, muy distinto a la dialéctica de Barack Obama, campeón de los derechos humanos que no tuvo reparos en apuntalar al régimen cubano.

DE CEAUSESCU A MADURO A JMS.

Viendo la brutal represión ejercida por el régimen de Maduro con el apoyo de soldados cubanos después de 35 días ante el silencio indolente del gobierno de JMS, su canciller salomónica Holguín y del Papa Francisco, me acordé de la que padeció el pueblo rumano bajo el yugo del comunista Nicolai Ceaușescu en diciembre de 1989 (En la foto: El fusilamiento de Nicolai y Elena Ceausescu)

Por Rafael Gómez Martínez –Periodismo sin fronteras

Siendo joven, ingresó al Partido Comunista alcanzando uno de los cargos más altos: Presidente del Consejo de Estado. Su rápido ascenso al poder se dio porque desafiaba la injerencia de la antigua U.R.S.S en el escenario democrático rumano, el único país que había resistido la embestida de la antigua U.R.S.S. en Europa Oriental. El pueblo rumano le “compró” su discurso a cambio de nada. A cambio de su palabra. Algo similar a lo que aconteció con JMS. Los colombianos le compramos su palabra a cambio de nada y vean como estamos.

Una vez en el poder, Nicolai comienza a transformar todo. Realizó unas reformas para concentrar el poder en medio del tradicional culto a la personalidad en los regímenes comunistas, el de Nicolai no sería la excepción. La concentración de poderes se hizo evidente. Rumania vivió un proceso de encerramiento para llegar a la calle ciega del socialismo en la cual no se encuentra salida.

La crisis económica surgida después de un voraz invierno condujo a que se presentaran las primeras revueltas en 1988. En Diciembre de 1989 el pueblo rumano cansado del yugo de la hostia y el martillo no aguantó más, igual como lo hicieron los checos en su primavera de Praga.

El 25 de diciembre de 1989 Nicolai y su esposa fueron apresados por una patrulla fronteriza cuando pretendían huir del país siendo entregados al Ejército rumano que se sublevó.

La pareja de esposos fue llevada a juicio bajo los siguientes cargos: genocidio de 60.000 personas en la ciudad de Timisoara, daño a la economía nacional, enriquecimiento injustificable, poseer mil millones de dólares en cuentas extranjeras, uso de las Fuerzas Armadas en acciones en contra de civiles, siendo ejecutados ambos por fusilamiento en un cuartel militar en Targoviște. Al momento de morir, gritó: La historia me absolverá, frase retomada por Fidel Castro.

Nicolás Maduro no se queda atrás. Curioso, no. De Nicolai a Nicolás, tal para cual. Con la ayuda de tropas cubanas, el régimen de Maduro lleva 35 días de represión en contra del bravo pueblo venezolano. Muchos muertos. Jóvenes, la gran mayoría. Jóvenes que están luchando por su libertad ante el silencio indolente del gobierno de JMS y del Papa Francisco.

La Canciller María Ángela Holguín y el embajador Juan Carlos Pinzón legitimando el régimen del tirano Maduro

Lo que está sucediendo en Venezuela no tiene perdón de Dios.

Ese, es el nivel de brutalidad, de represión, que padecen los venezolanos bajo el yugo del régimen de Maduro apoyado por el Foro de Sao Pablo. 35 días de paro general y, ¿el gobierno de JMS no dice nada? Y, de la izquierda ni se diga.

Es inadmisible, desde cualquier punto vista, el silencio del Partido Conservador frente a la brutal represión ejercida por la guardia bolivariana, ahora apoyada por soldados cubanos, frente a los jóvenes venezolanos.

Colombianos: pongámonos la mano en el corazón para mirar a Venezuela como espejo. De no hacerlo, ver a Venezuela como un espejo, veremos lo que serán capaces los señores de las Farc una vez en el poder. De hecho, sin llegar al poder ya lo estamos viendo.

Bien, lo comentó el doctor Alejandro Ordoñez en la Segunda Convención del Centro Democrático. De paso, felicitaciones al doctor Rafael Nieto, valiente y brillante discurso para comenzar.

Juan Manuel Santos y Angelino Garzón

Dijo el doctor Ordoñez: En Colombia vamos un paso delante de Venezuela ante la complacencia de la sociedad, de las elites corruptas algunas, complaciente otras. Ya, se produjo un Golpe de Estado al desconocer el triunfo del NO el 2 de octubre pasado. Ya, existe una concentración de poderes de parte del gobierno de JMS. Ya, se modificaron todas las normas constitucionales a través del Fast Track con el fin de satisfacer sus caprichos. Ya, el Congreso se convirtió en un simple firmón, agente notarial.

Invito desde estas líneas de opinión a la unidad en pro de vencer al régimen fariano y de JMS en elecciones del 2018 en la primera vuelta. Para derrotar al régimen, como decía AGH.

Colombianos, solamente nos queda una última oportunidad. De lo contrario, si perdemos esas elecciones, veremos con nuestros propios ojos lo que estos señores son capaces con tal de sostenerse en el poder.

Puntilla: ¿Será que la FGN le puso atención a la carta enviada por Angelino Garzón con respecto al caso de AGH?

POR LOS FRENTES DE IBEROAMÉRICA: PRUEBAS DE LA SUMISIÓN DEL GOBIERNO MEXICANO A LOS DUEÑOS DEL DINERO.

Por: Jorge Santa Cruz (*)

El periodista tiene el deber de denunciar lo que está mal, para que se corrija; aunque moleste a los poderosos.

En esta ocasión, compartiremos una reflexión breve basada en cifras, con el propósito de exhibir al sistema neoliberal que esclaviza a México.

Con datos de la Condusef, le informamos en Periodismo Libre los bancos que operan en nuestro país obtuvieron 143 mil millones de pesos en 2016, por el cobro de comisiones.

Cobra casi por respirar, gracias a la complicidad de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores.

Se trata de una banca usurera, en su mayoría extranjera, que se lleva las ganancias a sus respectivos lugares de origen.

Pues bien: esa cifra de 143 mil millones de pesos (mmdp), obtenida en 2016 por los bancos que operan en nuestra nación, está muy por arriba de lo que tendrá que pagar el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) por concepto de jubilaciones y pensiones en 2035, cuando llegue al tope de 101 mil millones de pesos.

Pero hay más: como lo informamos, el investigador de la UNAM, Alfredo Figueroa Fernández, reveló que las elecciones de 2018 costarán 17 mmdp.

Dicho de otra manera: con las ganancias de la banca asentada en México se podrían organizar ¡ocho elecciones como la del próximo año!

Por lo demás, 17 mil millones de pesos es demasiado dinero para un proceso electoral. El presupuesto de la UNAM para este 2017 fue de 40 mil 900 millones de pesos. Y el del Instituto Politécnico Nacional, de 15 mil 554 mdp.

Lo que se gastarán el Instituto Nacional Electoral y los partidos el año próximo equivale al 40 por ciento del presupuesto actual de la UNAM.

En cuanto al del IPN, el INE y los partidos gastarán mil 400 millones de pesos más de lo que ejercerá el IPN en el presente año.

Y ya que hablamos de la UNAM, el rector Enrique Graue dio cifras interesantes sobre pequeñas y medianas empresas y sobre empleos formales.

En el país, dijo, contamos con poco más de cuatro millones 200 mil unidades económicas y un 99.8 por ciento son micro, pequeñas y medianas empresas. Éstas generan siete de cada 10 empleos formales y poco más del 50 por ciento del producto interno bruto (PIB), según los Censos Económicos 2014 (INEGI).

Pues bien, año con año, el Servicio de Administración Tributaria (SAT) devuelve miles de millones de pesos a las grandes empresas que operan en México y que sólo contribuyen con el 30 por ciento del empleo formal. En cambio, a la micro, pequeña y mediana empresa le cobra por todo y la mantiene bajo un constante régimen de terrorismo fiscal.

Sobre esto nos extenderemos en una colaboración posterior.

(*) Periodista mexicano.

¡COMO VIENE VA! DE VIRGILIO PAZ ROMERO: SOBRE LA CONVOCATORIA DEL 20 DE MAYO ANTE EL MEMORIAL CUBANO.

A modo que nos entendamos mejor; en febrero yo hablé con Ramón Saúl Sánchez,  y le dije lo que estábamos haciendo para el 20 de Mayo. Él me dijo que no era un buen día por ser sábado y que no había cobertura de prensa. Mi respuesta fue que las noticias se hacen y que además están los medios sociales para difundir las fotos y la información.

Siendo así, no entiendo porque a estas alturas haya cambiado de idea. Quizá ustedes sepan o imaginen porqué.

Por otra parte, nosotros dimos a conocer desde marzo 20 los puntos de nuestra acusación a la tiranía que luego fueron citados en el cartel CUBANOS TODOS. Mas, por mi parte, no me comprometí con Ileana Rabelo Jerlehagen y José Alberto Pimentel Capote, ella en Suecia y él en España, con el deseo de protagonismos ni satisfacción del ego. Tanto Flor de Lis Grotestan como yo lo hicimos porque pensamos que era una buena idea de lograr una Acusación Mundial al régimen para darle a conocer al mundo, una vez más, que a pesar de los casi 60 años de tiranía todavía existen CUBANOS que pensamos en la Patria que nos duele; que acusamos al régimen por los presos políticos, por los muertos en el mar; en los paredones de fusilamiento; por todas las vejaciones y atropellos al cubano de pie.

Fue por esas razones que decidimos hacer esta manifestación. Y que quede claro, hablé con varias organizaciones y desde un principio les dije que ninguna sería mencionada porque queríamos evitar sectarismos. Ellos nos han dado su apoyo; no los mencionaré porque no voy a violar ninguno de los puntos en que basamos nuestra acusación.

Los que asistan y estén con nosotros ese día, podrán ver a un grupo de hombres y mujeres que han participado en serio en tratar de derrocar a la tiranía, sin jamás haber pensado sentarse en una mesa para dialogar con la tiranía que viene explotando nuestro pueblo desde enero de 1959. Ahí se los dejo, ustedes sabrán lo que su corazón les dicte hacer. Saludos a todos.

Virgilio Paz Romero

LAS COLETILLAS

Por, Esteban Fernández

Les hablé hace poco de la frase asquerosa de “Le partieron la siquitrilla” que se puso de moda para conceptuar y alegrarse de las incautaciones, del robo indecente y de la eliminación de la propiedad privada en nuestro país.

Hoy les escribiré de otra no menos detestable palabreja: La Coletilla. Fue el preludio del final de la prensa libre en nuestra nación. Antes que todos los periódico, revistas y medios de difusión fueran confiscados surgieron las infames “coletillas”. Seguidos por las turbas pidiendo “Paredón” al frente de la empresa.

Dentro de cada medio de prensa habían -o colocaban- empleados sumisos y simpatizantes de la recientemente instalada dictadura que se brindaban ante cada escrito que consideraran anticastrista -y por lo tanto ofensivo a la revolución- ponerle un apéndice al final echándoles con el rayo a todos los que osaran tocar con un pétalo de una rosa al tirano en ciernes o a su maldito desgobierno.

Si mal no recuerdo las coletillas decían más o menos”: “Los empleados de esta empresa, fieles a los conceptos revolucionarios y a su Máximo Líder, estamos en desacuerdo total con lo antes expuesto por el susodicho periodista que responde a los intereses de Fulgencio Batista y del Imperialismo Yanqui”.

Increíble, detestable, se fue de palo. Aquello jamás había sido visto en nuestro país. A través de mis cortos años yo había observado polémicas, discusiones y periodistas dando opiniones opuestas sobre todos los temas que nos incumbían, pero nunca que “dentro de un escrito” o “al final del ensayo” desmintieran todas las opiniones personales del autor. Eso era insólito. Era el principio del acabose.

Solamente durante la etapa de Batista habíamos visto la censura de prensa decretada por varias semanas tras un grave suceso que aconteciera en la nación -con la cual yo nunca estuve de acuerdo- pero toda la prensa se solidarizaba para condenar la mordaza impuesta. Y siempre Fulgencio Batista daba marcha atrás y restablecía la libertad de expresión.

Pero esta era una forma distinta, Sui generis, y de igual manera en que todavía hoy disfrazan a los esbirros dando golpes como si fueran “gente del pueblo” en esta ocasión inicial tapaban el hecho cierto de que Fidel Castro eliminaba toda voz que se le opusiera y apareciera como que eran los “empleados de cada empresa los que estaban molestos y actuaban independientemente del “gobierno” en contra de unos farsantes”.

Desde luego, y casi está demás decir, que las coletillas desparecieron inmediatamente cuando se quitaron las caretas y después que todos los medios de comunicación cayeron dentro del jamo castrista y él que discrepara de una sola palabra del tirano y de su corte de testaferros y mercachifles tenía que correr a buscar asilo en una embajada o iba a parar a un infame calabozo.

QUIENES SON LOS “GUARIMBEROS”, LA VANGUARDIA CALLEJERA DE LAS MANIFESTACIONES CONTRA EL CHAVISMO

Fuente; Infobae-Fotos AFP: Se ponen al frente de las protestas populares. Llevan el rostro cubierto, gomeras y escudos. El régimen de Nicolás Maduro los considera terroristas pero para la oposición son héroes

Jóvenes con el rostro cubierto, armados con gomeras, piedras y escudos con leyendas contra el régimen de Nicolás Maduro… los guarimberos están en la primera línea de las marchas opositoras en Venezuela. Son la vanguardia. Ellos ponen el cuerpo y demoran a los agentes de la Guardia Nacional Bolivariana que reprimen las movilizaciones.

Llevan casco, máscaras antigás y la temeridad de quien siente que no tiene nada que perder… o mucho. Cuando llegan a las marchas, son recibidos como héroes. Esconden el rostro para no ser reconocidos, temen las represalias del Gobierno.

Como todo en Venezuela, no hay grises. Para el régimen son asesinos. “Quisiera tener un puñal de acero para degollar a un maldito guarimbero”, cantan los reclutas de la Fuerza Armada Bolivariana. Para la oposición, son “escuderos de la libertad”.

Por ejemplo, José Víctor Salazar (foto de encima de este párrafo) el joven cuya imagen en llamas dio vuelta al mundo, es un guarimbero: para la oposición es un héroe, para la dictadura madurista un terrorista.

El sociólogo Rafael Uzcátegui, coordinador general de la prestigiosa ONG venezolana Provea, explicó  cómo funcionan estos grupos. Qué grado de coordinación tienen y qué tarea cumplen en las masivas movilizaciones contra el gobierno de Maduro.

Según explica, el término guarimba sale de un juego infantil en donde se busca un sitio para sentirse seguro. Así, se popularizó la protesta en los barrios. Allí, en su territorio, sienten refugio. La estrategia, detalla, no es nueva. “En el caso venezolano, se hicieron muchas protestas en los 80 y 90 en las universidades públicas porque eran lugares con autonomía donde la policía no podía ingresar; entonces los grupos de izquierda protestaban allí”, asegura. De alguna manera, las guarimbas actuales siguen la misma lógica, la de “protestar donde las condiciones son las más favorables”. De las barricadas barriales, los guarimberos se sumaron a las multitudinarias movilizaciones.

Lo interesante del caso venezolano radica en los referentes que tienen estos jóvenes: “Generacionalmente, y porque enfrentan a un gobierno de izquierda, sus modelos son absolutamente diferentes a los del movimiento estudiantil en Chile o los piqueteros argentinos. No son las ideas de izquierdas, sus referentes están en la cultura de masas, en los videojuegos, las novelas fantásticas, las series y películas“.  De hecho, explica, la iconografía que usan tienen más que ver con lo medieval, “que está tan de moda entre los adolescentes”, que con las referencias clásicas de la izquierda.

Los guarimberos se van incorporando a las movilizaciones masivas por grupos. Con sus escudos y gomeras, atraviesan la marcha y se colocan al frente. “Muchos los aplauden porque les reconocen una labor de protección hacia los manifestantes al devolver las bombas lacrimógenas” de la represión.

Son autoconvocados. “Algunos de ellos pueden sentir una afinidad por partidos políticos, pero no están afiliados ni forman parte de ningún grupo de choque partidario“. Se organizan a través de las redes sociales y grupos de chat. “Hay algún tipo de coordinación, porque han salido en diferentes ciudades del país en simultáneo, y se nota, sobre todo, cuando actúan de noche”, apunta Uzcátegui.

El gobierno de Nicolás Maduro no ha logrado una sola imagen que muestre a los guarimberos armados. Están desesperados por la foto, pero no la tienen

Provea, como organización, afirma que “el método en sí mismo no es violento, pero sí es potencialmente violento, ya que al cerrar las calles alienta la confrontación con las autoridades”. Es que, según remarca su coordinador, se han dado algunos hechos en que, en vez de proteger a los manifestantes, han desatado el enfrentamiento. Sin embargo, afirma que “los diputados jóvenes que participan en las marchas tienen un papel muy importante, porque establecen mecanismos de autorregulación para que las manifestaciones no se desborden”.

En este punto remarca que las marchas opositoras ya llevan más de 40 días y en todo este tiempo el gobierno de Nicolás Maduro no ha logrado una sola imagen que muestre a los guarimberos armados. “Están desesperados por la foto, pero no la tienen”, afirma.

Hay quienes quieren establecer el paralelismo con los colectivos chavistas —el grupo de choque del Gobierno—, pero para Uzcátegui, “no tienen absolutamente nada que ver”. “Ese paralelismo nace de los sectores de izquierda que se han mantenido fuera del conflicto y han desempolvado la teoría de los dos demonios. Son grupos del chavismo crítico que hablan de la confrontación de dos bandas armadas, pero eso es falso. Es un despropósito”.

El discurso oficial del chavismo es que las guarimbas “son acciones vandálicas que implican el cierre arbitrario de calles, quema de basura, agresiones con objetos contundentes, alambres dispuestos a la altura del cuello y disparos, que suponen el encierro de los ciudadanos en sus casas por temor a perder la vida”.

Sin embargo, en las calles venezolanas los vivan y reivindican. Así, días atrás, la marcha opositora se llamó la “movilización de los escudos” en homenaje a los guarimberos.

POR LOS FRENTES DE IBEROAMÉRICA: URDIENDO UNA ESCAPATORIA

Por, Álvaro Riveros Tejada

Con la reaparición de Leopoldo López, después de 35 días de angustiante y cruel confinamiento en la cárcel militar de Ramo Verde, totalmente incomunicado de sus más cercanos familiares, se advierte la inminente caída de la tiranía de Nicolás Maduro y la apertura hacia una nueva era en la política latinoamericana, diametralmente opuesta a la que tuvimos que soportar durante casi dos décadas de agobiante populismo.

Entre las múltiples soluciones viables que se estarían barajando, para dar paso a una solución del conflicto, fuentes allegadas al Palacio de Miraflores en Caracas dan cuenta que se estaría considerando el viaje de Maduro al Vaticano, con el fin de lograr la intermediación del Papa, para la concesión de asilo en Panamá, de una forma similar a lo ocurrido con el general golpista haitiano Raoul Cédras, en octubre de 1994, quien llegó a ese país caribeño, donde todavía radica, después de una ardua negociación con los Estados Unidos, consistente en la residencia norteamericana para una veintena de sus más estrechos colaboradores, y la subvención de los respectivos gastos de viaje. La justificación presentada por el Departamento de Estado en dicha ocasión fue que los gastos realizados se hicieron como una “contribución estadounidense a la democratización y pacificación de Haití”.

Si bien la situación venezolana actual es muy diferente a la haitiana de entonces, pues el Gral. Cedrás era un virtual agente de los norteamericanos, en términos de la Real Politik no se excluye la solución del asilo para Maduro empero, las características de su régimen pseudoconstitucional lo torna una prenda de garantía para sus secuaces del crimen organizado, que saben que al no existir un mecanismo jurídico de corte internacional, ni un modelo de cooperación regional que permita rescatar a un Estado en esas circunstancias, sin violar su soberanía, como fue el caso del panameño Noriega, la liberación de Venezuela por ese medio sería difícil.

De ahí que sujetos como: Diosdado Cabello, Tarek el Aisami y los cubanos no lo permitirían, ya que frente al mando de la nación se tornarían muy vulnerables a la justicia, por su connivencia con el narcotráfico, el terrorismo y porque para la dictadura cubana es un caso de vida o muerte.

Entretanto, esta feliz o infeliz iniciativa vaticana acaba de sufrir un revés al enterarse del imprevisto rompimiento con el régimen de Maduro decidido por la poderosa Conferencia Episcopal venezolana, que incluye una cuarentena de obispos y dos cardenales, rechazando su convocatoria a una nueva Asamblea Constituyente y exhortando a los 22 millones de católicos venezolanos, y a la población en general, a no resignarse y a levantar su voz de protesta ante dicha “innecesaria Constituyente”, pues los venezolanos necesitan alimentos y medicamentos, además de libertad, seguridad personal y jurídica y ante todo mucha paz. En su tajante declaración, los prelados acusan también al régimen de querer imponer “el Socialismo del siglo XXI”, que es “un sistema totalitario, militarista, policial, violento y represor”.

Bajo estos términos, la solución a la aberrante crisis que sufre Venezuela pareciera estar cada vez más lejana empero, estamos seguros que ya se viene urdiendo una pronta escapatoria.

EL PUEBLO ARRECHO, PELEA POR SU DERECHO

¡Cubano de vergüenza! Venezuela necesita de tu ayuda. Coopera para que mantengan su lucha. Contacta alguna organización de venezolanos que se ocupan de enviar pertrechos y pon tu granito de arena. ¡Hoy por ellos, tal vez, mañana por nosotros! ¡HACER ES LA MEJOR MANERA DE DECIR! ¡GLORIA AL BRAVO PUEBLO!

EL CUARTITO ESTÁ IGUALITO- XXI-… NADA CAMBIA: MÉDICOS DE USA VIAJAN A CUBA A REALIZAR IMPLANTES

Médicos abordan el avión que los llevará a Cuba (wcnc.com). Llevarán a cabo más de medio centenar de operaciones de rodilla y cadera.

MIAMI, Estados Unidos.- Doctores y enfermeras de Charlotte, Carolina del Norte, viajaron a Cuba este miércoles para practicar cirugías de implante de cadera y de rodilla.

El grupo, de alrededor de 40 profesionales entre doctores, enfermeras y terapeutas, realizará más de medio centenar de operaciones en la isla caribeña, según informó WCNC.com.

El viaje es parte del programa Operación Caminar Carolinas, formado por médicos de OrthoCarolina, Carolinas HealthCare System y Novant Health para ofrecer cirugía y otros tratamientos de manera gratuita a personas en países en vías de desarrollo.

“Hay 90 pacientes esperando por nosotros. Vamos a hacer por lo menos 50 o 60 reemplazos de articulaciones para levantar a la gente y hacerlas caminar de nuevo, de ahí el nombre de Operación Caminar”, afirmó el doctor Walt Beaver.

La mayoría de los costos de este viaje los asumieron los especialistas, que volaron en un avión chárter pagado por Hendrick Aviation.

“En realidad, hay médicos maravillosos en Cuba con una gran formación, pero simplemente carecen de los recursos para hacer algo tan avanzado como la cirugía de reemplazo de cadera y rodilla”, dijo por su parte el doctor Bryan Springer.

DE LOS ARCHVOS DE ESTEBITA: LA MADRE CUBANA

Pongo la foto de mi hija Sandra porque en ella demuestra fehacientemente el modo de mirar a sus hijos de todas las madres del mundo.

por Esteban Fernández

Cada mes de mayo durante el Día de las Madres vuelvo a tocar este tema sagrado. Se los he comentado muchas veces, es el instante más importante e inolvidable de mi vida y en la de todos los cubanos que por culpa del castrismo hemos sufrido la separación con nuestros seres queridos.

Yo, con 17 años de nacido, en el Aeropuerto José Martí, metido en la “pecera”, allá a lo lejos veía a mi madre con un pañuelito de seda en una mano secándose las lágrimas y con la otra diciéndome adiós. Era la mejor madre del mundo. Pero la verdad es que todos los cubanos, y todos los seres humanos, consideramos que poseemos la “mejor madre” del mundo. Y eso es verdad.

Siempre bella para sus hijos, aunque tenga 100 años, protectora, halagadora, ciega ante cualquier defecto de su prole, enfermera, consejera, adivina, altruista y abnegada.

Para empezar, la madre cubana -cuando su hijo se porta mal- casi nunca puede decir eso de “espera a que llegue tú padre de la calle para que te de dos nalgadas” porque a los padres cubanos no nos gusta mucho eso de hacer el papel de “ogro” y le dejamos a la mamá la labor de imponer disciplina en la casa. Pero la madre cubana sabe mezclar los regaños con tremendo amor, con dulzura y con consentir al niño en todo lo que este quiere.

El hijo puede tener 40 años y todavía para ella sigue siendo “el nené” de la casa. La madre puede cocinar una comida deliciosa y si el hijo la echa hacia un lado despreciativo enseguida la madre le dice: “Mi amor ¿tú quieres que te haga otra cosa, tú quieres que fría un par de huevitos?”

La madre cubana presume de ser muy buena suegra y trata por todos los medios de “no meterse en la vida privada y conyugal de su hijo”. Sí, trata con todas sus fuerzas y hasta logra convencer a todos de eso. Sin embargo, la verdad es que considera (y es cierto) que nadie, ninguna mujer, puede tratar a su hijo de la misma forma en que siempre lo ha tratado ella.

Yo creo que hasta si un joven cubano se hubiera casado con la Madre Teresa de Calcuta, esta jamás hubiera cuidado ni le hubiera dado los mimos que su madre le ha dado y está dispuesta a darle eternamente a ese muchacho.

Cuando el hijo se enferma, siendo un muchachito, la madre cubana prefiere (y lo dice y lo hace patente) que “la enferma fuera ella”. La madre cubana ni espera a que el muchachito se enferme sino que desde que el niño comienza a portarse bien, se sienta calladito delante del televisor “amodorrado”, ya ella comienza a preocuparse y a ponerle la mano en la frente tratando de ver si le ha subido un solitario grado de fiebre.

Le pone un termómetro y si la fiebre subió mínimamente dice “Yo lo sabía, este niño tiene “destemplanza”, yo estaba segura, él nunca se porta tan bien, él tiene que estar enfermo” y ahí comienzan un millón de remedios caseros que van desde ponerle dos frazadas por encima a su hijito para “que sude la fiebre” hasta embadurnarle el pecho con Vicks Vaporub.

Estas atenciones iniciales de nuestras madres nos persiguen por el resto de nuestras vidas, nos acostumbramos completamente a ellas y hasta cuando el cubano tiene 80 años, y coge un tremendo catarro, todavía (a esas alturas de su vida) se acuerda y extraña a su madre que en paz descanse.

Increíblemente yo he escuchado a un anciano cubano diciendo: “¡Qué falta me hace mi madre todavía!” Cuando la muchacha cubana se casa con un compatriota odia que su marido se enferme o que añore la sopita de pollo que hacía su madre, y detesta cuando su esposo dice “¡La verdad es que nadie hace los frijoles negros como mi madre!”.

Desde luego, enseguida que la cubanita es madre es cuando comprende lo que ser madre cubana significa y hasta le pide consejos a su suegra de cómo tratar a su hijo.

La madre cubana casi nunca disfruta los deportes que hace su hijo sino que los “sufre en carne propia” anticipando siempre que “se va a partir una pierna tirándose en segunda base”. Hasta montar una simple bicicleta puede resultar una preocupación para la madre cubana.

Mi madre me gritaba: “¡Ponte ropa interior limpia por si acaso te caes y tienes que ir a la Clínica!” ¿Usted nunca ha escuchado a una suegra cubana diciéndole a su nuera: “María, por casualidad tú has olvidado darle su Emulsión de Scott y Jarabe de Yodotánico a mi hijo José por las mañanas?” Y la muchacha le responde: “Sí, y se los estoy dando a mi hijo Pepito también”…

Me imagino que todas las madres del mundo actuarán de la misma manera, porque “el ser madre es una devoción para toda la vida”.

Nunca olvidaré un día en que mi maestra de Kindergarten llamada Violeta Espinosa nos leyó un versito que decía: “La otra noche, la otra noche, mi hermanito se enfermó y mi mamá le dio un beso y enseguida se curó, cuando una madre da un beso se oye el sonido de dos; sobre ese beso tan santo otro beso imprime Dios”

En agosto del 62 me monté en el avión, por la ventanilla podía ver a Ana María Gómez llorando. Jamás volví a verla, pero de mi mente nunca se ha borrado el recuerdo de esas lágrimas.

FAMILIA KUSHNER APROVECHA SU INFLUENCIA EN LA CASA BLANCA PARA HACER NEGOCIOS CON CHINA

En la foto: Jared Kushner y su hermana Nicole Kurhsner Meyer

Los Kushner, familia del yerno del presidente de EEUU, Donald Trump, hacen uso de su conexión con la Casa Blanca para atraer inversores chinos en sus proyectos.

Un informe publicado por el rotativo estadounidense The Washington Post, hace referencia a un reciente evento en el que Nicole Kushner Meyer, la hermana de Jared Kushner (esposo de la hija de Trump, Ivanka, y actual asesor del primer mandatario estadounidense) trataba de encontrar inversores para uno de sus proyectos en Estados Unidos.

En el evento, los Kushner prometían a los inversores chinos residencia en Estados Unidos si invierten 500.000 dólares en uno de sus proyectos y les aconsejaba invertir lo más rápido que puedan ya que las reglas podrían cambiar repentinamente.

En específico se refería al controvertido programa de visas EB-5, que le otorga residencia en Estados Unidos a cambio de inversiones de al menos 500.000 dólares en la economía estadounidense.

Meyer también mostró una presentación de diapositivas en la que se mostraba a Trump y señalaba que el presidente es un “clave tomador de decisiones” sobre el programa del visado EB-5 y dio a entender que los Kushner, por su conexión a la Casa Blanca, son la mejor opción para obtener la ‘Green Card’.

Tanto el reportero de Washington Post como el de New York Times fueron despedidos del evento y los organizadores trataron de arrebatarles sus cámaras y teléfonos celulares y borrar lo que habían grabado.

Estas revelaciones salen a la luz después de que varios senadores demócratas mandaran una carta a la Casa Blanca para pedir explicaciones sobre una posible implicación de Kushner Companies, empresa inmobiliaria de la familia Kushner, en las negociaciones con la aseguradora china Anbang en relación con un edificio de oficinas que posee en la Quinta Avenida de Manhattan (Nueva York).

VENEZUELA Y LA MÁQUINA DEL TIEMPO

Por: Licenciado Frank Braña Fernández

Despertar una mañana y encontrarse en el pasado parece ser solo posible mediante el archiconocido largometraje “La Máquina del Tiempo” o cualquiera de las otras película de ciencia ficción que tanto se cotizan en las pantallas; pero este 27 de marzo parece que las dimensiones tiempo y espacio coincidieron para hacer involucionar a la sufrida América, un autogolpe en la hermana Venezuela privo ilegal y arbitrariamente a los miembros de la Asamblea Nacional del derecho a ejercer sus funciones, desconociéndose la democracia y los poderes constituidos por el Estado. Cuando el líder de un país luego de haber llegado al poder por medios legales disuelve o desconoce a su órgano legislativo se llega al límite permisible para la instauración de una dictadura.

Desde el primer autogolpe registrado en la historia, dado en la Antigua Roma por Lucio Cornelio Sila en el año 81 a. C. hasta el presente muchos han sido los resultados nefastos de esta práctica con la cual la elite gobernante se aferra a la silla presidencial tras dejar una herida abierta en la sociedad que trasciende hasta el plano internacional.

Las décadas entre los 60 y los 80 del pasado siglo se vieron marcadas por el proceso de militarización del continente americano mediante los golpes y autogolpes de estado, los gobiernos se comenzaron a degradar no pudiendo mantener el orden y control por lo que muchos apelaron  a esta vieja técnica para conservar el poder, justificaban su actuar con el de mantener la democracia y las conquistas sociales; era normal amanecer con la noticia de un cambio abrupto de gobierno o que el de turno se acentuara suspendiendo libertades y derechos.

Venezuela es hoy un país polarizado y pudiéramos plantear la tesis que su territorio se ha convertido en el último campo de batalla entre una izquierda anticuada moribunda y el pensamiento de un nuevo liberalismo político con matiz social. Los dos poderes constituidos en ese país, el legislativo y el ejecutivo fueron refrendados por votación popular, pero el control político y social se ha ido de las manos del ejecutivo llegando a convertir el que fuera un referente económico y social en un ejemplo del fracaso de una ideología.

Con este gorilazo (como gustaba llamar la izquierda), madurazo (por su protagonista principal) o autogolpe la región retrocede 30 años en materia de democracia, derechos humanos y gobernabilidad sentando precedentes negativos para el futuro de un pueblo al que cada día le van quedando menos opciones.

En mi déjá vu solo faltó la condena de esos revolucionarios de siempre que hoy se alinean más con sus propios intereses que con los principios que defendieron; el silencio cómplice pesará nuevamente en la historia.

CULTO A LA PERSONALIDAD

Museo de Evo en Orinoco

Por, Marcelo Ostria Trigo

El culto a la personalidad –como el profesado al líder soviético José Stalin– fue parte importante de la exposición del entonces secretario general del Partido Comunista de su país, Nikita Khrushev, en el XX Congreso de ese partido en 1956. Marcó, entonces, un cambio, y el concepto fue recogido por el Diccionario Soviético de Filosofía como la “ciega inclinación ante la autoridad de algún personaje, ponderación excesiva de sus méritos reales, conversión del nombre de una personalidad histórica en un fetiche”. Sin embargo, no se desmanteló totalmente el estalinismo. Pero, eso sí, fue el anticipo de la inevitable caída del comunismo soviético, que una vez pretendió ser la eterna patria socialista universal.

Aún persisten en otras latitudes expresiones de ese culto y, como en el caso soviético, se crean leyendas y se levantan altares en homenaje a líderes autoritarios que se sienten merecedores de la devoción inflamada de sus partidarios; devoción por el poder que algunas veces se trasmite, como en Corea del Norte y Cuba, a descendientes y parientes.

Una forma del culto a la personalidad es la profusión de estatuas, edificios, ciudades y calles con el nombre de sátrapa. Tampoco faltan los títulos extravagantes, como los del dominicano Leónidas Rafael Trujillo: “Padre de la Patria Nueva” y “Rosa Náutica de la Armada Nacional”. Y no menos ridículos son los de “Comandante eterno” y “Cristina eterna”, el uno para el fallecido presidente venezolano que dejó como herencia una crisis terrible y, el otro, para la ex presidente argentina derrotada y hundida en la corrupción.

Siempre se llega al punto de quiebre de las autocracias; quiebre al que se refiere Wolfgang Gil Lugo (Dictaduras: de la locura al punto de quiebre, Prodavinci 06.05.2017), que es la señal de que el pueblo ha comprendido que “toda dictadura, sea de un hombre o de un partido, desemboca en las dos formas predilectas de la esquizofrenia: el monólogo y el mausoleo” (Octavio Paz). Entonces, se derriban monumentos, como ya sucedió en Venezuela. Los que protestan contra el despótico régimen de Nicolás Maduro han arrancado de su pedestal una estatua del “Comandante eterno”, y la han destruido. Esto prueba que ese tipo de culto, auspiciado por el fanatismo, siempre acaba en el repudio.

Por ahí se ha deslizado en Bolivia una afirmación presidencial que tiene mucho de premonitoria: Si cambia el gobierno “se cerrará el recientemente inaugurado Museo en Orinoco” que ya se conoce como “El Museo del Evo que costó 7 millones de dólares”.

DESDE EL ARCHIPIÉLAGO: ¡QUE MANERA MAS ESTÚPIDA DE COMER MIERDA!

“El amanecer de este domingo fue diferente en Caibarién, desde bien temprano en la mañana hombres y mujeres andaban a paso rápido rumbo al Parque la Libertad, para juntos recibir la réplica de la boina del Che.

En la provincia de Villaclara ya no hayan que más inventar para poner al pobre pueblo hambreado y aborregado a perder tiempo. Aquí le damos una muestra del circo—porque pan no hay– montado en la Villa de Caibarién, para que los “cangrejeros” pierdan su tiempo y no lo ocupen en pensar en otras cosas más productivas, que podrían llevarlos a despertar a la triste realidad en la que los ha sumido la robo-ilusión castrista.

“En Caibarién réplica de la boina del Che”

“El atributo guevariano, llegó a la Villa Blanca procedente de Remedios, para comenzar su periplo por la Villa Blanca durante siete días.

Juan Alberto González Milán, Primer Secretario del Partido en Caibarién y Roger Hidalgo Guevara, Presidente de la Asamblea Municipal del Poder Popular, recibieron de manos de sus homólogos remedianos este símbolo de combate de Villa Clara, frente al monumento que recuerda la liberación del territorio por las columnas Ciro Redondo y Antonio Maceo el 26 de diciembre de 1958.

Luego de este recibimiento la réplica de la boina del Guerrillero Heroico inicio su periplo por el Consejo Popular número tres de la Villa Blanca, donde será escoltada durante todo el domingo por los trabajadores del taller ferroviario Mario Domínguez Regalado, centro vanguardia nacional por varios años consecutivos y en las primeras horas del lunes los ferroviarios la entregaran al taller Heriberto Mederos, otrora fábrica de bicicletas inaugurada por el Comandante Ernesto Che Guevara, el 19 de julio de 1964

Roger Hidalgo Guevara, en sus declaraciones a la prensa aseguró que recibir este símbolo constituye un honor y a la vez un compromiso para ser cada día más consecuente con el legado del Che y del Comandante en Jefe.

Por: Máximo Ramón Luz- Foto: Máximo Ramón Luz (Fin de la ridícula nota de la prensa oficilista).

Nota de Nuevo Acción: Después de leer esta hilarante “crónica” solo nos provoca una sonora trompetilla y un sentimiento de lástima por los habitantes de mi querido pueblo.

“SOROS ES UN ESPECULADOR FINANCIERO QUE HA DESTRUIDO LA VIDA DE MILLONES DE EUROPEOS”- VIKTOR ORBAN PRIMER MINISTRO DE HUNGRÍA.

Un alto funcionario de la Comisión Europea, uno de los órganos rectores de la Unión Europea, declaró que los intentos del primer ministro de Hungría, Viktor Orban, de cerrar una universidad fundada por George Soros, un financiero judío de origen húngaro, son una demostración de antisemitismo.

Viktor Orban defiende la aprobación de una ley encargada de regular las inversiones extranjeras en Hungría y que muchos interpretan como un intento de cerrar la Central European University, una universidad creada por el financiero judío de origen húngaro y que fue fundada en 1991.

En una reciente intervención para defender la citada ley, Orban calificó a Soros de “especulador financiero estadounidense que ha destruido la vida de millones de europeos”.

Al día siguiente, el primer vicepresidente de la Comisión Europea, Frans Timmerman, un político holandés de centro izquierda, salió en defensa del mundialista judío. “Las manifestaciones antisemitas de Viktor Orban me han horrorizado”, señaló.

Lejos de arredrarse, el líder magiar ha salido al paso de la polémica: “Como antisemitas, nuestra lucha no es en realidad contra los judíos. Los judíos son una minúscula minoría global – el 0,02% de la población mundial – que no tendría ningún poder por sí sólos. El único poder que tienen los judíos es el que reciben de los no judíos, que siempre están dispuestos a hacer lo que quieren personas como Soros. Uno de nuestros mayores objetivos es demostrar que tanto el globalismo de la élite financiera como el liberalismo social moderno, de los cuales George Soros es un representante icónico, son en realidad de naturaleza judía”.

Orban aprovechó la ocasión para lanzar algunos dardos dialécticos a izquierdistas y liberales europeos: “Los izquierdistas no son conscientes de que su ideología es el producto de una élite financiera global y que todo lo que defienden es en última instancia beneficioso para dicha élite”, dijo.

“Cuando el ‘establishment’ admite abiertamente que el liberalismo -globalismo, en este caso, la agenda de George Soros, es una agenda judía, afirmando que ir contra el liberalismo-globalismo es ser antisemita, lo que están haciendo es darnos la razón en nuestra premisa básica: el liberalismo y el globalismo son un complot judío”, añadió a continuación.

“Si los izquierdistas se dieran cuenta de que los judíos colectivamente están detrás del gran negocio financiero, y si los conservadores se dieran cuenta de que los judíos colectivamente están detrás de la agenda social liberal, la lucha estaría casi terminada”, sentenció.

RECORDANDO A DOS GRANDES AMIGOS

Una Nota de: Aldo Rosado-Tuero

El vivir largos años tiene ventajas innegables; pero también te ocasiona grandes dolores en lo más íntimo del alma, cuando la vida te arrebata a seres queridos, de la familia o a hermanos elegidos, no heredados, que en muchas ocasiones son los que se sienten más, por la afinidad desarrollada con esas personas, a la que no te obligan los lazos de la sangre, sino los de los ideales.

Con motivo del otorgamiento por primera vez, del “Premio Agustín Tamargo: Soldado de la Libertad de Prensa“, establecido por Nuevo Acción para honrar la memoria de ese Paladín de la Libertad de Prensa, que fue Agustín, fui a mi archivo personal a buscar alguna foto del inolvidable y admirado amigo, para ilustrar  la información sobre el premio, y entre  otras muchas fotos, encontré ésta que hoy comparto con nuestros lectores, con una combinación de sentimientos encontrados: de tristeza, entrañables recuerdos y agradecimiento a la vida, por haberme permitido compartir por tantos años una tan estrecha amistad  y tantos momentos gratos y inolvidables con dos grandes cubanos, que ya se nos fueron: Roberto Cruzamora y Agustín Tamargo.

En la foto que ilustra esta nota aparecemos, sentados a una mesa compartiendo excelente queso, con uvas, y otras maravillas que Roberto–excelente anfitrión– siempre nos preparaba, una tarde de las tantas que acostumbrábamos a disfrutar los integrantes del cuarteto fotografiado, hasta dos o tres veces por semana, en el Penthouse de Roberto. Allí se ven, de izquierda a derecha a José “Pepe” Fernández, al que escribe estos renglones, a Roberto Cruzamora y a Agustín Tamargo. ¡Cuantas tertulias larguísimas!, cuanta amena conversación sobre todo lo divino y lo humano: de arte, historia, música (Agustín, como yo, era un fanático de la música flamenca), pintura (de la que Roberto y Agustín eran unos enamorados), historia, (en la que Pepe es una autoridad) y política,  en la que nunca faltaba el eterno tema de nuestra Patria sojuzgada, avasallada y abandonada, pero no rendida.

Aún recuerdo como muchas veces extendíamos las conversaciones iéndonos a comer al Roma, en los primeros años,  y al Versailles  y a La Rosa, en los últimos años de la vida de estos dos hermanos, que hoy no están.

A Agustín lo admiré en Cuba, sin conocerlo, siendo yo apenas un jovenzuelo, cuando sus escritos en Bohemia sentaban cátedra. Después tuve la dicha de hacerme su amigo cuando dirigía él, publicaciones en New York. Siendo él director de “Vanguardia” de Luís González Lalondry, tuve el privilegio de escribir una columna semanal para dicha publicación y un par de veces, Agustín consideró mis trabajos suficientemente buenos para darle espacio en la primera plana, cosa que agradecí eternamente. Cuando se trasladó para Miami, fue cuando tuve la oportunidad de intimar con él, gracias a la hermandad que me unía al poeta, periodista, ex guerrillero y ex preso político, Roberto Cruzamora, que era al mismo tiempo, amigo entrañable de Agustín. Roberto en el 90 % de los casos era el anfitrión que facilitaba las reuniones, tertulias o comelatas en que, algunas veces acompañados por otros amigos, y la mayoría de las veces, integradas por los 4 fotografiados, virábamos el mundo al revés, y compartíamos sueños, logros, fracasos, esperanzas y frustraciones, como suelen hacer los verdaderos amigos. Allí, alentado por mis tres amigos, y los elogiosos comentarios de Agustín al leer los dos primeros capítulos, nació mi primera novela “Recuerdos de Aurelio”, que después Agustín me hiciera el honor de presentar en la Moderna Poesía, el 17 de mayo del 2003 .

Hoy tienen los lectores que perdonarme el que me atreva a compartir con ustedes, esta triste añoranza, de dos cubanos, a los que quise mucho y que la Providencia nos arrebató antes del amanecer de libertad que nos espera, y en el que nos hubieran hecho tanto bien, con su inteligencia y pasión. Hermanos que vivirán perennemente en mi memoria, hasta el momento en que yo también me vaya de este mundo. (foto:archivo personal de Aldo Rosado-Tuero)- (Publicado en la edición del  martes 5 de mayo del 2009)

LA NOTICIA INSÓLITA: UN CHINO SE INSERTA UNA ANGUILA POR EL ANO PARA CURAR SU ESTREÑIMIENTO

En una operación impactante, un médico fue grabado extrayendo del estómago de un paciente una anguila aparentemente viva que medía cerca de medio metro de largo.

El hombre, de 49 años de edad y de nacionalidad china, estuvo al borde de la muerte luego de someterse a un remedio popular para curar su estreñimiento.

La “solución” consistía en insertarse una anguila por el ano, aunque no estaba claro qué haría después de ello.

Como se aprecia en el video, debió someterse a una operación quirúrgica tras sufrir fuertes dolores en el estómago que resultaron en un páncreas perforado.

En primera instancia, el hombre alegó que la anguila nadó dentro de él independientemente, pero luego confesó que él mismo la había colocado allí.

SIGUEN LOS DEMÓCRATAS ALLANANDO EL CAMINO PARA LA DICTADURA DEL PROLETARIADO EN USA. TRATAN DE PONER FIN EN CALIFORNIA A LA PROHIBICIÓN DE QUE COMUNISTAS TRABAJEN PARA EL GOBIERNO.

El pasado lunes fue pasada una ley refrendada por la Cámara de Representantes del Estado de California, en la ya no constituye un delito ser comunista y trabajar como empleado del gobierno.

Los legisladores aprobaron por estrecho margen repeler una ley que prohibía que comunistas trabajaran en puestos gubernamentales, para evitar que esos infiltrados trataran de apoderarse del gobierno de USA.

El proyecto de ley fue presentado por el asambleísta Demócrata Rob Bonta (Foto que ilustra esta información) y ahora irá al Senado californiano.

Según Bonta  esa ley de la “Guerra Fría” debe de ser cambiada.

Algunos asambleístas republicanos dijeron que la ley de la era de la guerra fría no debe de ser cambiada. El representante estatal Randy Voepel, republicano de Sur California, quién peleó en la guerra de Vietnam, afirmó que los comunistas en Corea del Norte y China siguen siendo una amenaza.

“Esta ley es totalmente ofensiva para los californianos” dijo el representante republicano Travis Allen, quien representa el distrito  de la costa de Sur California. “El comunismo está por todo lo que Estados Unidos está en contra”.

Tal y como Nuevo Acción ha venido denunciando constantemente esto es otro paso por el Partido demócrata para avanzar su agenda ya abiertamente marxista, ahora que su Presidente Nacional es un activista marxista con un historial que no deja lugar a dudas.

WordPress theme: Kippis 1.15