DE LOS ARCHIVOS DE NUEVO ACCIÓN: UN HOMBRE SIN PAÍS. EL PRODUCTO DEL DESENCANTO DE UN PATRIOTA DEBIDO A LOS RESULTADOS DE LA INFILTRACIÓN

En la foto: Thomas J. (Tom) Bleming

Los lectores habituales de Nuevo Acción conocen a este hombre cuyo rostro ilustra esta información. Se trata de Thomas J. Bleming, para nosotros simplemente Tom, más que un amigo, casi un hermano. Ya hemos escrito sobre él en  “Memorias de los días del fuego”, cuando siendo un jovencito dedicó su vida a la causa de la libertad de Cuba y estuvo a nuestro lado cuando la lucha era a sangre y fuego, brindándonos su ayuda, su vida y su bolsillo,  con motivo de la publicación de su libro ” Panamá: Ecos de una Revolución”.

Hoy volvemos a ocuparnos de él, pues en unas semanas más aparecerá un segundo libro de su autoría: “War in Karem Country : Armed Struggle for a Free and Independent State in Southeast Asia”. Tom ya nos había hablado de ese proyecto desde que regresó de su último viaje a las selvas de Myanmar, donde convivió por un tiempo con los rebeldes del Ejército Nacional de Karem, en las selvas fronterizas con Tailandia.

Pero hoy nos ocupamos otra vez de Tom, más por una larga entrevista que hemos leido en el periódico Star Tribune, de Casper Wyoming, que fue publicada el pasado domingo 14, que por su libro, ya que en ella se nos muestra a un Quijote, que cansado de pelear contra los molinos de viento en su propio país,  que por haber vivido en carne propia las traiciones de la “infiltración:” en las altas esferas de su país, de sentirse traicionado y usado por los “infiltrados”  llega a declarar dolorosamente que es “un hombre sin país”.  que ” está dispuesto a entregar todas las condecoraciones y medallas, que se ganó peleando en Viet Nam, el rancho que ha levantado durante años de esfuerzo en Lusk, Wyoming, por la oportunidad de ayudar a otro país a ganar su independencia, su libertad y el modo de vida que se ha perdido en este país”(EE.UU.)”.

Bleming explica al reportero que : “En Lusk, me siento medio muerto. Cuando estoy fuera de los Estados Unidos, siento que tengo un propósito en la vida”. David Miradi, el reportero que lo entrevistó se refiere a él como “el viejo guerrero” y pone en su boca los siguientes comentarios: “Aquí (se refiere a este país) la mayoría de la gente dice, ‘vamos a a Disneyworld o a Baja  de Vacaciones’ …yo digo vamos a empezar una revolución….Algunas personas toman Geritol, yo hago un viaje a el sureste asiático y  y me convierto en un nuevo hombre”.

Dejando a un lado las buenas intenciones de Tom Bleming para luchar por el pueblo de Karen,  vemos en nuestro compañero de armas de la juventud, el desencanto y la frustración que le han dejado años de luchar contra los infiltrados en el “establecimiento” por mantener incólume el “american way of life”. Muchas veces en el transcurso de los últimos años, a pesar de no vernos físicamente, Tom y yo hemos estado en constante contacto y muchos veces me ha hablado con amargura de los obstáculos que le han puesto las “fuerzas de la infiltración”  en su lucha por mantener a este país  en la senda trazada por los Padres Fundadores, como cuando quiso participar en las elecciones  aspirando a un cargo electivo, hace varios años en Alabama. Muchas veces en los últimos años nos ha repetido que “el error más grande que puede cometer un verdadero patriota de otro país es el ser un amigo sincero de los actuales Estados Unidos de Norteamérica”.

Consideramos que la actitud de Tom Bleming, y de otros tantos patriotas como él, constituye un gran triunfo de  “los infiltrados” y de sus años de trabajo socavando los cimientos de este gran país y matando el espirítu de lucha y la fe en la Nación y su destino.

Cuando un hombre de su estirpe y de su historia está tan confundido que llega a hablar de su antiguo enemigo el Che Guevara, como uno de sus héroes y considera  un lugar del que casi nadie ha oido hablar nunca como “su país ahora”, renegando de su país de nacimiento, es hora de comenzar a preocuparse seriamente en el futuro de esta gran nación. (ART) (Foto: Ryan Soderlin-Star Tribune).

(Publicado en la edición del jueves 18 de octubre del 2007)

FRENTE A LOS INTENTOS DE EVO DE PERPETUARSE EN EL PODER, EL COLEGIO DE ABOGADOS DE BOLIVIA AFIRMA QUE “ES INAPELABLE LA EXPRESIÓN DEL VOTO”

Bolivia- El Colegio Nacional de Abogados de Bolivia (Conalab) afirma que el voto del pueblo expresado en el referéndum del 21 de febrero 2016, donde el 51% de la población le dijo “No” a una nueva reelección del presidente Evo Morales, es inapelable, por lo que “debe considerarse inmodificable e irrevisable”, señala.

“Inapelable es la expresión del voto”

Según el Colegio Nacional de Abogados.

Lo que ya fue resuelto vía la voluntad popular no puede consultado, revisado y menos modificado, dicen los juristas.

Respaldado en un pronunciamiento hecho público en los últimos días, el Colegio Nacional de Abogados de Bolivia (Conalab) señala de manera definitiva que el voto del pueblo expresado en el referéndum del 21 de febrero 2016, donde el 51% de la población le dijo “no” a una nueva reelección del presidente Evo Morales, es inapelable, por lo que “debe considerarse inmodificable e irrevisable”, señala.

“El poder constituido no puede sobreponerse sobre el poder constituyente que es el pueblo”, señala María Isabel Moreno, presidente del Conalab al fundamentar la postura en referencia a la “acción abstracta” de inconstitucionalidad presentado por el Movimiento Al Socialismo(MAS), con el solo objetivo de buscar una nueva reelección del presidente Evo Morales el 2019 y su pretensión de perpetuarse en el poder.

“Por provenir (el 21F) de una decisión soberana adoptada libremente por el pueblo, ningún mecanismo jurídico o político puede modificar o revisar esta decisión, sin poner en riesgo la institucionalidad jurídica y democrática del país, contrariando la Carta Democrática Americana (Pacto de San José)”, señala el pronunciamiento del Conalab.

Además, Camargo enfatizó que los artículos 13.IV y 256 de la Constitución Política del Estado (CPE) invocados en la acción de inconstitucionalmente “abstracta” del MAS, referente a la primacía de los derechos, “deben ser entendidos como prioritarios y preferente a los intereses democráticos de la ciudanía  y no así de los gobernantes que en uso del poder  público representan al Estado”.

Ante la avalancha social. El ministro de Justicia, Héctor Arce, defendió ayer el recurso presentado por el MAS al TCP para la repostulación y acusó a la oposición “antidemocrática”  y le pidió respetar el fallo que emita este tribunal. Además, no descartó que haya otro referendo ya que a su criterio las reformas constitucionales “no están limitadas”.

“No es democrático llamar al desacato de los fallos (de la administración de la justicia). Uno no puede estar de acuerdo con los fallos pero tenemos que cumplirlos si queremos vivir en democracia”, afirmó.

Después agregó: “La oposición debería dejar que el TCP defina, sin amenazarlo, sin perturbarlo y dejar que emita una sentencia, eso es vivir en democracia”.

Al referirse a la posibilidad de un nuevo referendo, Arce indicó que “los mecanismos no están cerrados, hay posibilidad de hacer otra reforma constitucional, las reformas constitucionales no están limitadas, están (abiertas) con la intermediación del pueblo”.

Movilización ciudadana. Mientras la oposición y el gobierno se entretienen en intercambios verbales y con acusaciones mutuas, diferentes organizaciones sociales, más que colectivos, anuncian sumar sus demandas y pedidos ante el TCP. El oficialismo anuncia movilización y cabildo.

Punto de vista

“No es un tema de límite de derechos del presidente”

“La acción planteada por el MAS está siendo abordado como si fuera un tema inherente a un límite de derechos del presidente, lo cual no es cierto. El problema de fondo es que no se trata de un tema a los derechos humanos, sino problema de “democracia sustantiva”.

Eso significa que el Tribunal Constitucional, al igual que todos los órganos del Estado, es un poder constituido que ha sido creado por el poder Constituyente que es el pueblo y ha quedado plasmado en una Constitución.

Entonces en ese ámbito, el tema de la repostulación ha sido consultado a ese Constituyente cuyo pueblo soberano le dijo NO. Eso  le quita toda la posibilidad  y competencia al TCP de poder decidir sobre algo que el soberano se ha pronunciado’.

Fuente-El Dia

¡SIERVOS Y LACAYOS DEL NOM!: LOS ESPAÑOLES NO ESTAMOS DEFENDIENDO LA CONSTITUCIÓN NI LA DEMOCRACIA, SINO NUESTRA PATRIA

Por, Laureano Benítez Grande-Caballero

«España, país de pícaros», era una de las frases preferidas de mi padre para describir la realidad corrupta de nuestra Patria, que, a su entender, estaba profundamente ligada a los manejos y chanchullos de toda clase de hampones, truhanes, pillos y sinvergüenzas, conformadores en su conjunto de una ralea medio «lumpen» constituyente del «biotipo» español.

Esta España picaresca es el reverso de otra España mucho más gloriosa, la integrada por los numerosos héroes que ha dado nuestra tierra, protagonistas de portentosas hazañas, forjadores de una leyenda dorada que ha compensado sobradamente la leyenda negra por donde pululan lazarillos y buscones, trasmutados hoy en cantamañanas, meapilas, pijoprogres, niñatos cheguevarianos, separatas, indepes, perroflautas y okupas, fauna izquierdosa que además aparece frecuentemente marcada por el macarrismo de «tattoos», «piercings», y todo un fabuloso elenco de zarrapastroserías.

Sin embargo, no es de estos pícaros de los que quiero hablar hoy, sino de otro tipo de picaresca, basada también en el engaño y la corruptela, pero que, al ser practicada alevosamente por las oligarquías dirigentes, entra de lleno en el terreno de la mafiosería y la felonía.

Porque, aparte de la infinita podredumbre de los ladrones de guante blanco que arramblan con todo lo que pillan desde sus cargos y poltronas, la mafiosería a la que me estoy refiriendo va mucho más allá, ya que su delincuencia alcanza plenamente los execrables terrenos de la traición a la Patria, del alevoso engaño al pueblo español, al que manipulan robándole sus ilusiones y sus esencias bajo la plena luz de los focos mediáticos, en titulares donde exhiben sin vergüenza el abyecto programa del mundialismo que quiere desguazar nuestro país.

Igual que sucedió cuando desecaron alevosamente el «espíritu de Ermua», estos traidores quieren manipular el gigantesco movimiento patriótico que estamos viviendo estos días en España, desvirtuando su verdadera naturaleza, intentando llevarlo al siniestro huerto del globalismo, neutralizando su carga revolucionaria. Y así, lo que es un verdadero alzamiento del pueblo español en defensa de la Patria, para proclamar el orgullo de ser españoles, y para preservar la unidad nacional, esta caterva de paniaguados del Bilderberg lo han convertido ―como se puede ver en los titulares de los principales periódicos a la hora de describir la fiesta del 12-O ―en un «clamor por la Constitución» (sic), en un movimiento en el que «la España constitucional se une contra el golpe» (sic), en una «fiesta de España y de la Constitución» (sic).

Como vemos, la palabra «Constitución» se lleva todo el protagonismo de la Fiesta de la Hispanidad. Esta unanimidad mediática resulta sumamente sospechosa, y prueba una vez más que los medios de comunicación están todos apesebrados por personajes y colectivos que les dictan impunemente lo que deben decir, cómo deben manipular y engañar a las masas, apropiándose descaradamente de sus molestas reivindicaciones a través de una siniestra ingeniería social para descafeinar sus protestas en principios mucho más lights que no molesten a las plutocracias que nos dirigen. Todos son lacayos, correveidiles, siervos del NOM, y su hedor mundialista llega a Marte, y más allá.

Las muchedumbres que durante estos días se han echado a las calles de España portaban las banderas nacionales, no ejemplares de la Constitución, y uno de sus gritos más repetidos fue «¡Puigddemont, a prisión!», que motivó el broncazo de Borrell, mundialista de tomo y lomo, que vino a decir que la bandera europea era la verdadera estelada, y que las fronteras son las cicatrices de Europa. No es de extrañar esta patética manipulación de la voluntad de las masas, ya que ha sido presidente del Parlamento Europeo, pero resulta bochornoso y alevoso que aproveche una millonaria manifestación de españoles para hacer propaganda de un europeísmo sin fronteras que es una de las joyas de la corona del mundialismo sionista.

No: España no se echó a la calle para defender la Constitución, sino para defender nuestra Patria, exhibiendo multitudinariamente el orgullo de ser español. Nadie daba vivas a la Constitución, nadie gritó a favor de la democracia. La Hispanidad no consiste en ser constitucional, ni siquiera en ser demócrata, porque nuestra Patria existe desde hace muchos siglos, y en el cómputo total son mayoría aquellos en los que no había ni Constitución, ni Estado de Derecho, ni democracia que valga, ya que gran parte de nuestra esencia nacional se ha resumido en la famosa trilogía: Dios, Patria y Rey.

Hemos tenido ocho constituciones, muchas de las cuales han pasado sin pena ni gloria, marchitándose con presteza, pues eran obra de un puñado de iluminados liberales,  muy alejados de los sentimientos nacionales.

Pitada al himno español por separatistas catalanes.

Hablan de la «España constitucional», con lo cual quieren decir que los que no queremos la Constitución no somos españoles, cuando es justamente lo contrario. Al águila implementada en nuestra bandera por los Reyes Católicos ―nuestra bandera más propiamente histórica― le llaman «pajarraco», hasta el punto de que esta enseña está prácticamente perseguida, cuando bajo su amparo hemos vivido los años de más paz y prosperidad de nuestra historia, aunque la propaganda manipuladora atribuye este mérito a la España democrática engendrada en los antros de la Transición. Sin embargo, la enseña republicana ―símbolo de las repúblicas luciferinas que sumieron a España en el caos más absoluto― puede ondear impunemente, empuñada por los grotescos puños en alto.

¿Defender la Constitución? Dicen que es la causa de nuestra felicidad y nuestra identidad como país, pero ahora están forjando unos macabros contubernios para reformarla. El día 11, el felón Rajoy dedicó más tiempo en el Congreso a hablar de la reforma de la Constitución que a defender la unidad de España. Para remachar el clavo, la Soraya va y dice que en el Congreso «se puede hablar absolutamente todo, nada es inmutable». ¿Nada? ¿Quiere esto decir que incluso el principio de la unidad y soberanía nacional tampoco es inmutable?

Tardá y Rufián.

O sea, que el pueblo español está saliendo a la calle después de una profunda letargia, para luchar por un conjunto de artículos que van a cambiar de manera inminente; para proclamar su devoción a una Ley Fundamental que nos ha llevado este marasmo en el que nos encontramos, derivado directamente de un nefasto articulado donde se habla de que en nuestra Patria hay «nacionalidades»; una Constitución que ha engendrado la monstruosa España de Taifas, engendradora a su vez de un maléfico biotopo donde pululan a su antojo Turriones y Monteros, Garzones y Rufianes, Tardás y Puigdemones… una España constitucional donde se ultraja la bandera, se silba el himno, se defeca en la hispanidad; donde se odia al Ejército, la Policía y la Guardia Civil, y donde ondear la bandera es fascismo. Y todo en medio de una total impunidad, porque todo es libertad de expresión.

¿Qué pueblo en sus cabales va a defender una Constitución que ha llevado a sus mafias dirigentes a amparar y subvencionar los separatismos disgregadores, mafias que además están apestando a una corrupción cósmica?

Estos políticos y medios de comunicación apesebrados por Soros y cía nos quieren tomar el pelo, nos quieren anestesiar, quieren apropiarse de nuestro renacido patriotismo para desviarlo hacia sus espúreos intereses, haciendo malabarismos y circunloquios para evitar nombrar la palabra «España», porque es facha, y en su lugar se habla de «este país», «Estado español»… Nos quieren robar hasta el nombre, usando bastardos seudónimos.

España, no dejes que los pícaros, ladrones, traidores, y felones te manipulen y te engañen una vez más, porque esta mafia, después de entregar gran parte de nuestra soberanía al globalismo devorador de la CE, ahora quiere regalar la poca que nos queda a los 17 reinos de Taifas que se avecinan en el horizonte, creados en los laboratorios del mundialismo, en los alambiques de un Congreso que conspira para volar el régimen de 78. Pero esta voladura no será para volver a la España una, grande y libre, sino para imponernos un España confederal donde los despojos de lo que un día fue España vagarán por un cósmico agujero negro como pecios sin destino, como chatarra interestelar, como ruinas pasto de la hiedra y el musgo, mientras las hienas manchadas y los chacales separatas y bolivianos son acariciados en su lomo por las ensortijadas manos de los plutócratas luciferinos.

El Palacio de la Generalidad rodeado de banderas de España.

España, país invertebrado, pueblo heroico permanentemente traicionado por los pícaros del poder, por corruptas oligarquías, por innumerables Bellidos Dolfos.

Como se dice en el Poema del mío Cid: ¡qué buen vasallo, si oviesse buen señor!

EN LA REPÚBLICA CHECA PONEN PLACAS EN LAS CASAS COMO HOMENAJE A LAS VÍCTIMAS DEL COMUNISMO

Por, Carlos Ferrer– Radio Praga

El nuevo proyecto Última Dirección recuerda a las víctimas del régimen comunista checoslovaco con placas conmemorativas situadas en la última residencia conocida, antes de ser ejecutados. La iniciativa se basa en un proyecto similar realizado en Rusia.

Durante la Segunda Guerra Mundial, Veleslav Wahl luchó contra los nazis. Luego contra los comunistas. Trabajaba en el marco de los scouts checos, colaboraba con la embajada estadounidense y ayudaba a la gente a escapar a Occidente. La Policía acabó descubriendo y desarticulando su grupo de resistencia. Veleslav fue juzgado y ejecutado el 16 de junio de 1950, a los 28 años de edad.

Ahora una placa conmemorativa recuerda a su persona en la fachada de la última casa donde vivió. Otras inscripciones honran la memoria de Karel Bacílek, Josef Macej y Slavoj Šádek, todos ejecutados por el régimen comunista checoslovaco en los procesos de los años 50. El homenaje se realiza como parte inicial del proyecto Última Dirección (Poslední adresa).

Con el lema de “Un nombre, una vida, una placa”, la iniciativa supone una prolongación de una idea surgida en Rusia. El fundador del proyecto original, el periodista ruso Sergey Parkhomenko, explica su propósito.

“Este proyecto existe en Rusia ya tres años. La idea consiste en crear un monumento nacional a las víctimas de la represión política. En el caso de Rusia son millones, en Europa del este decenas o centenares de miles de personas. Presentamos estos procesos políticos como historias personales, con nombres y apellidos. Queremos recordar a cada víctima por separado”.

En la foto: Sergey Parkhomenko y Boris Belenkin

Cualquiera puede solicitar a la fundación Última Dirección que se cree y cuelgue una de estas placas en recuerdo de un familiar fallecido como  víctima de la persecución política comunista. Para ello solo hace falta completar la solicitud correspondiente en la página web de la iniciativa.

RECUERDOS DE UNA CÁMARA: REUNIÓN DE IRREDUCTIBLES

En esta foto del año 2010, vemos, de izquierda a derecha  a: Aldo Rosado-Tuero, Héctor Alfonso Ruiz “Fabián”,  Osiel González, Henry Agüeros Garcés y Reinol Rodríguez, acompañados por un numeroso grupo de iguales y compañeros de lucha. Grupo de luchadores irreductibles que acumulan una tonga de años y hechos reales en la batalla contra el castrocomunismo.

LAS ARMAS DE FUEGO

Por Esteban Fernández

Hay personas que de buena fe y siguiendo las orientaciones -y las insidias- de otros que poseen la peor leche del mundo, están deseando y tratando de desarmar a la población.

Quienes predican el desarme y encabezan esa falsedad son los izquierdistas, los comunistas, la prensa amarilla, los artistas y otras personalidades de la industria cinematográfica de Hollywood. Son los que siempre hemos conocido como “compañeros de viaje” o “tontos útiles”. Es de destacar que esa gente vive en mansiones escondidas detrás de rejas y de enormes muros de concreto, y rodeados de guardaespaldas y matones profesionales armados hasta los dientes.

Mientras tanto, las personas obedientes de la ley, estamos a expensas de que ante un súbito peligro -si estamos desarmados- tengamos que recurrir a la policía, la que en muchísimas ocasiones llega demasiado tarde para poder evitar una tragedia.

Eso es en condiciones normales, porque ante una rebambaramba grande, cuando los malos se tiran a las calles a matar, quemar y saquear, la policía no da abasto ni responde las llamadas al 911. En esos instantes el ciudadano sólo cuenta -o no cuenta- con una Colt 45 o algo similar para defenderse. Lo cierto es que en esos momentos desearíamos tener ametralladoras y hasta cañones.

Pero lo antes dicho no es la verdadera intención de los virulentos defensores del desarme. Eso es una estafa. Ahora les indico el monumental objetivo de la gran controversia sobre “el control armas de fuego” en Estados Unidos.

La cosa es bien sencilla: existen aquí dos fuerzas antagónicas que van encaminadas a una confrontación y quizás a una guerra civil. Eso lo he dicho muchas veces. Para llamarlas de alguna forma a estas dos facciones abocadas al zafarrancho diremos que se trata de “la izquierda y la derecha”.

¿Qué es lo que ocurre? Que una de las partes, en conflicto, en la que me sitúo por completo (y espero que los lectores también), tiene hoy acceso constitucional a las armas de fuego y eso evita la confrontación final con los criminales.

Si el conflicto bélico viniera mañana, seguramente la ganaríamos. De nuestro lado estarían las fuerzas armadas, los policías locales, los campesinos, históricamente bien armados en todas las áreas rurales, los derechistas, los conservadores, los organismos oficiales que se dedican a la defensa y a la seguridad de nuestra República americana, como el FBI y la CIA y las verdaderas agrupaciones privadas a favor de derechos civiles, como la NRA.

Del otro lado estarían los llamados “liberales”, la mayoría de los profesores universitarios, los rojizos artistas, guionistas y productores de cine y televisión, los presentadores de “Cable TV” como CNN, MSNBC, los magnates que dirigen NBC, ABC, CBS y sus asalariados.

También el periodismo “amarillo” como el New York Times, el Washington Post, Los Ángeles Times y el semanario Time. Los vociferantes que salen a las calles a “protestar” contra la libertad de portar armas, sosteniendo la efigie del Che Guevara, los estudiantes robóticos que han sido adoctrinados por adoradores de tiranos marxistas quienes entre todos no tienen ni cinco revólveres de fulminante.

Saben que hoy por hoy no pueden enfrentarnos, y se pasan la vida en una labor de zapa utilizando cuanta tragedia suceda en la nación para tratar de desarmarnos. Observen que cuando un terrorista arrolla cientos de inocentes con un camión ellos no demandan que se regulen los camiones. El encarne es con los rifles y las pistolas.

Estimados amigos, no se dejen confundir. Vamos estar de acuerdo en desarmar a los asesinos, a los malos, a los ladrones, a los H.P. y nosotros los buenos vamos a seguir armados, aprender a utilizar las armas y, si es necesario convertir nuestros humildes hogares en inexpugnables fortalezas para simplemente poder defendernos y defender a nuestros seres queridos.

UNA DE LAS RAZONES POR LAS QUE NO PUEDE HABER BORRÓN Y CUENTA NUEVA. ¡PROHIBIDO OLVIDAR!

Este 12 de octubre se cumple un nuevo aniversario (57) del asesinato de los patriotas cubanos Porfirio Ramírez, Sinesio Walsh, Plinio Prieto y Angel Rodriguez del Sol, fusilados en la loma de La Campana, en el Escambray, por asesinos  de la tiranía castrista. Nuevo Acción trae hoy la última carta escrita por Porfirio Ramírez, horas antes de morir.

” Compañeros:

De regreso del banquillo de los acusados en el que fuera teatro “Libertad”(que ironía) del que también fuera Campamento Leoncio Vidal de Santa Clara, actuando rápidamente al efecto de montar el show de nuestro juicio, frente a un tribunal que nos estaba juzgando con la orden ya recibida de antemano para que fuéramos condenados a muerte, me decido a escribir estas líneas que entregaré a uno de mis custodios en la seguridad de que algún día llegarán a manos de mis compañeros estudiantes y alcanzarán su destino, porque tengo fe en los hombres que hicieron una revolución por amor a Cuba, por amor a esta tierra nuestra, por amor a la libertad y que si no se sometieron a la dictadura de Batista, no se someterán jamás a la dictadura comunista de los Castro.

Como las circunstancias en que hago estas declaraciones son muy difíciles y el tiempo que me queda es muy apremiante, no voy a hacer un recuento de mis actividades revolucionarias en mi lucha contra la tiranía batistera, ni un análisis de los poderosos motivos que sólo tienen un elevado sentido patriótico de amor a Cuba, que me llevarona tomar de nuevo el camino de las lomas libertarias del Escambray para luchar contra el monstruo comunista del Caribe. Como tampoco voy a hacer un análisis de mi vida, tanto pública como privada, que me defiende por sí sola por haber sido siempre limpia, honrada, moral, justa, sincera y decente, acorde con los principios sustentados por mis padres en un hogar donde trabajando honradamente la tierra, ordeñando vacas, vendiendo leche pura, tal y como salía de la ubre, tirando caña de madrugada,, cortando bajo un sol ardiente, se constituyó esa familia que es la mía y de la cual me siento orgulloso y que fue capaz de adquirir con su trabajo la propiedad de la tierra que hoy disfruta.

De ese hogar, dechado de virtudes, procedo yo, y para honrarlo estudié, y cuando la patria lo reclamó, me fui al monte, tras haber luchado peligrosamente en la clandestinidad para librarme del yugo opresor de la tiranía batistera ¿Quién iba a decirnos que habríamos de caer en la tiranía roja de los Castro?

Tampoco voy a hacer un análisis de todo el proceso que habrá de culminar con mi fusilamiento criminal y de un grupo de valiosos y dignos compañeros y su barril de años para los otros acusados; todos esos detalles son bien conocidos.

Sólo quiero aprovechar estos postreros instantes de mi vida para hacer un llamamiento a todos mis compañeros de la Universidad Central de Las Villas, de La Universidad de Oriente, de la Universidad de La Habana, de la Universidad de Villanueva, a todos los estudiantes de las Escuelas de Comercio, de donde procedo, de todos los Institutos, Normales, en fin, a todos los estudiantes de Cuba y de la América para que estrechen filas en contra del “monstruo rojo del Caribe” que habrá de traer mucho dolor y luto, sangre, miseria y esclavitud  al pueblo de Cuba.

Quien haya pasado por todos estos horrores que yo he vivido en estos últimos días debe sentirse feliz de morir porque sabe que habrá de descansar de tanta opresión, de tanta ignominia, de tanta cobardía y porque sabe que habrá de sembrar el ejemplo para que las actuales y futuras generaciones se enfrentan valientemente al tirano de la barba y el micrófono y a cualquier otro tirano que pretenda interponerse en el destino eminentemente libertario de nuestro pueblo.

Sé que voy a morir dentro de pocas horas, no tengo miedo; por el contrario, jamás en mi vida me he sentido más seguro de mí mismo; sé que mi muerte no habrá sido en vano y que el estudiantado en pleno habrá de salir a la lucha para librar a mis hermanos, a mi pueblo, de la traición del monstruo comunista del Caribe.

Adelante, compañeros estudiantes y pueblo de Cuba, la Patria necesita de ustedes hoy más que nunca; la América también.

(Fdo) Capitán Porfirio Remberto Ramírez, Presidente de la FEU de Las Villas, Cuba.”

TUMACO

Apenas un charlatán como el General Naranjo (en la foto con Juan M. Santos) es capaz de decir que erradicará la coca para que los tumaqueños desarrollen cultivos alternativos

Por Fernando Londoño Hoyos

Conocemos a fondo el paisaje natural y humano de Tumaco. Así que sabemos de lo que estamos hablando. Somos testigos de lo que pudo ser una grande empresa maderera, que dejaron quebrar un gobierno inepto y unos banqueros incapaces. Pero esa no es la historia. La reminiscencia venía solo para asegurar que no improvisamos sobre el tema y que tenemos todos los antecedentes de esta tragedia sin orillas.

Quebrada Maderas y Chapas de Nariño, en la que conocimos colombianos ilustres y resueltos como Oliverio Phillips Michelsen y Rogelio Villamizar Jaramillo, la región quedó a la deriva, dominada por una casta de políticos ladrones que toleraba un pueblo indolente, dedicado a la amarga tarea de sobrevivir. Hasta que le llegó algo mucho peor que la miseria que soportaba. Llegó la cocaína.

Funcionarios de la Defensoría del Pueblo hacen presencia luego de la tragedia (Foto Defensoría del Pueblo)

En Tumaco se desarrollaron proyectos de envergadura, como la siembra de camarones, estruendoso fracaso que contrasta con el éxito impresionante que tuvo unos kilómetros al sur, en el Ecuador, e imponentes plantaciones de palma de aceite, destruidas por la pudrición del cogollo, plaga que no ha podido ser desterrada de Colombia. Los camarones se fueron para siempre. Los empresarios de la palma volvieron a la carga, confiados en avances agrológicos, esperanzadores y serios. Nada más.

Y decíamos que llegó la cocaína, con su cortejo de horrores. Llegaron capitales sucios, movidos por almas peores que los capitales, gente armada que no se conocía por esos contornos, malas costumbres prendidas de la plata fácil, muertes y crueldades. Tumaco cambió, quién sabe si para siempre.

Las cifras admitidas por un Gobierno tan tramposo como cabe, hablan de 25.000 hectáreas de coca sembrada, que pueden valer por una producción de 150 toneladas de cocaína al año. Esas 150 toneladas son 150.000 kilos que se pagan a cinco millones de pesos cada uno, para un ingreso total de setecientos cincuenta mil millones de pesos anuales o de sesenta y dos mil quinientos millones de pesos mensuales.

Si el DANE hace la cuenta del desempleo en Tumaco, muy ufano dirá que es inexistente. Porque en ese mar de cocaína y dinero no habrá nadie que no reciba algún ingreso que se califique como resultado de un empleo. La Fiscalía tendrá otra cuenta, para descubrir que la tasa de homicidios es de las más altas del mundo; el Ministerio de Salud descubrirá que las enfermedades cardiovasculares, de transmisión sexual y otras vecinas, son aterradoras; el de Educación encontrará gigantesca la deserción escolar y la Policía se declarará impotente para contener la criminalidad. Mientras tanto, el Ministro del Posconflicto y el de Agricultura se partirán la cabeza preguntándose qué negocio se le propone a los campesinos que haciendo casi nada se ganan semejante cantidad de dinero.

Cultivos de coca, multiplicados en Tumaco

No hay que posar de sociólogos para adivinar que una comunidad que vive literalmente del delito es por todo refractaria a cualquier estudio de valores prevalentes, a cualquier tipo de orden, a cualquier forma de convivencia razonable. Tumaco, y las regiones que se le parecen en Colombia, que son muchas, son infiernos enriquecidos.

Apenas un charlatán como el General Naranjo es capaz de decir que erradicará la coca para que los tumaqueños desarrollen cultivos alternativos. Naranjo no ha hecho una cuenta nunca, bien se le nota. Porque el problema de las alternativas es un problema de pesos y centavos, máxime para un pueblo al que le han robado cualquier sentido del deber ser, de la dignidad, del decoro, del respeto por un Estado que lo ha conducido por esos despeñaderos del lucro fácil, del desorden absoluto, de la violencia como sistema.

La tragedia que hoy nos rompe el corazón, la muerte de más de ocho personas y las heridas que sufrieron veinte más, no es un episodio aislado, un hecho singular y separado de su contexto trágico. En Tumaco muere más gente cada día, despojada de cualquier principio válido de vida que valga la pena. Eso es lo que Naranjo no sabe. O lo que no le importa a Naranjo ni a nadie.

Este panorama de miserias es el resultado de una política, probablemente consciente y seguramente estúpida. Porque Santos olvidó, para congraciarse con las FARC, los grandes beneficiarios de esta empresa criminal, que la cocaína es el combustible de todas las guerras, el principio de todas las maldiciones, la causa de todos los desastres. Las FARC pusieron la cocaína como condición para el Premio Nobel y Santos aceptó sin vacilaciones. Y el precio de esta infamia es la cascada de desgracias que estamos padeciendo.

Colombia es un país herido de muerte. Los diagnósticos de los candidatos a la Presidencia, si no empiezan por donde deben no pasarán de castillos levantados en el aire. Si no se recupera el terreno perdido en la lucha contra el narcotráfico, lo que se diga de cualquier otra cosa es perder el tiempo, irreparable y miserablemente.

ARGENTINA: COLÓN, LA HISPANIDAD Y EL MACRISMO

Por, Carlos Llambías-Cabildo-Argentina

Estamos a 515 años del más grande acontecimiento de la historia humana, cual fue el descubrimiento de América por el marino genovés Cristóbal Colón, quien estaba a las órdenes de los reyes de España Fernando de Aragón e Isabel de Castilla.

Sólo a un pequeño grupo de católicos tradicionales nacionalistas criollos, les tiemblan las manos y el corazón, cuando se rememora esta hazaña. A bordo de tres barquichuelos de madera de propulsión a vela en las cuales estaba pintada una gran cruz, cruzaron la mar Atlàntica con la fe y el coraje que solo los ibéricos tenían. Otros lo hicieron después creyendo en Dios y los Santos Evangelios, pero Colón y los suyos fueron los primeros en abrir la ruta. Después de hacer escala en Canarias, atravesaron esa distancia enorme encarando tempestades y mar calmo, con algunos que querían volver, alcanzaron las islas del Caribe.

Desde este rincón de mi Patria donde nací y descendiendo de catalanes, quiero rendir mi humilde homenaje a esos hombres de la Hispanidad que con la cruz y la espada y enormes sacrificios, dieron vida cristiana y civilizada a los bárbaros originarios, a quienes las sabias y justas Leyes de Indias convirtieron en criollos de ley, ya que las mujeres indias se casaron con los adelantados y descubridores.

Lo que sigue es para los neo-liberales, macristas o como quieran llamarse. Si falta lo Absoluto (Dios), y la capacidad para ejercer la autoridad, lo relativo pierde todo valor.

Se podrá hacer obra pública útil como no se ha hecho en los últimos cincuenta años, caminos vecinales, provinciales y nacionales, puentes, cloacas, agua corriente y escuelas, si no se hacen valer los derechos de Dios y de su Iglesia, se ha perdido el rumbo.

Para que el país sea una Patria, tierra de los padres por tradición, no debe caer en la extranjerización, que ya la sufrimos con la admiración a la perversa revolución francesa de 1789, y desde comienzos del siglo XX con la americanización.

Ortega y Gasset, cuando dijo ¡argentinos a las cosas!, también tendría que habernos advertido sobre el peligro del modernismo ateo. Y podríamos repetir las palabras del Quijote: “Repara Sancho, que nadie es más que otro si no hace más que otro”.

Hay que restaurar la propiedad privada en función del Bien Común, porque de lo contrario dice Belloc, vamos hacia la esclavitud.

Sigue Maeztu afirmando que por encima de las clases sociales y sus diferencias, están la caridad y la piedad. No haría falta recordar, que al finalizar nuestras vidas, ricos y pobres como en partida de ajedrez todos igualados iremos al mismo saco.

Algo para padres y maestros, que habiendo sido maestro, padre de nueve y abuelo de veintisiete, junto a una mujer tan especial como la mía, creo poder dar algún consejo. Enséñenles a hijos y discípulos que todos estamos llamados a cumplir una función, un deber u obligación. Padres y madres trabajar enseñando, madres criando y educando, maestros sea astronomìa o genética siempre iluminados desde lo alto, estudiantes con la virtud de la estudiosidad, acordándonos que Dios siempre nos està mirando.

Señores gobernantes: si ustedes realmente quieren diferenciarse y superar a los otros deberán: reargentinizar la Argentina, retornar a la caballerosidad, abandonar el juego de las estatuas y reponer al Gran Almirante del lugar de donde lo sacó la soberbia y la ignorancia, olvidar el muchachismo de la Reforma Universitaria del 18 y por sobre todas las cosas, con fe o sin ella ir a Luján a venerar la imagen de la Santísima Madre de Dios, la Virgen María, en actitud de penitencia y promesa de conducir a los argentinos a un destino peraltado.

DE LOS ARCHIVOS DE NUEVO ACCIÓN: PARA DARLES QUE PENSAR A LOS QUE SE PREGUNTAN POR QUÉ LOS EE.UU. NO HACEN NADA EFECTIVO CONTRA EL CASTRISMO

Por, Aldo Rosado-Tuero

A pesar de las críticas de algunos amigos, tengo desde siempre, la costumbre de leer la prensa del adversario y creánme que me ha servido de mucho y me ha ayudado a comprender muchas cosas, que pasan inadvertidas para otros.

La inmensa mayoría de loa cubanos no se pueden explicar el por qué en todos estos años ninguna Administración norteamericana ha hecho nada realmente efectivo para lograr la desaparIción del castrato.

Nosotros llevamos años diciendo que una de las causas de la inacción contra la tiranía cubana, se debe a la infiltración que  existe en altas esferas del Gobierno de este país, de agentes y simpatizantes de Fidel Castro y el comunismo. Una contundente prueba la tuvimos cuando se descubrió que la principal analista de Inteligenmcia sobre Cuba en el Pentágono y la persona que delineaba las políticas hacia Cuba, Ana Belén Montes  (foto a la izquierda de este párrafo) era una dedicada y fanática espía que trabajaba desde hace años para la dictadura cubana.

Ayer, leyendo la prensa castrista, descubro  la clave, de porque hace unos años, siendo Secretario de Estado, el General Collin Powell, hizo aquellas declaraciones que dejaron al exilio echando candela, cuando elogiaba “los logros de la revolución cubana”.

Resulta que el periódico (si se le puede llamar periódico a ese libelo) “Trabajadores”, que se edita junto a sus hermanos Granma y Juventud Rebelde,  aparece un artículo largísimo que no es más que una transcripción de una entrevista que realizara en su programa de la radio miamense, Edmundo García, a una persona, que aunque aún no se ha descubierto que fuera un agente castrista, si es un hecho que es un simpatizante a rabiar del régimen de La Habana y que estuvo, hasta hace poco en posición de influir muchísimo en las decisiones que se tomaban en el Departamento de Estado, en los más altos niveles.

Este personaje es el Coronel  Larry Wilkerson,(foto grande de arriba) que fue nada menos que Jefe de Despacho del General Collin Powell durante el primer período de la Administración de George W. Bush y como reconoce el artículo “ha estado  dentro de los círculos más importantes del Ejército de los Estados Unidos en las últimas décadas y en el epicentro de importantes decisiones.”

El Coronel Wilkerson viaja a Cuba y en el mismo artículo confiesa que en su última visita a la Isla “tuve la oportunidad de tener una larga conversación con Ricardo Alarcón, él me dijo–y creo que fue sincero– que los Estados Unidos se estaban convirtiendo  cada vez más en algo irrelevante  en el futuro de Cuba”.

Refiriéndose a su influencia y amistad con el General Powell, Wilkerson afirmó textualmente: Nosotros nos conocemos desde hace casi 20 años y en el curso de ese tiempo hemos tenido la oportunidad de mantener muchas conversaciones privadas y en todas ellas él y yo estábamos más o menos de común acuerdo en que esa política no funcionaba.( se refiere a la política norteamericana de enfrentameiento con el régimen castrista).

En la entrevista que difundiera Edmundo García (foto  de arriba con el tiranuelo Raúl Castro) y ahora Trabajadores, el Coronel Wilkerson, la emprende con un odio y una saña pocas veces vista contra los cubanos anticastristas de Miami y en especial contra los congresistas cubano americanos.

La entrevista, y por ende el artículo es demasiado extenso, para que Nuevo Acción lo reproduzca completo, pero vamos a publicar un par de párrafos más para que los lectores tengan una idea de como piensa este Coronel norteamericano:

GARCIA: Concluimos entonces que la política exterior de Estados Unidos hacia Cuba está secuestrada por el poder político de La Florida.

WILKERSON: Yo diría que más que un simple secuestro es un “Hijack”… [Término usado en el idioma Inglés para hacer referencia a un secuestro más grave donde están implicadas naves aéreas……

“El pueblo cubano posee un elevado nivel de inteligencia y educación, cuenta con gente muy talentosa y — en mi punto de vista — es un país que tiene mucho que enseñarnos: cómo lidiar con ciertas crisis en cuanto a la historia concierne y a cómo extender las posibilidades de la salud pública a las personas de menos recursos como lo ha hecho en todo este tiempo. Estados Unidos se beneficiaría específicamente en el terreno de la agricultura, se beneficiaría también en el campo de la medicina y de los descubrimientos de nuevas vacunas. Cuba es un país que puede ser nuestro aliado en el combate al narcotráfico y al terrorismo en la zona del Caribe; así que no puedo ver nada que no sea positivo si el embargo se terminara mañana.……

GARCIA: Los pasados 26 de Julio y 8 de Octubre, Raúl Castro y Ramiro Valdés respectivamente, han ratificado la disposición de negociar con la próxima administración norteamericana, sea republicana o demócrata, si ésta asume una posición responsable hacia Cuba. ¿Usted cree que veremos esa negociación responsable con relación a Cuba?

WILKERSON: Eso no es algo que yo escucho en sus respectivas campañas electorales, sin embargo, creo que cuando alguno de estos potenciales presidentes llegue a la Casa Blanca es posible que se pueda ver un cambio. Estuve muy entusiasmado con la posición que tuvo el Senador Dodd con respecto a Cuba y me impresionaron — aunque no fue muy lejos — las respuestas que ofreció el Senador Obama, y tengo que creer que si el Senador Obama o la Senadora Clinton ganan la presidencia de Estados Unidos dentro de algunos años, ellos estarían explorando una nueva política hacia Cuba, pero de ninguna manera estoy seguro de eso. Debo señalar que cuando visité Cuba recientemente tuve la oportunidad de tener una larga conversación con Ricardo Alarcón, él me dijo — y creo que fue sincero — que los Estados Unidos se estaban convirtiendo cada vez más en algo irrelevante en el futuro de Cuba.

¿ Se dan ahora cuenta nuestros lectores cuan importante resulta leer y escuchar al adversario? No sólo vemos que cada vez Edmundo García se quita la careta y sirve a la tiranía con más desfachatez y ahora es columnista del diario Trabajadores, que subdirije la esbirra intelectual del castrato Edda Dizz,(foto de la izquierda) sino que nos enteramos que quien fuera la mano derecha del Colin Powell en el Departamento de Estado es un admirador ferviente y ciego del castrismo.

¿ Cuantos más como el Coronel Wilkerson estarán en estos momentos en puestos claves en la burocracia  donde se toman  decisiones y se puede ocultar y tergiversar información referente a los enemigos de este país?

Una última nota de peligro: Wilkerson está retirado del Ejército, pero enseña en un escuela de enseñanza media (Macfarland Middle School) ( en la foto grande que ilustra esta información) y está envenando  a unos niños en la edad formativa del carácter. Miren lo que le dijo a Edmundo García: ” … como yo le doy clases todas las semanas a un grupo de niños de entre 10 y 12 años, con frecuencia me hacen esa pregunta y la respuesta que les doy habitualmente es — porque nosotros tenemos el liderazgo más inepto de toda la historia de los Estados Unidos.”-

(Publicado en la edición del martes 30 de octubre del 2007)

HABLANDO DE DEUDA… LA DEUDA REAL DE EE.UU. ES MUCHO MAYOR QUE LA OFICIAL

Por Damian Rodolfo Pellejero

Según la última declaración de la Oficina del Servicio Fiscal del Tesoro estadounidense, la deuda pública de los Estados Unidos es de 19.844.533 millones de dólares [1] y representaría un 103% del PBI [2]. Sin embargo, dicha cifra no incluye las deudas públicas de los estados y localidades. Según la última publicación de la Reserva Federal titulada “Cuentas Financieras de los Estados Unidos” (Tabla D.3), la deuda de los estados y localidades estadounidenses ronda los 3.049.000 millones de dólares [3]. Por lo tanto, la suma de la deudas oficiales a nivel federal, estatal y local nos arrojaría una cifra que ronda los 23.000.000 millones de dólares. No obstante, esta última cifra seguiría excluyendo la deuda indirecta del gobierno federal así como también las deudas indirectas de los gobiernos estatales y locales.

La deuda indirecta de un gobierno, a diferencia de la deuda directa, está compuesta por obligaciones que no han sido asumidas directamente por dicho gobierno sino por entidades gubernamentales tales como agencias o empresas del gobierno. Para hacernos una idea de la deuda indirecta del gobierno federal estadounidense solo basta ver la tabla L.211 del citado reporte de la Reserva Federal en donde se señala que la deuda de las agencias federales y Empresas Patrocinadas por el Gobierno (GSEs: Government-sponsored enterprises) ronda los 8.642.600 millones de dólares [4].

Cabe señalar que las Empresas Patrocinadas por el Gobierno o GSEs no son propiedad del gobierno federal sino empresas de propiedad privada con fines públicos creadas por el Congreso de los Estados Unidos (aquí la diferencia entre lo público y lo privado es bastante difusa). Debido al tipo de actividades que estas empresas desempeñan, se asume que el gobierno no permitiría que entren en cesación de pagos y ante cualquier inconveniente saldría al rescate de las mismas. Esto se vio muy claramente durante la crisis del 2008, cuando el gobierno salió al rescate de dos famosas GSEs dedicadas a la titulización de hipotecas, estamos hablando de la Asociación Federal Nacional Hipotecaria (Fannie Mae) y la Corporación Federal de Préstamos Hipotecarios (Freddie Mac). Por lo tanto, en términos políticos y prácticos, la deuda privada de las GSEs cuenta con el respaldo del gobierno federal aunque no sea así desde un punto de vista jurídico.

Hasta aquí solamente hemos hablado de la deuda indirecta del gobierno federal, empero, los estados y localidades también se endeudan indirectamente a través de sus agencias y corporaciones públicas. En la mayoría de los casos, dichos pasivos no son incluidos en los informes oficiales de deuda pública. Por lo tanto, podemos dar por hecho que la deuda directa e indirecta de los estados y localidades estadounidenses es mayor a los 3.049.000 millones de dólares del informe de la FED. Poder escrutar las deudas indirectas de todos los estados y localidades requiere de un estudio pormenorizado caso por caso y hasta la fecha no hay ninguna información disponible al respecto.

A esta altura, la deuda pública de Estados Unidos (sin considerar las deudas indirectas de los estados y localidades) sería cercana a los 32.000.000 millones de dólares (más del 160% del PBI).

La rimbombante cifra en la que concluye el párrafo anterior nos da un panorama más amplio del endeudamiento público estadounidense ya que contempla los bonos, notas y demás títulos de deuda del gobierno estadounidense a nivel federal, estatal y local así como también los títulos de deuda de las agencias federales y las Empresas Patrocinadas por el Gobierno. No obstante, incluso en esta versión ampliada de la deuda estadounidense se estaría dejando de lado una masa de deuda que es mucho más grande que toda la deuda mencionada hasta ahora y que no es considerada por la contabilidad estándar de la deuda pública de Estados Unidos.

El economista Laurence Kotlikoff (Profesor de Economía de la Universidad de Boston) ha criticado la forma en que se contabiliza la deuda pública estadounidense alegando que dicha contabilidad está basada en convencionalismos fiscales que no se sustentan desde el punto de vista de la teoría económica y propone un método alternativo llamado “contabilidad generacional”. Kotlikoff ha señalado que los informes de la deuda pública de Estados Unidos no contemplan las denominadas “obligaciones no financiadas” (unfunded liabilities) que tiene el gobierno federal a través de programas federales tales como el de la Seguridad Social o los programas de seguro médico (Medicare y Medicaid).

Las obligaciones no financiadas de los programas federales representan el valor actual de los pagos futuros que las leyes actuales le exigirán a dichos programas y que no podrán ser efectuados con la recaudación proyectada para aquél entonces. Para estimar las obligaciones no financiadas se emplean modelos matemáticos donde se realizan proyecciones a futuro sobre los indicadores socioeconómicos pertinentes tales como el tamaño de la población, los niveles de productividad, el PBI, el gasto público, la recaudación fiscal y el número de beneficiarios de los programas sociales. Los fideicomisarios de la Seguridad Social y Medicare han incluído, en sus reportes anuales, estimaciones de las obligaciones no financiadas de sus respectivos programas. Por ejemplo, el último reporte anual de los fideicomisarios de la Seguridad Social estima las obligaciones no financiadas de su programa en 34.200.000 millones de dólares [5].

El método de “contabilidad generacional” de Kotlikoff incluye la deuda oficial del gobierno federal y las obligaciones no financiadas de todos los programas federales (Seguridad Social, Medicare, Medicaid, etc.). En base a este método, Kotlikoff estimó la deuda de EE.UU. del año 2012 en nada más ni nada menos que en 222.000.000 millones de dólares [6]. Estamos hablando de una estruendosa cifra que es casi catorce veces mayor a la deuda de 16.393.975 millones de dólares reportada por el gobierno federal en diciembre de ese mismo año.

Es oportuno aclarar que Kotlikoff solamente está haciendo referencia a la deuda del gobierno federal y por lo tanto deberíamos agregarle nuevamente los demás rubros de deuda delineados en los párrafos anteriores. De la misma manera, su estimación solamente contempla las obligaciones no financiadas de los programas federales, lo cual excluye a las obligaciones no financiadas de los programas estatales y locales. Al igual que sucede con las deudas indirectas de los estados y localidades, estimar el valor de dichas obligaciones no financiadas requeriría de un estudio caso por caso y por el momento no tenemos forma de saberlo. Por estas mismas razones no es posible concebir una estimación fidedigna de la deuda real de los Estados Unidos. Sin embargo, debido a toda la información plasmada en este artículo, podemos dar por hecho que la verdadera deuda de Estados Unidos supera con creces a la deuda oficial y que ya no estaríamos hablando de decenas de billones de dólares sino de cientos de billones de dólares.

Referencias:

1) Declaración mensual de la Deuda Pública de Estados Unidos de la Oficina del Servicio Fiscal del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos (PDF) (en inglés) – https://www.treasurydirect.gov/govt/reports/pd/mspd/2017/opds082017.pdf
2) Gráfico del Banco de la Reserva Federal de St. Louis que muestra la relación entre la deuda pública oficial del gobierno de EE.UU. y su PBI (en inglés) – https://fred.stlouisfed.org/series/GFDEGDQ188S
3) Tabla D.3 – Publicación de la Reserva Federal: Cuentas Financieras de los Estados Unidos (Pag. 7 del documento/Pag. 21 del archivo PDF) (en inglés)https://www.federalreserve.gov/releases/z1/current/z1.pdf
4) Tabla L.211 – Publicación de la Reserva Federal: Cuentas Financieras de los Estados Unidos (Pag. 120 del documento/Pag. 134 del archivo PDF) (en inglés)https://www.federalreserve.gov/releases/z1/current/z1.pdf
5) Reporte anual de los fideicomisarios de la Seguridad Social del año 2017. (en inglés)https://www.ssa.gov/oact/tr/2017/tr2017.pdf
6) Noticia sobre la estimación de la deuda estadounidense del año 2012 realizada por Laurence Kotlikoff. (en inglés)http://www.realclearpolicy.com/blog/2012/12/01/economist_laurence_kotlikoff_us_222_trillion_in_debt_363.html  

PRECEDENTES PARA UN NO MUY LEJANO FUTURO EN NUESTRA PATRIA, CUBA. ¡PROHIBIDO OLVIDAR!

Comunistas imputados por crímenes de lesa humanidad. La Plataforma de la Memoria y la Conciencia Europea ha presentado cargos contra los cabecillas del régimen comunista checoslovaco.

Por, Freddy Valverde – Radio Praga

La imprescriptibilidad de los crímenes de lesa humanidad parece haber alcanzado a los últimos líderes del extinto régimen comunista checoslovaco.

La directora ejecutiva de la organización Plataforma de la Memoria y de la Conciencia Europea, Neela Winkelmann, explicó a la Radiodifusión Checa que los miembros del Comité Central el Partido Comunista son los responsables del asesinato de personas que trataron de huir del paraíso comunista.

La organización dispone de documentos que demuestran que la cúpula comunista orquestó la llamada protección de las fronteras. De acuerdo con Winkelmann los cabecillas comunistas analizaron la  situación en las fronteras y dieron al ministro del Interior la tarea de endurecer aún más las reglas vigentes.

La organización ha presentado cargos contra los últimos antiguos miembros del entonces Comité Central del Partido Comunista por la muerte de 28 ciudadanos de diferentes nacionalidades.

Milouš Jakeš (foto de la izquierda, Lubomír Štrougal  (Foto grande de debajo) y Peter Colotka, violaron el Código Penal de entonces en lo referente a que los crímenes de lesa humanidad no prescriben, indicó Winkelmann.

Siguiendo los dictados del Kremlin, los comunistas checoslovacos se sumaron a la Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad, porque Moscú mantenía su cacería contra los criminales de guerra nazis. En ese momento no tomaron en cuenta el hecho de que en algún día esa normativa les alcanzaría también a ellos.

Hoy, los comunistas argumentan que lo ocurrido respondió a la situación que derivó de la Guerra Fría y que simplemente protegían las fronteras del país.

En la foto: Lubomir Strougal

La imprescriptibilidad de los crímenes de lesa humanidad parece haber alcanzado a los últimos líderes del extinto régimen comunista checoslovaco.

La directora ejecutiva de la organización Plataforma de la Memoria y de la Conciencia Europea, Neela Winkelmann, explicó a la Radiodifusión Checa que los miembros del Comité Central el Partido Comunista son los responsables del asesinato de personas que trataron de huir del paraíso comunista.

La organización dispone de documentos que demuestran que la cúpula comunista orquestó la llamada protección de las fronteras. De acuerdo con Winkelmann los cabecillas comunistas analizaron la  situación en las fronteras y dieron al ministro del Interior la tarea de endurecer aún más las reglas vigentes.

La organización ha presentado cargos contra los últimos antiguos miembros del entonces Comité Central del Partido Comunista por la muerte de 28 ciudadanos de diferentes nacionalidades.

El argumento de que se trató de la protección de las fronteras se queda muy corto, indicó Winkelmann, puesto que los ciudadanos que trataban de abandonar el país no representaban ninguna amenaza militar. Los mecanismos de protección de las fronteras se debían aplicar en caso de que tropas de Alemania o Austria invadieran el país, pero eso nunca ocurrió, subrayó Winkelmann.

La organización trata de llevar a los culpables de los  crímenes del régimen comunista a los Tribunales para ayudar a lo que llaman la limpieza moral de la sociedad poscomunista.

COREA DEL NORTE REPITE LOS ARGUMENTOS DE LA NOVELA DE LOS “ATENTADOS” A FIDEL CASTRO

COREA DEL NORTE: LA CIA INTENTÓ ASESINAR A KIM JONG-UN

Pionyang afirma haber prevenido un supuesto “ataque terrorista” contra el líder del país asiático, planeado por la Agencia Central de Inteligencia de EE.UU.

La agencia estatal de noticias de Corea del Norte, KCNA, aseveró que agentes de la CIA intentaron usar un veneno químico o biológico para asesinar a su líder, Kim Jong-un, pocos meses atrás.

“En mayo de este año, un grupo de atroces terroristas, que se infiltraron en nuestro país por orden de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de EE.UU., y el Servicio de Inteligencia de los títeres surcoreanos con el propósito de llevar a cabo un acto terrorista patrocinado por el Estado contra nuestra sede suprema, utilizando sustancias biológicas y químicas, fue capturado y expuesto”, informó la agencia, citada por el periódico ‘The Independent’.

Según el medio estatal norcoreano, este supuesto intento de asesinato muestra “la verdadera naturaleza de EE.UU. como el principal culpable del terrorismo“. La KCNA manifestó que Washington “cambia de color” como un “camaleón” y usa la guerra contra el terrorismo para justificar sus intervenciones en otros países.

En mayo, el Gobierno norcoreano afirmó que había frustrado un complot estadounidense-surcoreano para matar a su líder. El hecho quedó sin comentarios por parte de la agencia estadounidense.

Fuente: actualidad.rt.

SE QUITA LA CARETA OBAMA Y SE DEVELA COMO ACTIVISTA Y PROPUGNADOR DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL Y ALIADO DE SOROS Y LOS GLOBALISTAS

El ex presidente Barack Obama anunció en un video el miércoles que él invita a los líderes cívicos de todo el mundo a Chicago para  el próximo mes, donde intercambiarían ideas y planes para resolver algunos de los problemas del mundo.

La Cumbre inaugural de liderazgo de la Fundación de Obama “será un lugar para recopilar y aprender unos de otros y luego volver a sus comunidades para conducir a los demás en el trabajo duro del cambio”, dijo Obama en un video y correo electrónico a los partidarios.

Obama dijo que espera que la Cumbre reunirá a cientos de líderes de todo el mundo, muchos de ellos jóvenes. La Cumbre será el inicio de varias actividades que la Fundación tiene previsto, Obama dijo: En las semanas y meses por venir, nos van a ver lanzando más iniciativas y oportunidades para gente como tú para involucrarse con la misión de la Fundación de Obama. La misión es simple: queremos inspirar y empoderar a las personas para cambiar el mundo.

El ex Presidente escribió en el correo electrónico que uno de los nuevos proyectos es una beca de la Fundación de Obama “para” apoyar y respaldar a  innovadores cívicos alrededor del mundo,  que están trabajando con sus conciudadanos para afrontar grandes retos. Otro proyecto será “días de entrenamiento”, que dijo será “enseñar a jóvenes cómo poner civismo en acción en los lugares que viven.”

Se trabaja en otros proyectos entre los que se encuentra, incluyendo “My Brother’s Keeper Alliance” que será fusionado con la Fundación de Obama.

Obama afirmó que con la Cumbre, él y su esposa Michelle Obama quieren “escuchar directamente a los futuros líderes que queremos cultivar.  Y lo que me hace sentirme tan esperanzado, tan optimista, es que muchos de ustedes se han sumergido y abrazado a la clase de ciudadanía activa que hace que nuestra democracia funcione.”

DE DISIDENTE A EMPRESARIO DE TV Y EL CUENTO QUE NO CUADRA EN LA LÓGICA

Por Carlos Jaime Cabrera- La Crónica USA

New Jersey– En esta era de redes sociales los fenómenos coherentes dejan de serlo.  La “misteriosa” muerte del disidente cubano, Darsi Ferret, exiliado en USA desde el 2012, ha destapado  una olla de grillos en el mundo de la disidencia pacífica del sur de la Florida, no solo por el sentido conspirativo  que le han atribuido a su deceso, sino porque ya se aventuran a decir que existen ribetes políticos desde La Habana  dejando a un lado un factor médico como la hipertensión aguda que es una de las principales causas de muerte en personas de su edad que además son fumadores.

El timeline del señor Ferret es curiosamente el mismo de muchos disidentes y turidisidentes que llegan a Miami. Primero exhiben un rancio anticastrismo con el que acaparan la atención del medio de prensa y de muchas organizaciones políticas incluido congresistas y senadores cubanoamericanos, lo cual les  acomoda en el panorama sociopolítico del sur de la Florida. Luego, este anticastrismo se va transformando en un ataque directo al propio exilio que le abrió las puertas para tildarlos de extremistas,  anticubanos y entorpecedores de la unidad entre todos los que desean la libertad de la isla. Darsi,  en los últimos años no desaprovechó esta oportunidad. Incluso solía meterse en muros de facebook a despotricar contra connotados anticastristas y a todo el que le ripostaba con argumentos sencillamente lo bloqueaba. Y entonces nos preguntamos: ¿Un líder disidente que no es capaz de convencer con argumentos es un verdadero líder?

La metástasis del Dr Ferrer llegó cuando en las elecciones del 2016 apostó por Hillary Clinton, la candidata que seguiría la agenda de Obama que meses antes había levantado las sanciones contra Castro y de la noche a la mañana validó a la misma tiranía que el disidente decía ser su enemigo. Ferret en un ataque virulento llamó a los cubanos que votaron por Trump de las peores maneras posibles. Ver aquí el escrito. Y cabe la otra pregunta: ¿Que tan anticastrista eres cuando apoyas a los amigos de Castro y despotricas contra sus enemigos que debieran ser tus amigos?

Lo que no logro entender es la actitud de este tipo de  pacifistas recién llegados hacia el glorioso exilio histórico cubano. Pareciera que ellos tampoco logran entender ciertos cánones diferenciales entre un luchador armado y uno pacífico, deviniendo estos últimos en sufrir una metamorfosis, quizás neuronal, al orientar sus luchas y ataques hacia los primeros.

Cuando la figura de Ferret estaba ya casi silenciada en el exilio, surge de la noche a la mañana la noticia que más de uno nos llenó de dudas: el montaje y operatividad de un canal de televisión suscrito a una de las compañías de cable más grandes de este país como lo es Comcast. Ver aquí inauguración de TV

Lo que muchos vieron como un logro se volvió una enredada madeja que ni los propios medios de prensa pudieron explicar.

¿De dónde salieron los recursos económicos para llevar a cabo un proyecto audiovisual de tal envergadura? ¿Cómo y con qué dinero se tramitaron las licencias federales, estatales y demás para poder sacar la señal al aire? ¿Quiénes son los inversionistas atrevidos a tamaños riesgos de dinero? O serían capaces los futuros anunciantes de hacer adelantos de sustanciosos sin ninguna garantía de éxitos de este proyecto? En el capitalismo que vivimos eso es sencillamente imposible.

Hay muchos anticastristas y organizaciones probadas que han hecho sobrados intentos de fundar medios de prensas oficiales y reconocidos por el gobierno estadounidense y jamás se le ha concedido ni un centavo. Muchos han tendido que subsistir con medios propios como sitios web y emisoras de tv y radio online como por ejemplo el señor Aldo Rosado y este mismo medio para el cual escribo.

Recordemos al fallecido Francisco Aruca cuando fundó Radio Progeso y sus flagelos como Masx Lesnik. Su financiamiento vino no del exilio sino de los turbios negocios castristas, como la agencia de viaje Mar Azul operada por la entonces castrista Cubanacan SA. En la televisora de Darsi Ferret esto pudo ser algo parecido porque para obtener licencias y permisos de operación se tuvo que haber movido hilos muy fuertes.

La muerte de Ferret ocurre en medio de un escándalo de penetración castrista en medios de prensa estadounidense como Radio Martí, la Voz de las Américas y otras dependencias que están bajo investigación del Departamento de estado. No hay conclusiones ni pruebas de estos vínculos pero volvamos al timeline del señor que de anticastrista pasa a moderado, luego a crítico del exilio y por último, antiTrump .

No, yo al menos no me trago el café sin azúcar. No puedo digerir del todo que un don nadie, económicamente hablando, de la noche a la mañana nos sorprenda con la grandeza de un proyecto televisivo realizado y oficializado por el gobierno local y federal. Los medios aduladores  de figuras como la que hoy nos ocupa, apresuradas en vendernos a un héroe o mártir no tienen, a mí juicio, ninguna credibilidad, como por ejemplo RyTV Martí y Cibercuba, el primero administrado por Maria “Malule” Gonzales, recién obligada a renunciar a dicho puesto por su complicidad con la tiranía castrista, además investigada por el FBI por ser supuestamente, lo cual no dudo, una agente de la dictadura raulista y el segundo por su ambivalencia y su doble rasero en sus publicaciones.

Por esto y mucho más se siembra la duda del origen de los dineros para financiar el arriba descrito medio informativo, dando lugar a la sospechas de muchos que podría estar ligado a personeros castristas apoyadores de las infames relaciones Obama-Castro de las cuales el hoy fallecido Sr Ferret era en vida fiel defensor y un Hilarista desvelado.

No señores, otros pueden creer en el héroe sin tacha. Yo no. En mí vive el sentimiento crédulo de que la ambivalencia es pariente directo de la infamia. Y ojalá esté equivocado. Pero apuesto mi hombría que este caso se sella y el disidente se vuelve mártir y no traidor.

NUEVO ACCIÓN Y EL GRITO DE YARA

En este nuevo aniversario del Grito de Yara, día en que los cubanos, bajo la égida del Padre de La Patria, Carlos Manuel de Céspedes, se levantaron en armas contra el poder colonial español; en Nuevo Acción tenemos una muy particular manera de pensar, que por honradez intelectual debemos  hacerla pública, sin que sea nuestra intención ofender a los compatriotas que celebran hoy este día glorioso de la patria: Mientras que los cubanos, como conglomerado no tomemos una actitud más beligerante y resoluta, para combatir y sacudirnos la tiranía que esclaviza a nuestro pueblo, mientras, no tomemos más conciencia de nuestro papel histórico ante el destino de la Nación cubana, mientras no comencemos a poner por encima de nuestros destinos y conveniencias personales, el destino colectivo y el futuro de la tierra que nos vió nacer, por respeto a nuestros próceres y a nosotros mismos, no nos sentimos con moral para invocar a los héroes y mártires caídos. El único y mejor homenaje que podemos ofrendarles es el de la conducta diaria, y la lucha sin tregua por lograr que reinen en suelo cubano, la libertad y la justicia, por la que ellos dejaron las comodidades familiares y perdieron fortunas y vida.

POR LOS FRENTES DE IBEROAMÉRICA: ARGENTINA, PASO A PASO, COMO MATARON A NISMAN SEGÚN EL INFORME DE LA GENDARMERÍA

Una imagen del fiscal Alberto Nisman en el acto por el atentado a la AMIA-Foto: David Fernández .

Mientras el fiscal Eduardo Taiano está evaluando punto por punto el informe que le entregó la junta interdisciplinaria de la Gendarmería Nacional para decidir si pide el cambio de carátula de la causa por la muerte de Alberto Nisman de “muerte dudosa” a “homicidio”, Clarín revela por primera vez textuales del informe final que revelan el paso a paso de cómo asesinaron al fiscal.

Si bien el informe está bajo secreto de sumario y cada copia entregada a las partes tiene una letra con una marca de agua en cada hoja para evitar filtraciones, fuentes judiciales revelaron a Clarín los textuales más importantes de la pericia firmada por 28 expertos de la Gendarmería.

Sobre el proyectil de la pistola Bersa 22 dice, por ejemplo, que “la trayectoria interna en la zona de la cavidad craneana va de atrás hacia adelante y de derecha a izquierda y ligeramente de abajo hacia arriba”. “El orificio de entrada se encuentra ubicado a 3 centímetros por encima de la implantación del pabellón auricular derecho y a 0,7 centímetros por delante en la región palietotemporal”, consigna.

Sin tendencias suicidas

En respuesta a preguntas de las querellas de la viuda de Nisman, la jueza Sandra Arroyo Salgado, y su madre Sara Garfunkel, y de la defensa de Lagomarsino, el informe confirma los golpes que sufrió antes de morir. Aclara que “no se ha podido tener el peritaje de autopsia psicológica por carecer de elementos… no se ha arriba a diagnóstico de personalidad por carecer de antecedentes. No obstante, el grupo de personas no es posible deducir que padecía de un síndrome o trastorno psíquico asociado a una conducta autodestructiva”.

Drogas y ketamina

En otra parte del informe, se revela que “el análisis toxicológico sobre el pool de vísceras se detectaron cafeína, alprazolan, clonazepan y ketamina. Respecto de la ketamina se puede afirmar que el mismo se hallaba en anestesia disociativa siendo su voluntad abolida pero con conservación de su tono muscular lo cual habría facilitado el posicionamiento de la víctima dentro del baño para su posterior maniobra homicida mediante el mecanismo denominado sumisión química”.

Hay un apartado titulado “administración de la ketamina”. Allí dice que “con relación a dicha sustancia se podría atribuir a la ketamina que fue usada luego de la reducción sin poder determinar con exactitud la vía de la administración”

El disparo y los victimarios

De los informes periciales de las policías de Salta y Buenos Aries “esta junta interdisciplinaria infiere que el doctor Nisman no utilizó las manos para el disparo que le provocó la muerte violenta. En el subtítulo “planeamiento de la dinámica más probable del hecho” se afirma que hubo 2 victimarios. “Uno manipula el arma y otro asiste y manipula el cuerpo de la víctima. El victimario 2 junto al cuerpo con vida de la víctima lo posiciona con la pierna derecha apoyada en el piso y la izquierda flexionada, rodilla a tierra con el torso erguido ubicado frente a la bañera próximo con su hombro derecho al vanitory y sobre la alfombra, al mismo tiempo, el victimario 2 se ubica en cuclillas sobre el lateral izquierdo apoyando en flanco izquierdo de Nisman, sujetando por las axilas a modo de abrazo”.

Más adelante, el informe puntualiza que “el victimario 1 que oficia de tirador se ubica parado y por detrás del doctor Nisman próximo al vanitory quien con su mano izquierda tomaría del cabello de la víctima y sosteniendo el arma con la mano derecha apoya la boca del cañón en la zona parietotemporal derecha generando la trayectoria establecida efectuando el disparo y la eyección de la vaina”.

La puesta en escena

El informe dice que al mismo tiempo del disparo “se produce la lesión y provoca la expulsión en forma de retro proyección de la sangre que genera los patrones hemáticos hallados en el vanitory luego de la acción realizada. El victimario 1 se dirige a la puerta del baño y ubica el arma en el sector donde fuera hallado abandonando el recinto y cerrando la puerta. Inmediatamente luego del disparo y mientras el victimario 1 se aleja del vanitory el victimario 2 se posiciona por detrás de la víctima sin soltarlo. Producto de la manipulación genera los patrones hemáticos de caída vertical sobre el borde de la mesada, las manijas de las cajoneras, pierna izquierda en las prendas de vestir de la víctima y la alfombra seguida ubicada a la víctima de espaldas a la puerta y frente al espejo procede a lanzar hacia atrás el cuerpo”, asegura el informe de la Gendarmería.

“Durante la dinámica de la caída hacia atrás del cuerpo la fuente sangrante generaría los patrones hemáticos hallados en la zona interior de la puerta y aproximadamente a 60 centímetros de altura para luego impactar en la zona próxima a la puerta de acceso, generando patrones hemáticos en la zona baja, piso, zona de videt y zona circundante”, añade. “Continuando la acción desarrollada el victimario 2 procede a la manipulación del cuerpo”. En definitiva, “los integrantes de esta junta interdisciplinaria se encuentran en condiciones de concluir que la muerte violenta de quien fuera en vida Alberto Nisman se trató de un homicidio”.

Fuente: diario clarin

WordPress theme: Kippis 1.15